医学论文写作之结尾——辑文编译4013
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:3
医学职称论文写作之结尾部分下文为大家具体的分析一下,医学论文写作中结尾部分的写作技巧,需要评职称发表论文的你一定不可以错过。
一、讨论讨论是从理论上对实验结果进行阐述(用若干小标题列出),是对整篇论文的总结。
一般可与国内外同类研究进行比较,对新的发现说明其理论和实践意义,对一些异常现象进行解释,对尚未解决的问题提出研究方向或建议。
讨论不要过多重复实验结果,不要对结果作言过其实的评价,如国内领先、国际先进水平等。
讨论是文章的精华部分,是中医论文对研究结果进行理论分析,提出论点并依据临床观察论证自己的观点,是整个研究工作的归宿。
讨论是从实践上升至理论,要紧紧围绕自己的临床研究内容进行,对以临床观察为主的报道,讨论也可写成体会,就临床观察到的现象谈自己的看法,对遣方用药谈自己的体会,对不足之处谈改善的设想。
讨论的内容概括起来主要有以下三个方面:1、对研究结果进行总体概括和科学总结。
适当介绍国内外在这一领域的研究现状,重点指出理论观点和结果方面与本文的差异。
可以引述相应的古代和现代文献资料,所引资料能说明本文研究结果的理论意义和实用价值。
对研究结果进行实事求是、恰如其分的评价,要防止过高估价和逻辑错误。
2、对研究过程中发现的新事物、新现象及误差,实事求是地分析原因,通过摆事实和讲道理阐明自己的见解。
3、指出当前这一研究领域存在的主要问题,包括作者本人研究工作中的问题或不足之处,并对今后的研究在方向上、方法上提出改进意见、建议和设想。
二、致谢致谢是中医论文常用的结构之一,但不是必有的结构。
致谢一般置于论文全文之后、参考文献之前。
内容要简短具体,语言诚恳恰当。
致谢是作者用书面形式,对论文形成中给予过各种帮助和支持的个人或集体、单位表示感谢。
如受委托搜集资料、数据、答疑解难、审阅修改论文、提出建议,校订稿件、绘制图表、摄制图片等提供过帮助,或虽参加过部分实际工作,以书面表示感谢。
三、参考文献论文中列出的主要参考文献,其顺序以出现的先后为序。
文献从找到读都要有针对性——辑文编译4013 文献是提供论文论据支撑的内容,文献也是了解行业领域科研情况的内容,文献更是拟订论文主题的资源。
为此我们常常在论文撰写之前需要进行大量的文献阅读。
但是浩瀚的书海,什么样的文献才是真正能够给我们提供帮助的呢?我们应该如何阅读文献?一、如何有针对性的查找文献?浩瀚书海,即便是专业领域的科研文献也是多得数不胜数。
因而在阅读文献之前,我们要学会如何有针对性的查找文献?1)本领域核心期刊的文献。
不同的研究方向有不同的核心期刊,这里也不能一概唯IF论了。
当然,首先你要了解所研究的核心期刊有哪些,这个就要靠学长、导师或者网友的互相帮助了。
2)本领域牛人或主要课题组的文献。
每个领域内都有几个领军人物,他们所从事的方向往往代表目前的发展主流。
因此,阅读这些组里的文献就可以把握目前的研究重点。
怎么知道谁是“领军人物”呢?这里提供两个小方法:第一,在ISI里检索本领域的文献,利用refine 功能找出论文数量较多的作者或课题组;另一个方法,先要了解本领域有哪些比较规模大型的国际会议,登陆会议主办方的网站一般都能看到关于会议的invited speaker的名字,作为邀请报告的报告人一般就是了。
3)高引用次数的文章。
一般来说高引用次数(如果不是靠自引堆上去的话)文章都是比较经典的文章。
多读这样的文章,体会作者对文章结构的把握和图表分析的处理,相信可以从中领悟很多东西。
对于高引用次数的文章我们在阅读的时候还需要多做笔记,以便在论文撰写的过程中使用。
二、阅读文献中各个部分文献阅读要有针对性的阅读,不仅在选择文献的时候要有针对性,同时在阅读文献内容的时候也要有针对性。
为了不让我们在阅读文献的时候出现杂而乱的情况,那么我们应该注重哪些部分呢?1)注重摘要:摘要是论文核心内容的概括部分,因而摘要可以说是一个论文的窗口。
多数文章看摘要,少数文章看全文。
真正有用的全文并不多,过分追求全文是浪费,不可走极端。
论文结束语范文
在这篇论文中,我们对某一特定主题进行了深入的研究和分析。
通过对相关文献的综合阅读和对实证数据的分析,我们得出了一些
重要的结论和发现。
在结束语中,我们将对这些结论和发现进行总结,并对未来的研究方向提出一些建议和展望。
首先,我们的研究结果表明……(在此总结论文的主要结论和
发现)。
这些结论对于理解……(论文主题)的重要性和影响具有
重要意义。
我们的研究填补了……(相关领域)的研究空白,为相
关领域的学术研究提供了新的视角和思路。
其次,我们也发现了一些限制和局限性。
……(列举限制和局
限性)。
这些限制和局限性需要在未来的研究中加以克服和解决,
以提高研究的可靠性和有效性。
在未来的研究中,我们建议……(列举未来研究的方向和建议)。
这些建议和展望可以为相关领域的学术研究提供一些新的思
路和方向,促进学术研究的进一步发展和深化。
总之,通过这篇论文的研究和分析,我们对……(论文主题)
有了更深入的理解和认识。
我们的研究结果对于……(相关领域)的学术研究和实践具有重要的意义和价值。
我们希望我们的研究能够为相关领域的学术研究提供一些新的思路和启发,推动相关领域的学术研究取得更大的进展和突破。
在未来的研究中,我们将继续深入探讨……(论文主题)的相关问题,努力提高研究的可靠性和有效性,为相关领域的学术研究做出更大的贡献。
同时,我们也期待更多的学者和研究者能够对我们的研究进行批评和改进,共同推动相关领域的学术研究取得更大的进展和突破。
SCI期刊投稿之后的等待与修改在辛苦写作好一篇SCI文章之后,投稿是我们紧接着必须要做的事情。
但是投递了稿件之后却让许多作者感到郁闷,甚至困惑。
因为漫长的等待,1个月,3个月,5个月,时间慢慢的流逝却依旧了无音讯。
究竟稿件是接受还是拒绝?作者焦急的心情是可以理解的,我也知道等待是最难熬的,一般来说同行评审需要花费的时间根据领域有所不同,快的一个月内就能有结果,有的可以等上8个月。
大部分的期刊都会在网站上提供审稿周期的信息,像是爱思唯尔就宣称旗下的期刊大多能在4个月内做出决定。
一般来说,作者应该在投稿前在目标期刊网站上找到审稿流程与周期,然后根据这个信息规划投稿,也有心理准备要花多少时间等待。
如果目标期刊没有提供审稿相关细节,可以试着在期刊过去发表的论文中寻找,大部分的期刊会注明论文的投稿日期、接受日期还有在线发表日期等,作者可以利用投稿日期与接受日期的时间差来计算平均周期。
该注意的是期刊所提供的同行评审周期时间是一个平均值,实际上需要多少时间根据情况不同或有变动,毕竟期刊编辑也在同行评审过程遇到一些困难,像是能否找到合适的人来审稿、审稿人是否有空(毕竟审稿是无偿工作,审稿人也有自己的研究要进行)、评审员是否及时回复、论文需修改程度等等,一般来说,投稿系统的状态会显示“underreview”。
如果目标期刊没有任何关于同行评审的信息,系统上也没有投稿状态显示,那么比较好的方式是等待4个月后再与期刊编辑联系,这时候催稿是比较没有问题的,毕竟期刊编辑过去也有可能是研究人员,多少能够体会作者在等待论文发表结果的心情。
焦急的等待即便十分的难熬,但最终期刊对文章的结果还是会反馈到作者的手上。
而揭示结果的方式,便是编辑来信。
通常编辑来信的结果包含:拒稿、接受、修改三种,又可细分为小修后接受、大修后接受、直接接受、修改后重投和拒稿五种。
1)小修后接受:这个决定也称作有条件接受,表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受,小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿,一般期刊编辑会自己检查后做出裁决,不过,作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受,还是要让编辑对你的修改满意才行。
医学论文写作技巧——辑文编译4013 撰写医学论文是每个医护工作者和医科学生的必要工作之一,其有助于提高学术水平、记录科研信息、交流经验等。
那么这一类科技论文我们应该如何去撰写呢?这类论文在撰写过程中又有什么要求呢?一、撰写医学论文的基本要求科学性:一篇医学论文的首要条件是必须有科学性。
所谓科学性是指论文所介绍的方法、论点,是否用科学方法来证实,是否经得起实践的考验。
这就要求:⑴进行科研设计时即有周密的考虑,排除一切对结果可能干扰的不利因素;⑵要设立必要的对照组,甚至双盲对照研究;⑶对实验和观察的数据,要进行统计学处理;⑷无论理论研究和实验研究,对其结果的分析要从实际资料出发,得出恰当的结论,切忌空谈设想和抽象推理。
先进性(创造性):论文的先进性,实际上是指这篇论文是否达到一定的科学水平,一篇论文尽管具备了科学性,但不一定是先进的,因为这个工作可能在数年前甚至十几年前已被别人证实过了,所以医学论文的先进性,我们可以从两个方面来衡量,一是理论水平,如原理探讨,疗效机制等是否有新的突破;二是实践水平,如诊断水平或治疗效果是否高于一般水平及技术操作是否特别先进。
但不论是实践水平或是理论水平的衡量,均应与同类成果当时的现有的水平相比较,如与国外的、国内的、本地的同类课题水平比较才能给予评价。
实用性(应用性):一是与临床联系的课题,二是可重复性。
医学论文所撰写的内容一般都是跟患者息息相关的,所以这类论文具有疾病的防治,新技术(药物)的开发运用等实际应用的意义。
二、医学论文的基础结构医学论文(论著)的具体撰写,一般可分为题目、序言、材料与方法、结果、讨论、参考文献等项。
题目:论文的题目必须切合内容而简明扼要、突出重点,能够明确表达论文的性质和目的。
题目一般都采用主要由名词组成的词组来表达,且标题不宜过长(一般少于20字)。
摘要:全文通过什么方法,得到什么结果,资料数据,提出有意义的结论(包括阳性及阴性)。
具体按四要素来书写中、英文摘要:目的(Objectives)、方法(Methods)、结果(Results)、结论(Results)、结论(Conclusions),中英文内容要一致。
医学论文正文内容你漏了吗?——辑文编译4013医学论文在很大意义上能够为我们的健康带来重要的意义,所以医学论文的撰写便更为的重要。
一篇医学论文其正文内容包过了前言、材料与方法、结果、讨论、参考文献、致谢、脚注和附录等内容。
这么多内容的正文,我们要如何撰写才好呢?(1)前言这是论文的开头部分,要求以简洁的文字叙述该研究的背景(历史)与动态(现状),前人或本人以前与之有关的主要研究工作或论点,以及要求解决的问题,欲达到的目的和研究的价值与意义。
前言一定要切题,不要将其他的,诸如方法、结果、及讨论放入前言。
前言的部分是引导读者阅读和理解全文的基础,所以在论述上要求简要明了。
(2)材料与方法这部分是执行科研的关键部分,事关研究的质量。
目的是交代被考察的对象与特征,以及实验及测定的方法和过程。
这是探究课题的过程,要求我们在撰写这部分的内容的时候详细且清楚明白的表明实验过程,以便于别人的重复实验。
在实验研究中,应注意交代:实验对象:包括人和动物的选择标准(如年龄)与特征(如性别);实验方法:主要是仪器设备、试剂的规格与来源、操作方法等;分组方法:对照组、实验组等,是否随机;观察方法:观察指标及记录方法;出现的问题及采用的方法; 实验程序:数据的获得过程。
在临床疗效观察中,应注意交代:病例选择标准:诊断与分型标准(如Ⅱ型糖尿病);病例一般标准:病情、临床分型、传染病史、过去治疗史;随机分组情况;治疗方法:药物剂量、剂型、用药途径、疗程等;疗效观察项目:症状、体征、实验室检查等;疗效标准:痊愈、显效、好转、缓解、部分缓解、完全缓解、无效或死亡。
对于实验方法,若为常规方法或重复前人的方法,只需要注明文出处即可,而对于创新方法要详细的具体叙述。
(3)结果将调查及观察所得的全部原始资料集中,进行综合分析,即可获得科研工作的结果。
在处理这些原始资料时,应客观的、实事求是、随机的加以分析,不应有意无意的加以挑选。
对于临床研究,各组病例的数目应吻合一致。
目击SCI拒稿信一封接着一封目击SCI拒稿信一封接着一封,修改了一遍又一遍,可结果却不曾有所改变。
每每觉得自己没有差错,信誓旦旦的投递之后,接踵而来的却是拒稿信,这可如何是好呢?谁能告诉我哪里出错了?如若你跟我一样,也不知道为什么自己总是被拒稿,那么,首先让我们一起找找自己可能错在哪里?以下这些在SCI写作中常见的疏忽,你我可曾犯过?1、数据不真实或欠缺。
数据真实是必要的,很多专家具有敏锐的慧眼(中国还是有许多很牛的专家,并且很认真的),很容易看得出你的问题,说出你的要害,让你无语。
根据一些数据的推理,也要逻辑性很强,不然他们就认为你缺少严谨性。
2、表述问题。
表达很重要,好的表达让人看了很舒服,也很容易懂。
很多专家都是写作高手,招博士生时也很注重文章功底。
写好文章后,你还要推敲推敲,看是否清楚到位,不要因为自己的表述让人产生模糊不清的概念。
因此,在自己的论文完稿后,还要多加检查,避免低级错误,力求表述准确,推断合理,达到合格水平。
3、未引用领域内重要参考文献。
之所以把参考文献放在第一条,因为一篇论文的绝大部分参考文献出现在前言介绍部分。
每一个研究领域,每年都会发表大量的学术论文,有些领域每年可能发表几百甚至上千篇论文。
在撰写的一篇研究性学术论文中,通常引文数量会小于一定数量,有很多期刊要求研究性论文引文数量少于60条,有一些是30条。
这个时候,为了更好地将自己的研究内容与领域内的主要研究进行关联,在引用某些主要研究成果的同时,最好将本领域内的主要综述性论文进行引用,这样就可以间接引用了绝大部分研究成果。
4、实验步骤描述不完整。
很多人在撰写论文过程中,都认为结果漂亮才是最好的。
也因此,他们会忽视或者不重视实验研究步骤的描述。
审稿人在遇到这类稿件的时候,很容易给出“研究结果是非常好,但是由于实验研究步骤描述不清楚,对他们的结果感到不能让人信服”。
5、研究结果分析不深入。
经常评审一些论文,研究结果是不错,但是,就论文撰写而言像是实验报告,而不是研究论文。
医生如何书写系统评价和meta分析?——辑文编译4013 摘要:当针对某一临床问题的高等级临床试验很少时,对系统评价的结果解释就比较困难。
但是,如果坚持使用严格的评价方法(包括全面的文献检索、主要研究的质量评价、恰当的统计学方法、对估计值和偏倚风险的信度评估等),就可以将偏倚风险降到最低,并可能得出有用的结论。
因此,本文的目的是:(I)总结外科学领域全面严格的系统评价和meta分析的重要特征;(II)强调几个未广泛应用的统计学方法,相对于传统的两两对照数据合成,这些方法可能会开阔更广泛有趣的视野;(III)为全面分析和结果撰写提供一个指南。
1、构建临床问题在检索文献之前,必须先构建好既清晰准确又适于做系统评价或meta分析的临床问题。
为了改善现有临床认知、实践、指南和决策,仔细评估临床问题的意义和适用性是非常重要的。
构建临床问题有一个公认方法就是采取PICO格式。
PICO即清晰的定义研究人群(P),干预(I),对照(C),结局(O)(1)。
例如,在最近一篇无缝合主动脉瓣置换的系统评价和meta分析(8)中,研究人群定义为需要进行外科主动脉瓣置换的患者(P),干预是微创主动脉瓣置换(I),对照是传统主动脉瓣置换(C),结局包括围手术期死亡率和并发症(O)。
构建一个好的临床问题的难点在于定义研究人群和干预方式的范围。
为了确定问题的范围,评价者必须充分理解现有的文献证据、潜在不足和不确定因素,并了解系统评价或meta分析或许可以补充哪些不足、回答哪些问题。
范围综述(scoping review)有助于探索现有证据的范围并帮助确定临床问题的范围。
当构建临床问题时,需要考虑现有证据的等级和研究设计。
例如,如果有可以纳入足够的随机对照试验(RCT),则可将系统评价的范围限定为仅纳入RCT,这样可以避免非随机研究带来的选择性偏倚。
相反,如果可纳入的RCT 较少,而证据主要局限于观察性研究时,评价者则可以考虑将范围扩展到为同时纳入RCT和观察性研究。
论文结束语范文
在论文的最后,结束语是非常重要的一部分,它是整篇论文的收尾,也是展示
作者态度和观点的重要部分。
以下是一篇范文,供您参考:
在本文中,我们对XX进行了深入的研究和分析,得出了一些重要的结论。
我
们发现XX在现代社会中起着非常重要的作用,它不仅可以帮助人们更好地理解XX,还可以为XX的发展提供一定的参考和指导。
通过对XX的研究,我们不仅
可以更好地认识到XX的价值和意义,还可以为XX的进一步发展提供一些有益的
建议和借鉴。
在这个过程中,我们遇到了一些困难和挑战,但是通过不懈的努力和探索,我
们最终克服了这些困难,取得了一些重要的成果。
在今后的研究中,我们将继续努力,不断深入探讨XX的相关问题,为XX的发展做出更大的贡献。
在撰写本文的过程中,我们深刻地认识到了XX的重要性和紧迫性,也更加清
晰地认识到了自己的不足之处。
我们将继续努力,不断提高自己的研究水平和能力,为XX的发展做出更大的贡献。
最后,我们要感谢所有支持和帮助过我们的人,没有他们的支持和帮助,我们
是无法完成这篇论文的。
我们还要感谢所有参与过我们研究的人,正是因为他们的参与和支持,我们才能够取得一些重要的成果。
我们相信,在不久的将来,XX一
定会取得更大的发展和进步,我们也会为此努力不懈。
谢谢大家!。
课题设计合理可行——辑文编译4013 课题设计是在确认课题之后,根据课题内容做出对探究过程的规划,是还未进行实施的先前准备、设想工作。
因此,课题设计必需要满足合理可行的原则。
只有合理可行的课题设计才能付诸于实施。
一、合理的选题1、合理选题很多人以为需要资助的科研项目,自然是要大而全,立题过大,是初次申请科研课题项目人员的通病。
科研课题的选题要恰如其分地体现拟开展研究的整体内容,不能涵盖一切,如果说重大项目是一棵树,那么重点项目就象一盆花,而面上项目就象一棵草。
研究者应当根据自身专业,具备条件和拥有的技术力量,合理选题,防止题目过大,包含内容过多,主次不分,面面俱到。
既要防止在有限的资金内完成不了科研课题,同时又要防止研究内容过于单一,技术路线过于简单,研究深度过于肤浅。
2、写好课题书在选好课题之后,接下来就要撰写项目申报书,项目申报书的填写是申请者整体水平的体现,不仅反映申报科研课题的内容实质,同时也反映出科研课题申请者的科学态度和研究作风。
二、摘要及立项依据:1、摘要限400字,因此要特别注意重点突出,防止“头重脚轻”,即与课题相关的一般性描述太多,而对要研究的东西阐述不够。
2、观点(推论)一定要明确,非常肯定。
3、立项依据中研究意义要争取开门见山,不要说过多相关但无直接联系的话,主要是讲清楚你发现了什么,准备做什么,怎么去做。
国内外研究现状不必太多,但除了有最新的权威杂志文章以外,最好加入部分国内相关领域专家的新文章,不必故意回避,而且如果恰好碰上这份专家评审,那就更好了。
4、最好包括已有工作基础一节,将已有相关结果以及发表的杂志列上,可以增加可信度。
三、研究内容及方案切忌复杂,以免过于凌乱,步骤最好有一流程图。
其实许多评审专家看一份标书最多半个小时。
那么便要求我们在填写研究内容及方案的简表的时候需要注意:1、简表内容将输入电子计算机,必须逐项认真填写。
表中代码按当年发布的《项目指南》或《项目分类目次及代码》或指定的书籍、文件要求填写。
医学论文写作之结尾——辑文编译4013撰写一篇医学论文,在结尾部分,要突出论文的主体和核心内容,展现作者的研究成果。
这一部分要对实验研究、临床研究、分析观察、调查的各种资料和数据进行分析、归纳并得出结果。
由此可见,结尾是一篇医学论文十分重要的组成部分之一。
那么在撰写结尾的时候,需要注意哪些内容呢?
一、结尾是得出结果的部分,用的是第一性资料,无需引证他人材料,此处不作解释,不加讨论,不作评价,不允许夹杂一点第二性资料。
二、结尾内容要真实可靠。
不能通过自己主观臆想修改或舍去任何内容,应经得起重复验证。
三、结尾要包含两方面。
事物都具有两面性,结果也是一样。
对于结果要全面介绍,不能只挑好的撰写。
如一种新手术、新药物获得正面的结果固然重要,但真实的介绍手术的并发症或药物的副作用,则更有其临床指导意义,反面的结果可使他人少走弯路。
四、数据要准确。
数据一般均应经统计学处理,并说明其统计方法。
要防止计算错误,至于虚假或伪造数据,是绝对不能被允许的,这涉及学术道德问题。
五、要正确使用法定计量单位和各种符号。
几乎所有的论文都会涉及计量单位和各种符号,应根据《中华人民共和国法定计量单位》来选用,以便学术交流和进行结果比较。
六、评价结尾要有明确标准。
如评价临床治疗效果优、良、中、可、差等,引用公认的标准时,需指明出处和参考文献。
若应用作者自己制定的标准时,须对标准加以详细说明。
七、要处理好文、图、表三者的关系。
如果能用简洁的文字表达的,则不做累述,当文字表达不清或者较为繁琐时,则可用图表进行描述(图表必须具有自明性,即其本身就能说明问题)。
尽量让结尾具备高度的科学性和严谨性。
八、结尾内容介绍要有重点。
论文的发布均是为了展示自己的新的方法、新的技术、新的观点或者新的发现等,所以在结尾部分则要凸显这个内容,做出重点介绍。
九、医学论文结尾的表达方式。
根据研究的内容不同,结尾自然也就有繁有简,但不管结尾内容的繁简,在表达上我们一定要结合内容做合理的安排。
不管结果表达形式如何,只要能够说清问题,就达到了目的。
一篇医学论文的结尾是论文结果的展现,要具备科学性、真实性、和严谨性。
同时在表达上,要抓住论文的重点,去除那些繁琐的旁论,直接阐明论题通过试验所展现的结果。