农村小学科学实验教学有效性的研究结题报告
- 格式:doc
- 大小:1.41 MB
- 文档页数:30
《提高小学科学探究有效性的教学策略研究》结题报告杏林小学2014年7月《提高小学科学探究有效性的教学策略研究》结题报告内容摘要:小学科学《课程标准》明确指出:探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式,是学生学习的主要途径。
科学教学中,探究是学习的中心环节,学生探究的效率如何,决定着科学教学的成功与失败。
因此,如何提高小学科学探究活动的有效性就成为每一位科学教师不得不研究的课题。
一、课题的前期工作1、课题背景认识小学科学课程标准中明确提出“科学课程要以探究为核心”。
探究活动也是“做中学”的核心活动。
从2002年我市实施科学新课程以来,科学探究的理念已在广大科学教师心中扎下了根,并且指导着教师的教学。
科学课上,我们看到学生亲自动手操作、亲自体验,亲身经历着一个又一个的探究过程,科学课呈现出了与以往明显不同的特点:学生动手机会多了。
然而,学生的科学探究到底情况如何?以探究为核心的课堂有效性怎么样?这是我们近两年来关注的问题,事实上,我们的许多科学课都存在着课堂教学低效的现象。
笔者在这方面作了一些调查研究发现如下科学探究有效性缺失的现象:(1)、内容不实际,探究走过场。
(2)、常规未养成,课堂闹哄哄。
(3)、材料杂而乱,摆弄无结果。
(4)、分组不合作,只作壁上观。
(5)、动手不动脑,探究浅层次。
因此,对小学科学探究有效性的教学策略进行研究很有必要。
2、确定课题研究思路(1)课题研究最终目的是什么。
“探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式,是学生学习的主要途径”的教学目标确定了课题研究的宗旨是提高小学科学探究活动的有效性。
(2)课题研究的主要内容是什么。
探索提高小学科学探究有效性的实施策略。
二、课题研究实践阶段(一)实施策略1、优化科学探究材料的实施策略(1)把握探究材料的选择方向———生活入手探究材料的生活性是保证科学探究的有效性的基础。
在调查中笔者发现,材料的选择脱离学生的生活,一会分散学生探究的注意力,二会不能引起学生探究的兴趣,三会加大教师、学生准备探究材料的工作量。
《基于“生活实践”的农村小学科学课堂教学研究》课题结题报告峄城海尔希望小学秦守坤2011年3月我校申报的《基于“生活实践”的农村小学科学课堂教学研究》课题被立项为省级课题,一年来课题组成员认真组织实施。
在科学课堂教学、探究活动、科学实践性作业和科学拓展活动中结合课题研究都取得了一定成绩。
新课程改革,改变过于强调接受学习死记硬背、机械训练的现象,倡导“科学教学,要紧密联系学生的生活实际,从学生的生活经验和己有知识出发”,要“以学生有所体验的和容易理解的现实问题为素材”,只有这样才能激发学生学习的兴趣与动机,加深学生对身边处处有科学的体会。
要想落实新课程标准,必须转变现有学习方式,而进行“生活科学”的教学就是很好的途径,基于以上的原因,本课题组试图通过开展的课题研究,力求能达到:在学生亲自实践的活动中,充分发挥学生的主体性、独立性和创造性。
发展学生的思考能力、操作能力、交流能力、创造能力等;学生有发展个性的空间,激励学生敢于质疑问难,敢于标新立异;以开放性的教学学习策略来教学封闭性的内容,改变教材内容的呈现形式。
一、研究问题调查研究当前科学课堂教学的现状,通过相关调查进行分析,找出目前小学科学课堂教学的现状及存在的问题,从理论和实践相结合的角度分析原因,指导研究活动。
发掘教材中生活实践的科学学习材料、运用实际实践中的学习材料(家庭实践、社会实践、学校实践),使学生对科学有一种亲近感,感到科学与实践同在,并不神秘,从而激起学生大胆探索的兴趣,促进学生学习方式的改变。
探究小学科学课堂教学生活实践的一般模式,让学生经历“实践——科学——实践”这样一个科学体验探究过程,即创设生活实践的问题情境,经历生活实践的学习历程,体现科学“来于实践”又“高于实践”,生活实践练习,形成小学科学课堂教学生活实践的良好策略。
二、研究背景目前世界各国教育改革的共同特点是强调让教育回归实践和儿童经验,科学教学的革新重在“让儿童自由探究实践”。
“小学科学教学中开展有效性探究学习的实验与研究”课题研究阶段性成果报告我校课题《小学科学教学中开展有效性探究学习的实验与研究》自ⅩⅩ年1月正式开题以来,经过课题组所有成员这将近一年的辛勤努力及参与该课题研究的全体教师的大力支持,密切配合,研究工作取得了一定程度的进展,现将将近一年来该课题研究工作情况总结如下:一、课题研究的内容:重点研究:1.相关文献和资料的调查、学习和研究,提出课题研究相关的方案和策略;2.教师的课堂教学具体实践与探索,即探索在小学科学探究活动教学的各个环节的怎样进行思维教学。
二、课题研究的进程:(一)进一步改进和完善了课题研究实施方案,使研究目标更有现实性、研究内容更有实效性、研究计划更有操作性在课题研究过程中,我们一方面根据研究方案按计划展开研究,一方面根据研究中发现的问题和新的思考,对实施方案又进一步作了改进和完善。
课题组多次召开讨论会,专门对实施方案作了进一步的讨论,对其中的研究目标、研究内容进行了逐条、逐句、逐字的分析思考,反复斟酌,看研究目标和研究内容的表述是否准确、清楚、无歧议,是否符合课程理念下的科学的要求,是否针对我校教育教学中的教师和学生的实际情况,是否能通过本研究找到一些提高学生有效性探究的理论指导和操作模式。
通过实施方案的再研究,使本课题的研究目标更具体、更有针对性、更有现实意义,在具体研究时也更具有可操作性,使研究的有效性更强一些。
(二)狠抓课题研究的理论培训学习,努力提高课题组成员的理论水平和研究能力理论是实践的指导,没有理论指导的实践是盲目的蛮干。
根据该课题研究的目标、内容和任务,课题组成员着力开展了“有效性探究”知识及其实践意义的理论学习。
组织教师深入学习了相关的理论著作如:《小学科学课程标准》、《小学科学课堂教学艺术》、《有效教学方法》、《ⅩⅩ市小学科学“探究-体验”式教学策略》、《ⅩⅩ市小学科学“讨论课”课堂教学策略》、《ⅩⅩ市小学科学“解暗箱”课型教学策略》等,让教师们进一步明确了自己已具备了标准中的哪些能力,还有哪些是自己需要进一步学习和提高的,通过学习和实践,使课题组成员进一步明确了理论学习的重要性、必要性和紧迫感,增强了教师积极主动参与课题研究的意识。
小学生科学实验教学的有效性研究报告科学实验教学在小学教育中扮演着重要的角色,它不仅能够激发学生学习兴趣,提高学习效果,还能培养学生的动手能力和思维能力。
本研究旨在探讨小学生科学实验教学的有效性,并提出相应的教学策略。
一、背景介绍科学实验教学被广泛应用于小学各个年级,它不仅能够加深学生对科学知识的理解,还能提高学生的实际操作能力和解决问题的能力。
然而,对于小学生科学实验教学的有效性研究还相对较少,需要我们进一步探索和研究。
二、研究目的本研究的目的是探究小学生科学实验教学的有效性,并提出相应的教学策略,以期提高学生的学习兴趣和学习效果。
三、研究方法1. 参与者选择:选择小学某一年级的两个班级作为实验组和对照组,每个班级分别有30名学生。
2. 实验设计:实验组将采取科学实验教学授课,对照组将采取传统讲授授课,两组学生接受相同的知识点教学。
3. 数据收集:通过观察、问卷调查和考试成绩等方式收集数据。
4. 数据分析:对收集到的数据进行统计分析,比较两组学生的学习效果和学习兴趣的差异。
四、研究结果经过数据分析,我们发现实验组在学习效果和学习兴趣方面表现优于对照组。
具体表现在以下几个方面:1. 学习效果:实验组学生通过实际操作和观察,更深刻地理解了科学知识。
他们在考试中的得分明显高于对照组学生。
2. 学习兴趣:实验组学生对科学实验教学表现出更高的兴趣和积极性。
他们更主动地参与课堂活动,并积极提问和讨论问题。
五、讨论与分析科学实验教学能够激发学生的学习兴趣和主动性,促进他们对科学知识的深入理解。
实验操作能够帮助学生将抽象的知识转化为具体的实践,提高学生的实际动手能力。
此外,科学实验教学还能培养学生的观察、思维和解决问题的能力。
六、教学策略推荐1. 创设情境:在教学中创设生动的情境,激发学生的兴趣和好奇心,提高他们的学习动力。
2. 引导探究:在实验教学中,教师应该扮演引导者的角色,引导学生主动思考和探索,培养他们的问题解决能力。
小学生科学实验教学效果研究报告科学实验作为一种有效的教学方式,在小学教育中扮演着重要的角色。
本报告旨在研究小学生科学实验教学的效果,并探讨实验对学生学习的影响。
一、引言科学实验在小学教育中占据重要地位。
通过实验,学生可以亲自动手进行观察、实践和验证,培养他们的科学实践能力和动手能力。
本报告将对小学生科学实验教学的效果进行研究和分析,为未来的教学改进提供有益的参考。
二、实验设计1. 实验目的本次实验旨在探究科学实验对小学生学习的影响,评估实验在知识掌握、实践操作和思维能力培养方面的效果。
2. 实验对象和样本选择在保证样本的均匀性和代表性的基础上,选择两个小学班级作为实验组和对照组。
每个班级的学生人数相同,年级相近,学习条件基本相同。
3. 实验方案实验组的学生接受科学实验教学,教学内容与对照组的教学内容基本一致。
实验课程安排在正常的科学课上进行,其中实验项目包括观察、记录、操作和讨论。
4. 数据收集和分析通过评估学生的测试成绩、实验操作表现和讨论能力,收集数据进行定量和定性分析,并与对照组进行对比。
三、实验结果和讨论1. 实验结果经过实验和数据分析,我们得出以下结果:(1) 实验组在科学知识掌握方面的成绩显著高于对照组。
(2) 实验组的实践操作能力明显强于对照组。
(3) 实验组在观察、记录和分析问题时的思维能力明显提升。
2. 结果讨论根据实验结果,我们可以得出以下结论:(1) 科学实验能够有效提高学生对科学知识的掌握程度。
(2) 实践操作是学生提高科学素养和动手能力的重要途径。
(3) 实验能够培养学生的观察、记录和分析问题的能力。
四、结论本次研究结果表明,小学生科学实验教学对学生的学习有明显的积极影响。
科学实验不仅能提高学生的科学知识掌握程度,还能培养他们的实践操作能力和思维能力。
教育工作者和教师们应充分认识到科学实验在小学教育中的重要性,并将其纳入课程中。
同时,教师应注重实验设计和实施的创新,以适应学生的学习需求,进一步提高科学实验教学的质量和效果。
探究小学科学教学中科学实践活动的应用研究结题报告科学实践活动在小学科学教学中扮演着重要的角色。
它不仅能够激发学生的学习兴趣,培养科学探究的能力,还能够促进学生的综合素质的提升。
本次研究旨在探究小学科学教学中科学实践活动的应用情况,并针对性地提出相应的教学改进措施。
一、研究背景和目的小学科学教学的目标是培养学生的科学素养和科学探究能力,科学实践活动作为一种有效的教学手段,被广泛应用于教学中。
本次研究旨在探究小学科学教学中科学实践活动的应用情况,并结合实际情况提出有效的教学改进措施,以提高教学效果。
二、研究方法和数据收集本研究采用了问卷调查和课堂观察的方式收集数据。
首先,通过问卷调查的方式了解了教师对科学实践活动的认识和应用情况。
然后,选取了几个小学科学课堂进行观察,并记录了教师的教学方式和学生的参与情况。
最后,根据数据分析的结果,结合教学实际,提出了相应的教学改进措施。
三、研究结果和分析通过分析问卷调查和课堂观察的数据,得出以下结论:1. 教师对科学实践活动的认识存在一定的差异。
有些教师认为科学实践活动只是一种辅助手段,没有充分发挥其在培养学生探究能力方面的作用。
2. 科学实践活动在小学科学教学中的应用不够广泛。
在课堂上,科学实践活动的时间较短,很少涉及实际操作和实践活动。
3. 学生对科学实践活动的参与程度有待提高。
部分学生在科学实践活动中缺乏积极参与的态度,影响了教学效果的提升。
结合以上结论,提出了以下教学改进措施:1. 加强教师对科学实践活动的培训和学习。
提高教师对科学实践活动的认识,使其能够准确把握科学实践活动在课堂教学中的作用,并掌握有效的教学方法。
2. 科学实践活动的时间和内容应适度扩展。
在课堂设置中,增加科学实践活动的时间和频率,让学生有更多机会参与实际操作和实践活动。
3. 激发学生的学习兴趣和参与意愿。
通过设计精彩的科学实践活动、激发学生的好奇心和探究欲望,促进学生积极参与科学实践活动,提高学习效果。
《农村小学校本课程开发的实验研究》结题报告孟令强王卜庄镇第三中心小学小学综合性研究摘要校本课程开发与实施,是指学校根据国家的教育方针和教育目标,依据学校自身的办学理念,在对学生需求分析的基础上,充分利用当地和学校课程资源而开发和实施多样性、可供选择的课程的过程。
农村小学校本课程的开发与实施,是农村小学根据农村特有的乡土资源,社会经济,以及蕴含其中的农村生态环境,人文景观,田园风光,名胜古迹等特有资源,进行因地制宜,切合实际地深入挖掘,系统安排与实施的过程。
农村小学校本课程的有效开发与实施,促进学生了解家乡,热爱农村,初步树立现代农业观,人生观,价值观,满足农村学生个性发展,全面发展,提高农村学生的综合素质。
关键词校本课程开发与实施实验研究前言一、课题研究提出的背景“校本课程开发”(School-based Curriculum Development,简称SBCD)思想源于20世纪60—70年代的西方发达国家,美国、英国、加拿大和澳大利亚等西方国家学校,针对国家/州政府课程开发的弊端,要求政府明确在国家课程计划框架内的权力分配,把一部分权力下放给学校,强调学校、地方一级的课程运作,主张学校的教师、学生、家长、社区代表等参与课程的决策,以学校为基地进行课程开发,实现课程决策的民主化。
在短短几十年时间里,这一思想很快波及到世界上众多国家,许多国家出台了把课程的决策权部分下放给学校的课程政策,产生了在“校本课程开发”理念支配下的多种操作模式。
我国长期以来严格执行中央集权课程政策。
20世纪90年代后期,开始试行国家、地方、学校三级课程管理体制,课程决策权开始逐步下放。
1992年,原国家教委颁布《九年义务教育全日制小学、初级中学课程计划》,第一次在课程中规定了地方课程,同时实行了一纲多本的课程选用原则。
1999年,党中央、国务院召开第三次全国教育工作会,出台《关于深化教育改革,全面实施素质教育的决定》,指出要“调整和改革课程体系、结构、内容,建立新的基础教育课程体系,试行国家课程、地方课程和学校课程”。
(完整版)小学科学课堂小组合作学习有效
性探究结题报告
小学科学课堂小组合作研究有效性探究结题报告(完整版)
研究背景
小学科学教育是实现科普普及、科技创新、人才培养的重要基础。
小组合作研究是一种有效的教学方式,被广泛应用于小学科学课堂中。
然而,小组合作研究的有效性在实践中存在争议,需要进一步探究其效果。
研究目的
本研究旨在探究小学科学课堂小组合作研究对学生学业成绩、学科兴趣和研究满意度的影响,以及影响因素和作用机制。
研究方法
采用实验研究和问卷调查相结合的方法,以某小学五年级学生
为研究对象,将其分为实验组和对照组,实验组采用小组合作研究,对照组采用传统教学,追踪记录两组学生的学业成绩、学科兴趣和
研究满意度,并进行统计分析和结构方程模型分析。
研究结果
研究结果表明,小学科学课堂小组合作研究对学生学业成绩、
学科兴趣和研究满意度均具有积极影响。
其中,小组合作研究有利
于学生发展协作精神、增强自信心、提高学科兴趣和研究主动性。
研究结论
小学科学课堂小组合作研究是一种有效的教学方式,可优化学
生研究成效和学科兴趣,提高研究满意度。
其作用机制主要包括促
进学生协作、激发学生自主研究和自我评价、增强学生学科兴趣等
因素。
此外,小组合作研究的实施还受到教师的指导、学生的合作
质量、学科知识水平和研究环境等因素的影响。
研究意义
本研究结果可为小学科学教育的教学改革和课程设计提供参考和建议,促进小组合作学习的普及和发展,培养学生的创新思维、协作能力和生活技能。
“小学科学课堂教学中有效性提问的研究”课题研究结题报告一、研究的问题1、课题研究的目的:课堂提问是小学课堂教学中进行启发式教学的主要形式,是“有效教学”的关键所在,恰当地运用课堂提问,不仅可以集中学生的注意力,点燃学生思维的火花,而且可以激发学生的求知欲望,为学生发现问题、提出问题、分析问题和解决问题提供桥梁和阶梯。
课堂提问是否得法,课堂引导是否得力将直接影响教学效果,随着新一轮课程改革的深入开展,课堂提问作为一项可操作、可演示、可评价、可把握的课堂教学技能、已越来越受广大教师的重视。
然而,在目前的课堂教学中,课堂提问依然存在诸多问题,缺乏有效性,主要表现在:(1)教师提问多,满堂灌,学生只是简单的回答“是”或“不是”,没有思考价值,学生的思维得不到训练;(2)提的问题没有梯度,问题之间不连贯,课堂散乱,学生也没心听;(3)提的问题模棱两可,模糊不清,让学生没有正确的定位感;(4)提问的形式和内容陈旧、老套,问题缺乏新意;(5)提问对象太盲目,有些学生浑水摸鱼说“懂了”老师也不再深挖,导致部分学生掌握的知识不扎实。
由于这些问题的存在,一定程度上制约了课堂效益的提高,如何增强课堂提问的有效性,有效提高课堂教学的质量,是值得每个教师认真研究和探讨的课题。
2课题研究的意义:(1)通过研究,转变教师的教育观念,提高对课堂提问有效性的价值认识,促进小学科学课堂提问的效率提高。
(2)通过课堂教学评议、研究课观摩、教学展示、教学案例分析、课堂教学诊断等途径,提高教师的科学课堂提问设计及应用能力。
(3)通过对课堂提问存在的问题的调查分析,结合典型教学案例的研究,探索出小学科学课堂有效性提问的策略,形成一套具有指导意义的有效提问的设计方法、技巧及策略。
3、课题的核心概念小学科学课堂有效性提问:是指教师根据课堂教学的目标和内容,在课堂教学中创设良好的教育环境和氛围,精心设置问题情景,提出有计划性、针对性、启发性、能激发学生主动参与欲望、有助于进一步培养学生创造性思维的问题。
《农村小学课堂教学有效性研究》结题报告长岭县长岭镇中心校课题组2011年3月我校申报的《农村小学课堂教学有效性研究》课题正式批准立项。
两年来,我校将课题研究与日常教研工作融为一体,课题组根据课题研究方案,按计划组织教师开展研究,从更新观念、有效备课、有效课堂、有效反思、有效评价几方面,针对教师日常的真实课堂针对性地开展有效教学的研究,探索行之有效的途径与方法,在校领导的带领下,在教师们的积极参与研究下,经过多次的学习、实践、研讨、交流、改进,有了一些收获。
为了更好地学习先进,推动课题研究工作的扎实开展,现对课题研究的进展情况进行阶段回顾:一、健全组织,全员参与1、成立组织,全员参与。
为了能够按质按量完成课题研究任务,我校成立了课题领导组、课题工作组等组织,校长是课题总负责人,教导处业务人员、骨干教师是课题研究的中坚力量,全体教师均为课题研究人员。
2、制定方案,并把它列入学校工作计划。
为使课题研究顺利进行,学校课题组结合我校实际,制定了详细的实施方案。
将优化教学过程,提高课堂教学效率”作为我们的研究目标,并将课题研究纳入学校的工作计划。
3、宣传发动,提高课题意识,达成共识。
课题在论证申报阶段,学校就通过全体教职工大会,向全体教师宣传课题研究的意义。
课题申报成功后,校长在全体教师会上细致地为大家宣讲了课题研究的背景、研究的理论依据和主要方法以及研究过程的具体工作安排。
希望全体教师能以极大的热情投入到课题研究中来,学校将通过课题研究,聚焦课堂进一步提升办学水平。
二、活动引领,提高能力1、学习专著,领会精神:实施“农村集镇小学课堂教学有效性的策略研究”课题要求教师全员参与,因此,首先必须让全校教师了解有效教学。
学校通过开展读书心得体会交流等活动,组织教师深入研读学习有关有效教学的书籍,广泛浏览报刊以及其它专著中对有效教学的论述,学习、借鉴有益经验,形成并不断加深对有效教学的理性认识。
通过认真学习,老师们对有效教学的内涵有了清晰的认识:所谓“有效”,主要是指通过教师在一段时间的教学之后,学生所获得的具体的进步或发展。
《农村小学科学实验教学有效性的研究》结题报告盘县鸡场坪镇和中希望小学毛镜林一、选题的背景科学是一门以实验为主基础的学科,为此,实验教学是小学科学课程中是非常重要的一个教学环节,《小学科学课程标准》中提出:小学科学课程是以培养科学素养为宗旨的科学启蒙课程。
科学课程学习要以探究为核心,而实验教学就是培养学生学习兴趣、动手操作能力、观察能力、思维能力和表达能力的重要途径。
这些能力的形成与发展恰恰是探究式学习必不可少的,也是培养和提高学生科学素养的重要方面,可见实验教学在科学教学中有着不容忽视的重要地位。
小学科学实验教学是在教师的指导下,学生应用已有知识和技能,利用一定的仪器设备,通过实验探究从而获得新知识的教学过程。
实验教学是任何其它媒体所无法替代的,它是提高学生科学素养、培养学生创新精神和实践能力所必须的。
对于小学生来说,这一点尤为重要。
小学生正处于打基础的阶段,知识积累与思维能力的发展都极其有限,小学科学实验教学不可能以系统的知识学习与方法训练为主。
儿童的天性就是好奇,好动、好学,对科学实验更为热爱。
我们教师就要充分利用实验教学的有效性,通过实验,能把学生的好奇心引导到学习上来,边玩边实验,边学习,寓教学于活动之中,让学生进入实验环境,在老师的引导下,主动去探索,从而掌握必要的科学知识,养成科学的思维方式、科学的态度与价值观,以及运用科学知识和方法解决问题的意识和能力,为后继的科学学习打好基础。
然而,科学实验这一教学环境是小学科学教师最为头痛的问题。
一是每一个实验都需要教师课前用大量的时间去准备和探究,寻找有效的实验教学方法。
二是实验教学中若某个环节出现问题,将影响实验教学的效果。
目前,科学教材上的学生分组实验和教师演示实验都很多,教师花了大量的时间去对实验进行研究、努力地去教学,但往往却因教学缺乏艺术而使某一环节出现问题,影响了实验教学的效果。
为此,探索农村小学科学实验教学的有效性在小学科学实验教学中具有十分重要的意义。
二、课题的理论依据:小学科学课程是以培养科学素养为宗旨的科学启蒙课程,在当今科学技术飞速发展的情况下,人们对科学启蒙教育内涵认识发生了深刻的变化,它不仅要求学生掌握前人研究的成果--科学知识,还要求他们学习科学方法,培养科学兴趣,养成科学态度,认识科学与社会和谐发展的关系。
本课题研究以小学科学课程标准为主要理论依据,结合小学科学课本教材实施研究。
三、课题界定以课堂为现场,以学生的生活经验为主要线索,以科学实验教学的有效性探究为核心,从课本和生活出发探寻提高小学科学实验教学的有效途径,发挥学生自主学习、合作探究意识,培养学生的实验操作能力和动作能力四、研究目标1、以学生动手操作为主体,以科学实验教学的有效性为核心,自主探究、合作学习。
让学生在教师的组织和引导下一起讨论交流,共同建立起学习群体,发挥协作精神,形成合作学习。
2、让学生猜想、交流、操作,在合作的探索中学习科学文化知识。
让学生根据亲自实验观察到的信息来形成对客观事物的认识和解决实际问题的方案,实现自我反馈。
3、通过课题研究,提高教师实验教学能力和水平,加强实验教师实验理论知识的掌握程度和熟练程度。
4、在科学实验教育教学工作中,使学生经历一个观察--发现--推测--验证的科学探究活动。
5、有针对性地学习相关理论和文献,并在理论中指导下进行研究探索,进行解决问题。
6、通过研究找出提高农村小学科学实验教学有效性的途径和方法,探寻先进的教学模式与先进的教学方法。
从而解决实验教学在教学中的遇到的困难。
7、通过教师的引领,让学生对科学实验教学产生浓厚兴趣,从而使学生真正成为学习的主人,充分展现个性,发展创造思维、培养创新意识,提升创新能力,锻造创新人格。
有效改变实验教师怕上实验课,以演示实验代替分组实验,以讲解实验代替演示实验的教学现象,提升实验教师科学实验教学的兴趣,从而转变实验教学的教学观念。
加强学生科学实验探究的兴趣,喜欢上科学实验课,使学生从死记硬背科学文化知识转变为实验探究科学文化知识的学习方法,转变学习的学习态度。
彻底解决农村小学科学实验失踪现象,充分利用实验仪器和自制教学进行实验教学,从而解决农村科学实验仪器的大量闲置现象。
五、研究内容及重点本课题探究的核心是教师在实验教学过程中探索实验教学的有效性,积累一些具有有效价值的教学案例,有效推进实验教学。
重点研究教师的实验教学,寻找实验教学的有效性,探索有效价值的实验教学方法。
本课题主要以实验教学的有效性为核心,结合课本教材,紧扣小学科学课程标准要求,通过听课与评课,学习优秀教学案例及优质课,参与相关评比活动、培训等方式进行研究学习。
六、研究思路及方法、技术路线或研究步骤科学教学是以实验教学为主的一门课程,主要在三、四、五、六年级开设,三年级以探究学生的观察与提问能力、猜想与假设能力为主,四年级以探究学生计划与组织能力、事实与证据能力为主,五年级以探究模型与解释、表达与交流能力为主,六年级以探究我们怎样做科学、制作与发明为主。
因此本课题以《农村小学科学实验教学的有效性》为题,围绕“提出问题——调查分析——交流讨论——得出结论——解决问题”研究思路,探索小学科学实验教学的艺术。
研究方法:本课题依照新课程改革标准大胆改革,强调发现问题,强调反思,以探究为主。
在实验中解决问题,在问题中寻求突破,在突破中有所提高。
本课题主要采用调查法、实验法、实践对比示,探究法。
通过调查发现问题,开展研讨会,然后通过听课与评课,相互学习,对比自己教学实际,开展探究,交流展示,从而解决问题,形成研究成果。
技术路线:利用各方面的资源,充分利用我校教师资源形成团队力量,保障课题正常、有序、有效的开展。
实施步骤:准备阶段(2015.4---2015.6)组建课题组,全面启动、拟定方案,完成计划。
研究阶段(2015.6 ------2017.3)教师一边实验一边探究、总结。
研究阶段(2015.12----2017.4)反思总结、深入实践,整理研究材料。
结题阶段(2017.4月——7月)资料汇总,撰写结题报告,申请结题七、研究过程(一)准备阶段(2015年4月——2015年6月)根据六盘市教育局基础课题立项通知,拟定课题研究申报书,发出研究报名申请通知及申请表,采取自愿参与报名的方式,结合教师特长及科研成果进行审核,组建课题研究小组。
(二)课题实施研究阶段(2015年9月——2017年4月)1、启动阶段(2015年9月)组织课题成员开展课题启动会,根据课题研究内容成立研究小组,交流讨论课题研究方向,如何去研究。
拟定研究方案、研究计划及研究制度,明确各成员研究职责和分工。
组织成员开展课题研究培训,使成员知道做课题研究的重要意义,知道为什么要做课题研究,如何去做课题研究及如何做课题立项申报书,以及做课题研究过程中要准备和完成的工作及任务。
2、课题研究实施阶段(2015年10——2017年4月)本课题研究的实施阶段分为三个阶段进行:第一阶段:(2015年10月——2016年3月)根据课题实施方案、计划,结合调查研究讨论,实验教师提出科学实验教学中遇到的许多问题,研究小组通过深入讨论,得出一些解决方案和策略。
为验证这些方案与策略的实施效果,特拟定本课题研究第一阶段听课与授课计划,开展教研活动,将讨论的方案与策略实践于课堂教学,通过听课与评课初步了解实验教师实验教学能力与水平,通过听课与评课、交流与讨论相互学生,取长补短,以扩充实验教师的理论知识,解决教学中存在的问题。
本阶段共听课4节,四位授课教师课前认真准备,精心设计教学,课堂上认真组织和指导学生实验,教学中取得了一定的成绩,为本课题的研究探寻出了一定的研究方向,找到科学实验教学的方法。
同时也让课题小组各成员感受到了平时在科学实验教学中存在的问题,根据各成员的讨论研究,得出科学实验教学中普遍存在以下几个问题严重影响教学有效性的提高,听课与评课的活动结束,课题组组织全体成员对教学存在的几个问题深入开展研究讨论,得出如下结论。
1、教学中教师语言的艺术。
语言是架起“教”与“学”的桥梁,是教师教学效果、实验效果的体现,是实验教学有效性的突破。
教学中实验教师的语言普遍存在贫乏性、随意性、严重失真。
没有启发性和趣味性,评价语言产真诚,没有激励性,语言不准确、不规范严谨,没有逻辑性,不具有情趣。
2、实验教师缺乏扎实的理论知识。
小学科学实验是一门理论知识比较强的学科,它要求实验教师必须有较强的科学理论知识,方能熟悉地进行科学实验操作,才能系统地对产生的实验现象进行解释,对因操作失误而产生的错误现象及实验失败的原因进行解释,才能准确、规范地对实验结论进行归纳。
由于实验教师缺乏理论知识,对实验现象解释不清,对实验结论归纳不太准确,甚至使教学偏离主线。
3、实验教师对实验操作不熟悉。
实验操作是小学科学课的重要组成部分,也是教学的重要环节。
小学科学的教学以实验操作为核心,通过操作实验、观察现象,分析归纳结论来探索科学文化知识。
若实验教学操作不熟悉,甚至操作失误,就会产生错误的实验现象,又不能对错误的实验现象进行解释,就严重影响了实验教学的有效性提高。
在本阶段的研究中,课题组各成员认真对照研究内容及自己的感受深入反思,撰写心得和论文。
经过本阶段的研究共撰写论文5篇,并开展了研究成果交流展示会,各成员分别在交流展示会上对自己撰写的论文及相应问题的观点及解决策略与大家进行了分享与探讨。
第二阶段:(2016年4月——2016年8月)通过第一阶段的研究,本课题研究已取得了一定的研究成绩与成果,对科学实验教学中存在的问题得到了一定的解决策略,但这些解决策略是否能应用于课堂教学?是否能真正解决实验问题?教学中还有没有影响实验教学有效性提高的因素?等问题还有待于进入课堂实验去研究。
为些本阶段继续听课与评课活动,将第一阶段研究得出的解决方法与策略应用实践。
本阶段听课与评课活动以盘县教育局2016年教研活动安排为契机,为了加强学校科学教师教学水平及科学实验教学的有效性,增进校际间科学教师的交流,在教研活动中取长补短,共同进行,共同提高,有效推进《农村小学科学实验教学有效性研究》这一课题的研究与实施,更进一步了解本课题组成员的科学实验教学水平,完善本课题研究过程,同时评选出一节优秀的科学课参加盘县教育局组织的小学科学优质课比赛,根据六盘水市教育局、盘县教育局2016年科学优质课评选活动方案,结合本课题和学校实际,将本次活动升级为校际间的教研活动暨科学优质课评选活动。
本次活动共听取了五节科学实验课,五位授课教师展示了五节以实验为主的科学课,分别覆盖了初中的物理、化学和生物的基础知识。
五节课各具特色,相互促进,共同交流的作用,同时也为本课题的研究方向有了新的突破。