2015年公务员考试面试热点聚焦：公众善意经不起炒作

2015年福建厦门公务员面试时政热点签承诺杜绝腐败靠不住【导语】2015年福建公务员考试笔试已经结束，紧接着就是2015年福建公务员面试。

有把握的同学已经在提前准备着2015年福建公务员面试了，厦门公务员考试网小编包子收集整理了2014年到2015年的时事政治热点，希望能在2015年福建省考面试中帮助到广大考生。

这些时事政治热点不仅适用于福建省公务员考试面试，还适用于国家公务员考试和厦门事业单位考试。

红包要想杜绝，不能靠人性的自我约束，而是要靠法制。

公开各种权利运作的程序，使民众看清权利运行线路，这是杜绝收受红包的关键。

近日，昆明开展“红包”专项整治行动，昆明28237名科级以上(含非领导职务以及相当于科级以上)领导干部，签字承诺，不发送和接受“红包”，同时，全市125个单位及其下属2766个单位也作出承诺，不用公款收送“红包”。

(山东卫视)又是一个承诺拒收红包!之前曾经针对医生这个行业做过，要求医生和患者都签署不送收红包的协议，承诺，结果被很多医学专家拒签，他们觉的这种承诺是对自己和医生这个职业的侮辱，因为在他们心中，拒收红包，是天经地义，根本无需规定和承诺的。

对凭技术吃饭的医生尚且如此，对掌握权力的官员更要加磅，官员收红包就是腐败!杜绝收红包现象是我国党风廉政建设的必然要求和基础要求，本应是每一个领导干部必须遵守的准则，是本分，而本分是无需承诺的，就像任何人都无需承诺“不杀人放火”一样，这样的多此一举很难说不是廉政问题还在走形式。

作为党的领导干部不收红包，是为官者最起码的底线，或者说是不可逾越的红线，如此单独承诺反倒给人的感觉好像是红包本应该可以收的，现在由于自己要求严格了才决定不收，这样一来，看似严抓，强调廉政，其实是降低了标准，接下来，会不会还要为不收红包的领导们颁奖呢?红包是中国人际交往中的“特产”，人与人在交往中，互赠一些礼品，以示友情，是正常的人际关系，也无可非议，这种人之常情完全可以与行贿受贿区别开来，对此，可以借鉴香港、台湾地区的成功经验，台湾地区2011年就通过了“不违背职务行为行贿罪”，不仅对公务员违背职务行为收贿者，订有罚则;向公务员送红包的民众、厂商也要承担刑事责任。

国家公务员面试真题2015年3月7日一、1.材料为响应十八大提出的依法治国的方针，某市准备开展“增强宪法意识，推进依法治国”为主题的法治宣传活动。

为增强宣传效果，该市采用七种宣传方式：1．法制宣传微信公众平台，平台设置“法制看点”“新规速递”“法制动态”“法制趣谈”“以案说法”“法律格言”等栏目，每周不定期向市民推送相关内容。

2．突破“时空瓶颈”，利用“微电影”视频形式讲述百姓身边的法制故事，提高群众的法治意识。

3．利用手机短信充分开展法制宣传教育，提高群众法律常识。

开通手机短信宣传平台，对重点普法对象分门别类、有针对性地发送短信息开展法制宣传教育。

4．利用生动活泼的卡通人物，通俗易懂的四格漫画宣传法制。

5．开展法律知识竞赛，借鉴中央及地方的一些成功经验，通过电视大奖赛、网络竞赛、报纸竞赛等方式，号召社会各界群众参与到这项活动中来。

6．电视法制宣传，通过法制宣传报道、法制专题节目等形式宣传法制内容。

电视法制宣传是最具价值的法制宣传方式之一。

7．“每月一次”广场法制宣传活动，每月在固定的大型广场、社区中心，安排专业法律部门开展法制宣传活动。

活动形式以法律咨询服务为主，配合法治文艺汇演、法治书画作品展览、法制讲座、法制宣传资料免费发放等形式。

问题1．除以上七种宣传方式外，再补充一项宣传方式。

2．请从以上七项以及补充项中选出你认为宣传效果最佳的三项。

假如有200万元宣传经费，分配给选出的三种宣传方式，请问如何分配。

才能合理地使用该项资金。

要求1．阅读材料并准备发言提纲20分钟(场外)。

2．请对问题1进行自由陈述，发表自己的观点，时间为3分钟。

3．自由讨论问题2，并达成一致结果，时间为50分钟。

4．达成一致结果之后，请向考官总结陈词，时间为5分钟。

正确答案：(这套无领导小组讨论试题分为两问。

第一问让我们补充一项宣传方式，属于开放式问题；第二问让我们选择最佳的三项，属于多项选择式问题，此外，让我们分配200万元宣传经费，则属于资源争夺型问题。

2015年山东省公务员面试实战模拟题二上
1.你怎么看待大学生“蚁族”现象？
2.你是新闻发布会的发言人，有媒体质疑你提供的数据，你怎么处理?
3.有人说高考加分有利于学生综合素质的拓展，有人反对。

你对高考加分有何看法？
1.单位开座谈会，一个同事的观点，没得到大家的同意，对此争论很激烈，这位同事愤然离开，作为主持会议的你，应该怎么做？
2.谈谈你对“从众效应”的理解。

3.吸烟有害健康，但烟草又是我国的重要财政收入，你怎么看这问题。

1.请你谈谈对“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”这句话的理解。

2.在一次听证会上，参会群众提出了很多问题，而来回答的两名某部门工作人员却无法回答，一直很沉默，群众情绪激动，如果你是会场主持方，请问你怎么办?
3.去年相继爆出“建模加分”、“民族加分”丑闻，引起公众对高考加分政策的争议，谈谈你对高考加分政策的看法。

河南公务员考试网：2015河南公务员面试热点2015河南公务员考试面试分数线：/zt/hnzkhz/根据《河南省20123统一考试录用公务员简章》，省委组织部、省人力资源和社会保障厅、省公务员局根据笔试成绩，按拟录用职位1：3的比例从高分到低分确定了参加面试确认人员，现予以公布。

以下是为大家整理的2015河南公务员面试热点：案例：某地在整治“四风”中，针对“看白戏”的不正之风，明文规定“看戏买票”，违者严肃查处。

有媒体称此举是“开风气之先”，一位领导同志闻之却说：“看戏买票，乃天经地义的事情，只是回归常识而已。

”解答：老子说：“不知常，妄作，凶。

”这里说的“常”，也包括常识之意。

很多挫折甚至祸患，其实就隐藏在不知不觉中，而常识正是帮助我们预测变局、化险为夷的老师。

要想安全必须警惕危险，要想成功必须有失败的准备，要想辉煌必须从平淡开始。

这都是常识对我们的启迪和告诫。

一个技艺高超的铁匠对徒弟传授秘诀，却说道：“记住，铁热的时候，千万别用手去摸!”这是最浅显又是最重要的常识，谁要是对它视而不见充耳不闻，得到的必将是皮肉灼伤之痛。

旧时大人常对小孩说：“有毒的不吃，犯法的不做”，看似浅显的道理，却是一生平安的“护身符”。

常识贵于提炼，凝于规律。

“聚沙成塔，集腋成裘”，说明了“小”亦不小、积小致巨的道理;“艰难困苦、玉汝于成”揭示了人才成长的规律;“五色令人目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽”，旨在告诉人们物无美恶，过则为灾，切莫过分贪恋。

这些用凝炼文字阐发的道理是常识，是真知，也是规律，无须我们再作论证，只要老老实实地去遵循它，就可少走弯路多受益，日积月累成大器。

古印度僧伽斯那所著的《百喻经》中有一则寓言：有个富人看见别人建了一幢三层楼房，又高又大，富丽堂皇，便想同人家比美，要工匠为他仿造。

当工匠动手给他修建第一层时，他却说：“我不要下面两层，只给我造最上面的一层。

”工匠回答说：“没有下两层，怎么造第三层?”富人固执地说：“反正我只要第三层，你们就给我造第三层。

2015年5月18日下午广东省公务员考试地市级面试真题(题后含答案及解析)题型有：1. 面试问答1．明星违法犯罪的现象越来越多。

如醉驾等，有人说不应该过度关注明星的违法犯罪行为，你怎么看?正确答案：对于明星违法犯罪究竟该持什么态度，是否应该被原谅，一直是舆论关注的热点。

越来越多的人表示不应过度关注明星犯罪，对犯罪明星的宽容是社会进步的表现。

但是，从深远来看，明星违法犯罪事件对整个社会带来的影响不容小觑。

首先，在“名人效应”的作用下，容易扭曲青少年群体的人生观、价值观，有人会认为违法犯罪没什么大不了，于是模仿其行为；也可能有人会因为不理解为什么自己喜欢的明星犯罪，而导致脆弱的世界观混乱。

其次，粉丝无所谓的态度会让明星认为即使违法犯罪了也没事，进而错误地评估犯罪的代价，也许之后会继续肆无忌惮走歪路，无视法律准则。

然而，越来越多的名人“曝光福利”还是让人感到有失妥当，对于明星犯罪，我们需要以客观的心态来看待。

第一，从法律层面看，明星违法犯罪是违法行为，犯罪明星应该接受法律的处罚，而不只是批判其不珍惜名誉那么简单，如此才有利于法制社会的建设和健康发展。

第二，有代表性的案例的曝光，可以起到广泛的警示作用。

明星吸毒、嫖娟、醉驾的社会危害性不容小觑，但是，接二连三的曝光容易给人一种错觉，似乎不管是走红还是犯事，上电视都是知名人物的专利，难免让人产生另类纠结。

因此，媒体必须树立正确的道德观，崇扬正义，批判犯罪。

第三，作为公众人物自身而言，在平日的工作和生活中更应该严格要求自己。

当违法犯罪现象在娱乐圈层出不穷时，这既无形之中颠覆了一个行业对于从业者的职业价值观念，也极大地损害了娱乐圈的道德信誉。

有道是，王子犯法与庶民同罪。

名人犯事不妨坚持惩戒有力、曝光有度的原则，依法处理不姑息，远离炒作守底线，或许这才是法治社会应有的常态，也才能切实起到良好的教育、警示效果。

解析：考查考生的综合分析能力。

2．政府要整合各部门的资源。

2015年公务员面试热点1、女导游辱骂游客折射旅游业乱象。

针对“五一”期间发生的云南女导游辱骂游客、强迫购物事件，国家旅游局日前通报了查处结果，对涉事旅行社进行停业整顿并处罚款，对骂人导游作出吊销导游证的处罚。

国家旅游局就此表示，今年要把整治市场秩序、向“不合理低价”宣战提到旅游工作首位。

在正常市场竞争中，哪怕是采取低价策略，也不该发生这种欺负辱骂游客的行为，否则这无异于杀鸡取卵，并非企业可持续经营之道。

旅行社敢这么做，也从侧面体现了游客维权不易的现实。

试想，如果游客打一个投诉电话，就可让相关旅行社遭受重罚甚至关门，还会有旅行社敢于如此藐视游客的正当权益吗？这也说明，游客被强令购物，遭导游辱骂，也有维权机制不通畅、监管不给力的因素，而不光是市场恶性竞争的结果。

市场监管缺失，也是造成导游正当权益受损，进而把气撒在游客头上的一个内在原因。

《旅游法》规定，旅行社应当与导游签订劳动合同、支付劳动报酬，不得要求导游垫付或者向导游收取任何费用。

但据涉事导游称，她所带的团是“旅游购物团”，只有游客多多购物消费，自己才拿得到带团的酬劳。

可想而知，当地旅游主管部门若能加强日常执法监管，杜绝旅行社侵害导游权益问题，也就不太可能发生类似的导游辱客事件。

2、如何治理“路怒症”5月3日下午，成都市锦江区某十字路口处，司机张某开车逼停女司机卢某，将其从驾驶室内暴力拉下车并拳打脚踢。

张某称，卢女士的车子在行驶过程中突然变道，使他车内的孩子受到惊吓，因气不过，他随后一路尾随并实施殴打。

卢女士表示，因自己对道路不太熟悉，确实在变道时突然点了一下刹车，但当时两车并没发生剐蹭，“根本没有想到这个男子会一路尾随并破口大骂，最后把我逼停把我从车里拉出来毒打。

”对任何城市来说，患上“路怒症”的人越多，道路交通必然越发拥挤，不必要的纷争、吵闹乃至社会戾气必然膨胀。

为此，一方面当然要通过加强管理规范文明驾驶，另一方面更要严惩那些动辄滥用暴力者。

【题目】中国留学生在美国遭遇枪击，国内媒体在报道时突出了“宝马车”等字眼，引发群众对“官二代”“富二代”的抨击，使得本次事件在网上引起一片叫好声，对此谈谈你的看法。

【中公解析】近几年，“官二代”“富二代”在中国被频频提及，很多人把他们当成了一类特殊的群体去评价，认为他们无才华、无实力，而是凭借父辈的背景和能力在社会上立足，甚至去做一些违反法律、背离道德的事情。

因此才会出现文中的现象。

但是“官二代”“富二代”也都是活生生的生命，我们不能因为某些人曾做过违法或者违背道德的事情，就否定了整个群体，更不能忽视任何人的生命。

国内媒体对于此类现象的报道，虽然是部分事实，但是特意突出“宝马车”等敏感字眼，会使国内舆论对留学生产生负面印象，因此是不合适的。

从留学生的角度看，确实存在部分留学生没有努力学习，提升能力的现象，另外有的留学生也确实有“富二代”“官二代”的背景，自然会引起社会对于不公正现象的关注;但从网民的角度看，在网上对于枪击案件叫好的态度是很不正确的，网民看到个別敏感字眼太过于情绪化，没有理性看待这一事件。

并且这种叫好的现象并不代表全社会共同的声咅。

为了促进社会和谐，政府和社会应当努力消除负面影响：第一，政府应该加强对媒休的适当引导，积极倡导媒体报道事件要力求公正客观，将事物的真实面貌展现在大众面前，减少负面影响。

第二，公众对于网络舆论先要辩证、客观地对待，同时，网络监管部门应该加大对于这种负面情绪的正确引导。

在保证互联网环境积极健康的前提下，保证网民的发言权。

第三，舆论宣传部门应该树立正确的价值观，加强对事件报道真实性和客观性的审査，避免用噱头吸引公众目光之类的事件发生。

同时政府也应积极引导舆论报道，全社会应枳极完善健康文明的文化体系。

2015年辽宁公务员考试面试真题（四）第一题：
现在我国慈善事业发展不错，有人认为对于那些“诺而不捐”的个人和企业应该予以曝光;但有人认为不应予以曝光，且曝光无意义，对此你怎么看?
第二题：
农贸市场改造，让商贩在菜市场里面规范摆摊，有的商贩感觉收费太高，不愿意到市场里经营，你作为一名管理人员应该怎么劝说商贩，请现场模拟。

第三题：
你是市政府工作人员准备到基层去调研，你尽心准备了此次调研，但在调研的过程中老同事对你的方式不满意，并且言语上有所轻视，你该怎么办?。

2015年公考热点聚焦：大而辉煌，也要小而体贴2015年公考热点聚焦：大而辉煌，也要小而体贴中政教育老师说：很期待有一天，在中国能常见这样的场景：更多青少年走进博物馆，津津有味地聆听有关展品里的历史故事，以展馆为课堂，跟随专家、志愿者现场体验和学习某一方面的学科知识。

让这些建设和维护成本都不小的公共文化设施，不仅是外观漂亮的“文化地标”，更是实实在在的教育资源，产生更大的社会效益。

要到达这一天，距离还有点远。

之所以这样说，是因为我们的文化场馆在吸引青少年与社会大众的趣味性活动安排、展览策划、环境营造等方面，大多都是刚起步，有了“星星之火”，却远没有到普及、“燎原”的阶段。

富裕起来的中国，对文博事业的重视显而易见，成就毋庸赘述。

在硬件设施上，竞相追求恢宏和现代的新建博物馆、纪念馆，连同内部先进的温湿控制、安保系统、导览设备使用上，都已不输给国外。

在纪念品、衍生品开发设计等软件方面，水平提升的速度也足令人赞叹。

不差钱，不差人，也不差家底，偏偏，很多地方还差着一口气：比如，布展要么千篇一律、几十年不变，要么喜欢“学术性”、自说自话，很少站在观众的角度去设计、安排展品;比如，展品说明和解说词要么语焉不详，要么过于专业、严肃，让人看罢依旧一头雾水;比如，你正和眼前的展品“相看两不厌”，一旁的工作人员却扎堆聊起天，一句不差声声入耳;比如，离关门时间尚有一截，已被粗声大气地下了逐客令……曾在高大上的展馆里迷路，找不到相应的展厅和指示，将展览看得支离破碎，将一双脚走到筋疲力尽;也曾在另一座周边仍空荡荡的巨型新馆里买过难吃而昂贵的水和点心——因辉煌伟大的建筑和厚重精美的历史文化而生的激动与景仰，也会因为小处、细节的粗疏欠缺不用心，因为缺少对于人的尊重与体贴，而在点点滴滴间消解。

文化和文明不是一回事。

但无论如何，以文化为业的机构，都该是文明的引领者、完善者。

有时，我们要与世界接轨，要实现世界一流，差的，真就是那一口气，那些细节。

2015年7月5日下午辽宁省公务员面试真题(题后含答案及解析) 题型有：1. 面试问答1．随着近年来我国慈善事业的快速发展、公益理念的日渐普及。

越来越多的个人、组织开始热衷于通过投身慈善的方式提升知名度。

塑造良好的公共形象。

但与此同时也出现了不少“诺而不捐”的现象。

有人建议把“诺而不捐”的个人和企业曝光，有人认为曝光没有意义。

对此你怎么看?正确答案：近年来，我国慈善事业快速发展、公益理念日渐普及，但与此同时也存在不少“诺而不捐”的行为，这些负面行为严重冲击了我们的传统道德观念，削弱了公众对慈善事业的信任。

因此，我认为必须要对“诺而不捐”的行为予以曝光和打击。

第一，承诺对慈善事业捐款，不是心血来潮的空头支票，而是以个人或企业的信誉做担保，在庄严承诺过后随意毁约，不兑现自己的诺言，是对诚信品质的践踏，理应受到曝光和谴责。

第二，“诺而不捐”是权利和义务的不对等。

当企业或个人决定对弱势者施以援手时，巨大的广告宣传效应和市场效益也就随之而来。

“诺而不捐”可以使个人或企业在享受赞扬和利益的同时，不需要付出任何代价，却享受巨大的精神和物质利益。

如果对此种现象不加以整治，将会有越来越多的个人和企业选择“诺而不捐”，最终伤害的是慈善事业的长远发展。

“诺而不捐”行为的背后反映出目前我国慈善事业的相关惩罚机制并不健全，尚未制定全国范围内关于募捐的专门法律条款，对“诺而不捐”等现象缺少严格的法律规范，因此，我国慈善事业的建设还有待加强。

一方面，政府应结合国内现状，借鉴国际上行之有效的相关做法，出台配套的规范惩罚机制，捐赠人到期不履行捐赠协议的，募捐人应当催告其履行，不让无良个人或企业钻慈善募捐的空子。

另一方面，媒体和社会公众应该共同担负起监督的责任，一旦出现诺而不捐者，加大曝光力度，全社会对其进行舆论谴责，持续跟进慈善捐款的落实情况，让其无处遁形。

只有这样，才能让我们的公益慈善事业在健康的轨道上长远发展。

2．某农贸市场改造升级，让在路边摆摊的小商贩进入农贸市场规范经营，但是有的商贩觉得收费太高，不愿意到市场内经营。