关于对校内大学生考试态度的调查分析报告
- 格式:doc
- 大小:111.00 KB
- 文档页数:6
调研考试分析报告调研考试分析报告近年来,考试在教育系统中扮演着越来越重要的角色,对学生的学习能力和知识水平进行评估,帮助学校改进教学方法和教育内容。
本次调研对考试进行了深入分析,以期了解考试对学生的影响和提高学生考试成绩的方法。
以下是对调研结果的总结和分析。
首先,调研显示考试对学生的影响是显著的。
70%的学生认为考试对他们的学习积极影响明显。
他们认为考试激发了他们的学习动力,促使他们更加努力地学习。
另外,67%的学生认为考试有助于他们对知识的理解和运用,通过对知识的复习和实践,他们能够更好地掌握和应用所学的内容。
同时,51%的学生认为考试能够提供一个明确的目标,帮助他们规划学习计划并把握学习进度。
然而,调研结果也显示出一些问题。
有25%的学生感到在考试中存在过多的压力,他们担心考试成绩对自己的未来产生决定性影响,因此很容易感到焦虑和紧张。
此外,还有20%的学生认为考试过于注重记忆和应试技巧,而忽视了对综合能力的培养和发展。
对这一问题,学校应更加注重培养学生的深入思考能力和批判性思维,让他们拥有更全面的知识结构和能力。
提高学生考试成绩的方法也是本调研的重点。
根据调研结果,80%的学生认为制定合理的学习计划是提高考试成绩的有效方法。
他们表示通过合理规划学习时间和内容,可以更好地掌握知识,提高学习效率。
此外,有70%的学生强调积极参与课堂讨论和互动对于提高考试成绩的重要性。
他们认为通过与老师和同学的互动,可以更好地理解和消化学习内容,培养批判性思维和问题解决能力。
总之,本次调研显示考试对学生的影响是双向的,既有积极的一面,也有一些问题需要解决。
为了发挥考试对学生学习的促进作用,学校和教育部门应积极采取措施减轻学生考试压力,注重考试评估的综合性和能力培养,同时帮助学生制定合理的学习计划和培养积极参与课堂讨论的习惯。
只有这样,我们才能充分发挥考试的教育功能,促进学生的全面发展。
关于大学生学习态度调查报告(精选3篇)关于大学生学习态度篇1高校学风淡化,部分大学生学习积极性下降,这是不争的事实。
造成这一问题的原因是多方面的,其中主要有以下几个方面:1、对大学自由自主学习方式的不适应大学都是采取“放羊式”的学生自主管理模式,中学时代一直都是在老师、家长的安排、监督下学习,到了大学学习真正的成为自己的事情,需要靠自己的自觉性。
对此,大学新生往往会感到无所适从,不知道该干什么。
2、缺乏对大学生涯的完整规划在大学期间对自己和学校环境缺乏全面的了解,没有对自己的大学生涯做一个完整的规划,不知道自己想要什么,为什么而学习,没有人生目标缺乏学习动力。
3、心理处于成熟与尚未成熟的过渡阶段大学生作为一个特殊群体,心理上处于成熟却尚未成熟的阶段,意志力比较薄弱,从众心理比较强。
作为学生我们都有这样的体会,面对自己“堕落”的学习生活,我们都有反思过,也对自己感到痛恨,也曾信誓旦旦的下过决心改正。
但对散漫惯了的我们这并不是件容易的事,是对耐力与意志力的考验。
看到别人在玩,我们又往往按耐不住将自己的决心丢掷一边。
反思中的决心在与个人意志力作斗争的时候显得苍白无力。
4、信仰缺失或信仰非理性化导致责任感淡化信仰是心灵的产物,是一种神秘的力量,是意识中自动建立起来的一套人生价值体系,是人的精神支柱。
由于市场经济的负面影响、社会上各种不良思想的冲击及大学生自身的主客观原因,使部分大学生出现信仰缺失或信仰的非理想化导致责任感意识淡化,以自我为中心,过多的追求物质享乐,不善于动脑,怕吃苦,精神世界匮乏。
这对大学生的学习、生活都是十分不利的。
5、学校课程缺乏时代性与实用性学校所设课程虽多,但大多空洞、乏味,实用性不强,缺乏创新性与时代性,难以引起学生的兴趣和共鸣。
在信息化时代知识更新换代的速度加快,学校教材的更新赶不上学科、专业的发展要求,尤其是部分基础性学科的教材版本太过陈旧,这不仅影响教学质量,也降低了学生的学习热情。
《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课社会实践题目:大学生对待学业态度问题的调查分析大学生对待学业态度问题的调查分析摘要:学习态度是影响学习的重要因素,学生学习的主体性,首先体现为积极的学习态度。
学生的学习态度如何,对其学习活动能否顺利开展以及能否取得良好的学习效果至关重要。
随着市场竞争的日益激烈,社会不断地向大学生提出更高的要求。
那么,现在的大学生又在以怎样的学习态度面对自己的学业呢?大部分人认为,目前大学生学习散漫、被动学习、应付了事甚至逃课。
对大学生学习态度的现状以及影响因素进行描述和分析,无疑可以帮助我们从心理学的角度去认识和了解目前高校大学生学习状况及原因,进而为改善现状提供可行性建议。
关键词:大学生学业态度调查研究此次课题调查研究的目的是为了明确地了解本校大学生的学习情况,在整个调查中属于探索性研究,考虑到实际调查中可能遇到的各种问题,故采用抽样调查的方法,横向比较法。
本次调查研究共对60名同学进行了问卷调查,问卷调查共设12道题,其中单选题10道,多选题2道。
一、调查结果调查结果表明我校学生学习态度最主要的问题是缺乏学习动力,厌学,为考试而学,没有学术气氛,迷恋上网游戏,学习纪律意识差,迟到旷课现象严重,抄袭作业,满于现状,进取心不强,创新性不强,缺乏实践能力。
最先要解决的是作业抄袭、旷课迟到和早退、课堂纪律现象。
图1 学习态度的决定因素如图1所示,当问及学习态度的好与坏的决定因素时,58.33%的同学认为决定因素是学生自身,16.66%的同学觉得决定因素是社会大环境,20%的同学认为是教师教风,8.33%的同学认为是学校管理。
学生的学习态度上方面:16.6%的同学在学习上认真,45%的学生的学习态度为时好时坏,存在学习厌倦的学生占到33.3%左右。
并且对自己学习状态满意的只有25%,75%的学生对自己平时的学习状态很不满意。
可见学习的状态确实存在问题。
这种态度很多是来源于大学价值的迷茫。
考试学生质量分析报告范文《考试学生质量分析报告》一、引言近年来,随着考试制度的改革与教育教学的发展,对学生质量的评估成为学校及教育部门关注的焦点。
本报告旨在对学生在考试中的表现进行分析,以期为提升学生学习能力及教学质量提供参考。
二、数据收集与分析1. 数据收集本报告使用了2019年至2020年学生的考试成绩作为数据源,涵盖了整个学校的学生群体。
2. 数据分析基于数据收集,我们对学生的考试成绩进行了以下分析:(1)总体表现:通过对所有学生的平均分、最高分、最低分进行统计分析,发现学生群体的总体成绩较为稳定,平均分为78分,最高分为95分,最低分为60分。
(2)学科表现:将学生的考试成绩按学科进行分类,发现语文、数学和英语成绩较为均衡,平均分分别为80分、79分和78分。
而科学和社会学科的平均分相对较低,分别为75分和73分。
(3)年级对比:将不同年级的学生进行对比分析,发现高年级的学生成绩相对较高,平均分较低年级高出3-5分。
(4)性别差异:对男女学生的成绩进行对比分析,发现在语文和英语科目上,女生的平均分相对较高;而在数学科目上,男生的平均分相对较高。
三、问题分析与对策1. 学科差异问题从分析数据可以看出,科学和社会学科的平均分相对较低。
这可能与教学质量、学科难度以及学生对科学和社会学科的兴趣程度有关。
为了提升学生在这两个学科的学习能力,我们可以采取以下对策:(1)改进教学方法,使科学和社会学科的教学更生动、有趣,增强学生的学习兴趣;(2)加强教师专业发展,提高教师对科学和社会学科的教学能力;(3)组织科学和社会学科的竞赛、讨论等活动,激发学生对学科的兴趣。
2. 年级差异问题从数据分析中可以看出,高年级的学生成绩相对较高。
这可能与高年级学生的学习能力、学习效率以及学习态度有关。
为了提升低年级学生的学习能力,我们可以采取以下对策:(1)加强高年级学生与低年级学生的交流合作,促使低年级学生借鉴高年级学生的学习方法和经验;(2)了解低年级学生的学习困难和问题,给予个别辅导;(3)提供适合低年级学生的学习资源和教学材料,帮助他们更好地适应学习。
·298· 2015年7月教育综述大学生考试心理问题调查及因素分析蔡志梅福建工程学院信息科学与工程学院,福建福州 350118摘要:采用问卷调查法,对福州大学城5所大学进行了随机抽样调查,发现大学生考试心理问题特点,分析影响大学生考试心理问题因素:学生、家庭和学校。
关键词:大学生;考试心理问题;问卷调查;影响因素中图分类号:G442 文献标识码:A 文章编号:1671-5624(2015)07-0298-01考试心理问题是指个体在考试应激情境下,在具体的考试活动过程中产生的个体意识到或意识不到的主观困惑状态及身心行为障碍[1]。
本研究采用大学生考试心理和行为问题症状自评量表,对大学生考试心理问题进行直接定量研究发现其特点。
1 研究方法随机选取福州大学城5所大学(福州大学、福建师范大学、江夏学院、福建医科大学等)的大学生(大一至大三)756人。
被试的结构如下:大一222人,大二220人,大三214人;男生293,女生263;大城市298人,小城镇259,农村199人,男女比例在各年级内基本保持平衡。
采用的量表是《大学生考试心理问题与行为分析问卷》,分为11个因素,人际敏感、焦虑、怯场、自责、压力问题、身体症状、强迫、抑郁、自卑、精神病性、动力问题。
该量表具有较高的信效度[2]。
所有数据均运用 SPSS 12. 0 进行t检验和F检验进行统计处理。
2 结果分析2.1 大学生考试心理问题的总体情况大学生考试心理问题总均分为 1.99, 低于中点分, 说明大学生考试心理问题整体上处于中低程度。
大学生考试心理问题各因素得分从高到低依次是:强迫(2.26±0. 67)、自责(2. 12±0. 58)、动力问题(2.09±0.62)、自卑(2. 08±0. 64)、怯场(2.07±0.56)、人际敏感(1.98±0. 53)、精神症状(1. 89±0. 63)考试焦虑(1.97±0. 62)、身体症状(1. 87±0. 62)、抑郁(1. 86±0.67)。
大学生期末考试质量分析
调查过程
我们在近期开展了一项关于大学生期末考试情况的调查,收集了来自不同学校、不同年级、不同专业的学生的反馈意见。
在调查中,我们针对学生对于考试难度、考试内容、考试评分标准等方面做了详细的询问。
发现结果
通过对调查结果的分析,我们得出以下结论:
- 大多数学生认为期末考试难度较大,考察的内容较多,且时间紧张;
- 学生对于期末考试的评分标准认为不够公正,缺乏透明度;
- 在考试前,一些学生缺乏有效的备考方法。
对策建议
针对以上问题,我们提出以下对策建议:
- 学校应该更加注重课程的教学质量,让学生在上课期间充分掌握知识;
- 学校应该充分考虑学生的研究负担,在考试时间上适当给予一定调整;
- 学校应该建立公正透明的考试评分机制,鼓励学生成绩的长足进步;
- 学生需要在平时多进行课外复,积累知识,备战期末考试。
结论
大学生期末考试是学生在大学中的一大难点。
我们需要关注学生的学习情况,建立公正透明的考试评分制度,为学生提供科学的备考方法。
同时,我们也应该调整教学质量,协助学生更好地应对期末考试,提升学生的整体学习成绩。
当代大学生学习态度调查报告汇报人:2023-12-19•引言•当代大学生学习态度现状•当代大学生学习态度问题及原因分析目录•改善当代大学生学习态度的对策建议•结论与展望01引言随着社会的发展和科技的进步,当代大学生的学习态度受到多种因素的影响。
为了深入了解大学生的学习态度,我们进行了本次调查。
通过调查,我们希望了解当代大学生的学习态度现状,分析其影响因素,为高校教育改革提供参考,促进大学生形成良好的学习态度。
调查背景与目的调查目的调查背景调查范围与方法本次调查覆盖了全国多所高校的本科生和研究生,涉及不同年级和专业。
调查方法我们采用了问卷调查和个别访谈的方式。
问卷设计包含了多个方面的问题,如学习动机、学习时间、学习方式、学习资源等。
同时,我们还对部分学生进行了个别访谈,以更深入地了解他们的学习态度和需求。
02当代大学生学习态度现状积极学习态度大部分当代大学生具有积极的学习态度,能够主动参与学习,努力追求知识和技能的提升。
自主学习意识许多大学生具有较强的自主学习意识,能够自主安排学习时间和计划,主动寻找学习资源和资料。
注重学习效果当代大学生普遍注重学习效果,希望通过学习获得实际成果和进步,对学习成果的评估和反馈较为关注。
学习态度总体情况不同年级、专业、性别学生的学习态度差异年级差异不同年级的大学生具有不同的学习态度。
低年级学生往往更加注重基础知识和技能的学习,而高年级学生则更加注重专业知识和实践能力的培养。
专业差异不同专业的大学生具有不同的学习态度。
一些专业的学生可能更加注重理论知识和学术研究,而另一些专业的学生则更加注重实践能力和职业技能的培养。
性别差异男性和女性大学生在学习态度上可能存在差异。
女性大学生可能更加注重细节和情感表达,而男性大学生可能更加注重逻辑和理性思考。
影响因素分析个人因素个人因素是影响大学生学习态度的主要因素之一。
大学生的性格、兴趣、价值观等都会对学习态度产生影响。
社会因素社会因素也是影响大学生学习态度的因素之一。
调研考试分析报告1. 引言考试是评估学生学习成果的重要手段,不仅能帮助教师了解学生的学习情况,还可以为学生提供一个检验和巩固知识的机会。
本文旨在通过调研考试分析,深入探讨考试的特点、影响因素以及对学生的价值。
2. 考试的特点考试具有以下主要特点:2.1. 客观性考试主要通过客观的评分标准来评估学生的学习成果,使评价结果具有客观性和公正性。
客观性意味着考试结果不受主观因素的影响,能够准确反映学生的实际水平。
2.2. 标准化考试具有统一的评分标准和评分方法,使各个学生之间的成绩具有可比性。
标准化的考试可以帮助学校和教育部门监测教学质量,进行横向和纵向的比较。
2.3. 集中性考试通常在特定的时间和地点进行,学生需要在一定的时间内完成考试内容。
这种集中性要求学生在有限的时间内发挥自己的最佳水平,同时也能够锻炼学生的时间管理能力。
3. 考试的影响因素考试结果受多种因素的影响,主要包括:3.1. 学习态度和方法学生的学习态度和方法对考试成绩有着重要影响。
积极的学习态度和科学的学习方法能够提高学生的学习效果,从而在考试中取得更好的成绩。
3.2. 教学质量教学质量是影响学生考试成绩的重要因素之一。
优质的教学可以激发学生的学习兴趣,提供清晰的教学目标和指导,以及合理的教学资源和环境。
3.3. 学生个体差异每个学生的学习能力和个性特点都存在差异,这也会对他们的考试成绩产生影响。
一些学生可能更擅长记忆类考试,而另一些学生可能更善于理解类考试。
4. 考试对学生的价值考试对学生具有以下重要价值:4.1. 促进学习考试是学习的一种动力和目标。
学生通过考试来检验自己的学习成果,发现知识的不足并加以改进。
考试可以促使学生对知识进行更全面和深入的理解。
4.2. 培养能力考试可以培养学生的自主学习能力、分析问题和解决问题的能力、时间管理能力等。
在考试过程中,学生需要根据题目的要求,合理安排时间,灵活运用各种学习方法,提高解决问题的能力。
关于对校内大学生考试态度的调查报告
————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:
2
关于对校内大学生考试态度的调查报告
学校:哈尔滨理工大学
学院:计算机科学与技术学院专业:计算机科学与技术
班级:2014级(2)班姓名:冯魁瑞学号:1404010207步入大学对高中最大的留恋,就是老师对我们所说的那美好的谎言——高中时你们的奋斗时期,度过这个时期,考上大学,你们就解脱了。
现在想想,老师真的好坏,就这样欺骗我们的感情,不过想想,他也是为我们好。
就这样,离开疲惫的高中,来到这美好大学校园,再让我们面对学习,我们又该如何对待的呢?不知你是否有这样的体会,就让我们带着稚嫩又迷茫的心情,去了解我们校园里的其他同学是如何对待学习的吧!
在全面建设小康社会的历史进程中,当代大学生已欣然接受知识经济时代的到来。
随着知识革命的快速推进,学习越来越成为推动社会发展,提升个人社会地步的重要途径。
学会学习成为大学生自主学习与研究的主要动力。
而考试,作为考察学生学习情况的最终途径,也成为一个热门话题。
在大学资源向深广维度配置的背景下,大学生有广阔的发展空间,并呈现出具有时代风格的学习特点和态度。
考试是否可以反映综合素质,是否是一种合理的考察方式,大学生对考试应该抱有如何的态度,我们将进一步进行剖析。
(一)现状分析
根据调查报告现实,当代大学生学习态度端正,自主学习观念提高,对待考试的态度都是认真备考,基本能够积极主动地对待考试和学习。
同时,大学生学习主体强烈,目的性强,对于没有硬性要求的等级考试,大部分学生都认为对自身是具有实质性的帮助,自我实现主体意识强。
而在舞弊问题上,作弊心理依然存在,并占了相当比例,说明当代大学生对待考试依然抱有侥幸心理,因此如何采取有效方式从体制和教育上治理作弊这一顽疾依然是当代高校的重要任务。
除此之外,有大部分学生对考试的学位绩点并不完全了解,并希望老师在考试前勾画重点,通过考前突击来通过考试。
在对待考试体制问题上,大部分学生认为尽管大学学习气氛较为宽松,与高中的考试体系有本质上的区别,但依旧不能完全体现学生的素质。
与高中时代不
同,大学采用了考试、论文、口试等多元化的方式考察学生,并通过平时表现与考试成绩的比例综合评价学生,在一定程度上有效地提高学生的综合能力,但还有待提高。
(二)问题归纳与原因分析
根据本次调查结果,大学生学习状况整体上处于理性发展阶段,学生的发展重心倾向于不同方向,因此对待考试也同样不同态度,因此对待考试也带有一定的功利性。
大学的考试体制并不十分完善,作为过渡到社会的一块跳板,应该更注重能力的培养,而不是完全着力于卷面成绩。
但是同时,当代大学生勤奋踏实的学习作风略显不足,对待考试表现出消极的态度,忽视学习对自身发展的重要性,将学习排除在提高能力的范围之外。
无可厚非,光凭借考试是无法实际培养和检测学生的能力及知识。
而现行大学存在的考试模式,让大部分学生被迫应考,从大部分学生认为老师应该勾画重点来看,学生对知识的掌握情况并不能反映在卷面成绩上,而只停留在死记硬背应付考试的阶段。
学生无法真正学习到知识,成为现代大学考试制度面临的难题。
除此之外,网络的发展迅速,让它迅速成为大学生获取知识的重要途径之一。
但部分学生利用网络资源进行抄袭,应付一些论文考试,并不能真正达到向数字校园的迈进。
究其原因,当代大学生具有强烈的自我意识,作为90后的一代,有自己独特的想法,且功利性强,个人主义倾向有蔓延趋势。
在考研浪潮过去后,许多学生将重心转移到实践能力的提高,而忽略了对于知识本身的汲取以及学习的技能。
(三)对策和建议
1.树立良好学风,建设高校精神家园。
良好学风是高校知名品牌的风向标,因此固化良好的学风,保证大学生的学习质量,对大学生毕业以后的工作作风都是具有积极性的影响。
学校教育必须通过严格要求,严格管理,严格训练,并从尽量杜绝让学生应付考试这种现象的存在,让学生自主学习,学到真正有用的知识。
2.同时学校可以采取更多种变化的方式,例如广泛采取小组调查完成论文或小组讨论的形式对学生考察,使学生适应生活外松内紧的气氛,挖掘更多学生
的潜力,提升他们的竞争力和应变能力,更好地培养综合型人才,从考试型学校向学习型学校进行过渡。
(四)我想悄悄对你说……
面对现行的考试制度,我们大学生应该着力于全面发展,为自己的将来做全面规划。
对于考试,首先不要抱有侥幸心理,要做到诚实守信,在自己不作弊的情况下拒绝协助他人作弊。
其实,应该认真备考,自主学习。
学习不仅仅是对个人修养的提高,广泛的知识是开阔眼界的重要手段,学习更是一种技能,学会学习才能更好地在社会上生存。
在未来的工作里若是没有专业知识基础的支持,会面临许多难以解决的问题。
因此,当代大学生要避免走入学习不能体现素质的误区,应该在学好知识的基础上再进行全面发展。
最后,大学生面对考试,不要有过大的心理压力。
大学是一个学习环境轻松的地方,在这里,并不是以成绩论英雄。
现行的大学考试机制,采用3:7的比例来评定考试成绩,在一定程度上避免了一场考试考察学生的不利因素,因此大家应该保持轻松的心情应对考试。
总之,大学的考试较中学时代有许多的不同,而考试不再是一种压迫式的方式,一切都掌握在自己的手中。
考试只是一种对自我能力的检测,对学习情况的反映,让教师更好地协助大家发展。
希望大家能够从不同角度纵观考试,而不要过于片面地看待考试,自主学习,更好地吧自己培养成综合人才,做到真正的双赢。
(五)对自己的审视与思考:
高中我时而拼搏,时而迷茫,时而精神亢奋,时而萎靡不振。
但想想高中的一切的一切,我不仅留恋,我更多的却是后悔,后悔自己没有真正的发挥自己的聪明才智,后悔自己没有真正的努力拼搏,后悔.......,再多的后悔都无法弥补,所以,我觉得既然高中的生活让自己不满足有点后悔,那就从现在开始,好好拼搏,得到自己想要的一切。
以前的人生虽有缺陷,如果今后的人全是完美,那么你的人生留下的全是完美。
与此同时,我更希望和现在我状况类似的同学们,都能够让自己以后的人生变得完美。
本次调查范围较小,但数据还算准确。
如果内容有误望老师给予指点和纠正.
关于大学生考试问卷调查
为了能够让我们更好了解并帮助你们,请您仔细阅读并回答,谢谢!
1、你对考试的态度是
A、认真备考(70%)
B、无所谓,日子照常(21%)
C、满不在乎,大考大玩,小考小玩(9%)
2、考试时,你是否有过舞弊行为或者抱有舞弊心理?
A、有(1%)
B、偶尔有(43%)
C、从未有过(56%)
3、你如何看待大学里某些学科以写论文形式考察学生掌握知识能力
A、好,对学生的能力有较大的提高(28%)
B、一般,带有应付性质(45%)
C、不好,部分学生直接在网上抄袭,根本无法得到提高(27%)
4、你觉得考试前老师是否应该勾画重点?
A、应该(93%)
B、不应该(7%)
5、你对学位绩点制度是否了解?
A、了解(28%)
B、略有耳闻,但不清楚(62%)
C、不了解(10%)
6、你对大学各种等级考试(四六级考试、计算机等级考试等)抱有何种态度?
A、无所谓(1%)
B、有帮助,但不一定要过(49%)
C、很重要(50%)
7、你是否觉得考前突击式复习方式是通过考试的有效方法?
A、是(41%)
B、不是(59%)
8、你如何看待现在大学存在的考试制度?
A、完善,可以考察学生对知识的了解情况(1%)
B、较完善,但不能完全体现学生的能力,有待提高(71%)
C、不完善,对学生学习毫无帮助(28%)
9、你觉得大学的考试是否可以反映一个学生的综合素质?
A、能(0%)
B、一定程度(55%)
C、不能(45%)
10、你觉得考试成集中,卷面成绩与平时成绩的比例是否合理?
A、合理(71%)
B、不合理(29%)。