下载文档原格式
城市交通出行行为特征的地理分析方法研究城市交通出行是城市发展的重要组成部分，而城市交通出行行为特征的地理分析方法的研究对于城市交通规划和管理具有重要意义。
本文将探讨城市交通出行行为特征的地理分析方法，并通过实例进行具体分析。
一、地理信息系统在城市交通出行行为特征地理分析中的应用地理信息系统（Geographic Information System，简称GIS）是一种将地理空间数据与属性数据相结合，进行存储、管理、分析和可视化的技术工具。
在城市交通出行行为特征地理分析中，GIS可以帮助分析人口密度、道路通行状况等空间数据，提供科学的分析依据。
例如，分析一个城市的交通拥堵情况，可以通过GIS对交通流量、道路状况等数据进行收集和整理。
然后，利用GIS的空间分析功能，可以绘制出城市各个地区的交通拥堵热力图，进而找出交通拥堵的热点区域。
这有助于城市交通管理部门制定相应的交通疏导和优化措施。
二、社会网络分析在城市交通出行行为特征地理分析中的运用社会网络分析是一种研究人际关系网络、信息流动等的分析方法。
在城市交通出行行为特征地理分析中，可以利用社会网络分析方法，研究人们的交通出行路径选择、交通信息获取等行为。
以城市公共交通为例，可以通过调查问卷等方式了解乘客之间的联系和交流情况。
将这些数据整理出交通出行网络图，可以分析人们的交通出行偏好，找出常用的交通出行路径和节点。
这对于公共交通线路优化和车辆调度有很大的指导意义。
三、城市群地理分析在城市交通出行行为特征地理分析中的应用城市群地理分析是研究城市群内城市空间结构、功能分工等的方法。
在城市交通出行行为特征地理分析中，可以应用城市群地理分析方法，研究城市交通出行行为在城市群范围内的差异和联系。
例如，分析某一城市群内各城市的交通拥堵情况，可以通过收集各城市的交通流量、道路密度等数据，并绘制城市群范围内的交通拥堵地图。
同时，可以分析各城市的经济、人口等因素与交通拥堵之间的关系，找出造成不同城市交通拥堵情况差异的因素。
城市道路行人交通的特点
城市道路行人交通是指在城市中进行的步行交通。
城市道路行人交通具有以下特点：
一、人口密集：城市人口众多，人口密度高，人口流动量大，使得城市道路行人交通量也相应较大。
二、路面狭窄：城市道路相对较窄，而且在城市中心区域，道路更加狭窄，行人交通空间较为有限。
三、复杂的路况：城市道路交通系统复杂，交通工具种类多，例如机动车、自行车、电动车等，这些车辆在城市道路上行驶，会对行人交通造成影响。
四、行人交通繁忙：城市道路上行人交通流量大，尤其是在工作日的早晚高峰，人流量更加密集，造成行人交通拥堵的情况。
五、安全隐患：城市道路上行人交通安全隐患较大，例如没有红绿灯控制的路口、没有人行横道标志的路段、路面不平或者有障碍物等都会造成行人安全隐患。
六、需求复杂：城市道路行人交通需求复杂，不同年龄、不同性别、不同职业、不同文化背景的人都有不同的出行需求，这对城市道路行人交通规划、设计、管
理、服务等提出了更高要求。
以上是城市道路行人交通的一些特点，要想更好地管理城市道路行人交通，需要针对这些特点进行合理的规划与管理，依据交通需要和行人需求，制定合理的交通规则和管理制度，确保城市道路行人交通的安全、有序和便利。
城市交通出行行为特征分析研究随着城市化进程的加快，人们的生活方式也在不断变化，如何高效、便捷地进行城市交通出行成为人们关注的焦点。
城市交通出行行为特征的分析研究可以帮助我们更好地了解城市居民的出行习惯和需求，为城市规划和交通管理提供理论依据。
一、出行方式的特征分析城市居民的出行方式多样化，主要包括公共交通、私家车、步行和骑行等。
针对不同的群体和场景，各种出行方式都具有一定的优劣势。
在分析出行方式特征时，需要考虑交通工具的便捷性、时间成本、费用支出和环境友好度。
研究发现，大城市中公共交通较为发达，私家车使用率较低，而小城市和乡村地区则以私家车为主要出行方式。
二、出行距离的特征分析出行距离也是城市交通出行行为的一个重要特征。
不同的出行目的和出行工具选择不同的距离阈值。
通勤和购物等日常出行往往以较短的距离为主，而旅游和探亲访友等非日常出行则可以涉及较长的距离。
此外，城市的布局和交通设施的完善程度也会对出行距离产生影响，便利的交通网络会使居民更愿意选择更远的出行目的地。
三、出行时间的特征分析出行时间的特征分析主要涉及城市居民的出行时间段和出行频率。
根据交通拥堵情况和市民作息规律，不同城市的高峰期和低谷期有所不同。
例如，一线大城市的交通高峰期往往集中在早上8点到9点以及晚上6点到7点，而二三线城市由于人口规模较小，交通高峰期相对较短。
此外，城市居民的出行频率也与日常工作、学习和居住地点的关系密切，常见的出行频率包括每天、每周以及每月等。
四、出行动机的特征分析出行行为的动机是人们进行交通出行的重要驱动力。
研究发现，城市居民进行交通出行主要有工作、学习、购物、休闲和社交等多种动机。
不同的出行动机会影响居民选择出行方式和出行距离。
例如，上班族通常会选择公共交通或私家车进行通勤，而购物或休闲活动通常以短距离的步行或骑行为主。
五、出行行为的特征分析城市居民的出行行为还包括路线选择、乘车时间和在途行为等。
研究表明，不同出行方式的用户在需求、偏好和行为上存在差异。
城市行人出行特征的研究与模拟
人类从古至今一直在追求更快、更高、更远的出行方式，与此同时，越来越多
的人选择步行出行。
步行是一种环保、健康、经济的出行方式。
而城市步行者则面临着一系列的问题，如人流拥堵、交通安全等。
因此，研究城市中行人的出行特征，进行模拟和优化，对于城市规划和交通管理具有非常重要的意义。
首先，要了解城市行人的出行特征，就需要考虑人的个体差异和社会环境的影响。
个体差异包括年龄、性别、健康状况等，这些因素会影响人的步行速度、行进方向等。
社会环境包括人口密度、交通状况、道路规划等，这些环境因素会影响人的行进路径、停留时间等。
其次，要进行城市行人的模拟，需要根据实际情况采用合适的模型。
常用的模
型包括规则模型和随机模型。
规则模型一般通过制定一定的规则和条件，来模拟行人在人群中的运动方式。
与之相对的是随机模型，主要通过对行人的个体特征和行为进行随机模拟，来模拟行人在城市中实际的运动情况。
最后，针对城市行人的模拟与优化，需要制定改进方法和措施。
具体措施包括
增加人行道宽度或者新建人行道，改善人行道通行状况，设计更人性化的交通信号灯等。
另外，可以利用模拟和实际调查数据，来分析城市中行人出行的流量分布，制定更好的出行规划和交通管理方案。
总之，城市行人出行是一个非常重要的课题，需要考虑到人的个体差异和社会
环境等多种因素。
通过模拟和优化，可以优化城市行人的出行体验，并且对于城市规划和交通管理具有非常重要的意义。
希望未来能有更多的研究工作能够针对这个问题进行深入探讨。
城市交通出行特征及统计分析方法研究城市交通是每个城市日常生活中的重要组成部分，它关系到居民的出行、商业活动、旅游经济等方面。
而对于城市交通出行的特征及其统计分析方法的研究，则是一项非常重要的工作。
本文将从出行特征、交通出行数据采集、数据分析及研究等方面进行探讨，旨在为城市交通出行的科学规划和管理提供一些有益的指导和思路。
一、城市交通出行特征城市交通出行特征是指城市居民的出行方式、出行目的、出行时间、出行距离和出行频率等方面的特点表现。
对这些特征进行科学的统计分析，可以帮助我们更好地了解城市居民的日常出行状况，为城市交通出行的科学规划和管理提供依据。
1、出行方式城市交通出行方式多种多样，其中步行、自行车、公共交通工具和私家车是城市居民主要的出行工具。
而步行和自行车作为非机动车，具有环保、低碳的优点，同时也可促进健康。
公共交通工具则是城市交通出行中不可或缺的部分，它具有承载能力大、速度快、排放少等优点。
而私家车虽然便利，但也带来了交通拥堵、空气污染、资源浪费等负面影响。
因此，合理科学地发展各种出行方式，是城市交通可持续发展的关键。
2、出行目的城市交通出行目的多样，主要包括工作、学习、购物、娱乐、医疗等方面。
不同出行目的对出行方式和出行距离有不同的要求，因此对于城市交通出行的规划和管理也需要因地制宜。
3、出行时间城市交通出行时间主要包括早、上、中、下、晚五个时段。
不同时段的出行目的和出行方式也有较大的不同。
例如，早上出行主要以上班、上学为主，出行方式以公共交通为主；而晚上出行主要是娱乐、回家，出行方式则以自驾或打车为主。
对不同出行时段的调控和管理，能够有效缓解城市交通拥堵问题。
4、出行距离城市交通出行距离也十分丰富，有近距离、中短距离、长距离等。
近距离出行主要以步行和自行车为主，中长距离则以公共交通、轻轨等为主以及长距离出行则以高速铁路、飞机等为主。
而城市居民的出行距离则主要受到出行目的、出行方式和出行时间等因素的影响。
城市交通与出行行为分析随着城市化的飞速发展，城市交通越来越成为人们最为关注的问题之一，如何解决城市交通问题、促进城市出行便利和安全，已经成为各级政府、社会学界和人民群众的共同关注点。
本文旨在从交通状况、出行特点和城市交通建设等角度，深入解析城市交通与出行行为，帮助读者更好地理解当今城市交通状况和未来发展趋势。
一、交通状况城市通常被认为是经济发展、文化交流和信息传播的核心和中心，交通是城市发展和人们出行的基础设施之一。
然而，由于城市交通压力和拥堵情况日益严重，城市居民的出行面临很多困难，交通安全和绿色交通问题也时常引起人们的关注。
在城市交通中，道路交通是最重要的一部分。
目前，中国的城市道路交通非常拥堵，主要由于道路路况不佳、车流量过大、城市交通设施建设与城市规划不够协调等综合问题所导致。
近年来，随着人们收入水平和城市化进程的不断加快，汽车数量也在持续增长，城市道路交通红灯不灭、车多人多的现象越来越受到居民的关注。
此外，城市的公共交通体系也需要得到改善。
虽然公共交通在城市出行中占据重要地位，但出于种种原因（如站点过密、车辆老化、运营不规范、票价偏高等），公共交通成本高、效益低、可靠性差的问题也屡屡被提出。
因此，城市交通建设须要着重解决道路通行能力、公共交通体系完善和可靠性等问题。
二、出行特点城市居民的出行方式多元化，由自行车、步行、公共交通、私家车、出租车等组成，出行方式选择与通勤和出行距离有关。
提高城市居民的交通出行效率和安全性，最需要考虑的是合适和舒适的出行方式。
城市交通拥堵的状态使得城市居民出行成为非常大的挑战。
避免拥堵状况，选择温和化出行方式，如步行、坐公交、骑行等温和的出行方式，也是一种十分重要的解决方式。
当然，对于车辆使用者来说，选择非高峰期的出行、分散车流、避免车辆挤占人行道等，也可以缓解拥堵状况。
三、城市交通建设城市交通建设历来都是挑战和机遇并存的过程。
面对交通拥堵等问题，多国市政府也纷纷推出了解决城市交通拥堵问题的科技、体制、制度等对策，加大城市交通基础设施建设，提高城市交通系统的经济效益和可持续性。
步行调研报告步行调研报告一、调研目的本次调研旨在了解和分析步行的现状和问题，以便为城市规划和交通改善提供参考和建议。
二、调研方法1. 调研地点：选择了市中心和行人密集区域作为调研地点。
2. 调研时间：在工作日的早晚高峰期进行调研。
3. 调研内容：通过问卷调查和实地观察相结合的方式，收集步行者的意见和不满意之处，同时记录交通情况和道路环境。
三、调研结果1. 步行者数量和比例：在调研的过程中，我们观察到，在市中心和行人密集区域，步行者的数量非常庞大，占总出行人数的大部分。
2. 步行速度和拥堵现象：由于步行者众多，步行速度相对较慢。
在高峰时段，部分路段还存在拥堵现象，导致行人行进缓慢。
3. 交通安全：部分调研者表示，步行的交通安全情况值得关注。
在一些路口，交通信号灯设置不合理，导致行人安全隐患加大。
4. 道路设施：调研结果显示，部分道路的人行道宽度不足，行人行走空间狭窄，并且有些人行道存在不平坦的情况，给步行者带来了不便。
5. 环境污染：步行区域附近的机动车辆排放造成了严重的环境污染，对步行者的健康产生了不良影响。
四、建议和改进建议1. 路口信号灯优化：将路口信号灯优化为人行优先模式，以提高行人通行效率和安全性。
2. 行人专用通道：对于步行者密集区域，增加专门的行人通道，方便高峰时段的行人通行。
3. 扩大人行道宽度：对行人较多的道路，加宽人行道宽度，增加行人的通行空间。
4. 道路平整维护：加强对人行道的维护和修缮，确保其平坦的状态，提高步行者的行走舒适性。
5. 减少环境污染：加强城市机动车排放的控制，减少对步行者健康的不良影响。
通过本次调研，我们深刻意识到步行在城市出行中的重要性和问题，希望有关部门能够引起重视，改善步行环境，为市民提供更好的步行体验。
城市交通出行行为与出行特征分析城市交通出行行为是指城市中居民和游客的出行方式、出行频率以及出行目的等方面的行为，它对城市交通运输系统的规划和管理具有重要的参考价值。
通过对城市交通出行行为的分析研究，可以帮助我们更好地了解市民的出行需求，为交通规划和交通管理提供科学依据。
首先，城市交通出行行为的方式多样。
在城市中，人们可以选择多种不同的交通方式进行出行，例如步行、自行车、公共交通工具（公交、地铁等）、小汽车以及网络约车等。
每种交通方式都有其特点和适用范围，人们在选择交通方式时会受到出行距离、时间、费用、个人偏好等因素的影响。
根据研究数据显示，步行和公共交通工具是城市居民最主要的出行方式，而小汽车的使用率逐渐增加。
其次，出行频率和出行距离也是城市交通出行的特征之一。
根据研究数据显示，居民的日常出行频率较高，主要集中在早晚高峰时段。
这与人们的工作、学习时间以及日常生活的需要有关。
此外，随着城市的扩展和交通网络的完善，人们的出行距离也在不断增加。
许多人选择在城市周边购买房屋，然后每天经过高速公路通勤到市区工作。
这种长途通勤的方式也给交通规划和管理带来了新的挑战。
另外，出行目的也是城市交通出行行为的重要特征之一。
人们的出行目的多种多样，例如工作、学习、购物、娱乐等，不同的目的会影响出行方式和出行时间。
例如，工作出行往往集中在早晚高峰时段，而购物和娱乐出行则更分散在白天和晚上的其他时间段。
此外，随着人们生活水平的提高，旅游出行也逐渐成为城市居民的重要出行方式之一。
为了更好地了解城市交通出行行为和特征，我们可以通过分析交通出行的数据和调查问卷等方式进行研究。
通过统计和分析数据，可以发现不同交通方式的使用率、出行频率以及出行距离等情况。
通过问卷调研，可以了解市民对不同交通方式的态度和满意度，发现出行过程中存在的困难和问题，并提出相应的解决方案。
这些研究成果可以为城市交通规划和交通管理提供参考，促进城市交通系统的改善和优化。
关于行人行走行为的调查报告
1. 背景
本调查报告旨在分析和探讨行人行走行为对城市交通安全和流畅性的影响。
行人行走行为是城市中常见的一种交通行为，直接关系到行人的安全以及道路交通的秩序。
2. 调查方法
为了了解行人行走行为的现状和特点，我们采取了以下调查方法：
- 观察：在不同时间和地点进行观察，记录行人行走时的行为模式和规律。
- 调查问卷：设计了针对行人的问卷调查，调查行人在不同情境下的行走行为选择和态度。
3. 调查结果
根据我们的调查，得到了以下主要结果：
- 行人信号遵守情况：大部分行人在遇到红绿灯时能够遵守交
通信号，但也存在一部分行人无视红灯信号而过马路的现象。
- 行人走手机：很多行人在行走时使用手机，这会分散他们的
注意力，增加交通事故的风险。
- 行人穿越斑马线的态度：许多行人对于使用斑马线过马路持
怀疑态度，他们更倾向于选择其他地方过马路。
4. 结论和建议
基于我们的调查结果和分析，我们提出以下结论和建议：
- 加强交通信号的设置和维护，提升行人对信号的遵守性。
- 加强行人教育和宣传，提升行人对安全行走的意识和态度。
- 加强城市规划，优化行走环境，提供更多安全的过马路设施。
5. 总结
行人行走行为对城市交通安全和流畅性有着重要的影响。
通过
本调查报告，我们对行人行走行为的现状和问题有了更深入的了解，并提出了一些可行的改善措施。
希望这些结论和建议能为城市交通
的发展和行人安全提供一些参考。
---
以上为行人行走行为的调查报告。
城市交通出行特征分析与预测研究在当今城市化进程快速发展的时代背景下，城市交通出行成为了城市发展中的重要问题之一。
随着人们生活水平的提高和城市规模的扩大，城市交通出行的需求量不断增加，给城市交通系统带来了巨大的压力和挑战。
因此，进行城市交通出行特征分析与预测研究，对于合理规划城市交通系统、提高出行效率和改善城市居民出行体验具有重要意义。
一、城市交通出行特征分析城市交通出行特征分析是研究城市居民出行行为、交通工具选择和出行时间分布等方面的特征。
通过对城市交通出行特征的分析，可以帮助我们深入了解城市交通系统的运行情况，并据此制定相应的交通政策和规划。
1. 出行方式选择特征分析不同城市居民在面对交通出行时的出行方式选择存在一定的差异。
例如，一些发达国家的居民更倾向于使用公共交通工具，而一些发展中国家的居民则更倾向于使用私人汽车。
通过对城市居民出行方式选择的特征分析，可以了解到城市居民的出行模式和需求，从而为城市交通系统的规划提供依据。
2. 出行时间分布特征分析城市交通出行的时间分布特征对于交通拥堵现象的研究具有重要意义。
通常情况下，早高峰和晚高峰是城市交通流量集中的时段，而平峰时段交通流量相对较少。
通过对城市居民出行时间分布特征的分析，可以了解到城市交通拥堵的原因和特点，为制定交通拥堵缓解措施提供借鉴。
二、城市交通出行预测研究城市交通出行的预测研究主要是通过对城市交通系统的历史数据和交通出行规律的分析，利用相关的预测模型来预测未来一段时间内的交通出行情况。
城市交通出行预测研究对于交通规划和调度具有重要作用。
1. 交通流量预测交通流量预测是城市交通出行预测研究的核心内容之一。
通过对城市交通系统历史交通流量数据的分析和建模，可以预测未来某一时刻或某一时段内的交通流量情况。
交通流量预测的准确性对城市交通系统的规划和管理至关重要。
2. 交通拥堵预测交通拥堵是当今城市交通系统普遍存在的问题之一。
通过对城市交通流量数据和路网状况的分析，可以预测未来交通拥堵的发生情况，为制定交通拥堵缓解措施提供依据。
城市道路交通出行行为的群体特征分析随着城市化进程的不断加快，道路交通问题日益突出，不仅影响着城市发展和居民生活，也对环境和资源造成了巨大的压力。
而城市道路交通出行行为的特征与群体特征息息相关。
本文将就城市道路交通出行行为的群体特征进行分析。
在城市道路交通出行行为中，不同群体的特征起着重要的作用。
首先，年龄是影响交通出行行为的重要因素之一。
年轻人通常有更高的活力和更强的社交需求，他们更倾向于选择公共交通工具和非机动出行方式。
相反，中老年人则更倾向于选择私家车出行，这是由于年纪增长使得他们对舒适度和便利性的要求升级。
其次，职业也是决定交通出行行为的重要因素。
白领上班族更倾向于选择地铁、公交等公共交通方式，这是由于城市交通拥堵问题的存在，他们需要通过公共交通工具来避免交通拥堵带来的时间浪费。
而蓝领工人和服务行业人员则更倾向于选择电动车、摩托车等非机动出行方式，这是由于他们通常需要携带较多的工具和货物，私家车难以满足他们的需求。
第三，收入水平也是影响交通出行行为的重要因素。
高收入群体更有能力购买私家车，并且更倾向于使用私家车出行。
而低收入群体则更依赖于公共交通工具和非机动出行方式。
他们通常选择步行、骑行等方式，这是由于低收入群体的经济压力较大，选择非机动出行方式既节约成本，又能保持健康。
另外，文化背景也会对交通出行行为产生影响。
不同地域的文化背景决定了人们的价值观和交通态度，进而影响他们的出行方式选择。
以中国为例，北方人较多选择步行和自行车出行，这是由于北方地区的城市交通拥堵问题较轻。
而南方人则更倾向于选择公共交通工具，这是由于南方地区的城市交通拥堵问题较为严重。
最后，环境意识也是影响交通出行行为的重要因素。
随着环境保护意识的提高，越来越多的人开始选择乘坐公共交通工具或使用非机动出行方式，以减少汽车尾气对环境造成的污染。
同时，共享交通也成为一种新兴的交通方式，通过共享汽车、共享单车等方式实现资源的共享和节约，进一步推动了城市道路交通出行行为的转变。
城市轨道交通用户出行特征分析城市轨道交通已经成为现代城市交通的重要组成部分。
随着城市化的进程，越来越多的人选择乘坐轨道交通出行。
在这个过程中，用户出行特征的分析对于优化轨道交通服务和规划城市交通起到了重要的作用。
首先，城市轨道交通用户的出行频率相对较高。
与公交车和私家车相比，轨道交通系统通常有更高的运营密度和更快的速度，使得用户在单位时间内能够完成更多次的出行。
尤其是在交通拥堵的城市中，用户更倾向于选择轨道交通作为主要的出行方式。
这也使得轨道交通用户的出行需求相对集中，需要提供更频繁和高效的服务。
其次，城市轨道交通用户的出行目的多样化。
与通勤为主的公交车相比，轨道交通不仅承担着通勤任务，还为居民提供了更多的休闲、娱乐和购物等方面的出行需求。
随着城市发展和生活水平的提高，越来越多的人倾向于在地铁或轻轨上完成短途出行，如购物、观光等。
这对于轨道交通的线路规划和站点布局提出了更高的要求，需要满足不同用户的多样化需求。
第三，城市轨道交通用户的出行时段具有明显的高峰和低谷。
与公交车相比，轨道交通的运力和速度更大，往往能够更好地适应早晚高峰的出行需求。
因此，城市轨道交通的客流一般呈现出早晚高峰和白天低谷的特征。
早晚高峰时段，轨道交通的客流量大，车厢拥挤，需要提供更多的列车和保证运力的充足；而在白天低谷时段，轨道交通的客流较少，车厢相对宽敞，给乘客带来更为舒适的出行环境。
第四，城市轨道交通用户的出行距离相对较短。
由于轨道交通系统常常布局在城市中心或主要商业区附近，用户的出行距离多数集中在10公里以内。
这也与轨道交通的运行特点密切相关，它通常适合于短途出行，如进出市区、跨区域的出行等。
而对于较长距离的出行需求，用户更倾向于选择高速铁路等交通方式。
最后，城市轨道交通用户对出行服务的要求不断提升。
随着城市交通的发展和用户出行需求的多样化，轨道交通系统需要不断提供更优质的出行服务。
用户对列车的准点、车厢的整洁和舒适等方面的要求越来越高。
关于行人交通流的研究行人交通流相关概念行人过街速度：行人过街速度因人而异，同时也与行人的生理状况以及心理状况有关。
接近百分之九十的行人的过街速度为1.2米每秒。
行人设施的设置标准也按1.2米每秒设计。
根据调查，男性中青年的步行速度最高，速度平均值能够达到1.28米每秒。
其次是女性中青年，速度平均值能够达到1.0米每秒。
最低的是女性老年人，速度仅有0.83米每秒行人穿过人行横道时候的速度也会有所不同。
当只有一个行人单独过街时，其平均速度为1.4米每秒左右，比一般道路的速度要高。
而当两人携手通过的时候速度稍微会下降，同姓的人数越多速度就越慢。
同时步行速度也与信号灯的显示有关，当绿灯正在闪烁的时候，行人会自发地增加自己的步行速度，快速过街。
如果行人的心理比较迫切，有明确的目的，他们的过节速度也会相应地增加。
道路上行人的速度，密度以及流量具有线性关系Q=K*V其中：Q是单位时间内单位人行道宽度内通过的行人数量（人/分钟/米）V是行人每分钟步行距离（米/分钟）K是单位面积行人数量（人/分钟）可以发现，行人密度与行人速度具有负相关关系。
行人占有空间：道路上行人密度的倒数，表示每平方米的行人数量。
行人运动状态及运动空间分析机动车与行人的运动最大的区别是什么？就是行人可以在极短的时间和距离内变化自己的意志以及运动状态，而机动车由于惯性以及驾驶员反应时间的关系，从运动到静止的过程需要一定的时间以及距离。
因此，机动车驾驶员在过路口的时候会比较留意路口状况以及行人动态随时采取措施。
而行人在心理上则会依赖驾驶员的这种心态以及自己可以随时变更运动状态的优势，在过街的时候往往疏于安全。
当行人过街时，他们处于运动的状态。
运动的区域内行人所需要的空间要比静止等待时的区域要大，同时随着行人运动速度的增加，需要的空间也就越大，单个行人的基本行走宽度为0.75m。
当行人需要携带物品时，其所需的运动空间也就越大。
行人运动时所需的面积大小约取0.6*0.8m，正常过街时，由于每个人对身边陌生人的警惕心理及安全距离，个人行走所需的最低空间约为0.4m*0.6m（女性所需的空间比男性的要大）。
《城市形态、交通模式和居民出行方式研究》篇一城市形态、交通模式与居民出行方式研究一、引言城市形态与交通模式之间存在着千丝万缕的联系，它们共同塑造了居民的日常生活与出行方式。
本文旨在深入探讨城市的空间布局、交通系统以及居民出行习惯之间的关系，分析其发展趋势和存在的问题，并探讨未来优化策略。
二、城市形态及其特征城市形态指的是城市的总体空间结构及外在表现形式，其核心组成部分包括城市的规模、形态和布局等。
城市的规模往往与人口密度和资源分配相关；城市的形态往往决定于自然环境及人类历史活动等因素，呈现多样的布局和空间组织方式。
在现代，由于技术的革新与经济的发展，许多城市在不断扩大其规模和影响范围，形成具有自身特色的城市景观。
三、交通模式的演变交通模式随着城市的发展而不断演变。
传统城市往往依赖于步行和马车等传统交通方式，而现代城市则出现了多种交通模式共存的现象。
随着公共交通的发达和私家车的大众化，交通系统愈发多样化，地铁、公交、共享单车等多样化的出行方式已经渗透到城市居民的日常生活中。
这些变革对城市的布局、规划和人们的生活品质都产生了深远影响。
四、居民出行方式的多样性现代城市的居民在出行时选择丰富多样，除了传统的步行和公共交通外，还包括私家车、共享单车、电动车、出租车等出行方式。
不同的出行方式不仅代表了居民的经济实力和出行需求，还反映了城市的交通基础设施及服务质量。
对于高密度居住区或繁忙的商业区，人们更倾向于选择便捷的公共交通工具；而对于那些距离较远或者居住在非城市中心的地区的人们来说，私家车和共享单车成为更加便利的出行方式。
五、问题分析然而，现代城市的交通状况仍然面临一系列挑战和问题。
一方面，由于城市拥堵、交通流量过大导致的拥堵现象屡见不鲜；另一方面，一些偏远地区或新兴区域的基础设施尚待完善。
同时，人们也普遍认识到单一依赖私家车带来的环境污染和资源浪费问题。
此外，交通工具的使用方式还对城市的社区布局和社会互动模式产生了深远影响。
城市居民步行出行特征分析与对比——以南京为例邓一凌，陈前虎摘要：步行是城市居民重要的出行方式，在居民生活中发挥着重要的作用，在城市交通系统中也扮演着重要的角色。
尽管步行交通的研究日益受到重视，但目前国内对步行出行行为的分析还比较缺乏。
本次研究使用南京市居民出行调查数据，对城市居民的步行出行特征进行定量分析，研究城市中步行出行的比例、目的、时间、时耗、距离等。
从上述步行出行特征中选取两个重要的指标，即步行出行率和步行出行时耗，进一步加入多个城市的数据，分别与建成区面积进行对比和函数拟合，研究建成区面积对步行出行特征的影响。
最终分析了上述研究对于步行规划的启示并对步行调查中的数据问题进行了探讨。
关键词：城市交通,出行特征,居民出行调查,步行,规划启示1引言步行是城市居民最主要的出行方式之一，在不同性别、年龄、收入水平居民的生活中都发挥着重要作用，在城市交通系统中也扮演着重要的角色。
步行也是绿色的出行方式，占用的空间小，不消耗能源，也不产生空气和噪音污染。
然而在国内城市中，步行却面临着诸多问题，比如步行空间被侵占，步行环境日益恶化，能够通过步行完成的日常活动越来越少。
在近几年里，步行交通开始引起重视，相关研究也逐渐增多，大致可以归结为以下几类：（1）步行交通与城市发展及其他交通方式间关系的研究，比如可持续发展、多模式交通；（2）影响步行交通的因素和促进步行交通的软硬件措施；（3）步行出行者心理与行为的研究；（4）如何在交通模型、规划和政策评估里考虑步行交通[1]。
目前国内前两类研究较多，也就是步行交通的发展战略[2]、规划设计[3]，而对于步行出行者的心理、行为，以及步行交通建模等研究较为缺乏。
为此，本次研究基于南京市居民出行调查数据，研究城市居民步行出行特征，不仅能够对步行规划提供启示，也是开展步行交通建模的基础。
2数据概况本次研究使用的2012年南京市居民出行调查数据包含2007个家庭、5974个居民共计15188条出行记录。
城市交通出行行为与模式研究城市的交通出行一直是人们关心的话题。
大量的车辆和人流涌动在城市的街道上，给城市的交通系统带来了很大的压力。
研究城市交通出行的行为和模式，对于制定城市交通规划和优化城市交通系统至关重要。
一、城市交通出行特点城市交通出行存在着以下特点：1.交通流量大城市人口密度高，而个人的出行需求也很高。
因此，城市的交通流量相对较大。
2.交通拥堵严重城市的通行设施和交通设施是有限的。
在高峰期，车流、人流都会出现拥堵现象，给出行带来了很大的劣质。
3.交通方式多样性城市人们的出行方式多样，有地铁、公交、出租车、私家车、骑行等。
这种多样性同时也导致了城市交通拥堵和交通安全问题。
二、城市交通出行行为城市交通出行行为包括以下几个方面：1.出行选择不同的人，面对相同的目的地，做出的出行选择也不同。
有的人常搭乘汽车、出租车、地铁等公共交通工具，而有的人则更愿意选择步行、自行车等方式，这样能更好地锻炼身体。
2.出行时间选择城市交通拥堵的情况下，不同的时间段出行，需要的时间也很大不同。
有的人会在早上尽早出门，避开交通高峰期；而有的人则会在晚上选择出行，利用晚高峰的时间。
3.出行路线选择在城市中，人们会根据自己所处的位置，选择一条更加合适的路线进行出行。
较短的路程，交通的顺畅，都是出行路线优势的优点。
三、城市交通出行模式城市交通出行模式是指整个出行行为的模式，包括出行前的规划、出行中的具体行动和出行后的反思。
城市交通出行模式可以识别出各种类型的交通出行行为，这对城市交通管理者来说是非常重要的。
1.个人出行模式个人出行主要指是通过各种非机动交通工具出行，如步行、自行车等。
这种交通出行模式的好处在于可以锻炼身体，同时对环境的污染也降低了。
2.汽车出行模式汽车出行是城市交通中最为常见的模式。
这种出行模式通常包含了雇用私人司机和租用汽车等方式。
但汽车交通对城市的污染、拥堵等问题也是无法避免的。
3.公共交通出行模式公共交通出行主要包括了公交车、地铁、出租车等，是城市交通中的重要组成部分。
城市交通步行者出行特征研究
摘要:论文在研究步行者行为过程特征、生理特征、心理特征的基础上,对城市交通步行者行为特征进行研究,研究表明城市交通中步行者生理、心理状态对其出行意愿有着重要的影响,不同性别、年龄段出行者的行为意愿是不同的。
关键字:步行者城市交通出行行为
步行是城市交通短距离出行的主要出行方式,是自行车、公交车及其它机动车出行方式相互衔接的重要途径,因此步行者的行为特征对城市交通的正常运行有着至关重要的影响。
1步行者出行行为过程特征
1.1基本假设
本研究内容是在以下的假设下进行的:
(1)研究对象是理性的、有自主行为能力的成年人;
(2)出行者行为过程中对所处的出行环境具有理性的认知;
(3)出行者所处的交通环境是正常运行的,不受各种突发事件的影响。
1.2步行者行为过程
对理性步行者来说,其行为过程与其他出行方式的行为过程基本一致:
特定目的的出行者从已有的经验知识库中感知已有信息,并从周围环境中收集相关信息,根据自身状态、行为本身特征及交通系统状态,进行判断决策,同时根据决策结果采取具体的行动,完成行为过程,并对此次行为经验进行反馈,储存到后续出行的经验知识库中。
2步行者行为特征分析
2.1距离特征
根据本人已有的研究成果【1】,城市交通步行者出行距离特征为:
60%左右步行者集中在0～1km行程内,2km行程内集中了95%的步行者,仅有6%的步行者的出行距离大于2km,当行程距离大于5km时选择该出行方式的出行者占所有步行者的0.3%。
2.2步行者生理特征
从生理上来讲,步行者在出行过程中要消耗一定的能量。
而城市交通中出行者是因为一定的出行目的而进行出行活动的,因此从这个角度来说出行过程中不能消耗太大的体能,以免影响正常的活动过程。
根据本人已有的研究【1】,要在出行后能正常进行后续活动,不同人群理想步行时间为:
成年男性9.55min,未成年男性7.75min;成年女性12.15min,未成年女性10.59min。
2.3步行者心理特征
不同出行目的时,出行者对出行时间的感受是不同的【1】,在此将步行者在出行过程中感受到的出行时间称为心理出行时间,心理出行时间对步行者的行为有着重要的影响。
心理出行时间的确定比实际出行时间复杂得多,并且影响因素多、动态易变,但也有一定的规律可循:在出行行为中,出行者时间要求越低、已有的相似出行行为进行的越多、个性越稳定、所处的出行环境越符合出行者心理需求,其心理出行时间就与实际出行时间越接近。
反之亦然。
3步行者意愿模型构建
在此将出行者的出行意愿按其接受程度进行划分,分为四个层次,即“理想”、“可接受”、“可容忍”以及“不可容忍”等意愿。
根据研究目的,可以将出行意愿分为出行距离意愿和出行时间意愿两种类型。
对不同出行个体来说,为了减少出行意愿研究的模糊性和不确定性,根据出行时间与出行者可接受程度的关系,建立出行时间意愿模型如下:
即步行者时间出行意愿出行目的j和出行时间的函数。
公式1中:,特定出行目的;、、、,“理想”、“可接受”、“可容忍”、“不可容忍”等出行意愿下出行时间;、、,出行目的时步行者的“理想”、“可接受”、“可容忍”出行
意愿时间范围。
目前我国特大、大城市客运系统中相同出行目的步行者出行意愿基本一致[2,3]:
(1)不同出行目的下,步行者的理想出行时间意愿一致均为10min;
(2)上班出行中,可接受、可容忍出行时间意愿分别为25、45min;
(3)购物出行中,可接受、可容忍出行时间意愿分别为30、35min;
(4)业务出行中,可接受、可容忍出行时间意愿分别为30、85min;
(5)休闲出行中,可接受、可容忍出行时间意愿分别为30、60min;
(6)上学出行中,可接受、可容忍出行时间意愿分别为20、30min;
分析以上数据可发现,对步行者来说:出行目的对出行意愿有着重要的影响;不同出行目的,理想出行时耗一致;出行目的影响出行者可接受出行时耗,以上学为目的的可接受出行时耗最短,其次为上班,其它目的的可接受时耗基本相同;不同出行目的的可容忍出行时耗差别较大,上学可容忍时耗最小、其次为:购物及上班、业务,休闲为目的的具有较大的随意性,出行目的性不强其可容忍出行时耗最大。
即对步行者来说,出行意愿与出行目的、出行距离和出行时间(出行速度)紧密相关,通常情况是个体出行者的目的越明确,越紧急,个体可接受出行时间越短,反之亦然。
4结语
本文从步行者行为过程及行为过程中步行者距离特征、生理特征、心理特征等角度,对城市交通步行者行为特征进行了初步的研究,在此基础上构建步行者出行意愿模型。
研究表明步行者出行意愿与行为过程中步行者的生理、心理状态有着密切的关系,要深入研究步行者的行为特征就应该从步行者的生理、心理方面着手。
另外对步行者行为特征的研究是研究城市交通其他出行方式行为特征的基础,篇幅所限,其他相关领域的研究将另文进行。
参考文献:
[1]郭寒英.基于出行者生理心理的城市客运交通出行者行为研究(D).成都:西
南交通大学,2006.
[2]HanyingGuo,HongguoShi:TravelingTimeReliabilityInSuddenEvents,TheSeco ndInternationalConfrenceofTransportationEngineering,pp243-248.
[3]HongK.Lo,Yeou-KoungTung,workwithdegradablelinks:capacityanal ysisanddesign.TransportationResearchPartB37pp345-363.
注:西华大学重点基金项目Z0820302:出行行为机理研究。
