格式合同空白条款效力是怎样的
- 格式:doc
- 大小:19.50 KB
- 文档页数:5
签空白劳动合同存在哪些风险
签空白劳动合同具有以下显著的法律风险:
1.被任意填充不利条款:由于合同内容为空白,对方可以在后期自行填写对其有利的条款,这可能导致签署人在不知情的情况下接受不公平的待遇或额外的义务。
2.合同效力问题:空白合同可能因缺乏必要内容而不具备合法形式,从而导致合同无效。
法律规定合同应当明确当事人的名称、标的和数量等基本要素,若这些重要条款缺失,合同可能无法成立。
3.欺诈和误解:一方可能利用空白合同进行欺诈,诱骗对方在不明真相的情况下签字,随后填写不利于对方的条款。
在这种情况下,虽然受害者可以根据《民法典》的相关规定请求法院或仲裁机构撤销该合同,但过程会带来时间和经济成本。
4.举证困难:在劳动争议中,如果劳动合同的关键内容如工资标准、工作地点、合同期限等为空白,劳动者在主张权益时会面临难以举证的问题,如计算赔偿金、加班费、福利待遇等。
5.业务人员违规操作:企业内部的业务人员有可能滥用空白合同进行欺诈活动,或者与外部串通损害企业
利益,例如擅自修改合同主体、虚构交易内容等。
6. 法律责任不清:如果合同上的甲方乙方信息不明确,甚至公章被非法使用,会导致在出现纠纷时无法确定真正合同相对方,增加法律追责难度。
综上所述,签订空白劳动合同不仅大大增加了不确定性,还可能导致严重的经济损失和法律纠纷。
因此,无论是劳动者还是企业,都不应轻易签订空白劳动合同,务必确保合同内容详细完整,并在双方充分协商一致的基础上签署。
房贷签订空白合同范本房贷签订空白合同的风险与警示在房贷办理过程中,有时可能会遇到一些不规范的操作,比如签订空白合同。
然而,这种行为隐藏着巨大的风险,可能给您带来严重的经济损失和法律纠纷。
一、什么是房贷签订空白合同房贷签订空白合同指的是在办理房屋贷款时,银行或贷款机构提供给借款人一份合同,其中部分关键条款,如贷款利率、还款方式、贷款金额、贷款期限等重要信息未填写完整,而是要求借款人先签字盖章,后续由银行或贷款机构自行补充填写。
二、签订空白合同的风险1. 信息不对称由于合同中的关键信息是空白的,借款人无法确切知道自己所承担的权利和义务。
银行或贷款机构在填写这些信息时,可能会违背当初的口头承诺,导致借款人面临更高的利率、更苛刻的还款条件等。
2. 权益无法保障一旦签订空白合同,银行或贷款机构就掌握了合同的主导权。
他们可能会利用这种优势,填写对自己有利而对借款人不利的条款,使借款人的合法权益受到侵害。
3. 法律责任不清空白合同容易引发法律纠纷。
在出现争议时,由于合同的关键内容不明确,很难界定双方的责任和义务,借款人可能会陷入被动局面。
三、如何避免签订空白合同1. 提高警惕在办理房贷时,要保持清醒的头脑,对银行或贷款机构提供的合同要仔细审查。
如果发现是空白合同,坚决拒绝签字。
2. 详细了解合同条款在签订合同之前,要向银行或贷款机构的工作人员详细询问合同的各项条款,确保自己理解并同意其中的内容。
3. 留存证据房贷签订空白合同是一种极其危险的行为,借款人应充分认识到其中的风险,坚决维护自己的合法权益。
在办理房贷时,要选择正规的银行或贷款机构,并严格按照法律法规和合同约定履行自己的义务。
一、空白授权书的效力1. 法律依据根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定:“当事人采用书面形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
”因此,空白授权书在双方当事人签字或盖章后即具有法律效力。
2. 授权范围空白授权书的效力范围取决于授权人授权的具体事项。
若授权人明确授权某项事项,则空白授权书对该事项具有约束力。
若授权人未明确授权,则空白授权书对该事项不具有约束力。
3. 授权期限空白授权书的效力期限取决于授权人设定的期限。
若授权人未设定期限,则空白授权书在授权人撤销或合同解除前具有效力。
二、空白授权书的限制性1. 授权事项不明确若空白授权书中的授权事项不明确,可能导致授权人、被授权人及第三方产生争议。
因此,在签订空白授权书时,应尽量明确授权事项,避免产生不必要的纠纷。
2. 授权人撤销权授权人在空白授权书签署后,有权随时撤销授权。
一旦授权人撤销授权,空白授权书对被授权人及第三方不再具有约束力。
3. 被授权人滥用授权若被授权人滥用授权,可能导致授权人、被授权人及第三方遭受损失。
因此,在签订空白授权书时,授权人应充分了解被授权人的信誉和业务能力,避免授权给不可靠的人。
4. 第三方风险空白授权书可能导致第三方产生误解,认为授权人已将所有事项授权给被授权人。
若第三方与被授权人发生纠纷,可能将授权人牵涉其中。
因此,在签订空白授权书时,授权人应明确告知第三方授权范围,避免不必要的风险。
三、总结空白授权书在法律上具有一定的效力,但其效力范围和限制性也需要明确。
在签订空白授权书时,授权人应注意以下事项:1. 明确授权事项,避免产生争议。
2. 设定授权期限,防止滥用授权。
3. 了解被授权人的信誉和业务能力,降低风险。
4. 告知第三方授权范围,避免不必要的纠纷。
总之,空白授权书在实际应用中具有一定的效力,但需注意其限制性,确保各方权益得到保障。
民法典中空白合同是否属于效力待定在现实生活中,有些人在他人诱骗或者欺诈等情况下,在空白的合同上签字,而这种行为是比较危险的,可能会造成当事人重大损失,那么民法典中空白合同是不是属于效力待定的?我整理相关知识,希望对大家有帮助。
一、民法典中空白合同是否属于效力待定在空白合同是签字,是不是属于效力待定合同,要依据具体情况而定,如果签订当事人不限制民事行为能力人,或者是无权代理人,属于效力特定合同。
《中华人民共和国民法典》第一百四十五条【限制民事行为能力人实施的民事法律行为的效力】限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。
民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
被代理人未作表示的,视为拒绝追认。
行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。
但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
二、效力待定合同处理方式有哪些(一)追认,合同生效限制民事行为能力人签订的合同是效力待定的合同,若想使合同具有效力,要经过限制民事行为能力人的法定代理人的追认。
在没有经过追认前,该合同虽然成立,但是并没有实际生效。
所谓追认是指法定代理人明确无误的表示,同意限制民事行为能力人与他人签订的合同。
第1篇一、引言合同是市场经济活动中最为常见的法律文件,是当事人之间权利义务关系的体现。
在合同签订过程中,有时会出现合同条款不完整或者空白项的情况,这可能导致合同条款的解释和履行产生争议。
为了明确合同空白项的认定原则,本文将从以下几个方面进行探讨。
二、合同空白项的概念合同空白项是指在合同中未明确约定的内容,包括合同条款的遗漏、不明确或者存在矛盾等。
合同空白项的存在可能导致合同当事人之间的权利义务关系不明确,从而引发争议。
三、合同空白项的认定原则1. 文义解释原则文义解释原则是指根据合同条款的文字内容,结合合同订立时的语境、当事人意图等因素,对合同空白项进行解释。
在认定合同空白项时,应优先考虑合同条款的文字内容,以确定合同当事人之间的真实意思表示。
(1)直接解释:直接根据合同条款的文字内容,对空白项进行解释。
(2)间接解释:在直接解释无法确定意思表示的情况下,结合合同订立时的语境、当事人意图等因素,对空白项进行解释。
2. 目的解释原则目的解释原则是指根据合同订立的目的,对合同空白项进行解释。
在认定合同空白项时,应考虑合同当事人订立合同的目的,以确定合同空白项的合理含义。
(1)合同目的:合同当事人订立合同的目的,是合同条款解释的重要依据。
(2)交易习惯:在合同订立过程中,交易习惯对合同空白项的解释具有重要意义。
3. 补充解释原则补充解释原则是指根据合同条款的整体内容,对空白项进行补充解释。
在认定合同空白项时,应考虑合同条款的整体内容,以确定合同空白项的合理含义。
(1)合同条款的整体性:合同条款之间存在相互关联性,对空白项的解释应考虑合同条款的整体性。
(2)合同条款的补充性:在合同条款存在空白项的情况下,可以通过补充解释原则,对空白项进行合理补充。
4. 补正解释原则补正解释原则是指根据合同当事人之间的补充协议或者交易习惯,对合同空白项进行解释。
在认定合同空白项时,应考虑合同当事人之间的补充协议或者交易习惯,以确定合同空白项的合理含义。
合同中格式条款的要求咱来说说合同里格式条款的要求哈。
一、清晰明了是关键。
1. 首先呢,得用简单直白的话。
就像跟朋友聊天那样,别整那些文绉绉、晦涩难懂的词儿。
比如说,要是说“甲方应于规定期限内履行相关义务”,这就不如说“甲方得在规定的时间里把该做的事儿做了”,让人一眼就能看明白。
2. 排版也很重要哦。
别把所有内容都挤成一堆,像乱麻似的。
条款之间要留些空白,段落分得清清楚楚。
比如说,一条条款说完了,空一行再开始下一条,就像咱们写作文分段一样,看着就清爽。
二、公平合理得保证。
1. 格式条款可不能搞霸王条款那一套。
不能一方把所有好处都占了,另一方净吃亏。
就像你去买东西,商家不能在合同里写“本商品售出概不退换,不管啥原因”,这对消费者太不公平啦。
双方的权利和义务得平衡,你承担一点,我也承担一点,这样大家才都能接受。
2. 对于那些免除自己责任、加重对方责任或者排除对方主要权利的条款,一定要特别小心。
这种条款要是不合理,在法律上可能都不被认可呢。
比如说,租车公司在合同里写“车辆出任何问题,租客都得赔个新的,不管是不是正常损耗”,这就不合理,正常的损耗租客肯定不应该赔个新车呀。
三、显著提示不可少。
1. 如果有一些特殊的、重要的条款,得让对方能很容易就看到。
不能把关键内容藏在一大堆文字里,就像捉迷藏似的。
比如说,涉及到高额违约金或者一些特殊的服务限制,要用加粗、加黑或者加大字体,或者单独列出来,前面还可以加上个醒目的小标题,像“重要提醒:关于违约金的特别说明”之类的。
2. 在订立合同的时候,最好还能提醒对方注意这些条款。
比如说,在签合同的时候,指出来说“亲,这几条条款你可得好好看看,对咱们双方都很重要哦”,这样对方就会更重视那些格式条款啦。
第1篇一、引言走账合同,又称空白合同,是指合同中的部分条款未填写或填写不完整,当事人双方约定在合同签订后由一方填写或补充完善的合同。
在现实生活中,走账合同较为常见,尤其是在企业间的交易中。
然而,由于走账合同存在一定的法律风险,因此了解其法律后果对于维护自身合法权益具有重要意义。
本文将详细阐述走账合同的法律后果,以供参考。
二、走账合同的法律后果1. 合同无效根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
若走账合同中的空白条款无法在合同成立后通过补充协议等方式予以完善,导致合同无法履行,则该合同可能被认定为无效。
2. 违约责任(1)一方违约:若走账合同中的空白条款无法在合同成立后通过补充协议等方式予以完善,导致一方无法履行合同义务,则违约方应承担违约责任。
违约责任包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
(2)双方违约:若走账合同中的空白条款无法在合同成立后通过补充协议等方式予以完善,导致双方均无法履行合同义务,则双方均应承担违约责任。
3. 损害赔偿若走账合同中的空白条款导致一方或双方遭受损失,受损方有权要求对方承担损害赔偿责任。
损害赔偿的范围包括但不限于直接损失和间接损失。
4. 争议解决(1)协商解决:当事人可以通过协商的方式解决走账合同产生的争议。
(2)调解解决:当事人可以申请调解机构对争议进行调解。
(3)仲裁解决:当事人可以在合同中约定仲裁条款,通过仲裁解决争议。
(4)诉讼解决:当事人可以通过诉讼途径解决走账合同产生的争议。
三、预防措施1. 明确合同条款:在签订走账合同时,应尽量明确合同条款,减少空白条款的出现。
2. 补充协议:在合同成立后,如发现合同中存在空白条款,应及时与对方协商,签订补充协议,明确相关条款。
3. 保留证据:在签订和履行走账合同时,应保留相关证据,以便在发生争议时维护自身合法权益。
4. 寻求法律援助:在遇到走账合同产生的法律问题时,应及时寻求专业法律人士的帮助。
格式合同的法律效力在实践中经常遇到,格式合同就是为了便利签合同的尽快促成合同的成立的。
但是,很多当事人由于不了解有些格式合同的效力,往往导致自己的合法权益受到侵害。
格式合同效力的判断标准1、违反和强行性规定的格式条款无效所谓民法和合同法强行性规定,是指不依赖于当事人意志而必须无条件适用的法律规范,此类规范仅依法定事由的发生而适用,且内容不得以当事人意志改变或删除。
因此,如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定,无论是否基于自由意思而订立,都应该认定为无效。
以强行性规制技术调整格式合同条款,使格式合同失却效力,不仅表明了法律对某些格式条款的坚决态度,同时也昭示了法律对社会生活的一种干预。
2、违反的格式条款无效。
由于格式合同条款订入合同并没有双方当事人的协商,即使存在不公平、不合理的内容,相对人也无法提出异议,对此类合同条款,就应当依据民法基本原则,如公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。
在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则。
(1)严禁权利滥用原则。
所谓权利的滥用,系指权利人行使权利背离权利本旨或超越权利界限之违法行为。
法律对此行为予以否认或限制其效力,即为禁止权利滥用原则。
我国《民法通则》第7条规定,民事活动不得损害社会公共利益;第58条规定,恶意串通,损害国家、集体或者利益的民事行为无效。
这些规定在我国确立了禁止权利滥用原则。
(2) 公序良俗原则,即公共秩序和善良风俗。
公共秩序和善良风俗原则是行使和从事民事行为的基本指导原则,对于合同中违反公序良俗的内容,各国法律均认为无效。
我国《合同法》第7条规定:当事人订立合同、履行合同应当遵守法律、,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。
这实际上包括了公序良俗原则。
所以,格式合同条款的内容如果违反公共秩序,应当认定为无效,从而不发生拘束合同相对人的效力。
格式条款无效规则的典型例子一、背景与意义在商业活动中,格式条款被广泛应用于各种合同和协议中。
这些格式条款是由一方事先拟定,并在合同订立时未与对方协商的条款。
尽管格式条款能够简化合同订立的程序,提高商业效率,但它们也容易导致合同纠纷。
因此,为了维护公平交易和保护消费者权益,各国法律普遍规定了格式条款无效的情形。
本文旨在通过典型例子,深入剖析这些情形及其在商业实践中的意义。
二、格式条款无效的情形1.违反公平原则当格式条款违反公平原则时,该条款将被认定为无效。
例如,某航空公司规定“航班延误或取消时,旅客不得主张赔偿”,而实际上航空公司拥有更大的选择权和自由度,这显然违反了公平原则。
因此,这条格式条款在实践中被认定为无效。
2.免除自身主要责任当格式条款免除自身主要责任时,该条款也将被认定为无效。
例如,某健身房规定“会员在入会后不得退费”,而实际上该条款明显排除了会员的主要权利,因此被认定为无效。
3.限制对方主要权利当格式条款限制对方主要权利时,该条款同样可能被认定为无效。
例如,某电信运营商规定“用户必须同意在合同期内不得转网”,这显然限制了用户的自由选择权,因此这条格式条款也被认定为无效。
4.涉及违法行为当格式条款涉及违法行为时,该条款显然无效。
例如,某赌博网站规定“用户必须同意参与赌博活动”,由于赌博行为在我国是违法的,因此这条格式条款在实践中被认定为无效。
5.含糊不清或歧义当格式条款含糊不清或存在歧义时,也容易引发争议和纠纷。
因此,这些条款可能被认定为无效。
例如,某超市规定“商品售出后不得退换”,但由于没有明确说明哪些商品属于例外情况,导致消费者产生歧义。
因此,这条格式条款在实践中被认定为无效。
三、对商业实践的启示1.重视格式条款的合法性和公平性商业实践中,企业应重视格式条款的合法性和公平性。
在拟定格式条款时,应遵循相关法律法规和公平原则,确保条款内容合法、合理、明确。
同时,企业应充分考虑对方的权益和利益,避免出现限制对方权利或免除自身责任的条款。
什么是格式条款,格式条款在什么情形下会被认定为⽆效什么是格式条款,格式条款在什么情况下会被认定为⽆效?下⾯请看店铺⼩编为您整理的相关知识,欢迎阅读了解!什么是格式条款,格式条款在什么情形下会被认定为⽆效⼀、格式条款的含义格式条款,⼜称为标准条款、标准合同、格式合同、定式合同等,是当事⼈为了重复使⽤⽽预先拟定,并在订⽴合同时未与对⽅协商的条款。
⼆、格式条款⽆效的情形1、⼀⽅以欺诈、胁迫的⼿段订⽴格式条款,损害国家利益的。
欺诈是指当事⼈⼀⽅故意制造假象、隐瞒真相,致使对⽅当事⼈产⽣错误的认识⽽同意与其订⽴格式条款。
合同是双⽅意思表⽰⼀致的法律⾏为,只有根据平等互利的原则,经过双⽅当事⼈充分协商达成⼀致意见,格式条款才能成⽴。
在⼀⽅当事⼈欺诈或者胁迫的情况下,另⼀⽅当事⼈是难以表⽰⾃⼰的真实意思的,采⽤欺诈或者威胁⼿段订⽴的格式条款是⽆效的。
2、恶意串通,损害国家、集体或第三者利益的。
恶意串通是指双⽅当事⼈⾮法串通在⼀起,共同订⽴⼀类格式条款,造成国家、集体或第三者利益的损害。
3、以合法形式掩盖⾮法⽬的的。
以合法形式掩盖⾮法⽬的是指当事⼈通过实施合法的⾏为来掩盖其⾮法的⽬的;或其从事的⾏为在形式上是合法的,但在内容上是⾮法的。
这种⾏为⼜称为隐匿⾏为。
在实施这种⾏为中,当事⼈故意表现出来的形式或故意实施的⾏为并不是其要达到的⽬的,也不是其真实意志,⽽只是希望通过这种形式和⾏为掩盖和达到⾮法的⽬的。
4.、损害社会公共利益。
不得损害社会公共利益,这是订⽴格式条款的基本原则之⼀。
因为社会公共利益是国家和⼈民群众的长远利益和根本利益,当事⼈双⽅订⽴格式条款都必须遵守这⼀准则。
凡是扰乱社会经济秩序或者损害公民健康、毒害公民⼼灵、坑害消费者利益达到⼀定程度的格式条款,都属于损害社会公共利益的⾏为,即使合同当事⼈双⽅同意,也属于⽆效格式条款。
5、格式条款提供⽅免除⾃⾝责任,加重对⽅责任、排除对⽅主要权利的。
提供格式条款的⼀⽅免除⾃⾝的责任,加重对⽅的责任、排除对⽅的主要权利的,则该条款⽆效。
格式合同空白条款效力是怎样的
格式合同中通常包括一些空白条款,本应由当事人合意补充完整,但实践中经常出现未填写而发生争议的情况,争议焦点一般集中在空白条款、格式合同及当事人事后补填内容的效力。
你对格式合同空白条款有多少了解?下面由为你详细介绍格式合同空白条款的相关法律知识。
格式合同空白条款效力需区分讨论一、空白条款的效力
格式合同中的空白条款通常都会影响要约明确性,但空白条款是否必然导致合同不成立或无效,仍需要区分情况讨论。
合同法第61条规定:合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。
格式合同空白条款效力是怎样的
合同法第62条规定:当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:
(一)质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。
(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。
(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。
(五)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。
(六)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担。
根据该条规定,合同中质量、价款、履行地等内容通常虽然被认为是合同的主要条款,但上述条款的缺失并不当然导致合同的不成立或无效,而是可以通过其他途径来补充确定。
根据合同法第61条、第62条规定可以推导出,合同漏洞的填补方法有四种:协议补充、整体解释补充、交易习惯补充与法律的任意性规定补充。
被补充的合同成立并生效,只是需要通过补充来明确履行内容。
然而,合同若欠缺某些必要条款,如当事人、标的,即被视为因意思表示不明确而不成立。
需要注意的是,当事人之间的交易不能仅仅以书面合同为准,在书面合同之外可能存在口头协议、交易惯例甚至其他合同,判断一份合同是否成立还需要结合上述合同之外的因素综合考量。
二、空白条款的事后补填
空白条款的类型从时间上划分可分为两种:
1、自签订时至起诉时一直空白,该类情形实践中较为少见;
2、签订时为空白,起诉时已由一方补填,此时则涉及单方补填的效力问题。
这一类可进一步分为两类:
(1)同一合同中空白条款的补填;
(2)多份合同中一份已经确定内容,其他份合同中条款需要补填。
同一合同的补填
债务人一般会提出抗辩,主张己方签字时部分合同条款还是空白、对方未经授权单方补填无效。
首先需要审查相关条款是否为事后补填,该主张的举证责任在于债务人,如其未能提供相关证据,则法院可以直接认定合同内容及效力。
其次,如果能够查明合同条款确系事后单方补填,应当考察补填内容在签订合同时是否已经口头告知相对人或通过其他合同予以固定。
民事行为中签章即表示接受对方的要约,如果签章时某合同条款仍然空白,一般应推定已经知晓该条款内容或已另行达成口头协议。
即使因客观原因而无法在签章时知晓空白条款内容,也应视为签章一方授权对方补填相关条款。
多份合同的补填
实践中合同通常为一式多份,当事人可能为简便而仅将其中一份合同填写完整并签字,其他合同文本仅签字而未将空白条款填写完整。
如果其他合同补填内容与原始合同完全相同,则不成问题,补填
时对当事人原始合意未进行变更,数份合同具有相同法律效力。
内容具体确定是合同成立的要求,但判断合同内容是否具体明确不能局限于书面条款,还要区分空白条款涉及的内容对于合同的意义。
空白条款的补填一般应推定为签章人在签章时已经知晓或授权,但有相反证据时也可以推翻此类推定。
相关阅读:
格式合同的条款规范
格式条款的好处是,简捷、省时、方便、降低交易成本。
但是其弊端在于,提供商品或者服务的一方往往利用优势地位,制定有利于自己而不利于对方的条款。
因此,合同法从维护公平竞争、保护弱者利益出发,对格式条款从以下三个方面进行了规范。
(1)提供格式条款一方在拟定合同条款及在订立合同时,应当遵循公平的原则确定双方的权利和义务,不能利用自己的优势地位制定不公平的条款欺负对方当事人。
同时,提供格式条款的一方当事人应当采取合理的方式提请对方注意免除或者限制责任的条款,并按照对方的要求,对该类条款予以说明。
(2)在合同中规定,免除提供格式条款一方当事人主要义务,排除对方当事人主要权利的条款无效;具有合同法第52、53条规定的情形的,该条款无效。
(3)对格式条款的理解发生争议的,如果有两种以上解释的,从保护弱者出发应作出不利于提供格式条款一方的解释;格式条款与非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
非格式条款一般是在格式
条款外另行商定的条款,或对原来的格式条款重新协商修改的条款,是当事人的特别约定,如果与格式条款不一致,当然采用非格式条款。