中央电视台汶川地震报道中存在的问题
- 格式：doc
- 大小：18.00 KB
- 文档页数：3
文档推荐
-
媒体眼中的汶川地震报道页数:10
-
中央电视台汶川地震报道中存在的问题页数:3
-
汶川大地震周年新闻报道策划页数:10
-
媒体眼中的汶川地震报道概述页数:9
-
汶川地震新闻观后感页数:3
下载文档原格式
合集下载
我国灾难新闻报道存在的问题及解决方法
我国灾难新闻报道存在的问题及解决方法【摘要】我国灾难新闻报道存在的问题主要表现在不同媒体报道不一致、报道中存在夸大和不实之处、缺乏详细的背景信息以及缺乏人性化关怀。
为了解决这些问题，需要加强新闻的真实性和客观性。
通过更加负责任和真实的报道，提高专业水平和真实性，关注灾难背后的情感和人性化，从而使灾难新闻报道更加真实、客观、细致和人性化。
这样一来，我们就能更好地了解灾难事件的真实情况，同时给予受灾群众更多的关爱和支持。
【关键词】关键词: 灾难新闻报道, 问题, 解决方法, 媒体报道不一致, 夸大和不实之处, 缺乏详细背景信息, 缺乏人性化关怀, 新闻真实性, 客观性, 负责任报道, 专业水平, 情感, 人性化.1. 引言1.1 我国灾难新闻报道存在的问题及解决方法我国灾难新闻报道存在的问题主要表现在不同媒体报道不一致、夸大和不实之处、缺乏详细的背景信息以及缺乏人性化关怀的报道等方面。
这些问题导致灾难新闻报道的真实性和客观性受到质疑，影响了公众对灾难的理解和反应。
为了解决这些问题，需要加强新闻的真实性和客观性，提高报道的专业水平和真实性，关注灾难背后的情感和人性化，从而更加负责任地报道灾难新闻。
通过这些措施，可以使灾难新闻报道更加准确、全面和生动，为公众提供更有代表性和有用的信息，促进社会对灾难的关注和救援工作的开展。
2. 正文2.1 不同媒体报道不一致的问题不同媒体报道不一致的问题是我国灾难新闻报道中常见的现象。
在同一起灾难事件中，不同媒体可能给出完全不同的报道内容和角度，这给公众造成了困惑和误导。
这种不一致的报道可能源于多种因素。
不同媒体的报道立场和利益不同，导致他们可能选择性地报道某些信息，而忽略其他信息。
记者个人观点和态度的不同也可能导致报道的偏颇。
不同媒体可能会存在新闻内容采编的问题。
一些媒体缺乏足够的记者资源和调查能力，导致他们只能通过转载其他媒体的报道来填补空白，而这样的报道往往缺乏原创性和客观性。
围绕典型案例,深刻查摆救灾存在的差距不足和建议
救灾工作是保障人民生命财产安全的重要工作。
然而，随着灾害频发，救灾工作中存在着一些差距和不足。
本文将围绕典型案例，深刻查摆救灾工作存在的差距和不足，并提出建议，以期完善救灾工作，提高救灾效率和质量。
一、案例分析以2018年汶川地震为例，汶川地震灾情严重，造成大量人员伤亡和财产损失。
在救灾过程中，出现了以下问题：1. 救援物资分发不均：部分受灾地区援助物资不到位，甚至出现滞留、浪费等现象。
2. 救援力量不足：受灾地区救援力量不足，导致救援行动效率低下。
3. 救援协调不畅：各救援力量之间缺乏有效的协调与合作，影响救援作业的顺利进行。
二、差距和不足1. 救援物资分发不均在灾难面前，人们的生命安全至关重要。
然而在实际救援过程中，部分地区援助物资分发不均，导致一些灾民得不到及时救助。
造成这一现象的原因主要有：缺乏科学合理的物资分配方案、救援物资储备不足、管理不善等。
2. 救援力量不足救援力量的不足直接影响了救援行动的效率和质量。
尤其是在灾情严重、受灾人口众多的情况下，救援力量的不足更是无法满足救援需求。
造成这一现象的原因主要有：对救援力量的准备不足、应急机制不完善、资源配置不均等。
3. 救援协调不畅救援工作必须充分发挥各方力量，协同合作才能取得良好的效果。
然而在现实救援中，由于缺乏有效的协调机制，救援力量之间的协作不畅成为制约救援工作的关键因素。
导致这一现象的原因主要有：相关部门之间合作机制不完善、信息共享不畅等。
三、建议1. 完善物资储备和分配建立并完善灾害救援物资储备体系，提前规划并合理配置救援物资，确保灾区物资供应充足。
加强对物资储备的管理和监督，严禁浪费和滞留现象的发生。
2. 加强应急力量准备加强应急力量的准备，建立健全的应急救援机制，确保在灾害发生时能够及时有效地参与救援工作。
加强对救援力量的培训和装备，提高应对灾害的能力和水平。
3. 健全救援协调机制建立健全的多部门协作机制，加强信息共享和协调配合，形成救灾工作合力，提升救援效率和质量。
对5.12汶川震灾媒体慈善报道的反思
推进创新理论探索创新实践O N G N A N C H U A N B O主题专栏一热点研究对5．12汶川震灾………～媒体慈善报道的反思【内容提要】汶川地震发生后，社会各界纷纷伸出援助之手支援灾区人民。
在此次灾难性事件申，除充分发挥其强大的新闻传播功能，媒体还在这场涉及全民的慈善事亚中充当表率，为抗震救灾工作作出了极大贡献，但同时也存在部分媒体对投身慈善事业的个人和企业报道失当的问题。
本文通过对相关事件的回顾，指出媒体在进行慈善报道过程中应明确自身的慈善之责，通过正确的定位和反思谨防“舆论绑架”现象的重演。
【关键词】慈善媒体报道舆论绑架媒体责任背景“一个没有慈善的社会必定是一个冷冰冰的社会。
”汶川地震发生后，文化界、演艺界、企韭界、慈善机构等社会各界以及普通民众、国际友人纷纷伸出援助之手，投入到～场浩大且感人的慈善事业中，以最实际最具效力的方式抗震救灾。
在这过程中，从中央电视台到各地方媒体，从电视到报纸再到网络，媒体不仅积极带头捐助，而且依托自身优势为救灾做“号召”、“宣传”，为全民抗震救灾工作作出了极大贡献。
仅以腾讯为例，腾讯公司在先后四批落实了总额2000万元直接救灾捐款的同时，联合中国红十字总会壹基金计划，启动“5．12地震”网络募捐平台。
截至5月20臼14时35分，腾讯网友在线捐赠就突破2000万元人民币，创下互联网公益慈善史上最高捐赠纪录。
但是，在这场几乎涵盖全民的慈善之举中，也出现了少数不和谐因素，“舆论绑架”、“道德勒索”等提法反复出现在公共视线中，引发了笔者关于媒体慈善报道的如下思考。
慈善事业是促进社会和谐不可缺少的‘一条腿’，而媒体则是慈善文化建设不可缺少的‘一条腿’。
”媒体以其广泛的覆盖面和强大的渗透力对社会生活的方方面面施以影响，’对慈善事业同样女口止匕。
6@文／陈‘捐款明细表在慈善事业中，个人捐款行为尤其是名人明星的捐款行为向来是媒体重点关注的内容。
此种情况在四川震灾中也不例外，几乎来自名人(或知名企业)的每一笔捐款都得到媒体的报道。
从汶川地震报道存在的问题看如何进一步推进政府信息公开
四川地震报道存在的问题和原因分析笔者认为，四川地震报道存在的问题和不足，主要表现在以下几个方面:一是地震刚发生时，非官方网站与官方网站对人员伤亡数字，报道得很不一致。
其总体情况是，新浪网、凤凰网等非官方网站公布的人员伤亡数字，普遍比新华网、人民网等官方网站公布的数字大。
这在地震刚发生的前四天尤为明显，未免显得很不严肃，给人一种官方媒体不值得信任的感觉，降低了主流媒体的公信力。
究其原因，主要是审稿环节过多，官方网站报道不够及时所致。
二是对有关地震预报的报道躲躲闪闪，显得扑朔迷离，直接导致“地震部门隐瞒信息”的“小道消息’，在社会上流行。
四川地震发生前，中国地震局没有对社会发布任何预报性信息。
面对网民置疑“巴中等地泉水变浑、蟾蛤过街等现象，是地震的前兆”，“重大灾害’}生地震信息，为何不向社会预报，”5月16日17:07,(南方人物周刊》强调，“地震预测，难难难”。
n} 5月20日，新华网说“公开地震预报信息是很慎重的”。
5月20日，新华网又说“中国地震局从未收到任何单位和个人上报的地震预报信息”。
}z}可是，5月17日09:45，四川在线一四川日报却报道说，“四川省地震局通报:未来几日仍有五六级余震”。
}s} 5月20日,中国地震局门户网报道说,“中国地震信息网专访:中国地震局研究员汤泉谈震后强余震及其预防”,“地震专家称,近日可能发生的强余震仅限于重灾区”。
〔4]5月20日12:44:55,新华网强调说,“四川巴中等地泉水变浑、蟾蛤过街等现象,是震后效应而非地震前兆”。
[5]通过上列报道,我们就能从中发现媒体的报道自相矛盾,让人感到难以置信,损害了媒体的形象。
分析其原因,主要是思想不够解放,缺少实事求是的工作作风。
三是媒体报道的信息不够客观、全面,特别是对规范娠灾募捐方式、用途的报道显得严重滞后。
很多单位在媒体尤其是在网站上,争相公布捐款电话、银行帐户、联系人甚至是手机短信,让人感到真假难辩,导致受众在网上质疑:“贩灾捐款挪作他用,',`,有一定比例回扣”、“捐赠灾区1000多顶帐篷,价值1300万元”等。
我国在灾难报道中存在的问题及经验
我国在灾难报道中存在的问题及经验作者：王彤严利来源：《魅力中国》2016年第21期摘要：我国在灾难报道中还是取得了一定进步和成绩的，但是如果放在整个国际环境下看，还是存在一定的差距和缺陷，具有很大的上升空间。
在灾难报道方面，需要借鉴国内外灾难报到的优秀案例，取长补短，完善自我。
关键词：灾难报道问题经验一、平衡“大“政策与“小”亮点之间的关系在对于在灾难事件的报道上，国内大部分媒体还是将报道重点放在了领导和政策上，比如在汶川地震时期，对于温家宝主席第一时间到达灾区的强调还是远远快于对灾区伤亡的公布。
而在报道主体方面，大都是针对组织抢险救灾的政府和人民子弟兵、救援工作的进度和业绩、灾区重建后的稳定和繁荣等情况，对于灾难现场，灾民生活现状缺乏报道。
此类报道容易只能给受众提供视觉上的快餐，而无法从内容和精神上打动受众，灾难新闻中蕴含的巨大的精神动力就无法得到挖掘和实现。
在灾难现场，有很多既能突出灾难又能传达温暖的细节。
人是灾难事件的直接承受着，灾难带来的伤害是由无数个灾区人民共同组成的。
政府的政策、社会的救援也是通过灾区人民直接表现出来的，所以，在对灾难现场进行报道时，最直接有效的表达方式就是表现人，挖掘人性之中的亮点，来阐释救援政策，傳递爱和温暖。
1.强化灾情报道在灾难新闻的价值认定方面，国内媒体依旧倾向于宣传救援成绩，忽视灾情报道，对于救援人员的报道往往超越了对灾难自身和其直接承受者的重视。
虽然随着灾难报道的日渐成熟，这一现象有所改善，但在总体指导原则上，依旧存在“歌功颂德”的嫌疑，在灾情报道上不够重视。
美国媒体在这一点上与我国相差甚远，他们认为灾难性新闻具有特殊性和挖掘性，具有很大的新闻价值，所以在报道原则上注重灾难本身的价值，而不是参与课题的救援，这在其设置的各种新闻界的奖项可以得到证明，比如著名的普利策奖，其获奖作品大都跟灾难有关。
我国的媒体则对灾难报道存在一定的认识误区，把灾难事件当成一个宣传政府的契机，把重点放在了对客体的报道和宣传上，忽视了灾难本身的价值和意义。
我国灾难新闻报道存在的问题及对策
升自己的专业素养和职业素养，对灾难 性新闻报道要有自己的真知灼见，不能 人云亦云，以避免报道内容的同质化。 这就要求每一位采访的记者要深入受灾 群众，获得第一手信息，剖析灾难的原 因以及受灾情况等，结合采访到的真实 情形，从不同的角度、不同的立场来进 行灾难新闻报道；同时，可以有效地借 助新闻美术学，编辑、制作高质量且不 会让民众反感的灾难新闻报道，从实际 的现实情形出发，避免灾难新闻报道标 题、内容以及图片的重复率过高。 ３．３ 要增加对灾难新闻的后续报道 灾难新闻报道不应该仅仅局限于灾难 发生期间，更要后续报道关于灾后重建、 灾后群众生活等方面的内容，让广大民众 了解灾区重建以及生活情况，同时也让灾 区群众感受到政府、 社会对他们的不放弃、 不抛弃。用后续的相关报道来引人深思， 使人们学会从灾难中提高防范灾害的能 力，用一些催人奋进的感人故事来激发灾 区人民战胜灾难、不向灾难低头的斗志。 ４ 结语 灾难新闻报道可以让社会民众及时 了解灾区状况，在报道的过程中，每位 新闻报道者都应该准确定位自己的角色， 成为现场、政府和群众之间联系的纽带， 给予灾区人们战胜困难的勇气与人文关 怀，更好地投入到灾区重建的工作中去。 参考文献： [1] 单文婷 . 我国灾难新闻报道中存 在的问题及对策研究 [D]. 南京 : 南京师范 大学 ,2008. [2] 陈 友 良 . 当 前 中 国 灾 难 新 闻 报 道 的 缺 陷 及 其 对 策 [D]. 湘 潭 : 湘 潭 大 学 ,2008.
伤亡情况、场景进行专门的特写，甚至将 一些灾民不愿曝光的话语、 事件进行报道， 借以提高报道的渲染力， 吸引更多的关注。 在灾难中，面对房屋的倒退、财产的损失 以及伤残、亲人的离世等情形，他们的心 情是沉痛的，有时候他们不愿意将自己的 事件曝光，甚至不愿意接受采访。对于此 种情形， 新闻工作者应该尊重他们的意愿， 给予他们人文关怀。这就要求新闻工作者 在灾难报道中既要考虑群体的感受，也要 给予受难的个人相应的人文关怀，抚慰他 们内心的伤痛。在采访的过程中，新闻工 作者也要注意表达方式和采访的技巧，避 免因为自己的采访缺乏人文关怀而让受灾 民众的心情雪上加霜。 ３ 解决灾难新闻报道问题的办法 ３．１ 注重灾难新闻报道的人文关怀 和价值取向 每一位新闻工作者在灾难新闻的报 道之中要注意自己在采访时的说话语气 等采访技巧，在采访中尊重受灾群众的 个人意愿以及注意保护受灾群众的个人 隐私；既对受灾群体表达关爱之情，也 要对每一位受灾的群众送去人文关怀， 多报道一些直击受灾群众生活、灾情情 况的报道，用真情实意来为受灾群众送 去温暖，让他们感受到对他们的尊重， 对他们的关爱。 另外， 在灾难新闻报道中， 每一位新闻工作者对自己的角色要定位 准确，正确把握新闻报道的社会价值， 要让新闻报道忠于事实，反映真实的情 况，及时地传递真实的灾难新闻资讯， 把握正确的价值方向，传递社会正能量。 ３．２ 提升专业素养，避免报道内容 的同质化 每一位新闻记者世纪以来，随着社会民众对灾难 性新闻报道的关注度日渐提升以及政府对 灾难性事件的重视，我国的灾难性新闻报 道逐步朝着方向化、制度化发展。在灾难 发生之时，各新闻媒体积极地对灾难的具 体情况、救灾情况、抢救情况以及人员的 伤亡情况进行详细的报道，让民众能够在 第一时间内了解灾难、抗灾情况的走向。 由此可以看出，当下我国新媒体行业在报 道灾难性事件中不断丰富报道的内容，灾 难新闻报道也日趋成熟，在呼吁更多的人 奉献爱心、抢险救灾，传递社会正能量方 面发挥着不可替代的作用。 ２ 我国灾难新闻报道存在的问题 ２．１ 内容重复率高 新闻报道具有时效性，在灾难发生 之时，各大新闻媒体都争相报道，无论是 2008 年的汶川地震，还是 2017 年 8 月 8 日 发生的九寨沟地震，各媒体都进行了铺天 盖地的报道。纵观这些报道，大部分都是 对灾难的危害情况、救援情况等内容进行 报道，导致各媒体的报道内容趋同，信息 的重复率高。同质化的灾难新闻报道虽然 能够及时让民众了解信息，但是类似的新 闻标题、类似的新闻内容，却不得不让人 反思这样的新闻是否忠于新闻的事实真相， 高重复率的灾难新闻报道也会大大降低民 众对灾难的关注热度，更不利于呼吁民众 积极奉献爱心，帮助灾区人民渡过难关。 ２．２ 缺乏人文关怀 一方面，有些灾难新闻报道过多地报 道领导作出的举措、救灾英雄，对受灾群 众、灾情叙述的报道少之又少，报道中没 有体现相应的对受灾群众的人文关怀；另 一方面，一些灾难新闻报道往往对事件的
我国灾难新闻报道存在的问题
我国灾难新闻报道存在的问题引言据相关调查数据显示，近几年来，灾难事件发生的概率并没有随着人们生活水平的提高而减少。
而我国作为自然灾害发生作为严重的国家之一，由于相关基础设施的不健全，以及科学技术水平的落后，导致我国在灾害防御和治理方面效果并不显著。
灾害事件的发生对我国国民经济和社会的稳定发展产生了一定的负面影响，甚至对我国民众的人身和财产安全产生了严重的威胁，灾难事件一时间也成为了社会各界关注的热点，而在如今信息快速发展的时代，电视、网络成为了人们掌握新闻内容的主要手段和途径。
目前，我国民众在相关内容的关注力度越来越大，新闻媒体的报道观念也越来越积极，但是从实际角度出发，不难发现，现阶段，灾难新闻的发展问题日益突出，灾难新闻报道也迈入了误区，解决中国灾难新闻报道的现存问题迫在眉睫。
1 我国灾难新闻报道的含义1.1 灾难的类型以及特点从内容角度来说，所谓的灾难主要指的是造成一定损失和困苦的天灾人祸，可以将灾难主要分为两大类，第一种是人类由于自身原因而最终导致的灾难，即人祸，例如，交通安全事件、煤气瓦斯泄露、战争等等，第二种主要指的是天灾即人类无法对自然性的灾害进行一定的防范，例如，火山爆发、洪水、地震等等[1]。
据相关调查数据显示，事故类以及自然灾害类是我国发生灾害的主要类型，对我国人民的生活产生了严重的影响，在不同程度上对人们的生命和财产安全产生了威胁，例如众所周知的非典、禽流感等灾难事件。
对其实质内容进行深层次的研究，不难发现，灾难事件具有以下特点。
1）突发性，意外爆发，灾难事件出乎人意料的发生，在爆发前期没有任何征兆和迹象，人们在面对这种突发事件时也来不及利用合理的应对措施来解决，在毫无防范之下对自身的人身安全就产生了严重的威胁和影响，例如，在凌晨发生的唐山大地震就导致25万左右的民众失去了生命。
2）震撼性，强烈冲突，灾难的发生在很大程度上反映的是人与自然或者是社会之间的矛盾和冲突，错综复杂力量的对抗和较量，所谓的正义和黑暗等等，可以说这种强烈的冲突对人们的心理产生了一定的影响，人们在面对洪水爆发时齐心协力团结的精神，以及在面对非典疫情时体现的各种社会矛盾问题，政府在面对这种情况时，及时的进行了一定的思想沟通，才在一定程度上解决了这种现象。
论我国媒体在灾难报道中突显的问题及对策
（ 二 ）灾难报 道 中人 文 关 怀 的缺 失
Байду номын сангаас
谐音得 到有效抑制 。政府部 门和媒体应认真 总结 汶川 地震 新 闻报道 中的经验教训 ，对灾难性事件不捂不 盖 ，让政府 掌握 的信息在第一 时间得 到传播 ，引导群众从错误信 息中摆脱 出 来 ，维护社会稳定和政府权威。 ２ ． 进一步加强舆 论的正确引导 。要 坚持正 面报 道为 主， 把稳定 团结放在首位 ，要及 时分析研判舆情 ，掌握 引导社 会 热 点的主动权 。从舆论层 次化 、媒体分众化 的实 际出发 ，整 合各种媒体 资源 ，形成 以党报党 刊 、电台电视 台为主 、各类 媒 体互补 的立体引导格局 。同时要高度重 视对 民意 的 回应 ， 这 既是媒体倾 听和对 待公众 的方式 ， 也是通 达社情 民意的必 由之路 。 ３ ． 进一 步提高媒介 的公信力 。媒介的公 信力 是媒介 能够 获得受众信任 的能力 ， 是在长期的发展 中 日积月 累而形成 的。 必 须坚持国家利 益至上。媒介必须把宣传党 的主张和国家的 发展 目标放 在重要的位置 ，媒介 的这种社会 责任优先 于媒 介 自身的权利 和 自由。要加 强 自律 ，要养成尊 重科学 、尊重 法 律的 良好 习惯 ，竭尽一切努力确保报道的真实 、 全 面、客观 、
别是受 伤 的或失去 亲人 的灾 民对于他 们 回忆 也许 是最 痛苦 的 ，而倾诉可能是他们释放悲伤的最好方式 。在地震 中一位 男记者冷漠的追问失去了女儿和父母的女 民警蒋敏 。如果记
者在采访这些人时过分的去逼问 ，会给采访对象心理上造成 二次伤害。所 以一个好 的记者要学会如何与灾民沟通。 二 、灾难报道 中存在 问题的解 决办法 （ 一） 媒 体在 灾难报道 中引发 的次生灾难所应采取的对 策 １ ． 进一步加强社 会和言论 的开放 。汶川地震 ，国内的媒 体第一时间 内报道了地震灾情 ，同时有关部 门还安排 了几十 家境外媒体的外 国记者进入灾区采访 ，使得 国内外有些不和
Байду номын сангаас
谐音得 到有效抑制 。政府部 门和媒体应认真 总结 汶川 地震 新 闻报道 中的经验教训 ，对灾难性事件不捂不 盖 ，让政府 掌握 的信息在第一 时间得 到传播 ，引导群众从错误信 息中摆脱 出 来 ，维护社会稳定和政府权威。 ２ ． 进一步加强舆 论的正确引导 。要 坚持正 面报 道为 主， 把稳定 团结放在首位 ，要及 时分析研判舆情 ，掌握 引导社 会 热 点的主动权 。从舆论层 次化 、媒体分众化 的实 际出发 ，整 合各种媒体 资源 ，形成 以党报党 刊 、电台电视 台为主 、各类 媒 体互补 的立体引导格局 。同时要高度重 视对 民意 的 回应 ， 这 既是媒体倾 听和对 待公众 的方式 ， 也是通 达社情 民意的必 由之路 。 ３ ． 进一 步提高媒介 的公信力 。媒介的公 信力 是媒介 能够 获得受众信任 的能力 ， 是在长期的发展 中 日积月 累而形成 的。 必 须坚持国家利 益至上。媒介必须把宣传党 的主张和国家的 发展 目标放 在重要的位置 ，媒介 的这种社会 责任优先 于媒 介 自身的权利 和 自由。要加 强 自律 ，要养成尊 重科学 、尊重 法 律的 良好 习惯 ，竭尽一切努力确保报道的真实 、 全 面、客观 、
别是受 伤 的或失去 亲人 的灾 民对于他 们 回忆 也许 是最 痛苦 的 ，而倾诉可能是他们释放悲伤的最好方式 。在地震 中一位 男记者冷漠的追问失去了女儿和父母的女 民警蒋敏 。如果记
者在采访这些人时过分的去逼问 ，会给采访对象心理上造成 二次伤害。所 以一个好 的记者要学会如何与灾民沟通。 二 、灾难报道 中存在 问题的解 决办法 （ 一） 媒 体在 灾难报道 中引发 的次生灾难所应采取的对 策 １ ． 进一步加强社 会和言论 的开放 。汶川地震 ，国内的媒 体第一时间 内报道了地震灾情 ，同时有关部 门还安排 了几十 家境外媒体的外 国记者进入灾区采访 ，使得 国内外有些不和
我国灾难新闻报道存在的问题及解决方法
我 国 灾 难 新 闻 报 道 存 在 的 问 题 及 解 决 方 法
李广 强
摘 要 ： 自古以来 ，灾难就是人类生活的重要构成部分 ，其震撼性、 负面性以及突发 性的特征使 其本身具备 了一定的新 闻价值 ，可 以 说 ， 灾难 新 闻报 道 对 于 国 家 、社 会 以及 人 民大 众 具 有 重 要 的 意 义 。 我 国 灾难 新 闻 在 报 道 的 过 程 中 不 可 避 免 的 会 存 在 一 些 问题 ， 需要 我 们 重 点 关 注 与探 讨 。本 文 对 灾难 新 闻报 道 的现 状 以及 报 道 中存 在 的 问题 进 行 了分 析 ，并 对 解 决 灾难 新 闻 报 道 中存在 的 问题 进 行 了 重 点 阐述 。
关 键 词 ： 灾难 新 闻 ；报 道 ； 问题 ；解 决 方 法
一
、
灾 难 新 闻 报 道 的 概 述
顾 名 思 义 ，灾 难 新 闻 报 道 就 是 对 所 发 生 的 灾 难 性 事 件 进 行 相 应 的 报 道 ，使得广大公众对灾难性事件有一个整体性的认识。灾难性 事件具有
其显著 的特点 ，表现为突发性 、震撼性 、社会性以及负 面性 的特征 。在 灾难性报道之前 ，我们首先应 了解清灾难的类型 ，从整体上 而言 ，灾难 可 以分为两大类 ，一类是 人类无 法预料 的 自然性灾 难 ，像地震 、台风 、 火山 、洪水 以及山体滑坡等等 ，而另一类则属于人为造成 的灾 难 ，像瓦 斯爆炸 、恐怖活动 、战争 、空难 以及重大交通事故等等 。无论 是 自然性 的灾难 ，还是人为性 的灾难 ，对人类而言都是巨大的伤 害，每当灾难 出 现时 ，人 民不但会承受物质上 的损失 ，而且还会承受精神上 的损失 。灾 难性 的报道对 于缓解灾难带来 的损失是十分必要 的，一方 面由于灾难性 的报道能及 时传递灾 害信息 ，减少相应 的损失 ，另一方 面也使 得广大群 众对灾难有一个正确 的认识 ，从而为维护社会的安定 、有序奠定基础 。 ＝ 、我 国 灾 难 新 闻报 道 的 现 状 很 长一段 时间以来 ，我 国的新 闻媒体在报道灾难时 ，更 多关注 的是 抗灾救灾 ，而对灾 难本身 的报道 却不 是很 多。在 灾难新 闻报 道 的过程 中 ，我们 能够看 到一些 隐瞒灾情 的媒体报道 ，然而随着我 国新闻媒体事 业 的不断发 展，新媒 体时代 ，灾难新 闻报道也得到 了不 断的历练 ，受众 的主体 意识在不断增强 ，我 国灾难新 闻报道也在渐趋成熟 。从 唐山地震 新 闻报 道到汶川地震 、玉树地震 的新 闻报道 ，我们能够 看到 ，我 国灾难 新 闻的报道在不断进 步 。往往在 灾难发 生几 分钟后 ， 灾 情便会 在媒体 、 网络上 得到报 道 ， 其 传播 的速度快 ，信息准确 、公开 、透明 ，广大 的群 众通 过网络媒 体能够对灾情 有一个 整体 、全面 的认识 。另外 ，需要我们 关 注的一点是我国灾难性 报道的媒介 主体 在不 断丰富，而且一旦一些灾 难 出现后 ， 境外媒体也会 对灾难 进行现 场性 的播报 。随着时代 的发展 、 社会 的进步 ，我国的灾难新 闻报道渐趋成熟 ，但是在报道 的过程 中仍然 不可 避免的会存在 一些问题 ，以下 是对我 国灾难新 闻报 道中所存在 问题 的具 体阐述。 三 、我 国 灾难 新 闻报 道 中存 在 的 问题
李广 强
摘 要 ： 自古以来 ，灾难就是人类生活的重要构成部分 ，其震撼性、 负面性以及突发 性的特征使 其本身具备 了一定的新 闻价值 ，可 以 说 ， 灾难 新 闻报 道 对 于 国 家 、社 会 以及 人 民大 众 具 有 重 要 的 意 义 。 我 国 灾难 新 闻 在 报 道 的 过 程 中 不 可 避 免 的 会 存 在 一 些 问题 ， 需要 我 们 重 点 关 注 与探 讨 。本 文 对 灾难 新 闻报 道 的现 状 以及 报 道 中存 在 的 问题 进 行 了分 析 ，并 对 解 决 灾难 新 闻 报 道 中存在 的 问题 进 行 了 重 点 阐述 。
关 键 词 ： 灾难 新 闻 ；报 道 ； 问题 ；解 决 方 法
一
、
灾 难 新 闻 报 道 的 概 述
顾 名 思 义 ，灾 难 新 闻 报 道 就 是 对 所 发 生 的 灾 难 性 事 件 进 行 相 应 的 报 道 ，使得广大公众对灾难性事件有一个整体性的认识。灾难性 事件具有
其显著 的特点 ，表现为突发性 、震撼性 、社会性以及负 面性 的特征 。在 灾难性报道之前 ，我们首先应 了解清灾难的类型 ，从整体上 而言 ，灾难 可 以分为两大类 ，一类是 人类无 法预料 的 自然性灾 难 ，像地震 、台风 、 火山 、洪水 以及山体滑坡等等 ，而另一类则属于人为造成 的灾 难 ，像瓦 斯爆炸 、恐怖活动 、战争 、空难 以及重大交通事故等等 。无论 是 自然性 的灾难 ，还是人为性 的灾难 ，对人类而言都是巨大的伤 害，每当灾难 出 现时 ，人 民不但会承受物质上 的损失 ，而且还会承受精神上 的损失 。灾 难性 的报道对 于缓解灾难带来 的损失是十分必要 的，一方 面由于灾难性 的报道能及 时传递灾 害信息 ，减少相应 的损失 ，另一方 面也使 得广大群 众对灾难有一个正确 的认识 ，从而为维护社会的安定 、有序奠定基础 。 ＝ 、我 国 灾 难 新 闻报 道 的 现 状 很 长一段 时间以来 ，我 国的新 闻媒体在报道灾难时 ，更 多关注 的是 抗灾救灾 ，而对灾 难本身 的报道 却不 是很 多。在 灾难新 闻报 道 的过程 中 ，我们 能够看 到一些 隐瞒灾情 的媒体报道 ，然而随着我 国新闻媒体事 业 的不断发 展，新媒 体时代 ，灾难新 闻报道也得到 了不 断的历练 ，受众 的主体 意识在不断增强 ，我 国灾难新 闻报道也在渐趋成熟 。从 唐山地震 新 闻报 道到汶川地震 、玉树地震 的新 闻报道 ，我们能够 看到 ，我 国灾难 新 闻的报道在不断进 步 。往往在 灾难发 生几 分钟后 ， 灾 情便会 在媒体 、 网络上 得到报 道 ， 其 传播 的速度快 ，信息准确 、公开 、透明 ，广大 的群 众通 过网络媒 体能够对灾情 有一个 整体 、全面 的认识 。另外 ，需要我们 关 注的一点是我国灾难性 报道的媒介 主体 在不 断丰富，而且一旦一些灾 难 出现后 ， 境外媒体也会 对灾难 进行现 场性 的播报 。随着时代 的发展 、 社会 的进步 ，我国的灾难新 闻报道渐趋成熟 ，但是在报道 的过程 中仍然 不可 避免的会存在 一些问题 ，以下 是对我 国灾难新 闻报 道中所存在 问题 的具 体阐述。 三 、我 国 灾难 新 闻报 道 中存 在 的 问题
我国灾难新闻报道存在的问题及解决方法
我国灾难新闻报道存在的问题及解决方法【摘要】我国灾难新闻报道存在着报道不及时、报道不准确和报道过度渲染等问题。
为解决这些问题，可以建立应急响应机制、加强媒体监督和加强新闻报道规范。
只有全社会共同努力，才能有效解决我国灾难新闻报道存在的问题。
【关键词】灾难新闻报道、问题、解决方法、应急响应机制、媒体监督、新闻报道规范、全社会共同努力1. 引言1.1 背景介绍近年来，我国频发各种灾难事件，如地震、洪水、台风等，给人民的生命财产造成了巨大损失，也引起了社会各界的关注。
在灾难发生后，新闻媒体的报道起着至关重要的作用，可以及时向公众传达灾情信息，引导群众做好防护工作，同时也有助于调动社会力量参与救援和灾后重建工作。
我国灾难新闻报道中存在着一些问题，如报道不及时、不准确、过度渲染等，这些问题严重影响了灾难救援工作的开展，甚至会对公众产生恐慌和不良影响。
如何解决我国灾难新闻报道存在的问题，成为了当前亟待解决的重要议题。
为了有效解决我国灾难新闻报道存在的问题，需要全社会共同努力，建立起应急响应机制，加强媒体监督，规范新闻报道行为，才能更好地应对各类灾难事件，保障公众生命安全和财产安全。
2. 正文2.1 问题一：报道不及时在我国灾难新闻报道中，报道不及时是一个比较严重的问题。
许多灾难发生后，媒体报道的速度往往滞后于实际情况，导致公众无法及时了解灾难的真实情况，从而影响应急救援的效果和救助的及时性。
造成报道不及时的原因主要包括以下几点：政府相关部门和媒体之间信息沟通不畅，导致灾难信息无法第一时间传达给媒体；部分媒体缺乏应急报道的能力和经验，无法及时准确地获取和发布灾难信息；一些媒体可能因为利益关系或其他原因，选择延迟发布与灾难相关的信息，影响报道的及时性。
为了解决报道不及时的问题，首先需要建立起完善的信息传递机制，政府部门和媒体之间应建立起密切的合作关系，确保灾难信息可以第一时间传达给媒体。
媒体应加强应急报道队伍的建设，提高他们的应急反应能力和报道水平，确保在灾难发生后能够快速准确地获取并发布相关信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
汶川地震直播报道中存在问题的分析4了早间、白天和晚间三个时段，分别任命了三个直播总导演，整个新闻中心各部门的新闻资源，一律通过这三个时段推出。
为了保证各个部门的利益协调，在直播期间，新闻中心每天晚上8 点都要召开由新闻中心主任主持的直播新闻会议，总结当天的直播，讨论第二天的直播内容，协调各个部门工作，发现问题，在会议中直接解决。
这样一个联席会议机制极大地提高了工作效率。
这个工作模式已经被固定下来，在将来其他的重大事件直播中将继续发挥作用。
关于抗震救灾直播报道中成功的经验和做法，许多媒体同仁和研究者多已详述，本文不再展开论述。
笔者想强调的是，虽然央视新闻频道在汶川地震直播中取得了引人瞩目的成绩，但也面临一系列的挑战。
下面试就观念、报道方式和体制三个方面存在的问题进行分析，以期改进今后工作。
一、新闻观念在直播中调整，但仍需提升5 月12 日地震发生当天，由于事发突然，央视新闻中心的记者虽然集结赶往灾区，但由于成都机场临时关闭，许多记者都滞留在北京，前方的信息非常有限。
因此新闻频道在当天下午的直播中，以连线前方地方台和其他媒体的记者为主，随后当天晚上的直播，地震专家被请进演播室，开始对地震发生的原因、震级、防震知识等方面进行专业解释。
这都是可以接受的组合方式。
但是，随后几天，随着记者陆续抵达震区，后方直播的演播室形式，却没有及时调整，还是以主持人和专家在演播室访谈，加以前方记者的连线，但似乎仍然以演播室为主体，这就提出了一个问题：对突发事件的直播，到底是以演播室的直播为主，还是以方新闻现场的直播为主？如果回顾央视过去的直播，无论是对非突发事件直播（如香港回归十周年）还是对突发事件直播（如雪灾报道），其主要模式都是演播室内主持人加专家，辅助前方记者的连线和小专题片的形式。
这种形式的好处，从主持人的角度讲，有专家在场，直播更容易进行控制。
这种控制又包括时间控制和内容控制。
如果演播室内没有专家，无论对主持人，还是前方记者，还有整个直播支持系统的要求，都会有一个很大的提高。
由于这种大规模长时间的直播，对于央视来说，也是头一次，因此，在最初的几天，整个直播系统还是下意识地选择了自己熟悉的形式，但是很快，新闻中心的决策层发现，这种模式观众不接受。
在直播开始的几天，央视新闻频道的收视率数据都是第二天就能拿到，经过对分钟收视率的研究发现，每到连线前方记者或者播放新闻短片的时候，收视率都成冲高曲线，而一到演播室专家访谈，收视率立即下降。
其实这个规律本身也非常好理解，在当时，观众迫切地希望了解灾区现场的信息，而专家身处后方，对前方信息的了解程度，和普通观众在同一层次上，而知识性和背景性的信息，很快在第一时间就完成了传播，我们的专家又不敢对来自前方的信息进行专业的分析和解读。
由此，观众流失势在必然。
有鉴于此，从直播的第五天开始，新闻中心的领导直接命令播出线的负责人，没有特殊的理由，不再请专家进演播室。
这一转型，可以说是对央视新闻中心直播观念的一次颠覆。
这意味着，整个直播逐渐转为以前方信息为主要内容，后方的演播室，只是一个信息的采集者和调度者。
此其一。
其二，在直播中，大量来自前方的信息都是以直播的形式完成的，包括记者的连线、现场的采访和画面，尤其是记者连线的直播形式，被大量广泛使用。
但是，新闻直播，到底是对记者的直播，还是对现场的直播？这又是一个值得思考的问题。
在直播的前期，记者刚刚抵达现场，所拍的素材很难及时传回后方进行编辑整理。
所以，来自前方的信息多数都是靠记者的连线口述完成，连线的频繁使用可以理解。
但是，随着直播的深入，记者的连线仍然大量地使用，即便在直播一个新闻现场，例如正在抢救一个被埋的幸存者，整个过程也是以记者的叙述为主体，而新闻现场反而成了次要信息，从观众的角度看，记者在现场的行为过于积极。
这种过于积极的介入，在有的时候，反而成了观众充分获取现场信息的障碍，而不是帮手。
如果我们回顾整个地震直播，可能很难有一场给观众留下深刻印象的、真正意义上的连续性现场直播，多数都是记者的连线报道和零碎的现场信息，这不能不说是一个遗憾。
在笔者看来，真正的新闻事件的直播，应该首先满足观众即时收看现场信息的需要，如果观众能看懂，就不需要解释，只有在观众看不懂的时候，才需要记者在现场的补充。
一个值得比较的例子是四川卫视。
四川卫视在地震后也及时调整节目，改成了全天24 小时直播灾情。
由于四川卫视是一个地方台，无论在请嘉宾和现场报道的记者资源方面都无法和央视相比，由此，他们不得不大量使用来自前方的画面信息（直播和非直播的），但如此策略，却意外取得了成功。
在直播开始的几天时间里，四川卫视的收视率平均值一直高于央视新闻频道。
这个结果告诉我们：在突发事件的直播中，最简单的办法往往是最好的方法，现场直播效果最好。
二、新闻报道方式亟待改进在这次直播中，同时也暴露出央视新闻报道方式的陈旧。
央视在多数灾难性报道中，都是以救灾和在救灾过程中的英雄人物和事迹为主要对象。
真正受灾的主体———灾民，在新闻报道中却成了配角。
如果拿央视的新闻与平面媒体的报道相比较，就会发现，平媒更多地是将新闻视角放到了灾民身上。
这些灾民因为地震而被改变的命运，是他们报道的主题。
如果们在网上搜一下有关地震的图片，有大量展示灾情、表现人性的图片，但是，这样的画面和镜头，在央视的直播里较难看到。
之所以造成这样的结果，当然有客观的原因。
这次地震直播，虽然开放程度前所未有，但对新闻的管理还是相当严格的。
但是，即便如此，央视也可以比现在做得更好。
在笔者看来，央视传统的新闻报道方式，要么沿着问责的路线发现“坏人”，要么就是报道好人好事，缺少较全面客观、较平和地记录和解释新闻。
这种新闻观念，最大的问题是导致记者在拍摄采访过程中的职业角色过于“积极”。
在灾区有记者为了发回报道，和灾民抢夺直升飞机的座位；有记者因在废墟边采访刚刚被解救出来的伤员，而干扰了医务人员的救助；更有记者闯入手术室进行拍摄报道。
当然，媒体过于积极的采访行为，并非央视所独有，但以央视较为典型。
应该说，在极端的地震灾难中媒体的“积极性”行为，已经严重引起公众的不安甚至反感，对于这一点，无论业者还是读者应该有更清醒的认识。
从本质上讲，记者的这些行为，本身并没有什么“恶”的动机，他们也是受职业要求的驱使采取了这些方式。
但是，这些问题暴露出我们的媒体在现有的环境下，给公众提供什么信息，如何提供信息，进而完成自己的职业的定位。
这些方面，境外的电视媒体和国内同行形成了鲜明的反差。
外媒记者在灾区的报道，并不总是冲到最前沿，即便是即将救出幸存者的场面，也较少看到他们的身影。
和境内媒体相比，境外电视媒体大多在观察和记录整个社会群体因为灾难而被改变的生活，而不是“侵略性”地介入事态。
这种电视报道方式，应该给国内的同行带来一定的启示。
三、体制制约新闻产品的质量和产出效率这次央视的直播，在第一时间就打破了栏目的限制，从直播系统上讲，晚间的直播时段，交给了新闻专题部的《新闻1+1》、《东方时空》和《新闻会客厅》三个栏目负责。
而前方负责给直播提供新闻资源的记者，也打破了专题和新闻的限制，整个新闻中心的记者，不论是采编部、时政部，还是新闻专题部，都成为直播的新闻信息源，资源的整合已经基本达到了最大程度。
但正因为如此，也暴露出一系列的问题。
首先，打破栏目之间的壁垒，绝非易事。
在直播的前几天，整个晚间直播系统虽然由新闻专题部的三个栏目共同负责，但是却没有分开运行，而是整合在一起共同完成。
但是，这一机制仅仅运行了不到一周，就宣告解体，后期的直播，分别由《东方时空》和《新闻1+1》栏目按天轮流值班，《新闻会客厅》栏目负责前方6记者传回素材的编辑整理。
形成这样的局面，既有体制的问题，也有长期以来形成的观念问题。
从体制上讲，打破栏目应对突发事件，需要体制上的配套，如果缺乏这样的配套措施，各个栏目还是会尽量安排自己的记者出镜，出片子。
除此之外，长期以来上级对栏目的经费划拨，都是按照每期节目的播出量来提供的，这种类似于包干的财务管理方式，在重大突发事件直播的情况下，究竟该如何运行，这是一个非常大的挑战。
如果栏目因为参与直播而利益受损，就会极大地打击栏目参与直播的积极性。
其次，前方的记者行为缺少必要的协调。
地震发生后，央视新闻中心不断地向灾区派出记者，在峰值的时候，大约有一百五十多名记者在灾区，占整个新闻中心记者人数的五分之一。
但是，如此多的记者在前方，没有形成一个有效的协调机制。
后方由于不了解记者在前方的行踪和能够发现的新闻点，无法对前方记者进行有效的指挥，而前方记者也并不了解其他人的行为，由此形成了各自为战的状况。
表现在屏幕上，就是直播的信息，宏观的不够宏观，微观的又微观不够。
这方面《南方周末》做得比较好。
宏观信息上，他们按照地域，如北川、汶川、绵竹等地方，进行了系统梳理，一下子让读者形成了对灾情的整体印象。
而具体的报道中，又专注于灾民的个体命运的描述。
其实，在事发之后，央视新闻中心很快就派出了新闻中心副主任及其带队的前方指挥人员，希望能对前方资源进行必要的整合。
但是，这样的大规模直播，对于央视来说也是前所未有的挑战。
从效果上看，整个前方记者的协调统一，效果并不理想。
事后分析，对于前方记者的协调问题，至少可以从以下两方面进行改进：第一，可以将前方记者分为三类。
一类是驻地域的首席报道记者。
如央视驻北川记者，驻汶川记者，该类记者轻易不要换人，由他们负责每天将该地的灾情在整体上向观众进行描述，以利于观众对宏观信息有一个整体印象。
第二类是动态新闻记者。
他们专门负责动态新闻的采集，这部分记者也可以分为两组：对于重点报道对象，如聚源中学，采取记者定点进行持续报道，不宜打一枪换一个地方；对于不太重要的，则适合由机动记者随机采集。
第三类是专题记者。
这次专题记者在前方也被当做动态记者使用，这样的做法当然丰富了直播新闻的内容，但是也带来一个问题，就是专题节目跟进的速度和质量受到一定的影响。
央视在地震后的两周推出了专题片《震撼》，受到广泛好评。
该专题片的素材全部来源于整个新闻中心各个报道点的零散片子。
这样的素材直接整合成一个系统的专题片，在制作上的确有一定的困难。
在后期制作的时候，该专题片的编辑组，不得不专门派出两路摄像，到灾区专门拍摄空镜，这正是记者缺少精细分工的直接后果。
这方面，凤凰的方式可能值得借鉴，他们在一开始就将前方直播记者和专题记者进行了分类，专题记者不负责直播，专心拍摄专题片。
同时后方有一二十个编辑专门为这些前方记者提供编辑服务。
从播出的效果上看，央视可能并不逊于凤凰，但如果从性价比上看，央视的投入产出，却肯定不如凤凰经济。
其实越是投入大的新闻，越需要精细的专业分工。
第二，可以考虑将演播室搬到前方，这一点在技术上并没有太大的难度。