农村电网人身事故典型案例分析
- 格式:doc
- 大小:203.50 KB
- 文档页数:21
农村电网人身事故典型案例分析前言近年来,国家电网公司农电系统大力开展安全生产反违章,强力推行现场标准化作业工作,使农电企业广大员工的安全意识和自我安全防范能力普遍得到增强和提高,也使生产性人身伤亡事故逐年减少,但是我们必须清醒地意识到,农电安全生产工作还存在着诸多薄弱环节,安全管理基础仍不牢固,现场作业人员风险辨识和控制能力不强,习惯性违章时有发生,作业现场执行保证安全的组织措施和技术措施不到位,甚至导致人身事故发生。
为认真吸取过去发生事故的教训,防止类似事故重演,我们将2004年以来公司农电系统发生的事故进行分类整理,组织编写了《农村电网人身事故典型案例分析》一书。
本书选录了2004-2006年全国农村电网42起人身事故典型案例,其中:触电事故27起、倒杆伤害事故8起、高处坠落事故5起、物体打击事故2起。
发生触电事故的主要原因是“六不”(作业不办票、作业前不交底、作业现场不监护、作业不停电、不验电、不挂接地线)行为;倒杆伤害事故的主要原因是撤电杆前不检查电杆及拉线的牢固程度;发生高处坠落事故的主要原因是杆上人员未系安全带。
在剖析发生事故的主要原因的基础上,针对暴露出的问题,本书提出了同类作业一般安全防范要点,以帮助大家在实际工作中借鉴。
这些事故案例具有一定的普遍性和典型性,在为广大农电员工提供一本警示读本的同时,也能为各级农电安全生产管理、监督人员研究分析事故提供参考。
前事不忘,后事之师;前事昭昭,足以为戒。
愚者用鲜血换取教训,智者用教训避免流血。
希望通过这些典型案例分析,使读者能够结合实际,单一反三,认真反思,改进和完善安全管理工作,促进农电员工职业操守的养成,实现“三不伤害”。
限于编写人员的水平,案例分析中存有错误在所难免,敬请批评指正。
编者2007年11月目录前言第一部分触电事故 (3)无票作业,作业前不停电、不验电、不装设接地线,造成触电死亡事故[案例一] (3)[案例二] (4)[案例三] (6)[案例四] (7)无票作业,停错线路(或线路接线错误),作业前不验电、不装设接地线,造成触电死亡事故[案例一] (8)[案例二] (9)[案例三] ............. (10)[案例四] (11)无票作业,工作未终结,盲目操作送电,造成作业人员触电死亡事故[案例—] (12)[案例二] (13)[案例三] (15)现场勘察不细,施工方案不合理,现场保留带电设备,施放的导线与带电线路摩擦,造成触电群亡事故[案例一] (16)[案例二] (17)在无人监护情况下,邻近带点设备工作,造成触电死亡事故[案例一] (18)[案例二] (19)[案例三] (20)[案例四] (21)擅自超越或变更工作范围作业,触及带点设备,造成触电死亡事故[案例一] (22)[案例二] (23)[案例三] (24)从事低压间接带电作业时,安全防护措施不当,造成触电死亡事故[案例一] (25)[案例二] (26)[案例三] (27)从事故障巡线时,擅自从事检修工作,造成触电死亡事故[案例一] (28)[案例二] (29)测量线路档距时,非绝缘绳尺抛掷到带电线路上,造成触电死亡事故拆电焊机电源线时,触碰绝缘破损电源线,造成触电死亡事故第二部分倒杆伤害事故 (32)施工质量不良,施工时电杆倾覆,造成人身死亡事故[案例一] (32)[案例二] (33)登杆前未检查电杆及拉线牢固程度,施工中发生倒杆,造成人身死亡事故[案例一] (34)[案例二] (35)[案例三] (36)施工方案不合理,发生倒杆,造成人身死亡事故[案例一] (37)[案例二] (38)撒杆时,提前挖开电杆基础,电杆倾覆造成人身死亡事故第三部分高处坠落事故 (40)高处作业失去安全带保护,造成高处坠落死亡事故[案例一] (40)[案例二] (40)[案例三] (41)[案例四] (41)登梯作业无人扶持,高处摔落,造成人身死亡事故第四部分物体打击事故 (42)卸水泥杆时,囚方法不当,造成人身死亡事故竖立10m电杆时,未使用抱杆立杆,立杆过程中电杆倒落,造成人身死亡事故第一部分触电事故[案例一]2005年12月23日,某供电公司线路工区在拆除lOkV配电线路作业过程中,未得到调度许可开工的命令,未验电,未挂接地线,未履行工作许可手续就开始登杆作业,工作人员触及带电导线造成触电死亡事故。
农村几起触电死亡分析及预防措施近年来,随着农村“两化”建设和农网改造工程的相继竣工,农村电气化事业得到了前所未有的发展,这对促进农业发展,繁荣农村经济,改善农民生活水平,增加农民和集体经济收入起到了很大的作用。
但另一方面,农村触电死亡事故又有所回升,地处长江三角洲的某县级市在1999年6月至2000年8月,就发生了5起农村人身触电死亡事故。
本文从分析这5起触电死亡事故着手,重点对农村触电事故的起因和预防措施,对加强农村电力安全管理提出意见和建议。
1 农村地区几例触电死亡概述从表1可以找到以下内容:(1) 事故发生时间:5月份一起,占20%;6、8月份各2起,分别占40%。
(2) 死者性别:均为男性,占100%。
(3) 死者的年龄:除一名死者60岁,其余均为30~40岁,青壮年占80%。
(4) 漏电保护器安装率、投运率、灵敏率(“三率”)分别为:40%、0、0。
(5) 线路安装:都是私人连接,占100%。
(6) 家庭水产养殖户:3户,占总数的60%。
(7) 事故发生环境:有4家里很潮湿,占 80%。
2 农村触电死亡事故原因分析对照原能源部《农村低压电气安全工作规程》(以下简称《低规》)的有关条文,不难看出,农村地区发生触电死亡的原因大致有以下几点:(1) 农户低压电气安装不符合标准。
《低规》6.2条规定:用电要申请,安装、修理找电工。
不准私拉乱接用电设备。
农民不雇佣专业电工安装。
首先,他们害怕麻烦,二是怕花钱,三是有些电工有大老爷作风,四是误认为农网改造好了,安全用电就有了保障。
(2) 农户低压电气设备不合格。
《低规》6.6条规定:严禁使用挂钩线、破股线、接地爬电导线和绝缘不合格导线。
6.5条规定:严禁私设电网防盗、捕鼠、狩猎和用电捕鱼。
(3) 农户家用电气设备缺乏可靠的保护。
《低规》6.22条规定:农村用户应安装漏电保护器。
但数据显示,漏电保护器的“三率”水平较低。
这与相关部门在这方面的宣传、检查和监督不力有关。
人身触电受伤事件事故案例分析(总7页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除事故案例分析2018年1月9日16时30分左右,某供电分局农牧区供电所在加装配变高压侧绝缘护套工作中发生人身触电受伤事件。
现将具体事件过程和原因调查报告发布如下,希望大家能够引以为戒。
一、事件经过(一)1月9日下午15时,农牧区供电所员工徐某某、许某某(伤者)、纪某(见习人员)由所长安排对辖区内的三个变台计量表计进行电度表底码抄录工作。
出发前,在该供电所所长不知情的情况下,工作人员徐某某、许某某(伤者)擅自决定扩大工作范围,从备品库取出7套(21只)配变高压侧桩头绝缘护套,准备对嘎查三台配变抄取表计数据的同时安装相对应配变的高压侧桩头绝缘护套。
(二)16时15分左右,上述人员到达距离本部约4公里的嘎查,完成了已报停、已拉开跌落式保险的两台农灌配电变压器安装2套(6只)绝缘护套工作及变台电表的抄录、拍照工作;16时30分到达水利局菜地公用变压器处,纪某先将登杆用脚扣递给许某某(伤者)后,回车内拿“变台表记清单”,徐某某在用手机编辑发送表计图片的同时打开车辆后备箱拿绝缘拉杆过程中,听到车辆前部电杆处传来叫声,扭头看到许某某左腿小腿卡在配变台架槽钢中,在保险带作用下身体向后呈躺仰状态,抬头看到C 相跌落保险丝熔断,人已脱离了电源,徐某某立即拉开其它两相跌落保险和纪某把伤者放下,发现人意识清醒,左、右手和左右脚被电击伤。
(三)事件发生后立即拨打120急救电话,等不及救护车到来,徐某某和纪某将许某某(伤者)抬上车赶往医院,17:00许到达医院,医院进行了伤口清洗包扎,后立即由120急救车转院治疗,目前伤者在人民医院治疗。
二、事故原因分析(一)事件直接原因作业人员许某某(伤者)在未办理工作票,未对柱上配电变压器采取任何组织措施、技术措施,在失去工作班成员相互进行安全监护的情况下,登上变压器台架开展工作,违反了《电力安全工作规程(配电部分)》柱上变压器台架工作,应先断开低压侧的空气开关、刀开关,再断开变压器台架的高压线路的隔离开关(刀闸)或跌落式熔断器,高低压侧验电、接地后方可工作;若变压器的低压侧无法装设接地线,应采用绝缘遮蔽措施要求。
对典型的农村电网人身事故的反思摘要:本文是针对2014年3月27日,某县电业局在更换lOkV跌落式熔断器时,由于工作缺乏统一组织,作业未设置安全措施,发生人身触电死亡事故的分析,同时如何对遏制和减少电网事故进行反思。
关键词:电网;事故;熔断器;反思0前言近年来,全国各地农村电网的一般电网事故发生率一直没有得到有效的降低和减少,极大地影响了农村电网的运行和农村经济的正常发展。
为了探求事故的特点,采取防范措施,有效地遏制和减少一般农村电网事故,避免发生重大人身事故,保证电网安全稳定运行和可靠供电,在此笔者对近年来发生的一起农村电网典型事故进行分析,结合这次事故的分析,并就此提出自己关于减少一般农村事故发生的一点意见和对策。
1理论回顾1.1一般电网事故类型分析1.1.1按原因分类从发生电网事故的原因来看,引发一般电网事故的主要因素有:继电保护、恶劣天气、外力破坏、误操作、质量不良、人员责任及其他原因。
1.1.2按责任分类一般电网事故按责任分类可分为:自然灾害、制造质量、外力破坏、运行人员、施工设计、人员责任和其他。
据统计,自然灾害(雷击、雾闪、覆冰舞动等)、人员责任(运行人员和其他人员责任)、外力破坏和制造质量依次是一般电网事故的主要责任原因。
1.1.3按技术分类一般电网事故按技术分类则可分为:继电保护、雷击、接地短路、恶性误操作、误碰误动、设备故障和其他。
其中,接地短路(外力破坏、对地放电)、继电保护(保护误动、保护拒动、二次回路故障等)和雷击是构成一般电网事故的主要技术原因。
1.1.4按设备分类一般电网事故按设备分类一般可分为:输电线路、继电保护、其他电器、开关、刀闸、组合电器等。
实践表明,输电线路、继电保护依次是造成电网事故的主要设备原因。
1.2农村电网一般事故的特点通过多年来对农村般电网事故的成因的综合分析,特别是农村电网事故具有主要特点是人员责任居高不下。
从整个农村电网事故中,由于人员责任造成的电网事故占全部电网事故的35.57%。
配网施工典型事故案例分析前言随着国家加快建设社会主义新农村,农村配网建设亦是如火如荼地开展。
配网施工安全不容有失,现对几个配网施工典型事故进行分析,希望大家举一反三,引以为戒。
【案例一】登杆前未检查电杆及拉线牢固程度,施工中发生倒杆,造成人身死亡事故。
2005年5月26日,某县电力公司在拆除旧线路施工中,因未打临时拉线,发生一起电杆断裂倒杆人身死亡事故。
一、事故简要经过2005年5月26日,某供电公司拆除某中学院内0.4kV线路2挡导线(LCJ-35)和1基1Om电杆。
工作负责人谢×安排肉×拆除中学院外第1基终端杆导线,巴×协助,伊×登杆解开直线杆导线的扎线。
谢×自己拆除中学院内另一基电杆东侧蝶式绝缘子及导线,当其拆完三相导线后,电杆突然从根部断裂(断裂电杆周围地面环境潮湿,杆体根部存在严重裂纹,杆根内部腐蚀严重),谢×随杆坠落,经抢救无效死亡。
二、发生事故的主要原因1.电杆本体存在严重缺陷。
发生断裂倒杆的电杆周围地面环境潮湿,杆体根部存在严重裂纹,杆根内部腐蚀严重已近断裂,当拆除电杆上导线的绑线后,电杆失去了水平方向的平衡力,随即发生倒杆。
2.施工方法欠妥。
拆除耐张杆导线前没有打临时拉线,违反《安规》6.6.5“紧线、撤线前,应检查拉线、桩锚和电杆。
必要时应加固桩锚或加设临时拉绳”的规定。
3.登杆人员在登杆前,违反《安规》6.5.8“在撤杆工作中,拆除杆上导线前,应先检查杆根,做好防止倒杆措施……”的规定,未检查杆根及电杆的牢固程度就盲目登杆。
三、暴露出的问题1.安全生产责任制没有真正落实。
相关人员安全生产意识淡薄、安全责任制不落实,未能有效加强现场作业管控。
2.现场勘察不仔细。
现场勘察中对作业环境及老旧电杆是否存在严重影响施工安全的隐患查看不细,施工方案考虑不周,未能采取有针对性地防范措施。
3.安规执行不到位。
作业人员安全意识薄弱,自我防护能力不强,在登杆前,违反《安规》6.5.8“在撤杆工作中,拆除杆上导线前,应先检查杆根,做好防止倒杆措施……”的规定,未检查杆根及电杆的牢固程度就盲目登杆。
第1篇一、案例背景某市某县一村民,因家中电线老化,导致触电身亡。
事发后,死者家属将供电公司告上法庭,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项费用。
此案引起了社会广泛关注,涉及到触电身亡的法律责任问题。
二、案件经过1. 死者,男,45岁,系某市某县某村村民。
2019年10月,死者在家中触电身亡。
经调查,死者家中电线老化,存在安全隐患。
2. 死者家属认为,供电公司未履行安全保障义务,导致死者触电身亡,要求供电公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项费用。
3. 供电公司辩称,死者家中电线老化,存在安全隐患,供电公司已尽到安全保障义务,不应承担赔偿责任。
三、法院判决1. 法院审理认为,供电公司作为电力供应企业,负有保障电力设施安全、稳定的义务。
根据《中华人民共和国电力法》第三十六条规定:“电力企业应当保证电力设施安全、稳定运行,防止电力设施发生故障,确保电力供应。
”供电公司未对死者家中电线进行定期检查、维护,导致电线老化,存在安全隐患,其未尽到安全保障义务。
2. 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
”供电公司因未尽到安全保障义务,导致死者触电身亡,应承担侵权责任。
3. 法院判决供电公司赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计人民币30万元。
四、案例分析1. 本案中,死者触电身亡的直接原因是家中电线老化,存在安全隐患。
供电公司作为电力供应企业,有义务保障电力设施安全、稳定运行。
本案中,供电公司未对死者家中电线进行定期检查、维护,导致电线老化,存在安全隐患,其未尽到安全保障义务。
2. 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,供电公司因未尽到安全保障义务,导致死者触电身亡,应承担侵权责任。
本案中,法院支持了死者家属的诉讼请求,判决供电公司赔偿死者家属各项费用共计人民币30万元。
3. 本案警示我们,电力设施的安全关系到人民群众的生命财产安全。
电力企业应加强电力设施安全管理,定期检查、维护电力设施,确保电力供应安全、稳定。
If you don't believe in hard work and time, then time will be the first to let you down.整合汇编简单易用(页眉可删)重庆市电力公司“6?30”农电重大人身伤亡事故事故经过:2006年6月30日12时,重庆市电力公司万州供电局梁平供电分局装表计量班、线路检修班在梁平县兴隆村进行10千伏梁丝线兴隆中街公变低压#4杆T接的兴隆一组支线改造工作中,发生一起农电重大人身触电伤亡事故(以下简称“6.30”事故),造成5人死亡,10人受伤。
6月20日,根据梁平县兴隆村一组、四组用户反映的供电质量问题,万州供电局梁平供电分局有关人员到现场查勘,制定了更换旧导线同时将原单相两线改为三相四线供电处理方案。
由装表计量班为主、线路检修班协助实施。
6月22日,装表计量班班长余×组织有关人员再次进行了现场查勘。
6月23日,余×编制了《兴隆中街配变低压线路至兴隆一组电压过低改造工程施工计划、措施》,由黄××(生产部专责)、胡×(客户部用电检查专责)进行审核,副局长李×批准。
6月26日,装表计量班用绝缘导线完成了兴隆中街低压干线#4杆T接点至兴隆一组支线#1杆的更换改造工作,并采用A相、零线恢复兴隆一组支线#1~ #9杆架空线(裸导线)的用户供电。
同时,对兴隆一组支线#1杆处未连接的B、C相线头用绝缘胶布包好并圈固在支线#1杆上。
6月30日,装表计量班、线路检修班在梁平县兴隆村按照计划进行兴隆一组支线#1~#9杆、兴隆四组分支线#5~1至#5~4杆架空低压线路(裸导线)改造工作。
6时10分~6时20分左右,装表计量班在工作负责人李×的监护下,工作组成员汪×登上兴隆一组支线#1杆,在兴隆中街公变低压#4杆T接过来的铜芯绝缘导线与支线#1~#9杆裸导线的连接处带电开断了临时连接的A相和零线,和B、C相一样用黑色绝缘胶布将线头包好并圈固在支线#1杆上。
乡村电气火灾事故案例分析近年来,随着农村电气化程度的提高,乡村电气火灾事故时有发生,给农村人民的生命财产安全带来了严重的威胁。
本文将结合一起乡村电气火灾事故进行案例分析,探讨导致火灾事故的原因,并提出相应的防范措施。
案例介绍2019年8月,某乡村发生了一起严重的电气火灾事故。
据了解,当天下午2点左右,一名村民在田间劳作时,发现一栋农户的民宅冒出浓烟。
随后,村民纷纷赶来扑救,但火势蔓延迅速,最终导致民宅全面烧毁,一对老年夫妇因无法及时逃生不幸遇难。
经调查发现,此次火灾是由电气原因引发的,主要是因为该农户家用电工程老化和维护不当所致。
原因分析首先,农户的家用电工程老化严重。
据调查,该农户的供电线路已有20多年没有进行更换和升级,导致电线老化,绝缘层破损,出现了漏电现象。
同时,一些家用电器也年久失修,存在短路隐患。
这些老化设备和线路是火灾的主要诱发因素。
其次,农户的电气维护不当。
该农户长期以来对家用电器和电线进行维护管理非常粗糙,甚至存在用湿布擦拭电器、用潮湿的手操作电开关等不当行为。
这些不当的维护行为导致了家用电器和电线的一些故障无法及时发现,进一步增加了火灾的发生风险。
再次,农村的电气安全意识淡薄。
在进行调查时,发现该农户家庭成员对电气安全意识薄弱,对电气火灾的危害认识不足,且缺乏相关的安全知识,不知道如何正确处理电气事故,更不会主动采取预防措施。
防范措施1.加强电气设备的维护保养。
农村居民要定期对家用电器进行检查和维护,确保设备的安全性和正常运行。
2.更换老化设备和线路。
具备条件的农户要及时更换老化的电气设备和线路,确保供电安全。
3.提升电气安全意识。
开展相关的电气安全知识宣传教育活动,提高农村居民的电气安全意识,让他们了解电气火灾的危害性和预防知识。
4.安装监测设备。
安装防漏电插座和过载保护开关等监测设备,一旦监测到异常情况,能及时切断电源,避免火灾的发生。
5.建立健全的监督管理制度。
加大对农村电气设施的监督检查力度,对于发现的问题及时进行整改处理,确保电气设施的安全运行。
农电施工安全事故案例1. 2018年某农村电力施工安全事故案例2018年某县农村电力施工队在进行农村电力线路维修时发生一起安全事故。
事故发生在清晨6点左右,当时正值施工队员开始工作前的准备期间。
在一次误操作中,一名施工队员被电流冲击导致重伤。
据了解,当天施工队员正在对一条农村供电线路进行维护工作,因为长时间未进行维修,线路上存在一些老旧损坏的设备需要更换。
由于天气寒冷,施工队员按照规定在开始施工前进行了穿戴防护服及带好安全帽等安全装备。
然而,事故的发生仍然给当地电力公司和施工队员敲响了警钟。
据事故调查显示,事故的主要原因是施工队员在更换设备时没有对供电线路进行完全断电操作,并且忽略了设备上的标识。
为避免类似事故再次发生,当地电力公司决定加强对施工队员的安全培训,并提醒施工队员必须严格按照操作规程进行施工,确保供电线路的安全。
2.某农村电缆敷设事故案例在某农村电力改造工程中,一起电缆敷设事故导致严重后果。
事故发生在施工队员进行电缆敷设时,一名队员因操作不当导致电缆短路,引发火灾。
据调查,事故发生前施工队员已按照规定检查了设备及安全措施,并确认电力线路的断电状态。
然而,在敷设电缆时,队员未正确连接电缆导线,导致电流无法正常传导,造成电缆短路。
火灾的发生迅速蔓延,由于当时工地附近的消防设施不完善,导致火势得不到有效控制。
最终,事故造成多家农户的电力供应中断以及严重的财产损失。
事故发生后,电力公司迅速组织人员进行灭火并进行事故调查。
调查结果显示,施工队员操作不当是导致事故发生的主要原因。
为了避免类似事故再次发生,电力公司加强了对施工队员的安全教育培训,并建议施工队员在工作过程中严格遵守操作规程,确保安全施工。
3.农村电线杆倒塌事故案例在某农村电网改造工程中,一起电线杆倒塌事故引起了人们的关注。
事故发生在施工队员进行电线杆安装时,由于杆基没有正确固定,导致几根电线杆相继倒塌。
据了解,当时施工队员正在对电线杆进行挖掘、立杆和固定的工作。
I don't speak first when spring comes, any bug dare to squeak.勤学乐施天天向上(页眉可删)
重庆万州供电局梁平供电分局“6.30”农电重大人身伤亡事故
2006年6月30日,重庆市电力公司万州供电局梁平供电分局装表计量班、线路检修班在梁平县平山镇兴隆村按照计划进行10kV梁丝线兴隆中街公变低压#4杆T接兴隆一组支线(供兴隆村一组、四组)改造工作。
在完成A、C相两根边导线施放任务后,10:50分左右,开始施放中间两根导线(B相和零线导线)。
12时左右,当B相和零线两根导线拖放至#7-#8杆时,由于#1杆处施放的B相新导线与原#1杆上开断并包扎好的A相带电绝缘导线发生摩擦,A相带电绝缘导线绝缘磨坏,带电芯线与新施放的B相导线接触带电,致使正在#7-#8杆之间拉线的施工人员、#1杆附近线盘处送线的多名施工人员触电。
事故造成5人死亡(均为临时工,事故发生时正赤脚站在水稻田中拉线),10人受伤(2名供电局职工,8名临时工)。
分析事故原因如下:
1、新施放线路的B相新导线与#1杆上A相绝缘导线(带电)在施放过程中发生摩擦,使带电导线绝缘破坏,新施放的B相导线和带电芯线接触带电,导致施工人员触电。
2、施工放线方案针对性差,对#1杆上带电绝缘线未采取妥善、可靠处置措施,致使其与新施放的导线发生摩擦。
现场未严格落实工作票、派工单所列安全措施,均未挂接地线。
农电事故分析调查与农电安全监察近几年,随着农村经济的快速变化,农村用电事业也随之获得了大力发展。
但电力安全管理工作却相对薄弱,农村触电事故时有发生,轻者致伤致残,重者伤及性命。
因此,分析此类触电事故的原因,并提出切实可行的防范措施,保障人民生命财产安全意义重大。
以下通过分析两例农村触电事故,找出农电触电中的问题,提出防止农村触电的预防措施。
一、湖南省南县农村一起触电死亡事故分析2008年7月17日,南县某村发生一起农村触电死亡事故,当地一村民,由于从租用田地附近的农民家中拉电线到抗旱沟渠抽水抗旱,被电击致死。
2008年7月26日到事故现场进行了一系列的调查和试验。
1、现场调查和测试(1)现场调查。
专家组首先到事故现场察看了事故发生地点、环境,了解事发时电源接线方式与插座的位置(事故后复原)、电表箱及漏电保护器情况,然后,我听取了南县政府工作人员对事故的调查报告,并询问了附近农民群众所了解的情况。
发现:①一段为黑色低压电缆线,而另一段为白色的复导线(该线只能用于户内固定使用,不能用于室外或临时电力线路);②用于放置事件的行是一个简单的矩形白色塑料行,其接线处有一段导线裸露,该裸露点是导致事故发生的直接电击点,见附图一。
图5.6发生事故时的接线插头③仪表箱未安装漏电保护器,据了解原装有漏电保护器,后因其他原因拆除,见附图二。
图5.7 农民仪表箱和漏电保护器的清除痕迹(2)为了检查漏电保护器是否正常工作,专家组通知了三仙湖镇供电所维修电工到场。
采用万用电表现场测量了多人在赤脚下的人体电阻,通过单相接地方法检查变压器所有低压出线的漏电保护器的动作,并随机抽查了四户农户漏电保护器的动作情况。
结果发现:①不同人的人体电阻不同,它可能分布在几万欧元到几十万欧元之间(含人体皮肤电阻及体内电阻)。
因此,在进行漏电保护器工作性能测试时,采用10~50千欧左右的电阻模拟人体。
但人体表皮被击穿后的人体电阻仅为1700欧姆以下,最小可达500欧姆。
一起农网改造中发生的触电死亡事故2002-07-12T18:20左右,李介村村民宋某到田里施化肥时,跌倒在田中新建低压电杆拉线处,同村青年许某见状,即跳入田里去抢救,也跌倒在地。
在场的其他人意识到是触电后,即用竹杆把与电杆拉线搭连在一起的带电低压线隔开,将2人送医院,经抢救无效死亡。
1 原因分析李介村因低压线路陈旧超载,难以确保"双夏"供电,安排由许村供电营业所负责对该村低压线路进行改造。
原380 V低压架空线线路南北走向,新架设低压线路东西走向,与原线路垂直,施工时,新线路的末端电杆(高9 m,距原线路东侧2.7 m)因是终端杆,需要设拉线。
新立电杆稍向拉线方向倾斜,拉线跨越原低压线路后,埋设在一水田里,形成交叉(见图1)。
原计划新线路完工后,再拆除老线路,由于当天施工时间较晚,新线路尚未全面完工,故仍由老线路临时供电。
新导线架设后,由于紧线承力原因,新建的低压线路终端拉线与事故地点当天恢复送电的老线路的一相导线碰在一起。
而施工人员在工作结束时未对当天工作的现场进行检查,没有发现该拉线与将恢复送电线路碰在一起。
18:20左右,当恢复对该村供电后,导致该拉线及拉线所处水田带电,造成下田的农民宋某及救人的许某触电身亡。
2 暴露问题(1) 许村供电营业所违反有关规定,擅自聘用未经培训考试合格的人员参加施工,且疏于监督。
施工期间未组织对该施工现场进行安全检查,未及时发现隐患。
(2) 汤某等施工人员凭经验、凭直觉施工,严重违章作业。
在拉线施工中未执行《农村低压电力技术规程》中的规定,即"穿越和接近导线的电杆拉线必须装设与线路电压等级相同的拉线绝缘子;导线与拉线、电杆间的最小间隙不应小于50 mm"的规定,在拉线敷设时没有考虑与导线留有足够的净空距离和采取必要的安全措施。
(3) 施工人员的安全意识淡薄,规章制度执行流于形式。
在当天工作结束后,未认真履行工作终结、验收和恢复送电制度提出的各项安全要求,且明知老线路要带电运行,也未对新、老线路进行认真检查,就贸然对老线路送电。
四起农电人身触电事故一、案例1.2004年某月,某陶瓷企业某检坯工(女)在机器操作中突然晕倒,失去知觉,在旁边的另一个检坯工跑过来想扶住她,结果有电击麻痹感觉,女工被送往医院后抢救无效身亡。
事后经检查,女工系触电身亡,脚趾处有触电的痕迹。
推测死者在事故发生时穿一双塑料拖鞋,大脚趾碰到了用电控制箱底边的外壳上,用电控制箱外壳没有保护接地,周围地面也很潮湿,控制箱内部绝缘破损发生漏电,使设备外壳带电,导致人身触电。
2.2006 年某月,某厂工人在釉水池中接触了漏电的潜水泵触电身亡,另一名工人发现他倒在釉水池设备旁边,伸手施救,也触电身亡。
经现场检查测试,发现潜水泵内部绝缘破损发生一相线碰外壳,测得釉水池中水面对地面的电压达到 202V ,潜水泵电源没有装设剩余电流保护装置,人员进入釉水池没有穿戴绝缘防护用品导致触电死亡。
另一名工人因缺乏电气安全防护知识,盲目施救导致触电死亡。
3.2005年某月,某厂两个电工到现场修理电动机,虽然断开了总开关(在另一个较远车间内),却没有关闭现场的分开关便开始修理工作,中途一位电工因事离开,第二天早上发现另一位电工在现场触电身亡。
经检查,总开关在合闸状态,现场三根导线头裸露在外,地上潮湿,电工脚穿拖鞋,导致触电死亡。
4.2006年某月,某施工人员在 10kV 线路杆塔上工作,因用户返送电导致触电身亡。
经检查,该施工人员在工作前,已断开 10kV 线路首端开关,但没有断开附近用电变压器的高压跌落熔丝,同时在工作地点挂接地线时只挂了二相,没有挂三相,而且接头松动,接触不好。
而附近某施工企业的自备柴油发电机没有按要求装设双向切换开关,当 10kV 线路停电后,该用户开启自备柴油发电机,因操作不当,通过施工变压器低压侧向10kV 侧线路返送电。
而施工人员的三相接地短路线也没有接好,起不到保护作用,致使线路工发生人身触电死亡。
二、原因分析根据上面的几起案例及用电安全隐患排查分析总结,发生人身触电事故的主要原因有下面几个方面:1.违反《电力安全工作规程》。
农村电网人身事故典型案例分析第一部分触电事故[案例一]2005年12月23日,某供电公司线路工区在拆除lOkV配电线路作业过程中,未得到调度许可开工的命令,未验电,未挂接地线,未履行工作许可手续就开始登杆作业,工作人员触及带电导线造成触电死亡事故。
一、事故简要经过2005年12月22日, X x市电力公司线路工区向调度申请12月23日上午8时停芋头坪变lOkV芋平线和芋富线,拆除芋平线与芋富线的联络线——富山备用线(富山备用线跨越另一供电局管辖的lOkV线路,工区没有向调度提出停电申请,想借23日该线路停电的机会拆除该段线路)。
12月23日,线路工区主任蒋X X在没有办理线路第一种工作票的情况下,即组织外线技工9人、民工3人到现场拆除lOkV富山备用线。
蒋x X将线路拆除工作分为两步进行,先拆除芋富线到富山备用线4号杆(该杆为联络线的断开点,2号杆隔离开关在断开位置)段线路,再拆除芋平线到富山备用线1号杆段。
蒋X x得到芋富线及跨越的另一单位线路停电的通知后,对工作班成员进行了工作分工,交代了安全措施、保留的带电线路及注意事项,并组织工作班人员拆除了芋富线到富山备用线4号杆的线路。
之后二班班长欧xX 带领一个班到lOkV芋平线27号杆(富山备用线T接杆)停电及拆除lOkV富山备用线,一班班长陈X X和蔡x X 到富山备用线1号杆(T接在芋平线上)拆除旧线,此时lOkV芋平线还未停电。
蔡x x先行到达富山备用线1号杆(富山备用线仍带电),在未接到开工通知且监护人陈X X还未到位的情况下,独自登杆工作,触及带电导线造成触电,经抢救无效死亡。
接线如图1—1所示。
图1—1 接线示意图二、发生事故的主要原因1.蔡x x受拆除芋富线到富山备用线4号杆段工作的误导,以为可以开始工作,在未接到开工通知且监护人陈x x还未到位,施工作业的线路上也没有采取验电、挂接地线措施的情况下,就盲目登杆作业,触及带电的lOkV线路。
2.线路工区主任蒋X X工作严重失职,违章指挥,工作交代不清。
违反工作票制度、工作许可制度,不办理工作票,不履行工作许可手续,在未接到调度许可开始工作命令,现场安全措施未全部布置完毕,就安排工作班成员拆除芋富线到富山备用线4号杆段线路,误导了现场施工人员。
3.涉及3条lOkV线路(两条本工区管辖的线路,一条外单位管辖的线路)停电的作业,不使用工作票,违反《国家电网公司电力安全工作规程(电力线路部分)》(简称《安规》)2.3.2工作票制度“在全部或部分停电的配电设备上的工作,应填用第一种工作票”的规定,致使工作任务不明确、危险点不清楚、现场安全措施落实不到位,工作许可制度和工作监护制度不能得到严格执行。
三、暴露出的问题1.现场安全管理混乱。
lOkV线路停电作业不使用工作票、不执行工作许可制度;工作时不执行保证安全的基本安全措施。
2.安全意识淡薄,安全素质低,管理人员失职,带头违章,违章指挥,在调度未许可、作业现场未采取验电、装设接地线等安全措施的情况下,违章指挥作业人员登杆作业。
3.作业人员缺乏自我保护意识,施,就冒险登杆作业。
四、此类作业一般安全工作要求现场未采取安全措1.根据工作计划安排,组织进行现场勘察,确定具体工作内容,查看现场施工作业需要停电的范围、保留的带电部位和作业现场的条件、环境及其他危险点。
召开班前会,由工作负责人向工作班成员交代作业中的危险点及预控措施,并进行确认。
明确人员分工,准备安全工器具、施工器具及材料。
2.向调度上报停电申请(跨越外单位运行管理的线路停电申请要一并提交,由调度与其联系)。
3.停电申请经调度批准后,根据工作任务及现场勘察情况,填写并签发第一种工作票,保证工作票上所列安全措施满足现场实际要求。
4.工作负责人在得到全部工作许可人的许可后,落实安全技术措施,才可组织开始工作。
[案例二]2006年3月23日,某供电公司配电工区电缆运行班在电缆故障抢修作业中,不使用事故抢修单,未对抢修的电缆逐条进行验电,造成一死一伤的人身触电伤亡事故。
一、事故简要经过2006年3月23日,某供电公司变电工区监控人员向调度报告,1lOkV水屯站西关路lOkV218断路器速断保护动作跳闸。
后有群众向供电公司相关单位反映某处电缆被挖断,调度通知陈X到故障点检查。
工作负责人陈x到达现场并检查后,向调度报告电缆已挖坏,并申请停电处理。
调度通知相关运行人员对西关一路电缆设置安全措施。
配电工区电缆运行班接调度令后,工作负责人陈X组织7名施工人员进行电缆故障抢修(沟内敷设有两条电缆,电缆呈南北走向并排在同一沟内)。
在现场组织抢修时,没有使用事故应急抢修单。
施工人员在对西侧电缆(西关一路)采用绝缘刺锥破坏测试验明无电后,完成了此条电缆的抢修工作。
在处理东侧电缆外绝缘受损缺陷时,工作负责人陈X主观认为是西关一路并接的另一条电缆(实际是运行中的西关二路),在没有对东侧电缆(原来是与西侧电缆同一电源送出,后来改接到西关二路)进行绝缘刺锥破坏测试验电的情况下,即开始此条电缆的抢修工作。
工作班成员陈X在割破电缆绝缘后发生触电,同时伤及共同工作的谷X X,造成一死一伤的人身伤亡事故。
二、发生事故的主要原因1.未对电缆逐条进行验电。
在进行第二根电缆抢修时,违反(安规》10.2.1.9“锯电缆以前,应与电缆走向图图纸核对相符,并使用专用仪器(如感应法)确切证实电缆无电后,用接地的带绝缘柄的铁钎钉人电缆芯后,方可工作。
扶绝缘柄的人应戴绝缘手套并站在绝缘垫上”的规定,未对第二条需检修的电缆进行验电、接地,盲目组织抢修。
2.工作负责人陈X违反《安规》2.3.11.2关于工作负责人职责的规定,在现场组织抢修时,没有使用事故应急抢修单,开工前也未向全体工作班成员进行危险点告知,未交代安全措施和技术措施。
3.电缆名称与实际不符。
此电缆沟内原为一路并接的电缆,2003年11月进行了切改,将并接的两条电缆移一条至新水丰开闭站223间隔,命名为西关二路,218间隔剩下的一条电缆更名为西关一路。
但调度图板、1lOkV水屯站模拟图板、水屯站218开关柜上的双重编号均未按调度批准书更改,误导了现场作业人员。
三、暴露出的问题1.安全措施落实不到位。
抢修作业未开具应急抢修单,工作负责人图省事,没有对所抢修的电缆逐条验电、接地,未按规定交代安全措施和进行危险点告知。
2.运行管理不善。
运行管理工作流程未形成闭环,改变设备接线方式后没有及时变更设备编号、编号牌及图纸等有关内容。
对调度模拟图板、变电站模拟图板、开关柜上的双重编号均未及时更改,致使图纸、资料、设备标志与现场实际不符。
3.安全教育培训不力。
配电工区电缆运行班作为电缆专业运行班组,日常安全活动、安全教育和技术培训不到位,职工的安全意识差。
4.电缆抢修准备不足。
工器具准备不充分带专用仪器、绝缘手套及绝缘垫。
四、此类作业一般安全工作要求1.查明故障点后,现场人员向调度和本单位生产管理负责人汇报现场情况,包括电缆的条数、电缆受损情况等。
2.根据工作任务,填写电力电缆工作票或事故应急抢修单。
工作负责人应向作业人员交代注意事项和安全措施,并确保每一个作业人员都已知晓。
3.工作前应详细核对电缆标志牌的名称、编号与工作票所写的是否相符,安全措施正确可靠后,方可开始工作。
4.现场严格执行停电、验电、放电、接地等保证安全的技术措施。
对于外力或接头爆炸等可见明显故障点的电缆故障,应对故障点充、放电确认,做好安全措施后,再开始工作;对于未见明显故障点的电缆,应采取信号法加以判别,确切证实电缆无电后,再使用绝缘刺锥(扶绝缘柄的人应戴绝缘手套并站在绝缘垫上)钉人电缆芯后,做好安全措施,再开始工作。
[案例三]2004年2月28日,某县供电公司在进行配电台区JP柜进、出线更换和低压线路施工过程中,不使用工作票,不按规定采取停电、验电、装设接地线等措施,造成一起人身触电死亡事故。
一、事故简要经过2004年2月28日,某县供电公司进行岳庙东、西两个配电台区JP柜进、出线更换和低压线路施工,根据当天工作内容及现场接线方式,应拉开岳庙村lOkV分支线熔断器。
当日上午,单电源供电的35kV岳庙变电站线路发生故障停电检修。
工作负责人白x x认为lOkV线路不带电,没有办理任何开工手续便组织施工,只安排拉开装在配电变压器台区的跌落式熔断器,而没有拉开岳庙村lOkV分支线熔断器。
农电工阚x x用脚扣登配电台架上工作时,左肩部触及跌落式熔断器边相上方带电引线,导致其触电,经抢救无效死亡。
二、发生事故的主要原因1.违章指挥,无票作业。
工作负责人白x x违反《安规》7.1.1“配电设备[包括……、配电变压器台架、低压配电室(箱)……]停电检修时,应使用电力线路第一种工作票”、7.1.3“在进行配电设备停电作业前,断开可能送电到待检修设备、配变各侧的所有线路(包括用户线路)断路器(开关)、隔离开关(刀闸)和熔断器(保险),并验电、接地后,才能进行工作”的规定,在未办理工作票、未将岳庙村10kV分支线停电、未进行验电、挂接地线的情况下,擅自指挥工作班成员开展工作。
2.现场无安全措施,违章冒险作业。
工作班成员违反《安规)7.1.2“在高压配电室、箱式变电站、配电变压器台架上进行工作,不论线路是否停电,应先拉开低压侧隔离开关(刀闸),后拉开高压侧隔离开关(刀闸)或跌落式熔断器(保险),在停电的高、低压引线上验电、接地”的规定,在未验电、接地的情况下,登配变台作业。
三、暴露出的问题1.作业现场习惯性违章严重。
工作负责人白x X没有办理工作票和工作许可手续,借上端电源35kV线路故障停电检修机会,带领工作班成员进入现场作业;作业前未验电、未装设接地线,冒险作业。
2.作业人员安全意识差,缺乏自我防护能力。
明知没有采取停电、验电、装设接地线等安全措施,仍登杆作业。
3.现场安全管理失控。
没有进行现场勘察,场没有进行危险点分析及预控工作。
四、此类作业一般安全工作要求作业现1.进行现场勘察。
明确现场作业需要停电的范围、保留的带电部分和作业现场的条件、环境及其他危险点等。
针对现场勘察情况分析作业危险点,制订预控措施。
在作业前,进行安全技术交底,并在作业中注意防范。
2.严格执行“两票”和工作许可制度。
根据工作任务使用电力线路第一种工作票和操作票,履行工作许可手续,工作负责人在得到许可人许可工作的命令后方可组织进行工作。
3.严格执行保证安全的技术措施。
作业前必须停电、验电、装设接地线,按规定和现场要求悬挂标示牌,并设置围栏。
4.配电台架及其低压侧工作,不论高压侧线路是否停电,均应视为高压侧线路带电,必须按规定做好安全组织措施和技术措施。
[案例四]2印4年6月29日,某县电力公司在调整转接低压负荷工作时,未拉开路灯线开关,路灯线未装设接地线,路灯线路突然来电,发生一起人身触电死亡事故。