下载文档原格式
法律援助制度的改革与发展在一个社会中，法律援助制度的健全与发展对于保障人民群众合法权益、促进社会公平正义具有重要意义。
然而，长期以来，我国的法律援助制度存在着一系列问题，需要通过改革与发展来提升其效能和可持续发展能力。
首先，我国法律援助制度应该更加注重公平。
目前，法律援助资源在各地分配不均衡，人民群众无法享有平等的法律援助服务。
为了解决这个问题，我们可以从加大财政投入、建立统一的法律援助资金和人员管理体系入手。
通过完善法律援助资金的分配机制和加强法律援助机构的管理，可以确保法律援助资源的平等利用和公正分配。
其次，法律援助制度还需要更好地适应社会变革的需求。
随着经济全球化和社会进步，我国社会发生了巨大的变化，而法律援助制度在适应这些变化方面还存在不足。
例如，现如今的社会问题更加复杂多样化，传统的法律援助服务无法满足人民群众的需求。
因此，我们应该加强对法律援助人员的培训与素质提升，增加法律援助机构的专业化和规模化程度，以提供更加全面、专业的法律援助服务。
此外，法律援助制度的改革还需要注重信息技术的应用。
如今，信息技术的快速发展给法律援助工作带来了新的机遇和挑战。
通过建立法律援助公共服务平台和加强在线法律援助服务，可以更好地满足人民群众的实际需求。
例如，有些人民群众可能因为地理因素无法到法律援助机构咨询，而线上法律援助可以方便地解决这个问题。
因此，我们需要加大对信息技术的应用投入，提升法律援助服务的便捷性和高效性。
另外，法律援助制度的改革还需要加强国际合作与交流。
作为一个发展中大国，我国法律援助制度建设与发展面临着独特的情况和挑战。
因此，我们应该积极参与国际法律援助交流与合作，借鉴国际先进的法律援助经验和机制模式。
通过开展国际交流活动和签署合作协议，可以提高我国的法律援助水平和质量，更好地服务人民群众的合法权益。
总之，法律援助制度的改革与发展是一个长期而复杂的过程。
只有通过坚持改革开放的方向和创新的精神，才能使法律援助制度更好地服务人民群众，促进社会公平正义的实现。
论我国法律援助制度的有效实施和对策2023年，我国法律援助制度在过去几年的发展中取得了显著的进步。
随着全社会法治意识的不断提高以及法律援助制度的进一步完善，我们的法律援助事业必将迈上一个新的台阶。
本文将重点探讨我国法律援助制度的有效实施和对策。
一、加强法律援助制度建设针对法律援助在执行中出现的问题，我们应该加强法律援助制度建设，包括完善法律援助制度、优化法律援助服务、提高法律援助专业能力等方面。
首先，我们应当改进法律援助机构的组织管理，增加业务员的赛事素质，增强机构的服务能力和水平。
同时，应该加强对法律援助机构的督导和管理，保证他们的业务健康运转。
其次，我们应该加强法律援助专业人才队伍的建设，发挥专业人才的专业能力。
我们应该在各类专业学科领域中，开展法律援助师培训，提高他们的专业水平和技能能力，进一步提升法律援助服务的质量和水平。
二、落实法律援助经费保障加强对法律援助经费的保障和落实，是有效实施法律援助制度的重要前提。
我们应该充分认识到法律援助的重要性，维护司法公正，保护弱势群体的权益，提高法律援助服务水平。
政府应该加强对法律援助的经费保障，确保法律援助经费的稳定和充足。
同时，各级政府应该落实法律援助经费的使用情况公开制度，确保公共财务的透明度和公开性，以增强人民的信任。
三、推广法律援助的宣传和教育传统观念中，法律援助一般被认为是为穷人服务。
但是，法律援助对社会的正义和公平有非常重要的作用，甚至可以说，法律援助对全社会的公平和正义都具有深刻的影响。
因此，我们应该广泛宣传和普及法律援助意识，加强对法律援助服务的宣传和教育，增强人民群众对法律援助的意识和重视程度。
四、加强塑造法律社会信仰在社会法治建设中，我们需要加强法律社会信仰的塑造，进一步提高人民群众的法律素质。
因此，我们应该加强对公民法律教育普及和推广，切实提高法律素质。
同时，政府和法律机构应该加大宣传和推广力度，加强对法律社会信仰的引导和控制。
法律援助制度的完善与发展随着法制建设的进步和社会的不断发展，法律援助制度作为保障公民合法权益的一项重要制度，被越来越多的国家所重视和完善。
本文将就法律援助制度的完善与发展进行探讨。
一、法律援助制度的基本概念法律援助制度是指政府或相关机构为低收入人群、弱势群体以及其他需要法律帮助的人提供的具体法律协助和服务的一套制度。
它旨在保障公民的合法权益，促进社会公平正义的实现。
二、法律援助制度的重要性1. 提供法律救济渠道：对于无法负担高昂诉讼费用的群体来说，法律援助制度提供了一个重要的法律救济渠道，使他们能够获得公正的司法保护。
2. 促进社会公平正义：法律援助制度的完善与发展有助于弥补弱势群体与强势群体之间的法律地位差距，提升社会公平正义水平。
3. 维护社会稳定和发展：法律援助制度的存在可以有效防止社会矛盾的激化，促进社会稳定和可持续发展。
三、法律援助制度的现状分析在我国，法律援助制度已经取得了一定程度的发展和成就，但仍存在以下问题：1. 覆盖范围不足：法律援助服务的范围相对狭窄，很多人仍无法享受到法律援助的帮助。
2. 资金不足：法律援助机构的经费严重不足，导致无法满足需求，影响法律援助服务的质量。
3. 机构能力不足：一些地区法律援助机构的专业能力较弱，无法提供高质量的法律援助服务。
四、法律援助制度的完善与发展对策1. 扩大覆盖范围：加大对贫困人口和弱势群体的法律援助力度，确保更多人享受到法律援助的保障。
2. 加大资金投入：政府需要加大对法律援助机构的资金投入，确保其正常运转，并提高服务质量。
3. 提升机构能力：加强法律援助机构的专业培训，提升法律援助人员的业务水平，为群众提供更专业、更高效的法律援助服务。
4. 加强宣传与教育：加大对法律援助制度的宣传力度，提高公众的法律援助意识，让更多人了解并运用法律援助制度。
五、国际经验借鉴国际上一些发达国家的法律援助制度已经取得了一定的成就，我们可以借鉴其经验：1. 强化监管机制：建立健全的法律援助监管机制，确保法律援助服务的公正、透明和高效。
法律援助制度的完善与发展近年来，随着社会的不断发展和人民生活水平的提高，法律援助制度在我国逐渐受到重视和完善。
在法律援助制度的发展过程中，不仅需要政府、法律机构和社会各界的共同努力，还需要加强对法律援助的宣传和普及，为更多的需要帮助的人提供合理有效的法律援助服务。
首先，在完善法律援助制度的过程中，需要政府加大投入和支持，建立健全法律援助基金。
法律援助基金是保障法律援助工作正常开展的重要保障，也是促进法律援助公正和平等的必要条件。
政府应当加大对法律援助基金的投入，确保法律援助工作的可持续发展。
同时，还应建立专门的管理机构，对法律援助基金进行合理使用和监督，确保资金使用的透明和公正。
其次，完善法律援助制度还需要加强对法律援助执业人员的培训和规范管理。
法律援助工作的质量和效果直接关系到受援人的合法权益是否得到有效保障。
因此，加强对法律援助执业人员的培训和规范管理是非常重要的。
培训可以包括法律知识、职业道德、沟通技巧等方面的内容，提高法律援助执业人员的专业素养和服务水平。
同时，建立健全法律援助执业人员的考核和激励机制，激发他们的工作动力和积极性。
第三，加强对法律援助制度的宣传和普及，提高公众对法律援助的认知和参与度。
法律援助是一项公益事业，其目的是为了帮助弱势群体获得平等的法律权益。
然而，由于对法律援助的认知度不高，导致一些需要帮助的人没有及时得到法律援助。
因此，政府和相关机构应加大对法律援助制度的宣传力度，通过媒体、网络等渠道向公众介绍法律援助的相关政策和措施，让更多人了解并参与到法律援助工作中来。
最后，要加强与各类法律服务机构的协作和合作，实现法律援助制度和其他法律服务制度的有机衔接。
法律援助工作不仅仅是政府的责任，还需要与律师事务所、法律服务机构等紧密合作，形成多元化的法律服务体系。
政府可以通过与这些机构建立联动机制，实现资源共享，提高法律援助的效率和质量。
综上所述，法律援助制度的完善与发展需要政府、法律机构和社会各界的共同努力。
我国法律援助的现状与发展【摘要】我国法律援助在我国社会中具有重要意义，其定义和历史深远而丰富。
我国法律援助的现状仍存在一些主要问题，如覆盖范围不广、质量参差不齐等。
未来，我国法律援助将朝着更加完善和高效的方向发展，并采取改革措施加强制度建设。
为了加强我国法律援助的重要性，促进制度的完善，提高服务质量和效率，需要全社会的关注和支持。
我国法律援助的未来展望是充满希望的，通过各方共同努力，可以为广大民众提供更好的法律服务，构建一个更加公平正义的社会。
【关键词】我国法律援助、重要性、定义、历史、现状、主要问题、发展趋势、改革措施、未来展望、加强、制度完善、质量、效率1. 引言1.1 我国法律援助的重要性我国法律援助是保障公民合法权益、维护社会公平正义的重要制度之一。
作为法律援助的重要组成部分，它为经济困难的群体提供了法律援助服务，使其能够享有平等的司法保障。
在当今社会，法律援助的重要性日益凸显。
法律援助有助于弱势群体获得平等的司法保护。
经济困难的群体往往缺乏应对法律问题的能力和资源，容易成为司法弱势群体。
法律援助为他们提供了司法保障的机会，帮助他们维护自身权益。
法律援助有助于维护社会公平正义。
在社会发展过程中，不同群体之间存在着不平等现象，法律援助的设立可以在一定程度上弥补这种不平等，促进社会的公平正义。
我国法律援助的重要性在于保障公民的合法权益，维护社会的公平正义，促进社会的和谐稳定。
加强法律援助制度建设，提高法律援助服务质量和效率，助力建设法治社会，实现社会公平和正义。
1.2 我国法律援助的定义我国法律援助是指国家为经济困难的当事人或者其他无力承担诉讼费用的人提供法律援助服务的制度。
这项服务旨在保障公民的诉讼参与权利，确保每个人都能够享有平等的司法保护和法律援助。
我国法律援助的定义包括律师、法律工作者和法律志愿者为当事人提供法律咨询、代理诉讼等法律服务，以解决其诉讼权益和合法权益受损的问题。
通过法律援助制度的建立和完善，我国在司法领域能够更好地实现法治建设的目标，保障公民的权利和公平，促进社会的稳定和和谐。
我国法律援助的现状与发展【摘要】法律援助在我国的发展历程及现状备受关注。
本文首先从法律援助的意义和现状进行了阐述，然后详细探讨了法律援助的主要内容、对象群体、实施机构，以及面临的问题和挑战。
还对法律援助的未来发展方向进行了展望。
结论部分强调了我国法律援助的重要性，提出了改进方向，并展望了未来的发展前景。
通过对我国法律援助的分析，可以更好地了解其在社会发展中的意义和作用，为法律援助的进一步发展提供借鉴和指导。
.【关键词】法律援助、意义、现状、内容、对象群体、实施机构、问题、挑战、未来发展、重要性、改进方向、前景展望。
1. 引言1.1 我国法律援助的意义我国法律援助的意义在于为经济困难、弱势群体提供法律援助，保障其受到公平正义的对待；促进社会公平公正，维护社会稳定和法制建设；保障公民的合法权益不受侵犯，提升社会公民的法律意识和法治水平；促进社会公平正义，打击犯罪，减少社会矛盾和纠纷；加强法治建设，促进经济社会和谐发展。
我国法律援助的意义体现在促进社会公平公正、维护社会稳定和法制建设、保障公民的合法权益、提升社会公民的法律意识和法治水平、促进社会公平正义等方面。
1.2 我国法律援助的现状概述法律援助是指国家为贫困群众、残障人士、妇女儿童等特殊群体提供法律援助服务，以保障他们的合法权益，促进社会公平正义的一项重要制度。
我国法律援助体系经过多年发展逐渐完善，已经建立起覆盖城乡、多层次、多类型的法律援助网络体系，成效显著。
目前，我国法律援助工作主要包括法律咨询、法律服务、诉讼代理等多种形式，覆盖范围不断扩大，服务对象不断增加。
各级法律援助机构积极探索创新，不断提高服务水平和质量，努力满足群众日益增长的法律援助需求。
我国法律援助面临着一些问题和挑战，如资源不足、服务质量参差不齐、法律援助对象群体广泛等。
但随着社会经济的发展和法律援助体系的不断完善，我国法律援助的未来发展前景仍然广阔，有望实现更加公平正义的社会目标。
法律援助制度的完善与发展随着社会的进步和人民生活质量的提高，法律援助制度在保障公民合法权益、维护社会稳定和促进法治进程方面扮演着越来越重要的角色。
本文将探讨法律援助制度的完善与发展，并对其未来的发展提出一些建议。
一、法律援助制度的重要性法律援助制度的存在和健全对于保障公民的基本权益具有重要意义。
无论是罪犯还是普通公民，每个人都有享受法律援助的权利。
法律援助制度的建立使得那些无力支付高额律师费用的人也能够享受到法律服务的保障，从而实现了法律的公平公正。
二、法律援助制度的现状与问题然而，目前我国法律援助制度还存在一些问题，主要表现在以下几个方面：1.制度不完善：我国的法律援助制度虽然已经建立，但仍然存在一些缺陷。
例如，法律援助受理机构不统一，申请流程繁琐，执行力度不够等。
2.资源不足：法律援助需要一定的人力和财力支持，但目前我国法律援助资源仍然有限，无法满足广大群众的需求。
尤其是在农村地区，法律援助资源更为匮乏。
3.公众意识不够：目前大多数人对法律援助制度的了解较少，对于自己享有法律援助的权利并不清楚，也不愿意主动申请法律援助。
三、法律援助制度的完善为了解决上述问题，我们应该在以下几个方面对法律援助制度进行完善：1.加大政府投入：政府应该加大对法律援助制度的投入，通过增加法律援助经费和提供专业人员的支持，来提高法律援助的质量和覆盖面。
2.建立统一的法律援助机构：应建立统一的法律援助受理机构，简化申请流程，提高受援人的申请成功率。
3.推进法律援助法律宣传：加强对法律援助制度的宣传和普及，提高广大人民群众对法律援助制度的认识和了解，使大家都知晓自己享有的权益。
四、法律援助制度的发展前景随着我国经济的发展和社会的进步，法律援助制度将迎来更加广阔的发展前景。
我们可以通过以下几个方面来探索法律援助制度的未来发展：1.推进法律援助机构专业化建设：通过引入更多的专业人才和提供更好的培训机会，提高法律援助机构的专业能力和服务质量。
法律援助制度的现状与改革方向法律援助制度是现代社会法治文明的重要标志之一，是保障公民合法权益、促进社会公平正义的一项重要法律制度。
在我国，法律援助制度经过多年的发展，取得了显著的成就，但也面临着一些挑战和问题。
本文将对法律援助制度的现状进行分析，并探讨其改革的方向。
一、法律援助制度的现状（一）法律援助的覆盖范围不断扩大近年来，我国法律援助的覆盖范围逐步扩大，从最初的刑事辩护扩展到民事、行政等多个领域。
特别是对于涉及劳动争议、婚姻家庭、社会保障等与民生密切相关的案件，法律援助的力度不断加大，为更多的弱势群体提供了法律帮助。
（二）法律援助的经费保障逐步加强国家对法律援助的经费投入不断增加，各级政府也将法律援助经费纳入财政预算，保障了法律援助工作的正常开展。
同时，一些社会力量也积极参与法律援助，为法律援助事业提供了资金支持。
（三）法律援助的服务质量不断提高各地法律援助机构通过加强队伍建设、提高业务水平、完善服务流程等措施，不断提高法律援助的服务质量。
许多法律援助律师具备较高的专业素养和敬业精神，为受援人提供了优质的法律服务。
然而，我国法律援助制度在发展过程中也存在一些不足之处。
（一）法律援助资源分布不均衡在一些经济发达地区，法律援助资源相对丰富，而在一些经济欠发达地区和偏远地区，法律援助资源则较为匮乏。
这导致了不同地区的受援人在获得法律援助的机会和质量上存在较大差距。
（二）法律援助的供需矛盾依然突出随着社会的发展和人们法律意识的提高，对法律援助的需求不断增加，但法律援助的供给能力还不能完全满足需求。
尤其是在一些复杂、疑难案件中，法律援助的专业人才相对短缺。
（三）法律援助的宣传力度不够部分群众对法律援助的知晓率不高，不知道在自身合法权益受到侵害时可以寻求法律援助。
这在一定程度上影响了法律援助制度作用的充分发挥。
二、法律援助制度的改革方向（一）优化法律援助资源配置加大对经济欠发达地区和偏远地区的法律援助资源投入，通过政策引导、资金支持等方式，鼓励法律人才向这些地区流动。
法律援助制度的发展与完善法律援助制度是一个社会进步和民主法治的重要标志，其发展与完善在保障公民合法权益、促进社会和谐稳定等方面发挥着重要作用。
随着我国法制建设的不断深化和人民群众法律意识的提高，法律援助制度近年来得到了迅猛发展，并在不断完善中逐渐提升其保障公正和公平的效果。
首先，法律援助制度的发展可以从两个方面来看。
一方面，法律援助的范围得到了扩大。
过去，法律援助主要面向的是困难群众，主要解决经济上无力承担诉讼费用的问题。
而现在，法律援助的范围已经扩大到了民事、行政、刑事等各个领域，不仅满足了群众的法律需求，也有利于普及法律知识，提高公民的法律素养。
另一方面，法律援助机构得到了进一步的规范和加强。
为了提高法律援助的质量和效率，我国设立了律师志愿者、法律援助机构等专门机构，并加大了对相关从业人员的培训和管理力度，使法律援助机构更加专业、权威和可信。
然而，尽管法律援助制度在发展方面取得了一定的成果，但仍然存在一些亟需解决的问题。
首先，法律援助的资金渠道和机制亟待完善。
目前，法律援助的资金主要来自政府预算，但是预算有限，在资金分配方面存在一定的困难。
因此，需要建立起一个多元化、可持续的资金来源机制，吸引社会各界的参与和支持，以充分保障法律援助制度的正常运转。
其次，法律援助的服务范围和质量还有待进一步提升。
虽然法律援助的范围已经扩大，但是在一些特殊领域和地区仍然存在服务不足的问题，部分弱势群体的合法权益得不到有效保障。
因此，需要在加大力度的基础上，进一步完善法律援助的服务网络，确保每一个有合法需求的人都能够顺利获得法律援助。
最后，法律援助的宣传和普及工作还有待加强。
虽然法律援助制度在很多地方已经得到了一定的宣传和推广，但是在广大农村地区和偏远地区仍然存在知晓度低、普及率不高的问题。
因此，需要采取更加有效和全面的措施，加大对法律援助政策的普及和宣传力度，提高广大人民群众的法律意识和法律素养。
综上所述，法律援助制度的发展与完善是当代社会建设中的必然要求，也是我国法治进程中的重要一环。
完善我国法律援助制度之理性思考随着社会的不断发展，法律援助制度在维护公平正义、保障人民权益方面扮演着越来越重要的角色。
但在实际应用中，法律援助存在着许多难题，如：诉讼门槛高、缺乏专业人才、援助标准不明确等。
要想更好地实现法律援助制度的目标，我们需要进行理性思考和完善。
本文将从以下几个方面进行阐述。
一、扩大法律援助覆盖范围，缩小城乡差距根据近年国家统计数据显示，法律援助服务几乎全部集中在大城市，广大农村居民几乎无法享受到法律援助服务。
这种“城乡差距”已经成为本轮法律援助制度中的重要问题。
为此，我们需要采取措施，打破城乡的界限，实现法律援助资源的合理分配。
例如，可以通过建设更多的法律援助机构和服务站点，提高法律援助的可及性和可见性，立足解决具体的困难和问题，从而实现法律制度的全覆盖。
案例一：上海市完善法律援助组织机构，提供更多的法律援助服务。
上海市通过设立法律援助中心，建立社会服务机构联络站，不断提升法律援助服务的质量和效率，吸引了大量农村客户到中心咨询。
同时，通过发挥律师、公证、仲裁等多元化的法律服务资源，进一步推动了法律援助服务的深度和广度。
二、加强法律援助人员培训和职业操守监管法律援助人员的素质和素养是法律援助服务质量的重要保障。
因此，对于法律援助人员的培训和职业操守必须高度关注。
首先，我们需要建立全国性的法律援助人员培训机制，帮助他们提高实用的业务技能和工作效率。
其次，对于法律援助人员的职业操守监管，也是十分必要的。
从行业标准的制定到社会监督的加强，都需要扎实、细致地进行实施，推进有效的法律援助工作。
案例二：湖南省在法律援助服务中落实“以人为本”的理念，加强法律援助服务队伍建设。
该省通过开展专业培训、参与环保和人民调解等社会服务活动，全面提高法律援助服务队伍的素质和操守。
在加强法律援助服务能力的同时，也积极鼓励民间团体和律师用实际行动支持法律援助工作。
三、完善法律援助财源保障机制，保障法律援助经费目前，许多地区的法律援助机构还面临经费亏空的难题，这给自身的职业业务、经营模式以及人员协调等方面带来了很大的压力，严重影响了法律援助服务质量。
摘要：法律援助制度是现代社会的一种法律保障制度。
中国法律援助制度经过十年的酝酿和准备，终于以《法律援助条例》的颁布实施为标志正式确立。
目前，学术界对中国法律援助制度的理论、立法和实践进行系统性、专门性研究较少，且创新不足、前沿问题研究不多。
本文试图对中国法律援助制度理论提出一些不成熟的创新见解，着眼于构建成熟、健康、文明的中国法律援助制度立法体系，并对改革中国法律援助制度实践作一些探讨和研究。
关键词：中国；法律援助制度；理论；立法；实践；述评；展望“我们不应该忘记这种天职和神圣的召唤。
它使人确信这个国家的法律制度得以继续保障社会秩序和个人自由。
”这是在实然层面上的反思，更是在应然层面上的追求。
作为中国法治建设进程中的一朵“奇葩”，法律援助制度在某种程度上扮演着时代宣示者的角色，应该与时俱进，为全面建设小康社会注入活力，为广大民众的全面发展铺就一条法治绿色通道。
本文着重在宏观层面上把握中国法律援助制度，力求对其理论、立法和实践作客观、鞭辟的述评，并在此基础上大胆展望中国法律援助制度未来的发展趋向。
一、中国法律援助制度理论述评与创新（一）理论述评理论源自于实践，实践离不开理论的指导。
中国法律援助制度作为一种经实践凝炼和升华的制度，也必然离不开相关理论的支撑。
这里，笔者从以下四个方面对中国法律援助制度理论进行评析。
1.价值源泉：人权保障人权保障是法律援助制度的价值渊源，这在理论界业已形成共识。
“从一般意义上说，人权是人的价值的社会承认，是人区别于动物的观念上的、道德上的、政治上的、法律上的标准。
”最早提出“人权”口号的是14世纪文艺复兴时期的人文主义者。
他们开始了对人性的崇拜和对人自身利益的关注，表达了“人人生而平等”的愿望。
但是，由于当时特定的经济、政治、社会等历史条件所制约，他们所推崇的“平等”是理想化、绝对化的平等，他们所憧憬的“人权”是抽象的人权，缺乏实质内容，实际上不可能完全实现，因而只能成为倡导性宣言。
随着资本主义的发展，“人权”越来越被西方国家所重视。
“国家的进步过程，其实也是人权内容不断丰富、发展的过程。
”大多数国家在宪法中规定了“人权”的内容，并且在一般法律中将其具体化和明确化。
人权在宪法中表现为公民的基本权利，在一般法律中表现为各种具体的权利。
从此，具有实质内容的人权便找到了依归，人们对人权的追求真正成为可能。
但是由于资本主义国家固有的局限性，其所宣扬的“人权”不可避免地带有欺骗性，只能是资产阶级的人权，往往成为少数政治人物把玩的“工具”，广大人民不可能享有真正的人权。
十届全国人大二次会议正式将“国家尊重和保障人权”写进宪法，以国家根本大法的形式确立了人权保障的宗旨。
这是新中国人权发展史上的一座里程碑，也是中国法治现代化的必然选择。
然而法治国家不仅仅“通过法律的途径直接地保障人权”，而且“还通过依法制约国家或政府的强权来保障人权” .中国法律援助制度正是通过限制政府及其相关部门的权力，附加其行政义务，以确保弱势群体的合法权益能够得到公平、公正的实现。
它侧重于司法救济和保障，是人权保障价值的具体实现形式之一。
但这种人权保障制度是片面的、不完全的、不平衡的，它只强调对某些特殊人群某方面的人权保障，其他许多本应为法律援助制度所“牵挂”的权利，如学习权、经济权、政治权、技能权、自我权、社会权等由司法权衍生的，本属于人权范畴的一系列权利都被排除。
人权保障是一个系统工程，仅从司法角度救济弱势群体，只实现他们部分人权的做法不能从根本上解决问题。
司法人权即使能够得以实现，也会因为其他人权缺失的制约而前功尽弃。
因此，可以说目前中国法律援助制度所追求的人权保障价值，只是在某一历史阶段的静态的特殊要求，没能在人类历史的长河和人类发展的动态过程中审视和设计。
于是笔者认为，中国法律援助制度应以人权保障价值作为具体目标，以实现人的全面发展、社会的全面进步与文明作为终极目标。
2.经济基石：资源配置实现社会公平是人类最古老的理想之一。
中国自古就有“老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养”的大同社会构想。
法律援助是在经济发展和社会进步的关键时期应运而生的，是适应社会发展需要的新生事物。
它是资源分配不公的必然结果，也是资源合理配置的有力措施。
社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。
人是生产力中最活跃、最具有决定性的力量。
人力资源是最为重要的资源。
法律援助的对象是处于社会最底层的弱势群体，对这部分人的援助是对生产力决定性因素的极大重视。
发展是解决所有问题的关键。
法律援助实际上为弱势群体自身的发展提供了一个法律平台，是对这部分生产力的一种解放，是对人力资源的充分发掘。
这无疑是科学发展观的重要体现。
市场经济的竞争机制使成千上万的人民群众在市场经济的大潮中摸爬滚打，其中有些人却难免于被社会所淘汰，沦为弱者。
同时，改革开放、发展社会主义市场经济的过程，也是一个利益调整的过程。
法律援助制度的产生在一个层面上迎合了这种需要。
贫穷不是社会主义，两极分化更不是社会主义。
中国作为拥有13亿人口的泱泱大国，贫富分化逐步扩大为最棘手、最头痛的难题。
在“先富”与“共富”政策的指引下，经过20多年的发展，中国绝大多数人民群众的生活已达到小康水平，但仍有相当数量的弱势人群于温饱线甚至贫困线的边缘，他们是社会发展的滞后者。
法律援助为这部分人提供帮助，可以认为是法律资源的“先富”帮“后富”，从而实现全社会法律资源的“共同富裕”。
实际上，法律援助在某种程度上是物质上的帮助，只不过是以提供法律资源的形式表现出来而已。
它是社会资源分配的有效途径之一，符合中国国情。
归结为一点，社会主义物质文明建设有赖于法律援助提供一定量的法律资源作保障，同时，法律援助制度的健康运行也需要相当多的物质资源作基础。
客观地讲，虽然我国已经进入全面建设小康社会的新时期，综合国力也有所增强，但由于我国已达到的小康是“低水平的、不全面的、发展很不平衡的小康”，人们在未能全面满足自身需求的时候，很难拿出更多的物质资源、人力资源、财力资源、法律资源及其他资源去发展法律援助事业。
这是中国法律援助制度发展所面临的困境与尴尬。
笔者认为，中国法律援助制度应转换视角，拓宽思路，寻求资源配置的最佳方式，在物质文明发展的基础上努力实现法律援助事业的飞跃进步。
3.政治之本：人民利益中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国最广大人民的根本利益，其一切工作的出发点和落脚点在于实现、维护和发展人民的根本利益。
“最大多数人的利益是最紧要和最具有决定性的因素。
”为了中国最大多数人的利益，中国共产党充分发挥其强大的社会组织优势和社会动员能力，实行依法治国方略，全面推进中国特色社会主义法治化进程。
中国法律援助制度的建立与发展，正是这一进程的重要组成部分，充分体现了我们党“立党为公、执政为民”的公仆情怀和执政理念，给中国的民主法制建设送来一股清风。
我国是社会主义国家，社会主义民主的本质是人民当家作主。
这就要求国家通过各种途径和形式为人民行使当家作主的权利提供条件和保障。
中国法律援助制度的建立与完善，正是国家对弱势人群的特别关照，有助于他们更好地维护自己的合法权益，进而更充分地行使当家作主的各种权利。
这突出表明社会主义民主是真正的民主，在一定程度上可以缓解人民内部矛盾，使绝大多数人民群众从心底里感受到社会主义大家庭的温暖，体味到社会主义制度的优越性。
依法治国是中国的基本治国方略。
在实现“法治”这一目标的过程中，必须充分保障每一个公民享有基本权利和相关权利。
而“公民权利保障的最后一道屏障是司法救济，如果司法救济不公，公民的权利则将无所诉求了。
”法律援助制度是国家司法制度的重要组成部分，是国家保障司法人权和司法公正不可缺少的重要手段。
“穷人也能打官司”，无疑是对一个国家司法人权和司法公正最深刻而又最通俗的表达。
中国法律援助制度关注的焦点集中于中国最底层、最贫困、最需要法律帮助的人们的合法权益。
它直接向世人昭示：中国法治的本质不是“治民”，而是“民治”，人民利益是“法治”的最终归宿。
中国法律援助制度的涉及面之宽，影响面之广，在最大多数人中间推行，依赖于全社会法治环境的形成；但同时也有利于法治方略的最终实现，有利于社会进步与文明。
人民权利与政府权力历来是一对矛盾统一体。
行政权力来源于人民权利，人民权利的实现有赖于行政权力的保障。
法律援助是实现人民权利的有效途径，是政府行使行政权力保障人民权利的重要形式。
中国法律援助制度正是在各级政府的大力推动下建立和发展起来的，它“一头牵着百姓疾苦，一头系着政府关爱”，直接面向社区、面向农村、面向群众，成为政府关心群众、联系群众的桥梁和纽带。
这样可以协调、维持人民权利与政府权力之间良性、互动、文明关系，有助于彼此间的相互支持和相互促进。
总之，中国法律援助制度是在党的领导下、政府的主导下发育和成熟起来的，它是党和政府“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”之民本思想的具体体现，是政治文明建设的题中应有之义。
但是必须认识到，由于党的领导方式、执政方式还不十分科学，人民当家作主权利的实现渠道还不十分畅通，依法治国方略的推进阻力重重、问题多多，政府行政水平、行政艺术还有待提高和改进，以及与此相关的种种政治因素的制约，人民群众的利益尤其是司法权益受到非法侵害、无法实现的现象屡见不鲜。
中国法律援助制度虽有所发展，但困难较多，压力较大，可谓任重而道远。
4.人文理念：民生关怀中华民族具有优秀的传统文化，孕育着扶弱济困、匡扶正义等传统美德和“仁爱”思想。
这是儒家文化中的精华部分，我们应该加以继承、发扬和创新。
中国法律援助制度最早正是脱胎于此，它是全社会基于道义、慈善之心自发的个人行为，是中华民族特有的内在精神的呈露。
但是现代法治国家的法律援助是政府的责任，是政府对人民的义务，应将其上升为国家行为。
政府只有给予社会弱势群体人性化的关怀和民生救助，在社会弘扬正义、培育人文理念，才是对弱者最根本、最彻底的关注和扶持。
当然，对于新时代的社会捐助、义务帮助等社会公益行为，国家也要大力倡导、全力支持和有序引导，使之成为为弱势群体撑起正义蓝天的另一只巨手。
这也有助于社会不同阶层之间的交流与了解，实现全民族心灵上的共通共融。
以德治国与依法治国都是中国的治国方略。
二者的主体都是广大人民群众。
无论是依法治国，还是以德治国，最终目的都在于保障公民的权利，实现其根本利益，维护社会秩序，推动社会进步。
德治是法治的基础，法治是德治的保障。
中国法律援助制度作为“法治”的一个重要方面，其有赖于“德治”提供社会道德基础，同时又有助于正确引导全社会都来关注弱者、救助弱者、发展弱者，进而推动以德治国方略的更好实现。
“法治现代化是人的现代化，人的价值观念、思维方式的现代化”。
