游戏引进评测标准

游戏内容及评分规则一、游戏内容游戏内容是指游戏中所包含的各种元素和要素，包括故事线、游戏情节、玩法、角色设计、画面音效等。

好的游戏内容可以吸引玩家并提供愉悦的游戏体验。

1.故事线和游戏情节：好的游戏应该有一个吸引人的故事线，能够引发玩家的兴趣和情感共鸣。

游戏情节应该紧凑有趣，不拖沓而又不过于简单。

2.玩法：好的游戏应该有创新而有趣的玩法，让玩家能够享受到游戏的挑战和乐趣。

游戏的操作流畅性和游戏机制也应该得到精细设计，让玩家能够轻松上手并有一定的可持续性。

3.角色设计：好的游戏应该有独特而细腻的角色设计，角色的形象和特点应该与游戏情节和玩法相匹配。

角色的发展和成长也应该体现在游戏中，让玩家有代入感。

4.画面音效：好的游戏应该有精美的画面和逼真的音效，能够提升玩家的游戏体验。

画面的清晰度和细节、音效的音质和音乐设计都需要符合游戏的整体风格和氛围。

二、评分规则评分规则是根据游戏内容和各项要素来评价游戏的好坏和优劣。

评分规则应该公正客观，以确保对游戏的评价是全面准确的。

1.故事和情节评分：评估游戏的故事和情节是否有吸引力、流畅性和情感共鸣。

通过对故事线的走向和情节设置的评估，给予相应的评分。

2.玩法评分：评估游戏的玩法是否创新有趣、挑战性适中，并且游戏的操作流畅度和机制设计合理。

根据游戏的可玩性、挑战性和操控性来给予相应的评分。

3.角色评分：评估游戏的角色设计是否独特细腻、与游戏情节和玩法相匹配。

评估角色的形象、特点、发展和成长，给予相应的评分。

4.画面音效评分：评估游戏的画面质量和细节、音效音质和音乐设计是否达到要求。

根据画面的精美度和音效的逼真程度，给予相应的评分。

5.综合评分：将以上各项要素进行综合评估，并给予相应的综合评分。

综合评分应根据各项要素的重要性进行加权，以准确反映游戏的整体质量。

评分规则应该具有灵活性和可调整性，以适应不同类型和风格的游戏。

根据不同类型游戏的特点和要求，可以有相应的调整和修正。

游戏评测标准及范例介绍在游戏行业中，评测是了解游戏质量和推荐游戏的重要方式。

本文将介绍游戏评测的标准和范例，帮助读者更好地理解游戏评测的要点和流程。

一、游戏评测标准游戏评测需要从多个方面综合考量游戏的品质。

以下是一些常见的评测标准：1. 游戏玩法（Gameplay）：评估游戏的操作性、平衡性和流畅性。

这包括游戏的控制方式是否顺畅，难度是否适中，关卡设计是否有趣等。

2. 图像和音效（Graphics and Sound）：评估游戏的画面质量和音效效果。

这包括游戏的画面清晰度、特效精美程度，音效的真实感和音乐的配合度等。

3. 游戏内容（Content）：评估游戏的剧情、任务和可玩性。

这包括游戏的故事情节是否引人入胜，任务设计是否多样化，游戏是否具有长久的可玩性等。

4. 网络功能（Online Features）：评估游戏的在线联机和社交功能。

这包括游戏的多人模式是否流畅，社交互动的便捷程度，以及战队、公会等游戏社群的建设和管理等。

5. 游戏平衡性（Game Balance）：评估游戏的各种元素之间的平衡性。

这包括游戏的角色能力是否均衡，装备和技能的配合是否合理，游戏机制是否公平等。

二、游戏评测范例以下是一个游戏评测的范例，展示了如何根据评测标准来对一款游戏进行评价：游戏名称：《幻想大陆》1. 游戏玩法：《幻想大陆》采用了创新的即时策略战斗系统，玩家可以通过挑选不同的角色和兵种来组建自己的队伍。

游戏的操作简单流畅，使玩家轻松上手。

同时，游戏的关卡设计合理，难度适中，给玩家带来愉快的挑战。

2. 图像和音效：《幻想大陆》的画面精美细腻，特效华丽，给人一种令人沉浸的感觉。

音效真实而逼真，战斗的音乐激动人心，配合游戏节奏和玩家的操作，增强了游戏的氛围。

3. 游戏内容：《幻想大陆》的剧情引人入胜，玩家在游戏中扮演一位冒险者，探索神秘的幻想大陆，解救被困的公主。

游戏中的任务设计丰富多样，玩家可以通过完成任务获得丰厚的奖励，增强角色能力。

游戏设计评分标准【模板】1. 游戏玩法设计1.1 游戏目标和规则（30分）- 游戏目标是否明确（10分）- 游戏规则是否简单易懂（10分）- 游戏规则是否具有挑战性（10分）1.2 操作性（20分）- 操作是否流畅、便捷（10分）- 操作是否符合玩家的直觉（10分）2. 游戏内容设计2.1 游戏题材和故事情节（20分）- 游戏题材是否与目标受众相关（10分）- 故事情节是否引人入胜（10分）2.2 游戏关卡和任务设计（30分）- 关卡设计是否有层次和递进性（10分）- 任务设计是否能够激发玩家的兴趣和挑战性（10分）- 关卡和任务之间的难度平衡是否合理（10分）2.3 游戏界面和音效设计（20分）- 游戏界面是否美观、易于导航（10分）- 音效是否与游戏场景相匹配（10分）3. 游戏技术实现3.1 游戏引擎选用（20分）- 游戏引擎是否适合游戏类型和需求（10分）- 游戏引擎的易于使用和研究性（10分）3.2 游戏性能和稳定性（20分）- 游戏在各种设备上的表现如何（10分）- 游戏是否具备良好的稳定性和流畅度（10分）4. 游戏社交性与可玩性4.1 社交功能（20分）- 游戏是否提供社交互动的机会（10分）- 社交功能对游戏体验的影响如何（10分）4.2 可玩性（20分）- 游戏是否有足够的可玩性，使玩家有持续的兴趣（10分）- 游戏中的隐藏要素和收集物是否激励玩家进行重复游戏（10分）5. 游戏更新和用户反馈处理5.1 游戏更新频率和内容（20分）- 游戏是否定期更新，为玩家带来新的乐趣（10分）- 游戏更新内容是否符合玩家期待（10分）5.2 用户反馈处理（20分）- 游戏是否积极收集用户反馈（10分）- 游戏开发者对用户反馈的处理方式是否及时有效（10分）以上评分标准仅供参考，具体细节可以根据游戏类型和需求进行调整。

---*这是一个游戏设计评分标准的模板，可以根据具体情况进行调整和定制。

matland分级标准Matland分级标准是用于对游戏进行评级和分类的系统。

它提供了一种对游戏内容和适用人群进行归类的方法，以帮助玩家和家长选择适合自己的游戏。

以下是Matland分级标准的相关参考内容。

一、全年龄适用（All Ages）全年龄适用的游戏内容适合所有年龄段的玩家。

游戏中不存在任何暴力、恶俗、恶搞、恶心、情色、恶心画面等内容。

二、7岁以上适用（7 and Up）7岁以上适用的游戏内容适合7岁及以上的玩家，包括较为实际的冲突、但并不具有任何血腥或暴力画面，也不包含恶俗、恶搞、情色等内容。

三、10岁以上适用（10 and Up）10岁以上适用的游戏内容适合10岁及以上的玩家，包括少量的血腥或暴力画面，但绝不会超过刺激的程度。

游戏中仍不包括恶俗、恶搞、情色等内容。

四、13岁以上适用（13 and Up）13岁以上适用的游戏内容适合13岁及以上的玩家，包含较多的血腥或暴力画面，但也不包括任何过分露骨的场景。

游戏中可能存在轻微的恶俗或恶搞元素。

五、17岁以上适用（17 and Up）17岁以上适用的游戏内容适合17岁及以上的玩家，包括强烈的暴力或镜头描绘等内容。

游戏中可能包含引人注目的成人元素，但仍不包括任何情色或露骨内容。

六、成人适用（Adult Only）成人适用的游戏内容只能适用于成年玩家。

游戏中包含了血腥、暴力、色情、露骨等极度成人元素，不适合未成年玩家。

以上是Matland分级标准的相关参考内容。

这些标准可以帮助玩家和家长对游戏进行分类和选择，以确保游戏内容与玩家的年龄相符合，保护未成年玩家的健康成长。

游戏评分标准
游戏玩法 (40%)
游戏玩法是评价一款游戏最重要的因素之一。

以下是评估游戏玩法的一些标准：
创新性：游戏是否有独特的创新玩法，或者是在现有玩法上进行了改进。

流畅性：游戏是否具有良好的操作体验和流畅的游戏流程。

平衡性：游戏是否能够平衡不同玩家之间的竞争和挑战。

游戏内容 (30%)
游戏内容是指游戏的故事情节、关卡设计和可玩性等方面。

以下是评估游戏内容的一些标准：
故事情节：游戏是否有吸引人的故事情节，是否拥有丰富的角色和背景设定。

关卡设计：游戏的关卡设计是否具有挑战性和变化，是否给玩家带来乐趣和成就感。

可玩性：游戏是否有足够的内容和活动，使玩家能够长时间投入其中。

图形和音效 (20%)
图形和音效对游戏的视觉和听觉效果有重要影响。

以下是评估图形和音效的一些标准：
图形效果：游戏的画面质量是否高，是否有吸引人的视觉效果和细节。

音效设计：游戏的音效设计是否恰当，是否能够增强游戏的氛围和沉浸感。

技术性能 (10%)
技术性能是评估游戏运行的流畅度和稳定性。

以下是评估技术性能的一些标准：
游戏流畅度：游戏运行是否流畅，是否有明显的___或延迟。

稳定性：游戏是否容易崩溃或出现其他技术性问题。

以上是一些常见的游戏评分标准，评价一个游戏时可以根据这些标准进行综合评估。

当然，每个玩家对游戏的喜好和重视点可能不同，所以评分标准也可以根据个人需求进行调整和补充。

网络游戏评分标准引言网络游戏已经成为人们娱乐生活中不可或缺的一部分。

为了帮助玩家在众多游戏中做出选择，评分标准应运而生。

本文将介绍网络游戏评分的几个主要标准，以帮助玩家根据自己的需求和偏好做出明智的选择。

1. 游戏玩法（30%）游戏玩法是评判一款游戏好坏的重要标准之一。

以下是一些常见的游戏玩法评分标准：- 流畅性：游戏操作是否顺畅，是否容易上手。

- 创新性：游戏是否具有独特的玩法和创新的设计。

- 平衡性：游戏中不同角色、策略或职业之间是否平衡，避免某些角色过强或过弱。

- 多样性：游戏是否提供丰富多样的玩法和内容，以满足不同玩家的需求。

2. 游戏画面和音效（20%）游戏画面和音效是营造游戏氛围和体验的重要因素。

以下是一些常见的游戏画面和音效评分标准：- 图形质量：游戏的画面质量和效果如何，是否能够营造出良好的视觉体验。

- 音效设计：游戏的音效设计是否符合游戏场景和玩法，是否能够增加游戏的乐趣和真实感。

3. 游戏社区和互动（20%）游戏社区和互动是评判一款游戏是否具有长久价值的重要因素。

以下是一些常见的游戏社区和互动评分标准：- 多人互动：游戏是否支持多人在线游玩，是否提供良好的互动体验。

- 社区氛围：游戏的社区氛围如何，是否友好和融洽，是否有害的行为得到有效的管理和制止。

4. 游戏可玩性和持续更新（15%）游戏的可玩性和持续更新是游戏受欢迎程度的重要因素。

以下是一些常见的游戏可玩性和持续更新评分标准：- 游戏时长：游戏的剧情内容和可玩时间是否足够长，能够吸引玩家持续进行游戏。

- 游戏更新：游戏是否有持续的更新和扩展内容，保持游戏的新鲜感和吸引力。

5. 游戏付费模式和道德准则（15%）游戏付费模式和道德准则对玩家体验和社会影响都有一定的重要性。

以下是一些常见的游戏付费模式和道德准则评分标准：- 游戏内购：游戏是否有合理的付费模式，是否存在过度依赖付费获得游戏进展的情况。

- 道德准则：游戏内容是否涉及违反社会道德准则的内容，是否适合各个年龄段的玩家。

IGN评分介绍IGN（Imagine Games Network）是全球知名的游戏媒体和评测机构之一。

作为游戏行业的重要参考和影响力机构之一，IGN经常发布各种游戏评测和相关报道，为广大游戏玩家提供了重要的参考。

IGN评分系统IGN的评分系统以10分制为基础，从0到10不等的评分范围来评价游戏的品质和表现。

以下是IGN评分系统的一些特点和考量因素：1.评分细分与整体评分IGN的评分系统采用了多项细分评分和整体评分的方式。

游戏的各个方面，如图形、音效、玩法等，都将被单独进行评分。

这些分数将最后加权平均，得出整体评分。

通过这种方式，IGN可以更加全面和客观地评价游戏的不同维度。

2.评分标准IGN根据游戏的类型和特点，制定了一套评分标准。

游戏在不同方面的表现将根据这一标准进行评价。

例如，动作游戏在游戏性和操作体验上的表现将会受到较高的评分，而角色扮演游戏在剧情和角色塑造方面的表现则将被重视。

3.评分侧重点考量IGN评分并非仅仅取决于个人喜好，而更加侧重于游戏的整体品质和表现。

评分将根据游戏的技术水平、创新性、内容丰富度、游戏流畅度以及故事情节等各个方面进行综合考量。

IGN的评测师会从游戏的整体表现和用户体验出发，以客观的视角进行评价。

4.评分的影响力IGN作为全球知名的游戏媒体和评测机构，其评分对游戏的销量和行业影响具有很大的影响力。

IGN评分被广大游戏玩家广泛认可和信任，可以对游戏的市场表现产生重要影响。

IGN评分的争议与探讨IGN评分体系虽然备受信任，但也存在一些争议和讨论的问题：1.个人偏好的影响即便IGN注重客观因素，但评测师个人的偏好仍然会对评分产生一定影响。

这意味着某些评测师可能会因个人偏好而对某些类型的游戏给出较高或较低的评分，从而引发争议。

2.评分的主观性评分的主观性是游戏评价时无法回避的问题。

不同的评测师可能对同一款游戏给出不同的评分。

即使制定了一套标准，但在评价过程中仍然无法避免主观因素的介入。

ign评分标准IGN评分标准是一个广泛被游戏行业和玩家接受的评分体系，它对游戏的各个方面进行了评估，包括游戏的图形、音效、玩法、故事情节和多人游戏等。

这些评分标准帮助玩家了解游戏的质量和价值。

以下是IGN评分标准的一些参考内容。

1. 图形：IGN评估游戏的图形质量，包括画面的细节和真实感。

游戏中的人物和环境是否具有逼真的质感？画面的分辨率和帧数是否稳定？另外，游戏的艺术风格和设计也是评估的一部分。

如果游戏的图形表现力出色且独特，会得到更高的分数。

2. 音效：音效是游戏体验的重要组成部分。

IGN评估游戏中的音效质量，包括背景音乐、音效效果和声音设计。

背景音乐是否能够传达游戏的情绪和氛围？音效效果是否逼真且有层次感？这些因素会影响玩家的沉浸感和游戏体验，从而影响评分。

3. 玩法：玩法是游戏的核心，IGN评估游戏的玩法是否流畅、有趣且具有挑战性。

玩家是否能够顺利掌握游戏的操控？游戏的操作界面是否简洁易懂？游戏是否提供足够的任务和活动，以保持玩家的长久兴趣？IGN还会评估游戏的进度和奖励系统，以及游戏中的技术机制和系统。

4. 故事情节：一个引人入胜的故事情节可以大大提高游戏的评分。

IGN评估游戏的故事情节是否有吸引力、有深度和有趣，以及故事的表达方式是否流畅。

故事是否能够与游戏的玩法相匹配，从而增强玩家的游戏体验？剧情的发展是否合理且引人注目？这些因素在故事情节评分中起到关键作用。

5. 多人游戏：如果游戏提供多人游戏模式，IGN将评估游戏的多人游戏体验。

游戏是否提供稳定的多人游戏服务器？多人游戏是否有足够的挑战性和乐趣？游戏提供的多人游戏模式是否有创新和独特之处？玩家是否能够享受到与其他玩家的互动和竞争？这些因素会影响玩家对游戏的乐趣和满意度。

总的来说，IGN评分标准旨在评估游戏的各个方面，并根据这些评估结果给出一个客观的分数。

这些评分帮助玩家了解游戏的特点和价值，同时也为游戏开发者提供了改进游戏质量的参考。

游戏鉴赏测评评分机制需求环境游戏设计师设计出的游戏系统，究竟好不好，在以往的大部分时候都只能通过上线的产品去检验。

这是我们行业发展初期的一个现象。

随着行业的逐渐成熟，我们就需要在具体实施一个游戏之前，对所设计出的游戏系统有一个明确的评分，同时，对从策划的角度对一个已经上线的产品做出一个客观的评分，于是，就有了下面这些内容。

评分标准o 1.其他系统与核心系统是否联系紧密，拥有规则交互，玩法融合o 2.各独立系统内部是否能让玩家在系统内得到的乐趣o 3.各独立系统外部组合是否会使玩家产生情绪o 4.前期是否有新颖的规则o 5.前提新颖规则是否易学o 6.上述规则中期是否需要一定策略o 7.中期是否玩家组织在一起o 8.中后期是否有玩家与玩家合作平台o 9.后期是否有玩家与玩家竞技平台o 10.游戏整个生命周期是否可以支持菜鸟与高手玩家同时获得乐趣如何看待它们在详细介绍这些评分条目之前，我需要讲解下我们应该如何看待它们，以及它们如何面对将来。

1.这个标准一定不准确的。

任何的评分标准都是不准确的，这套标准需要我们在无数次的讨论与实践中改善，修复，甚至一开始它就是全错的。

2.这个标准依据的标准为：游戏是否能够让更广的用户停留在游戏更长的时间。

为什么以这个为评分标准大家可以参考《玩家思维》系列课程。

3.评分体系仅仅针对一个游戏在系统方面的设计，不对运营，美术，音频，程序其他工作进行评分。

4.标准不仅用来评分，还可以用来检验我们自己设计的系统是否满足市场的需求。

详细介绍接下来，我们就逐一进行解释。

一、其他系统与核心系统是否联系紧密，拥有规则交互，玩法融合目的：判断一个游戏游戏之间是否关联紧密，核心系统是否足够健壮，能够支撑各种其他系统的玩法扩展。

好例子：《魔兽世界》战斗，技能，角色系统为核心系统。

装备为次级核心系统。

在游戏内装备对核心系统的影响不仅通过数值完成还与规则有关。

比如，饰品直接给玩家提供新的技能解决新的问题。

slg 测评标准SLG游戏是一种战略类游戏，玩家需要通过策略和战术来建设自己的基地、培养军队、展开战争，以达到统治世界的目标。

对于SLG游戏的评测标准，我们可以从以下几个方面考虑：1. 游戏玩法：评测游戏玩法的好坏是评价SLG游戏质量的重要指标之一。

游戏玩法应该设计合理，能够吸引玩家长时间投入其中。

开发商应该提供多样化的游戏模式供玩家选择，并且玩家在游戏过程中能够感受到挑战和成就感。

2. 游戏界面：评测游戏界面的可操作性和美观度。

游戏界面应该设计简洁直观，方便玩家进行各种操作。

同时，游戏界面的美观度也是吸引玩家的重要因素之一，应该注重细节的呈现，提供优质的视觉体验。

3. 内容更新：评测游戏是否有持续的内容更新和活动。

SLG游戏通常需要花费较长的时间来培养士兵、建设设施等，因此游戏应该提供持续的内容更新来保持玩家的兴趣。

这些更新可以包括新增的任务、活动、英雄或是新的战役等。

4. 社交互动：评测游戏的社交互动机制。

好的SLG游戏应该提供丰富的社交互动方式，例如联盟系统、跨服战等，让玩家能够与其他玩家合作或竞争，增强游戏的互动性和可玩性。

5. 支持与服务：评测游戏的客服支持和问题解决能力。

游戏提供方应该提供有效的客服渠道，及时解决玩家在游戏中遇到的问题，并且要能够及时修复游戏中的漏洞和bug，确保游戏的稳定性和公正性。

6. 支付系统：评测游戏的付费体验。

SLG游戏通常会有付费项目，这些项目应该是可选的，并且价格要合理，不会给玩家造成过多的压力和不公平的竞争环境。

游戏避免过度依赖付费项目，要保证免费玩家也能够有良好的游戏体验。

综上所述，对于SLG游戏的评测标准主要包括游戏玩法、游戏界面、内容更新、社交互动、支持与服务和支付系统等方面。

一个优秀的SLG游戏应该具备多样化的游戏模式，提供良好的操作体验和视觉效果，持续更新内容和活动，并提供多种社交互动方式。

同时，游戏应该提供良好的支付体验，价格合理，避免过度依赖付费。

游戏加载时间性能测试说明游戏加载时间性能测试说明一、背景介绍随着游戏行业的发展壮大，游戏加载时间性能成为评估一款游戏品质的重要指标之一。

游戏加载时间越短，用户体验越好，提高了游戏的可玩性和留存率，对开发商而言也能增加用户粘性和收入。

因此，游戏加载时间性能测试变得尤为重要。

二、测试目的游戏加载时间性能测试的目的是评估游戏在各种硬件和软件环境下的启动速度及加载时间表现，为开发商和用户提供合理的性能期望和改进方向，确保游戏的顺畅运行。

三、测试内容1. 启动时间测试：测试从双击游戏图标到游戏完全启动的时间。

2. 加载时间测试：测试在游戏运行时，各个场景、关卡等内容的加载时间。

四、测试环境1. 硬件环境：测试时使用不同配置的计算机设备，包括CPU、内存、硬盘等。

2. 软件环境：测试时使用不同版本的操作系统、游戏运行平台等。

五、测试方法1. 统一测试场景：选择一款具有代表性的游戏场景进行测试，确保测试结果具有普遍适用性。

2. 测试样本选择：测试时应选择多个不同硬件配置的计算机设备进行测试，以充分反映游戏在不同终端的加载时间性能。

3. 测试工具选择：可以使用专业的性能测试工具，如GameBench、Unigine Superposition等，来测量游戏的加载时间。

4. 测试参数设置：根据实际情况，设置合适的测试参数，如帧率、分辨率等。

5. 数据收集与分析：测试完成后，采集测试数据，并进行可视化和数据分析，评估游戏加载时间的性能表现。

六、测试指标1. 启动时间：从点击游戏图标到游戏完全启动所需时间。

2. 加载时间：测试各个场景、关卡等内容的加载时间。

七、测试结果评估1. 启动时间评估：根据游戏启动时间的长短，结合游戏类型和用户期望，评估游戏的启动速度是否满足要求。

2. 加载时间评估：根据游戏加载时间的长短，结合游戏内容和用户期望，评估游戏的加载速度是否满足要求。

八、测试报告撰写根据测试结果和评估，撰写详细的测试报告，包括测试环境及参数设置、测试方法和工具、测试结果与评估、改进建议等。

fami通评分标准一、概述fami通评分标准是日本著名游戏杂志fami通（Famitsu）对游戏进行评价的标准。

fami通成立于1986年，凭借其严谨、专业的评分标准和权威的声誉，成为了全球游戏产业中备受瞩目的评分机构之一。

本文将深入探讨fami通评分标准的内容和背后的原理，并分析其对游戏开发者和玩家的意义。

二、fami通评分标准的特点fami通评分标准有以下几个特点：1. 四位评论家评分fami通评分采用四位评论家独立打分的方式，这四位评论家分别从自己的角度和喜好出发，对游戏进行评价。

每位评论家将给出0-10分的评分，总分为40分。

这种多角度的评分方式确保了评分的客观性和公正性。

2. 三个方面的评价fami通评分将游戏分为三个方面进行评价，分别是”乐趣度”、“游戏性”和”完成度”。

这三个方面是评价一款游戏质量的重要指标，包含了游戏的内容、玩法、难度、可玩性、画面效果、音乐等多个方面因素。

每个方面的得分的权重相同，都是40分。

3. 小数点评分fami通评分的特点之一是采用小数点评分，使得评分更加精准。

小数点评分相较于整数评分，能更准确地反映游戏质量的细微差距。

这对开发者来说，也提供了更具针对性的改进建议。

三、fami通评分标准的详细内容fami通评分标准的详细内容如下：乐趣度是一款游戏吸引玩家、给予玩家乐趣的程度。

fami通评论家会评价游戏的剧情、故事情节、角色设定、游戏世界等方面，以及游戏所带来的令人愉悦的体验。

同时，评价也会考虑游戏是否能长久地让玩家保持兴趣。

2. 游戏性游戏性评价了一款游戏的操作性、策略性、挑战性和玩法丰富程度。

fami通评论家会评价游戏的流畅性、控制方式、任务设计、难度平衡等方面，以及游戏的创新性和突出点。

3. 完成度完成度评价了一款游戏的整体质量，包括技术效果、画面表现、音乐声效以及游戏的故障、卡顿等问题。

fami通评论家会评价游戏的画面品质、音乐作品、声优表演等方面，以及是否存在游戏设计上的失误和bug。