比较成本优势理论

浅析比较优势理论比较优势理论是国际贸易理论的重要组成部分，也是经济学领域内非常重要的理论之一。

它主要描述了国际贸易中的一种特殊情况：当有两个国家生产两种产品时，如果这两个产品在两个国家的生产成本比较优势，那么通过贸易就可以使两个国家的总产量都增加，进而达到互利共赢的效果。

比较优势理论的提出者是英国经济学家大卫·李嘉图（David Ricardo），他在1817年的《政治经济学与税收原理》一书中首次提出了比较优势理论。

比较优势理论的基本原理是以绝对成本的低来说的，而是以成本的相对大小来说的。

也就是说，比较优势理论认为，即使一个国家生产所有产品的成本都比另一个国家高，也可能存在其在生产某一种产品上有比较优势的情况，也就是说以少的成本生产更多的产品。

这就是为什么在贸易中，两个国家如果生产成本比较优势，那么通过贸易可以实现资源的有效分配，从而使得两个国家都能够获益。

比较优势理论的核心是比较各自生产某种商品的机会成本。

比较优势理论认为，如果一个国家在生产某种产品的机会成本低于另一个国家，那么这个国家就应该专门生产这种产品，并通过贸易，从另一个国家获得自己不擅长生产的产品，以此达到最佳利益的效果。

比较优势理论的最大优点就在于它强调了资源的有效配置，通过国际贸易可以最大程度地利用各国的比较优势，实现资源的互补互利，从而提高了全球经济的效益。

通过比较优势理论，我们可以看到国际贸易的重要性，同时也能够看到每个国家在全球经济中的位置和作用。

比较优势理论也揭示了国际贸易对于全球经济的重要性，同时也揭示了国际贸易的一个重要作用就是实现资源有效配置。

这也充分说明了国际贸易在全球经济中的地位和作用，说明了国际贸易是全球经济中非常重要的一部分。

比较优势理论通过比较各自生产某种商品的机会成本，强调了资源的有效配置。

说明了国际贸易是全球经济中非常重要的一部分，同时也揭示了国际贸易是实现资源有效配置的一种重要方式。

比较成本理论
比较成本理论由美国经济学家米尔顿弗里德曼（MiltonFriedman）于1950年首次提出，他认为，市场的最高效率是企业的比较成本的
最低点，表明投资者会选择能够获得最大收益的企业，即成本最低的企业。

比较成本理论说明，当一个企业的产品价格低于所有竞争对手的价格时，它将获得更多的销售。

此外，比较成本理论说明，当一个企业的产品价格高于所有竞争对手的价格时，它仍有可能获得较高的销售量。

比较成本理论强调，在采取行动之前，管理者应该比较收入、成本以及未来的期望值，以期获得最大利润。

一个企业在决定投资支出过程中，应该比较对各个投资支出项目的收入收益以及涉及的成本，并期望它们能够获得最大的利润。

此外，比较成本理论也认为，当两个企业的产品价格相同时，企业的成本也将成为关键因素。

比较成本理论表明，当两个企业的产品价格相同时，消费者将会选择制造成本低的产品。

比较成本理论也是衡量一个企业的竞争优势的一个重要指标。

比较成本理论强调，一个企业应该尽可能低的成本，以形成竞争优势，而不是采取更高的价格。

实施比较成本理论的有效途径是提高生产率，减少成本，改善技术水平，改善生产质量，以及提高市场占有率。

比较成本理论对经济学的影响也很大。

比较成本理论的发展激发了经济学家们对应用它来计算最优价格、最优边际收益和最优产量等
方面的研究热情。

它还为宏观经济和微观经济理论提供了一定的基础和参考，以实现最佳投资组合和最佳生产效率。

综上所述，比较成本理论对企业管理和经济学等方面都发挥了重要作用，为企业投资决策和经济管理提供了有用的理论基础和参考，也为经济学的发展做出了重要的贡献。

相对成本学说，又称比较成本学说或比较优势理论，是由英国古典经济学家大卫·李嘉图（David Ricardo）在19世纪初提出的。

这一理论是国际贸易理论的一个重要组成部分，它解释了国家之间为什么会有贸易往来，以及国家应该如何选择专门生产哪些商品进行贸易才能实现最大的经济福利。

相对成本学说的主要观点是：
1. 每个国家在资源配置方面都有自己的优势和劣势。

2. 一个国家在某种商品的生产上如果相对成本低于其他国家，则该国在该商品的生产上具有比较优势。

3. 各国应该专门生产那些具有比较优势的商品，并与其他国家进行贸易，以交换那些自己不擅长生产的商品。

相对成本学说强调的是相对优势而非绝对优势。

即使一个国家在所有商品的生产上都处于绝对劣势，只要其他国家在某些商品的生产上具有更明显的优势，那么这个国家仍然可以在某些商品的生产上具有相对优势。

该理论认为，通过国际贸易，各国可以利用自己的资源优势，实现生产效率的提高，进而促进全球总体福利的增加。

同时，它也解释了为什么自由贸易对所有参与贸易的国家都有利，即使某些国家在所有商品的生产上都处于绝对劣势。

值得注意的是，虽然相对成本学说为国际贸易提供了一个基本的理论框架，但在实际应用中，还需要考虑诸多其他因素，如运输成本、技术进步、市场准入限制、政策因素等。

“大卫·李嘉图－－比较优势理论”简析一．基本概念：大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。

比较优势理论认为，国际贸易的基础并不限于劳动生产率上的绝对差异。

只要各国存在劳动生产率的相对差别，就会出现生产成本和产品价格相对区别，即“两优取重，两劣取轻”。

从而各国在不同产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。

每个国家集中生产并出口“比较优势”产品，进口比较劣势的产品。

比较优势建立在生产活动的机会成本基础上。

如果一国生产某种商品的机会成本低于其他国家，则该国在该生产上有比较优势；反之，如果一国生产某种商品的机会成本高于其他国家，则缺乏比较优势。

作为经济学的基本理论之一，比较优势原理的中心命题是：一个国家即便在每一种商品的生产上都不具有绝对优势，它仍然会在某些领域享有相对比较优势；不仅各自具有绝对优势的国家有可能通过交换增加福利，具有比较优势的国家同样可以通过贸易增加福利。

二.比较优势说的假设条件（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。

（2）两国在生产中使用相同的技术。

即：如果要素价格在两国间是相同的，两国在生产同一商品时，就会使用相同数量的劳动。

由于要素价格通常是不同的，因此，各国的生产者都将使用更多的低价格要素，以降低生产成本。

（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。

（4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。

（5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。

（6）分工前后生产成本不变。

（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。

但是，在贸易存在的条件下，当两国的相对商品价格完全相等时，两国的生产分工才会停止比较优势理论。

李嘉图的比较优势理论概述大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。

比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。

每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。

比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。

[编辑]比较优势理论的理论前提比较优势理论建立在严格的理论前提下：∙两个国家，两种产品或两种要素；∙国家之间存在某种特征差异；∙各国的比较利益的静态不变的，不存在规模经济；∙自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的，以物物交换为形式；∙生产要素在一国国内可以自由流动，在两国间则不能流动；∙不存在技术进步，资本积累和经济发展。

[编辑]比较优势理论的发展背景由于两个国家刚好具有不同商品生产的绝对优势的情况是极为偶然的，斯密的绝对优势理论仍然面临一些挑战。

1815年英国政府为维护土地贵族阶级利益而修订实行了“谷物法”。

“谷物法”颁布后，英国粮价上涨，地租猛增，它对地主贵族有利，而严重地损害了产业资产阶级的利益。

昂贵的谷物，使工人货币工资被迫提高，成本增加，利润减少，削弱了工业品的竞争能力；同时，昂贵的谷物，也扩大了英国各阶层的吃粮开支，而减少了对工业品的消费。

“谷物法”还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们的出口。

为了废除“谷物法”，工业资产阶级采取了多种手段，鼓吹谷物自由贸易的好处。

而地主贵族阶级则千方百计维护“谷物法”，认为，既然英国能够自己生产粮食，根本不需要从国外进口，反对在谷物上自由贸易。

这时，工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的理论依据。

李嘉图适时而出，他在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》，提出了著名的比较优势原理（Law of Comparative Advantage）。

比较成本理论比较成本理论（ComparativeCostTheory），又称为比较优势理论，是经济学中最重要的一个理论。

它指出，在国际贸易中，每个国家都应当从自己的角度出发，根据其自身的产业结构，优先购买那些自身产业结构中相对有利的商品，也就是那些价格比较低的商品，从而发挥出最大的现代化和经济效率。

这就是比较成本理论的要点。

比较成本理论是经济学家迈克尔利奥费雪（Michael Liu Fox）和克里斯托弗科林斯（Christopher Colin）在20世纪30年代首先提出的。

他们指出，在国际贸易中，每个国家应该根据其自身的独特资源，从初级产业中投入最小资源，以便专注于最有利可图的投资，从而获取最大的经济效益。

例如，一个国家如果拥有先进的高效矿山，那么它应该集中于采矿，通过出口采矿产品，以获取最大的收益。

不可否认，比较成本理论给国际贸易带来了许多商机。

由于每个国家的资源条件存在差异，因此比较成本理论可以帮助国家根据其资源条件，选择最有利可图的产业，从而获得更大的经济效益。

此外，比较成本理论也可以帮助各国制定合理的发展战略，将资源投入到自己拥有比较优势的行业中，从而发展最有利的行业，最大化的利用资源。

但同时，比较成本理论也存在一定的缺陷。

例如，国家可能会过分依赖比较成本理论，从而使得其经济发展乏力，从而不利于其长期发展。

另外，由于比较成本理论从优势资源出发，因此它很难开发新的市场，或者建立新的行业。

因此，比较成本理论可以用于帮助国家发展，但只有合理利用，才能获得最大的经济效益。

总之，随着经济全球化的加剧，比较成本理论已经成为经济学中最重要的理论之一。

它可以帮助国家从自身的角度出发，根据其自身的产业结构，优先购买那些比较经济的商品，从而发挥出最大的现代化和经济效益。

但同时，比较成本理论也会带来一定的弊端，只有合理利用，才能获得最大的经济效益。

比较优势理论的演变与应用比较优势理论是国际经济学领域里的一项重要理论。

该理论认为每个国家都应该专门生产最具有竞争力的商品，然后通过贸易交换来获得其他所需商品，从而实现各国之间的互惠互利。

自从19世纪初以来，比较优势理论已经经历了多次演变和深化，并在国际贸易中得到了广泛应用。

一、比较优势理论的初步提出比较优势理论最早由英国经济学家大卫·李嘉图在1817年提出。

当时英国的制造业比农业更加发达，因此李嘉图认为英国应该专门生产制造业商品，与其他国家交换农业产品。

他认为每个国家都应该专注于生产本国生产成本相对较低的商品，从而可以以更低的成本生产更好的商品，赢得更大的市场份额。

然而，李嘉图的理论也有些缺陷。

该理论无法解释为什么一些国家的生产成本比其他国家更低，也无法解释一国一些部门的生产成本相对于另一国来说更低。

因此，比较优势理论得到了后来经济学家的深入挖掘和补充。

二、比较成本理论的提出在20世纪初，瑞典经济学家利奥纳德·恩斯特·维克塞尔首先提出了比较成本理论。

他认为，比较优势理论只考虑了生产成本最低的商品，因此无法应对多元化的贸易商品。

而维克塞尔则认为，每个国家应该选择生产成本比较低的、但更能精细地生产某个特定商品的领域，然后将这些商品进行贸易交换，从而实现各国之间的互惠互利。

比如，某个国家在纺织品生产领域有着独特的技术和工艺，其生产成本比其他国家低，因此该国可以选择专注于纺织品生产。

同时，其他国家可以专注于其他领域的生产，然后与纺织品生产国进行贸易交换，这样每个国家都可以获得更多的利益。

三、扩展的比较成本理论随着世界经济的快速发展，维克塞尔的比较成本理论也逐渐发现了一些局限性。

因此，经济学家又进行了一些扩展和深化。

他们认为，除了生产成本的因素外，贸易中还存在着其他很多因素，如劳动力成本、生产效率、市场壁垒等，这些因素也需要在比较成本理论中进行考虑。

比如，假设一个国家的生产成本更低，但另一个国家拥有更好的生产效率，则应该选择以更高效的方式进行生产。

比较成本理论介绍经济学中，比较成本理论是关于国际贸易和专业化的重要理论。

此理论指出，国家应当根据各种条件和资源的比较优势来决定生产哪些商品或提供哪些服务。

比较成本理论对国际贸易的发展和全球化产生了深远影响，它帮助我们理解为什么各国会从事特定的经济活动，并在国际市场上进行交换。

起源比较成本理论最早由英国经济学家大卫·李嘉图于19世纪初提出。

他在他的经典著作《国富论》中详细阐述了这一理论。

李嘉图认为，不同国家在生产各种商品和服务时拥有独特的成本优势，这取决于其拥有的资源和技能。

他举了一个例子来解释这个概念：假设英国擅长生产羊毛，而葡萄牙擅长生产葡萄酒。

尽管英国可能比葡萄牙更擅长生产这两种商品，但如果英国将其资源全部用于生产羊毛，而葡萄牙专注于葡萄酒，两国通过贸易可以获得更大的福利。

比较优势比较成本理论的核心概念是比较优势。

比较优势是指一个国家在生产某种商品或提供某种服务上相对于其他国家的成本优势。

这种成本优势可以基于多种因素，如资源丰富度、技能水平和技术发展等。

比较成本理论认为，国家应当专注于他们具有比较优势的领域，而不是试图在所有方面都自给自足。

贸易模式比较成本理论对国际贸易的发展起到了重要的推动作用。

根据比较成本理论，国家通过专门生产和出口他们具有比较优势的商品和服务，从而可以以低廉的价钱购买其他国家生产的商品和服务。

这样的贸易模式使得各国能够更好地利用资源和技能，促进了全球经济的增长和繁荣。

全球的比较优势比较成本理论也可以应用于跨国公司和全球供应链。

在全球化的背景下，不同国家拥有独特的比较优势，特定的国家或地区可能在某个领域具有特别强的竞争力。

因此，跨国公司可以将生产和制造等活动分配到不同的国家，以最大限度地发挥各个地区的比较优势，并降低生产成本。

挑战和争议比较成本理论也面临一些挑战和争议。

有些经济学家指出，比较成本理论没有考虑到其他因素，如政府政策和市场失灵等。

此外，全球贸易中的一些不公平现象也引发了争议，比如劳工条件不平等和环境破坏等。

比较优势理论国际贸易的核心原理比较优势理论是国际贸易的核心原理之一。

它是由英国经济学家大卫·里卡多提出的，该理论认为，不同国家之间的贸易应基于其相对比较优势，这样可以实现资源的高效利用和增加各国的经济福利。

本文将深入探讨比较优势理论的基本原理，并分析其对国际贸易的影响和意义。

一、比较优势理论的基本原理比较优势理论的核心观点可以简单地概括为“投入-产出模型”。

里卡多认为，国家的比较优势不是绝对的，而是相对的，即不同国家在生产某种商品时所需的投入要素与产出之间的比例不同。

基于此观点，里卡多提出了以下两个基本原理。

1. 工时成本比较优势原理根据工时成本比较优势原理，里卡多认为，相对成本较低的国家应该专门生产该产品，而相对成本较高的国家则应该从其他国家进口该产品。

这样做可以实现资源的有效利用，提高各国经济效益。

例如，假设国家A生产1辆汽车需要100个工时，而生产1吨小麦需要10个工时；而国家B生产1辆汽车需要50个工时，生产1吨小麦需要20个工时。

显然，国家A在生产小麦上有绝对的成本优势，而国家B在生产汽车上有绝对的成本优势。

根据比较优势理论，国家A应该专注于小麦生产，国家B应该专注于汽车生产，然后通过贸易进行互补。

2. 生产前提不同比较优势原理根据生产前提不同比较优势原理，里卡多认为，即使一个国家在所有产品的生产上都比其他国家效率更高，仍然存在贸易的空间，因为不同国家的生产要素不同。

这一原理强调了资源禀赋的差异对比较优势的重要影响。

例如，假设国家C拥有丰富的石油资源，而国家D拥有丰富的森林资源。

尽管国家C在所有行业都比国家D效率更高，但由于资源禀赋的差异，国家C更适合专注于石油生产，而国家D更适合专注于森林产品生产。

通过贸易，两国可以互补优势，实现互利共赢。

二、比较优势理论对国际贸易的影响和意义比较优势理论对国际贸易产生了深远的影响，并从多个角度解释了国际贸易的模式和现象。

1. 促进资源配置的优化比较优势理论认为，通过国际贸易的方式，不同国家可以充分利用各自的比较优势，实现资源的高效配置。

经济学中的比较优势理论在经济学中，比较优势理论是一种重要的理论框架，旨在解释国际贸易中各国专业化的原因和利益。

本文将通过对比较优势理论的概念、原理和实证研究进行详细探讨，以期加深对该理论的理解和应用。

一、概念解析比较优势是指一个国家或地区在某种产品或服务的生产中拥有相对较低的机会成本或资源成本，从而在国际贸易中具有竞争优势。

它是由英国经济学家大卫·里卡多在19世纪初首次提出的。

比较优势理论认为，即使一个国家在所有产品或服务上都比其他国家具有绝对优势，它仍然可以受益于专业化和贸易。

二、原理阐释比较优势理论基于劳动分工和资源配置效率的概念。

根据里卡多的观点，国家之间的差异和不完全性是贸易的原因。

当各国依靠比较优势生产和贸易时，每个国家都可以专门生产它们在生产中相对成本较低的商品或服务，从而实现资源的最佳配置和生产效率的提高。

比较优势理论的基本原理有两个关键观点。

首先，在比较优势理论中，劳动分工是贸易的基础。

不同国家和地区的生产要素和生产条件不同，因此各国可以通过专门生产他们的优势产品，来实现优化的资源利用和生产效率。

其次，比较优势理论强调贸易的互惠性和互补性，通过贸易实现各国之间的互利共赢。

三、实证研究比较优势理论在经济学和国际贸易领域得到了广泛的应用和实证研究。

实证研究证明，比较优势理论在解释国际贸易的模式和趋势方面具有很高的解释力。

研究发现，即使对于拥有绝对优势的国家，通过专业化和贸易也能获得更多的经济利益。

实证研究还发现，比较优势不是一成不变的，而是随着时间和技术进步的演变而发生变化。

随着技术和生产力的不断进步，国家和地区的比较优势也会发生变化。

一些新兴产业的出现和发展使得原本没有比较优势的国家有机会参与到全球贸易中。

此外，在全球化和国际贸易的快速发展背景下，比较优势理论也面临一些新的挑战和问题。

例如，一些批评者认为比较优势理论忽略了环境问题和劳动力条件，关注度过于经济效益而忽视了社会和环境的可持续发展。

比较优势与绝对优势的成本分析无论是个人还是国家，资源的分配总是面临着各种各样的问题和挑战。

经济学中研究资源分配的理论有很多，其中比较优势和绝对优势两个概念是经济学中的重要基石。

本文将从成本的角度来分析比较优势和绝对优势的概念，并探讨其对资源分配和国际贸易的影响。

1. 引言在理解比较优势和绝对优势的成本分析之前，我们首先要明确这两个概念的定义。

比较优势是指在生产某种产品上，一个国家的成本相对较低于其他国家，而绝对优势则是指在生产所有产品上，一个国家的成本都低于其他国家。

比较优势注重的是相对成本差异，而绝对优势则强调的是绝对成本差异。

2. 成本分析的重要性成本分析是经济学中的重要概念，它涉及到资源的利用效率、生产的经济性以及利润的最大化。

通过对比较优势和绝对优势的成本分析，我们能够更好地理解资源的有效配置和国际贸易的益处。

3. 比较优势的成本分析比较优势的成本分析是指一个国家在生产某种产品上的相对成本较低于其他国家，从而决定是否有比较优势。

成本在比较优势中扮演着重要的角色，因为成本的差异决定了一个国家能否具备比较优势。

比较优势的成本分析有以下几个方面的考虑：3.1 生产成本生产成本是比较优势的一个关键因素，它包括了劳动力成本、物资成本、设备成本等各种费用。

一个国家能够在某种产品上具备比较优势，意味着该国家在生产该产品时的生产成本较低。

比如，中国在制造业方面具备比较优势，主要是因为中国拥有庞大的劳动力资源和较低的劳动力成本。

3.2 技术水平技术水平也是比较优势的一个重要因素。

一个国家能够在某种产品上具备比较优势，通常是因为该国家在生产该产品的技术水平相对较高。

比如，日本在汽车制造方面具备比较优势，主要是因为日本拥有高度发达的汽车制造技术和研发能力。

3.3 规模经济规模经济是比较优势的另一个重要考虑因素。

规模经济指的是扩大生产规模可以降低单位产品的成本。

一个国家能够在某种产品上具备比较优势，通常是因为该国家能够通过规模经济效应降低生产成本。

李嘉图的比较优势理论及对我国经济的指导意义李嘉图的比较优势理论及对我国经济的指导意义李嘉图的比较成本理论是建立在劳动价值论基础上的，即认为生产要素只有劳动一种。

这个模型的基本假设包括1：生产要素只有劳动一种；一国之内的劳动是完全同质的；在一国之内劳动可以在不同部门之间自由流动，但在国际间不能流动；生产的规模报酬不变；商品市场和劳动市场都是完全竞争的；不考虑运输成本和其它交易费用；两国相同产品的生产技术及生产函数不相同；两国的消费偏好即社会无差异曲线相同。

斯密认为国与国之间存在贸易的前提是两个国家之间都存在交易产品存在绝对优势才进行的，对于一个国家在两种产品上都处于优势的国家和两种产品都处于弱势的国家就不可能发生国际贸易了，而李嘉图则对斯密理论进行了发展和修正，李嘉图认为只要两国的两种产品之间存在比较优势就可以进行国际贸易，即存在绝对优势的国家可以生产它存在优势相对比较大的产品，存在绝对弱势的国家生产它相对弱势比较小的产品进行国际贸易，一个国家不论其经济发展水平高低，按照比较优势理论参与国际分工和贸易，都可以得到利益，即在各自的生产要素投入量不变的情况下，参与国际分工和国际贸易能够得到更多的产品量，从而提高消费水平和福利水平。

这一理论证明了世界各国参与国际分工和国际贸易的必要性，是自由贸易理论的核心。

李嘉图的比较优势理论对我国经济发展有指导意义，根据李嘉图的比较优势理论提出了对我国经济建设的意义：（一）充分发挥政府的作用。

在二次世界大战以后，一些后进的国家如日本、韩国等，追赶先进的国家，形成整体的竞争优势或局部的竞争优势，都与政府的作用是分不开的。

一国如果想改变其相对落后的贸易结构，便应选定一些重要的行业与部门，对其实施有效的政府干预，给予政策、资金等多方面的帮助。

建立大规模的企业集团，充分利用规模经济的效应，积极参与国际竞争。

因此，在实施战略贸易政策的时候，可以从本国资源出发，选择好主攻方向，较早地取得成本优势与规模应。

大卫李嘉图比较优势理论Document serial number【UU89WT-UU98YT-UU8CB-UUUT-UUT108】“大卫·李嘉图－－比较优势理论”简析一．基本概念：大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。

比较优势理论认为，国际贸易的基础并不限于劳动生产率上的绝对差异。

只要各国存在劳动生产率的相对差别，就会出现生产成本和产品价格相对区别，即“两优取重，两劣取轻”。

从而各国在不同产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能。

每个国家集中生产并出口“比较优势”产品，进口比较劣势的产品。

比较优势建立在生产活动的机会成本基础上。

如果一国生产某种商品的机会成本低于其他国家，则该国在该生产上有比较优势；反之，如果一国生产某种商品的机会成本高于其他国家，则缺乏比较优势。

作为经济学的基本理论之一，比较优势原理的中心命题是：一个国家即便在每一种商品的生产上都不具有绝对优势，它仍然会在某些领域享有相对比较优势；不仅各自具有绝对优势的国家有可能通过交换增加福利，具有比较优势的国家同样可以通过贸易增加福利。

二.比较优势说的假设条件（1）假定贸易中只有两个国家和两种商品（X与Y商品），这一个假设的目的是为了用一个二维的平面图来说明这一理论。

（2）两国在生产中使用相同的技术。

即：如果要素价格在两国间是相同的，两国在生产同一商品时，就会使用相同数量的劳动。

由于要素价格通常是不同的，因此，各国的生产者都将使用更多的低价格要素，以降低生产成本。

（3）模型只假定在物物交换条件下进行，没有考虑复杂的商品流通，而且假定1个单位的X产品和一个单位的Y产品等价（不过他们的生产成本不等）。

（4）在两个国家中，商品与要素市场都是完全竞争的。

（5）在一国内要素可以自由流动，但是在国际间不流动。

（6）分工前后生产成本不变。

（7）不考虑交易费用和运输费用，没有关税或影响国际贸易自由进行的其他壁垒。

《国际贸易理论与实务》知识点全总结一、国际贸易理论：1.绝对成本优势理论：根据该理论，国际贸易的原因是各国在特定商品生产中具有的绝对成本优势。

2.比较成本优势理论：根据该理论，国际贸易的原因是各国在特定商品生产中具有的比较成本优势。

3.因素禀赋理论：根据该理论，国际贸易的原因是各国因素禀赋差异。

4.国内需求差异理论：根据该理论，国际贸易的原因是各国内需求差异。

5.产品寿命周期理论：根据该理论，国际贸易的原因是产品寿命周期的变化。

6.新贸易理论：根据该理论，国际贸易的原因是新产品的出现和技术变革。

7.重心转移理论：根据该理论，国际贸易的原因是生产要素的重心转移。

8.利益集团理论：根据该理论，国际贸易的原因是利益集团的存在。

二、国际贸易政策：1.关税：关税是指国家对进出口商品征收的税收。

2.配额：配额是指对进出口商品数量进行限制的措施。

3.出口补贴：出口补贴是指国家对出口商品给予经济补贴的措施。

4.反倾销措施：反倾销措施是指国家对进口倾销商品进行的反倾销行动。

5.保护主义政策：保护主义政策是指国家采取限制进口的政策措施。

6.自由贸易政策：自由贸易政策是指国家采取开放市场、自由贸易的政策措施。

7.最惠国待遇：最惠国待遇是指国家对待其他国家的贸易待遇与最惠国待遇相同。

8.双边贸易：双边贸易是指两个国家之间进行的贸易活动。

9.多边贸易：多边贸易是指多个国家之间进行的贸易活动。

10.世界贸易组织：世界贸易组织是国际上负责监督贸易规则的组织。

三、国际贸易实务：1.贸易方式：货物贸易、服务贸易、技术贸易等贸易方式。

2.贸易方式选择：根据企业资源和市场需求选择合适的贸易方式。

3.贸易合同：贸易合同是国际贸易中的双方当事人之间约定的合同。

4.报关报检：报关报检是指进出口商品需向海关进行申报和检验。

5.运输方式选择：根据货物属性、成本和时效等因素选择适当的运输方式。

6.支付方式选择：根据风险、成本和信用等因素选择合适的支付方式。