下载文档原格式
风险评估控制程序 文件编号： 页 码：1 / 3 版本状态：0.0 制定部门：品保部 制定日期： 2019/3/101 目的基于BIA过程所确定的优先级过程、活动和相对应的依存活动，对可能造成公司中断事件的固有风险进行识别、分析与评定，并采取相适应的措施来消除或减少其风险，把握好机遇，从而实现业务连续性管理体系的改进。
2 范围本程序适用于以下范围：2.1 考虑公司所处的内外部环境和相关方的需求和期望（包括法律和法规要求）所确定的需要应对的风险和机会。
2.2 已确定的优先级过程、活动和相对应的依存活动中的固有风险的识别、分析与评定，以及应对措施的策划、实施与改进。
3 职责由品保部主导业务连续性的风险评估（RA），并组织策划、实施应对措施，其它部门配合实施。
4 程序4.1 风险识别的时机a）业务连续性管理体系策划时；b）内、外部环境发生变化时；c）相关方的需求和期望发生变化时；d）相关法律和法规新发布或修订时；e）中断事件发生时；f）业务连续性计划（BCP）、灾难恢复计划（DRP）演练未达成预期结果时；g）可能产生新风险的其他情况。
4.2 风险识别4.2.1 品保部组织各相关部门对影响业务连续性管理体系预期结果的各种风险进行识别，并将识别结果记录于《业务连续性风险评估表RA》中。
4.2.2 风险识别的方法包括但不局限于以下：a）现场调查法：在各相关部门工作现场与相关人员进行沟通并现场讨论，列出各种与该依存活动相关的风险。
b）头脑风暴法：基于本公司所有人员的经验及掌握的历史数据，通过会议讨论的方式进行识别。
4.2.3 风险识别结果的描述：依存活动固有风险评估脆弱性表现 威胁表现 冲击、后果成本分析表数据错误报价错误财务损失提供不及时延误报价延误交期 信息不全无法报价无产值4.3 风险分析与评定4.3.1 品保部组织各责任部门及人员对各自识别的风险进行“严重度（S）、频度（O）”二个方面的分析，其分析的评分准则如下：风险评估控制程序 文件编号： 页 码：2 / 3 版本状态：0.0 制定部门：品保部 制定日期： 2019/3/10a）严重度（S）评分准则分值 标识 描述1 不严重 一旦发生造成的影响几乎不存在，通过简单的措施就能弥补。
网络安全风险评估的脆弱性分析模型随着互联网的快速发展和普及，网络安全风险已经成为现代社会不可忽视的问题。
为了提高网络安全防护的效果，必须对网络系统中的脆弱性进行深入分析和评估。
网络安全风险评估的脆弱性分析模型是一种评估网络系统脆弱性的方法，它通过综合考虑各种脆弱性因素，为网络管理员提供有效的决策支持。
脆弱性是网络系统中可能被攻击或利用的弱点或漏洞。
对网络系统脆弱性的分析是网络安全风险评估的重要步骤之一。
脆弱性分析模型可以帮助我们深入了解网络系统内部的脆弱性特征，以及这些脆弱性对系统安全性的影响程度。
首先，脆弱性分析模型需要考虑的是网络系统的基础设施和应用程序的安全性。
网络系统中的基础设施包括网络拓扑、服务器、防火墙等组成部分，应用程序包括操作系统、数据库管理系统、Web应用等。
对这些组成部分进行脆弱性分析可以帮助我们确定系统中存在的安全漏洞和弱点，以及这些漏洞对系统的影响。
脆弱性分析模型还需要考虑的是网络系统的外部环境和安全政策。
外部环境包括网络连接性、网络服务提供商、物理安全等因素，安全政策包括网络用户的权限管理、密码策略、访问控制等。
这些因素的脆弱性分析可以帮助我们确定系统在外部环境和安全政策方面存在的安全风险。
接下来，脆弱性分析模型还需要考虑的是攻击者的潜在能力和攻击手段。
攻击者的潜在能力包括攻击者的技术水平、资源和动机，攻击手段包括常见的攻击类型如拒绝服务攻击、SQL注入攻击等。
分析攻击者的能力和手段可以帮助我们判断网络系统遭受攻击的风险和可能的影响。
此外，脆弱性分析模型还需要考虑的是网络系统的安全控制措施。
安全控制措施包括防火墙、入侵检测系统、访问控制策略等。
分析这些控制措施的脆弱性可以帮助我们评估网络系统的防御能力和安全性水平。
针对不同的网络系统，可以采用不同的脆弱性分析模型。
例如，对于企业内部网络，可以使用OWASP Risk Rating Methodology模型，该模型结合了攻击概率和影响程度来评估网络系统的脆弱性。
信息安全风险评估脆弱性识别一、引言信息安全风险评估是企业规划和实施信息安全控制措施的关键步骤之一。
在评估过程中，脆弱性识别是非常重要的环节，旨在发现系统、网络或应用程序中存在的安全漏洞和弱点。
本文将介绍信息安全风险评估中脆弱性识别的重要性，并探讨几种常用的脆弱性识别方法。
二、信息安全风险评估概述信息安全风险评估是为了确定和分析系统、网络或应用程序等各个层面的潜在风险，并为其采取相应的安全控制措施提供依据。
在评估过程中，脆弱性识别是一个非常关键的环节，它可以帮助发现潜在的安全漏洞和弱点，为后续的安全控制工作提供基础。
三、脆弱性识别的重要性脆弱性识别的重要性主要体现在以下几个方面：1. 发现安全漏洞和弱点：脆弱性识别可以通过系统化的方法，主动发现各类安全漏洞和弱点，为企业提供全面的安全风险管理。
2. 避免信息泄露和攻击：通过脆弱性识别，可以及时发现系统、网络或应用程序中的潜在安全漏洞，从而采取相应的补救措施，避免信息泄露和遭受恶意攻击。
3. 保障业务连续性：脆弱性识别可以发现潜在的系统故障和弱点，提前预防潜在的风险，从而保障企业的业务连续性。
四、脆弱性识别方法1. 漏洞扫描：漏洞扫描是一种常用的脆弱性识别方法，通过扫描系统、网络或应用程序的各个层面，发现其中的安全漏洞和弱点。
漏洞扫描工具可以自动化进行，提高效率和准确性。
2. 安全审计：安全审计是通过对系统、网络或应用程序的日志和事件进行审计，发现潜在的安全漏洞和异常活动。
安全审计可以帮助识别系统可能存在的安全风险，从而及时采取措施进行修复。
3. 渗透测试：渗透测试是一种模拟真实攻击的方法，通过测试者模拟黑客攻击的手段和方法，评估系统、网络或应用程序的安全性。
渗透测试可以全面测试系统的安全性，发现隐藏的脆弱性。
五、结论脆弱性识别在信息安全风险评估中具有重要地位和作用。
通过脆弱性识别，可以发现系统或应用程序中的安全漏洞和弱点，为企业的信息安全提供保障。
医院灾害脆弱性分析与应急管理灾害无情，而医院作为社会关键设施之一，在灾害面前更是承担着救治伤病员、保障人民群众生命安全的重要任务。
然而，面对自然灾害、人为事故等突发事件，医院的脆弱性使其在应对灾害时面临许多困难和挑战。
因此，对医院的灾害脆弱性进行分析，并制定科学的应急管理策略，对于提升医院的灾害响应能力至关重要。
一、医院灾害脆弱性分析1. 医院建筑和设备的特殊性作为重要的公共服务机构，医院的建筑结构和设备要求具备特殊的性能，包括耐火、耐震、安全的电力和供应系统等。
然而，目前医院建筑普遍存在老旧、结构不合理的情况，基础设施更新滞后，这就意味着在灾害发生时，医院设施抗灾能力较弱，容易受到破坏，影响医疗服务的正常运行。
2. 医院服务能力与资源供给的脆弱性在应对灾害时，医院服务能力和资源供给是至关重要的。
然而，由于医疗资源的有限性和分布不均等原因，一些医院在面对大规模的突发事件时，资源可能不足以满足需求，导致医院服务能力的脆弱性暴露无遗。
3. 管理控制与人员组织的脆弱性医院作为一个大型的医疗机构，拥有庞大的医疗团队和职工。
然而，在灾害发生时，由于缺乏相应的应急预案和培训，医院管理控制和人员组织可能显得混乱无序，从而导致医疗服务的延误和混乱。
二、医院灾害应急管理针对医院的灾害脆弱性，需要加强灾害应急管理，提高医院的灾害响应能力。
1. 完善灾害预警和监测体系建立完善的灾害预警和监测体系，提前获取灾害信息，对可能受灾的医院进行预警和应急准备，以便及时采取措施避免和减轻灾害影响。
2. 完善灾害应急预案和演练机制针对不同类型的灾害，制定相应的应急预案，并通过定期的演练和培训，提高医院员工的应急能力和熟悉应急程序，确保在灾害面前能够有序、高效地开展救治工作。
3. 加强医疗资源的调配和供给在灾害发生时，加强医疗资源的调配和供给，确保医院具备足够的医疗物资和人员支撑，提高医院的服务能力和响应效率。
同时，加强与其他医疗机构和相关部门的合作与协调，建立灾害时的资源共享机制，提高整体的医疗救援能力。
脆弱性分析报告介绍本篇报告旨在针对某个系统或应用程序进行脆弱性分析，以发现其中存在的安全漏洞和潜在风险。
通过脆弱性分析，可以帮助我们评估系统的安全性，并采取相应的措施来加强系统的防护。
步骤一：了解系统在进行脆弱性分析之前，首先需要对待分析的系统进行详细了解。
了解系统的结构、功能和特性，以及系统所依赖的外部组件和库文件。
此外，还需要了解系统的工作流程和数据流向，以便更好地理解系统的安全风险。
步骤二：收集信息收集系统的相关信息，包括系统的版本号、操作系统、数据库类型等。
此外，还需要了解系统的网络架构，包括系统所在的网络环境、网络拓扑结构等。
收集系统的日志记录、审计信息和错误报告等，以帮助我们发现潜在的安全漏洞。
步骤三：漏洞扫描通过使用漏洞扫描工具，对系统进行全面的扫描，以发现已知的安全漏洞。
漏洞扫描工具可以扫描系统中常见的漏洞，如SQL注入、跨站脚本攻击等。
通过对扫描结果的分析，可以确定系统中存在的脆弱性，并制定相应的修复措施。
步骤四：安全审计进行系统的安全审计，以评估系统的安全性能。
安全审计可以包括对系统的访问控制、身份认证、会话管理等方面进行分析。
通过安全审计，可以发现系统中可能存在的安全隐患，并提供改进建议和措施。
步骤五：风险评估综合考虑系统的漏洞扫描结果和安全审计报告，对系统中的安全风险进行评估。
根据风险评估的结果，可以确定哪些风险是高风险的，需要优先解决。
同时，还可以确定哪些风险是低风险的，可以暂时忽略。
步骤六：修复和加固根据脆弱性分析的结果和风险评估的建议，制定相应的修复和加固计划。
注意及时更新系统的补丁和安全更新，以修复已知的漏洞。
此外，还可以加强系统的访问控制、强化身份认证、加密通信等，以提高系统的安全性。
结论通过脆弱性分析，可以帮助我们发现系统中存在的安全漏洞和潜在风险，从而采取相应的措施来加强系统的防护。
脆弱性分析是保障系统安全性的重要环节，需要定期进行，以确保系统的持续安全。
食品欺诈防范脆弱性评估控制程序
1 目的
对公司采购原辅料的脆弱性进行分析并有效控制，防止公司采购原辅料发生潜在的欺诈性及替代性或冒牌风险，确保脆弱性分析的全面和有效控制。
2 适用范围
适用于公司原辅料的采购、储运过程。
3 职责
3.1 食品安全小组组长负责组织相关部门、相关人员讨论分析本公司产品的脆弱性风险。
3.2 相关部门配合实施本程序
4 工作程序
4.1 脆弱性类别及定义
欺诈性风险——任何原、辅料掺假的风险；
替代性风险——任何原、辅料替代的风险；
4.2 脆弱性评估方法
由食品安全小组组长组织相关人员根据公司所有原辅材料的类
别进行脆弱性分析，填写“原辅料脆弱性风险评估记录”，经食品安全小组讨论审核后，组长批准，作为需要控制的脆弱性风险。
4.3 脆弱性评估内容
4.3.1 食品安全小组根据“脆弱性分析记录”，对所识别的危害根据其特性以及
从风险发生的严重性（S）、可能性（P）和可检测性（D）三方面; 采取风险指数（RPN= S*P*D）方式进行分析;
判断风险级别，对于高风险需采取控制措施。
4.3.2严重性的描述（P）：
4.3.3可能性的描述(P)。
脆弱分析报告1. 简介脆弱性是指计算机系统或应用程序中可能存在的安全漏洞，攻击者可以利用这些漏洞来入侵系统、窃取敏感信息或者破坏系统的正常运行。
脆弱性分析是一种对系统或应用程序进行全面审查和评估，以确定其中的脆弱性，并提出相应的建议和解决方案的过程。
本文将对某软件系统进行脆弱性分析，分析其可能存在的脆弱点，并提供相应的解决方案，以增强系统的安全性和稳定性。
2. 脆弱性分析2.1 弱密码在对系统进行脆弱性分析时，发现系统中存在弱密码现象。
弱密码是指用户设置的密码过于简单、容易被猜解或者破解的密码。
这种密码可能会被攻击者轻易地获取，从而对系统或者用户的账号造成风险。
建议系统管理员对系统中的密码策略进行调整，要求用户设置复杂度较高的密码，包含字母、数字和特殊字符，并定期对弱密码进行检测和提示用户修改密码。
2.2 未及时更新的软件组件系统中未及时更新的软件组件是脆弱性的一个常见来源。
由于软件组件的更新通常会包含修复安全漏洞的补丁，未及时更新的组件可能存在已被攻击者利用的安全漏洞，从而导致系统遭受攻击和数据泄露的风险。
建议系统管理员及时关注软件组件的更新通知，并及时应用相关的安全补丁。
同时，建立一个有效的软件更新管理流程，确保更新的及时性和安全性。
2.3 不安全的网络连接系统中存在不安全的网络连接是脆弱性的另一个方面。
不安全的网络连接可能包括未加密的网络通信、不合理的网络隔离规则以及暴露在公网上的敏感服务等。
攻击者可以通过这些不安全的网络连接来获取系统敏感信息或直接入侵系统。
建议系统管理员对系统中的网络连接进行全面审查，确保所有的网络通信都采用加密协议，合理设置网络访问策略，使用防火墙进行网络隔离，并将敏感服务进行网络隐蔽和访问权限控制。
2.4 缺乏身份验证和访问控制系统中缺乏有效的身份验证和访问控制机制会增加系统被攻击的风险。
没有身份验证或者弱身份验证的系统可能被攻击者轻松地冒充其他用户或者管理员，从而获取系统的权限或敏感信息。
食品欺诈脆弱性评估程序1 目的为防止或最大限度的减少发生食品欺诈的风险，规定食品欺诈防护流程及脆弱性评估内容方法，有效控制食品欺诈脆弱性，确保食品安全和所有的产品描述和承诺合法、准确且属实。
2 适用范围适用于公司产品的生产、储运、销售以及消费者使用过程中食品欺诈脆弱性识别、分析及控制。
3 术语和名词解释3.1 食品欺诈：以经济利益为目的，在食品生产、贮存、运输、销售、餐饮服务等活动中通过增加产品的表观价值或降低其生产成本对产品或原材料进行欺诈性或蓄意替换、稀释或掺假，或者对产品或原材料进行误传，或故意提供虚假情况，或者故意隐瞒真实情况的行为。
3.2 食品欺诈预防：对食品及其供应链上基于经济动机，可能影响消费者健康的欺诈性或蓄意性掺假行为的预防过程。
3.3 食品欺诈脆弱性：在食品生产、贮存、运输、销售、餐饮服务活动中对食品欺诈的敏感性或暴露以及缺乏应对能力，可能会对消费者的健康造成风险，且或如果不加以解决，将对企业的运营造成经济或声誉影响。
3.4 食品欺诈预防：防止食品受到所有形式的食品欺诈导致消费者的健康受到损害的过程。
4 职责4.1 总经理全面组织、协调、控制食品欺诈防护工作。
4.2 HACCP小组组长全面负责食品欺诈脆弱性的识别、分析和控制。
4.3 HACCP小组成员为食品欺诈预防小组成员，参与食品欺诈脆弱性的识别、评估。
4.4 各部门负责其职责范围内的食品欺诈脆弱性控制工作。
4 基本要求5.1 食品欺诈类别及定义5.1.1 错误标签即标签说明书欺诈指包装上放置不实声称以获取经济利益的过程。
如：a. 生产日期信息不真实，造成消费者使用过期产品；b. 产品的生产产地不真实，将原产地不安全的产品标识为其他产地（有毒的日本八角当做中国八角卖）；c. 使用回收的餐厨油作为原料生产的食用油未进行标记；d. 标签体现的产品成分与实际成分不同（添加剂的使用实际情况与标签表述不符）；e. 隐瞒产品真实的加工工艺，未对应该明示的工艺予以明示（辐照食品）；f. 错误标注产品的真实品质等级，标注虚假有机食品认证或标志等。
安全评价流程安全评价是指对一个系统、项目或活动的安全性进行全面评估、检验和验证的流程。
它包括了对风险、威胁、脆弱性和安全措施的评估，以确定系统的整体安全性能和潜在问题。
以下是安全评价流程的步骤和主要内容。
第一步：确定评价目标和范围安全评价的目标是确定系统的安全性能和健壮性，以及恶意攻击和意外事故的潜在风险。
在这一步骤中，确定需要评估的系统或项目的范围和边界，包括系统的架构、主要功能和关键的数据和流程。
第二步：收集信息和理解系统在这一步骤中，收集系统和项目的相关文档，包括设计文档、配置文件、源代码等，以了解系统的内部结构和组成。
通过与开发人员和业务所有者的讨论，了解系统的功能和运行方式，以及可能存在的安全问题和挑战。
第三步：风险评估和分析根据收集到的信息，对系统的风险进行评估和分析。
通过识别系统中的潜在威胁、脆弱性和攻击路径，确定可能的风险和潜在后果。
使用一种合适的风险评估方法，比如概率-影响-控制（PIR）矩阵，对风险进行量化评估，确定需要重点关注和处理的风险。
第四步：制定安全措施根据之前的风险评估结果，制定适当的安全措施来减小风险和提高系统的安全性能。
这些措施可能包括技术控制（如加密、访问控制、身份验证等）、操作控制（如审计、日志记录、员工培训等）和管理控制（如安全政策、流程和程序等）。
第五步：实施和测试措施将制定的安全措施实施到系统中，并进行相应的测试和验证，以确保其有效性和可行性。
测试可以包括安全漏洞扫描、渗透测试、代码审查等，以确定系统中可能存在的漏洞和安全问题，并及时修复和改进。
第六步：监控和修正安全评价过程不是一次性的，而是一个持续的过程。
一旦系统部署和上线，需要建立一个有效的监控和修正机制，及时发现和处理新的安全问题和风险。
这可以包括实时监测系统的日志和事件，进行定期的安全扫描和测试，及时更新和改进安全措施。
第七步：报告和总结安全评价的最后一步是撰写评估报告和总结。
报告应包括对系统安全性能和风险的综合评估，以及建议的安全措施和改进方案。
脆弱性管理随着互联网技术的不断发展，网络安全问题也越来越引人关注。
当今的网络安全形势不容乐观，黑客攻击、勒索病毒、网络钓鱼等网络攻击事件屡屡发生。
在这种情况下，保障信息安全变得尤为重要。
而脆弱性管理就成为了保护信息安全的关键措施之一。
一、脆弱性管理的定义脆弱性管理是指对计算机系统、网络设备、应用程序等IT系统中潜在漏洞进行发现、评估、修补或用其他技术手段控制漏洞，从而降低系统遭受攻击和被入侵的风险的一套综合性的安全管理方法。
脆弱性管理包括漏洞扫描、漏洞评估、漏洞修补和漏洞管理等环节。
其中，漏洞扫描是指对系统进行全面扫描，找出系统中是否存在漏洞；漏洞评估是对发现的漏洞进行风险评估，确定漏洞的危害程度；漏洞修补是对已经确认的漏洞进行专业处理，从根本上阻止漏洞的利用和攻击；漏洞管理是对修补后的漏洞情况进行跟踪和管理，保证漏洞不再出现。
二、脆弱性管理的重要性网络脆弱性是黑客针对网络安全的门户，其存在直接威胁到企业以及个人的信息安全。
而脆弱性管理的实施则对抗黑客攻击起到了很好的作用。
1.避免受到恶意攻击脆弱性管理可以帮助企业及个人发现安全漏洞，及时进行修复，从而避免了黑客入侵系统，造成信息泄露甚至财产损失等袭击。
2.提升企业的安全防范意识脆弱性管理过程中，企业及个人能够自主管理和控制项目的安全性。
通过了解系统漏洞及安全威胁等信息，提升了企业的安全防范意识，增强自身的安全认知意识。
3.保护用户隐私随着互联网的快速发展，企业及个人的隐私信息越来越多地被涉及，一旦这些隐私信息被泄露，对企业和个人都会带来非常严重的损失，而脆弱性管理恰好是保护用户隐私的重要手段。
4.提高企业的可靠性网络安全不仅仅关系到企业和个人的利益，也关系到国家的安全和稳定。
脆弱性管理可以有效提高企业在网络上面的可信赖度。
当公司的客户感觉网络是非常安全的，使用产品的过程中不需要担心数据泄露等安全问题，就会对企业有更多的信任。
三、脆弱性管理的实施步骤为了让脆弱性管理达到最佳效果，需要企业或个人按照以下步骤来进行实施：1.风险识别与分析对企业网络系统、应用程序等进行全面的扫描和检测，找出系统中存在的漏洞和安全隐患。
食品欺诈脆弱性评估程序1.目的建立相应的体系以最大限度地减少或掺假食品原材料的采购风险，而且确保所有的产品描述和承诺合法、准确并且属实。
2.适用范围本程序适用于本公司食品安全管理体系涉及的所有供应商控制。
3.职责权限3.1采购：对于所有供应商原材料索取相关资料。
3.2品管：对供应商原材料提供的检验报告进行核实、验证。
4.作业内容4.1信息来源于行业协会、政府来源、私有资源等。
4.2脆弱性评估对所有食品原材料或原材料组成进行成文的脆弱性评估，以评定或冒牌的潜在风险。
4.2.1脆弱评估考虑以下因素a原材料的性质。
b掺假或冒牌的以往证据。
c可掺假或冒牌更具吸引力的经济因素。
d通过供应商接触到原材料的难易程度。
e识别掺假常规测试的复杂性。
4.2.2脆弱评估的方法应保持对薄弱性评估的评估，以反映可以改变潜在的风险的不断变化在经济情况和市场的情报，应对每年进行一次的正式的评估。
薄弱性评估表如下：序号原物料名称风险等级原物料特性过往历史引用经济驱动因素供应链控度识别难度综合得分综合风险等级描述得分描述得分描述得分描述得分描述得分4.2.3脆弱评估规则评估规则：a原物料特性：原物料本身特性是否容易被掺假或替代。
风险等级：高----容易被掺假和替代；中----不容易被掺假和替代；低----很难被掺假和替代；b过往历史引用：在过去的历史中、在公司内外部、原物料有被掺假和替代的情况记录。
风险等级：高----多次有被掺假和替代的记录；中----不容易被掺假和替代；低----很难被掺假和替代；c经济驱动因素：掺假或替代达成经济利益。
风险等级：高----多次有被掺假和替代能达成很高的经济利益；中----被掺假和替代能达成较高的经济利益；低----很难被掺假和替代达成较低的经济利益；d供应链掌控度：通过供应链接触到原物料的难易程度。
风险等级：高----在供应链中较容易接触原物料；中----在供应链中较难接触原物料；低----在供应链中很难接触原物料；e识别程度：识别掺假常规测试的复杂性风险等级：高----无法通过常规测试方法鉴别出原物料；中----鉴别出原物料的掺假和替代需要较复杂的测试方法，无法鉴别出低含量的掺假和替代；低----较容易和快速的鉴别出原物料的掺假和替代，检测精度高；注：危害性：根据发生的可能性判定分值为1~6分高风险划分有：（容易产生：6分，较容易产生：5分）中风险划分有：（一般产生：4分，轻微产生：3分）低风险划分有：（基本不产生：2分，不产生：1分）等级分数评判结果判定：5~10分为低风险：可忽略不计的原料，不必采取下述行动；11~16分为中风险：不大可能掺假的原料，有新的信息再评估；17~30分为高风险：极有可能掺假的原料，需要采取下述行动控制。
⽹络信息安全管理之资产、脆弱性、威胁、风险⽹络信息安全管理是指对⽹络资产采取合适的安全措施，以确保⽹络资产的可⽤性、完整性、可控制性和抗抵赖性，不致因⽹络设备、⽹络通信协议、⽹络服务、⽹络管理受到⼈为和⾃然因素的危害，⽽导致⽹络中断、信息泄露或破坏。
⽹络信息管理对象主要包括⽹络设备、⽹络通信协议、⽹络操作系统、⽹络服务、安全⽹络管理等在内的所有⽀持⽹络系统运⾏的软、硬件总和。
⽹络信息安全管理的⽬标就是通过适当的安全防范措施，保障⽹络的运⾏安全和信息安全，满⾜⽹上业务开展的安全要求。
⽹络信息安全管理要素由⽹络管理对象、⽹络威胁、⽹络脆弱性、⽹络风险、⽹络保护措施组成。
由于⽹络管理对象⾃⾝的脆弱性，使得威胁的发⽣成为可能，从⽽造成了不同的影响，形成了风险。
⽹络安全管理实际上就是风险控制，其基本过程是通过⽹络管理对象的威胁和脆弱性进⾏分析，确定⽹络管理对象的价值、⽹络管理对象威胁发⽣的可能性、⽹络管理对象的脆弱程度，从⽽确定⽹络管理对象的风险等级，然后据此选取合适的安全保护措施，降低⽹络管理对象的风险。
安全风险管理的三要素分别是资产、威胁和脆弱性，脆弱性的存在将会导致风险，⽽威胁主体利⽤脆弱性产⽣风险。
⽹络攻击主要利⽤了系统的脆弱性。
由于⽹络管理对象⾃⾝的脆弱性，使得威胁的发⽣成为可能，从⽽造成了不同的影响，形成了风险。
⽹络信息安全管理对象是企业、机构直接赋予了价值⽽需要保护的资产。
它的存在形式包括有形的和⽆形的，如⽹络设备硬件、软件⽂档是有形的，⽽服务质量、⽹络带宽是⽆形的。
常见的⽹络信息安全管理对象信息安全资产分类如下：分类⽰例数据保存在信息媒介上的各种数据资料，包括源代码、数据库数据、系统⽂档、运⾏管理规程、计划报告、⽤户⼿册、各类纸质的⽂档等软件系统软件：操作系统、数据库管理系统、语句包、开发系统等应⽤软件：办公软件、数据库软件、各类⼯具软件等源程序：各种共享源代码、⾃⾏或合作开发的各种代码等硬件⽹络设备：路由器、⽹关、交换机等计算机设备：⼤型机、⼩型机、服务器、⼯作站、台式计算机、便携计算机等存储设备：磁带机、磁盘阵列、磁带、光盘、软盘、移动硬盘等传输线路：光纤、双绞线等保障设备：UPS、变电设备、空调、保险柜、⽂件柜、门禁、消防设施等安全设备：防⽕墙、⼊侵检测系统、⾝份鉴别等其他：打印机、复印机、扫描仪、传真机等服务信息服务：对外依赖该系统开展的各类服务⽹络服务：各种⽹络设备、设施提供的⽹络连接服务办公服务：为提⾼效率⽽开发的管理信息系统，包括各种内部配置管理、⽂件流转管理等服务⼈员掌握重要信息和核⼼业务的⼈员，如主机维护主管、⽹络维护主管及应⽤项⽬经理等其他企业形象、客户关系等脆弱性：脆弱性也可称为弱点或漏洞，是资产或资产组中存在的可能被威胁利⽤造成损害的薄弱环节。
脆弱性风险评估控制程序1、目的对公司产品脆弱性进行分析并有效控制，防止公司产品潜在发生的欺诈性及替代性风险，确保脆弱性分析的全面和有效控制。
2、适用范围适用于公司产品的来料、生产、储运、销售以及消费者使用过程。
3、职责3.1 食品安全小组组长负责组织相关部门、相关人员讨论分析本公司产品的脆弱性风险。
3.2 相关部门配合实施本程序4、工作程序4.1 脆弱性类别及定义欺诈性风险——任何原、辅料掺假的风险；替代性风险——任何原、辅料替代的风险；4.2 脆弱性分析方法由食品安全小组组长组织相关人员根据公司所有原辅材料的类别进行脆弱性分析，填写“脆弱性风险分析记录”，经食品安全小组讨论审核后，组长批准，作为需要控制的脆弱性风险。
4.3 脆弱性分析内容4.3.1 食品安全小组根据“脆弱性风险分析记录”，对所识别的危害根据其特性以及发生的可能性与后果大小或严重程度进行分析。
4.3.2 原辅材料分析时需要考虑以下内容：1）原材料的性质（原辅料特性）2）掺假或者替代的过往证据（过往历史引用）3）可能导致掺假或冒牌更具吸引力的经济因素（经济驱动因素）4）通过供应链接触到原材料的难易程度（供应链掌控度）5）掺假可识别程度4.3.3 如公司产品成品包装上有特定的标示标签，需要确保和标签或承诺声明一致。
4.3.4分析评估规则：a、原辅料特性：原辅料本身特性是否容易被掺假和替代。
风险等级：高-容易被掺假和替代；中-不易被掺假和替代；低-很难被掺假和替代。
b、过往历史引用：在过去的历史中，在公司内外部，原辅料有被被掺假和替代的情况记录。
风险等级：高-多次有被掺假和替代的记录；中-数次被掺假和替代的记录；低-几乎没有被掺假和替代的记录。
c、经济驱动因素：掺假或替代能达成经济利益。
风险等级：高-掺假或替代能达成很高的经济利益；中-掺假或替代能达成较高的经济利益；低-掺假或替代能达成较低的经济利益。
d、供应链掌控度：通过供应链接触到原辅料的难易程度。
保卫科灾害脆弱性调查分析与预案1.1保卫科灾害脆弱性分析1.2失窃的应急预案1.3医院灭火和应急疏散预案1.4医疗纠纷保卫应急处置预案1.1保卫科灾害脆弱性分析一、确定主题我院是目前本区唯一的一所二级甲等综合医院，每天的门诊量较大，在日常工作中，保卫科随时都要面对各种各样的突发事件和可能的灾害，为提高保卫科工作人员对科室突发事件的应变能力，切实做到“早发现、早报告、早评价、早控制”，防止各种突发事件的发生，为突发事件应急管理提供一个完整的、操作性强的具有统领性质的文件。
并且在突发事件发生时，能提供切实可行的方式方法，动员组织必要力量保障和救援力量，提供善后恢复的操作程序，及时控制和最大限度地减轻事件造成的危害和影响，维护科室、医院和社会的和谐稳定，制定保卫科应急预案。
二、组成团队成立保卫科灾害脆弱性分析小组，参与人员如下：张** 罗志刚邹璇徐小毛付贤伟李** 胡** 卢**三、分析并列出可能发生的危害经科室讨论，根据保卫科的工作性质及范围可能涉及的危险事件列举自然灾害事件、技术类事故、人员类伤害、危险品伤害等共四类五项。
四、团队进行风险评价打分1、危害事件确定标准：对每件事件发生的可能性及严重性设定评分标准，制成“**市**区人民医院保卫科灾害脆弱性分析调查表”，向小组成员下发调查表。
2、问卷调查情况：下发7份，收回7份五、计算危害相关风险值将收回调查表中各项危险事件个人预估的相对风险值进行平均值计算并进行排名，列出小组成员认为相对风险值较高的危险事件制作科室应急预案。
具体数值见灾害脆弱性分析汇总表。
六、评估结果将RISK值由高到低排序，选择RISK值前5位作为优先改进。
最终确定保卫科应急预案选题：火灾应急预案；失窃应急预案；医疗纠纷保卫应急预案等。
七、原因分析“凡事预则立，不预则废”，而任何突发事件发生后均需要决策、制度、组织为辅助开展救治工作，故对该类事件形成保卫科整体规划，针对每次突发事件，在总体布局基础上做具体部署，以减少事件发生后的准备时间，减少灾害造成的影响。
1 概述编辑本段安全风险评估：现代企业安全管理的必备手段在一个企业中，诱发安全事故的因素很多，“安全风险评估”能为全面有效落实安全管理工作提供基础资料．并评估出不同环境或不同时期的安全危险性的重点，加强安全管理，采取宣传教育、行政、技术及监督等措施和手段，推动各阶层员工做好每项安全工作。
使企业每位员工都能真正重视安全工作，让其了解及掌握基本安全知识，这样，绝大多数安全事故均是可以避免的。
这也是安全风险评估的价值所在。
当任何生产经营活动被鉴定为有安全事故危险性时，便应考虑怎样进行评估工作，以简化及减少风险评估的次数来提高效率。
安全风险评估主要由以下3个步骤所组成：识别安全事故的危害、评估危害的风险和控制风险的措施及管理。
第一个步骤：识别安全事故的危害识别危害是安全风险评估的重要部分。
若不能完全找出安全事故危害的所在，就没法对每个危害的风险作出评估，并对安全事故危害作出有效的控制。
这里简单介绍如何识别安全事故的危害。
(1)危险材料识别一识别哪些东西是容易引发安全事故的材料，如易燃或爆炸性材料等，找出它们的所在位置和数量，处理的方法是否适当。
(2)危险工序识别一找出所有涉及高空或高温作业、使用或产生易燃材料等容易引发安全事故的工序，了解企业是否已经制定有关安全施工程序以控制这些存在安全危险的工序，并评估其成效。
(3)用电安全检查一电气安全事故是当今企业的一个带有普遍性的安全隐患，对电气的检查是每一个企业安全风险评估必不可少的一项内容。
用电安全检查包括检查电气设备安装是否符合安全要求、插座插头是否严重超负荷、电线是否老化腐蚀、易燃工作场所是否有防静电措施、电器设备有无定期维修保养以避免散热不良产生热源等。
(4)工作场地整理一检查工场是否存在安全隐患，如是否堆积大量的可燃杂物(如纸张、布碎、垃圾等)，材料有否摆放错误，脚手架是否牢固等等。
(5)工作场所环境安全隐患识别一工作场所由设施、工具和人三者组成一个特定的互相衔接的有机组合的环境，往往因为三者之间的联系而可能将安全事故的危害性无限扩展。
脆弱性风险评估控制程序
1.目的
对公司产品脆弱性进行分析并有效控制，防止公司产品潜在发生的欺诈性及替代性风险，确保脆弱性分析的全面和有效控制。
2.适用范围
适用于公司产品的生产、储运、销售以及消费者使用过程。
3.职责
3.1 食品安全小组组长负责组织相关部门、相关人员讨论分析本公司产品的脆弱性风险。
3.2 相关部门配合实施本程序
4.工作程序
4.1 脆弱性类别及定义
欺诈性风险——任何原、辅料掺假的风险；
替代性风险——任何原、辅料替代的风险；
4.2 脆弱性分析方法
由食品安全小组组长组织相关人员根据公司所有原辅材料的类别进行脆弱性分析，填写“脆弱性分析记录”，经食品安全小组讨论审核后，组长批准，作为需要控制的脆弱性风险。
4.3 脆弱性分析内容
4.3.1 食品安全小组根据“脆弱性分析记录”，对所识别的危害根据其特性以及发生的可能性与后果大小或严重程度进行分析。
4.3.2 原辅材料分析时需要考虑以下内容：
1、掺假或者替代的过往证据
2、可能导致掺假或冒牌更具吸引力的经济因素
3、通过供应链接触到原材料的难易程度
4、原材料的性质
4.3.3 如公司产品成品包装上有特定的标示标签，需要确保和标签或承诺声明一致。
4.4 脆弱性风险控制
对于“脆弱性分析记录”中的风险由食品安全小组组长组织相关职能部门结合本公司的HACCP计划进行控制。
4.5 脆弱性风险分析更新
4.5.1 每年由食品安全小组组长负责组织相关职能部门和食品安全小组对“脆弱性分析记录”进行评审，必要时进行修改，执行《文件控制程序》。
4.5.2 当出现以下情况，应及时更新所识别的风险：
所用主要原材料及包装标签发生变化，相关的食品安全法律法规要求或我公司接受的其他要求发生变化。
5. 相关文件
5.1 文件控制程序
6. 相关记录
6.1 《脆弱性分析记录》。
