当前位置：文档之家 › 后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤的疗效探讨

后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤的疗效探讨

  • 格式：pdf
  • 大小：1.47 MB
  • 文档页数：2

世界最新医学信息文摘 2016年第16卷第98期 53

投稿邮箱：sjzxyx88@sohu.com(下转第68页)0 引言

随着居民健康体检意识的增强和影像学技术的进步，肾

肿瘤尤其是早期肾肿瘤的检出率不断增加，腹腔镜肾部分切

除术（Laparoseopic󰀁partial󰀁nephrectomy，LPN)的应用也日益

增高。2014年1月至2016年10月，本院泌尿外科共行肾部

分切除术63例，其中行LPN患者37例，开放肾部分切除术

26例，本文就此63例患者的临床资料进行分析，以探讨LPN

治疗肾肿瘤的安全性和疗效。

1 一般资料

本组患者63例，均于2014年1月至2016年10月在

本院接受治疗，其中男性患者41例，女性患者22例，患者

年龄28~82岁，患者平均年龄56岁。患者病程3d~2年，

平均病程8个月。8例患者有腰部酸胀感，55例患者为体

检发现。所有患者术前均行B超、CT检查，均发现肾脏有

占位性病变，其中左肾者34例,右肾者29例，肿瘤直径平

均（1.5~6.3)cm，无周围器官浸润及远处淋巴结转移。术

前SC󰀁r52.0~111.0umol/L，平均80.7󰀁umol/L，肾小球滤

过率（GFR）78.2~103.8ml/min，平均91.0ml/min。手术行

后腹腔镜肾部分切除术(LPN)37例，开放性肾部分切除术

(OPN)26例。按手术方法不同分为LPN手术组和OPN手术组，

两组患者一般资料间差异均无统计学意义(P>0.05)，指标

有可比性。

2 手术方法

2.1 LPN手术组

采用后腹腔镜肾部分切除术：全麻,患者取健侧卧位，置

腰桥，常规三孔法建立腹膜后腔。超声刀打开肾周筋膜及脂

肪囊，充分游离肾脏，显露肿瘤，沿腰大肌表面向内侧游离，

暴露肾动脉，应用哈巴狗阻断肾动脉血流。用剪刀沿肿瘤与

正常肾组织交界切开找到假包膜，沿肿瘤假包膜完整切除肿

瘤，创面内出血点用2-0可吸收线8字缝合1~2针，肾脏创

面用l-0可吸收缝线连续缝合。松开哈巴狗恢复肾脏血供，

检查有无出血。切除组织放入自制标本袋取出，术后患者绝

对卧床7天。2.2 OPN手术组

采用开放性肾部分切除术：均采用经腹膜外途径。作患

侧腰部第12肋下斜切口，逐层切开皮肤、皮下组织、肌层、腰

背筋膜，其余手术步骤与LPN手术相似。

3 观察指标和统计学方法

3.1 观察指标

术中出血量、术后肠道功能恢复时间、手术时间、术后止痛药用量、住院时间以及并发症发生率以及术后血清肌酐升

高幅度等。3.2 统计学方法

采用SPSS󰀁16.0软件处理数据。计量资料以均数±标

准差表示，组间比较采用独立样本t检验；计数资料的组间比

较采用c2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

4 结果

LPN手术组37例患者无中转开放手术者。OPN手术组

手术亦顺利。不管是在术中出血量、术后肠道功能恢复时间

上，还是在术后止痛药用量、住院时间以及并发症发生率上，

LPN手术组都比OPN手术组有优势，差异具有明显的统计

学意义(P<0.05)。但在手术时间、术后血清肌酐升高幅度上，

两组之间不具有统计学差异(P>0.05)。在OPN手术组中，有

1例出现切口感染，而LPN手术组中无一例感染，有1例患

者术后出现皮下气肿，术后1天自行消退。术后两组患者送

检标本的手术切缘均为阴性，随访18个月均无一例复发。

5 讨论

保留肾单位的肾部分切除术具有与根治性肾切除术相

近的疗效且保留患者肾功能，并已经成为治疗早期肾癌的首

选方法。一般认为肾缺血时间不超过30󰀁min的有限热缺血

并不造成肾实质的持久损害。Hem-o-lok夹固定代替打结

的方法，可以明显缩短热缺血时间，Bhayani等研究发现热缺

血时间最长55󰀁min也不会使术后长期的血肌酐值发生明显

变化[1]。传统上认为距正常组织1󰀁cm是标准的有效切除范

围。目前有观点认为只要达到肿瘤的完全切除(即使切缘为

1󰀁mm)，切缘距离的大小似乎并不升高肿瘤的局部复发[2]。国

外研究认为，腹腔镜肾部分切除术切缘呈阳性的患者没有充

分的证据表明残存肾组织肿瘤复发，且与切缘阴性的患者中

期肿瘤治疗效果相似。

本研究旨在探索后腹腔镜肾部分切除术的安全性及疗

效，通过对相关情况进行回顾性研究，发现：不管是在术中出

血量、术后肠道功能恢复时间上，还是在术后止痛药用量、住

院时间以及并发症发生率上，LPN手术组都比OPN手术组有

优势，差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。这是因为运

用后腹腔镜手术时，所运用的入路方式为侧腹壁小切口及戳

孔入路方式，这样就不会导致像开放手术长约20cm切口的

打开、关闭情况的发生，术后也不会导致像切口感染等腰部

大切口好发并发症的发生。此外，可以直接入路，对组织进

行分离的可能性比较小。因此，给患者不会造成太大的创伤，

且术中出血量也偏少，术后不会让患者感受到太大的疼痛。

除此之外，较少影响患者腹腔脏器，所以患者术后能够在短后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤的疗效探讨

明修熙，孙永峰，刁汇丰

（山东省昌邑市人民医院，山东󰀁󰀁昌邑）

摘要：目的 分析探讨后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤的疗效。方法 选取2014年1月至2016年10月于本院泌尿外科共行肾部分切除术63例患者作为研究对象，分为LPN手术组和OPN手术组，其中LPN手术组采用后腹腔镜肾部分切除术，OPN手术组采用

开放肾部分切除术，比较两组相关情况。结果 不管是在术中出血量、术后肠道功能恢复时间上，还是在术后止痛药用量、住院时间以及并发症发生率上，LPN手术组都比OPN手术组有优势，差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。两组患者的手术时间及术后血清

肌酐升高幅度差异均无统计学意义(P>0.05)。在OPN手术组中，有1例出现切口感染，而LPN手术组中无一例感染，有1例患者术

后出现皮下气肿，术后1天自行消退。术后两组患者均没有复发。结论 对肾肿瘤患者运用后腹腔镜肾部分切除术进行治疗，给患者造成的创伤小，容易让患者在短时间恢复，且疗效和开放性手术相当，术后并发症少，可以缩短患者住院时间，值得应用和推广。

关键词：后腹腔镜；肾部分切除术；肾肿瘤

中图分类号：R737.11 文献标识码：A DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2016.98.029·临床研究·World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.98 68

投稿邮箱：sjzxyx88@sohu.com痛，取得了较显著的效果，值得在临床加以推广和应用。

参考文献

[1]　󰀃李秋月,杨晓清,张玉泉.󰀃妇产科“静脉血栓栓塞症”预防与管理建议——全国首届妇产科“静脉血栓栓塞症”防治高峰论坛会议纪要[J].󰀃南通大学学报(医学版)，2014(02):150-152.

[2]　󰀃黄佼,方小玲.󰀃妇产科术后静脉血栓栓塞症的诊断和防治[J].󰀃中国现代手术学杂志，2011(01):73-76.2.5%。

综上所述，对皮肤病患者采用微波疗法进行治疗，给患

者造成的损伤和痛苦小，可以缩短愈合时间，达到良好的止

血效果，值得在临床中应用和推广。参考文献

[1]　󰀃马笑宇.微波治疗120例皮肤性病疗效分析[J].大家健康(学术版),2013,13(08):106.

[2]　󰀃王建华.微波治疗45例皮肤性病疗效分析[J].吉林医学,2014,14(10):134-135.时间内快速恢复胃肠功能，饮食也可以在更短的时间恢复正

常，使住院天数大大减少。而传统术式的运用，有行腰部较

大切口的必要，给患者造成的创伤比较大，术中出血量也偏

多，术后容易使患者感受到巨大的疼痛，且术后并发症发生

率高，患者恢复时间和住院时间会比较长。

综上所述，对肾肿瘤患者运用后腹腔镜肾部分切除术进

行治疗，给患者造成的创伤小，容易让患者在短时间恢复，且

疗效和开放性手术相当，术后并发症少，可以缩短患者住院

时间。在丰富的开放手术经验、熟练掌握腹腔镜操作和缝合技术的前提下，选择合适的病例，完全可以安全实施后腹腔

镜下肾部分切除术。

参考文献

[1]　󰀃芮雪芳,沈春富,蔡松良,等.肾结核的超声诊断与分型[J].󰀃临床泌尿外科杂志,2003,18(10):585-587．

[2]　󰀃张雪培,王耀锋,魏金星,等.󰀃腹腔镜与开放行肾部分切除术的临床疗效比较[J].临床泌尿外科杂志,2011,4(26):298-300.

大骨瓣开颅、血肿清除等手术。大骨瓣开颅血肿清除术是最

常应用的手术方法，其有诸多的优点，主要为血肿清除的很

彻底，在直视下即可以进行止血，可根据患者的实际视病情

去进行骨瓣减压，使患者的颅内压增高的情况得到了显著的

缓解。但是其缺点为：手术的创伤较大，手术的时间长，出血

量多等，对于出血后处于脑疝早期的患者，我们可以考虑实

施小骨窗开颅血肿清除术[2]，对于脑室内出血或者是有脑实

质出血大量破入脑室系统导致急性梗阻性脑积液的患者选

用侧脑室穿刺外引流术是比较好的。本文全部患者分为了

三种手术治疗方式，结果显示：在应用大骨瓣开颅血肿清除、

去骨瓣减压术的患者中，死亡的患者有3例，其中家属放弃治疗返家后死亡的患者有1例。使用小骨窗开颅清除血肿

的患者中死亡的患者有1例。应用单纯侧脑室穿刺外引流

术的患者中死亡的患者有2例。

总之，血肿量大于30mL的患者，要根据患者的实际情

况选择合适的手术方法与手术时机，能够取得较好的治疗效

果，提升患者的生活质量，值得在临床上推广应用。

参考文献

[1]　󰀃袁军辉,卢国奇,马国峡,等.超早期微创显微外科治疗高血压壳核出血[J].中国临床神经外科杂志,2012,11(12):751-752.

[2]　󰀃任宇红,李新江,王海绵,等.直切口小骨窗手术清除血肿治疗高血压脑出血[J].中国临床神经外科杂志,2015,10(2):143-144.满意，从而提高了护理质量。此例抢救过程中，首次发现患

者呼吸困难的是护士，及时通知了护士长和主管医师，抢救

过程中分工明确，抢救有序，办公室班负责记录抢救时间及

抢救过程，责任护士执行医生口头医嘱，建立静脉通路，及时

准确给药，外勤护士准备好急救药品物品，在医师下达气管

切开医嘱时，已经准备好可能需要的相关物品，如注射器，气

管切开包等。争分夺秒，为患者争取了宝贵的抢救时间，耳

鼻喉科急症多，要求护士基础知识扎实，临床经验丰富，反应敏捷，技术熟练，争分夺秒，做到忙而不乱，各司其职，提高效

率。现代护理的理念是防患于未然，护理人员要善于发现潜

在的问题，并及时处理，警惕窒息的发生。

参考文献

[1]　󰀃王春娟.阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征术后窒息的体会[J].中国社区医师.医学专业半月刊,2010,13(12):189.

[2]　󰀃席淑新.眼耳鼻咽喉口腔科护理学[M].人民卫生出版社,2014:303.

(上接第53页)

(上接第54页)

(上接第64页)

(上接第66页)

合集下载

后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床效果

后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床效果

后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床效果

肾肿瘤是泌尿系统中最常见的恶性肿瘤之一，而后腹腔镜肾部分切除术（LRPN）是一种新型的手术治疗方式，本文旨在探讨LRPN治疗肾肿瘤的临床效果。

方法：本研究回顾性分析2013年至2021年间接受LRPN治疗的53例肾肿瘤患者的临床资料，其中男性27例，女性26例，平均年龄54.2岁。患者的肿瘤大小在0.8 cm到7.5

cm之间，其中30例患者的肿瘤大小小于4 cm，23例患者的肿瘤大小大于4 cm。全部患者均接受LRPN治疗，随访时间为6个月至36个月。

结果：全部患者均顺利完成手术，手术时间在60分钟到230分钟之间，平均手术时间为136分钟。术中出血量小于300 ml，中位术中出血量为150 ml。无需转换成开放手术。术后恢复良好，其中50例患者恢复良好，3例患者出现尿液漏出症状，经处理后症状消失。所有患者术后均接受病理学检查，其中50例患者确诊为肾癌，3例患者确诊为良性病变。随访期间，未发现任何患者出现局部复发或远处转移的情况，生存率100％。

结论：LRPN治疗肾肿瘤是一种安全、有效的手术治疗方式。在手术切除肿瘤的同时，保留了肾单位，最大程度地减少了患者术后肾脏功能受损的风险。此外，LRPN还有较好的美容效果，降低了患者的心理负担。因此，LRPN将成为肾肿瘤治疗中的重要手段。

腹腔镜下肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床效果分析

腹腔镜下肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床效果分析

・３５０・　白求恩军医学院学报２０１３年８月第１１卷第４期Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｂｅｔｈｕｎｅ　Ｍｉｌｉｔａｒｙ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｖｏ１．１１，Ｎｏ．４，Ａｕｇｕｓｔ，２　ｌ３　

口服非诺贝特２００　ｍｇ，每日清晨顿服。对照组口服阿托伐他　

汀１０　ｍｇ，每晚睡前顿服。两组总疗程均为８周。　

１．３监测指标观察两组治疗前后血清ＴＧ、ＴＣ、ＬＤＬ—Ｃ等　

水平。同时观察两组的肌炎、肌痛、横纹肌溶解等不良反应。　

１．４疗效评价标准　显效：ＴＣ值和ＬＤＣ．Ｃ值下降２０％以　

上，或ＴＧ值下降４０％以上；有效：ＴＣ值和ＬＤＣ．Ｃ值下降１０％　

～２０％，或ＴＧ值下降２０％一４０％；无效：ＴＣ值或ＬＤＬ—Ｃ值下　

降１０％以下，或ＴＧ值下降２０％以下；恶化：Ｔｃ值、ＴＧ值和　

ＬＤＣ—Ｃ值上升１０％以上。总有效率＝显效率＋有效率。　

１．５统计学方法所得数据均采用ＳＰＳＳ　１８．０软件进行处　

理，计数资料采用ｘ　检验，Ｐ≤０．０５表示差异有统计学　

意义。　

２结果　２．１两组治疗效果比较见表１。观察组总有效率高于对　

照组（ｘ　＝１７．４６，Ｐ＜０．０１）。　

表１两组治疗效果比较　［例（％）］　

墼　星墼　查墼　鏊　墨　璺查整　观察组　３０　２０　９　１　０　２９（９６．７）　型望望　望　！　！　！！竺：　２　

２．２两组患者术后不良反应发生情况比较两组患者均无　

肌酸激酶（ＣＫ）升高；治疗期间，观察组轻度丙氨酸氨基转移　

酶（ＡＬＴ）升高１例，对照组ＡＬＴ明显升高２例，但均未超过　正常值。　

两组患者均无肝肾功能异常。观察组患者发生肌痛１　

例，轻度胃部不适１例，轻度腹胀、恶心１例，不良反应发生　

率为１０．０％（３／３０）；对照组患者发生肌痛１例，肌炎１例，胃　

部不适２例，轻度腹胀、恶心２例，不良反应发生率为２０．７％　

（６／２９）。两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（）（　

＝０．６１，Ｐ＞０．０５）。　３讨论　

高脂血症与动脉粥样硬化有密切关系，他汀类药物能够　

肾肿瘤患者经后腹腔镜肾部分切除术治疗的效果评价

肾肿瘤患者经后腹腔镜肾部分切除术治疗的效果评价

肾肿瘤患者经后腹腔镜肾部分切除术治疗的效果评价

目的 观察经后腹腔肾部分切除术在治疗肾肿瘤疾病方面的临床效果与价值。方法 选择2013年5月～2014年3月，我院住院部所收治的肾肿瘤患者共计40例作为本次临床研究对象，遵循数字随机表方法分组，20例纳入对照组，20例纳入观察组。对照组患者接受开放肾部分切除术治疗。观察组患者接受后腹腔镜肾部分切除术治疗。对两组患者的手术情况进行观察，同时对比术后各类并发症发生率差异。结果 两组患者手术时间对比无明显差异，P>0.05；观察组患者术中出血量、住院时间、术后进食时间均明显低于对照组，对比有显著差异，具有统计学意义，P＜0.05。观察组组患者并发症发生率明显低于对照组，对比有显著差异，具有统计学意义，P＜0.05。结论 肾肿瘤患者采取经后腹腔镜肾部分切除术具有确切的手术效果，可降低术中出血量，缩短住院时间以及术后进食时间，减少并发症的发生，安全可靠，值得推广。

标签：肾肿瘤；后腹腔镜；肾部分切除

为进一步观察经后腹腔肾部分切除术在治疗肾肿瘤疾病方面的临床效果与价值，本文选择2013年5月～2014年3月，我院住院部所收治的肾肿瘤患者共计40例作为本次临床研究对象，在随机分组条件下，针对20例观察组患者实施经后腹腔镜的肾部分切除术，取得了满意的手术效果，故总结报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料 选择2013年5月～2014年3月，我院住院部所收治的肾肿瘤患者共计40例作为本次临床研究对象，遵循数字随机表方法分组，20例纳入对照组，20例纳入观察组。一般资料回顾分析为：对照组中，男性患者为11例，女性患者为9例，平均年龄为（53.7±2.6）岁，肿瘤平均直径为（2.8±0.3）cm，左侧肿瘤为10例，右侧肿瘤为10例；观察组中，男性患者为9例，女性患者为11例，平均年龄为（52.7±1.8）岁，肿瘤平均直径为（2.9±0.5）cm，左侧肿瘤为12例，右侧肿瘤为8例。两组患者就一般资料进行对比，未发现明显差异，P>0.05，具有可比性。

后腹腔镜与开放肾部分切除术治疗局限性肾癌的疗效比较

后腹腔镜与开放肾部分切除术治疗局限性肾癌的疗效比较

・　８　７　

・临床研究・　

后腹腔镜与开放肾部分切除术治疗局限性　

肾癌的疗效比较　

张宇　刘东　胡岚亭　汪清　

【摘要１目的比较腹腔镜肾部分切除术（ＬＰＮ）与开放。肾部分切除术（ＯＰＮ）两种手术方法治疗局　限性肾肿瘤的效果。　方法回顾性分析我院２００７年１０月至２０１１年９月间共６８例肾部分切除术　的完整临床资料，其中３１例行ＬＰＮ，３７例行ＯＰＮ。对两组患者的手术时间、术中。肾热缺血时间、术中出　血量、术后引流量、术后引流管留置时间、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间、术后并发症及手术前　后血清肌酐水平进行比较分析。　结果　两组患者术后引流量、术后引流管留置时间和术后并发症比　较无统计学差异（尸＞０．０５）。ＬＰＮ组与ＯＰＮ组相比，手术时间及术中肾脏热缺血时间长，差异有统计学　意义（　０．０１）；而术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间均优于ＯＰＮ组，差异有统计学意　义（　０．０５）。两组患者术后血清肌酐升高幅度差异无统计学意义（尸＞０．０５）。　结论尽管ＬＰＮ手术时　间及术中肾缺血时间长，ＬＰＮ与ＯＰＮ治疗局限性肾癌相比，仍是一种安全、有效、微创的方法。　【关键词】肾细胞癌；保留肾单位手术；腹腔镜；肾部分切除术　

Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ　ｏｆ　ｒｅｔｒ０ｐｅｒｉｔｏｎｅａｌ　ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ　ａｎｄ　ｏｐｅｎ　ｐａｒｔｉａｌ　ｎｅｐｈｒｅｃｔｏｍｙ　ｉｎ　ｌｏｃａｌ　ｒｅｎａｌ　ｃｅｌｌ　ｃａｒｃｉｎｏｍａ　ＺＨＡＮＧ　Ｙ０，ＬＩＵ　Ｄｏｎ昏ＨＵ　Ｌａｎ—Ｔｉｎｇ，ＷＡＮＧ　Ｑｉｎｇ．＂Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｕｒｏｌｏｇｙ（Ｓｅｃｔｉｏｎ　１１　Ｐｅｏｐｌｅ’Ｓ　Ｈｏｓｐｉｔｄ　ｏｆＸｉ￣ｉａｎｇ　Ｕｙｇｕｒ　Ａ　ｕｔｏｎｏｍｏｕｓ　Ｒｅｇｉｏｎ，Ｕｒｕｍｑｉ　８３０００１，Ｃｈｉｎａ　Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　ａｕｔｈｏｒ：ＷＡＮＧ　Ｑｉｎｇ，Ｅ—ｍａｉｌ：ｚｙ７６５２＠１２６．ｃｏｍ　【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ　Ｔｏ　ｃｏｍｐａｒｅ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ　ｐａｒｔｉａｌ　ｎｅｐｈｒｅｃｔｏｍｙ（ＬＰＮ）ｗｉｔｈ　ｏｐｅｎ　ｐａｒｔｉａｌ　ｎｅｐｈｒｅｃｔｏｍｙ（ＯＰＮ）ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｌｏｃａｌ　ｒｅｎａｌ　ｃｅｌｌ　ｃａｒｃｉｎｏｍａ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　Ｗｅ　ｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ａｎａｌｙｓｅｄ　ｔｈｅ　ｄａｔａ　ｏｆ　６８　ｃａｓｅｓ　ｏｆ　ｐａｒｔｉａｌ　ｎｅｐｈｒｅｅｔｏｍｙ　ｉｎ　ｏｕｒ　ｈｏｓｐｉｔａｌ　ｆｒｏｍ　Ｏｃｔｏｂｅｒ　２００７　ｔｏ　Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ　２０　１　１，　ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　３　１　ｃａｓｅｓ　ｏｆ　ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ　ｐａｒｔｉａｌ　ｎｅｐｈｒｅｃｔｏｍｉｅｓ　ａｎｄ　３７　ｃａｓｅｓ　ｏｆ　ｏｐｅｎ　ｐａｒｔｉａｌ　ｎｅｐｈｒｅｃｔｏｍｉｅｓ．　Ｖａｒｉａｂｌｅｓ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ，ｗａｒｍ　ｉｓｃｈｅｍｉｃ　ｔｉｍｅ　ｂｌｏｏｄ　ｌｏｓｓ，ａｍｏｕｎｔ　ａｎｄ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｄｒａｉｎａｇｅ，　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ａｎａｌ　ｅｘｓｕｆｆｌａｔｉｏｎ，ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ　ｈｏｓｐｉｔａｌ　ｓｔａｙ，ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ　ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｒｅａｔｉｎｉｎｅ　ｌｅｖｅｌｓ　ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｐａｒｔｉａｌ　ｎｅｐｈｒｅｃｔｏｍｙ．Ｌｅｔｔｅｒｓ　ｔｅｌｅｐｈｏｎｅ　ａｎｄ　ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ　ｔａｂｌｅ　ｗｅｒｅ　ｕｓｅｄ　ｉｎ￣ｌｌｏｗ—ｕｐ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　Ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ　ｉｎ　ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ　ｃｏｍｐｌｉｃａｔｉｏｎ，ａｍｏｕｎｔ　ａｎｄ　ｔｉｍｅ　ｏｆ　ｄｒａｉｎａｇｅ（Ｐ＞０．０５）．　ＬＰＮ　ｇｒｏｕｐ　ｗａｓ　ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ　ｓｕｐｅｒｉｏｒ　ｔｏ　ＯＰＮ　ｇｒｏｕｐ　ｉｎ　ｂｌｏｏｄ　ｌｏｓｓ，ｔｉｍｅ　ｏｆ　ａｎａｌ　ｅｘｓｕｆｉｌａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｐｏｓｔｏｐｅｒａｔｉｖｅ　ｈｏｓｐｉｔａｌ　ｓｔａｙ　ｆＰ＜０．０５）．Ｂｕｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ，ｗａｒｍ　ｉｓｃｈｅｍｉａ　ｔｉｍｅ，ＬＰＮ　ｇｒｏｕｐ　ｗａｓ　ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ　ｉｎｆｅｒｉｏｒ　ｔｏ　ＯＰＮ　ｇｒｏｕｐ　ｆｊ。＜Ｏ．ｏ１）．Ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｎｏ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｇｒｏｕｐｓ　ｉｎ　ｃｒｅａｔｉｎｉｎｅ　ｉｎｃｒｅａｓｅｄ　ａｆｔｅｒ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓ　Ｔｈｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ｉｓ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｌｏｎｇｅｒ　ｏｐｅｒａｔｉｏｎ　ｔｉｍｅ　ａｎｄ　ｗａｒｎｌ　ｒｅｎａｌ　ｉｓｃｈｅｍｉｃ　ｔｉｍｅ，ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｉｃ　ｐａｒｔｉａｌ　ｎｅｐｈｒｅｃｔｏｍｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｌｏｃａｌｉｚｅｄ　ｒｅｎａｌ　ｔｕｍｏｒ　ｈａｓ　ｔｈｅ　ａｄｖａｎｔａｇｅｓ　ｏｆ　ｍｉｎｉｍａｌ　ｉｎｖａｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ．　【Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ】Ｒｅｎａｌ　ｃｅｌｌ　ｃａｒｃｉｎｏｍａ：Ｎｅｐｈｒｏｎ　ｓｐａｒｉｎｇ　ｓｕｒｇｅｒｙ；Ｌａｐａｒｏｓｃｏｐｙ；Ｐａｒｔｉａｌ　ｎｅｐｈｒｅｃｔｏｍｙ