理性与感性的作文

感性与理性

当我拿到这个题目，我有一种似曾相识的感觉，不知道是不是有人演讲过这个题目。不过既然抽到了，就讲讲看看。

首先我来谈谈什么是感性，什么是理性。简单的说：

感性是说做事情以主观意识为主，比如一个人你很不喜欢，但是有一次你们大家在一起商量一个事情，这个人提出的意见比较符合事实，但是因为你非常讨厌这个人，你反驳并拒绝了他的意见，这个就是感性。 理性是说做事情以客观事实为主，根据客观事务的发展和规律来作出决定，还是刚才那个例子，你很讨厌那个人，有一次你们大家在一起讨论问题，他提出了一个很有意义的建议，你经过分析觉得这个意见确实不错，然后夸奖了他并采纳了他的意见，这个就是理性。

当然感性和理性远没有我上面所解释的那么简单，更深层次的理解我就不说了，百度一下你就知道。

人们常说！女人是感性而男人是理性的。”其实仔细想想无论男人或者女人，一旦以人的定义出现与存在时，也就注定都有其感性与理性的一面的。

人的情感是多样而丰富的，悲喜欢愁、苦乐泪笑的瞬间体现，它不需要做作也不需要装饰，真实而自然的存在于我们的每一缕表情里。女人的感性不是因为性别，而是女人对事物的细腻与敏感比男人表现得更直接与直观，而男人的感性在某种意义上说不是没有体现，而是表达方式相对女人较隐晦一些

人随着岁月而渐渐长大，也由曾经年少的天真无邪而变得成熟理智。这不仅仅只是年龄的增长与改变，而是我们意识形态之中思想的改变与成长。定位一个人，我们可以通过外表、语言、行为进行感观的认识，而真正了解一个人却是于思想中去判定。一个真正成熟的人，应该拥有双性的，那就是感性与理性的自然结合。 感性让人自然，理性让人智慧。而真正支配一个人一切言行的重要标准是理性而非感性。在某些环境与场合下，我们可以尽情自然体现感性的一面，但我们无法否认在感性的同时，必须以理性作为先导与基础。理性的存在表现里，有时可让人在感性体现时更有血有肉，更丰富而精彩。

感性的思考,理性的表达

每有其他职业的人或者他学科的老师提到语文老师，都会觉得语文老师是感性的，说话带点诗情画意，思维缺乏逻辑性，似乎语文老师任教的学科语文也就是缺乏逻辑型的学科了。但这很明显是给语文打上了不符实际的“烙印”。

苏教版初中语文教材在设置的时候，各种文体的文章都是兼顾的。就拿我们九年级上册的前三单元文本安排来说吧，第一单元是散文单元，只要学过散文的人都能说出一点“形散神不散”的话来。但这一类文体在具体教学的时候，也是可以有规律可循的。

作者之所以要写散文，是要把眼里的景和物、心中的人和事与人分享的。我们阅读散文，是要以自己的心扉打量散文，实则就是心与心的碰撞、交流。所以学习散文，要找到作者最想说的那句话，以及他是通过什么途径把它表达出来的。

课文《画山绣水》是杨朔的一篇典型散文代表作，课文用细腻的笔触描绘了如诗如画的桂林山水，突出了桂林山水清奇峭拔的特点，而且作者还于优美的自然风光中穿插了悲伤凄惨的传说故事，告诉人们在欣赏美景时，不要忘记过去，才能更好地畅想未来。

我们的教学设计在活动单第一课时加上导语：人们常说“桂林山水甲天下”，这是对桂林山水的赞美。有人还说桂林山水的美是难以用语言来描绘的，但有一位作家却用优美的语言把桂林山水描绘的如诗如画。这样安排为学生铺垫学习的热情。

在赏析文章语言的时候，可以有这样的活动设计：杨朔散文语言很考究，写得很细致，优美的语言使文章产生了诗一般的意境，用“桂林山水真美啊！你看，好一幅________图啊！因为作者用_________方法描绘出______美景。”这样安排把内容理解与文段赏析结合起来了。

赏析文章语言与了解文中传说故事之间可以加上这样的过渡句：作者泛舟漓江，欣赏如诗如画美景的同时，还听到了关于两岸山石的传说故事。

学完课文最后加上总结：这篇散文从漓江上观赏山水自然风光出发去发掘由于奋斗而取得美好生活的内涵，表现出珍惜现在，创造未来的人生理想。让学生对于整篇文章的学习有一个更直观的理解。

理性与感性

今天我要演讲的题目是“理性胜于感性”。我不太赞同这个题目，我觉得改成“理性与感性的关系”则更为妥帖。

理性与感性的战争，从远古，到如今；理性与情感同行，由沧海，到桑田。

每天每年，我们在这样的战争中整编记忆；每日每月，我们在这样的同行中梳理我们总也凌乱的灵性。

理性与感性，他们似乎不共戴天：

欠缺理性，会让人生之路步入沼泽。我们总是在做着选择。于是长远的考虑和我们切身的感受发生某种冲突，于是现实总是考验我们是否足够冷静和成熟。前几天在网上看到了一个消息：德国的一名中学生枪杀了他的老师。我想他大概是不知道中国有句老话吧，叫“一日为师，终生为父”。我想，如果他能理性的思考一下这句话，这样的悲剧恐怕就不会发生了吧。

欠缺感性，会让人生干涸。这一点并不难理解：我的一个朋友跟她的男朋友一起散步，仰头看见天上一轮圆月，于是感慨道：今天的月亮真圆哪！谁料她男友回带道：“月亮圆关你什么事？”于是破坏了好端端的兴致。所以说没有感性的生活就像是缺乏润滑剂的链条，虽然能够转动，却艰难晦涩。

因此我认为人不可能没有感性，更不可能没有理性。理性是感性的严肃归纳总结，感性是理性的素材准备；理性是客观公正的事实，感性是表层肤浅的初步认识；理性是多次感性认识得以升华，感性以理性的真实得到归属。

不见得什么时候都需要理性，因为人总要轻松的活着，有自己的情感空间，但遇到决定前途命运的大事、工作中需要谨慎对待的事情，则需要严肃的理性。

最后，用一个我自己觉得比较优美的句子来总结理性与感性的关系：他们一路同行，一个汲着水，一个负着火，形影相随，在他们携手共进时，就产生了智慧。

理性与感性

理性与感性是人的两种思维模式。这两种思维模式造就了两种不同类型的人。理性的人往往淡定，从容，比较容易有深度，有思想。感性的人往往注重内心，容易被感动，或者是情绪高昂，或者是多愁善感。总之，感情与理性就像是天平的两端。如果可以保持一种平衡。就可以让一个人的人格变得非常充实。

理性的人往往注重思考。所以性格一般较为内向。因为一个人在思考的时候是不能说话的。所以，这类人的特点就是稳重，成熟，深沉，明理。他们不会动不动就发脾气，也不会因为一时冲动而去冒险。他们拥有很深的涵养。就像是一座座冰山，深藏不漏，但是往往一鸣惊人。往往是理性的人成就了这个社会。那些著名的科学家，思想家，教育家等等。都是理性的人，因为理性，所以他们可以透过表面看到本质，因为理性，他们谨慎仔细，深思熟虑。所以，他们一辈子做的事情也许不多，但是往往可以改变这个社会。如果没有理性的思考，邓小平不可能制定出改革开放的总方针。如果没有理性的思考，牛顿不可能研究出万有引力定律这样的经典。如果没有理性的思考，鲁迅不可能写出那一偏偏惊世骇俗的奇闻。理性的人，对凡事，看得开，看得透。所以，他们乐观，坚强，执着。但是，一个人如果绝对的理性，又会陷入一种极端无法自拔。很可能导致冷漠。因为凡事都看开了的人，会“外化而内不化”，不问世事，独善其身。心中自然会少了几分热血。这就需要感性来调节了。

感性的人，往往注重情感。他们会为了感情不顾一切。他们也会将自己的感情表达地很彻底。所以，给人的感觉就是很容易推心置腹，但是会显得有些浅薄，幼稚，天真。他们，往往率性而为。如果愤世嫉俗，就一定会做出一些离经叛道的事情。如果深陷感情，就往往欲罢不能，缠绵悱恻。这样的人，爱一个人会爱得地老天荒，无怨无悔。恨一个人，会恨得咬牙切齿，歇斯底里。这样的人，有的时候，傻里傻气，天真可爱。有的时候，疯疯癫癫，放浪形骸。有的时候，好事儿冲动，招惹是非。他们身上往往有那么一股子侠气。所以，他们喜欢广交朋友，行侠仗义。他们的人生，或许并不辉煌，或许简单。但是因为内心有着饱满的情感，所以，他们永远不会孤单。但是，一个人不能绝对感性，绝对感性的人往往会很脆弱。他们经不起失去。尤其是失去情感，他们受不了爱人的离去，朋友的背叛。所以，他们的情绪很可能大起大落。这时候，需要一个理性的人来宽慰，鼓励。