学术平育
从《
年经济学哲学手稿》
看唯物史观
口商丽靖
摘要《斗斗年
经济
学哲
学手稿》以下简
称《手稿》是马克思的一部
重要著作自
从年《手稿》发表以
来便引起了
学术
界
的广泛关注《手稿》在马克思整
个思想
发展过程中
的地位
举足轻重不容
我们忽视。
通过
对马克思在《手稿》中所论述
的主
要思想
及其对
科学的唯物史观
的接近
进行阐述
可以
发现《手稿》具
有承前启
后的重要作用。
关键
词异化私
有财产共产主义
唯物史观
一、
《手
稿》中的异化思想思
所阐述的共
产主义是能够
解决私有制与异化劳动
所造成的一
异化思想是贯
穿《手稿》的重要思想
之一
那么究
竟什么是系列矛盾的如
自然的异化
所产生的人与
自然的矛盾、
经济的异
异化在
德语
中异化意为
分离、疏远、
陌生化。
黑格尔最早把化
所导
致的人与人的矛盾、
个体与类
之间的矛盾
等等。
“
异化”
一
词作为一
个哲学概
念来运用他用异化这
个词
来描写
在《手稿》的《笔记
本》“
私
有财
产和共
产主义”
中马
克思阐
“
绝
对精神”
的外化意思主要
仍是外化
和
分离。
真正
赋予“
异述
了他新的世界
观。
首
先马克思将黑格尔颠倒
了的
关系重新
化”
哲学含义的是费尔巴哈“
主
体产生的
对象物不
仅同主
体本颠倒过
来通过
对黑格尔
理论的批判他
提出
了思维
和
存在的
辩
身相
脱离……
即反
转过
来束缚、
支配以至
于压抑主
体”
马克思在
证统一
的关系。
其次马克思
论述
了一些唯物主义
认识论的问
费尔巴哈的
基础上在
更广阔的范
围内
使用异化他首
先研究的
题而
这一唯物主义认
识
论的基础则是实
践同时在
这个
认识
论
是
自然的异化
其次是政治的
异化最后是
经济的异化。
马克思当
中也
体现
了马克思的历史主义原则。
最后马克思
其实已
经
的异化
观念反映的是一种主客
体之间的相互
对立
关系强调主
对他的唯物史
观的
基本原
理进
行了阐述他通过
对经济学的
研
客
体之间的相互制约
无论是
在自然
中还是在政治
和
经济中异究得出这样的结
论即物质生
产活动人类的最
基本的实
践活
化现
象都无处不在
都表现为一种主
体和客
体的二
元对立。
动
对人类
社会
发展
具有
决定性的
作用这些
都为唯物史
观的
产
马克思在《手稿》中对于异化
1 / 49
１８４４年经济学哲学手稿
Economic and Philosophical manuscripts
卡尔．马克思
--------------------------------------------------------------------------------
“...我们可以把它当作是《资本论》的先声，或者说得更明确点，当作是《资本论》的蓝图，或者甚至是拟好草图、已经勾勒出来的《资本论》...画家做了这种铅笔画的素描，以一种新生的动势画出来，而且正是这样倏忽出现，就比它们所包含的着作更雄伟。在这本手稿迷人之处，它们的逻辑不可抗拒之处，以及它们的辩证法令人信服之处，都有这种耀眼的重要东西...”
－－路易．阿图塞
本文选自《马克思恩格斯全集》第42卷
中共中央马列恩斯着作编译局编译
第一次全文发表于《马克思恩格斯全集》1932年国际版
原文是德文，写于1844年5月底6月初至8月
目录：
[ 第一手稿 ] …… 2
工资 …… 2
资本的利润 …… 19
资本对劳动的统治和资本家的动机 …… 23
资本的累积和资本家之间的竞争 …… 24
地租 …… 35
异化劳动 ……51
[ 第二手稿 ] …… ６８（此手稿大部分已亡佚）
私有财产的关系
[ 第三手稿 ]……76
国民经济学中反映的私有财产的本质
共产主义……81
需要，生产和分工 ……97
货币 ……112
对黑格尔的辩证法和整个哲学的批判 ……119
[ 第一手稿 ]
工资
〔Ｉ〕工资决定于资本家和工人之间的敌对的斗争。胜利必定属于资本家。资本家没有工人能比工人没有资本家活得长久。资本家的联合是很通常而卓有成效的，工人的联合则遭到禁止并会给他们招来恶果。此外，土地所有者和资本家可以把产业收益加进自己的收入，而工人除了劳动所得既无地租，也无资本利息。所以，工人之间的竞争是很激烈的。从而，资本、地产和劳动三者的分离，只有对工人来说才是必然的、本质的、有害的分离。资本和地产无须停留于这种分离，而工人的劳动则不能摆脱这种分离。
读《1844年经济学哲学手稿》有感
摘要：《1844年经济学哲学手稿》是马克思于1844年4月----8月在巴黎研究政治经济学时写的著作手稿（本文简称《手稿》）。《手稿》由三个未完成的手稿组成，这些手稿反映了当时马克思在经济学和哲学方面的研究成果。本文将根据笔者对《手稿》的理解，逐一对手稿部分章节的内容写出感想。由于笔者先前接触此类的书籍或是著作较少，加之在哲学方面的学术研究水平有限，文中难免有不足之处，虽然对某些方面写出了观点，但叙述时采用的角度或是讨论的深度可能不准确或是不够深入，还待进一步的努力。
关键词：《手稿》 ； 马克思 ； 读后感 ；
《手稿》是马克思政治思想进入决定性转折的巴黎时期的产物。
《手稿》是马克思第一次试用从唯物主义和共产主义的主场出发对资本主义经济制度和资产阶级经济学进行批判性考察，对自己的新的哲学、经济学观点和共产主义思想做综合的阐述。
本文阅读了《手稿》中的部分章节，其中包括“序言”，“第一手稿”中的“异化劳动和私有财产”，“第三手稿”的全部内容。那么在下文将对以上介绍的部分内容逐一写出阅读感想。
一、对“序言”的认识
马克思在“序言”中主要阐述了写作的主旨，方法和《手稿》的哲学基础。
在写作过程中由原先打算着重批判黑格尔法哲学，后经过对国民经济学的系统研究和批判，改为把资产阶级国民经济学当做主要批判对象以对资本主义社会经济结构的剖析为主要内容，从中得出科学的结论。
同时着重揭露和批判了鲍威尔为首的黑格尔分子的唯心主义观点，指出他们的根本错误在于坚持“自我意识”哲学，把黑格尔客观唯心主义变成主观唯心主义，反对费尔巴哈批判黑格尔哲学，并且指出剖析黑格尔哲学的必要性。
二、对“第一手稿”的认识
本文将对“第一手稿”的“异化劳动和私有财产”这一部分内容从两个方面写出感想和提出疑问。
2.1 揭露资产阶级经济学的局限性，提出经济学研究的任务
首先，马克思肯定了古典经济学劳动价值论的意义，但又揭示了它的缺陷。他认为古典经济学没有得出明确的结论，原因在于他们没有剖析资本主义私有制和资本主义生产方式的矛盾。“它不理解这些规律，就是说，它没有指明这些规律是怎样从私有财产的本质中产生出来的。”因此，资产阶级经济学家不能科学地揭示资本主义经济运动的规律。
-
.-- 《1844年经济学哲学手稿》
马克思
序 言
我在《德法年鉴》上曾预告要以黑格尔法哲学批判的形式对法学和国家学进行批判．在加工整理准备付印的时候发现，把仅仅针对思辨的批判同针对各种不同材料本身的批判混在一起，十分不妥，这样会妨碍阐述，增加理解的困难。此外，由于需要探讨的题目丰富多样，只有采用完全是格言式的叙述，才能把全部材料压缩在一本着作中，而这种格言式的叙述又会造成任意制造体系的外表。因此，我打算连续用不同的单独小册子来批判法，道德，政治等等，最后再以一本专着来说明整体的联系，各部分的关系并对这一切材料的思辨加工进行批判。由于这个理由，在本着作中谈到的国民经济学同国家，法，道德，市民生活等等的关系，只限于国民经济学本身所专门涉及的范围。 -
.-- 我用不着向熟悉国民经济学的读者保证，我的结论是通过完全经验的以对国民经济学进行认真的批判研究为基础的分析得出的。
不消说，除了法国和英国的社会主义者的著作以外，我也利用了德国社会主义者的著作。但是德国人在这门科学方面内容丰富而有独创性的创作，除去魏特林德著作外，就要算《二十一印张》文集中赫斯的几篇论文和《德法年鉴》上恩格斯的《国民经济学批判大纲》；在《德法年鉴》上，我也十分概括地提到本着作的要点。
只是从费尔巴哈才开始实证的，人道主义和自然主义的批判。费尔巴哈的著作越不被宣扬，这些著作的影响就越扎实，深刻，广泛而持久：费尔巴哈著作是继黑格尔的《现象学》，《逻辑学》以后包含着真正理论革命的唯一著作。
同当代批判的神学家相反，我认为，本着作的最后一章，即对黑格尔的辩证法和整个哲学的剖析，是完全必要的，因为〔ＸＬ〕这样的工作还没完成－不彻底性是必然的，因为批判的神学家毕竟还是神学家，就是说，他或者不得不从作为权威的哲学的一定前提出发，或者在批判的过程中以及由于别人的发现而对这些哲学前提发生怀疑，于是就怯懦-
.-- 地，不适当地抛弃，撇开这些前提，而且仅仅以一种消极的，无意识的，诡辩的方式来表现他对这些前提的屈从的恼恨。
