经济全球化背景下的政府改革

全球化对国家政治体系的影响与调整随着科技和经济的发展，全球化已经成为当今世界的一个主要趋势。

全球化的到来不仅改变了国际经济格局，也对国家政治体系带来了深远的影响，并促使各国进行相应的调整。

首先，全球化使国家政治体系更加开放和联系紧密。

在全球化时代，各国之间的经济、文化交往日益频繁，国家政治体系不再是封闭的孤岛，而是与其他国家紧密联系的网络。

全球化提供了更多的机会和挑战，需要国家政治体系加强与世界的联系，积极开展经济合作、政策协商和文化交流，以适应全球化带来的变化。

其次，全球化使国家政治体系面临新的挑战和压力。

全球化加速了信息传播和交流的速度，让各种问题和矛盾更加迅速地暴露出来。

政治体系不再主宰信息流动，而是面临来自全球公众的监督和压力。

全球化使得人们对环境、人权、社会公正等问题有了更高的关注度，国家政治体系必须回应并解决这些问题，否则会面临来自国内外的指责和挑战。

再次，全球化促使国家政治体系进行内部的调整和改革。

在全球化背景下，国家政治体系的传统模式和机制逐渐变得不适应现实需要。

政府需要更加开放和透明，能够及时回应公众诉求，提供有效的制度保障。

政治体系也需要更加强调民主治理和参与，为公民提供更多自主决策的机会。

只有适应全球化的要求，进行内部调整和改革，国家政治体系才能更好地发挥作用，应对全球化带来的挑战。

此外，全球化也为国家政治体系提供了合作的机遇。

在全球化时代，国际合作成为解决全球问题的重要途径。

国家政治体系可以借助国际组织和机制，与其他国家共同应对气候变化、恐怖主义、流行病等全球挑战。

通过合作，国家政治体系能够分享经验、融入全球治理体系，从而提升整体实力和影响力。

最后，全球化也给国家政治体系带来了一些负面的影响和挑战。

全球化使得全球层面的利益交织更加复杂，政治体系必须面对多方面利益的协调和权衡。

同时，全球化也带来了一些不稳定因素，如金融危机、贸易摩擦等，国家政治体系需要应对这些挑战，保持经济和社会的稳定。

68经济全球化与我国区域政府职能的转变文/蔡雯霞余万林经济全球化对区域政府职能转变带来的影响经济全球化的发展毫无疑问将进一步深化我国的市场经济改革规范市场经济秩序扩大市场竞争范围加剧市场竞争力度促进国内区域经济的一体化发展在此背景下作为区域经济发展的主要推动者区域政府必须相应调整政府职能充分反映市场变化的要求通过提高政府管理与服务的效率提高本地区适应和使用国际规则的能力最大可能地增强本地区经济的市场竞争力具体而言可以将经济全球化对区域政府职能转变的影响归纳为以下几个主要方面1.区域政府职能更多转向社会公共政策经济全球化进程的推进市场运行机制的不断完善使得区域政府逐渐地从微观经济事务中退出更多的专注于解决市场失灵和提供公共服务执行公共政策主要原因在于一方面经济方面的国际规则越来越多区域政府可以有所作为的空间越来越有限另一方面社会政策越来越成为构成区域竞争力的重要因素例如教育运输安全等均构成区域投资环境的重要方面政府在这些方面的投人既不会受到国际规则的制约又可以得到本地区居民的支持因此如果将政策重点更多地转向教育医疗运输环境安全等社会领域间接提高本地区经济的竞争力2.地方分权化改革趋势加强区域政府的地位提高首先经济全球化背景下国际竞争越来越激烈需要调动各级政府的积极性来提高本国的竞争力向地方政府分权有利于调动其积极性其次国家层面的政策受到越来越多国际规则的制约而地方政府的政策受到的制约较少第三未来一国或地区经济的竞争力主要表现为区域产业的竞争力而区域产业竞争力的提升必然要求作为区域经济发展的主要组织者区域政府发挥其中心作用3区域政府的调控范围和调控对象扩大政策视野扩展经济全球化的推进使各种要素服务与商品的跨国流动更加容易从而为各地区吸引外部资源解决本地问题提供更多选择条件我国长三角区域经济发展的经验证明跨国直接投资是很多区域改善产业结构增强区域竞争力的重要动因另外知识经济时代的人才流动已经成为各地区政策调控的重点发达国家早就制定了吸引国际人才的移民政策通过吸引全球的人才来保持其领先地位当人们看到资金不断从发达国家流往发展中国家的同时人们也不难发现发展中国家的科技与管理人才源源不断地流向了发达国家而普通劳动力的流动则受到了越来越严的限制总的来说经济全球化使得区域政府的政策调控范围迅速的拓展其调控对象不仅仅局限于本地域本国其已经跨出了国境走向了世界4.区域政府支持本地经济的方式发生变化经济全球化既是生产的全球化更是规则的全球化因而全球化的规则将对各地区五花八门的带有计划经济时代烙印的地方区域性产业支持手段提出了种种限制但这并不意味着区域政府将对本地区的经济发展无能为力反而在经济全球化时代区域政府对区域经济发展的贡献将会增强这要求区域政府必须熟悉经济全球化的各种规则充分运用各种规则为本地区经济发展服务各种经济规则只有和当地的经济发展实际联系起来才有可能将弱势变优势将不利变有利5.区域政府可能面对的各种风险增多经济全球化的发展是各区域经济之间通过生产活动市场活动产品和产业紧密地联系在一起如果任何地区经济运行出现问题或者发生不可预测的事件都将对本地区经济运行带来负面影响因而要求区域政府提高应对各种社会经济突发事件的能力这也给区域政府职能的转换20世纪90年代以来以经济制度一致化主体行为规范化和市场自由化为核心的生产技术金融贸易的全球化一体化浪潮正在世界范围内迅速展开世界经济的这一发展趋势对各国经济社会生活产生了深远的影响经济全球化使得世界各国的经济发展之间形成一种更加直接和紧密的内在联系产业的全球化使得以区域产业为纽带的区域经济联系更加密切因此全球化的产业不再是一系列互不相连的分支而是紧密相连的产业链和产业群经济全球化和新的国际产业分工的发展为我国区域经济发展和优势产业形成带来了新的机遇学术研究A cademic research200.107.6带来了更高的要求区域政府职能转变面临的挑战1.经济全球化的挑战经济全球化给区域政府职能的实施范围实施手段和方式以及实施的效果都带来了许多变化区域政府如何结合自己的区位比较优势提升其区域产业的竞争优势这是区域政府要考虑的首要问题2.转轨国家市场化的挑战我国经过20多年的市场化取向的改革政府管理经济的职能和方式发生了许多重要变化初步建立了以间接手段为主的宏观调控体系和较有活力的微观经济基础但是客观地看改革到今天政府自身的改革仍然落后于经济体制转轨的进程政府职能的转变力度也小于机构改革的力度与微观领域的深刻变化相比还有很大差距随着经济全球化和趋于自由化的发展改革的一些深层次矛盾日益凸显政府职能能否尽快转变将决定这些深层次矛盾能否顺利解决从现状看当前我国政府职能转变中存在的突出问题一是政府对微观经济干预依然过多政府的职责依然不清二是传统的计划经济时期形成的无序的行政审批制度或现在的市场进入限制依然广泛存在并在转轨时期又有不同程度的扩展行政审批制度导致政府办事效率低下抑制了微观创新大量的投融资决策缺乏市场和科学依据屡屡造成重大的投资失误同时更为严重的是行政审批制度在缺乏有效的监督约束机制下客观上助长了寻租腐败行为的层出不穷三是中央与地方利益关系的不协调以及法律建设的滞后有法不依执法不严全社会弥漫不讲诚信的氛围并存在着巨大的道德风险各种形式的地方保护主义和行政性垄断没有得到抑制统一开放竞争有序的全国统一市场迟迟不能形成等等四是机构改革置后机构设置缺乏科学性机构职能交叉重叠等使政府官员未来预期的不确定性加大导致其缺乏公共服务意识并强化了行政上的短期行为加之政府机构长期的冗员积淀更加剧了政府行为的混乱五是政府职能转变阻力巨大政府在过去20多年的职能转变过程中形成了许多新的利益集团包括许多政府权力部门垄断企业国有资源占有者等这些既得利益者已经成为政府改革的最大阻力如何克服这些阻力也对新时期政府职能转变带来了挑战3.发展中大国的二元结构特征的挑战中国发展极不均衡东部与西部城市与农村现代产业部门与传统农业部门差距巨大这一特殊的国情对我国区域政府职能提出了比一般发展中国家政府更高的要求中国区域政府职能的转变既要兼顾不同地区不同部门的发展要求又要兼顾参与国际经济分工与建设国内统一大市场的要求也要兼顾相对落后的广大农村地区发展的要求因此对于区域政府来说如何处理好国际分工国内协调区域平衡发挥地区的比较优势在经济全球化进程中最大限度地取得其分工利益这是需要认真思考的问题经济全球化过程中未来我国区域经济的发展也离不开区域政府职能转变区域政府职能转变的思路按照世界银行所提出的建立有效政府的两阶段论结合我国社会经济发展的特点当前我国区域政府职能转变应首先从思想上转变观念其次是努力克服经济转轨中存在的问题规范政府行为最后是完善政府治理结构提高政府治理效率最后是充分利用现代信息技术的成果提高服务效果具体来说主要有下面几点1.转变思想观念1从管制思维向服务思维转变在全球化和信息化时代背景下现代政府正日益从统治走向治理从善政走向善治从政府的统治走向没有政府的统治少一些统治多一些治理正成为政府职能转变的目标在全球化背景下政府应转变传统管制思维树立权利本位服务思维和服务理念在服务思维的指引下政府行为由服务型方式取代命令型方式所谓服务思维是指地方行政部门以为客商服务为最高宗旨把服务思维消化在日常管理服务的态度和价值观中服务思维是新加坡公共管理经验的核心它认为政府并非真正的财富创造者只有当政府成功地提供了一个适合于工商业发展的环境并使这些企业取得比在其他国家和地区更高的投资回报率才能吸引更多的优质投资国家经济才能得到快速提高服务思维把政府工商业人民利益三者统一于工商业的发展通过发展工商业以提高人民的生活水平提高区域竞争能力促进区域经济的持续快速的发展2从人治思维向法治思维的转变市场经济本质上是一种法治经济它要求政府政策必须为法所支配增强政府政策的法治性以此保证政府为市场和企业提供公平的游戏规则全球化时代下的公共管理就是要按规则办事公正公平互利通过协商谈判的途径解决纠纷和难题政府应建立与市场机制相一致的政府治理体制完善市场经济制度逐步地把政府行为纳人法治化的轨道使政府管理模式从个人权威转向规则权威使政府理念从人治思维转为法治思维3从以物为本向以人为本的思维转变区域社会经济发展的总目标是提高人的生活水平和生活质量物质并不是人的生活的全部在人的生活中还有许多物质以外的东西如文化教育环境安全舒适交流奉献等许多需求所以区域政府也应该转变过去以物质生活水平的提高为中心的政府公共职能设计努力实现以提高人的生活质量满足人的各种需求为中心的政府公共职能2.规范政府行为完善政府治理结构提高政府服务效率当前政府职能的转变要在合理定位的基础上下大力气解决政府职能越位缺位错位问题在政府不该介入的领域大幅度削减对经济的直接干预把市场能解决的问题交给市场去解决针对我国政府职能存在的突出问题当前实现政府职能转换的关键是政府应大幅度的从经济事务管理中退出减少对市场的干预加强法制建设市场秩序建设维持市场的公平和竞争效率进行政府机构改革建立健全低成本高效率的现代行政管理体制努力提高公共产品的供给质量降低经济发展的社会成本作者单位山东理工大学编辑雨露中200.1079/。

经济全球化背景下中国政府改革的目标选择当今中国，建设公共服务型政府已经成为势不可挡的时代潮流，更成为中国政府改革的目标选择。

如何更好地推进公共服务型政府建设已经成为社会各界关注的焦点，对此就如何科学认识公共服务型政府、为什么要建设公共服务型政府提出了若干理论思考，并指出建设公共服务型政府必须强化政府社会管理和公共服务职能、完善公共服务体系、普及基本公共服务、创新政府社会管理体制。

标签：政府改革；公共服务；公共服务型政府1 科学认识公共服务型政府公共服务型政府具有丰富的内涵，归纳起来大致包括以下几个方面：(1)民本性。

政府是人民的政府，所谓民本就是要以民为本，真正做到为群众诚心诚意办实事，尽心竭力解难事，坚持不懈做好事。

(2)责任性。

责任即份内应该做的事，没有做好份内应做的事，因而应当承担的过失。

(3)调控性。

宏观调控是国家主动积极地根据国民经济发展战略和宏观经济计划的要求，在充分发挥市场机制作用的基础上，综合运用经济、法律、计划、政策及行政手段对国民经济运行的调节和控制过程。

(4)法治性。

公共行政权力来源于人民，受人民监督。

政府在行使公共行政权力的过程中，必须规范行为，依法行政。

“有权必有责，用权受监督，侵权要赔偿”，这是温家宝总理在政府工作报告中承诺法治政府执政的新理念。

(5)透明性。

所谓透明，就是实行政务公开，接受社会监督，建设“阳光政府”。

(6)务实性。

务实就是要深入基层，深入实际，深入群众，踏踏实实学习，扎扎实实工作，老老实实做人。

一切从实际出发，一切都落到实处。

(7)绩效性。

绩效即政府的业绩和效率。

公共行政成本立于公共财力。

(8)廉洁性。

廉洁即清廉，清白；不损公肥私，不贪污。

廉洁从政，要求政府及其工作人员加强廉政建设，杜绝腐败现象，做到用权为公、执政为民，决不能以权谋私、化公为私。

2 建设公共服务型政府的必要性2.1 建设公共服务型政府是坚持以人为本、全心全意为人民服务的需要中国共产党不仅是中国无产阶级的先锋队，同时也是中国人民和中华民族的先锋队。

全球经济治理的挑战与改革全球经济治理是指各国政府、国际机构和各国经济体共同合作，通过政策制定和合作机制来解决全球经济中的问题和挑战。

然而，全球经济治理面临着许多挑战，同时也需要进行一系列改革来适应不断变化的国际经济环境和需求。

首先，全球经济治理面临着不平等和不平衡问题。

当前，发达国家在全球经济治理中拥有相对较大的话语权和影响力，导致一些发展中国家在决策过程中的参与度不高，权益得不到充分保障。

这种不平等和不平衡制约了全球经济治理的有效性和公平性，需要进行改革以实现更加平等和包容的全球经济治理。

其次，全球经济治理还需要应对不断增长的全球性挑战，例如气候变化、贫困问题和全球公共卫生安全等。

这些挑战不仅需要各国携手合作，还需要制定全球性的政策和规范，以共同应对挑战并促进经济可持续发展。

因此，全球经济治理需要在多个领域进行改革，以确保全球性问题得到妥善解决。

第三，全球经济治理还需要应对日益复杂的金融市场风险和不稳定性。

全球化以及金融市场的快速发展使得各国之间的金融联系更加紧密，金融危机和风险传染的风险也随之增加。

因此，全球经济治理需要更加密切的监管合作和信息共享，以减少金融风险对全球经济的不利影响。

最后，全球经济治理还需要推动经济全球化进程中的改革和创新。

经济全球化为各国带来了更多合作和发展机遇，但也带来了一系列新的挑战，例如贸易摩擦和技术转移等。

全球经济治理需要适应经济全球化的发展趋势，推动贸易自由化和投资便利化，并鼓励各国在创新、科技和可持续发展方面进行合作。

面对全球经济治理的挑战，改革势在必行。

首先，国际组织和机构应加强改革，增加发展中国家的代表性和发言权，使其在全球经济治理中发挥更为积极的作用。

其次，各国应加强合作，建立更加有效和包容的全球合作机制，以解决全球性问题和推动经济可持续发展。

同时，加强金融监管合作，减少系统性风险对全球经济的冲击。

此外，各国还需加强创新和科技合作，以应对新兴经济体崛起以及技术革新对经济产业结构带来的挑战。

２０１２年４月刊改革与开放治理型政府：全球化背景下的政府范式选择张淼(武汉大学政治与公共管理学院武汉430072)摘要：在全球化背景下，本文基于全球化的国际化和本土化的矛盾作用，从经济全球化、政治全球化和文化全球化的影响三方面，分析了全球化对政府改革的冲击。

提出治理型政府是全球化背景下政府改革的必然趋势。

并就府际关系、政府与社会关系论述了治理型政府改革的趋向。

提出，治理型政府的具体模式不同。

治理型政府将日趋成为社会网络的一个节点。

关键词：全球化治理国际化本土化随着科技进步和经济发展，全球化，已经成为世界发展的必然趋势。

“全球化是现代生产力发展的必然结果和客观要求，是不以人的意志为转移的客观现象，于是，人们不能拒绝参与全球化。

”在全球化背景下，政府的行政改革面临更多的挑战。

政府改革之路在何方，成为大家共同关心的问题。

一、治理、治理型政府与全球化1、全球化与治理蔡拓对全球化的定义很好得体现了全球化跨地区与超国家特性，全球化是“当代人类社会生活跨越国家和地区界限，在全球范围内展现的全方位的沟通、联系、相互影响的客观历史进程和趋势。

”20世纪90年代以来，治理作为一种新的管理范式开始在西方兴起，治理的本质在于它所偏重的统治之际是依靠多个行动主体在自主的互动过程中自发形成的。

治理理论的诞生和全球化过程中经济活动、政治活动和文化活动的各种参与主体的产生是密不可分的。

2、治理型政府顾平安指出，“治理型政府，是在“行政型政府”基础上发展而成的一种新的政府管理模式，作为国家对社会实施治理的公共权力机构，政府由高居于社会之上的公共权力机构，转变为社会众多权力主题之中出于主导地位的协调者、引导者，政府组织结构也开始由等级制金字塔式的管理结构逐步向扁平式的治理结构转变。

”由此可之，治理型政府是适应于全球化背景中的，采用新的运行机制和组织结构的政府。

其涵盖了不同的政府理念，包括了有限型政府，有效型政府、民主型政府、责任型政府等，其具体形态是多变的。

行政改革背景与经验行政改革背景与经验自改革开放以来，中国政府一直致力于推动行政改革，以适应日益复杂多变的社会经济环境。

这一改革的背景和经验，对于理解中国的发展和未来具有重要的意义。

一、行政改革背景1.全球化与市场化自上世纪80年代起，中国开始融入全球经济体系，参与国际竞争。

这使得中国政府必须进行改革以适应全球化带来的挑战。

同时，国内市场经济的发展也要求政府转变职能，更好地服务企业和公众。

2.社会问题与政府治理随着中国经济的快速发展，社会问题如环境污染、教育医疗等逐渐凸显。

为解决这些问题，政府需要改进治理方式，提高公共服务水平。

此外，公众对政府服务的需求也日益增长，推动了政府服务的优化和改革。

3.信息技术与政府数字化信息技术的发展为政府改革提供了可能。

数字化使政府服务更加便捷，提高了效率。

例如，在线政务服务的推广使得公众可以随时随地办理业务，减少了办事的繁琐性。

二、行政改革经验1.简政放权简政放权是行政改革的重要内容之一。

通过减少审批环节、下放权力等措施，政府提高了效率，为企业和公众提供了更便捷的服务。

同时，这也激发了市场活力和创新力。

2.职能转变政府职能转变是行政改革的另一关键环节。

政府逐渐从管理型向服务型转变，更加注重提供公共服务和改善民生。

例如，政府加大对教育、医疗等领域的投入，提高了公共服务的质量和覆盖面。

3.法治建设与公开透明法治建设是行政改革的重要保障。

通过制定和完善法律法规，政府行为得到规范，公众的权益得到保障。

同时，公开透明也是行政改革的重要方向。

政府信息公开、决策公开等措施增强了公众对政府的信任和支持。

4.创新实践与地方试点中国行政改革在实践中不断创新。

一些地方政府试点新的改革措施，如“最多跑一次”改革、“不见面审批”等，取得成功后在全国范围内推广。

这种试点推广的模式确保了改革的稳步推进和有效实施。

三、总结与展望中国的行政改革取得了显著的成果，包括提高了政府效率、改进了公共服务、增强了法治意识和公开透明度等。

全球化背景下中国经济增长方式的转变及其内生动力随着全球化的深入发展，中国经济也在不断变化。

近年来，我国经济增长模式正在向更加科学、可持续、创新型的方向转变，这种变化背后离不开中国内在的动力推动。

本文将从以下几个方面来分析中国经济增长方式转变及其内生动力。

一、中国经济增长方式的转变过去，中国经济增长主要依靠资源消耗大、环境污染严重的方式，导致经济增长与环境问题紧密联系，对未来的可持续发展产生了危害。

因此，中国政府不断启动了一系列改革和创新，以开启中国经济发展的新时代。

首先，中国通过加强科技创新，通过实现经济转型来推进经济增长。

高科技产业的兴起，为中国经济带来了新的增长动力，提升了众多行业的生产效率和质量。

其次，中国加强了资源节约、环保和生态建设，实现了多个产业相互衔接、协同发展的产业布局，保障了生态环境的可持续发展，提高了可持续性和适应性，为未来经济增长奠定了坚实基础。

最后，中国积极推动改革开放，实现了经济结构优化和功能转换。

通过深化改革和扩张开放，中国加快了从传统重工业、传统消费产品向智能制造、服务经济转型的过程，实现了经济的分化和发展。

二、中国经济内生动力的推动中国早已出现了一批高科技和高素质人才，这些人才是中国经济增长的重要动力。

而且在国内市场和国际市场的双重推动下，研发、创新、科技含量等方面都得到了进一步提升，包括部分企业已经走在了全球化的前列。

另外，中国的长期投资活动也在推动着经济转型升级。

随着社会财富的高速创造，人民币资本被大量投入到国家战略和重大领域，如“一带一路”、新型城镇化、互联网等，这些重大领域的巨额资源动员和优化整合，进一步增强了国家内生动力的拉动。

此外，中国政府持续改善了优惠政策和研发投资，以激发创新和市场竞争力。

在大规模调整经济结构的同时，政府还实施了一系列措施，如降杠杆，减税降费等，以加快市场供给改革和营商环境建设的步伐，为企业创造更加有利的环境。

三、中国经济增长的未来展望未来，中国经济将继续推动经济增长转型升级、消耗繁荣余量、实现高端升级。

全球化带来的全球治理机制调整与改革随着全球化的发展，世界各国之间的联系和互动日益加深，各种全球性挑战与问题也不断涌现。

为应对这些挑战，全球治理机制不断调整和改革，以适应新的形势和需求。

本文将从全球治理的背景、调整与改革的方向、以及应对全球化挑战的手段等方面，对这一话题进行探讨。

1. 全球治理背景全球化使得国与国之间的关系日益紧密，政治、经济、环境等方面的问题也变得更加紧迫。

全球治理机制的调整与改革迫在眉睫。

例如，全球性气候变化问题严重影响着地球的生态环境和人类的生活，需要各国共同合作，制定全球性的环境保护政策。

而随着经济全球化的加深，跨国公司的垄断和不公平竞争问题也成为全球治理的重点。

因此，调整和改革全球治理机制已成为当务之急。

2. 全球治理的调整与改革方向全球治理的调整与改革需要遵循以下几个原则和方向。

首先，应推动全球治理机制的民主化和参与度的提升。

全球治理应该更加注重各国的平等性和包容性，让所有国家都有话语权，共同参与全球决策的制定和执行。

其次，应关注全球治理机制的有效性和透明度。

对于全球性问题，应建立起行之有效的机制和组织，确保各国能够更高效地合作解决问题。

再次，要推动全球治理机制的可持续性和适应性。

由于全球局势的快速变化，全球治理机制也需要与时俱进，不断适应新情况，解决新问题。

最后，也要推动全球治理机制与国内治理机制的协调和衔接，实现全球和国内治理的有机结合。

3. 应对全球化挑战的手段为了有效应对全球化挑战，全球治理机制调整与改革可以采取以下措施。

首先，加强国际合作与协商机制。

各国应加强多边主义，通过联合国、世界贸易组织等国际组织，加强沟通合作，制定出全球性的合作框架和政策。

同时，要加强与民间组织和非政府组织的合作，发挥民间力量在全球治理中的积极作用。

其次，要建立多层次的全球治理体系。

除了国际组织之外，还应发挥地区组织如欧盟、东盟等的作用，加强地区合作，形成多层次、多角度的治理体系。

再次，要推动全球治理的数字化和信息化。

论全球化背景下中国政府行政模式的转换自1978年以来，中国已经取得了惊人的经济发展成就，这主要得益于其在经济自由化方面的努力。

自从中国进入世界贸易组织以来，中国已经成为全球贸易的重要参与者之一。

此外，中国政府采取的举措还有望加强与其他国家的紧密联系。

随着经济全球化趋势的加速，中国政府也在适应全球化的变化。

目前，中国政府正在积极推行政府行政模式转变的举措。

这些措施旨在使政府更加透明、灵活和高效，并促进全球一体化。

以下是一些示例：1. 优化政府机构和业务管理：中国政府已经开始推行机构改革，以精简机构、优化业务流程。

此外，中国政府还加大了信息公开的力度。

政府相关的信息与数据也被更广泛地公开，以帮助人民更好地了解政府活动。

2. 改进投资环境：中国政府已经采取了一系列政策，以创造更好的投资环境，吸引更多的外国资本到中国。

这些变化包括降低外国投资准入门槛，简化投资程序和优化税收政策等。

3. 推进反腐斗争：中国政府已经加强了反腐斗争的力度，以改善商业环境并建立更强的法制。

政府采取的措施包括加强反腐和监管，提高审计和调查的有效性，以及严格处理腐败案件。

4. 鼓励技术创新：中国政府已经开始重视技术创新，并采取了措施鼓励创新和技术发展。

政府通过改善知识产权保护，促进合作和教育提高技术创新的水平。

5. 推动可持续发展：中国政府已经认识到可持续发展对于国家的长期发展至关重要。

政府采取了措施加强环境保护和资源利用，同时鼓励创新和技术发展，以保证经济可持续发展。

这些措施不仅使中国政府更加透明、灵活和高效，还有助于中国与其他国家更加紧密地联系和融合。

例如，改进投资环境有助于吸引更多的外国投资，从而促进中外行业之间的更密切合作和交流。

反腐斗争有助于改善商业环境，加强法制，在国际经济中起着越来越重要的作用。

最后，可持续发展对于中国发展的长期规划和增长至关重要。

总之，随着全球化势头的加强，中国政府行政模式的转变无疑有助于中国与世界更加紧密地联系和融合。