关键风险指标设计思路
- 格式:docx
- 大小:17.22 KB
- 文档页数:3
企业风险管理——重大风险预警指标的工作思路与方法引言近年来,许多企业的董事会越来越意识到:为了更加有效的监督管理层对企业风险管理流程的执行情况,董事会必须切实履行在风险管理工作中的监管责任。
在某种程度上,正是由于近来监管部门不断出台的各项政策所产生的巨大外部压力,风险管理以及监督的工作才被推到了董事和高级管理人员的案头,成为工作的重中之重。
例如,2004年,纽约证券交易所颁布了一些有关公司治理的规定要求,所有纽交所上市公司的审计委员会必须对本公司的风险监管过程进行监督。
2008年,标准普尔公司开始在十七个新行业中明确地将发行机构的企业风险管理作为一个额外的信用评级成分进行分析。
2009年,美国证券交易委员会扩大了对信息披露要求,为投资者提供了更多关于董事会在企业风险监管作用中的信息。
2010年,联邦金融改革法案授权美联储来监管金融机构和其他独立机构董事会的风险委员会。
许多企业正在用企业风险管理(ERM)方法监管整个企业的风险;同时,设立执行管理团队来领导这些方案的实现,如COSO企业风险管理-2004整合框架(COSO的ERM框架),就是用来帮助加强企业风险管理流程。
COSO的ERM方案将企业风险管理定义如下:企业风险管理是指对可能影响企业目标实现的潜在事件进行识别,在一定的风险偏好下管理风险,从而保证实现企业目标的过程。
企业风险管理应与整个企业发展战略的制定相结合,并受到企业的董事会、管理人员和其他人员认可及有效执行。
正如定义所言,企业风险管理让领导者可以从整个企业的视角发现可能影响企业目标实现的潜在事件。
因为风险会在企业实现目标的过程中不断发展演化,因此及时获取相关的风险信息显得尤为重要。
许多企业正在探索一种可以更便于董事会和管理人员了解收集未知风险信息,尤其是重大未知风险信息的方法。
目前大多数企业所监控的众多关键绩效指1本篇由COSO原文翻译整理标(KPI),却往往反映的是已经对企业造成影响的风险事件。
关键绩效指标设计的思路绩效评估是企业管理中的重要环节,而关键绩效指标的设计则是确保绩效评估能够准确反映企业目标达成情况的关键。
在设计关键绩效指标时,需要考虑以下几个思路。
首先,关键绩效指标应与企业战略目标相一致。
企业的战略目标是企业发展的方向和目标,而绩效评估的目的就是评估企业在实现这些目标上的表现。
因此,关键绩效指标应该能够直接或间接地反映企业战略目标的实现情况。
例如,如果企业的战略目标是提高市场份额,那么关键绩效指标可以是市场份额的增长率或者市场份额的绝对值。
其次,关键绩效指标应具备可衡量性。
绩效评估需要有明确的指标来衡量企业的表现,因此关键绩效指标应该是可以被量化的。
这样才能够确保绩效评估的客观性和准确性。
例如,如果企业的战略目标是提高客户满意度,那么关键绩效指标可以是客户满意度调查的得分或者客户投诉率的下降幅度。
第三,关键绩效指标应具备可操作性。
关键绩效指标不仅仅是用来评估企业的表现,更重要的是能够指导企业的管理和决策。
因此,关键绩效指标应该是可以被企业管理层所控制和影响的。
例如,如果企业的战略目标是提高员工绩效,那么关键绩效指标可以是员工的绩效评估得分或者员工的培训参与率。
最后,关键绩效指标应具备可持续性。
企业的绩效评估不应该只关注短期的表现,而应该考虑到长期的可持续发展。
因此,关键绩效指标应该是能够持续衡量企业表现的指标。
例如,如果企业的战略目标是提高环境可持续性,那么关键绩效指标可以是企业的碳排放量或者能源消耗量。
综上所述,关键绩效指标的设计需要考虑与企业战略目标的一致性、可衡量性、可操作性和可持续性。
只有设计出符合这些思路的关键绩效指标,才能够确保绩效评估的准确性和有效性,为企业的发展提供有力的支持。
公司风险评估的关键指标和指标体系随着市场竞争的加剧和商业环境的变化,对公司风险评估的需求日益增加。
一个全面有效的公司风险评估需要建立一套科学合理的指标体系,并关注关键指标的监测和分析。
本文将介绍公司风险评估的关键指标和指标体系,以帮助企业更好地识别和管理风险。
首先,关键指标之一是市场风险。
市场风险包括市场需求波动、竞争状况以及技术变革对公司销售和利润的影响。
在评估市场风险时,可以关注市场份额、市场规模和市场趋势等指标。
市场份额反映了公司在特定市场中的地位,市场规模则反映了市场的潜在价值。
市场趋势则能揭示市场的方向,从而帮助企业确定市场策略和风险应对措施。
其次,财务风险是公司风险评估中的重要一环。
财务风险包括债务水平、偿付能力以及盈利能力等方面。
债务水平指的是公司的债务规模和债务结构,高债务水平可能增加公司的偿债风险。
偿付能力是指公司清偿债务的能力,可以通过关注债务偿还率、利润覆盖率和现金流覆盖率等指标进行评估。
盈利能力则反映公司的盈利能力和收益水平,可以通过关注利润率、ROA(总资产回报率)和ROE(股东权益回报率)等指标来综合评价。
此外,内部运营风险也是需要关注的重要指标。
内部运营风险包括个体运营状况、内部组织和管理等方面的风险。
个体运营指标包括生产能力、品质和供应链管理等指标,这些指标直接关系到公司的生产效率和产品质量。
内部组织和管理指标包括企业文化、员工满意度和组织结构等方面,它们对公司的内部稳定性和可持续发展起着决定性作用。
最后,企业外部环境风险也需要纳入评估体系中。
外部环境风险包括宏观经济环境、政策法规以及社会环境等方面的风险。
宏观经济环境指的是宏观经济的预期和实际变化,政策法规则关系到公司的经营环境和发展前景。
社会环境则包括消费者需求变化和社会舆论等方面的因素,这些因素对公司的声誉和形象有重要影响。
综上所述,公司风险评估的关键指标和指标体系涵盖了市场风险、财务风险、内部运营风险和外部环境风险等多个方面。
关键绩效指标设计的思路绩效评估在现代组织管理中具有重要的作用,它可以帮助企业衡量员工、团队以及整体组织的绩效表现,为决策提供依据,并激励员工的工作动力。
然而,要设计出科学、准确的关键绩效指标并不容易。
本文将介绍一些设计关键绩效指标的思路,以帮助组织更好地进行绩效评估。
一、确定组织目标与战略在设计关键绩效指标之前,必须明确组织的目标以及实施的战略。
只有明确企业的目标,才能确定出与这些目标紧密相关的绩效指标。
这些指标应该能够直接衡量员工、团队或整个组织在实现目标方面的表现。
二、关注关键结果领域关键绩效指标的设计应该集中关注那些对组织绩效至关重要的结果。
例如,在销售行业中,销售额、客户满意度、新客户获取等指标可能是关键结果指标。
在制造业中,生产效率、质量合格率等指标可能是关键结果指标。
通过关注这些关键结果领域,可以确保绩效评估的有效性。
三、量化指标设计关键绩效指标应该是可以量化的,即可以通过具体数据进行测量和计算。
量化指标能够提供客观的评估依据,避免了主观判断的偏差。
例如,员工的销售额、生产产量等可以作为量化指标。
四、制定具体指标和标准关键绩效指标需要具备明确的定义和衡量标准。
指标的定义应该清晰明了,避免产生歧义。
同时,需要制定相应的衡量标准,例如销售额达到多少算是良好绩效,生产产量超过多少算是高效等。
这样可以为评估提供明确的参照标准。
五、考虑整体一致性在设计关键绩效指标时,需要考虑不同指标之间的一致性和相关性。
各个指标之间应该相互关联,形成一个有机整体。
过于关注某一指标,可能会导致其他指标的忽视,从而影响最终评估结果的准确性。
六、定期评估与调整关键绩效指标设计是一个动态的过程,需要定期进行评估和调整。
组织的目标和战略可能会随着环境的变化而发生调整,因此,绩效指标也需要相应地更新和调整,以确保其与组织目标的一致性和准确性。
七、沟通和参与在设计关键绩效指标的过程中,应该重视与员工的沟通和参与。
员工了解自己的工作内容和目标,可以提供宝贵的意见和建议。
审计中的关键风险指标与监控在审计中,关键风险指标与监控是非常重要的方面。
审计旨在对企业的财务状况、运营情况以及内部控制系统的有效性进行独立的评估和验证。
为此,审计师需要确定关键风险指标,并建立相应的监控机制以确保审计过程的准确性和可靠性。
一、关键风险指标的确定关键风险指标是指在审计过程中对企业财务状况和运营情况进行评估时,能够有效反映潜在风险和问题的指标。
通过识别和监控这些关键风险指标,审计师可以在审计过程中更加关注风险较高的领域,保证审计结果的准确性。
确定关键风险指标的过程需要综合考虑企业的特定情况和行业特点。
审计师可以参考以下几个方面:1. 财务指标:包括企业的盈利能力、偿债能力、运营效率等方面的指标。
例如,利润率、资产负债率、应收账款周转率等。
2. 内部控制指标:包括企业内部控制体系的有效性、风险防范能力等方面的指标。
例如,内部控制自评报告的合规性、内部违规事件的发生率等。
3. 行业指标:包括企业所处行业的特定指标和风险。
例如,行业竞争力指数、市场份额等。
确定关键风险指标时,审计师应根据企业的实际情况进行权衡和选择,并对其进行适当的验证和调整。
二、关键风险指标的监控机制关键风险指标的监控机制是确保审计过程准确性和可靠性的重要手段。
通过对关键风险指标的有效监控,审计师可以及时发现潜在问题和风险,并采取相应的措施进行处理。
建立关键风险指标的监控机制需要以下几个步骤:1. 指标选择:根据审计师的经验和对企业的了解,选择合适的关键风险指标,并确定监控的频度和范围。
2. 数据采集与分析:定期收集与关键风险指标相关的数据,并进行综合分析。
审计师可以使用数据分析工具来提高效率和准确性。
3. 异常检测与调查:根据数据分析的结果,及时发现与关键风险指标不符合的异常情况,并进行深入调查。
审计师需要与企业的管理层进行沟通和协商,了解相关的背景和原因。
4. 报告与建议:对于发现的异常情况和风险问题,审计师应及时向企业的管理层提出报告,并提出相应的建议和措施。
风险指标设计
一、风险识别
风险识别是风险管理的第一步,目的是确定可能影响组织目标实现的各种风险因素。
在这一阶段,需要收集与风险相关的数据和信息,并对这些数据和信息进行分析,以确定可能的风险因素。
风险识别需要考虑内部和外部环境,包括市场、技术、竞争、政策等方面。
二、风险度量
风险度量是对已识别的风险进行量化评估的过程。
在这一阶段,需要选择适当的度量方法,对风险发生的可能性、影响程度和发生时间进行评估。
常见的风险度量方法包括概率-影响矩阵、敏感性分析、蒙特卡洛模拟等。
三、风险评估
风险评估是在风险识别和度量的基础上,对已识别的风险进行综合评价的过程。
在这一阶段,需要将识别的风险按照其影响程度进行排序,并确定哪些风险是需要优先处理的。
风险评估需要考虑风险发生的可能性、影响程度、时间等因素,并采用定性和定量的方法进行分析。
四、风险监控
风险监控是对已识别的风险进行持续监测和管理的过程。
在这一阶段,需要建立风险监控机制,定期对风险进行评估和报告,并根据需要进行调整。
风险监控需要考虑风险的动态变化,及时发现和处理新的风险。
五、风险应对
风险应对是根据风险评估结果,采取适当的措施以降低风险的过程。
在这一阶段,需要制定风险管理计划,包括风险的预防、控制和应急措施。
常见的风险应对策略包括风险规避、风险转移、风险减轻和风险接受等。
风险管理工作目标及思路风险管理的工作目标是在组织中减少和控制风险,以保护组织的利益、提高组织的稳定性和可持续发展能力。
以下是一些常见的风险管理工作目标及思路:1. 识别风险:通过评估组织内外部的潜在风险,包括市场风险、操作风险、法律风险等,建立一个全面的风险清单。
2. 评估风险:对已经识别的风险进行定量或定性的评估,确定其对组织的影响程度和概率,并对风险进行分类和优先级排序。
3. 控制风险:根据风险的优先级和影响程度,制定相应的风险控制措施和行动计划,并确保其有效实施。
4. 监测风险:建立监测风险的机制和指标,定期进行风险跟踪和监测,及时发现和反应风险变化,并采取相应的调整措施。
5. 沟通与报告:建立有效的风险沟通渠道,及时向组织的各级管理层和相关利益相关方报告风险情况,提供决策参考和支持。
6. 持续改进:定期进行风险管理工作的回顾和评估,总结经验教训,不断优化和改进风险管理的方法和流程。
在实施风险管理工作时,需要采取以下思路:1. 组织全员参与:风险管理是一项复杂的工作,需要组织内各个部门和员工的积极参与和配合,形成风险管理的共识和文化。
2. 多维度分析:在识别和评估风险时,要从多个维度进行分析,包括内外部环境、组织结构、业务流程等,全面了解和把握风险的本质和特征。
3. 风险主动管理:不仅要对已经发生的风险进行管理,更重要的是采取预防措施,主动管理潜在的风险,降低风险带来的损失。
4. 数据驱动决策:风险管理的决策应该基于充分的数据和信息支持,通过数据分析和模型建立,科学地评估和预测风险。
5. 绩效评估与奖惩机制:建立与风险管理相关的绩效评估和奖惩机制,激励和推动组织内外部各方有效地开展风险管理工作。
6. 学习与借鉴:积极学习和借鉴国内外的先进经验和做法,不断提高风险管理的水平和能力。
以上是针对风险管理工作目标及思路的一些建议,具体实施时还需要根据组织的特点和需求进行调整和适应。
关键风险指标阈值设置方法
附件4
关键风险指标阈值设置方法
设定关键风险指标阈值的方法有很多,不同的方法可互为补充。
以下列举了几种阈值设定的方法供指标监测部门参考。
指标监测部门可根据需要灵活选择和搭配。
(一)观察关键风险指标数值及所用数据的历史趋势。
历史分析的主要方法如下:
使用某时间序列的历史数据确定历史的变动趋势(如数据在一段时间内的变动很大还是比较稳定等)。
此方法可帮助了解数据特点,识别哪些数据点明显偏离初始阈值;
关键风险指标历史数值与实际损失数据比较,分析和理解实际发生损失时关键风险指标的数值。
此方法可帮助确认阈值设置的合理水平;
简单的统计分析,以关键风险指标历史数据样本的平均数作为基础,上下浮动一定的范围得到阈值(如在平均数的基础上,上浮10%作为黄色区域阈值,上浮20%作为红色区域阈值)。
(二)专家/管理人员进行主观判断。
专家或管理人员的主观判断方法完全以专家判断为基础。
此方法适用于既缺乏历史数据又缺乏比较基准的情形。
需要注意的是,当指标监测部门单独使用专家判断设定阈值时,阈值应在后续管理和监控过程中进行持续检验和调整。
同时,指标监测部门应确保阈值的相关性和适用性。
指标监测部门应着重从以下两个方面对关键风险指标进行密切监控:管理人员期望在关键风险指标达到何种程度。
如何进行项目关键风险指标管理项目关键风险指标管理是项目管理中非常重要的一环,它有助于项目团队识别、评估和控制项目中存在的关键风险,保证项目能够按时、按质地完成。
以下是进行项目关键风险指标管理的步骤和方法:1.识别关键风险:项目团队需要进行风险识别的工作,以确定可能对项目目标产生重大影响的风险。
可以利用多种方法,如头脑风暴、SWOT分析、故事板等来帮助团队识别潜在的风险。
2.评估风险的发生概率和影响程度:确定每个关键风险发生的概率和对项目目标的影响程度。
这可以通过定性和定量方法来完成。
定性评估可根据专家经验和直觉进行,定量评估可利用历史数据和概率统计方法进行。
3.确定风险事件的触发条件:对于每个关键风险,项目团队需要确定风险事件发生的触发条件,这有助于更早地发现和预测风险事件的发生。
触发条件可以是一些特定的事例、条件或指标。
4.设定关键风险指标:基于评估的结果和触发条件,项目团队需要设定关键风险指标。
这些指标可以是一些事件发生的次数或频率,特定数据的阈值,也可以是一些特定的项目绩效指标。
5.监测风险指标:项目团队需要定期监测关键风险指标,以便及时识别风险事件的发生。
监测可以通过收集和分析相关的数据来完成。
这些数据可以是项目绩效数据、质量数据、安全数据等。
如果关键风险指标超过了设定的阈值,项目团队需要采取相应的措施来控制和应对风险。
6.控制风险:如果风险事件发生,项目团队需要及时采取措施来控制风险,减少其对项目目标的影响。
这可以包括修订项目计划、调整资源分配、采取风险缓解措施等。
同时,团队还需要通过风险溢价、保险等方式来转移一些风险。
7.进行风险回顾和改进:一旦项目结束,项目团队应该对关键风险指标管理的过程进行回顾和改进。
评估该过程的有效性和效率,识别其中的问题和不足,提出改进的建议。
在项目关键风险指标管理过程中,需要注意的是,要持续关注和监测风险指标的变化,并根据实际情况及时调整和更新指标。
同时,要确保团队成员对该过程的重要性和关键性有充分的认识和理解,以便能够共同参与到风险管理中来。
小纸条——关键风险指标KRI关键风险指标是指代表某一风险领域变化情况并可定期监控的统计指标。
关键风险指标的选择原则①相关性②可测量性③风险敏感性④实用性关键风险指标确定的步骤第一步,了解业务和流程;第二步,确定并理解主要风险领域;第三步,定义风险指标并按其重要程度进行排序,确定主要的风险指标。
关键风险指标管理步骤一项风险事件发生可能有多种成因,但关键成因往往只有几种。
关键风险指标管理是对引起风险事件发生的关键成因指标进行管理的方法。
具体操作步骤如下:1.分析风险成因,从中找出关键成因。
2.将关键成因量化,确定其度量,分析确定导致风险事件发生(或极有可能发生)时该成因的具体数值。
3.以该具体数值为基础,以发出风险预警信息为目的,加上或减去一定数值后形成新的数值,该数值即为关键风险指标。
4.建立风险预警系统,即当关键成因数值达到关键风险指标时,发出风险预警信息。
5.制定出现风险预警信息时应采取的风险控制措施。
6.跟踪监测关键成因数值的变化,一旦出现预警,即实施风险控制措施。
以易燃易爆危险品储存容器泄漏引发爆炸的风险管理为例。
容器泄漏的成因有:使用时间超过保质期、日常维护不够、人为破坏、气候变化等因素,但容器使用时间超过保质期是关键成因。
如容器使用最高保质期限为50年,人们发现当使用时间超过50年后,则易发生泄漏。
该“50年”即为关键风险指标。
为此,制定使用时间超过“50 年”后需采取风险控制评估措施后,一旦使用时间接近或达到“50年”时,发出预警信息,即采取更换措施。
该方法既可以管理单项风险的多个关键成因指标,也可以管理影响企业主要目标的多个主要风险。
使用该方法,要求风险关键成因分析准确,且易量化、易统计、易跟踪监测。
工作原理在操作风险管理中,管理部门希望将抽象、复杂的操作风险转变为直观、简单的数字,对操作风险进行量化。
通过量化的手段和方法,可以直观的反映操作风险现状,便于观察操作风险变动情况。
关键风险指标就是一种操作风险定量分析方法。
附件1
关键风险指标设计思路
(一)各相关部门在进行关键风险指标设计时,应充分考虑指标的可参考性、风险相关性和可测量性:
1.可参考性。
判断指标与操作风险或合规风险的相关程度,指标是否可以反映实际风险状况或控制有效性情况;
2.风险相关性。
关键风险指标应与其所监测的风险领域具有较强的相关性。
具体而言,关键风险指标应能够随着其所要监控的关键风险水平的变化而变化,且该变化具有一定的稳定性和一致性;
3.可测量性。
指标应以定量的形式体现,可以是数量、金额、百分比、比率、时间或者能够被定义的某种价值(例如信用评级机构给出的评分)。
测量性较好的指标应该是计算简便、内容清晰、可重复计算且容易理解。
(二)对于初步设计的指标,指标管理部门应根据管理经验和对相关工作过程的了解,确认关键风险指标数据来源,并从数据获取难易度、数据质量两个方面对指标的可行性进行综合评估。
数据获取难易度考量的是指标所需的数据是否能够从系统中直接获得,或是能通过一些简单的方法获得;数据质量考量的是指标历史数据的完整性、准确性和一致性。
具体评估标准参见下表《关键风险指标可行性评估标准说明》。