加州第65号提案

美国加州65标准（CP65标准）内容资料及检测测试加州第65号提案(一)加州第65号提案从颁布到现在已有20余年，一直秉持减少有毒化学物质的暴露的宗旨。

它允许加州居民通过一定的方式消除消费品和工业中的致癌物质和生殖毒性化学物质的行为。

自第65号提案制定以来，众多关于消费品中含有毒化学物质诉讼案在加州不断出现，从而引领整个美国一系列的限制标准的实施。

第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》，于1986 年11 月经加州居民投票，以压倒性的票数一致通过。

该提案由加州环境保护署(Cal/ EPA)辖下的环境健康危害评估机构(OEHHA) 执行。

提案规定，从事买卖的个体，其雇员人数达10个或10个以上的（另有豁免的除外），须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上贴上清晰﹑合理的警告标签，以避免与人体接触，且不得将该等化学物质排放到饮用水中。

消费品警告可直接置于产品标签上，也可置于店面产品附近的显眼处（参照表1）。

表1 警告标签典型示例警告示例1 2WARNING: Thisproduct contains achemical known tothe State ofCalifornia to causecancer WARNING: This productcontains a chemicalknown to the State ofCalifornia to cause birthdefects orotherreproductive harm第65号提案列出了大约800种已被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。

该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质，包括用于杀虫剂﹑普通家用产品﹑食品﹑药物﹑染料或溶剂的添加剂或配料。

它们可用于制造业和建造业，也可以是化学过程的副产品，如机动车尾气。

所列化学物质包括烟草烟雾﹑金属（例如：铅﹑镉和镍）和有机化学物质（例如邻苯二甲酸盐：BBP﹑DBP﹑DEHP﹑DIDP ﹑DnHP等，及多环芳香烃：苯并芘等）。

美国加州65提案(Proposition 65)检测认证美国FDA限量标准、加州的65准则过美国加州 65 及 FDA 食品药物管理局检测铅、镉含量低于安全标准值。

2005年8月，美国加利福尼亚州收紧1986年前通过的《加州65提案（Proposition 65）》，引起各地区供应商关注。

条例把700多种化学物质列为“已知可致癌”或“已知可导致生殖系统受损”的物质，其中包括铅和镉等常见金属；并规定商家须于可能释出该等物质的消费品附上“清晰和合理”的警告标签。

根据《加州65提案》，营运过程所牵涉的任何人士，包括零售商、进口商、分销商以及海外出口商、贸易商和生产商等均须遵守有关规定。

假若有关人士违规，市民或环保团体可以代表公众提出诉讼，法庭可就过去1年每种售予加州消费者的问题产品判处最高2,500美元的罚款。

如果控方获胜，代表市民提出起诉的律师除收取律师费外，亦可索回调查费用，总额往往高达100万美元或以上。

比如，陶瓷餐具是《加州65提案》针对的对象之一。

《加州65提案》最近一次的重大修订是在1993年。

据专营餐具有关商家表示，以前只有接触食品的餐具表面受到管制，现在条文修订了有关定义，他们必须遵守。

2005年8月，条例涵盖的新订产品范围获法庭批准，新增对玻璃及陶瓷器具外部非食物接触面的有色装饰部分(包括颜料及装饰)加以管制。

就饰花玻璃器具来说，用来装饰外部“边唇”范围(即顶部20毫米)的物料，最多只能含有200ppm的铅或800ppm的镉。

边唇范围以下，器具外部的装饰最多只可含有600ppm 的铅或4,800ppm的镉，未超标者毋须附上《加州65提案》规定的警告标签。

此外，如果边唇范围并无装饰，以及对所有装饰面进行NIOSH9100拭抹测试，显示释铅量不足1微克，释镉量不足8微克，则毋须附上警告标签。

条例规定，根据24小时醋酸铅溶液测试结果，扁平陶瓷餐具(例如碟子)的食物接触面所释出的铅，浓度不得超过百万分之0.226(0.226ppm)，陶瓷空心餐具(例如茶杯和水杯)内部食物接触面所释出的铅，浓度不得超过0.100ppm。

加利福尼亚州的65号提案加利福尼亚州的65号提案是一项重要的法案，旨在改革州内的退休和福利计划。

该提案于2020年11月大选中获得通过，并于2021年1月生效。

该提案主要涉及加州公务员的养老金制度和福利计划，以及相关税收和财政方面的调整。

该提案的核心是旨在解决加利福尼亚州面临的退休和福利计划的可持续性问题。

根据提案，公务员的养老金和其他福利待遇将会作出一些改变。

其中包括增加退休年龄、调整退休金计算公式、增加个人自愿缴费和减少福利待遇等。

具体来说，该提案将增加加州公务员的退休年龄。

此前，退休年龄为50岁，该提案将逐步提高退休年龄至57岁。

这样做的目的是延长公务员的工作时间，以缓解养老金制度的压力。

此外，提案还调整了退休金的计算公式，使之更加与实际工资和工作年限相匹配。

该提案还要求公务员增加个人自愿缴费。

以前，公务员只需要缴纳一部分养老金，剩余部分由政府支付。

而该提案要求公务员增加个人缴费，以减轻政府的负担。

此外，提案还规定了一些福利的减少措施，包括减少医疗保险福利和其他补助金。

除了改革公务员的养老金和福利计划外，该提案还涉及到相关的税收和财政调整。

提案要求增加一系列税收，以增加政府的财政收入，用于支付养老金和其他福利。

这些税收包括对高收入者的额外税收以及对大型企业的税收调整。

该提案引发了一些争议。

支持者认为该提案是必要的改革，可以保护州内的养老金和福利体系，确保其可持续性。

然而，反对者则认为该提案过于严厉，会对公务员的权益造成不公平的打击。

总之，加利福尼亚州的65号提案是一项重要的法案，旨在改革州内的退休和福利计划。

该提案涉及到公务员的养老金制度和福利待遇的改变，以及相关税收和财政方面的调整。

尽管该提案引发了一些争议，但它反映了政府为解决养老金问题所采取的努力，以确保加利福尼亚州的福利体系的可持续性。

加利福尼亚州的65号提案
加利福尼亚州的65号提案是一个备受争议的法案，它的目的在于保护Uber、Lyft和其他类似的应用程序，使这些公司免于为其雇用的驾驶员支付员工福利和其他补偿。

该提案在今年11月的投票中获得了支持，但也引起了热议和反对声音。

支持者认为，这些公司提供的出行服务给人们带来了方便，而如果这些公司被迫为他们的雇员提供福利和保险，他们可能会被迫提高出行价格或减少服务范围，这样就会对消费者产生负面影响。

然而，反对者认为，该法案会让这些公司剥夺其雇员的权益，让他们失去医疗保险、津贴、退休金等福利，这样会影响到数千名雇员的生计和家庭。

此外，他们也认为，这些公司不仅应该承担有责任的雇主的角色，而且还应该负担部分社会保障和税务负担。

在争议中，加州立法者已经修改了一些有争议的条款，使得65号提案更加公平和平衡。

其中之一是将限制免费聘用的条款从三年缩短到两年，这将给这些公司更多的时间来适应新的规则和缓解一些财务压力。

总之，这个提案引起了广泛的争议和分歧，这让人们思考如何在保护雇员权益和提供方便的服务之间找到平衡。

对于未来的政策制定者和立法者，他们需要仔细考虑各种因素，以确保公正和平衡，并为他们的决策承担相应的责任。

美国加州65标准（CP65）proposition 65加州第65号提案从颁布到现在已有20余年，一直秉持减少有毒化学物质的暴露的宗旨。

它允许加州居民通过一定的方式消除消费品和工业中的致癌物质和生殖毒性化学物质的行为。

自第65号提案制定以来，众多关于消费品中含有毒化学物质诉讼案在加州不断出现，从而引领整个美国一系列的限制标准的实施。

第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》，于1986 年11 月经加州居民投票，以压倒性的票数一致通过。

该提案由加州环境保护署(Cal/ EPA)辖下的环境健康危害评估机构(OEHHA) 执行。

提案规定，从事买卖的个体，其雇员人数达10个或10个以上的（另有豁免的除外），须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上贴上清晰﹑合理的警告标签，以避免与人体接触，且不得将该等化学物质排放到饮用水中。

消费品警告可直接置于产品标签上，也可置于店面产品附近的显眼处（参照表1）。

表1 警告标签典型示例警告示例1 2WARNING: This product contains a chemical known to the State of California to causecancer W ARNING: This product contains a chemical known to the State of California to cause birth defects or other reproductive harm第65号提案列出了大约800种已被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。

该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质，包括用于杀虫剂﹑普通家用产品﹑食品﹑药物﹑染料或溶剂的添加剂或配料。

它们可用于制造业和建造业，也可以是化学过程的副产品，如机动车尾气。

所列化学物质包括烟草烟雾﹑金属（例如：铅﹑镉和镍）和有机化学物质（例如邻苯二甲酸盐：BBP﹑DBP﹑DEHP﹑DIDP﹑DnHP等，及多环芳香烃：苯并芘等）。

加州第65号提案(一)加州第65号提案从颁布到现在已有20余年，一直秉持减少有毒化学物质的暴露的宗旨。

它允许加州居民通过一定的方式消除消费品和工业中的致癌物质和生殖毒性化学物质的行为。

自第65号提案制定以来，众多关于消费品中含有毒化学物质诉讼案在加州不断出现，从而引领整个美国一系列的限制标准的实施。

第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》，于1986 年11 月经加州居民投票，以压倒性的票数一致通过。

该提案由加州环境保护署(Cal/ EPA)辖下的环境健康危害评估机构(OEHHA) 执行。

提案规定，从事买卖的个体，其雇员人数达10个或10个以上的（另有豁免的除外），须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上贴上清晰﹑合理的警告标签，以避免与人体接触，且不得将该等化学物质排放到饮用水中。

消费品警告可直接置于产品标签上，也可置于店面产品附近的显眼处（参照表1）。

表1 警告标签典型示例警告示例1 2WARNING: This product contains a chemical known to the State of California to cause cancer WARNING: This product contains a chemical known to the State ofCalifornia to cause birth defects or other reproductive harm第65号提案列出了大约800种已被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。

该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质，包括用于杀虫剂﹑普通家用产品﹑食品﹑药物﹑染料或溶剂的添加剂或配料。

它们可用于制造业和建造业，也可以是化学过程的副产品，如机动车尾气。

所列化学物质包括烟草烟雾﹑金属（例如：铅﹑镉和镍）和有机化学物质（例如邻苯二甲酸盐：BBP﹑DBP﹑DEHP﹑DIDP﹑DnHP等，及多环芳香烃：苯并芘等）。

美国加州65法案(CP65)Contentsl CP65号提案（安全饮用水和有毒物质强制法令）l CP65提案的核心要求l化学品如何添加到加州65号提案中l CP65管控物质l企业如何应对l警告条款更新l警告标签要求l2020年加州65处罚案例汇总l加州65法案对化学品的某些结案案例要点l CP65和RoHS 2.0CP65号提案（安全饮用水和有毒物质强制法令）颁布实施时间：后被编纂列入加利福尼亚州健康和安全法典的25249.5-25249.13章。

涉及产品：珠宝、玩具、电气装置、玻璃陶瓷材料、服装、饰物、药、农药、染料、化妆品、礼品、制造或施工用品、化学过程的副产品如汽车尾气、烟雾、天然气燃烧等，几乎覆盖了所有的产品，并对危险品的暴露场景进行列明。

宗旨：保护美国加州居民及该州的饮用水水源，使水源不含已知可能导致癌症、出生缺陷或其他生殖发育危害的物质，并在出现该类物质时如实通知居民。

CP65提案的核心要求√ 不容许将提案列明的危险物质排放到饮用水里。

√提供清晰且合理的警告豁免：雇员少于10人的企业或政府机构可解除到的化学物质含量非常低，不至于产生重大致癌或致畸或其他生产危害（难以证明）某一种化学物质归入了第65号提案清单之列，制造商和经销商将须在一年内完成警告的执行，在20个月内终止化学物质排放至饮用水源头。

此日期过后，政府或个人执法者，包括代表公众利益的个人或组织，可对未达标者采取法律行为。

化学品如何添加到加州65号提案中加利福尼亚州必须至少每年更新一次有害化学品清单，有四种情况下化学物质可以被添加到列表中。

1.劳动法典（LC）世界卫生组织国际癌症研究机构确定的化学物质是人类或动物癌症的原因。

2.州的合格专家（SQE）如果两个独立的科学和健康专家委员会发现该化学物质会导致癌症，先天缺陷或其他生殖危害，则可添加化学品。

致癌物质鉴定委员会（CIC）和发育和生殖毒物鉴定委员会（DARTIC）每年举行一次会议，以评估属于第65号提案的化学品。

加州65检测是什么
加州65检测是什么：加州65是检测产品上每种材质的邻苯二甲酸盐的含量和总铅含量的测试。

加州65号提案，即《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，于1986年11月颁发，其宗旨是保护美国加州居民及该州的饮用水水源，使水源不含已知可能导致癌症、出生缺陷或其他生殖发育危害的物质，并在出现该类物质时如实通知居民。

加州65号提案负责监管加州已知可能导致癌症或生殖毒性的化学品。

符合美国《消费品安全改进法》(CPSIA)不意味着符合加州Proposition 65的要求。

Proposition 65有关邻苯二甲酸盐的要求包含了DnHP，而这种物质在《消费品安全改进法》中并未提及。

另外，根据Proposition 65规定，PVC部件的铅含量不得超过0.02%(200ppm)，而将于2009年2月10号生效的《消费品安全改进法》要求底材的铅含量限值为0.06%(600ppm)。

p65法案
P65法案是指加利福尼亚州的一项法案，全名为加利福尼亚州议会提案65号法案（California Proposition 65）。

该法案于1986年通过，旨在保护加利福尼亚州居民免受化学物质引起的健康危害。

根据P65法案，加利福尼亚州政府要求企业在其产品中包含可能对人体健康产生危害的化学物质时，必须在产品上标注警告。

这些化学物质包括被国际机构确定为致癌物质、生殖毒性物质或导致先天缺陷的物质。

该法案要求在销售、分销或提供商品时提供警告，并对违反该要求的企业进行罚款。

此外，该法案还规定了民事诉讼程序，允许个人或组织对违反法案的企业提起诉讼，以保护消费者权益。

P65法案在加利福尼亚州引起了广泛的争议。

一方面，该法案提供了消费者对潜在健康风险的信息，使其能够做出知情的购买决策。

另一方面，一些人认为该法案存在滥用的可能性，导致大量的警告标签出现在各种商品上，使消费者对真正的风险产生麻木感。

总的来说，P65法案是加利福尼亚州对化学物质危害的一项法律规定，旨在保护消费者的健康和权益。

加州65提案物质管控清单-概述说明以及解释1.引言1.1 概述加州65提案，全名为加州65号公告，是由加州议会提出的一项法案，旨在对危险化学物质进行控制和管理。

该提案制定了一个物质管控清单，列出了一系列被认为有潜在危害的物质，要求企业在产品中使用这些物质时进行披露和警示。

这个清单不仅包括化学品，还涉及到了化妆品、食品和家庭用品等不同领域的产品。

加州65提案的目的是保护公众和环境的健康与安全，增加对潜在危害物质的认识和警惕。

通过公开披露和警示，消费者可以更好地了解产品中存在的潜在风险，并自主选择是否购买或使用。

该提案的实施对企业产生了重大影响，要求企业进行复杂的风险评估和物质管理，以确保产品的安全性和合规性。

同时，这项法案也促使了企业加强研发和创新，寻找替代品和更安全的生产工艺，以适应市场的需求和法规的要求。

经过多年的实施和不断调整，加州65提案已经成为全国范围内关于危险化学物质管理的重要准则。

许多其他州和国家也参考加州65提案的物质管控清单，加强对潜在危险物质的监管和管理。

本文将深入探讨加州65提案的内容和重要性，分析其对社会和环境的影响，以及对企业和消费者的意义。

通过对加州65提案的全面了解，我们能够更好地理解物质管控的重要性，促进可持续发展和环境保护。

1.2文章结构文章结构部分的内容可以参考以下写法：1.2 文章结构本文将按照以下结构进行讨论：第二章将介绍加州65提案的背景和内容。

首先，我们将简要回顾提案的起因和背景，以了解为什么有必要进行物质管控。

接下来，我们将详细探讨加州65提案的具体内容，包括提案中列出的物质管控清单及其所涵盖的范围。

第三章将探讨物质管控清单的重要性。

我们将分析为什么对这些物质进行管控是至关重要的，以及物质管控对于保护人类和环境健康的积极意义。

我们还将讨论这些清单对于企业和消费者的影响，并探讨可能的挑战和解决方案。

最后，第四章将从整体上总结加州65提案的影响并探讨其在社会和环境方面的意义。

加州65诉讼处理案例一、案例背景。

话说有一家小玩具公司，咱就叫它趣玩小厂吧。

这个趣玩小厂一直开开心心地生产着各种可爱的小玩具，在市场上也有自己的一小片天地。

可是呢，有一天突然收到了一封来自加州的律师函，就像一颗小炸弹在平静的湖水里炸开了。

原来呀，是被卷入了加州65诉讼。

加州65号提案那可是相当严格的法规，它要求商家得对产品里含有的可能导致癌症、出生缺陷或者其他生殖危害的化学物质进行警告标识。

趣玩小厂一开始特别懵，心想自己的小玩具能有啥问题呢？二、调查与发现。

趣玩小厂赶紧着手调查。

他们找啊找，发现原来是自己一款新出的塑料小玩具里，有某种化学添加剂可能在加州65的管控范围内。

这添加剂虽然用量很少，而且在其他很多地方都没有被视作问题，但在加州这里可就不一样了。

这就好比你在自己家乡穿个拖鞋满大街跑没人管，但是到了一个特别讲究礼仪的城市，人家就觉得你这样不文明。

三、应对措施。

1. 产品改进。

趣玩小厂首先想到的就是能不能把这个化学添加剂换掉。

他们联系了好多供应商，经过一番折腾，终于找到了一种替代的添加剂。

这个替代添加剂既不会影响小玩具的质量，又不在加州65的管控范围内。

就像给小玩具换了一身新衣服，既好看又合规。

2. 警告标识。

可是呢，有一部分已经生产出来还在仓库里的小玩具，换添加剂也来不及了。

这时候就只能按照加州65的要求，给这些小玩具贴上警告标识。

这标识写得可详细了，告诉消费者这个小玩具有可能含有某种化学物质，虽然风险很低，但还是要让消费者知道。

这就像是给小玩具贴上了一个特殊的“标签”，虽然有点无奈，但也是遵守规则的办法。

四、与原告的协商。

趣玩小厂也没有干等着被起诉。

他们主动联系了原告，就是那个发起诉讼的一方。

趣玩小厂把自己采取的措施，像产品改进啦，警告标识啦，都告诉了原告。

并且还拿出了各种检测报告，证明自己现在的产品是安全的，而且对之前可能存在问题的产品也做了妥善处理。

原告一开始还挺强硬的，毕竟人家是按照法规来维权嘛。

california proposition 65列表加州65号提案（California Proposition 65）是加利福尼亚州的一项法律要求，旨在提供有关在该州存在的可能导致癌症或生殖毒性的化学物质的信息。

该提案要求加州政府维护一份名为“有害物质清单”（List of Chemicals Known to the State of California to Cause Cancer or Reproductive Toxicity）的列表，其中包含已知的可能有害的化学物质。

根据加州65号提案，以下是一些常见的化学物质，可能会出现在该有害物质清单中。

请注意，这仅是一些示例，并不代表完整的清单：1. 苯（Benzene）2. 铅（Lead）3. 汞（Mercury）4. 镉（Cadmium）5. 苯并芘（Benzo[a]pyrene）6. 甲醛（Formaldehyde）7. 砷（Arsenic）8. 乙醛（Acetaldehyde）9. 可塑剂（Phthalates）10. 镍（Nickel）这些化学物质可能存在于许多不同的产品和环境中，包括食品、饮用水、药物、化妆品、家具、建筑材料等。

根据加州65号提案的规定，如果产品中含有该有害物质清单中的任何一种化学物质，制造商、分销商或零售商需要提供警告，以使消费者能够知晓潜在的危险。

请注意，有害物质清单是根据科学研究和相关机构的评估编制的，并且可能会定期更新。

如果您需要最新的有害物质清单信息，建议查阅加利福尼亚州环境保护局（California Environmental Protection Agency）或加利福尼亚州劳工部（California Department of Labor）的官方网站，以获取最新的清单和相关信息。

美国加州65标准（CP65）proposition 65加州第65号提案从颁布到现在已有20余年，一直秉持减少有毒化学物质的暴露的宗旨。

它允许加州居民通过一定的方式消除消费品和工业中的致癌物质和生殖毒性化学物质的行为。

自第65号提案制定以来，众多关于消费品中含有毒化学物质诉讼案在加州不断出现，从而引领整个美国一系列的限制标准的实施。

第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》，于1986 年11 月经加州居民投票，以压倒性的票数一致通过。

该提案由加州环境保护署(Cal/ EPA)辖下的环境健康危害评估机构(OEHHA) 执行。

提案规定，从事买卖的个体，其雇员人数达10个或10个以上的（另有豁免的除外），须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上贴上清晰﹑合理的警告标签，以避免与人体接触，且不得将该等化学物质排放到饮用水中。

消费品警告可直接置于产品标签上，也可置于店面产品附近的显眼处（参照表1）。

表1 警告标签典型示例警告示例1 2WARNING: This product contains a chemical known to the State of California to causecancer W ARNING: This product contains a chemical known to the State of California to cause birth defects or other reproductive harm第65号提案列出了大约800种已被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。

该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质，包括用于杀虫剂﹑普通家用产品﹑食品﹑药物﹑染料或溶剂的添加剂或配料。

它们可用于制造业和建造业，也可以是化学过程的副产品，如机动车尾气。

所列化学物质包括烟草烟雾﹑金属（例如：铅﹑镉和镍）和有机化学物质（例如邻苯二甲酸盐：BBP﹑DBP﹑DEHP﹑DIDP﹑DnHP等，及多环芳香烃：苯并芘等）。

2015-08-03 14:42:28加州65更新有害物质管控清单背景介绍加州65号提案即《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，1986年11月颁发，其宗旨是保护美国加州居民及该州的饮用水水源，使水源不含已知可能导致癌症、出生缺陷或其他生殖发育危害的物质，并在产品出现该类物质时如实通知居民。

加州65管控物质清单由OEHHA出台并每季度更新，首次出版于1987年，最新清单中物质已达900多种。

核心管控要求1、禁止引用水源污染：任何人在经营过程中不得有意排放或释放加州所知的致癌性或有生殖毒性的物质进入水源或投放到可能污染水源的土地上或土地中。

2、警示要求：某一种化学物质被列入管控清单后，制造商和经销商须在12个月内完成警告的执行，在20个月内终止化学物质排放至饮用水源头。

此日期过后，政府或个人执法者，包括代表公众利益的个人或组织，可对违反法规者提起诉讼。

3、有害物质限量要求：加州65法案管控清单本身并未对物质设定限值，产品中有害物质的管控限值，参考已有的针对此类产品的诉讼案或协议，这些文件中，可能会达成针对某类产品中某些物质的限值要求以及测试方法。

4、企业在进行加州65管控时，首先应比对已有的此类产品的诉讼案中确定的物质管控要求，然后参考此管控来调查产品中的有害物质。

CTI建议加州65本身并未规定具体管控产品类别，但是由于法案制定的目的是为了避免有害物质进入加州水源，所以，理论上来说，一切含有有害物质的产品都在其管控范围内，企业可以关注法规新增加的以及高风险的化学物质。

展开供应链调查，必要时可以进行检测，以降低产品违规风险。

2015-11-16 15:09:12加州65欲添加五氯苯酚类物质到有害物质清单背景介绍1986年11月，加利福尼亚州颁布《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，即美国加利福尼亚州关于增加对可接触的有毒化学物质关注的提案，简称“加州65提案”。

后被编纂列入加利福尼亚州健康和安全法典的25249.5 -25249.13 章。

美国加州65标准（CP65标准）内容资料及检测测试加州第65号提案(一)加州第65号提案从颁布到现在已有20余年，一直秉持减少有毒化学物质的暴露的宗旨。

它允许加州居民通过一定的方式消除消费品和工业中的致癌物质和生殖毒性化学物质的行为。

自第65号提案制定以来，众多关于消费品中含有毒化学物质诉讼案在加州不断出现，从而引领整个美国一系列的限制标准的实施。

第65号提案，即《加州安全饮用水和有毒物执行法》，于1986 年11 月经加州居民投票，以压倒性的票数一致通过。

该提案由加州环境保护署(Cal/ EPA)辖下的环境健康危害评估机构(OEHHA) 执行。

提案规定，从事买卖的个体，其雇员人数达10个或10个以上的（另有豁免的除外），须在含已获知可致癌或生殖毒性的化学物质的产品上贴上清晰﹑合理的警告标签，以避免与人体接触，且不得将该等化学物质排放到饮用水中。

消费品警告可直接置于产品标签上，也可置于店面产品附近的显眼处（参照表1）。

表1 警告标签典型示例警告示例1 2WARNING: Thisproduct contains achemical known tothe State ofCalifornia to causecancer WARNING: This productcontains a chemicalknown to the State ofCalifornia to cause birthdefects orotherreproductive harm第65号提案列出了大约800种已被加州当局确定为致癌性或生殖毒性的化学物清单。

该类化学物质清单包括大量自然产生的和人工合成的化学物质，包括用于杀虫剂﹑普通家用产品﹑食品﹑药物﹑染料或溶剂的添加剂或配料。

它们可用于制造业和建造业，也可以是化学过程的副产品，如机动车尾气。

所列化学物质包括烟草烟雾﹑金属（例如：铅﹑镉和镍）和有机化学物质（例如邻苯二甲酸盐：BBP﹑DBP﹑DEHP﹑DIDP﹑DnHP等，及多环芳香烃：苯并芘等）。

1.什么是加州65?加州65即美国加利福尼亚州关于增加对可接触的有毒化学物质关注的提案，简称“加州65提案”，也叫CA65或者CP65。

1986年11月，加利福尼亚州颁布《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，后被编纂列入加利福尼亚州健康和安全法典的25249.5-25249.13章。

2.加州65提案涉及到的产品：珠宝、玩具、电气装置、玻璃陶瓷材料、服装、饰物、药、农药、染料、化妆品、礼品、制造或施工用品、化学过程的副产品如汽车尾气、烟雾、天然气燃烧等，几乎覆盖了所有的产品，并对危险品的暴露场景进行列明。

3.加州65适用地区：对一切在加州出售的产品均需要进行加州65测试。

4. 清单中所有化学品需要全部测试吗？虽然安全含量限制跟《加州65提案》清单所列的每一种化学品都有关连，但这个限制并不规管某一指定产品类别中的化学品含量。

因此，我们并不建议把清单上850多种化学品一一测试。

一般实验室会针对限值最广泛的铅、镉、邻苯6P进行检测。

顺便一提，一般加州65测试只测试表面材质，手可以触摸到的材质。

通常被成为邻苯6P的物质：5. 加州65对部分产品的要求如下表：提到比较多的是铅和镉6. 何时需要标示警告?？当企业知道或理应知道任何人士有机会暴露于法令定义为危险的化学品时，便需按照《加州65提案》要求，在产品上标示警告。

7. 按照规定，标示警告语应：含有已知可致癌物质的消费品，在加州销售的任何会释放致癌或再生毒性的化学物质的商品上，须附上：“WARNING: This product contains a chemical known to theState of California to cause cancer．”（警告：本产品含有加州当地己知可致癌的化学物质）的警告字句。

含有已知可损害生殖系统的化学物质，则须附上：“WARNING: This product contains a chemical known to the State of California to cause birth defects or other reproductive harm．”（警告：本产品含有加州当地已知可导致生殖系统受损的化学物质）的警告字句。

加利福尼亚第65号提案2014-8月加州65提案受控的产品范围包括：珠宝、玩具、电子设备、玻璃和陶瓷产品、纺织品、食品、药品、农用杀虫剂、染料、有机溶剂、建筑消耗品、汽车、香烟或天然气燃烧发出的化学物质等等。

目前加州65对于电子电器产品的有害物质限制要求电子电气产品上与皮肤经常接触的电线、电缆及插头中的铅含量必须小于300 mg/kg，以及耳机线限制邻苯二甲酸盐小于100 mg/kg，否则必须附加警告标示。

加州65号提案，即《1986年饮用水安全与毒性物质强制执行法》，于1986年11月颁发，其宗旨是保护美国加州居民及该州的饮用水水源，使水源不含已知可能导致癌症、出生缺陷或其他生殖发育危害的物质，并在出现该类物质时如实通知居民。

加州65号提案负责监管加州已知可能导致癌症或生殖毒性的化学品。

目前已有700多种化学品被列为该类化学品受到监管。

根据该法规规定，化学品清单至少每年修订和再版一次。

65号文件关于玻璃器皿和陶瓷品的要求1986年颁布的安全饮用水和有毒物执行法，即65号文件，要求在加州任何会排出致癌或再生毒性的化学物质的商品上标有警告。

列出的化学物质中包括铅和镉。

法院对最近一起65号文件提出的诉讼做出了一项新的试行判决，判定被告必须重新制作那些外部装饰含有铅和镉的玻璃器皿和陶瓷品。

达到再制作标准的产品可以在加州出售而无需标有65号文件所要求的警告。

产品包括：• 用于食物或饮料储存、盛放的玻璃和陶瓷制品• 非食物或饮料用玻璃和陶瓷制品（日用品）外部装饰是指产品外部表面上着色的图形、设计及制作。

外部装饰包括延伸到边缘区的设计只能使用符合关于铅和镉的再制作标准的材料。

儿童产品必须符合一系列更严格的再制作标准。

对于不能达到再制作标准的产品，需在产品上标有65号文件要求的警告。

下面列出的是一项已达成共识的关于玻璃器皿和陶瓷器皿警告标识的的指导方针。

玻璃器皿所有儿童产品：外部装饰，包括边缘区，只能使用含有少于0.06的铅和0.48镉的装饰材料。