法务会计与舞弊审计的分析
- 格式:docx
- 大小:23.29 KB
- 文档页数:3
法务会计在财务舞弊治理中的作用法务会计在财务舞弊治理中的作用是加强内部控制。
他们负责确保企业的财务制度和流程能够有效运行,避免存在漏洞和疏漏,促进财务报表的准确和完整。
他们对企业内部的财务操作流程进行评估和改进,建立起一套完善的内部控制机制,从而提高财务报表的透明度和真实性,减少财务舞弊的发生。
法务会计在财务舞弊治理中的作用是发现和揭露财务舞弊的行为。
他们通过对财务数据的分析和审计,识别异常和风险,进行舞弊调查,并及时向企业内部的管理层和监管机构报告。
他们可以运用各种技术手段和方法,如数据分析、比对检验、证据搜集等,找出财务舞弊的证据,揭示舞弊行为的真相,为司法机关提供有力的依据,确保违法行为受到追究。
法务会计在财务舞弊治理中的作用是建立舞弊预警机制。
他们通过对财务数据和企业经营状况的分析,了解企业的财务运作和经营风险,并发现潜在的财务舞弊风险。
他们还会参与制定财务舞弊防控策略,建立舞弊预警机制,及时发现和处理潜在的财务舞弊行为,避免财务舞弊蔓延和发展。
法务会计还在财务舞弊治理中发挥了其他重要的作用。
他们可以提供法律咨询和建议,以确保企业在财务舞弊的防控过程中遵守相关法律法规和道德规范。
他们还负责与内部和外部利益相关者进行沟通和协调,组织培训和宣传活动,提高企业员工对财务舞弊的认识和意识。
法务会计在财务舞弊治理中扮演着重要的角色。
他们通过加强内部控制、发现和揭露财务舞弊行为、建立舞弊预警机制等方式,提高企业的财务报表透明度和准确性,预防和发现财务舞弊行为,保护企业利益和市场信心。
加强法务会计队伍建设,提高法务会计的专业素养和能力,具有非常重要的现实意义和深远的影响。
法务会计在财务舞弊治理中的作用
法务会计可以通过制定和完善内部控制制度来防范和减少财务舞弊的发生。
内部控制
制度是企业内部为了确保财务报告的真实性和准确性而建立的一系列措施和程序。
法务会
计可以通过识别和评估潜在的风险,设计和实施相应的内部控制措施,确保企业的财务报
告不会被错误或故意篡改。
法务会计可以参与对财务报表的审计工作,发现财务舞弊的痕迹。
审计是一种独立的、客观的评价和鉴定机构,其目的是评估企业的财务报表是否真实、准确和完整。
法务会计
在审计中可以通过对企业的财务报表和相关记录进行审查和分析,发现可能存在的舞弊行为,披露和报告舞弊行为。
法务会计可以为财务舞弊的调查和侦办提供支持。
一旦财务舞弊事实暴露,企业需要
进行调查和侦办,以确定责任主体并采取相应的法律措施。
法务会计可以协助调查人员检
查企业的账目记录、相关合同和交易,分析资金流动和交易路径,提供证据和调查结论,
帮助相关机构追究责任并保护企业的合法权益。
法务会计可以参与财务舞弊的预防和培训工作。
财务舞弊的发生往往与人为因素、知
识和认知的欠缺有关。
法务会计可以通过培训和宣传,提高员工的财务诚信意识和对财务
舞弊的警惕性,帮助员工识别和防范财务舞弊的风险,加强企业内部的集体监督和自我约束。
法务会计在财务舞弊治理中有着不可替代的作用。
法务会计可以通过制定和完善内部
控制制度、参与财务报表审计、支持财务舞弊的调查和侦办以及参与财务舞弊的预防和培
训工作,提高企业财务报表的真实性和准确性,降低财务舞弊的风险,维护企业的声誉和
利益。
法务会计与财务会计、司法会计和舞弊审计比较'法务与财务会计、司法会计和舞弊比较摘要:法务会计作为一门边缘学科。
集会计、审计、法律于一体,具有会计、审计、法律学科的某些特点,与其有着密切;同时法务会计特有的诞生背景和决定其在某些方面有别于上述学科。
基于此,本文试从法务会计的实质出发,探讨其与财务会计、司法会计、舞弊审计的异同,以期界定法务会计的内涵。
关键词:法务会计财务会计司法会计审计一、法务会计的历史与现状(一)国外法务会计的历史与现状特定的环境促进特定事物的产生和。
国外法务会计的起源可以追溯到1871年,当时的格拉斯哥、苏格兰的法庭和辩护律师需要一些特殊的会计人员为其提供会计服务,这是法务会计的雏形。
而后,直到1900年,才有指导会计人员以正确的方式提供专业证据的开始在美国和英国出现。
规章和成文法的制定加剧了对法务会计的需求。
众所周知,1929年至1933年,美国爆发了一场影响全球的危机。
在此危机之前,一方面,美国的自由资本主义发展到了一个极限;另一方面,金融投机行为盛行。
由于政府对企业放任自流,会计和审计的作用被极大的弱化。
因此,在大危机前的十年,“美国的企业在财务上进行弄虚作假是没有任何障碍的”(葛家澍,2003)。
与此同时,舞弊审计发展起来。
舞弊审计是随着1913年美国实施联邦所得税法后繁荣起来的,主要出现在美国的联邦刑法和商业法规中。
舞弊审计的目的是发现偏离预期的异常事件,违规的会计事项和行为结构,舞弊审计发展的结果就是法务会计。
法务会计是为适应市场经济的发展,应付经济纠纷和经济犯罪的日益增长而产生的会计新领域。
在安然公司、世通公司的舞弊案件中法务会计都起到了至关重要的作用。
(二)国内法务会计的历史与现状在我国,无论是理论界还是实务界,对法务会计还较为陌生,但法务会计实际上早已存在于经济生活中。
我国最早的法务会计业务是司法会计。
进入20世纪80年代,伴随改革开放,经济犯罪和经济纠纷案件大量增加,政府部门和相关专业机构开始关注法务会计的发展。
法务会计在财务舞弊治理中的作用财务舞弊是指企业或个人通过虚假记账或其它手段,以达到逃避法律监管、逃避税收、转移企业财富等不良目的的行为。
财务舞弊不仅损害了企业的利益,也扰乱了市场秩序,对整个社会经济秩序产生了不良影响。
而法务会计作为财务风险管理的重要一环,在财务舞弊治理中扮演着非常重要的角色。
本文将从预防财务舞弊、发现财务舞弊和应对财务舞弊三个方面讨论法务会计在财务舞弊治理中的作用。
法务会计在财务舞弊治理中的作用体现在预防财务舞弊方面。
法务会计通过完善和执行企业内部控制制度来预防财务舞弊的发生。
公司内部控制系统是由一系列政策、程序、方法和措施组成的,旨在保护企业财产安全,确保账务记录的准确性、可靠性和完整性。
法务会计可以根据公司的特点和经营活动,设计和建立适合企业的内部控制制度,明确责任和权限,规范各项财务操作,降低操纵账务的可能性。
法务会计还可以通过组织内部培训和宣传,提高员工的财务舞弊意识和风险防范能力,进一步强化公司的内部控制。
法务会计在财务舞弊治理中的作用还体现在及时发现财务舞弊。
法务会计在核算过程中能够审查企业的财务数据,分析财务指标和比率,及时发现异常现象和异常行为,判断是否存在财务舞弊的可能。
法务会计还可以运用数据分析和风险评估等方法,挖掘出潜在的财务舞弊行为。
法务会计在企业内部还可以建立举报机制,鼓励员工举报违规行为,加强对财务舞弊的监督和检查,确保财务舞弊不得逞。
法务会计在财务舞弊治理中的作用体现在应对财务舞弊方面。
一旦发现财务舞弊,法务会计可以协助公司进行调查和取证工作,收集相关证据,确保调查的合法性和有效性。
法务会计可以参与内部调查,查明财务舞弊的真相,追究相关人员的责任。
法务会计还可以协助公司与外部律师和审计师等专业人士合作,制定和实施相应的法律措施,追究财务舞弊者的责任,维护企业的合法权益。
法务会计在财务舞弊治理中发挥着重要作用。
通过预防财务舞弊、发现财务舞弊和应对财务舞弊,法务会计能够保障企业财务数据的准确性和可靠性,确保企业的财产安全,维护市场秩序,促进企业的可持续发展。
法务会计在财务舞弊治理中的作用摘要:财务舞弊一直是企业发展中的一个难题,对企业经济利益和信誉带来了严重的危害。
为了防范和化解财务舞弊风险,企业需要加强内部控制,建立有效的财务舞弊治理机制。
而法务会计作为企业内部财务舞弊治理的重要角色,发挥着重要的作用。
本文主要通过对法务会计在财务舞弊治理中的作用进行阐述,以期加深对其重要性的理解。
关键词:财务舞弊;内部控制;财务舞弊治理;法务会计一、引言二、财务舞弊的危害财务舞弊是指企业在财务报表中进行虚假记载、隐瞒重要信息或进行其他欺诈行为的行为。
其严重的危害非常明显,主要体现在以下几个方面:1.对企业经济利益的损害:财务舞弊导致企业报表中的数据失真,让企业的经济状况看起来比实际情况要好。
这样一来,管理层可能会以为企业业绩好,从而对企业的经济状况产生误解,进而做出错误的决策。
2.对股东权益的侵害:财务舞弊往往会导致股东权益的损失。
因为股东购买公司的股权,是基于公司的财务报表进行决策的。
如果财务报表中有虚假信息,那么就会给股东带来经济损失。
3.对企业信誉的损害:财务舞弊往往会导致企业信誉受损。
因为财务舞弊会让投资者对企业的经营水平和诚信度产生质疑,从而降低对企业的信任度。
三、财务舞弊治理的重要性为了防范和化解财务舞弊风险,企业需要建立一个有效的财务舞弊治理机制。
只有做到有效的内部控制,才能有效防范和化解财务舞弊风险。
财务舞弊治理的重要性主要体现在以下几个方面:1.增加企业的竞争力:通过建立有效的财务舞弊治理机制,企业可以提高透明度和诚信度,增加投资者和合作伙伴对企业的信任度,从而提高企业的竞争力。
2.改善企业的决策情况:财务报表是企业决策的重要依据,如果财务报表失真,那么企业的决策就会受到影响。
通过建立有效的财务舞弊治理机制,可以保证财务报表的准确性,从而改善企业的决策情况。
3.保护股东利益:财务舞弊往往会对股东的利益造成损害。
通过建立有效的财务舞弊治理机制,可以保护股东的利益,提高股东的投资回报率。
2023年法务会计对财务舞弊的控制财务舞弊是企业发展中的一个重要挑战,它可能会导致企业遭受巨大的损失,甚至走向灭亡。
因此,法务会计在企业的风险管理和内部控制方面扮演着重要角色,其控制手段应该贯穿企业的全过程,从预防和发现到纠正和追究责任。
首先,预防是最有效的控制手段。
法务会计首先要对企业的风险进行风险评估,特别是对涉及到财务舞弊的风险进行深入分析。
比如,法务会计可以对财务模拟进行基于财务数据的风险评估,识别隐患和漏洞。
此外,法务会计还要对财务流程进行审查和改进。
例如,加强审核制度,确保所有重要财务交易都经过严格的审核流程,避免审核漏洞。
此外,法务会计还可以加强对员工的培训和教育,防止员工财务知识的缺乏和未经授权的操作行为。
其次,及时发现是控制风险的关键环节。
法务会计应该建立企业内部监管机制,密切关注企业的财务活动并及时发现异常行为。
他们可以借助现代科技手段进行数据挖掘和分析,对财务数据进行实时监测,及时发现问题。
此外,也应加强对于各种财务报表的审核力度,如对于现金流量表、资产负债表、利润表等报表,记账准确、分析逻辑清晰,避免漏项、重复或者虚增等现象的出现。
第三,纠正错误和追究责任。
如果发现了财务舞弊,法务会计应该及时采取措施整改错误,并联动的部门跟进落实,确保所有项目合规。
在查找异常错误时,应该找出严重错误,加强法律意识,执行完备纠正和惩罚。
如需追究责任,应该进行内部调查,并将调查结果上报给公司领导层,对责任人进行严格处理。
最后,法务会计还应该推动与外部机构的合作,以防止潜在风险的发生。
这可能包括与审计师、法律顾问、金融监管机构及市场监管机构的合作。
通过积极与这些机构交流和合作,法务会计可以更好地理解风险和法律要求,并根据最新的规定调整企业的内部控制措施,降低风险发生的可能性。
综上所述,法务会计在财务舞弊的控制中应该采取多种措施。
预防和预警是首要任务,同时应建立完善的责任追究机制。
随着时间的推移,法务会计应该不断更新自己的认识和方法,以更好地为企业提供全面优质的风险控制和内部管理服务。
法务会计在财务舞弊治理中的作用法务会计在财务舞弊治理中发挥着关键的作用。
财务舞弊是指以欺骗、操纵和隐瞒等手段,违背公认的财务规则,为个人或组织获取不正当利益的行为。
财务舞弊对企业造成了严重的经济损失和声誉风险,深入了解和治理财务舞弊已成为企业的重要任务之一。
法务会计作为对财务界法律环境十分熟悉的专业人士,能够为企业提供以下重要帮助:1. 法律风险评估:法务会计可以协助企业评估与财务舞弊相关的法律风险,并提供相关的法律指导。
他们能够根据财务报表和相关数据,识别潜在的财务舞弊风险,评估其对企业的影响,并提出相应的法律建议,帮助企业制定有效的财务舞弊治理措施。
2. 内部控制审查:法务会计可以对企业的内部控制制度进行审查,确保其合规性和有效性。
他们能够评估企业的财务报表编制过程和内部控制体系,发现潜在的漏洞和弱点,并提出改进意见。
通过加强内部控制,企业可以提高财务舞弊的预防和发现能力,降低财务舞弊的风险。
3. 证据保全和调查支持:法务会计在财务舞弊调查中发挥着重要的作用。
他们能够协助企业搜集、保护和分析与财务舞弊相关的证据,提供法律意见,并参与调查的策划和执行。
法务会计的专业知识和技能可以帮助企业有效展开调查工作,保护企业的合法权益,并为调查结果的使用提供法律支持。
4. 合规培训和宣传:法务会计可以为企业员工提供财务舞弊防控方面的培训和宣传。
他们可以制定相关的培训计划,教授员工识别和防范财务舞弊的方法和技巧,提高员工的法律意识和风险防范能力。
通过定期开展培训和宣传活动,企业可以提高员工的合规意识,有效预防和治理财务舞弊。
5. 合规监督和报告:法务会计可以监督和检查企业的财务舞弊防控工作,并向企业高层管理层和监管机构报告相关情况。
他们能够评估财务舞弊治理措施的有效性,发现潜在的问题并提出改进建议。
通过定期监督和报告,企业可以及时发现和解决财务舞弊问题,保持良好的治理状态。
法务会计在财务舞弊治理中扮演着重要的角色。
法务会计在治理上市公司财务舞弊中的作用在当今复杂多变的商业环境中,上市公司财务舞弊现象屡见不鲜,给投资者、市场秩序乃至整个经济社会都带来了严重的负面影响。
为了有效治理这一顽疾,法务会计作为一门融合法律和会计知识的交叉学科,正发挥着日益重要的作用。
法务会计能够通过专业的调查和分析手段,为发现和揭露上市公司财务舞弊提供有力的技术支持。
他们精通会计核算、审计准则以及相关法律法规,能够从复杂的财务数据中敏锐地捕捉到异常和可疑之处。
比如,对于那些不合理的收入确认方式、虚构的资产项目或者刻意隐瞒的负债,法务会计能够运用专业知识和经验进行深入剖析,找出其中的猫腻。
在治理上市公司财务舞弊中,法务会计首先在证据收集方面发挥着关键作用。
财务舞弊行为往往具有隐蔽性,相关证据可能分散在各种财务报表、会计凭证、合同文件以及内部沟通记录中。
法务会计能够凭借其专业的财务分析能力和法律意识,有针对性地收集和筛选这些证据。
他们懂得如何从海量的数据中提取关键信息,并且能够判断哪些证据在法律上具有有效性和可采性。
通过严谨的证据收集工作,为后续的调查和诉讼提供坚实的基础。
其次,法务会计能够进行财务舞弊的损失计量。
当上市公司的财务舞弊行为被揭露后,投资者和其他利益相关者往往会遭受经济损失。
法务会计可以通过精确的计算和评估,确定这些损失的具体金额。
这不仅有助于受害者获得合理的赔偿,也为监管部门对违规公司进行处罚提供了重要的依据。
在损失计量过程中,法务会计需要考虑到多种因素,如舞弊行为发生的时间、影响范围、市场反应等,以确保计量结果的准确性和公正性。
再者,法务会计能够协助监管部门加强对上市公司的监督。
监管部门在面对众多上市公司时,往往面临着资源有限和信息不对称的挑战。
法务会计可以为监管部门提供专业的技术支持,帮助他们更好地理解和评估上市公司的财务状况。
通过定期的审计和检查,及时发现潜在的财务舞弊风险,并采取相应的措施加以防范。
同时,法务会计还可以为监管部门制定更加科学合理的监管政策和法规提供建议,提高监管的针对性和有效性。
法务会计在财务舞弊治理中的作用法务会计是指在公司或组织中负责处理法律事务和会计事务的专业人员。
在财务舞弊治理中,法务会计起着至关重要的作用。
本文将从监督与遵守法律法规、提供法律咨询、审计与调查以及预防与控制风险等方面阐述法务会计在财务舞弊治理中的作用。
法务会计在财务舞弊治理中承担着监督与遵守法律法规的责任。
法律法规对公司的经营行为和财务报告提出了一系列的合规要求。
法务会计通过和内部控制部门的密切合作,监督公司的财务活动是否符合相关法律法规的规定,尤其是针对可能引发财务舞弊的场景进行警示和监督。
法务会计也要确保公司及其员工充分了解并遵守法规,包括如何编制财务报表,如何执行税务和劳动法规等。
法务会计在财务舞弊治理中提供法律咨询。
财务舞弊往往涉及到复杂的法律问题,而法务会计作为专业人士,能够为公司提供准确的法律意见和咨询。
法务会计需要对财务舞弊可能涉及的法律问题进行研究和分析,并提供相应的解决方案。
公司发现员工存在财务舞弊行为,法务会计可以评估员工行为是否构成犯罪,并提出相应的法律纠正措施。
法务会计还可以帮助公司建立合规制度和流程,为公司提供相关培训和教育,提高全员的法律意识和风险防范能力。
法务会计在财务舞弊治理中承担审计与调查的职责。
一旦发现有可能存在财务舞弊的迹象,法务会计需要进行相应的审计和调查工作。
这包括对财务报告的审计、对公司内部控制制度的评估、对公司员工和业务活动的调查等。
法务会计需要运用专业技能和工具,发现财务舞弊的痕迹,为公司提供有关舞弊行为的证据,同时也可以推动业务流程的优化和改进。
法务会计在财务舞弊治理中负责预防与控制风险。
预防是重要的财务舞弊治理措施之一。
法务会计需要主动识别和分析可能存在的财务舞弊风险,制定相应的内部控制措施和程序,预防财务舞弊的发生。
这包括加强公司内部控制的建设,规范财务报告的编制流程,加强对公司内部人员的管理和监督等。
法务会计还需要及时了解和掌握国家和地区对财务活动的最新法规要求和监管政策,保证公司财务活动的合规性。
2023年法务会计治理财务舞弊作用探究2023年,法务会计作为一种治理财务舞弊的手段,将发挥着越来越重要的作用。
在上述背景下,本文将探究法务会计的定义、作用以及在治理财务舞弊中的应用。
一、法务会计的定义与特点法务会计是一种融合了法律和会计学的领域,旨在协助公司合法合规地运营,并保障公司财务信息的真实性和可靠性。
其特点如下:1.法务会计注重保护公司的法律利益,为公司提供法律咨询和风险管理服务。
2.法务会计融合了会计学和法律的知识和技巧,能够从两个角度分析财务情况,找出可能存在的法律风险和规避措施。
3.法务会计在财务管理过程中,着重保障财务信息的真实、完整和可靠性。
二、法务会计的作用法务会计在公司财务管理中发挥着重要的作用。
1.法务会计可防止会计造假。
法务会计作为一种治理舞弊的手段,能够提供专业的反制舞弊技巧和方法,为公司避免财务舞弊的发生,保障公司财务信息的真实性和透明度。
2.法务会计可规避公司的法律风险。
法务会计可以为公司提供专业的法律咨询服务,判断公司在财务管理中可能存在的法律风险和漏洞,以便及时采取相应的风险管理措施。
3.法务会计可促进公司的持续发展。
财务信息的真实性和可靠性对投资者和市场信心至关重要,企业持续发展也需要依赖投资者和市场的支持。
法务会计在保障财务信息真实可靠的同时,也能增加投资者和市场的信心,从而促进企业的稳健发展。
三、法务会计在治理财务舞弊中的应用1.财务审计中的应用法务会计可以针对公司财务管理中的与法律相关的事项进行审计和评估,找出存在的法律风险和舞弊行为,并提供反制和规避措施。
法务会计可以提供以下审计服务:(1)对财务报告和账目进行法务审计,评估公司在财务管理中的合法性和规范性。
(2)对重大交易或合同进行法务审计,鉴别是否存在法律漏洞或舞弊行为。
(3)支持权益保护和争议解决。
2. 舞弊风险评估中的应用法务会计可以根据公司业务特点和法律规定,制定风险评估模型,识别风险点,建立预警机制和风险防范措施。
法务会计在财务舞弊治理中的作用随着经济的快速发展,财务舞弊问题已经成为许多企业面临的严重挑战。
财务舞弊不仅会损害企业的声誉和利益,还会对整个社会经济秩序造成严重的影响。
有效的财务舞弊治理已经成为企业管理的重要课题之一。
在这个过程中,法务会计作为企业内部监督的重要一环,扮演着非常关键的角色。
本文将从法务会计在财务舞弊治理中的作用进行探讨。
一、法务会计的定义及作用法务会计是指在企业内部负责监督并协助管理层进行法务合规和财务风险管控的专业人士。
他们通过专业的知识和技能,对企业的财务状况进行全面分析和监督,以及对财务舞弊行为进行识别和预防。
法务会计在企业内部负责协助管理层建立和维护良好的内部控制制度,及成立有效的财务舞弊预防和治理机制。
他们的作用远不止于此,还包括对企业经营活动进行监督,并参与风险评估和管理工作,以及为企业合规经营提供指导和支持等。
1. 财务舞弊风险评估在财务舞弊治理过程中,法务会计首先要进行财务舞弊风险的评估工作。
这包括对企业内部可能存在的财务舞弊风险进行分析和识别,包括财务报表造假、资金挪用、会计凭证造假等。
通过对风险的评估,法务会计可以帮助企业识别和了解财务舞弊风险的来源和本质,为制定有效的治理措施提供参考依据。
2. 内部控制建设在财务舞弊治理中,建立有效的内部控制制度是至关重要的一环。
法务会计可以发挥自身专业知识和技能,参与企业内部控制的建设和完善工作。
他们可以对企业内部控制制度进行全面审计和分析,及对其中可能存在的弊端和漏洞进行识别和修复。
通过强化内部控制制度,可以有效地减少财务舞弊的发生可能性,保障企业财务报表的真实性和可靠性。
3. 财务舞弊调查与举报处理在财务舞弊治理过程中,法务会计还承担着财务舞弊调查和举报处理的重要职责。
一旦发现财务舞弊行为的迹象,法务会计应当及时展开调查并向管理层汇报。
他们可以通过技术手段进行数据分析和溯源,发现和确认财务舞弊行为的蛛丝马迹,并协助管理层进行处理和决策。
会计诚信、舞弊审计与法务会计会计诚信、舞弊审计与法务会计一、会计诚信要求与法务会计产生会计是一门经济管理学科,具有核算和监视两大功能。
从会计产生的那一天开场,人们都在努力地进步会计信息的质量,建立诚信的会计效劳市场;同时人们也在努力与会计舞弊、操纵、作假等不良行为做斗争,获得了宏大的成就。
然而,随着社会经济的不断开展,会计舞弊、操纵的手法也在开展,营造诚信的会计效劳市场任重道远!然而,审计的开展并没有可以有效地阻止会计舞弊操纵行为的发生,反而出现了越演越烈的趋势,特别是进入二十世纪以来,随着社会经济的不断开展,会计事项的越趋复杂、会计舞弊操纵手法的提升,使得人们对于会计市场的诚信信心不断下降。
二十世纪八十年代初,美国爆发的内部股票舞弊案以及储蓄信贷业的丑闻,使投资人的利益遭受很大损失,社会公众逐渐丧失了对经济秩序的信心,要求建立新的良好经济秩序和对舞弊操纵者的惩罚力度加强的呼声越来越高。
而正是在这样的大背景下,对会计舞弊操纵的书面证据进展直接、有效、专业的判断和追索的方法的需求导致了法务会计的产生。
因此,法务会计是为适应市场经济的开展和法律制度的日趋完善而产生的一个会计新领域,既不同于以往的一般会计工作,又异于一般的政府审计、独立审计及内部审计,是界于一般会计和审计之间、涉及司法领域的特殊会计工作,可以说是一门新兴的边缘会计学科。
由于法务会计开展时间较短暂,至今尚无明确统一其定义。
一般认为,所谓法务会计,是指对特定的经济纠纷、经济过失和经济犯罪案件进展会计反映,为法庭与诉讼当事人、仲裁机构或仲裁双方提供专门效劳,即给予诉讼支持,以协助法庭或仲裁机构对这些案件作出最终裁决的特殊会计工作。
美国著名的会计学家Gmiddot;杰克middot;贝洛各尼与洛贝特Jmiddot;林德奎斯特这样解释法务会计:运用相关的会计知识,对财务事项中有关法律问题进展解释与处理,并给法庭提供相关的证据,不管这些法庭是刑事方面的,还是民事方面的。
企业舞弊与法务会计的辩证关系企业舞弊早在市场经济的发展过程中就已存在,但其严重程度随着市场竞争的加剧呈现出不断加剧的趋势,这无疑对企业的经营和发展构成了严重威胁。
而法务会计作为一种新兴的会计理论和会计实践,对于企业打击舞弊具有不可忽视的重要作用。
本文旨在探讨企业舞弊与法务会计的辩证关系及其作用。
一、企业舞弊的危害企业舞弊指企业为了谋取不正当利益而采取的欺骗、违法等手段,包括虚假宣传、偷税漏税、挪用资金等形式。
其危害主要表现在以下几个方面:(1)影响合规经营。
企业舞弊行为违反市场规则和道德准则,是一种不合规的经营行为,从而影响企业的声誉和品牌形象,影响其长期发展。
(2)破坏市场竞争。
企业舞弊将导致市场竞争失去公平性,原本具有竞争优势的企业将面临因竞争不公导致的萎缩和退出。
(3)造成社会资源的浪费和财务风险。
企业舞弊不仅会引起社会资源的浪费,还会导致企业财务风险的增加,甚至危及企业的生存和发展。
二、法务会计的基本概念法务会计是一种将法律与会计相结合的新兴学科,主要涉及法律与财务相关的领域。
其根据法律要求记录、核算、分析和评估企业的基本财务信息,以反映企业的财务状况和经营状况。
其主要职能包括:(1)记录一切与企业法律、税务或审计相关的信息;(2)对企业的财务信息和管理信息进行核对和分析;(3)对企业财务和管理问题进行评估和解决。
三、法务会计对企业舞弊的作用企业舞弊问题的解决需要市场、政府、社会力量的共同推动,而法务会计作为一种新型的会计实践与理论,可以对企业打击舞弊发挥不可忽视的作用。
(1)识别舞弊行为。
法务会计可以通过分析企业财务信息和管理信息,揭示企业是否存在合规问题和舞弊行为,及时识别并制止可能存在的舞弊行为。
(2)增强合规管理。
法务会计有助于企业加强合规管理,包括加强内部控制,建立完善的财务制度和流程,防止财务风险和滥用职权行为等。
(3)支持法律诉讼。
法务会计的相关信息和记录可以为企业在法律诉讼中提供有力的证据和支持。
法务会计与舞弊审计的分析
摘要:舞弊是一个人们常用的行为术语,它包括人类智慧所能设计的所有复杂的方法,这些方法被某个人通过虚伪的表现用于获得比别人更多的好处。
近年来,由于企业舞弊已成为世界各国企业界的一种公害,使得舞弊审计、法务会计再度成为市场经济中的热点。
由于很多人对法务会计并不甚了解,认为法务会计就是舞弊审计,因此,本文将对舞弊审计、法务会计综合进行分析评价,以使大家能够明晰它们之间的异同。
关键词:舞弊舞弊审计法务会计异同
一、法务会计、舞弊审计的概念
舞弊审计是一种发现舞弊的预警方法,即运用会计记录和其他信息,进行分析性复核,揭露那些有意歪曲记录或非法占用资产的行为,识别舞弊行为及其隐瞒方法。
舞弊审计是针对舞弊行为所进行的审计,它不仅包括舞弊发生之后的审计调查,还包括舞弊正在发生或将要发生的防范监督。
由此可以看出,舞弊审计是一门涉及犯罪心理学、法律学、社会学、经济学等各个领域的综合学科,而并不是常规性的审计任务。
法务会计是为了解决法律中的会计问题而出现的一门复合应用型边缘学科。
其内涵应当是:它由具有一定资格的法务会计人员综合运用会计学、审计学、法学、证据学、侦查学等学科的知识、技能、方法,以法律法规、财务会计准则、制度为依据,以会计资料、实物资料和其他相关资料为对象,接受各类委托人的委托,对委托方的委托业务提供审核、鉴定、调查、复核、咨询等服务,对法律事项中涉及的会计专业问题进行分析、判断和解释、据以出具法务会计报告,为委托人提供专业的帮助,为法官、检察官、律师等法律人士的决策提供有效信息。
从上述概念中我们可以看出,舞弊审计是一门涉及犯罪心理学、法律学、社会学、经济学等的综合学科;法务会计既需要查找企业的财务问题,又是一门涉及会计学、审计学、法学、证据学、侦查学等学科的知识的综合性的边缘性学科。
那么,独立审计、舞弊审计、法务会计究竟有何异同呢?
二、法务会计、舞弊审计的特点
法务会计是在已经存在舞弊,即案件、纠纷未决事项已经发生的情况下,接受委托人的委托,积极进入取证环境,为委托人收集证据出庭作证。
法务会计师虽然不能使用法律中的定性概念(如偷税、贪污、侵吞、挪用等),不会对当事人有罪无罪表示任何意见,但将运用相关会计专业术语(如盘亏(盈),计提折旧方法、减值准备,坏账准备,非常损失等)来表示明确的结论(如损失额、赔偿额、有无舞弊手段、占有公共财产的金额等),从而影响个人或公司的自由、财务赔款或损失。
法务会计师更加倾向于对刑事事务的控告和质询作出反应。
舞弊审计是由注册会计师以高度的职业怀疑,运用审计技术及其他非审计技术等各种手段,证实或排除各种舞弊的可能性并加以报告。
舞弊审计从独立审计的合理怀疑发展为怀疑一切,排除了独立审计对被审计单位可能存在的一切信赖。
即使没有掌握充分的舞弊证据,也要对被审计单位进行风险提示,因为这是防范舞弊案件发生,消除舞弊机会存在的关键。
在舞弊行为发生后,行为人往往会留
下一些蛛丝马迹,如超支采购或奢侈的生活方式;无法解释的情绪波动或复杂的异常行为;对压力的心理承受能力低;不愿意请假或离岗工作;工作中长期的士气低落;与客户不正常的亲密关系;沉重的个人债务迹象等都需要审计人员仔细观察,认真询问,深入开展调查和取证及时地发现舞弊的线索和证据。
三、法务会计、舞弊审计的辨析
法务会计的舞弊审核和独立审计的舞弊审计既有联系又有区别。
相同之处是二者都是由独立的第三方接受委托,通过对被审计单位的会计资料及其相关资料的审查来揭示财务舞弊行为;二者都有助于管理部门强化公司的内部控制,以减少舞弊的发生。
但是,两者之间的差异也是显而易见的。
从宏观上面看,法务会计与审计十分的相似,都是对会计工作的再监督,在业务过程中都需要取证,并作出分析性的结论,目的都包含查错防弊的一种服务活动,但是其性质不同。
法务会计专为法律事项的处理提供会计服务,表现为法律服务性;而审计主要是为投资者、债权人等利益相关着鉴定会计报表,表现社会服务性。
性质不同:聘请法务会计师进行舞弊审核是一种咨询服务,而非审计服务。
企业利益相关者对公司财务有疑问的时候,可以委托法务会计师进行调查以确认舞弊是否存在。
独立审计中揭露舞弊是财务报告审计的一个重要方面,属于审计业务,有严格的主体和时间限制。
对象不同:法务会计围绕法律事项开展工作,而不是针对会计实体、被审计单位或经济实体。
换言之,法务会计是就事论事,而独立审计的对象则是针对某一特定实体。
实施主体不同:目前,在我国,法务会计的实施主体为自然人,包括取得执业资格的会计行业工作人员和相关专业的教学人员等;而独立审计的主体是审计机构及其审计人员,实施主体可以为法人,也可以为自然人。
范围不同:就法务会计的内容而言,其最主要的内容有两个方面:一是调查会计,二是诉讼支持。
调查会计主要是通过对会计报表以及各类与会计有关的证据的调查与分析,获取犯罪的证据,并将有关证据以法庭能够接受的形式予以提交或陈述。
最为普遍的调查会计任务是对白领犯罪的调查、财务报表舞弊的调查,也包括对证券舞弊、保险舞弊的调查和婚姻资产追踪等;诉讼支持是指对正在进行的或悬而未决的法律案件中具有会计性质的问题提供帮助,主要用于经济损失量化的问题,最为传统的法律支持指的是计算违约所引起的经济损失。
审计的范围多局限于被审计单位的会计报表,即使对审计对象的相关活动有所涉及,也仅限于与会计报表有关的和影响审计师做出专业判断的方面。
而法务会计的调查范围不仅于此,它不仅包括舞弊调查等领域,还包括司法犯罪调查、婚姻纠纷等其他领域,其涉及范围更广,舞弊调查只是其中一部分而已。
理论依据不同:法务会计作为解决经济纠纷中的法律问题而提出专业性意见或在法庭作证的一门新兴学科,其确定证据时不仅要按照独立审计准则中审计证据的规范,还必须依据民事、刑事、行政诉讼法的有关规定被法庭采信;注册会计师办理业务以财务、会计、审计理论及准则为依据,按照程序、标准及准则行事,确定证据时必须依据《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》的规定获取、整理和分析审计证据。
目的不同:法务会计的主要目的是通过对相关资料的审核与分析,寻找经济犯罪与欺诈舞弊的线索与证据,作为确定刑事责任与民事责任的依据,提出专家性意见或者在法庭上作证。
法务会计师进行舞弊审核,以最大限度觉察和发现舞
弊、减少舞弊所造成的损失为目标,不对整个会计报告发表意见,即舞弊审核关注的是舞弊本身;而注册会计师进行舞弊审计是为了揭露那些有意歪曲记录及非法占有资产的行为的存在、范围及手段,发现会计报表严重失实的错误与舞弊,以保证所出具的审计报告客观、公正。
时间不同:法务会计师在怀疑有舞弊或已经存在舞弊行为时进行调查,委托人要求法务会计师收集证据或作为专家证人出庭作证。
注册会计师受委托审查相关报表时并不知道发生舞弊.在审计过程中发现舞弊可能存在时,注册会计师要对其重要性进行评估,确定是否修改或追加审计程序。
介入方法和手段不同:法务会计的舞弊审核活动在委托人出具司法会计委托鉴定书或聘请书时即开展,不需提前告知被审核企业或犯罪嫌疑人;而审计工作一般是审计机关根据审计项目计戈城定的审计事项,在实施前向被审计单位送达审计通知书。
法务会计的舞弊审核分为准备阶段、检验阶段、结论阶段;独立审计工作则分为准备阶段、实施阶段、终结阶段。
法务会计在获取验材和实施技术检验方面,有比独立审计执行力度更强的其他诉讼措施做保障,证据通常由侦察、检查和审判人员获取并提供;而审计证据则是由审计人员直接获取,并由被审计单位直接提供的。
执业人员素质要求不同:法务会计师不仅要具备全面的会计知识和审计技能,还要具备其他一些知识或技能,包括相关法律知识等。
注册会喇币只需具备会计和审计技能。
结果呈报不同:对于各方面对法务会计证据信息的多种多样的需要,法务会计没有一套标准的报告来满足各方面的需要,法务会计需要的是以格式与内容都迥然不同于财务报告的专家报告书或专家意见书来满足不同证据信息需求者的不同需求。
而舞弊审计必须依据《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》的规定汇总工作底稿,执行全面风险评估,形成审计结论。
通过以上对舞弊审计和舞弊审核的比较,可以发现法务会计的舞弊审核与独立审计的舞弊审计具有相同或相近的理论基础,即植根于会计学、逻辑学和证据学,法务会计的产生一方面是基于法务工作对会计技术的需要,另一方面是则是审计查错防弊职能弱化的必然结果。
[参考文献]
[1] 黎仁华《法务会计概论》,中国财政经济出版社
[2] 张红英《法务会计与独立审计关系浅析》,会计论坛
[3] 张硕星《法务会计与财务会计、司法会计和舞弊审计比较》,财会通讯2009
年第10期
[4] 王向军《独立审计的舞弊审计与法务会计的舞弊审计之比较》,当代经济
2007年第7期下
[5] 陈军梅《浅析法务会计与舞弊审计的不同》,财经视点2010年第5期
[6] 乾惠敏,刘传会《舞弊审计:审计的理性回归》,财会通讯2011(21).
[7] 史煜娟《独立审计、舞弊审计与法务会计之辨析》,财经与法2011
年(第40卷)第6期。