历史文献学与史料学

中国专门史古代史近代史历史文献学中国专门史是中国历史研究的重要分支之一，旨在深入探究某一个历史时期或领域的发展和演变，为人们对中国历史的认识提供更深层次的了解。

其中，古代史和近代史是中国专门史的两大重要领域。

此外，历史文献学是研究历史文献的学科领域，也是中国专门史的重要分支之一。

古代史主要研究中国封建社会时期的政治制度、社会经济、文化发展等方面的情况。

在这个领域中，研究明清时期的历史文献可以帮助人们更好地了解这一时期的政治、经济和文化情况。

例如，明代的《明史》收录了大量史料，对明朝政治制度、文化教育、科学技术等方面进行了系统的描述，是了解明朝历史的重要参考书目。

而清代的《清史稿》则是对清朝历史的全面性汇编，对清朝政治、经济、文化的发展历程有着详尽的记载。

近代史主要研究中国近现代时期的政治制度、社会经济、文化发展等方面的情况。

在这个领域中，研究光绪时期的历史文献可以帮助人们更好地了解晚清朝政治、经济、社会等方面的情况。

例如，光绪《道光朝实录》、《咸丰朝实录》等历史文献都是晚清时期的官方史料，具有较高的历史参考价值。

历史文献学则是关注历史文献本身的研究领域。

历史文献作为研究历史的重要材料，具有重要的历史价值和研究价值。

研究历史文献可以揭示历史事实和社会现象的真实面貌，为人们科学认识和研究历史提供重要资料。

而对于历史文献的认真研究不仅能帮助人们深入了解历史，还有助于保护和传承历史文献的文化遗产价值，促进历史文化的发展和繁荣。

总之，中国专门史是中国历史研究的重要分支之一，涉及古代史和近代史两大领域，以及历史文献学等分支。

研究中国专门史，可以更好地了解中国历史的发展和演变，为人们认识和探究历史提供重要参考资料。

而历史文献则是研究历史的重要材料，对于了解历史和保护文化遗产价值具有重要意义。

中国专门史古代史近代史历史文献学
中国历史是一个悠久的历史文明，包含着从古代到近代的丰富内涵。

中国史分为古代史、中世纪史、近代史和现代史四个大阶段。

古
代史包括夏、商、周、秦、汉、三国、晋、南北朝、隋和唐等朝代。

中世纪史包括五代十国、宋、辽、金、西夏等朝代，以及元代、明代
和清代的前半段。

近代史包括清朝的后半段，以及民国时期和抗日战
争时期。

而现代史则包括中华人民共和国成立后的历史，至今仍在不
断发展。

历史文献学是研究历史文献及其鉴定、整理、编辑和出版的学科。

在中国史研究中，历史文献学是极其重要的一环。

历史文献可以是传
世史料、铭文、碑刻、古代文书和考古资料等。

其中最具代表性的是《史记》、《资治通鉴》、《宋史》、《元史》、《明史》和《清史稿》等。

这些著作系统概括了中国各历史时期的政治、军事、经济、
文化等情况，具有重要的学术价值和历史意义。

另外，近年来，数字化技术的发展极大地促进了历史文献的保存、整理和利用。

许多历史文献被数字化处理，形成了数字化历史文献库，方便研究者随时查询和使用。

此外，一些数字化技术如虚拟现实技术、增强现实技术等，也被应用于历史文献的展示和传播，在给人们带来
新的历史视角和认识的同时，也把历史文化带入了一个全新的数字时代。

总之，中国史研究和历史文献学研究对于了解中国历史、文化的
发展以及实现中华民族的伟大复兴具有重要的意义。

居延汉简：20世纪主要在我国内蒙古额济纳旗和甘肃金塔县境内出土的汉代简牍，因出土地在汉代泛称居延，因而被称为居延汉简。

这批汉简分为两次出土，1930年到1931年出土的汉简称为旧简，约1万多枚；1972年到1974年出土的称为新简，约2万余枚。

居延汉简涉及面很广，包括政治制度、经济文化及社会生活等方面。

它对于研究两汉时期西北的政治、经济、文化以及丝绸之路有较高的史料价值。

可以利用《中国简牍集成》、《居延新简（甲渠候官）》等资料进行研究。

《天下郡国利病书》：记载中国明代各地区社会、政治、经济状况的历史地理著作，明末清初顾炎武撰。

该书先叙舆地山川总论，然后根据明朝行政区划，叙述舆地沿革，其中所载赋役、屯垦、水利、漕运等资料相当丰富，是研究明代社会政治经济的重要史籍。

《天下郡国利病书》以讲究郡国利病贯穿全书，重点辑录了兵防、赋税、水利三方面内容。

被梁启超称为“政治地理学”，也是研究中国历史地理、研究中国地方政治史必读的书。

《四库全书》：清代官修的中国历史上最大的一部丛书，囊括了历史主要典籍。

乾隆三十七年到四十七年，清朝选派纪昀、于敏中等人编纂《四库全书》，总成七部。

该书分为经、史、子、集四大类，各类又分为许多子目，检阅十分方便。

共收录著作3500多种，对于历代学术做了比较全面的总结，而每一部都有提要，对于该书作者、成书特点、价值都作了介绍，有重要的学术价值，但在编书的过程中，大量销毁和删改旧书，使我国古代文献遭到极大破坏。

版本学：版本学是探讨古籍版本的源流，研究古籍版本的异同优劣，以及鉴定古籍版本真伪等方面内容的一门学问。

版本学的核心，就是通过甄别、考证、比勘、分辨，最后选出善本，以便学者利用。

研究的内容主要包括：图书的物质形态及特点风格，版本的源流系统，不同历史时期、地域的版刻特点，版本的识别与鉴定等。

吐鲁番文书：19世纪末至20世纪初70年代，先后由外国考察队、探险家以及新中国的考古工作者在新疆吐鲁番地区发现的各种文字的古文献，共约3万件。

谈古代文献学与现代文学史料的整理文学现代文学讨论，离不开作家作品的讨论，而很多现代作家，古代文献学素养深厚。

杜泽逊先生曾说:“在现代、当代，不少有成就的作家、学者，他们不仅学贯中西，而且博古通今，蔡元培、鲁迅、胡适、朱自清、刘半农、钱玄同、周作人、闻一多、郑振铎、冯沅君、郭沫若、叶圣陶等都有深厚的古典文献修养，而且这些人的文献修养为他们的著作和创作注入了新的养分，其间的内在关系是颇有讨论之必要的。

”[1]面对这样的讨论对象，假如我们缺乏足够的古典文献学问，对于他们的文学作品特殊是学术著作，如何能够真正理解呢?就说鲁迅吧，他不仅是一位宏大的文学家，还是一位了不得的学者。

有人已经梳理了鲁迅与章太炎、刘师培等之间在学术上的师承关系，熟悉到鲁迅与清代朴学之间有着根深蒂固的联系。

鲁迅反对“整理国故”，但他“整理国故”的成果却非一般人可及。

有人统计，光他整理的比较完善的各类古代文献，就多达22种。

新近出版的《鲁迅辑录古籍丛编》，收录了鲁迅辑录整理的如下著作:第1卷:《古小说钩沉》、《小说备校》;第2卷:《唐宋传奇集》、《小说旧闻钞》;第3卷:谢承《后汉书》、谢沈《后汉书》、虞预《晋书》、《会稽郡故书杂集》、《范子计然》、《魏子》、《任子》、虞喜《志林》、张隐《文士传》、《众家文章记录》、《岭表录异》;第4卷:《嵇康集》、《沈下贤文集》、《云谷杂记》、《说郛录要》，附《百喻经》校本。

假如没有深厚的古文献功力，鲁迅不行能取得如此骄人的成就。

鲁迅辑佚、校勘，极为用功。

单就《嵇康集》而论，光工作本就有四个，而用以勘校的本子，几乎囊括了国内全部的版本。

佚文的辑录，词句的校勘，版本的鉴别，史料的编排，名目的编制，鲁迅完全继承了清代朴学的传统。

要讨论鲁迅，这一部分就不能消失空白，但有多少讨论者真正具备深化讨论的素养呢?假如没有像林辰、王永昌这样古典文学、古代文献学功力雄厚的学者联手，耗费二十年的时间，这些文献的整理出版还不知要等到何时!作为一般的讨论者，假如我们没有相当的古代文献学素养，这些著作唯恐即使读过了也难解其中三味。

古代文献学与古代史料的关系古代文献学与古代史料之间有着密切的关系，二者相辅相成，共同为我们还原历史的真实面貌提供了重要的支撑和指导。

本文将探讨古代文献学与古代史料之间的关系以及其在历史研究中的作用。

一、古代文献学的定义和意义古代文献学是研究古代文献的学科，主要研究和解读古代人类所留下的各种书籍、碑铭、卷轴等书写载体上的文字。

古代文献是反映古人思想、文化、社会生活等方面的重要载体，通过对古代文献的研究，我们可以了解到丰富的历史资料和资源。

古代文献学的研究范畴涉及广泛，包括文字的解读、文献的辨伪、古代写作风格的分析等。

通过对文献的解读和研究，我们可以还原古代历史的真相，挖掘历史的宝藏。

二、古代史料的定义和特点古代史料是指古代时期留存下来的各种记录和记载，包括古代的档案、史书、编年体史书、碑文、器物等等。

古代史料是研究古代历史的重要载体，是我们了解古代社会、政治、经济、文化等各个方面的重要依据。

古代史料具有一系列的特点。

首先，古代史料反映了当时的社会面貌和历史事件，具有较高的真实性。

其次，古代史料往往基于亲历者的经验和记忆，具有一定的主观性和个体偏向。

另外，古代史料往往被传承和编纂，经过多次的编辑和整理，可能会存在一定程度的修饰和删减。

三、古代文献学与古代史料之间存在着密切的关系。

首先，古代文献学为我们解读和理解古代史料提供了重要的方法和工具。

通过对古代文献的研究和解读，我们可以了解到古代社会、历史事件的真实面貌。

文献学家们通过对古代文献的文字分析、语义解读等方法，帮助我们还原历史的真相。

其次，古代史料为古代文献学的研究提供了重要的对象和素材。

古代文献学家们通过对古代史料的整理、分类和研究，挖掘古代文献中蕴含的历史信息和文化内涵。

古代文献学与古代史料的关系紧密，两者相互促进、相辅相成，共同为我们还原历史的真实面貌提供了支撑和指导。

四、古代文献学与古代史料在历史研究中的作用古代文献学和古代史料在历史研究中发挥着重要的作用。

中国现代文学史料学
《中国现代文学史料学》是一门研究中国现代文学史的学科，它主要研究现代文学史的文献资料，以及文献资料的收集、整理和研究方法。

它是现代文学史学的重要组成部分，是现代文学史研究的基础。

中国现代文学史料学的研究内容有：一是文献资料的收集、整理与研究；二是现代文学史的编纂；三是现代文学史学的理论研究；四是现代文学史学的实践研究。

中国现代文学史料学的研究方法包括：一是历史档案学；二是文献学；三是统计学；四是计算机技术；五是实地考察；六是资料比较法；七是史料比较法；八是文献比较法；九是实证推理法；十是文献分析法。

中国现代文学史料学的研究成果，主要表现在文献收集、整理、编纂和研究方法的改进上；以及现代文学史学的理论研究和实践研究上。

综上所述，中国现代文学史料学是一门研究现代文学史文献资料、收集、整理和研究方法的学科，是现代文学史学的重要组成部分，是现代文学史研究的基础。

它的研究成果可以改进文献收集、整理、编纂和研究方法，以及现代文学史学的理论研究和实践研究。

绪论1,文献：记录一切有知识的载体。

文献是用文字、图形、符号、声频、视频等技术手段记录人类知识的一种载体，或理解为固化在一定物质载体上的知识。

也可以理解为古今一切社会史料的总称。

现在通常理解为图书、期刊等各种出版物的总和。

文献是记录、积累、传播和继承知识的最有效手段，是人类社会活动中获取情报的最基本、最主要的来源，也是交流传播情报的最基本手段。

正因为如此，人们把文献称为情报工作的物质基础。

2,文献学：文献学是以文献和文献发展规律为研究对象的一门科学。

研究内容包括：文献的特点、功能、类型、生产和分布、发展规律、文献整理方法及文献与文献学发展历史等。

,治学的基础、资料的源头、深入研究的门径。

它可以根据学科领域划分为历史文献学、古典文献学等。

3,历史文献学：历史文献学是对历史文献的形成发展、整理利用进行研究，探索期规律，从而加以理论说明的一门学问。

它以历史文献为研究对象；任务是为各种文化学术研究提供丰富而信实的资料，特别是在搜集、鉴别史料方面，能为历史科学研究建立坚实可靠的资料基础。

历史文献学为历史研究工作运用历史文献，创立着良好的条件。

简答1,促进传统文献学繁荣的原因有哪些？A传统的民族文化心理结构的影响。

①“农业----宗法”的社会特质。

这种特制社会所产生的重经验、重历史的使用理性文化，对中华名族传统文化的整体特征和价值取向影响极大，这种对历史所怀有深沉强烈的认同感，正是历史文献学赖以发展繁荣的文化心理基础。

②广泛意义的“孝”。

对于传统---历史所抱有的近乎崇拜的文化心理，在学术领域，表现为民族传统文化的坚定信仰，以及这种文化的极大热情和责任感，而更广意义的“孝”，体现在对传统文化的继承。

如果不能继承和宏扬传统文化，人们将会痛感愧对列祖列宗。

③追求个体的不朽。

中华民族的文化心理总是执着于历史。

她在历史中求智慧，求知识，甚至在历史中追求个体的不朽。

B书写流通的演变。

C文化教育的变化和成就D典章制度的建立和完善E 中外文化的交流2,在传统文献的保存与流传过程中所遭遇的“十厄”分别指的是哪些事件？秦始皇焚书、赤眉入关、董卓迁都、刘石乱华、元帝焚书、江都之变、安史之乱、黄巢之乱、靖康之变、伯颜南下3,简述历史文献学与历史学的关系。

中国历史文献学知识点总结一、文献学的基本概念文献学是研究古代文献的学科，它包括文献的收集、整理、研究和编辑等内容。

文献学研究的对象主要是古代的书籍、碑文、简牍等史料，通过系统的整理和研究，可以帮助我们了解古代社会的政治、经济、文化等方面的情况。

二、中国历史文献学的发展历程中国历史文献学的发展源远流长，早在古代就有人对古代文献进行了整理和研究。

比如《尚书》就是我国最早的文献学作品之一，它对周代的历史、制度等内容进行了系统的整理和记载。

随着中国历史的发展，文献学也不断得到发展，唐代的《新唐书》、宋代的《宋史》和明代的《明史》等作品，都是中国历史文献学的代表作品。

三、中国历史文献学的主要内容中国历史文献学的主要内容包括文献的收集、整理、研究和编辑等方面。

其中，文献的收集是文献学研究的第一步，通过广泛的搜集古代文献，可以为后续的整理和研究工作提供充足的史料。

文献的整理是文献学研究的重要环节，通过对古代文献进行分类、整理和编目，可以使研究者更好地了解文献的内容和特点。

文献的研究是文献学研究的核心内容，通过对古代文献的研究，可以为后人对古代历史、文化等方面的了解提供重要的参考。

文献的编辑是文献学研究的重要环节，通过对古代文献的整理、修订和校对，可以使古代文献更加全面、准确。

四、中国历史文献学的主要方法中国历史文献学的研究方法主要包括考古学、史志学、碑学、考证学等方法。

其中，考古学是中国历史文献学的重要研究方法之一，通过考古发掘，可以为文献学研究提供重要的实物依据。

史志学是中国历史文献学的一种研究方法，通过对古代历史文献的整理和研究，可以为后人了解古代历史提供重要的参考。

碑学是研究碑文的学科，通过对碑文的整理和研究，可以帮助我们更好地了解古代历史、文化等方面的情况。

考证学是中国历史文献学的一种重要研究方法，通过对古代文献的考证，可以帮助我们更加准确地认识古代历史、文化等方面的情况。

五、中国历史文献学的重要成就中国历史文献学在长期的发展过程中取得了很多重要成就，比如《尚书》、《新唐书》、《宋史》和《明史》等作品，都是中国历史文献学的重要成就。

谈史学便是史料学这句话的认识，是研究有关历史的科学学科。

史学是由史料学、历
史学理论及历史方法论三部分组成的学科体系，其中史料学又称为史学的基础，主要学习
史料的采集、保存、整理、编目以及史料的内容分析研究。

史料学是史学研究的重要组成部分，史料学不仅涉及史料的采集、搜集、整理和研究，而且是史学研究的基础。

史料学的研究内容很广泛，包括古代文献学、实物学、民俗学、
考古学以及其他相关学科的研究，它的研究结果是史学的重要依据。

史学依赖史料学，而史料学又依赖于历史学理论和历史方法论，这三者互相联系、相
互依赖，相互促进，形成史学研究的整体体系。

史学的研究必须依靠史料，史料的采集、
保存、整理、编目等工作都需要史料学的努力，从而为史学的研究提供了良好的基础。

另外，史料学还为史学的研究提供了一定的理论支持，包括实物学、古代文献学、民
俗学以及考古学等学科的研究，为史学的研究提供了有价值的史料，并为史学的研究提供
了理论基础。

总而言之，史学便是史料学这句话具有深刻的认识，史学的研究依赖史料学，史料学
也为史学提供了重要的史料、理论和方法，史学与史料学紧密相连，共同构成史学研究的
整体体系。

西北大学特色学科系列之历史学【专业名称】历史学【专业介绍】本专业为国家基础学科人才培养和科学研究基地，陕西省普通高校名牌专业。

本专业是西北大学历史悠久、学者辈出的优势专业之一。

该专业充分利用陕西特有的人文历史背景及资源，以传统史学与现代考古学相结合、扎实的专业基础和广泛的知识视野相结合为教学特色。

培养具有较高业务素质、富于创新精神的历史学教学与研究的高级专门人才。

【人才培养目标】本专业主要培养具有深厚的中外历史知识和掌握一定历史研究技能及良好思想品质、富于创新精神的研究型历史学高级专门人才。

【培养要求】本专业学生主要学习历史科学的基本理论和基本知识，受到中国历史和世界历史发展的基本史实及史学研究的基本训练，具有从事专业工作所需的基本研究能力。

【毕业生应具备的能力】1.掌握历史学科的基本理论和中外历史的基础知识，对有关的社会科学、人文科学与自然科学有一定的了解；2.掌握历史学的基本研究方法及分析方法；3.具有从事历史研究的初步能力和较强的口头表达和文字写作能力；4.熟悉古文字、版本目录学、音韵学、训诂学、史料学、历史地理及考古学等方面的基础知识；5.了解国内外史学界最重要的理论前沿和发展动态；6.掌握文献检索、资料查询的基本方法；7.掌握一定的外语语言和计算机应用能力。

【课程结构】主干课程：中国古代史、中国近代史、中国现代史、世界古代史、世界上古中古史、世界近代史、世界现代史、历史文选、史学概论、中国史学史、外国史学史等。

主要实践性教学环节: 课程实习：结合课程内容，参观有关博物馆。

综合实习: 参观、考察及社会调查等。

【深造条件】一、硕士学位授予权点1、历史文献学2、专门史3、中国古代史（方向：先秦史、秦汉史、隋唐史、两宋史）4、中国近现代史（方向：中国近现代经济史、中国近现代社会史、中华人民共和国史）5、世界史（方向：世界近代史、世界现代史）二、博士学位授予权点博士一级学科招生专业（历史学院）：1、专门史2、中国古代史（方向：先秦史、秦汉史、两宋史）3、中国近现代史（方向：中国近现代经济史、中国近现代社会史）4、世界史【学院与专业发展介绍】西北大学历史学院的前身是1937年设立的西北联合大学历史系，许寿裳任系主任。

浅议“史料学”作者：齐继伟来源：《文教资料》2014年第20期摘要：史料学作为历史研究工作的一门辅助学科，在当前的历史教学过程中占有十分重要的地位，然而当前对于史料学的理解，学术界仍有多种看法，莫衷一是。

如何看待和运用“史料学”是当前要做好的工作之一。

关键词：史料学文献学史料分类史料学作为一门课程类别来说是受到了近代自然学科和社会学科研究分析的结果，而从研究内容来看基本上其是包含了对于史料的搜集、整理、考校和运用的一门历史科学的一个分支。

一个学科的发展必然有它历史的经历，早在中国古代社会，至魏晋南北朝时期，史学独立的分离出经学体系之外就开启了史学自身发展的新的时期。

经史的分途与史学评论的萌芽实质上在史学的研究内容和研究角度上都是一种崭新的切入，尽管传统的史学也不失这种素养，却是到了魏晋时期才得以昭彰显露，才有了唐宋史学的光彩繁盛①。

裴松之的《三国志注》就是一个典型的样例。

这里面较之前史记载最引起重视的是最广泛地吸收引用了其他文献史料的价值，《四库全书总目提要》述说裴注之功时说其“网罗繁富，凡六朝旧籍，今所不传者，尚一一见其崖略”[1]。

这里仅对于旧籍史料的收集若是放在任何时代都是功不可没的。

可见魏晋时期学者对于旧史的传承摘取较之两汉已经有了很大区别，而在研究门类上的拓展上亦是这样。

总体来说以纪传为主，评论为辅的治史思想已经开始发生转变，到了唐代的刘知几，则开创性地将唐以前的历史文献分为“正史”和“杂史”两大类。

前者指先秦经、传，唐以前的纪传史和编年史，以及唐代官修诸史；后者包括偏记、小录、逸事、琐言、郡书、家史、别传、杂记、地理书、都邑簿10种，并对其文献的编排、考校做了深入论证。

在史学理论上的著述则将治史者应具备的素养概括为“史才”、“史学”、“史识”三个方面，无疑从各个方面来看都是史料学所涉及的内容。

宋郑樵的《通志》，清代章学诚的《文史通义》都是对于刘知几《史通》的进一步继承与发展，这样看来刘知几的《史通》无疑是我国第一本史料学著作，然而我们却将其阐释为“第一部文献学著作”，这里要涉及史料学与文献学的区别。

《明实录》科举史料价值探析——基于文献学和史学史双重
视角的考察
刘小龙
【期刊名称】《南都学坛:南阳师范学院人文社会科学学报》
【年(卷),期】2023(43)1
【摘要】《明实录》包含着3900余条科举史料,它们具有较高的文献价值:记载比较系统和完整,能够建构一个较为完整的明代科举史体系;史料来源可靠,较为全面地保存了明代科举各方面的重要资料;可以补充、纠正其他文献的缺略和讹误。

同时,它们还具有史学史层面的价值,通过对史源的增删润饰而形成的科举史料,蕴涵着修史者的撰述意图和倾向、修史当时所处的政治文化环境等信息,乃是史学史研究的又一重要途径。

【总页数】9页(P24-32)
【作者】刘小龙
【作者单位】广东财经大学马克思主义学院;广东财经大学广东乡村建设研究中心【正文语种】中文
【中图分类】I206.
【相关文献】
1.对"史料学"、历史文献学与史学史关系的探析
2.《明儒学案》所见科举业妨圣贤学史料价值探析
3.《明实录研究》失误一题——兼论吴本《明实录》的史料价值
4.《明实录研究》失误一题——兼论吴本《明实录》的史料价值
5.《明实录》崇祯朝科举书写探析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

中国古代史学史与中国古代史料学关系浅论摘要：史学史研究离不开对史料的掌握，因而正确的史料学意识对于史学史研究的顺利开展很有必要。

而中国古代史料学，主要是对以往的史料进行梳理和总结，以故作为学术史的中国史学史显然应该成为中国古代史料学重要的外延知识。

史学史与史料学是互相促进的两门学科，二者在历史研究中缺一不可。

在21世纪的今天，建立正确的史料学意识，将古代史史料学作为独立的学科，是学术发展的应有之意，我们也应该重视中国古代史史料学的学术地位。

关键词：古代史学史；古代史料学；学术地位一、中国古代史学史、古代史料学的相互关系中国古代史学史，离不开对史料学的掌握。

这首先是由中国古代史学史的任务决定的。

根据乔治忠先生在《中国史学史》一书中的看法，“中国史学史就是把演进的范围大体规定在中国的范围之内，清理我们祖国自古以来的史学遗产，阐明中国史学的演进过程，揭示中国史学发展的特有规律。

①既然中国古代史学史是要清理遗产，那么自然就离不开对既往历史书和历史材料的梳理和总结，而这正离不开史料学的功底。

史料是研究历史的基础。

在各类史料（文字、实物遗迹口头传说）中，文字史料是数量最多、包罗方面最广和内容最丰富的，治史者理应高度重视，充分利用。

②中国古代史学史，作为历史学研究的一个分支学科，自然也需要加强对史料的重视。

如果没有一手史料，则很容易将别人的二手史料看作是一手的原始史料，进而得出错误的史学史的结论。

更严重的是，如果没有树立正确的史料学意识，容易将伪造的史料，看作是真实的史料。

不区分史料，不进行“辨章学术，考镜源流”的史料学、文献学考订，都不是史学史研究的正确路径。

史学史研究，尤其是中国古代史学史研究，主要依靠历史上留存下来的历史记录。

这些记录无论是纸上的历史档案或者文字史书，还是地下的出土文物或者器物铭文，都是史料，都需要进行辨伪和考订。

而对史料进行辨伪和考订，离不开史料学意识，尤其需要正确的史料学训练。

史料学就是研究史料的搜集、鉴别和运用的科学，是历史科学的一个分支。

史学概论一、史学概论的研究对象和任务任何一们学科都有自己的研究对象，这是这些学科得以建立和存在的基础，那么，史学概论的研究对象是什么呢？顾名思义，史学概论就是概论史学，其研究对象应该是史学，但是，史学有奴隶阶级的史学、封建阶级的史学、资产阶级的史学、马克思主义的史学（历史科学）。

而我们所说的史学不是其他时代、其他阶级的史学，而是指马克思主义的史学，即历史科学。

所以，不论是称“史学概论”、“历史学概论”或是称“历史科学概论”，实际上都应是马克思主义史学的概论。

史学概论既然是以历史科学为研究对象，但是，以历史科学为研究对象的学科并一定是史学概论。

众所周知，史学史也是以史学为研究对象的学科。

可见，仅仅讲史学概论的研究对象是史学还不行，还必须指明，史学概论不是研究史学的全部，而是仅仅研究史学的一个特殊方面——主要研究史学的理论和方法论。

史学概论的研究对象既然是这样，那么它的任务也就可以确定下来了。

它的任务主要是概括地从逻辑上说明历史科学是什么，怎么研究以及如何写作。

可以说，是历史科学学。

那么，具体的说，这样的历史科学概论应当概论写什么内容，以及如何构成自己的体系呢？二、史学概论的内容和体系关于史学概论的内容，目前有好几种不同看法。

①有的认为，“史学概论”就是研究唯物主义如何运用于历史研究的理论和方法，所讲述的是历史唯物主义基本观点、方法，不过得联系史学研究实际，用史学实例来阐明，就是说，结合历史研究的实际，在一定程度上将历史唯物主义具体化。

②有人认为研究历史必须占有史料，史料是历史研究的基础，史学研究必须从史料出发，介绍有关史料的专业知识、检索、确证史料的基本技能和研究处理史料的原则，质言之，照这些学者的看法，《史学概论》的研究对象相等于“史料学概论”或相当于“历史文献学”、“历史编撰学”、“历史文学”之和。

史学研究懂得如何去占有史料、剖析史料的正确性，是史学研究的重要一环，也是“史学概论”必不可少的内容构成，可是，若认为。

中国历史文献学与中国史学史的交叠与分野• 2011-04-19 18:13:23谢贵安【英文标题】The Overlap and Dividing Line between the Study on Chinese Historical Document and the History of Chinese Historiography【作者简介】谢贵安，武汉大学历史学院教授、博士生导师。

【内容提要】中国历史文献学与中国史学史是现行历史学一级学科下的两个二级学科，二者之间既存在交叠又形成分野。

二者的交叠主要发生在研究对象上，即历史文献学的典籍和史学史的史籍之间形成了部分交叉和重叠。

由于这种交叠，研究主体常常一身而二任，即中国史学史专家某种意义上又可算作是中国历史文献学家。

然而，两个学科间的差异和分野也十分明显：历史文献学基础层面的研究对象是历史学的各种文献或典籍，而中国史学史基础层面的研究对象是历史学中比较成型的史书，其底座较中国历史文献学要小一些，即使是相对于狭义的历史文献学来说，也是如此；两个学科在基础层面即底部（史籍部分）形成交叉和重合，而越往上差别越大，越朝各自学科的本体方向发展，形成两个既有联系又自成体系的学科；两个学科还在历史学科内部形成了相应的专业分工，历史文献学为历史研究提供阅读史料的基础和技能，而中国史学史则提供从事史学活动的参照和指南。

总之，中国历史文献学与中国史学史曾经拥有共同的客观对象和研究基础，即史籍，然而，在学术主体的主观介入下，两个学科的发展方向日趋分途，不断朝本学科的本体论方向引升，导致二者分野加剧，面貌愈益不同。

这一现象表明，人文学科的体系并非恒定不变，而是不断受到研究主体的主观影响的。

【关键词】中国历史文献学中国史学史关系一、问题的提出当前，学者们多关注于历史文献学与中国古典文献学、文献学之间纠缠不清的关系[1]，但对于历史学科内部历史文献学与史学史两个二级学科之间的牵扯和钩连关系论述较少。

古代文献学的分类与方法古代文献学是研究古代文献的学科，其目的是通过对古代文献的收集、整理、研究和解读，还原古代社会的历史真实，推动人类文明的发展。

在古代文献学的研究过程中，对文献的分类和方法的选择至关重要。

本文将探讨古代文献学的分类和方法，从而深入了解古代文献学的研究现状和未来发展方向。

一、古代文献学的分类古代文献学根据文献的内容、载体和时代等因素进行分类，可以分为史料学、经学、典籍学等多个分支学科。

1.史料学史料学是古代文献学的核心分支，主要研究史书、史记、编年体史书等古代文献，通过对这些文献的收集、整理和校勘，还原历史的真相。

史料学的研究方法包括采集文献、整理文献、辨识真伪、鉴别作者等，通过这些方法可以获得具有较高历史价值的史料。

2.经学经学是古代文献学的重要分支，主要研究古代经典文献，如《易经》、《诗经》、《尚书》等。

经学通过研究这些典籍，探讨其中的哲学、道德、文化等方面的思想，推动人类社会的进步。

经学的研究方法包括注释、阐释、对比、推理等，通过这些方法可以深入理解和解读古代经典文献。

3.典籍学典籍学主要研究古代的典籍和文集，如《论语》、《春秋》、《汉书》等。

典籍学通过研究这些文献，揭示古代社会的政治、经济、文化等方面的发展变化，为后人提供重要的参考和借鉴。

典籍学的研究方法包括整理典籍、分析文本、研究作者等，通过这些方法可以系统地研究古代典籍的文化内涵和历史背景。

二、古代文献学的研究方法古代文献学的研究方法主要包括文献收集、文献整理、文献校勘、文献解读等。

1.文献收集文献的收集是古代文献学的基础工作，通过搜集古代文献的原始资料，可以为后续的研究提供充足的素材和数据支持。

文献的收集方法包括查阅古代典籍、阅读古代遗书、考察古代文物等，通过这些方法可以获取到较为全面和准确的古代文献资料。

2.文献整理文献整理是对古代文献进行归类和整理，以便于后续的研究和利用。

文献整理方法包括对文献进行编目、编纂索引、注释诠释等，通过这些方法可以对大量的文献资料进行有序的整理和存储。

史料学与文献学的关系史料学和文献学是研究历史资料和古代文献的学科，在历史研究中起着至关重要的作用。

史料学侧重于历史资料的收集、整理和鉴定，而文献学则注重于古代文献的解读和研究。

史料学和文献学的紧密关系可以帮助历史学家深入了解历史，从而更好地研究和解读过去的事件和现象。

一、史料学的重要性史料是历史研究的基础，其中包括各种历史文献、记载和物证。

史料学以科学的方法对历史资料进行收集和整理，目的在于还原历史的真实面貌。

史料学在历史研究中的重要性主要体现在以下几个方面：1. 提供真实的历史材料：史料是历史事件和现象的见证，通过对史料的研究，可以还原历史的真实面貌，了解历史事件的发生与演变过程。

2. 支撑历史观点的建立：史料为历史学家提供了证据和数据，有助于他们建立和支撑自己的历史观点。

通过对史料的研究和对比，可以得出更加客观和准确的历史结论。

3. 解读历史背后的故事：史料可以提供背后的故事和历史人物的思想动机，通过对史料的深入分析，可以更好地理解历史事件的背后原因和影响。

二、文献学的作用文献学是研究古代文献及其研究方法的学科，主要关注文字、文本和书籍的研究。

文献学在历史研究中的作用主要表现在以下几个方面：1. 文献的解读和整理：文献学家通过对文献的解读和整理，可以深入理解文献内包含的信息和思想，为历史研究提供了重要的素材和依据。

2. 揭示历史文化背景：文献作为历史遗产的一部分，反映了当时社会的政治、经济、文化背景等。

文献学可以通过对文献的研究，揭示历史背景，帮助人们更加全面地理解特定历史时期的文化。

3. 研究历史文化传承：文献学也关注文献的流传和影响。

通过研究文献的传承和影响，可以了解文献在历史发展中的作用，以及文献对后世文化的影响。

三、史料学与文献学的互动关系史料学和文献学之间并不是孤立的关系，而是相互依存和互动的。

史料学提供了丰富的史料资源，而文献学通过对史料的研究和解读，为史料赋予了意义和价值。

史料学和文献学的互动关系主要表现在以下几个方面：1. 史料与文献的关联：史料学帮助研究人员收集和整理历史资料，文献学则负责对文献进行深入研究。

文献学中的史料来源与可靠性在研究历史文献、尤其是古代文献时，了解史料的来源及其可靠性显得尤为重要。

文献学作为研究古代文献的学科，致力于探究历史文献的起源、真实性和价值。

本文将从史料来源和史料可靠性两个方面进行论述。

一、史料来源1. 古代手抄本古代手抄本是研究古代文献的主要来源之一，这些手抄本往往通过世代相传或者被保存在寺庙、宫殿等地方。

这些手抄本虽然存在着文字、图片等方面的问题，但它们的珍贵性不言而喻。

2. 铭文碑刻铭文碑刻一般是指刻在石碑、青石板等上的文字，包含了很多历史信息。

由于碑刻的制作材料，它们通常能够保存得相对完好，并且往往可以提供可靠的史料信息。

3. 史书文献史书文献是史学研究中最常见的史料来源之一，包括历史记载、编年史、官方史书等。

历史记载往往是史料研究中最为直接的来源，可以提供丰富的历史信息。

4. 考古发现考古发现也是一个重要的史料来源。

通过发掘古代墓葬、遗址等，可以找到许多史料，例如铜器、陶器、文字记录等。

二、史料可靠性1. 双重验证在研究史料时，双重验证是一项重要的方法。

史料的可靠性需要通过多个渠道的验证，例如与其他史书对比、与考古发现相结合等，以确保史料的真实性。

2. 时代背景史料的可靠性还要考虑其所处的时代背景。

不同的历史时期，由于社会、政治、经济等因素的差异，对史料的记录方式和侧重点有所不同，需要针对具体时代进行考量。

3. 史料的来源和作者了解史料的来源和作者也是评估史料可靠性的重要因素。

史料来源的可靠性和作者的身份、能力、动机等相关，需要结合具体情况进行判断。

4. 史料的一致性一致性是判断史料可靠性的一个重要标准。

如果多个史料在相同事件或事实上的记载一致，那么可以认为这些史料的可靠性较高。

结语文献学中的史料来源与可靠性是一个复杂而重要的问题。

作为研究历史的学科，我们需要对史料的来源进行深入了解，并通过双重验证、时代背景、作者身份等因素来评估史料的可靠性。

只有准确判断史料的来源和可靠性，才能确保我们对历史的研究更具科学性和可信度。