对实质重于形式原则的思考
- 格式:pdf
- 大小:221.37 KB
- 文档页数:3
在法国的会 算和反映 。 并在 回顾 实质重 于形式原 则;入 余的 。可靠 性特别是 。 I 真实表述 特性 没有 反某项法规的任何细节 。当然 。
我 国会 计 准 则 和 制 度 过 程 以 及 应 用 具 体 环 节 的 基 础 上 。 出 由 于 存 在 文化 差 异 , 国 得 我
“ - 一 此时会计 t 应按照法律形式来 的合理性和可操作性存在一些困惑 : 实质重 交易的实质 >规 定 :财务报 表要反映 交易 时是-致的 , 的实质而 非仅仅是他们 的法律形式 。报告 进行核算 ; 二是经济实质和法律形式可能出 于形式原则是不言 自明的吗? 法律形式 和 此 应按照经济实质来进行 经济实质到底 有什 么不 同? 为什 么会计 在 主体 的财务 报表要报告其 所记录 的交易的 现分歧 , 时会计 匕 实质 , 会计师须考虑交易各方在正 常情况下 核算 。 处理交易或事项 时会 因为偏重 于经济 实质 而忽视法律形 式?有效地采 用实质重 于形 的逻辑动机 和期望值 。这些交 易的一般特 征是 :. 开披 露一个项 目所揭示的主要风 1 分 式原则需要什 么样的会计职 业队伍 和社 会 险和享有主要利益 ;. 2连接两个或其他 多个 文化氛围? 交易 , 若无一系列的说明其结果就不能被理 笔者 通 过 学 习 < 际 财 务报 告 准 则 国 解 ;. 3 在期权交易 中包含若 干个交易条款 , 2 0 ) 结合对工作实践的思考 和相关资料 04 , 从而 非常有可能导致期权被行使。 第 5号 的查询 , 尝试回答上面提出的问题 和困惑 。 公 告明确 了交易实质的几个问题 : . 记录 1 应 美 、 法会计准舅对实质■于形式 英、 交易的实质 ,给 予经济效果 方面更 多的考
一
二、 济实质 和法律形式 的关系 经
关于实质重于形式原则 的各种论述 , 多
数是直接 引用 , 将遵循实 质重于形式原则视 为天经地义 。那么 , 经济实质究竟是什么? 它的会计形 式和法律形 式者之 间又有怎样
的关系呢?
( ) 济活动实质和形 式的界 定 一经
、
从哲学的角度看 , 解事物 的形式 , 理 必 虑 ;. 分析复 杂的交 易 , 2 应 看是 否影响 了该 须要联 系其 本质 ; 开了本质 , 无法辨 别 离 就 受世界经济全球化的影响 , 在频繁的经 实体 的资产 和负债 ;. 果确认 了资产 和负 形式所 呈现 的真伪 。交易或事项 的经济 实 3 如 济生活 中, 实质重于形式原则受到了世界上 债, 那么就要 用—般测试证 明它们是否应该 质应该是各 构成要素 之间 内在 的根本经济 主要会计准则制定机构的关注。 被 确认。 联系。如果以经济形式去捕捉 , 就形成各种 【 ) 一 在美国财务 会计准 则中 曾经 出现 ( ) 三 在法国准则中的表述 经济 学概念 ; 果以法律形式 去捕捉 。 如 就形 的表述 法国是典型的成文法系国家 , 。 合法性 成 有关法律概念 ; 如果 以会计 形式去捕 捉 。 实质重于形式这一概念 , 最早 出现在美 是法国的会计基本原则之一 , 会计规 范由各 就形成具有特定假设前提 的会计信息。 国会计 准则 委 员会 ‘ P ) 1 7 A B 于 9 0年发 布 种法律和行政法规来实现。这样 , 如果特有 交易或事项 的法律形式 。 是指交 易及其 的第 4 公告< 号 基本概念 与会计原则 > 。 :即 的会计活 动的处理都是 与法律规定 相一致 构成要素 间的关系, 通过 法律范畴 固化 出的 使法律形式 和经济实质不 同 ,财务会计 强 的 , 实质重于形式的原则就 变得不 相关。 外部 反映 ; 而相 应的会计形 式 , 是指按 照会 调的是经济实 质并建议采取 不同 的处理 方 。 实公 允观 真 是法 国准则 中可 以和实 计基础理论框架 反映交 易内在根本 经济联 式。尽管财务 会计对交 易和事项 的经济 和 质重 于形 式相联 系的概 念。和其他 欧盟 国 系而形 成的会计信 息。 法律效 果都很关注 ,且 更多的惯例 是基于 家一样 , 国的。 法 真实公允观 概念也是从英 法律是人类社 会普遍 的行为规范之一 , 法律规定 ,但 当经济 实质 和法律形 式不 同 国会 计原理衍生 出来的 ,被翻 译成法语是 人们所从事 的经济活动 都应被 限制在 法律
对实质重 于形式原则的表述展开讨论 , 简要 会将实质重 于形式与可靠性 和披露 的真实 下 , 财务报告表 内遵 循 。 法性 而 用报 在 合 ,
分析 了经 济 实质 和 法 律 形 式 的 关 系及 “ 实质 性 等同起来。F S A B第 2 号概念公报 < 会计 表 附注 提供。 真实 公允观 求提 供的 附加 要
维普资讯
对 实 质 萤Байду номын сангаас子 黟 式 原 嬲 的 思 考
口全 国高级会计人 才( 业类二期 ) 企 培训 学员 中国进 出 口银行 谷 颖捷 /撰稿
【 摘要 】 本文从 美、 、 国的会计 准则 英 法 G A A P的组成部分 , 美国财务会计准则委员 表 附注 的特有方式做 出协调 :即一般情 况
在极少数 的例外 中 。 允许 在表 内提 也 重 于 形 式 ” 在 法律 实 践 和会 计 活 动 中 的 应 信息 的质量 特征 > 附录 B 第 10 指 出 : 信 息 ; , 6段
用。说明在交易或事项的法律形式不明确或 。 实质重 于形式的观点 有它的支持者 , 但没 供真实公允但不 。 合法 的信息 , 同时必须在
会 计 人 员使 用 实质 重 于 形 式 原 则 的 需 要 在 定义 的含糊不清的概念。
职 业 判 断的 适 度 运 用上 多下 功 夫 的结 论 。
不得而 知 。 但它对 。 实质重于形式 在法 国的
会计实践确实起到了推 动作 用。
( ) 国财务会计准则中的表述 二 在英 英国 G A A P给予 实质重于形式很 高的
不 适 用 时 。 计 应 偏 重 于其 经 济 实质 进 行 核 会
有包括在概 念框架里面是 因为它可能 是多 报 表附注中提供 因遵 循。 真实 公允观 而违 给居次 要地 位的实质重 于形式 的会计表述 计 准则 中,合 法性 。 的地 位始终 比。 真实公
留出空间。实质重 于形 式是一 个难以精确 允观 重要 。尽管 。 实公允观 真 的精确含义
从上面谈 到的三 个国家会计 准则 的表
对 笔者 认为 。 实质 重于形式原 则的含 义 。 实质重 于形式 一项非 常重 要的会 地位 , 它的重要性说 明得非常详细。会计 述看 , 是 一是经济实质和法律形式有 号 报 计原则。但笔者 在学习和实践 中 , 始终对它 准则理事会 的财务 会计准则第 5 < 告 有以下两方面 :