下载文档原格式
如何正确认识我国社会主义改造中出现的错误和偏差在一九五五年夏季以后，农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造基本完成，我国的国民经济结构发生了根本性的变化。
我国已从过渡时期的多种经济成分构成的新民主主义经济制度转变为公有制占绝对优势的社会主义经济制度。
人剥削人的制度基本上已经被消灭。
各尽所能，按劳分配的原则开始得到实行。
社会主义经济制度在我国的初步确立，“一五”计划建设取得的重大的成就，对改变我国经济落后面貌，奠定社会主义工业化的初步基础具有重要意义。
值得指出的是，我们在取得社会主义初步成就的同时，在若干理论问题上和实践中也出现过偏差：第一，在我国制定建立社会主义的根本战略方针由新民主主义向社会主义转变的方针是正确的。
但在对什么是社会主义的理解上存在误解。
主要表现是，把社会主义简单地看成是国家工业化加生产资料公有制--私营企业国有化、农业集体化。
而对这样两个方面，无论是理论上还是实践中又更多地强调了实行生产资料公有制的重要性和迫切性。
党中央批准的《关于党在过渡时期总路线的学习和宣传提纲》明确指出：“党在过渡时期的总路线的实质，就是使生产资料的社会主义所有制成为我国国家和社会的唯一的经济基础。
”这表明，党在提出过渡时期总路线的时候，已经反映出把社会主义社会误解成就是建立一个清一色的公有制社会。
第二，国家在制订对农民的个体私有制实行社会主义改造的政策时，曾正确地指出农民在土地改革以后表现出了两种生产积极性：个体经济的积极性和互助合作的积极性。
但在领导农业合作化运动的实践中，党内对农民这两个方面的生产积极性又出现了错误的判断和估计。
即：一方面把农民的个体经济积极性和自发资本主义倾向等同起来，看成是资本主义在农村的现实危险。
早在1951年4月，中共山西省委就把农村经济在初步恢复和发展以后，农民不满足原有的劳动互助的组织形式和内容，要求单干和致富，简单地看成是自发资本主义倾向。
1953年，毛泽东在《关于农业互助合作的两次谈话》中，对中央农村工作部为稳定个体农民的生产积极性提出的一些正确的政策措施作了尖锐的批评，认为是有利于富农和富裕中农的资产阶级观念。
新中国60年农村土地制度的四次重大改革新中国60年农村土地制度的四次重大改革新中国的农村土地制度经历了四次重大变革。
第一次是土地改革(1949.9～1953年春)。
土地改革是革命战争年代中国共产党关于农村土地问题的政策主张和根据地“分田分地”探索在夺取政权条件下的一次充分的实现，是抗日战争和解放战争时期解放区土地改革的延续、扩展和深化。
1949年9月29日通过的《中国人民政治协商会议共同纲领》规定，“凡已实行土地改革的地区，必须保护农民已得土地的所有权。
凡尚未实行土地改革的地区，必须发动农民群众，建立农民团体，经过清出土匪恶霸、减租减息和分配土地等项步骤，实现耕者有其田”。
1950年6月颁布实施《中华人民共和国土地改革法》，我国土地改革在全面展开。
到1953年春，除了中共中央决定不进行土地改革的一些少数民族地区(约700万人)外，中国大陆的土地改革已宣告完成，3亿多无地和少地的贫苦农民获得了7亿多亩土地，免除了350亿公斤的粮食地租，实现了几代人“耕者有其田”的夙愿。
从新中国初期的历史文献看出：“农民在分得土地以后，是作为小的私有主而存在的……”;农民私有土地可以买卖、租佃，但要受一定的限制。
为保护农民土地私有财产权利，当时的县人民政府普遍给农民颁发了《土地房产所有证》，在这份全国基本统一法律文本中规定：农民土地房产“为本户(本人)私有产业，耕种、居住、典当、转让、赠与、出租等完全自由，任何人不得侵犯”。
土地改革产生的深刻影响在随后几年的农业增长中已经表现得淋漓尽致。
1952年与1949年相比，粮食总产量由11318万吨增加到16392万吨，年平均递增13.14%;棉花总产量由44.4万吨增加到130.4万吨，年平均递增43.15%;油料由256.4万吨增加到419.3万吨，年平均递增21.17%。
关于民法中私有财产的保护私有财产权具有重要的地位，与生命权、自由权一起在西方社会被并称为三大基本人权，这一古老信条已内化为人们的信仰。
作为公民的一项重要权利，保护私有财产权不仅是完善社会主义市场经济体制的需要，还是促进人的全面发展的需要。
要真正实现对私有财产权的完全保护，需要宪法、民法、行政法、刑法等从各自领域不同角度实行全方位保护，其中，民法的保护是最为重要和主要的，也是本文所探讨的内容。
本文从民法保护的角度研究了私有财产的保护。
一、引言私有财产是人的安身立命之本，私有财产权是人的自由意志之源。
在私有财产权得不到法律普遍保护的时候，人们的财产得不到保障，更不用说个体独立意志的形成。
只有当私有财产权得到了法律的确认与保护，人们才得以置产和治身，个人价值、个人权利和个人利益才会得以实现。
因此，保护私有财产权，不仅作为市场经济的必然要求，具有经济意义，更是对基本人权的一种保障。
要实现对私有财产权的保障，需要整个法律体系的共同实施，包括宪法、民法、行政法、刑法等。
其中，民法和宪法的保护是最为重要和主要的。
从某种意义上来说，宪法对私有财产权是进行原则性保护，需要通过民法中的一般具体条款才能发挥其效力。
二、私有财产权保护存在的问题1.法律意识淡薄民法是基本法，商法是特别法。
民法主要包括物权法、债权法等而商法主要包括公司法、企业法、保险法等。
任何组织和个人都必须遵循民商法的规定，不得违背民商法。
但是，我国当前存在的问题是，私有财产权没有作为一个根本性的问题得到大家应有的关注，人们的法律意识依旧很淡薄。
2.缺乏法律监督私有财产权最大的一个特征那就是它的私有性，这点决定了没有国家为其做强大的后盾。
多数情况下只能是所有者主动去维护和主张自己的权利，没有专门设置的监督机构对其进行监督，这样很易导致法律监督的缺乏。
致使私有财产权的维护力量薄弱。
3.实践中对私有财产权的落实不足任何权利都只有在实践中得以落实才能从法律条文转变成现实里真正的权利，否则就只能是空头支票。
农村土地管理存在的问题浅析依据《宪法》、《民法通则》、《土地管理法》的规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，是一种集体所有制形式。
按用途可划分为农用地和建设用地。
农村土地管理就是依照《土地管理法》及相关法律法规行使对农村集体所有土地的保护、开发和利用等行为的管理，对土地违法行为给予行政处罚的行政职能。
农村土地管理工作开展至今，时间仅二十余年，有许多不规范之处，笔者结合实际工作经验做浅显分析，认为普遍存在以下几种现象：一、农村土地的产权制度不够完善，由此诱发了大量土地违法行为，农民的合法权益得不到保障主要体现在三个方面：首先是集体土地所有权很模糊，《土地管理法》第六十二条规定，“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者用于非农业建设”。
一方面法律规定土地归村民集体所有；另一方面村民对自己拥有的土地没有处置权。
缺乏处置权的所有权，不是真正意义上的所有权，正是这种土地所有权的被弱化，导致了农民集体在许多征地过程中处于弱势地位，合法权益得不到保障。
其次就是农村集体土地所有权主体不明确，《土地管理法》第十条规定，“农村集体所有的土地可由村集体经济组织或者村民委员会管理，也可以由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理，也可以由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。
”由村民居委会经营、管理的，很难避免缺乏监督机制的村干部为了自己的私利，不做出损害农民土地权益的违法行为；由村民小组经营管理的，大多数村民小组无组织机构、法人资格和独立帐户，而且“集体”一词不是我国民法上的主体概念，本身在法律上就无主体地位，管理者自身也就不硬了。
第三就是被弱化的所有权对所有权主体内部成员的约束也是软弱无力的。
据调查，还有不少农民认为农村土地是属于国家的，虽然同为公有制的所有制形式，但国家与集体所有的制度本质仍是大有不同。
正是由于忽视了这种不同和集体观念的淡薄，导致农村集体土地几乎成了农民的私有财产，谁占到了就是谁的，强行割占宅基地，土地权属纠纷层出不穷。
论私有制的出现是整个人类史上最伟大的进步之一——私有财产神圣不可侵犯敖然人类的一大进步就是出现了私有财产，过去原始时代，人类为了共同的生存，狩猎活动大家一起去，回来以后也分不清猎物是谁猎获的，于是只好大家平分。
但是大家很快就发现其中的不公平，因为是一起劳动，有些懒汉，就在里面偷懒，有些懦夫，就躲在后面，但是分到的东西却是一样多。
这种现象我想应该要持续相当一段时间的，因为如上面讲的，在狩猎的时候偷懒、懦弱，这种现象很难界定，谁偷懒的怎么样？谁是个懦夫？在一窝哄的劳动状态下，谁能说得清呢？即便偶有发现，能做什么处罚呢？过于严苛的处罚影响部落的团结，因为毕竟在荒蛮的上古时代，没有一个个人可以脱离团队而能够独立生存，团结——共同的对抗野兽的威胁，共同的对抗异部落的入侵而谋得生存，是如论无何要排在第一位的，所以最后呢，心里面怨归怨，嘴里面骂归骂，白眼归白眼，真的分配起来，还是只好人手一份。
现在，对于人类私有财产权起源的具体历史细节我们已经无从考究，但是，这种不公平的现象，我想到了农耕时代是无论无何也是维持不住的。
伴随着时间的推移，人口数量的大规模增加，取火技术的普遍，野兽的对部落整体性的威胁基本得到解除。
部落之间的战争，一方面由于定居，一方面由于技术的改进，食物的取得相对充足，也不再是那么的频繁。
更为重要的是，农耕时代的到来，给大家独立谋生存创造了可能，部落式的、集团式的生产单位变得毫无必要，家庭式的小生产单位开始出现，那么这种不分劳动质量一律平分的野蛮、落后的分配制度自然也就走到终点了。
人类，终于在其分配制度领域，实现了其最为伟大的一次质的飞跃——私有制出现了。
私有制的出现是整个人类史上最伟大的进步之一。
第一，他标志着人类文明的进步，“干多干少一个样，干好干坏一个样，干与不干一个样”这种野蛮、落后的分配制度被彻底终结，“多劳多得，少劳少得，不劳不得”这种按照个人劳动质量来进行分配的，更为人性的、更为先进的制度取而代之，实现了人类公平公正的一次大飞跃。
中国历史土地政策中国历史上的土地政策可以追溯到古代的封建社会。
在这个社会中，土地是贵族和统治者的私有财产，人们必须依附于土地的所有者来获取生存和生活的权利。
土地政策主要以分封和土地兼并为主要特点。
在春秋战国时期，中国的封建制度不断发展，土地兼并现象日益严重。
许多土地被贵族和富豪垄断，农民丧失了土地所有权，转而成为土地的耕种者，支付给土地所有者一定的租金或劳动。
到了秦朝，土地兼并现象进一步加剧。
秦始皇进行了土地改革，取消了封建制度，建立了郡县制度，将土地所有权集中在中央政府手中。
土地被平均分配给各个农户，并实行了均田制，确保了农民的土地持有权。
随着历史的发展，封建社会逐渐演变为封建地主经济。
到了宋代，土地集中度进一步加剧，土地兼并现象再次显现。
为了解决土地问题，宋朝推行了保甲法，通过加强社区监督，限制土地兼并，保护农民的土地权益。
明清时期，中国的土地政策发生了重大变革。
明朝实行的一条鞭法限制了地主对农民的剥削，并重新分配了土地。
清朝则推行了土地私有制，地主成为土地的绝对所有者，农民再次成为土地的佃农，依附于地主。
土地的分配不再公平，加剧了社会的不平等。
20世纪初，中国爆发了辛亥革命，结束了封建制度。
新中国成立后，土地改革成为重要的政策措施。
土地被重新分配给农民，建立了农村集体经济组织。
这一政策有效地解决了土地问题，改善了农民的生活条件。
总之，中国历史上的土地政策经历了封建社会的分封和兼并，到现代农村土地改革的集体化。
这些政策对于社会的演进和农民的生活产生了重要影响。
6836法制天地A rea of law我国对私有财产的宪法保护□文/樊铁虎我国宪法对私有财产保护的历史演变1.社会主义进程中对私有财产的认识所发生的转变我国宪法对私有财产的保护经历了一个逐渐演变的过程。
建国初期，为了恢复国民经济，国家需要保护多种所有制混合并存的经济基础。
为此，具有临时宪法地位的《共同纲领》在第三条规定：“保护国家的公共财产和合作社的财产，保护工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级的经济利益及其私有财产。
”从1950年开始，我国实行了社会主义改造，直到1954年新中国第一部宪法出台时，改造仍未完成，所以这部宪法被定为一部过渡时期的宪法。
该宪法第五条首先规定了当时的经济结构的组成：国家所有制（即全民所有制）、合作社所有制（即劳动群众集体所有制）、个体劳动者所有制、资本家所有制。
然后从第七条至第十二条分别规定：国家保护合作社的财产；国家依照法律保护农民的土地所有权和其他生产资料所有权；国家依照法律保护手工业者和其他非农业的个体劳动者的生产资料所有权；国家依照法律保护资本家的生产资料所有权和其他资本所有权，国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和各种生活资料的所有权；国家依照法律保护公民的私有财产的继承权。
到了1956年我国已基本完成了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，最后一个剥削阶级——民族资产阶级在我国已不存在。
在5年出台的宪法第五条规定，中华人民共和国的生产资料所有制现阶段主要有两种：社会主义全民所有制和社会主义劳动群众集体所有制。
但该宪法承认有限范围内的个体劳动的形式并确认了其合法性。
随后出现的1978年宪法，因为国家的经济结构并没有发生改变，所以该宪法保护财产权部分仍沿用了1975年宪法的规定，只是做了稍微的修改，其第9条规定：国家保护公民的合法收入、储蓄、房屋和其他生活资料的所有权。
我国现行宪法是1982年宪法，充分体现了党的十一届三中全会以来拨乱反正、改革开放的基本经济政策。
土地财产制度概论土地财产制度是指一个国家或地区对土地财产的所有权、使用和流转进行管理和规范的制度。
土地是人类生产和生活的基础，土地财产制度的健全与完善对于一个国家的经济发展和社会稳定具有重要意义。
本文将从土地财产制度的定义、历史背景、基本原则以及存在的问题等方面来进行阐述。
土地财产制度的定义：土地财产制度是指一个国家或地区对土地财产的所有权、使用和流转进行管理和规范的制度。
它包括土地所有权的归属、土地使用的方式和条件、土地流转的规则等内容。
土地财产制度的建立需要考虑到土地的特殊性和重要性，保护土地经济的可持续发展和社会的公平正义。
土地财产制度的历史背景：土地财产制度的形成与发展与人类社会的发展历程密不可分。
在古代社会，土地财产往往是农民个人或家族的私有财产，过着自给自足的生活。
而随着生产力的发展和社会分工的加深，土地私有财产制度逐渐向公有制度过渡。
在现代社会，土地财产制度更多地受到政府的管理和调控，以保护国家的土地资源和实现社会公共利益为出发点。
土地财产制度的基本原则：土地财产制度应基于以下几个基本原则。
首先，公平与合理原则，通过确立土地所有权的合理归属和土地利益的公平分配，保证社会的公平正义。
其次，可持续发展原则，通过制定土地使用和开发的限制和规范，保护土地资源的可持续利用。
再次，市场化原则，通过构建土地流转市场，促进土地资源的流动和优化配置。
最后，法治化原则，通过制定相应的法律法规和监管机制，保证土地财产制度的公正和稳定。
土地财产制度存在的问题：土地财产制度在实践中也存在一些问题。
第一，土地资源过度集中导致不公平现象的出现。
少数富有者拥有大面积的土地资源，而广大农民或弱势群体无法获得足够的土地，导致贫富差距的进一步扩大。
第二，土地资源的过度开发和滥用导致环境问题的产生。
大规模的土地开发往往伴随着环境破坏和生态失衡。
第三，土地流转难题。
由于土地资源的特殊性和限制性，土地的流转难以实现或者面临各种限制。
2022年宁波职业技术学院公共课《马克思主义基本原理概论》期末试卷A(有答案）一、单项选择题1、一定社会形态的经济基础是（）A.生产力B.该社会的各种生产关系C.政治制度和法律制度D.与一定生产力发展阶段相适应的生产关系的总和2、科学社会主义的直接理论来源是（）A.16，17世纪的早期空想社会主义B.19世纪初期以圣西门.傅立叶.欧文为代表的空想社会主义C.18世纪的空想平均共产主义D.文艺复兴运动3、科学社会主义的核心内容是（）A.无产阶级专政和社会主义民主B.国家政权C.生产资料公有制D.唯物史观4、马克思主义认为，世界的真正统一性在于它的（）A. 实践性B.运动性C.物质性D.客观性5、在内容和形式的矛盾运动中，（）A.内容是相对稳定的，形式是活跃易变的B.内容是活跃易变的，形式是相对稳定的C.内容和形式都是处在不停的显著运动状况D.内容的变化总是落后于形式的变化6、马克思主义最重要的理论品质是（）A.吐故纳新B.科学严谨C.博大精深D.与时俱进7、马克思主义理论从狭义上说是（）A.无产阶级争取自身解放和整个人类解放的学说体系B.关于无产阶级斗争的性质.目的和解放条件的学说C.马克思和恩格斯创立的基本理论.基本观点和基本方法构成的科学体系D.关于资本主义转化为社会主义以及社会主义和共产主义发展的普遍规律的学说8、马克思说：“一切商品对它们的所有者是非使用价值，对它们的非所有者是使用价值。
”这句话表明（）A.有使用价值的不一定有价值B.商品的使用价值是对它的购买消费者而言的C.商品所有者同时获得使用价值和价值D.商品是使用价值和价值的对立统一9、下列实物形态的资本中，同时属于生产资本.不变资本和固定资本的是（）A.原料和燃料B.辅助材料C.机器设备D.商业设施10、国家垄断资本主义的宏观管理和调节体现的是（）A.全体劳动人民的经济利益B.个别金融寡头的经济利益C.垄断资产阶级的整体利益D.国有企业的经济利益11、在垄断资本主义的各个基本经济特征中最根本的特征是（）A.国家垄断同盟的形成B.资本输出具有重要的意义C.垄断在经济生活中占统治地位D.瓜分世界领土，形成殖民体系12、“对客观事物的反映即是真理”，这是（）A.混淆了真理性认识与一般认识的错误观点B.辩证唯物主义的真理观C.一切唯物主义的真理观D.混淆了真理的客观性与规律客观性13、马克思指出：“搬运夫和哲学家之间的原始差别要比家犬和猎犬之间的差别小得多，它们之间的鸿沟是分工掘成的。
2022年武汉工商学院公共课《马克思主义基本原理概论》期末试卷B(有答案）一、单项选择题1、马克思主义最崇高的社会理想（）A.实现共产主义B.消灭阶级.消灭国家C.实现个人的绝对自由D.实现人权2、“此亦一是非，彼亦一是非”的命题，其含义是（）A.强调真理的客观性B.否认真理的客观性C.强调真理具有客观标准D.否认真理具有客观标准3、列宁说：“没有革命的理论，就不会有革命的行动”，这一命题的含义是（）A.革命理论比革命行动更重要B.革命运动是革命理论的派生物C.革命理论对革命实践具有指导作用D.革命理论最终决定革命运动的成败4、坛经时有风吹幡动， ---- 僧曰风动， ---僧曰幡动，议论不已。
惠能进曰:不是风动，不是幡动，仁者心动”。
惠能关于运动的观点是（）A. 运动是物质之根本属性B. 运动与物质不可分C.精神运动是物质运动的一种形式D.精神是运动的主体5、从解决哲学基本问题的角度看，物质的惟一特性是（）A. 运动性B.客观实在性C.不可分性D.时空性6、社会主义和共产主义都存在的经济关系是（）A.实行生产资料的社会公有制B.实行按劳分配原则C.实行按需分配原则D.实行商品经济.市场经济体制7、共产主义社会的必经阶段和必由之路是（）A.社会主义革命和无产阶级专政B.向社会主义过渡时期C.社会主义初级阶段D.社会主义社会8、下列观点中，错误的是（）A.国际共产主义运动当今正处在低潮时期B.社会主义必然取代资本主义C.社会主义取代资本主义是一个长期的曲折的过程D.社会主义在若干国家的严重挫折改变了资本主义必然灭亡的命运9、社会主义由空想到科学的标志是（）A.共产党宣言的发表B.“共产主义者同盟”的建立C.空想社会主义理想的破灭D.无产阶级革命的胜利10、地理环境对社会发展的作用主要通过（）A.对人的心理素质的影响才能实现B.对人的生理结构的影响才能实现C.对民族气质的影响才能实现D.对生产过程的影响才能实现11、在生产关系中起决定作用的是（）A.生产资料所有制B.产品的分配和交换C.在生产中人与人的关系D.管理者和生产者的不同地位12、正确认识价值创造和财富生产的关系，关键是运用（）A.劳动二重性学说B.资本有机构成学C.剩余价值学说D.平均利润学说13、下列实物形态的资本中，同时属于生产资本.不变资本和固定资本的是（）A.原料和燃料B.辅助材料C.机器设备D.商业设施14、经济全球化带给发达国家的好处很多，但不包括（）A.从世界各地获取大量的利润B.降低其生产成本C.扩大了贸易逆差D.加强对国际金融市场的控制15、国家垄断资本主义为向社会主义过渡准备了物质条件是指（）A.全面的社会化B.全面的商品化C.全面的市场化D.市场的计划化二、多项选择题16、下列关于劳动二重性的说法中正确的是( )A.具体劳动创造商品的使用价值B.抽象劳动形成商品的价值C.具体劳动与抽象劳动是两个劳动过程D.具体劳动与抽象劳动是同一劳动过程的两个方面17、在数量上相当于平均利润的剥削收人有（）A.产业利润B.商业利润C.借贷利息D.银行利润18、下列选项中，属于实践的基本形式的有（）A.认真看书学习B.物质生产实践C.处理社会关系的实践D.科学实验活动19、社会主义代替资本主义是一个（）A.长期的历史过程B.隐蔽的历史过程C.曲折的历史过程D.复杂的历史过程20、马克思恩格斯最重要的理论贡献是（）A.辩证法B.劳动价值论C.唯物史观D.剩余价值学说三、辨析题21、没有资本原始积累就没有资本主义经济制度。
後 济与泫论农民土地财产权徐琛皓王一超摘要：一直以来，在法律实施过程中存在着一个突出的问题，即城镇居民的财产权界定清晰，而农民财产权的概念模糊。
这种模糊性使得农民的合法权益得不到有效保障。
本文从界定农民财产权的一般问题入手，对农民财产权的内涵、特点、类型，以 及财产权的来源进行了说明，作者提出允许农地经营权流转是根本途径。
关键词：农民土地财产权；经营权流转；“三农”问题 中图分类号：D923.2文献标识码：A作者单位：徐琛皓，河北经贸大学法学院；王一超，石家庄信息工程职业学院―、问题的提出虽然近些年来，破解“三农”问题取得了一定的成绩，我 国农业生产稳定增长，农民收入持续提高，农村面貌发生了 巨大变化，但城乡经济发展失衡、城乡公共资源与公共服务 不均等、城乡居民财产权益保护不统一等矛盾仍很突出。
一 直以来，在法律实施过程中存在着一个突出的问题，即城镇 居民的财产权界定清晰，而农民财产权的概念模糊。
这种模 糊性使得农村土地使用、农村集体所有制以及农民在拆迁和 征地过程中的合法权益得不到有效保障，阻碍了农业对城乡 发展一体化的支撑能力。
二、农民财产权的一般问题1.农民财产权的内涵。
农民的财产权是一个非常重要的概念，农民财产权并非单一所有权的民事权利，而是一束权 利的集合。
例如，依据法律的规定，农民对集体土地享有承包 经营权，对其使用的土地享有增值的财产权，对其劳动力享 有劳动力资本要素的财产性权益等。
对于农民产权的界定是 对农民财产权定义的核心内容，其有利于最大限度地提高资 源配置的效率和减少资源的浪费。
我们认为现阶段农民财产 权（即农民产权）是指，在我国现行的户籍管理制度中，户籍 登记在农村并且持有农业户口（现在城乡均已登记为居民户 籍）的我国公民，依法对其所有的财产的占有权、使用权、收 益权和转让权，以及运用这几个权利获取相应经济利益的权 利，包括农民对于集体土地的宅基地使用权、集体建设用地 使用权、农村土地的占有权、使用收益权、流转权、物上请求 权等权利。
第四章资本主义的形成及其本质一、不定项选择题：1、商品经济产生的条件是（A、B、D、E）A、社会生产力的发展B、社会分工的存在C、劳动力成为商品D、生产资料属于不同的所有者E、产品属于不同的所有者2、商品是（A、E）A、用来交换的劳动产品B、有使用价值但没有价值的劳动产品C、有价值但没有使用价值的劳动产品D、交换价值和价值的统一体E、使用价值和价值的统一体3、生产商品的劳动二重性是指 (C、D)A、简单劳动B、复杂劳动C、具体劳动D、抽象劳动E.社会劳动4、对资本主义生产方式来说，劳动力商品的特点体现在（A、B、C、D）A、具有价值和使用价值两个因素B、它在价值决定上包含历史和道德的因素C、劳动力商品在消费过程中会创造剩余价值D、它的使用价值是价值的源泉E、它的价值是使用价值的源泉5、商品的价值量 (A、B、C、D)A、由生产商品的社会必要劳动时间决定B、与生产商品的劳动时间成正比C、与生产商品的劳动生产率成反比D、是商品交换的基础E、与劳动时间无关6、货币最基本的职能有 (A、B、C、D、E)A、价值尺度B、流通手段C、贮藏手段D、支付手段E、世界货币7、把以生产资料形式存在的资本叫做不变资本，是由于它在生产过程中 (A、B)A、价值量不发生增殖B、价值量只发生转移C、不转移价值D、不被消费E、不改变物质形态8、可变资本是 (A、C)A、以劳动力形态存在的那部分资本B、在生产过程中价值发生转移的资本C、在生产过程中价值发生增殖的资本D、实物形式发生变化而价值不变的那部分资本E、以生产资料形态存在的资本9、剩余价值率是（A、D、E）A、剩余价值与可变资本之比B、剩余价值与不变资本之比C、剩余价值与全部资本之比D、剩余劳动与必要劳动之比E、剩余劳动时间与必要劳动时间之比10、相对剩余价值生产是依靠（B、C）A、延长工作日获得的B、提高劳动生产率获得的C、缩短工人的必要劳动时间而相对延长剩余劳动时间获得的D、延长工人的必要劳动时间获得的E、提高劳动强度获得的11、超额剩余价值（A、D）A、是商品个别价值低于社会价值的差额B、是商品个别价值高于社会价值的差额C、就是相对剩余价值D、追逐超额剩余价值会使社会劳动生产率普遍提高E、超额剩余价值与社会劳动生产率无关12、生产自动化条件下，资本主义国家出现“无人工厂”现象，那么（B、C、D）A、自动化的机器已经取代劳动者在生产中的主体地位B、“无人工厂”在本质上是不变资本的实物形式C、剩余价值生产所使用的生产工具更为先进了D、雇佣工人的剩余劳动仍然是剩余价值的源泉E、科技已发展成为独立的剩余价值源泉13、关于资本有机构成，下列说法正确的是（A、D、E）A、在资本主义生产过程中，资本有机构成的提高是一般趋势B、在资本主义生产过程中，资本有机构成的下降是一般趋势C、反映生产资料和劳动力比例关系的资本技术构成就是资本有机构成D、以技术构成为基础并反映其变化的资本价值构成就是资本有机构成E、资本有机构成通常用c：v来表示14、资本有机构成的提高是指在c：v中（A、B）A、c的比重不断上升B、v的比重不断下降C、c和v按相同比例上升D、c和v按相同的比例下降E、v的比重不断上升15、资本积累（A、B、C、E）A、是剩余价值的资本化B、加剧两级分化C、造成失业现象D、有利于资本主义社会基本矛盾的解决E、为否定资本主义制度积累了物质条件16、关于产业资本的循环运动，说法正确的是 (A、B、C、D、E)A、要经历购买、生产和售卖三个阶段B、要分别执行货币资本、生产资本和商品资本的职能C、三种职能形式必须在空间上同时并存D、三种职能形式必须保持时间上的依次连续性E、资本循环运动及其规律作用的发挥，受经济制度因素的制约17、资本主义社会的社会总产品从价值构成上看包括 (C、D、E)A、生产资料B、消费资料C、不变资本D、可变资本E、剩余价值18、社会再生产的顺利进行，要求（A、B、C、D）A、社会总产品在实物上得到替换B、社会总产品在价值上实现补偿C、两大部类的生产在规模上保持一定比例D、两大部类的生产在结构上保持一定比例E、加快资本周转的速度19、资本主义生产方式的基本矛盾的具体表现是（B、C）A、时而尖锐时而缓和，但总体趋势是缓和B、个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾C、资本主义生产无限扩大趋势同劳动人民有支付能力需求相对缩小之间的矛盾D、生产资料增长与消费资料增长之间的矛盾E、固定资本增长与流动资本增长之间的矛盾20、资本主义的意识形态（B、D）A、为资本主义的经济基础服务，所以只能否定B、是资产阶级的阶级意识的集中体现C、是人类文化发展过程中的糟粕，要全盘抛弃D、在资本主义国家建立以前，它的社会作用主要还是进步的E、是资本主义上层建筑的重要组成部分，因此从未起过进步的社会作用二、辨析题：1、“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。
论在土地征收中失地农民的权益保护3月14日，代表13亿中国人根本利益的近3000名全国人大代表，在人民大会堂庄严表决，以压倒多数的高票通过了《宪法》第四次修正案。
研读这次修正案涵盖的14项内容，不难发现，与百姓经济生活直接相关的内容有三项：对土地征用制度的修正；对私有财产保护制度的完善；建立健全社会保障制度的规定。
这三项修正条款相互关联，在保护百姓合法经济权益方面有共同的契合点。
其中，对土地征用条款的修正，因其关系到农民的土地权利，尤为9亿中国农民所关注、所拥戴。
新《宪法》规定：“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。
”与前部《宪法》相比①，这项修正条款只增加了9个字，即“征收或者”征用，“并给予补偿”。
有媒体评价说，作为《宪法》层面对农民土地权利的保护，这9个字“字字千钧重”。
一、土地征用涉及的现行土地制度（一）土地所有权制度就现行的法律规定而言，我国目前只有两种土地所有制形式，即土地的国家所有制和土地的农村集体所有制。
《中华人民共和国宪法》第十条规定：“城市的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。
”《中华人民共和国土地管理法》规定的更清楚，第二条规定“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。
”“全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。
”显然，我国现行的土地所有权制度与国家推行的社会制度即公有制是相适应的。
土地所有制度也是公有制，“即全民所有制和劳动群众集体所有制”。
（二）土地使用权制度我国的土地使用权制度，应视使用土地的所有权性质而定。
一般情况下，农民使用本集体所有的土地是无偿的。
不仅如此，由于历史原因引起的非农业人口使用的农村集体所有的土地也是无偿的，比如宅基地。
对于国有土地来说，除了法律规定的无偿使用者外，就连中国公民住宅使用的国有土地都是有偿的。
论农民的土地私有财产权保护(一)论文关键词：农民土地私有财产权保护论文摘要：农民的土地私有财产权是模糊残缺的，农民的土地私订财产保护足脆弱的。
要完善农比的土地私有财产权，加强对农民的土地私有财产的保护，就婴改革l地的Ⅲ让方式，明确农屯的上地私有财产权利，完善对土地私有财产的征收、征用和补偿制度，建立司法日‘查制度以及提高农民的权利意识。
新修订的宪法第13条增加了对合法的私有财产保护的条款，但这一条款不会自动落实到8亿农民的身上。
8亿农民的重要的合法私有财产—“土地私有财产权”还是残缺模糊的，农民的土地还没有得到有效的保障。
农民的“土地私有财产”问题是“三农”问题的核心，是农村的市场化和现代化的关键，也是影响整个中国的市场化和现代化进程的非常重要的因素。
必须妥善解决农民的土地私有财产的保护问题。
一、农民的土地私有财产权—模糊残缺的私有产权按照现行的法律规定，农民的土地私有财产权就是农民的土地使用权。
土地使用权是指全民所有制单位、集体所有制单位、其他组织或个人依照法律规定，对国家所有的或集体所有的土地、森林、草原进行占有、使用、收益的权利。
纵观现行土地使用权制度，可以按使用目的的不同划分为以下几类:城镇国有土地使用权，国有耕地、林地、草原的使用权，承包使用权，宅基地使用权等U1。
所以，作为农民的土地私有财产权的土地使用权主要包括承包经营权和宅基地使用权。
承包经营权是指农民对农民集体所有和国家所有的依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地的承包经营权。
2003年月1日生效配拟中华人民共和国农村土地承包法))，赋予了农民长期而有保障的土地承包经营权力。
该法案第一次从法律上界定了农民在长达30-70年的承包期内，拥有承包土地的使用权、经营权、收益权、收益处置权和使用权的转让权或流转权等。
依照该法，农民实质上已经拥有了对承包土地的私有财产权。
宅基地使用权是使用权人占有、使用集体所有的土地，在该土地上建造住房及其他附着物的权利。
宅基地使用权实际上也是一种私有财产权。
宅基地使用权人享有对宅基地的占有与使用权、出租权、实施附属行为权、取得地上建筑物或其他附着物的征用补偿权，同时也实际上享有宅基地使用权的转让权、抵押权。
因为虽然法律禁止宅基地使用权的单独转让、抵押，但是并没有禁止或限制随宅基地上建造的房屋及其他建筑物所有权的转移而产生的宅基地使用权转让或抵押等。
申请农村宅基地使用权，需要特殊身份，但是依合法方式转让宅基地使用权，法律并未明确规定受让人的身份条件。
通过买卖、交换、赠与、继承等方式转让宅基地上的房屋或其他建筑物的所有权，也将不可分割地一并转让宅基地使用权。
因此，农民的土地使用权是一种清楚完整的私有财产权，体现了农民是土地的真正主人的立法意图。
然而在现实中，这种私有财产权却是模糊残缺的，农民对土地私有财产没有取得真正的处分权。
首先，基础权利的模糊。
土地使用权的基础是土地所有权，土地使用权是从所有权派生出来的权利，土地所有权是非常模糊的。
首先，权属不具体。
现行的农村土地所有制结构是在196?年实行的“三级所有、队为基础”制度上确定的。
“三级”即“乡(镇)、村、组”。
从法律上看界线十分清楚。
但具体到每一块土地，所有制形式和所有权归属则比较模糊，具体属于哪个集体所有，是乡(镇)是村还是组?不明确。
同时乡(镇)、村、组是行政单元，并不都是经济学概念上的“经济集体”，也不是法律概念上的“经济法人”。
其次，主体不明确。
目前无论是乡(镇)、是村、还是组，对土地所有权的产权均无具体的土地产权证书予以界定和确认，无产权证就无土地产权的法律依据，这样在一个乡(镇)范围内，其土地所有权可以说成是乡(镇)所有，也可以是村、组所有，法律界定不清晰，随意性大。
第三，权能不清楚。
在赋予了农民的土地使用权的具体的权能之后，集体所有权的权能有哪些?由谁实现?怎样实现?都是一片空白。
第四，农民作为土地的真正所有者。
他们作为具体个体的所有者权利如何得到保证?怎样实现农民对乡(镇)、村、组等集体“所有代表”的监督?这些也缺乏制度规定。
最后，集体所有权与土地使用权的关系也不清楚。
表面看来集体所有权与土地使用权可以并行不悖，实则关系并不清楚。
一是因为集体所有权的模糊，二是当两种权利发生冲突时，也没有相关的处理依据。
其次、公益征用权的模糊。
国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。
这是土地私有财产权在实际运行中常常遭遇到的公权，这种权利同样模糊。
其一，何谓“公共利益”，确认者、确认标准、确认程序等目前都不明。
其二，“依照法律规定”，这里的法律是指哪些?是不是任何法律法规都可以?指向同样不明。
其三，征收或征用以及相应的补偿，除了土地管理法第四十七条对土地征用的补偿费、安置补助费的规定比较明确，有具体的计算标准外，其余的都缺乏具体的程序和标准。
土地所有权的模糊，使得农民没有真正掌握土地，结果是“基层政权及乡(镇)、村干部掌握了绝大部分的土地处置权—农民失去了土地所有者的权利。
农民与土地的关系仅只有法律意义上的承租关系。
}(2]作为私有财产权的土地使用权就成了残缺的私有产权。
而公益征用权的模糊，使得农民的“土地私有财产权”也成了模糊的私有产权。
这些是造成农民的“土地私有财产”不能得到有效的保护的根本原因。
农民的土地私有财产—脆弱的私二产财有农民的“土地私有财产权”是模糊残缺的财产权。
一些人就利用这种模糊与残缺，“合理合法”地侵犯农民的土地私有财产权和侵占农民的“土地私有财产”。
仁一)农民土地被大量侵占，土地私有财产权成空中楼阁土地所有权模糊、权属不清。
土地实际的处分权落在了基层干部即县、乡、村干部的手上。
于是，这些基层干部就常常以“合理合法”的“、集体所有“的名义，随意处分土地，随意侵犯农民的土地所有权。
·生于斯，长于斯”的农民不能真正获得所有者权利，也不懂得珍惜这些权利，更没有能力去与强势集团抗争来保护土地所有者权利。
于是，在““集体所有，，的名义下，包括县、乡、村在内的地方政府在上地问题上，事实上形成了‘、利益共同体”，形成了一种默契。
其结果是，实施了几年的“.严厉的土地保护政策”，丝毫未能遏制住滥占土地的势头。
相反，就在国土资源部发出《关于进一步采取措施落实严格保护耕地制度》的通知后，东部几个城市还加大了土地出让的步伐。
以至于《农村土地承包法》在一些地方成为一纸空文，三次由“‘开发区”热引发的’.圈地热”，圈走了220多万hm，土地t=}]。
而在一些传统农区，由于集体经济薄弱，村干部工资常常不能按时发放。
为了筹措经费，“卖地”成为首选的筹资方式(4]。
据统计，7年来全国有近6700多万公顷耕地被征用，有4000多万农民成为“务农无地、上班无岗、低保无份”的“三无农民”川。
农民失去了土地，“皮之不存，毛将焉附”，农民的“土地私有财产权”也成了空中阁楼。
(二)农民的承包经营权受侵犯尽管农民有《农村土地承包法》，但实际上掌握了土地所有权的乡(镇)、村、组干部的强势集团也有“集体所有”、“发包方”的强大武器。
因此，强势集团就借“集体所有”之名干涉农民的自主经营权，无偿收回或非法转让、出租农民承包的土地，违背农民意愿强行进行土地流转等，也借“集体所有”之名随意调整土地承包期。
国家规定土地的承包使用期在延长15年的基础上再延长30年不变。
而在现实生活中，农民的土地承包期不断地被调整。
“三年一小调，五年一大调”。
频繁的调整，使土地经营周期人为缩短，不利于对土地保护，不利于农民投资和经营，却有利于强势集团利用土地以权谋私、以权寻租，从中渔利。
因为承包期越短，对所有者越有利。
有资料显示，通过“圈地热”的土地转移用途产生的级差收益有3万亿元之巨。
这些本来应当与农民共享的“级差收益“，由于现行法律语焉不详，而成为强势集团的“囊中之物一囚。
值得注意的是，侵犯农民土地承包权益的案件，随着经济形势的起伏而呈现出周期性变化的规律。
于是，农民单访或群体上访案件居高不下，成为时下影响社会稳定与发展的重大难题。
(三)农民的宅基地使用权连及房屋等私产也易受侵害我国宪法规定了保护私有财产和征用补偿的基本原则，但是国家立法机关至今尚未制定关于农村征用补偿的专门法律，以调整征用补偿法律关系。
土地管理法第四十七条涉及征用补偿问题，对土地征用的补偿费、安置补助费的规定比较明确，有具体的计算标准。
但对宅基地使用权连及以房屋为主的农民私有财产权则采取忽略或放任态度，甚至根本就没有独立的宅基地及房屋概念，它们仅被包含在“附着物”之中，根本没有作出具体补偿标准。
在现行处理农民这些私产中除了极为少量的法律涉及此问题外，主要是参照由国土资源部、建设部、各级地方政府部门发布的行政规章及文件来干预和处分在征用过程中涉及的农民私产。
由于制定征用补偿标准的权力层层下放，各自为政，导致补偿标准高低无据，随意性极大。
而且各级政府在征用补偿法律关系中，集规则制定者、参与者、裁判员与处罚机关等多种身份于一身。
农民的公平受偿权利至少从法律及程序上就受到不当限制。
由于缺乏法律对农民私产的征用补偿法律关系的界定和规制，有的地方由镇政府与村组签订《土地征用协议书》，协议中不仅处分了农民的土地承包使用权、宅基地使用权，而且“打包”顺带处分了农民的房屋、树木、青苗等私产6]0。
