发展金融衍生工具会计的思考

金融衍生工具对会计理论的影响与对策论文金融衍生工具对会计理论的影响与对策摘要：金融衍生工具是现代金融市场中广泛应用的一种金融工具，它的出现对会计理论和实践产生了深远的影响。

本文主要从会计理论的角度出发，探讨了金融衍生工具对会计理论的具体影响，并提出了相应的对策，以适应金融市场的发展。

第一章：引言金融衍生工具作为一种金融创新工具，在现代金融市场中发挥着重要的作用。

它们不仅能够帮助企业进行风险管理，还能够提供一定的投资和套利机会。

然而，金融衍生工具的出现也给会计理论和实践带来了很大的挑战。

本章主要介绍了金融衍生工具的基本概念和发展背景，并提出了研究的目的和意义。

第二章：金融衍生工具的影响金融衍生工具的出现对会计理论产生了多方面的影响。

首先，金融衍生工具的复杂性和多样性导致了会计处理的困难。

例如，对于期权和期货等金融衍生工具的会计处理，目前仍存在争议。

其次，金融衍生工具的交易特点对会计计量和信息披露提出了新的要求。

由于金融衍生工具的交易特点常常包括杠杆和远期交割等，使得其价值计算和信息披露更为复杂。

最后，金融衍生工具的会计处理对财务报表的准确性和可靠性产生了重要影响。

由于金融衍生工具的会计处理涉及到估计和假设的使用，如果处理不当，将可能给财务报表的用户带来误导。

第三章：对策建议面对金融衍生工具对会计理论的这些影响，需要采取相应的对策来解决。

首先，要加强会计准则的制定，以适应市场的需要。

会计准则应该对金融衍生工具的计量和披露进行详细规定，避免不确定性和争议。

其次，要加强会计信息披露的透明度和准确性。

企业在使用金融衍生工具时，应详细披露其使用的目的、风险和会计处理方法，使财务报表更具可靠性。

同时，监管部门也要加强对企业使用金融衍生工具的监管，确保其合规性和准确性。

最后，要加强会计教育和人才培养。

企业应该注重培养具有金融衍生工具专业知识和会计技能的人才，以适应金融市场的发展需求。

第四章：结论金融衍生工具作为一种金融创新工具，对会计理论和实践产生了深远的影响。

浅谈金融衍生工具会计摘要近20 年来衍生金融工具的迅速发展, 使得金融会计体系面临着新的挑战。

本文从衍生金融工具对传统财务会计的冲击出发, 并就衍生金融工具的会计确认、计量及信息披露等作了探讨。

关键词国际金融衍生金融工具会计确认计量报告20 世纪七八十年代以来, 受布雷顿体系(固定汇率体系)瓦解的影响, 取而代之的是浮动汇率制度。

许多国家放宽了对汇率的金融管制, 金融市场陷入了由市场供求决定的波动局面。

有了宽松的金融市场, 金融创新应运而生, 且层出不穷。

衍生金融工具已经成为当今财务会计理论界和实务界研究和关注的热点问题, 并对传统的历史成本会计体系提出挑战。

本文试对衍生金融工具的确认、计量等会计问题初步探讨。

1 衍生金融工具对财务会计的冲击1.1 衍生金融工具对财务会计要素的冲击传统会计要素定义的最大特点是对过去已经发生的交易和事项的分类, 所以, 作为会计要素确认的标准应着眼于“过去已经发生”。

但是衍生金融工具合约签订与交易发生之间是跨期进行的,即在合约签订后的未来期间进行交易。

这与传统会计中“过去发生”的原则相异, 因而其产生的权利和义务不能确认为传统的资产和负债。

以看涨期权为例, 卖方在合同有效期间有义务应买方的要求按敲定价格出售标的物, 但若在合同有效期内买方未提出履约, 则双方的权利与义务到期即告终止。

传统意义上的资产、负债概念显然难以概括此点。

这就势必要改革要素的定义。

由于衍生金融工具的出现, 会计要素应由六要素扩展为八要素, 增加利得和损失, 主要用于核算已确认而为实现达到衍生金融工具上的盈利或亏损。

1.2 衍生金融工具对会计确认标准的冲击传统会计的确认标准建立在权责发生制基础之上, 并要求所确定的收入必须是已实现的。

而衍生金融工具作为风险转移协议,是以将来可能发生的或有事项为基础。

如签订远期合同后, 预示着将来某一时日必须履行交割, 按事先约定的条件以某种金融资产交换另一种特定的金融资产。

对衍生金融工具会计监督的思考随着金融市场不断发展，衍生金融工具已成为现代金融业中一种重要的金融工具。

然而，由于衍生金融工具的特殊性质，其会计处理方式也变得复杂，对于衍生金融工具的会计监督成为了一个重要的议题。

在本文中，我们将探讨对衍生金融工具会计监督的思考。

一、衍生金融工具的定义和种类衍生金融工具是指那些在其交易中，其价值的变化与某一资产价格或利率或经济指标或资产组合中某几个因素有关的金融工具。

衍生金融工具的种类多种多样，其中包括期货合约、期权、掉期、互换合约等。

二、衍生金融工具的会计处理方式一般来说，对于衍生金融工具的会计处理方式，通常分为两种：披露处理和估值处理。

对于披露处理来说，其将衍生金融工具的交易情况、市价、市值等信息进行披露，旨在让投资者了解衍生金融工具的具体情况。

而对于估值处理来说，其则是将衍生金融工具的价值进行计算，并反映在企业财务报表中。

估值处理方式通常也分为两种：公允价值计算法和成本计算法。

三、衍生金融工具会计监督的重要性由于衍生金融工具的特殊性质和复杂性，其会计处理方式变得复杂且容易出现漏洞。

如果缺乏有效的监督机制，将有可能造成企业内部控制体系的失灵，甚至出现财务舞弊风险。

此外，衍生金融工具的市场变化也较为频繁和突发，还有可能导致企业的财务报表出现较大的波动，这也需要有一个有效的监督和调整机制。

四、衍生金融工具会计监督的现状目前，衍生金融工具的会计监管机制已逐渐完善。

例如，国务院已经发布《企业财务会计报告规范》及相应的会计准则，对衍生金融工具的会计处理方式和披露要求进行了明确规定。

同时，各地的证监会、银监会等监管机构也加强了对衍生金融工具及其交易行为的监督。

然而，当前衍生金融工具的会计监督还存在着些许问题。

首先，监管机构的监管手段还不够强力，存在一些监管漏洞。

其次，衍生金融工具市场的复杂性依然存在，使得其会计处理方式也不尽相同。

最后，部分企业在会计处理时可能存在违法违规的行为，需要更严格的制度约束。

对衍生金融工具会计问题的探讨衍生金融工具(Derivative Financial instruments)，又称派生金融工具。

它是根据股价、利率、汇率等未来行情趋势，采用支付少量保证金或权利金签订跨期合同或互换不同金融工具等交易形式的新兴金融工具，其价值是从基本的资产或某种基础性的利率或指数衍生而来。

具有品种繁多，交易量巨大；规避风险，获取巨额投资利润；拓宽筹资渠道，降低筹资成本等功能，同时也具有跨期、表外交易、不确定性、高风险等特征。

一方面，使参与交易的会计主体要承担未来金融市场价格变动带来的高额盈亏；另一方面，衍生金融工具的不断涌现，交易量的不断增加，必然要求会计对其带来的有关经济业务进行连续、系统、综合的反映与监督。

然而，运用传统会计模式无法准确披露这些交易，其对会计主体财务状况的影响在报表上也无法体现，这就迫切要求我们对现行会计的要素定义、收入与费用确认、计量基础及信息披露等方面进行重新思考。

一、衍生金融工具对会计理论和实务的冲击衍生金融工具的发展给现行会计理论和时务带来了深刻的变革。

单就财务会计理论而言，其理论核心已受到了衍生工具的全面性挑战，对财务会计理论产生了强大的冲击。

1.对会计要素定义的冲击衍生金融工具的运用最终构成金融资产或金融负债，所以对衍生金融工具的确认也就是对金融资产或金融负债的确认。

传统的会计理论中，将资产、负债这两个要素定义的共同基础均在于强调由过去发生的交易事项引起，即只有对已经发生的事项才确认，反之未来发生的事项是不能确认的。

可见，现行资产负债定义的核心是发生在过去的交易事项，而且在将来必定会引起经济利益或资源的流入或流出。

衍生金融工具只是一种金融合约，实现合约的交易要素要发生在将来，而且这项交易有可能永远不会发生。

同时，即使合约履行，由于衍生金融工具本身的风险性，它可能引起的未来经济利益或资源的流入或流出在时间与数量上均不可能事先确定，无法准确地计量。

衍生金融工具产生的权利与义务给现行资产和负债定义提出了挑战。

我国衍生金融工具会计探讨
衍生金融工具是指其价值基于一个或多个参考资产或负债，如股票、债券、商品、外汇等，其价值变动与参考资产或负债的变动相对应的金融工具。

衍生金融工具作为一种重要的金融工具在我国金融市场中发挥着越来越重要的作用，但其会计处理尚存在一些争议。

在我国，衍生金融工具的会计处理主要体现在以下几个方面：
1.确认衍生金融工具的成本：成本主要包括购买价格及可变现成本（如佣金、手续费等）。

在企业长期持有衍生金融工具的情况下，应按照按公允价值计量的要求进行披露。

2.公允价值计量：在记账时应将衍生金融工具的公允价值列入会计报表中。

在没有充分市场数据支持的情况下，可以采用投资组合理论等方法进行公允价值的估计。

3.再分类：如果在持有期间将衍生金融工具从一个分类再分类到另一个分类，应按照新分类规定计量。

4.利润和损失的确认：当衍生金融工具的价值发生变化时，应及时确认相应的利润或损失。

总之，我国衍生金融工具的会计处理应该遵循公允价值计量原则，同时应充分考虑市场情况及其对企业的影响。

2006年第2期江苏经贸职业技术学院学报总第70期关于衍生金融工具的会计问题思考朱庆仙(江苏经贸职业技术学院，江苏南京211168)摘要：衍生金融工具的会计确认应本着实质重于形式、充分揭示和相关性的原则，在合约签订之时，进行一次初始确认，在合约中载明的交易实现或完成时，应进行终止确认。

在会计计量上，应采用公允价值作为基础。

同时必须改进现有的会计报表模式，重新制定财务信息披露规范，加强衍生金融工具的会计信息披露。

关键词：衍生金融工具；会计确认；会计计量；信息披露中图分类号：F231．5文献标志码：A文章编号：1672—2604(2006)02—0040—02衍生金融工具是在传统金融工具(货币、股票、债券等)基础上衍生出来的，通过预测股价、利率、汇率等未来行情走势，采用支付少量保证金或权利金签订远期合同或互换不同金融商品等交易形式的新兴金融工具。

衍生金融工具以风险存在为前提，为适应风险管理的需要而产生和发展，一般具有杠杆性、虚拟性、价值波动性、风险性、表外交易等特点。

与一般的金融现货交易不同，衍生金融工具以标准合约交易和保证金交易为基本特征，其主要功能是保值或投机。

衍生金融工具的会计确认和计量的不确定性、大量表外业务如何在资产负债表上列报和披露、以及由杠杆式交易方式产生的风险和收益的揭示等会计问题，成为亟待解决的难题。

一、会计确认问题衍生金融工具本质上是一种合约，而合约所涉及的交易是在未来的某一时间发生的，若按传统的会计要素确认标准，它们一般是不符合会计要素确认条件的。

国际会计准则委员会(I SA C)第48号征求意见稿(简称ED48)，采用了风险与报酬分析法，把衍生金融工具的确认分为初始确认和终止确认两个标准。

初始确认的标准是：(1)与资产与负债有关的所有风险和报酬实质上已全部转移给了本企业；(2)企业所获资产的成本或公允价值、或者预计的负债金额能可靠地加以计量。

终止确认的标准是：(1)与资产与负债有关的所有风险和报酬实质上已全部转移给了其他企业，且其所包含的成本或公允价值能可靠地加以计量；(2)契约的基本权利和基本义务已经得到履行、清偿、撤销或者到期自行作废。

浅谈我国金融衍生工具与会计问题摘要：金融衍生工具，由于其交易的杠杆性，成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源，并对传统的会计核算体系提出挑战，本文通过简要介绍金融衍生工具的概念、分类及特点并通过揭示金融衍生工具的风险性，向大家阐述自己对金融衍生工具会计问题的观点，并结合我国的实际情况，对衍生金融工具的会计问题提出解决方案。

关键词：金融衍生工具会计问题会计确认信息披露风险建议人类在发展中不断创新，而金融工具的创新更是日新月异，层出不穷。

金融衍生工具是当前金融工具创新的主要形式。

金融衍生工具既可能帮助投资者规避风险并带来丰厚的投资回报，也可能使投资者遭受巨大的损失。

因此我们有必要全面了解金融衍生工具，正确看待在中国不断发展的金融衍生商品市场中，面临的种种问题，包括会计问题、监管问题等等，及时建立一种新的全面系统的会计预警体系，揭示和披露交易决策的相关信息，引导金融衍生工具的有效运作。

一、金融衍生工具的产生、概念及分类（一）金融衍生工具产生的背景金融衍生工具产生于20世纪70年代的金融创新浪潮，它的产生有深刻的时代背景与历史背景。

20世纪70年代，发生了全球性石油危机，布雷顿森林体系最终解体，世界性的通货膨胀导致汇率和利率更加剧烈地波动，尤其股票和债券市场经历了几段剧烈动荡时期，整个金融市场以不确定性为主要特征，金融风险增加。

当时世界形势发生了剧变，电子计算机技术的进步，国际金融市场的长足发展，终于导致了世界范围的放松金融管制的浪潮，这为金融创新尤其是金融衍生工具的产生提供了有利的制度环境。

在这种大背景下，金融衍生工具应运而生。

（二）金融衍生工具的概念由于金融衍生工具出现较晚，品种数量又十分庞大，并且又正处于发展中，故对于金融衍生工具的概念进行界定十分困难，种类划分也难以统一。

事实上，对于这种工具的译法国内也有多种，有金融衍生商品、金融衍生产品、衍生金融产品、金融派生品等等叫法。

其英文名称则只有一个——Derivative Financial Instrument。

浅谈金融衍生工具会计存在的问题及对策2400字摘要：金融衍生工具在促进了经济市场发展的同时也对传统的财务会计理论及实务造成了很大的冲击，产生了一系列的问题。

本文从金融衍生工具对传统会计的冲击入手，分析金融衍生工具会计存在问题，并提出一些建议。

关键词：金融衍生工具；会计问题；对策金融衍生工具指建立在基础产品或基础变量之上，其价格随基础金融产品的价格（或数值）变动的派生金融产品，是国际金融创新的产物，主要有期货合约、期权合约、远期合同、互换合同。

经过30多年，国际金融市场上金融衍生工具得到空前发展。

我国金融衍生工具是随着经济和金融体制的改革发展的，经历十多年也具有了一定规模。

但因我国金融衍生工具发展时间较短，因此其在各方面仍存在许多问题。

一、金融衍生会计对传统会计的冲击（一）确认方面.无论是资产与负债的确认，还是收入与费用的确认，传统会计都认为，这些事项必须是已实现的，不能是未发生的，但金融衍生工具是未来发生的交易事项，因此在资产与负债、收入与费用的确认基础和原则方面，二者有较大区别。

（二）计量方面.传统会计的计量基础是基于历史成本原则，以已发生的交易事项价格为依据，但金融衍生工具在合约订立时，只有双方的权利和义务，并没有实际交易事项发生，也就没有历史成本可循，以历史成本为基础显然不适用，因此在计量方面二者也有较大区别。

（三）信息披露方面。

传统会计主要以基本财务报表的形式进行信息披露，然而由于金融衍生工具会计要素的确认和计量与传统会计相悖，使得金融衍生工具的信息一直以表外因素存在，但依据充分性原则，应对重要信息予以披露，所以金融衍生工具信息作为重要信息，应该在报表中有所体现，因此如何在报表中详细体现金融衍生工具的信息对于传统的会计信息披露是一个挑战。

二、金融衍生工具会计存在的问题（一）金融衍生工具会计计量方式存在缺陷。

金融衍生工具计量是运用公允价值，然而公允价值本身存在一些缺陷，如公允价值的估值技术不成熟；受人为、市场因素影响大，易造成相关金融衍生工具价格的高估或低估。

关于衍生金融工具会计问题的思考
衍生金融工具是指其价值的变动与基础资产的价格变动相对应，例如期货、期权、利率互换等。

在现代金融市场中，衍生金融工具具有广泛的应用，但是其会计处理问题也是一个比较复杂的问题。

首先，衍生金融工具的会计处理需要考虑到其价值变动对财务报表的影响。

如果衍生金融工具是用于对冲风险的，其价值变动应该与基础资产的变动相对应，以反映公司的实际风险状况。

而如果衍生金融工具是用于投机或套利的，其价值变动应该视为投资收益或投资损失进行核算。

其次，衍生金融工具的会计处理还需要考虑到风险的计量和披露问题。

对于衍生金融工具的风险计量，可以采用价值风险模型等方法进行计算，以反映其风险水平。

同时，在财务报表中应披露衍生金融工具的类型、数量、价值、风险以及使用目的等信息，以提高财务报告的透明度。

最后，对于一些特殊的衍生金融工具，例如商品期货、外汇期货等，还需要考虑到交易所规定的保证金和结算制度对会计处理的影响。

在这种情况下，应该根据交易所规定的规则进行会计处理，以确保财务报表的准确性和合规性。

总之，衍生金融工具的会计处理需要考虑到其价值变动、风险计量和披露等问题，同时还需要遵循相关的法律法规和交易所规定，以确保财务报表的准确性和合规性。

衍生金融工具会计：问题与思考一、衍生金融工具的会计确认现行会计理论对会计要素的定义都包括以下两个基本点：1.会计行为是过去发生的交易或事项；2.此事项的发生会带来未来经济利益的变化。

其确认的标准是过去发生的交易或事项，其功用是在未来期间有经济利益或资源的流入或流出，而对未来发生的交易或事项不予确认。

由衍生金融工具的定义和特点可以看出，衍生金融工具本质上是一种合约，契约双方在签订合约但尚未履行时，只是享有某些权利或承担某些义务，并没有发生实际的资金流入或流出。

对一些衍生金融工具而言，契约双方的权利和义务是否得到履行，在契约生效时，并不能预料。

所以，衍生金融工具不完全符合现行会计要素的概念。

因为其立足点不在于过去发生的交易事项，而在于未来期间合约的履行情况，所以，对衍生金融工具的确认标准必须有别于现有的会计确认标准。

国际会计准则委员会IASC第48号征求意见稿中以下简称ED48，采用了风险和报酬分析法，把确认分为初始确认和终止确认两个标准。

初始确认的标准是：1.与资产或负债有关的所有风险和报酬实质上已全部转移给了本企业；2.企业所获资产的成本或公允价值，或者预计的负债金额能可靠地加以计量。

终止确认标准是：1.与资产或负债有关的所有风险和报酬实质上已经全部转移给了其他企业，且其所包含的成本或公允价值能可靠地加以计量。

2.契约的基本权利或义务已经得到履行、清偿、撤消或者到期自行作废。

按照上述标准，衍生金融工具可以以契约的签订为确认标准，不必以交易或事项的发生为依据。

因为一旦契约签订，在无意外的情况下，将按照签约双方的意愿对彼此形成约束，构成双方的特定权利和义务，此时与衍生金融工具相关的风险与报酬基本已经确立和转移。

同时其计量的基础——公允价值也可以从发达的金融市场得到。

但问题的关键是对衍生金融工具而言，要明确判断出其风险和报酬是否已全部转移是非常困难的，因此ED48中提出的确认标准遭到了普遍的非议。

正是由于这一原因，国际会计准则委员会随后正式颁布的第32号国际会计准则中取消了ED48中“金融资产和金融负债的确认”的内容。

衍生金融工具会计问题思考【摘要】随着改革开放的日益深入，金融市场国际化，银行企业化，资金商品化，利率自由化将得以实现，衍生金融工具的发展也将成为必然趋势。

衍生金融工具的出现为企业降低筹资成本，加强外汇风险管理，提高资金使用效率提供了广阔的天地；同时也带来了如何恰当地确认、计量及报告等会计问题。

笔者就此进行思考。

上世纪80年代以来，国际金融市场上出现了大规模的金融创新浪潮，大量新型的金融工具不断涌现。

衍生金融工具是原生性金融工具（如股票、债券）的衍生物，又是一种交易手段或交易媒介，是在传统的金融产品如货币、股票、债券等基本金融工具的基础上派生而来的金融工具，是金融创新的产物。

笔者现将衍生金融工具下带来的会计问题分析如下。

一、衍生金融工具的特点从财务会计的观点来看，所谓衍生金融工具，就是指尚未履行或正在履行之中的合约，是由传统金融工具衍生而来的一种投资工具。

它本身并不具有价值，其价格是从可以运用衍生工具进行买卖的股票、债券等有价证券的价值中衍生出来的。

这些衍生金融工具主要有如下特点：（一）衍生金融工具，是以契约或合约为基础，在契约签订之后，契约双方的权利和义务便基本确定。

经济法中对经济合同的定义是指：平等民事主体的法人、其他经济组织、个体相互之间为实现一定的经济目的，明确相互权利义务关系而订立的合同。

从这个角度看，可以把衍生金融工具交易看成是一种签订“经济合同”的行为。

然而，衍生金融工具与一般意义上的经济合同又存在明显不同，它是一种非常特殊的经济合同，主要表现在：1.衍生金融工具是一种标准化的合约，对于合约的标的物、交易时间、交易条件等有比一般经济合同更加严格的要求，除非购买对冲仓位，否则必须履行合约；而经济合同达成后，因市场条件变动经双方协商仍有变更、终止的可能性。

2.衍生金融工具最初产生的原因，是为满足金融机构转移、分散和规避金融市场风险的需要，现在的主要功能是用于套期保值或投机；而经济合同的签订是为了通过法律来保证当事人平等地享有民事权利和承担民事义务。

衍生金融工具及其会计思考进入新世纪以来，随着经济建设内容的涉及范围不断拓展，金融产业所具有的影响力也在不断提高。

在这个过程中，金融产业因自身的特殊性存在，使其具有较高的发展风险，如何降低其风险，俨然已经成为了金融产业想要实现进一步发展的关键所在。

在本文中，笔者基于衍生金融工具及会计的发展与现状，认识到我国衍生金融工具及会计面临的问题，通过对问题的分析，提出衍生金融工具会计问题的改进思路来对其衍生工具进行设计与选择，促使其能够在产业建设活动中发挥出其应有的价值，以此来提高金融衍生工具的使用价值。

标签：金融产业；衍生工具；会计思维；计算活动；风险评估自上个世纪70年代开始，以美国为代表的诸多发达国家开始采用更为宽松的方式来对金融体系进行监管，促使其能够做到更高程度的自由化与市场化，这样的举措在一定程度上带动了金融市场的快速发展，同时也让金融管制本身开始呈现出高频率的变化，加大了金融风险产生的可能性。

针对于这样的情况，金融衍生工具作为一种可以有效降低金融风险的运行举措，它的产生与完善有着十分重要的意义。

通过对这类工具的使用，可以使其借助于对套期的保值与价格规律的运用，来帮助企业提高自我的经济效益，降低所需面临的金融风险。

当然，就金融衍生工具本身来说，其也是存在一些弊端的，如果不能将这些弊端有效处理，也会带来经济效益的损失，更有甚者导致企业破产、倒闭。

这样的弊端在金融危机爆发以来有着十分明显的表现，并且也在全世界范围内产生着不可忽视的消极影响，因此，金融衍生工具也被許多金融专家认为是造成企业经济风险递增的重要因素。

因为，这类金融工具在运行过程中，会引发会计工作中的一系列问题，带来会计计算活动的开展风险，所以，引起了企业自身的强烈关注。

一、我国衍生金融工具及会计的发展与现状随着我国经济体制的改革，我国金融衍生工具也实现了前所未有的发展。

就目前而言，我国的衍生金融工具的组成内容与类型是对市场经济内容的满足，也是对社会主义市场经济建设活动有效推进。