生产要素整合视角下资本下乡的路径转变

论资本下乡新思路振兴乡村新力量随着城市化进程的不断加快，乡村人口不断减少，农村经济发展滞后，乡村振兴成为我国面临的重要任务。

如何实现乡村振兴，成为各级政府和社会各界关注的焦点。

在这个过程中，资本下乡成为了一种新思路，也成为了振兴乡村的新力量。

一、资本下乡的意义资本下乡，即是将一部分城市资本引导至农村地区进行投资，以带动乡村经济的发展，实现城乡一体化发展。

资本下乡的意义在于，通过引入资本，可以带动农村生产力的提升，促进农村经济结构的升级，推动乡村产业的发展，提高农民收入，改善农村居民生活水平，促进农村社会的稳定和和谐发展。

与此资本下乡也可以促进城乡资源的有效配置，实现城乡互补发展，为全面建成小康社会和实现乡村振兴提供有力支撑。

资本下乡的意义还在于，可以促进农村产业的转型升级。

当前，我国农村经济结构仍然以传统农业为主，农业生产方式和经营模式相对滞后，农村产业结构单一，农民收入水平较低，农村社会经济发展面临着严峻挑战。

资本下乡可以带动产业技术、管理和营销等方面的升级，推动农业供给侧结构性改革，提高农产品附加值，推动农村产业结构的优化升级，实现农业现代化和产业化发展。

资本下乡的意义还在于，可以促进农村基础设施建设和环境改善。

当前，农村基础设施相对薄弱，生态环境面临着严峻挑战，资本下乡可以带动农村基础设施建设和环境改善，提高农村基础设施水平，改善农村生态环境，提升乡村人居环境，让农民群众享受更好的公共服务和生活条件。

资本下乡，需要创新思路，充分发挥资本的助推作用，推动乡村振兴。

要加大政策支持力度。

政府可以通过税收优惠、金融贷款、土地流转等政策手段，吸引城市资本投入农村，鼓励企业和个人参与农村产业发展。

要建立健全的市场机制。

通过市场化的机制，吸引城市资本进入农村，提升农村经济的活力和竞争力，推动乡村产业结构的优化升级。

要激发农村发展活力。

通过政府和社会各界的共同努力，激发农村各类主体的发展活力，形成多元化的农村发展模式，推动乡村振兴。

乡村振兴下工商资本下乡赋能机制探讨【摘要】在乡村振兴过程中，工商资本发挥着重要的作用，基于乡村振兴战略出发，对于可产业化、规模化经营的农业项目，工商资本可参与投资，来打造产业共同体，促进互惠共赢目标的实现。

就工商资本下乡带来的冲击以及乡村的回应进行阐述，就案例开展分析，并在乡村振兴视阈下就工商资本下乡赋能机制提出可行建议，旨在通过工商资本作用的发挥，促进乡村振兴战略目标的顺利实现。

【关键词】乡村振兴；工商资本；下乡赋能机制工商资本、党委政府以及乡村这三方，是工商资本下乡过程中所涉及的主要因素，当前研究主要侧重于工商资本和党委政府，而在乡村视角方面的研究有所不足，在工商资本下乡方面，乡村的态度无法得到充分发挥，基于此，对乡村振兴视阈下工商资本下乡赋能机制开展探究，对于乡村振兴战略的顺利实施至关重要。

1工商资本下乡带来的冲击及乡村的回应现如今农业生产中农民收入比重下降，主要依靠二三产业来实现增收。

广东、浙江等地区的农村发展良好，富裕群体主要通过农业之外的产业获得财富，可以说，工业化、城镇化在一定程度上推动了乡村的发展。

工商资本来在带动乡村振兴方面发挥着重要的作用，新时期下有必要优化对于工商资本下乡的回应，提升其现代化进程。

1.1工商资本对乡村带来的冲击。

工商资本下乡的正面效应在于，能够对农村谁来种地、乡村振兴资金缺乏等问题加以解决，提升农业技术水平，促使农民走向城市。

在工商资本下乡的整体条件下，能够保证经营的规模化与规范化，就现代生产要素进行整合，向农村引进，土地生产效率能够得到明显提升。

在项目发展过程中，资本与农户之间新型合作关系得以建立，这就促进了农民就业，无论是村集体还是农民，都能够有所收益，即便是农民离开了乡村，也能够以资产财产化的方式有所收获，农村劳动力逐渐转移至城镇，农民具备基本的城镇生活能力，城乡得以融合化发展。

工商资本下乡的模式下，能够促进乡村当中融入现代化的文化与理念，赋予了乡村传统文化内涵以新的生命力，农村法治观念也得以增强，这就有助于促进乡村治理现代化格局的顺利构建。

资本下乡：中国农业转型的双重路径
资本下乡是中国农业转型的重要发展路径。

近年来，在全社会的大力推动下，资本下乡的步伐不断加快，开创了以市场化改革为导向，以统筹兼顾农村发展为特点的农业转型新路径。

一是以农村投资为核心的市场化改革。

改革的重点是着眼于实现资本下乡，加快农村产权制度改革。

全面深化“三权分置改革”，加快农民自主经营权、经营决策权和收益权改革，广泛推行农村集体资产投融资，实现农村资源、土地和公共设施的可持续性开发，提高农村投资能力，支持农业社会化服务体系构建，促进农村资金闭环。

二是以扶贫为主的社会救治。

积极推行农民工工资托底和职业技能培训扶持政策，推动贫困地区农业产业发展，依托农业产业集群，建立扶贫收入分配机制，支持贫困农户实施规范农业经营和改良技术推广，充分鼓励贫困地区农业发展，使贫困人口在实现脱贫的同时获得更多收入。

资本下乡，既是农业转型的必然选择，也是科学发展的重要抓手。

实施并完善农村投资与社会救护相结合的改革，推动农业高质量发展，加快建立新农村现代化，是中国农业转型的有力举措，必将为构建生态可持续社会作出重要贡献。

整合我国农村社会资本的路径选择作者：张石俊来源：《决策探索·下旬刊》 2015年第7期文/张石俊一、整合我国农村社会资本的依据（一）整合我国农村社会资本的理论依据农村社会交往是农民作为人的存在方式，为满足自己需要、促进人类发展而进行改造自然、社会，相互交换成果的社会性实践活动。

农村社会历史是一部农民从事物质生产实践和相互交往实践的历史。

马克思认为，人们的社会交往活动建立在一定的历史物质和生产力总和基础上，而生产本身以个人交往为前提，人与人之间交往表现在为维持生存而进行社会交往、人与自然交往，建构家庭关系、生产关系、分配关系等。

马克思认为，人在现实本质上是一切社会关系的总和，并随社会生产方式的发展不断变化。

他在致安年柯夫的信中说：“为了不致丧失已经取得的成果，为了不致失掉文明的果实，人们在他们的交往方式不再适合于既得的生产力时，就不得不改变他们继承下来的一切社会形式。

例如：各种特权、行会和公会的制度、中纪的全部规则，曾是唯一适合于既得的生产力和产生这些制度的先前存在的社会状况的社会关系。

”同样，农村社会资本作为农村社会历史和经济发展的产物包含着特定的农村社会生产关系。

我国农村社会资本实质是在社会主义生产实践基础上农村社会各种交往关系的总和，是农村社会发展的产物，并随之不断变换其具体内容。

（二）整合我国农村社会资本的现实依据我国已进入建设社会主义新农村的历史发展阶段，广大农民已经树立了“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的新农村信念，但在广大农村，自给自足的传统小农经济决定了农村社会相对封闭的格局，各种经济活动、政治活动和文化娱乐活动囿居在相对封闭狭小的场所中，进而形成了各种初级社会群体，如家庭、家族、邻里等。

农村初级社会关系群体满足了农民基本的物质生活和精神生活，具有相对完整的传统社会资本功能，它内化为人文观念后就更具有稳定性和迟滞性。

目前我国农村传统社会资本的消极性作用依然不可忽视：一是在农民个体和农村家庭关系层面上，农民自身的传统社会关系网络在社会转型变迁过程中出现消极异化；二是在农村社会化服务组织层面上，传统社会控制模式下所形成的公共威权意识，明哲自保、固步自封等落后社会人际观念，使农民缺乏社会主义市场经济规则的民主法治、平等互惠、规范信任、参与共享、公平正义等价值观念，与现代农业产业化生产经营组织活动的价值观念相悖。

论资本下乡新思路振兴乡村新力量随着中国经济的蓬勃发展，城市化进程加快，乡村人口持续减少、老龄化加剧、经济发展相对滞后，乡村振兴的问题愈发凸显。

而传统的政府扶持和企业投资，已经不能满足乡村经济发展的需要。

资本下乡成为一个新的思路，引入资本力量带动乡村经济发展，从根本上解决乡村振兴问题。

资本下乡，是指引入资本力量到乡村投资创业，鼓励本地人民以及外来投资者投资兴业，促进乡村经济发展。

投资者在项目投资、运营管理等方面提供帮助，促进乡村特色产业及民生领域的发展，实现乡村产业结构转型升级，形成多元化产业发展格局，为乡村振兴提供新动力。

首先，资本下乡能够在产业结构上寻求新突破。

传统的农业模式往往仅依赖于土地、人力资源、自然环境等条件，发展农业、畜牧业等传统行业，而难以实现产业规模化、标准化，也难以实现乡村的全面振兴。

资本下乡则能够带来新的市场需求，引导乡村转型发展新兴产业。

例如，工业和服务业可以为乡村提供各类服务、生产、研发等支持，发展乡村旅游、康养、教育等产业，形成新型的城乡产业融合。

其次，资本下乡能够带来新的投资激励机制。

资本的流入可以降低乡村企业的融资难度，通过股权众筹、创业投资等新的资本投资方式，能够鼓励更多的人投资创业，创造有战斗力的乡村企业。

例如，让乡村有条件的村民成为公司股东，推动村民共同参与经济发展，扩大经济发展口径，进而使乡村经济活力更加旺盛。

最后，资本下乡有助于提升生活品质。

资本下乡能够为乡民带来更好的生活条件，改善公共服务设施、提供更便捷的通讯、交通和物流服务，改善乡村文化环境，传承乡村文化和物质文明，让乡民拥有更好的生活保障。

资本下乡的投资者也可以为当地乡民提供技能培训，提高乡民的职业素质，帮助他们获得更好的收益和生活效益，使乡民获得更多发展机会。

因此，资本下乡已成为乡村振兴的新思路，该思路可以在带动地方企业发展、促进乡村产业转型升级、优化产业结构、提高生活品质等方面产生良好效果。

政府应该深入挖掘乡村资源优势，建立和完善相关政策体系，与资本市场密切合作，落实好资本下乡政策措施，为乡村振兴注入新的力量。

乡镇企业的资本积累与农村劳动力转移王永作国家工业化将带来城市化和市场经济的发展，这是发展中国家的必然选择，也是我国各省经济发展的必由之路。

现今，我国乡镇企业已是工业化的一支生力军，因此，在乡镇企业的发展过程中，客观上存在着用什么方法积累资本，以及怎么积累比较合理的问题。

如果对这一问题没有充分的理论认识与适度的政策把握，就很可能影响乡镇企业发展的进程。

一、工业化过程中资本积累的国际经验资本就是在企业中用于生产的货币，或其他形式的财富。

马克思资本的转换认为，一切资本，皆可分割为生产手段与活的劳动力。

资本的积累是把农村剩余劳动力从土地上转移出来进入工厂、矿山，成为工资劳动力，并使其提供一定量的剩余价值，而积累资本。

随着资本积累的进一步扩张，在资本构成不变时，劳动力的需要随资本积累而增加；以后由于生产手段的变化，可变资本部分将相对减少。

资本积累的增多，可形成城市化的国际国内市场。

工业化初期资本扩张的方式，虽然各国、各地区各有其特点，尽管它可以在不同背景、不同条件下相互配合，形成各自工业化资本积累的不同现实模式，但大多都用英国经验为范示，从仿效到超越英国。

工业化的发源地英国，资本原始积累的过程，既是建设性的，又是破坏性的，范围是广阔的。

表现在：①机器代替人力；②大批农村劳动力从土地上游离出来，从事工厂、矿山的劳工；③环境污染；④资本进一步集中；⑤工业和商品大大扩展；⑥大多数的居民都不再住在农村，住在新兴的工商业中心城市；⑦由商品经济转入市场经济。

其历程如下。

（1）农业的大规模经营大工业在农村范围内引起的最大革命，马克思认为是剿灭旧社会的堡垒——大量兼业农民，使之从土地上游离出来，形成工业与农业的分离。

“这一来农民有一部分被游离（freigesetzt），他们这一部分人以前的荣养资料，也就游离了。

”在工业化之初，农民有两种类型，一类是纯租地农民。

另一类是除在工厂做工外的工资收入，还有几英亩土地的兼业农民。

然而1760年到1850年的九十年间，七百多万英亩土地被围。

2023国考申论范文欣赏：让资本下乡结出乡村振兴硕果1500字当前，乡村振兴战略已经成为我国发展的重大战略任务，旨在实现农村经济的快速发展和农民生活水平的提高。

然而，在农村发展中，资本的流动性仍然相对较低，很多优质资本资源没有得到有效利用。

因此，让资本下乡，成为了推动乡村振兴的一种重要手段。

本文将从三个方面探讨让资本下乡对乡村振兴的意义，并分析如何促进资本下乡的有效途径。

首先，让资本下乡可以为农村经济发展注入强大的活力。

资本向农村流动，可以为农村提供必要的生产资金和技术支持，推动农业现代化和农村产业升级。

例如，资本可以用于农田水利的建设，提高农田的水利设施和灌溉条件，从而提高农田产量。

此外，资本还可以用于农产品加工和农村旅游等领域，促进农产品的附加值提升，推动农业产业的发展。

通过引入资本，可以激发农村的创业热情，增加就业机会，提高农民的收入水平，实现农村经济的可持续发展。

其次，让资本下乡可以改善乡村基础设施和公共服务水平。

目前，我国农村基础设施和公共服务相对滞后，给农民的生产生活带来了很多不便。

资本的流入将为改善农村基础设施和公共服务提供重要支持。

比如，资本可以用于农村道路和交通设施的建设，提供更加便捷安全的交通条件；资本可以用于农村医疗卫生设施和教育设施的建设，提高乡村医疗教育水平。

通过改善基础设施和公共服务，可以提高农民的生产效率和生活质量，加快农村现代化进程。

最后，让资本下乡可以促进城乡融合发展。

当前，我国城乡发展不平衡不充分的问题比较突出，让资本下乡是促进城乡融合发展的一种有效途径。

通过引入资本，可以打破城乡发展的壁垒，促使城市资本和农村资本的有效融合。

城市资本可以带来先进的管理经验和先进的生产技术，推动农村经济的现代化；而农村资本可以发挥地方资源的优势，为城市提供农产品和农村旅游资源，促进城市经济的转型升级。

通过城乡资本的融合，可以实现城乡资源的共享和优势互补，推动城乡经济社会的协调发展。

基于三大视角下探寻资本下乡之路作者：高瀚董雨檬张莞滢陈艳蔡孝妍来源：《中国乡镇企业会计》 2018年第4期高瀚董雨檬张莞滢陈艳蔡孝妍摘要：随着城市化进程的步伐不断加快，城乡收入差距日渐扩大，更多的农户争先恐后地选择进城务工，农业面临着凋敝的风险，在此境况下，国家先后出台了一系列政策，针对工商资本下乡进行大力的扶持和宣传，毋庸置疑地的是资本下乡推动了“三农” 的发展，振兴了相对滞后的农业，然而就民间资本下乡动机，农业产业的特殊性，农民自身三个角度而言，资本下乡尚存在诸多漏洞，严格监控土地流转市场，引导和规范下乡机制势在必行。

关键词：资本下乡；下乡动机；农业特殊性；关系；引导；规范一、资本下乡动机据调查显示，多数民间资本企业家在资本下乡前主要经营工商企业，而非农业企业，而使他们弃商从农思想的转变也大有原因，因此存在着“动机说” 这一现象。

首先，部分地方政府对于农业发展的推进过程存在政绩冲动的现象，因此针对资本下乡进行大力鼓励宣传和号召，“凡是流入耕地超过 1000 亩的，地方财政每亩补400 元，规模越大，补得越多” 国家的各种支农项目都密集进入工商资本。

政府针对资本下乡企业给予大量财政补贴，以至于出现非常普遍的状况是，依靠政府财政资金弥补农业经营亏空维持运转。

由于缺乏对资本下乡企业的考核和测评，进入门槛较低，不乏出现企业逐利的思想：单纯套取政府补贴，将取得经营权的林地进行贷款从而获得银行贷款和国家林地补贴等现象大有所在。

上述依据与圈而不种现象正好相吻合，由此资本下乡在意料之中失败了。

而另一种极端现象是，部分民间资本下乡后从事非农项目，他们并非种植粮食作物而是种高价经济作物，甚至发展观光农业，房地产业等，与资本下乡的初衷背道而驰，然而这些不良现象出现时，在当地并没有受到政府的大力管制，相反地一些地区的政府还动用财政资源进行支持。

同时在这种境况下易造成: 资本家借种田为由与地方官员形成资本与权力的勾结，共取所需，从而滋生权利腐败现象。