下载文档原格式
《扬·盖尔“以人为本”城市公共空间设计理论与方法研究》篇一一、引言随着城市化进程的加速，城市公共空间设计成为城市规划与建设的重要组成部分。
扬·盖尔作为城市设计领域的杰出代表，其“以人为本”的设计理念在城市公共空间设计中得到了广泛应用。
本文旨在研究扬·盖尔的“以人为本”城市公共空间设计理论与方法，以期为城市公共空间设计提供新的思路和方法。
二、扬·盖尔的“以人为本”设计理念扬·盖尔的“以人为本”设计理念强调以人的需求、行为和心理为出发点，关注人与人、人与环境之间的互动关系，旨在创造舒适、便捷、宜人的城市公共空间。
该理念注重人的多样性、参与性和可持续性，将人的需求置于设计的核心地位。
三、城市公共空间设计的重要性城市公共空间是城市的重要组成部分，它不仅为市民提供了休闲、娱乐、交流的场所，还是城市文化、历史和特色的重要载体。
因此，城市公共空间设计的好坏直接影响到城市的品质和市民的生活质量。
四、扬·盖尔的城市公共空间设计理论扬·盖尔的城市公共空间设计理论主要包括以下几个方面：1. 空间功能多样性：设计应考虑空间的多种功能需求，满足不同人群的需求。
2. 空间人性化：关注人的行为、心理和感知，创造宜人的空间环境。
3. 空间互动性：强调人与人、人与环境之间的互动关系，促进交流与沟通。
4. 空间可持续性：注重环境保护和资源利用，实现空间的可持续发展。
五、扬·盖尔的城市公共空间设计方法基于“以人为本”的设计理念和城市公共空间设计理论，扬·盖尔提出了以下设计方法：1. 现场调研：通过实地考察和问卷调查等方式，了解市民的需求和期望。
2. 空间规划：根据调研结果，进行空间规划和功能分区，确保空间的多样性和宜人性。
3. 细节设计：关注空间的细节设计，如照明、绿化、无障碍设施等，创造舒适的空间环境。
4. 参与式设计：鼓励市民参与设计过程，提高设计的针对性和实用性。
扬·盖尔“以人为本”城市公共空间设计理论与方法研究扬·盖尔“以人为本”城市公共空间设计理论与方法研究引言：城市公共空间作为城市发展的重要组成部分，对于人们的生活品质和城市环境的塑造具有举足轻重的作用。
然而，过去的城市规划和设计往往更注重功能性和经济效益，忽略了人们的需求和感受。
为了更好地满足人们对于城市公共空间的需求，扬·盖尔提出了“以人为本”的设计理论与方法，旨在将人的需求放在城市公共空间设计的核心位置。
一、理论分析1. 人的需求扬·盖尔认为，城市公共空间的设计应该关注人们的需求，包括身心需求、社交需求和文化需求。
身心需求指人们对于舒适、安全和便利的需求，社交需求指人们对于彼此交流、碰撞和合作的需求，文化需求指人们对于文化遗产和城市历史的需求。
2. 人的参与在城市公共空间的设计过程中，扬·盖尔主张人的参与是至关重要的。
他认为，只有让居民、专家和政府等不同利益相关方都参与到设计过程中，才能真正了解他们的需求和期望，从而创造出具有活力和创意的公共空间。
3. 人的体验扬·盖尔强调了人的体验在城市公共空间设计中的重要性。
他认为，好的设计应该能够激发人们的情感，给人留下深刻的印象，并能够提供各种不同的体验，如美感、互动和参与感。
二、方法探讨1. 参与式设计扬·盖尔提倡采用参与式设计的方法，即通过各种方式邀请居民参与到城市公共空间的设计中。
可以进行公开征集意见、举办座谈会和工作坊等活动，以了解居民的需求和意见。
同时，还可以利用数字化技术，如虚拟现实和数据分析，开展更加全面和深入的调查和研究。
2. 多功能设计扬·盖尔强调城市公共空间应该具有多功能性，能够满足不同人群的需求和活动。
设计师应该考虑到不同的使用方式和时间段，打造出灵活和可变的空间。
例如，可以设置多个区域，包括娱乐区、休息区、运动区等，以满足人们不同的需求。
3. 体验式设计在城市公共空间的设计中，扬·盖尔强调注重人的体验感。
城市公共空间的设计的方法作者：王艺霖来源：《美与时代·城市版》2016年第07期摘要：丹麦皇家艺术学院建筑学院的扬·盖尔和拉尔斯·吉姆松写的《回归公共空间》一书，研究了 30 年间哥本哈根市中心的街道和广场的发展和转变，并提出了适合当代都市公共空间设计的PSPL调研法。
结合课文分析PSPL调研法，解读其中公共空间和公共生活的关系，以及城市生活与空间质量的关系。
阐述了城市规划过程中如何有效地使用与公共生活相关的数据。
而我国对这方面的研究相对较少，对此课题的研究为我们以人为本的城市规划设计提供依据。
关键词：城市中心；公共空间；PSPL调研法；公共生活本文以哥本哈根公共空间设计为例，利用PSPL调研法对我国的公共空间进行分析，总结出我国公共空间设计中存在的问题，为我国风景园林师、城市设计师的规划设计工作提供借鉴意义。
一、哥本哈根公共空间的变化本文分析丹麦哥本哈根城市中的公共空间建设，随着二战以后工业增长迅速，城市发展水平和速度都越来越快。
市中心的规划问题引起越来越多人的关注，建筑杂乱、交通混乱、环境影响等。
这些问题与民众要求的高水平生活愿望相差较远。
1962年在众多意见和争论中，斯特勒格步行街在哥本哈根市中心建成。
（一）减少机动交通中世纪的街道格局仍然保持在哥本哈根的市中心，古老建筑仍然占主导地位。
伴随着工业的飞速发展及机动交通工具的激增，导致一系列影响城市交通的问题。
比如市中心步行环境迅速恶化，所有的广场都被用来当做停车场。
而斯特勒格步行街的建立，改变了这一状况。
为了不占用步行者的空间，城市广场从被汽车占领变成人们的活动空间。
机动交通工具的减少，这就说明人们的公共空间就越多，城市的魅力也就越能被人们所感受到。
（二）增加步行系统哥本哈根的交通政策一直是鼓励人们步行。
步行是最保护环境、最便宜也是最低噪音的交通方式，街道可以容纳更大的交通容量。
步行不仅意味着一种交通方式，它更代表着锻炼身体，散步和场地空间的增多。
城市公共空间规划的设计原则与方法论一、引言城市公共空间是城市中人们相互交流、互动和休闲的场所，对于城市的发展和居民的生活质量具有重要意义。
良好的城市公共空间规划能够提供人们丰富的社交体验和愉悦的环境，但要实现这一目标，并不是一件简单的事情。
本文将探讨城市公共空间规划的设计原则与方法论，以期为城市规划者提供一些参考。
二、设计原则1. 人本主义原则城市公共空间的规划应以人为本，关注居民的需求和体验。
规划者应深入了解居民的生活方式、文化背景和社会需求，从而为他们提供适宜的公共空间。
例如，在一个年轻人较多的社区，可以设置篮球场、健身器材等设施，以满足他们的娱乐和锻炼需求；而在老年人较多的社区，可以设置休闲广场、花坛等设施，以满足他们的休闲和社交需求。
2. 多功能性原则城市公共空间应具备多功能性，以满足不同居民的多样化需求。
一个成功的公共空间应该能够容纳各种活动，如休闲、娱乐、运动、文化表演等。
规划者可以通过合理的布局和设计，将不同功能的区域有机地结合在一起，以提供丰富的活动选择。
3. 可持续性原则城市公共空间的规划应考虑到环境的可持续性。
规划者应采用环保材料和技术，提供充足的绿化和自然通风，以减少能源消耗和环境污染。
此外，规划者还应鼓励居民采用可持续的出行方式，如步行、骑行和公共交通，以减少交通拥堵和尾气排放。
4. 可访问性原则城市公共空间应具备良好的可访问性，以方便各类人群的使用。
规划者应合理设置通道和坡道，以方便行动不便的人士进出公共空间。
此外，规划者还应提供足够的无障碍设施，如无障碍卫生间、轮椅坡道等，以满足残障人士的需求。
三、方法论1. 调研与分析在进行城市公共空间规划之前，规划者应进行充分的调研和分析工作。
他们可以通过问卷调查、实地考察和专家访谈等方式，了解居民的需求和期望。
此外，规划者还可以借鉴其他城市的成功案例，以获取有益的经验和教训。
2. 参与与合作城市公共空间的规划应该是一个多方参与和合作的过程。
《扬·盖尔“以人为本”城市公共空间设计理论与方法研究》篇一一、引言随着城市化进程的加快，城市公共空间设计成为了人们关注的焦点。
扬·盖尔作为城市设计领域的杰出代表，其“以人为本”的设计理念为城市公共空间的设计提供了新的思路和方法。
本文将详细研究扬·盖尔的“以人为本”城市公共空间设计理论与方法，并探讨其在实际设计中的应用和价值。
二、扬·盖尔的“以人为本”设计理念扬·盖尔的设计理念强调“以人为本”，即以人的需求、行为和心理为出发点，关注人们在城市公共空间中的活动、交流和体验。
这一理念体现在城市公共空间设计的方方面面，包括空间布局、功能分区、景观设计、交通组织等。
三、扬·盖尔城市公共空间设计的方法1. 空间布局与功能分区扬·盖尔强调在空间布局和功能分区上要充分考虑人的需求和行为特点。
他主张将公共空间划分为不同的功能区域，如休闲区、交通区、商业区等，以满足人们的不同需求。
同时，各区域之间的布局要合理，保证空间的流畅性和连贯性。
2. 景观设计在景观设计方面，扬·盖尔注重自然与人的和谐共生。
他强调在公共空间中融入自然元素，如植被、水景等，以营造宜人的环境。
此外，他还注重景观的可持续性，以实现人与环境的共同发展。
3. 交通组织在交通组织方面，扬·盖尔强调人性化交通设计。
他主张通过合理的交通规划和设计，降低交通拥堵和污染，提高人们的出行效率和舒适度。
这包括对道路、桥梁、步行道等交通设施的规划与设计。
四、实际案例分析本部分将通过具体案例分析扬·盖尔的“以人为本”设计理念和方法在实际设计中的应用。
例如，某个城市公园的设计中，设计师遵循扬·盖尔的“以人为本”理念，对公园进行了功能分区和景观设计。
在空间布局上，设计师充分考虑了人们的休闲需求和活动特点，设置了休闲区、运动区、儿童游乐区等。
在景观设计上，设计师融入了自然元素，如湖泊、草坪、花坛等，营造了宜人的环境。
摘要：西安城市老旧街道空间难以满足使用者的需求，因此，对老旧街道空间进行人性化设计，使老旧街道空间焕发出具有生活气息的街道景观公共空间。
通过PSPL调研法，对公共空间和公共生活进行调研分析，解决空间与使用者的矛盾，从而实现更好地为使用者服务。
通过对西安药王洞老旧街道的实践设计，实现老旧街道空间人性化和高品质的空间改造。
为城市老旧街道空间改造提供公共空间创新设计，并提供一种创新思维方法。
关键词：PSPL调研法 老旧街道 公共空间 提升策略 更新设计中图分类号：TU986 文献标识码：A 文章编号：1003-0069（2022）04-0042-05Abstract：The old street space in Xi'an city is difficult to meet the needs of users. Therefore，the humanized design of the old street space can make the old street space radiate the street landscape public space with the flavor of life.Through pspl research method，the public space and public life are investigated and analyzed to solve the contradiction between space and users，so as to achieve better service for users.Through the practical design of the old street of Yao Wang Dong in Xi'an，the humanized and high-quality space transformation of the old street space is realized.It provides an innovative design of public space and an innovative thinking method for the transformation of urban old street space.Keywords：PSPL research method Old street Public space Promotion strategy Update design西安理工大学艺术与设计学院 张 静 马 甜引言城市老旧街道空间犹如枢纽中心，紧密连接城市道路、生活居住区、商铺等，是城市空间形态发展中心的延伸，是岁月历史发展的痕迹。
教学心得摘要：实践创新环节是艺术硕士研究生的重要培养模块,PSPL调研法是近年来公共空间与行为研究领域的重要调研方法。
该文以该调研法为空间设计实践课程的基础，构建设计类艺术硕士研究生实践课程教学新模式，以期对综合性大学设计类艺术硕士研究生的教学改革起到促进作用。
关键词:PSPL调研法艺术硕士实践课程教学—、MFA教育在学培养艺术硕士专业学位简称MFA(Master of Fine Arts),作为我国研究生教育的重要组成部分，其培养规模日益扩大。
2013年，《教育部国家发展改革委财政部关于深化研究生教育改革的意见》提出：“建立以提升职业能力为导向的专业学位研究生培养模式。
面向特定职业领域，培养适应专业岗位的综合素质正因其适应新时期国家经济社会发展的迫切需要，符合社会工作岗位实际要求的应用能力，该类研究生的在学培养显得尤为重要。
区别于学术型学位硕士研究生，增强学生的实践能力、创新能力及职业胜任能力是艺术硕士培养的关键。
针对专业职能特性,实践课程在整体课程体系中占有重要地位。
2015版《艺术硕士专业学位研究生指导性培养方案》要求，MFA实践课程设置应占培养方案课程设置体系的60%及以上。
设计类艺术硕士的实践基础课程一般以空间设计实践课程为主。
该课程的主要目的 在于突出设计类艺术硕士对于空间场所的理解认知、人的行为之于场所的影响、公众参与与空间的相互渗透关系等。
相较于其他类别的实践课程，其开放性拓展主要体现在与社会实际的接轨上，课程设计内容联合社会调研、田野调查等，以作品的艺术性、创造性以及实际应用价值为课程作业的衡量标准，以适应社会发展并服务社会。
针对空间设计实践课程的内容要求，社会调研是课程体系的重要组成部分。
但在培养过程中，实践课程缺乏规范化的定性定量数据调研方法，更缺乏具有针对性的调研模式。
构建以近年来公共空间与行为研究领域的重要调研方法PSPL调研法为课程基础，以多元艺术设计介入为导向的空间设计实践课程教学模式，能根据MFA的具体专业方向灵活安排课程，为研究生提供个性发展空间，充分发挥研究生的专业实践能力，优化课程成果。
基于PSPL调查方法的城市公共空间改善作者：储千程唐翀来源：《价值工程》2018年第11期摘要：基于扬·盖尔“以人为本”公共空间理论及相关研究方法，将PSPL调研法应用于曲靖市麒麟花园的公共空间，评价其公共空间的品质，之后针对影响居民公共生活质量的问题提出改善策略。
Abstract： Based on Yang Gale's "people-oriented" public space theory and related research methods， the PSPL research method is applied to the public space of Qilin Garden in Qujing City，and the quality of public space is evaluated. After that， the improvement strategies are put forward for the problems affecting public life quality of residents.关键词：公共空间；公共生活；PSPL调研法Key words： public space；public life；PSPL research method中图分类号：TU984.1 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）11-0192-020 引言随着我国社会经济水平的不断提高，大量居民迁移进入城市生活，我国的城市化水平与规模不断提升，居民的物质生活水品得到不断的改善与提升。
在物质条件提升的前提下，居民对精神生活的需求也不断增加，对日常生活舒适度的要求不断增加，越来越多的居民有走出家门与他人交往互动的需求。
但是，随着机动车数量的增加，政府为了解决机动车出行的问题对城市街道和公共空间做了许多改造，使得现有的公共空间失去了许多曾经具有的文化韵味，街道和广场都难以承受居民丰富多彩的城市公共生活。
20世纪中期，随着城市规划学科的发展，以人为本的城市发展规划思想深入人心。
加之我国城市发展从早期粗放式的增量扩张走向当下存量更新，我国在更新规划上也更加聚焦城市质量和内生活力的提升。
因此，城市老旧街区作为城市中集体记忆的凝结体和文化高地，其街区空间品质不仅涉及城市居民日常生活的方方面面，更关系到城市现代化发展的质量。
文章以温州市鹿城区城西历史街区为例，借助扬·盖尔（Jan Gehl）的PSPL 调研法对历史保护街区内的街道空间现存问题进行梳理，了解街区使用者的活动偏好，最后基于街区公共空间现状的总结，对城西街道公共空间提出相应的优化策略，并为相关领域的研究与实践提供一定的借鉴。
1 研究对象及评估标准1.1 研究对象温州城西历史街区是温州四大省级保护街区之一，其位于老城中心，且被另外三大历史街区所围合。
其街巷格局自东晋时期便有较为明确的规划。
据《温州府志》记载，古温州城布局大体划分为“东庙、西居、南市、北埠、中衙门”五大部分[1]。
城西历史街区为古城中“中衙门”和“西居”部分，清代路面为条石、青砖所铺，街巷为“河街水巷”，数桥穿街而过，素称“九山十八溪”。
近代的城西街道位于子城护城河位置，因其地理位置而自由发展成为售买温州家具、服装小商品的商业街。
民国时期以来，城西街道随着城市转型、交通扩张的发展，原有河道被填埋，传统街巷风貌呈现碎片化趋势。
自21世纪起，城西历史摘要 在存量更新时代背景下，社会对城市中的历史街区品质的优化和提升提出了更高的要求。
文章借助扬·盖尔的PSPL 调研法，对城市老旧街道的公共空间品质建立评估标准，并以温州城西历史街区内的主要街巷为例，对其公共空间物质性及使用人群的行为特征进行调研分析，发现街区存在街区品质下降、文化发展乏力、活力发展不均和人群满意度分化等问题，并基于现状提出街道优化的策略性建议，为街区的更新和相关研究的发展提供一定的借鉴。
关键词 PSPL 调研法；老旧街区；街道空间；温州城西街区；优化策略中图分类号 TU984文献标识码 A基金项目 大连理工大学人才引进科研启动费[DUT21RC(3)010]DOI 10.19892/ki.csjz.2024.05.02Abstract In the context of an era pursuing stock renewal, the society has put forward higher requirements for improving and optimizing the quality of historical blocks in the city. This paper employs the PSPL research method proposed by Jan Gehl, establishes a set of evaluation criteria for the public space quality in old streets located within cities. Taking the main streets and alleys situated in Chengxi Historical Block in Wenzhou as an example, this paper conducts an investigation and analysis on the material and behavioral aspects of the public space within this block, and finds several problems, including declining block quality, a lack of cultural development, uneven vitality development, and varying levels of satisfaction among the local populace. Based on these identified issues, the paper puts forward a series of strategic suggestions for optimizing these streets, which in turn serve as valuable references for future block renewal and related research development.Key words PSPL research method; old blocks; street space; Wenzhou Chengxi block; optimization strategies作者简介：朱拓琦（1997—），男，研究方向：建筑设计及其理论通信作者：金承协（1967—），男，教授，研究方向：建筑设计及其理论作者单位：1.大连理工大学建筑与艺术学院；2.中国人民解放军63926部队基于PSPL 调研法的老旧街区街道空间优化策略研究——以温州城西历史街区为例Study on Optimization Strategies of Street Space in Old Blocks Based on PSPL Research Method: A Case of Wenzhou Chengxi Historical Block朱拓琦1 金承协1 马芳芳2Zhu Tuoqi 1, Jin Chengxie 1, Ma Fangfang 2街区因品质难以满足时代需求，街道活力随着商业的衰退也开始呈现下降趋势。
34城市公共空间与市民之间存在着“人造空间，空间塑人”的互动关系。
城市公共空间不仅为社会生活和各种活动的开展提供了必要的场所，成为活动产生的“催生器”和“发生器”，也对丰富市民生活和改善城市形象起到积极的作用。
因此，研究和评价城市公共空间品质是提升城市公共空间质量，改善市民公共生活的重要前提与途径。
对城市公共空间品质的评价，始于20世纪60年代的欧美国家。
其中，“使用后评价”(Post-Occupancy Evaluation，下文简称POE)就是比较典型和成熟的一种方法，即一种对投入使用的建筑进行评估的方法。
其内容不仅包括室内的设施和建筑结构，还涉及影响人们使用的许多定量和定性因素。
其中定量因素包括光线、温度、湿度、声音、材料的耐久性及空间分布等，定性因素则包括触觉、视觉、听觉、嗅觉、动态感知和色彩感知等因素。
1988年经由美国学者Preiser 等人的总结与定义，该方法得以成型[1]，并被广泛运用到相关的领域且得到完善。
与POE评价法以建筑为对象、以人的使用为核心有所不同，PSPL 调研法(Public space & public life Survey，即“公共空间—公共生活调研法”)是一种针对城市公共空间质量和市民公共生活状况的评估方法。
PSPL调研法：城市公共空间和公共生活质量的评价方法——扬·盖尔城市公共空间设计理论与方法探析(3)PSPL Survey: The Evaluation Method for Quality of Public Space and Public Life —The Study on Jan Gehl's Theory and Method for Public Space Design (Part 3)摘 要：“公共空间—公共生活”调研法(即PSPL调研法)是扬·盖尔开展“公共空间和公共生活关系”研究并用以指导设计的主要方法。
该法旨在通过有效地了解和掌握人们在公共空间中的活动和行为特点，以定性与定量结合的分析成果，为公共空间的设计与改造提供依据，从而达到创造高品质公共空间、满足市民开展公共生活的需要。
通过对扬·盖尔的访谈及对其理论的研究，并结合其所完成的设计项目，将PSPL调研法的实施目的、内容及具体方法进行了系统的总结与介绍，以期为改善我国公共空间的设计，提升城市公共生活的质量提供借鉴。
关 键 词：风景园林；扬·盖尔；PSPL调研法；以人为本；公共空间；公共生活文章编号：1000-6664(2012)09-0034-05中图分类号：TU 986 文献标志码：A 收稿日期：2011-10-18； 修回日期：2012-02-29Abstract: Public Space & Public Life (PSPL) Survey is the main method for Jan Gehl's research of the relationship between public space and public life as well as usage. It aims to find and understand people's activities and behavior patterns in the public domain, its results presented by quantitative and qualitative analysis to provide supports for urban public spaces construction and remodel that lead to creating high quality of public space for citizens' use. This paper has systematically researched and summarized the PSPL Survey's goals, context and detailed method and introduced it based on the interviewing with Jan Gehl and analyzing his theory and projects. The author expects it could be helpful for improving the urban public space design and enhancing the quality of citizen's public life in China.Key words: landscape architecture; Jan Gehl; PSPL survey; human-oriented; public space; public life赵春丽 / ZHAO Chun-li 杨滨章*/ YANG Bin-zhang 刘岱宗 / LIU Dai-zong其对象是城市内各种类型和尺度的公共空间，而核心则是空间中的人及其活动。
其目标是通过对市民在公共空间中活动状况的研究，探究空间环境与公共生活之间的关系。
该方法由扬·盖尔(Jan Gehl)于1966—1971年间，依托丹麦皇家建筑学院建筑系所开展的一项专项研究，并经其后不断完善而形成。
目前，它已成为盖尔城市公共空间设计理论的组成部分，成为盖尔及其团队开展公共空间规划与设计的主要工具。
本文仅对“PSPL 调研法”的实施目的、内容及具体操作方法进行了系统的研究和总结，旨在为推动我国这一领域研究工作的开展，提升我国城市公共空间的设计水平，改善市民社会生活质量提供一些借鉴。
1 PSPL调研法的实施目的对于“PSPL调研法”的应用意义，盖尔曾解释道：“就像一位医生在给病人做诊断一样，医生首先要对病人进行全方位的检查，找出病因，然后再确定对病人采取什么样的治疗方式。
PSPL调研就相当于医生为病人做检查的过程。
只有在充分了解项目区域范围内存在的，影响人们使用公共空间的因素，才能有针对性地采取相应的有效的解决方法。
只有对症* 通信作者(Author for correspondence) E-mail: yangbzh@下药才能医好城市的病，否则可能做了很多工作，投入很多资金，但最终的效果并不一定明显。
①”PSPL调研，可以帮助规划师和设计师更好地了解人们的公共生活，了解人们如何使用现有的公共空间，并从中探寻公共空间与公共生活之间的关系，从而更好地指导公共空间的设计。
“PSPL调研法”调研的内容涉及人们在公共空间中进行公共生活的相关数据与资料，比如“人们在哪里活动”“有多少人活动”“开展了什么活动”，公共生活在公共空间中发生的状态，以及影响人们使用公共空间的因素等。
正如盖尔所说：“判断城市的品质并不是看有多少人步行在街道上，而是去观察他们是否在城市中倾注时间，观察他们在那里做些什么，看些什么，或者观察他们坐在那里与其他也许并不相识的人一起享受城市的环境。
”“只有在场地和环境条件具备，并且在进入场地且长久驻足时能给人愉悦之感，人们才会进行选择性活动。
另外，娱乐活动总是很受欢迎的。
一个高质量的城市需要为来访者提供大量可参与的休闲活动、可享受的城市生活和自我享受的机会。
[2]”事实上，盖尔及其团队在开展任何一项规划和设计工作之前，都要严格按照PSPL调研法进行详细的研究，并在此基础上制定规划和设计的策略，为后续工作的开展奠定坚实的基础。
2 PSPL调研法的操作步骤POE评价法在实施时依其调查的深度可分为3种具体方法：陈述式后评价、调查式后评价和诊断式后评价[3]。
而每一种方法又都依赖于对技术图纸、工程档案、用户走访、现场调查、问卷调查等方法所获资料的分析，其中“诊断式后评价”是耗时长、项目多、调查细的一种方法。
而PSPL调研法则主要依赖于现场调查、问卷调查等方法，类似于POE中的诊断式方法。
具体由3部分组成：公共空间分析、公共生活调查和总结与建议。
3个部分相互联系、相互补充，构成统一的整体。
公共空间分析主要围绕哪些地方需要公共空间，哪些公共空间可以进行公共生活，现有公共空间具备怎样的品质，如何挖掘公共空间潜在品质及改善存在问题等方面。
这一工作主要依据城市测绘图、实地走访与观察来完成。
公共生活调查主要侧重于考察城市公共空间是如何被使用的，人们在这些空间中开展哪些活动等内容。
调查一般选择在特定的时间与季节进行，记录在所选地点上人们生活和活动的状态。
它一般需要组织至少经过简单培训的志愿者在现场完成。
总结与建议则主要依据前2方面的工作成果，由规划设计团队的规划师、设计师及其他相关专业的人员共同完成。
最终的调研成果将调研数据转换为易懂的图表并结合文字说明，展示出对改善公共空间品质和发展规划的建议或对策。
在调研开始实施之前，需做好以下准备工作。
2.1 物品与材料准备1) 秒表、计数器、硬本夹、笔、相机、雨伞以及水和食物等物品；2)材料：(1)与官方签署的调研协议书；(2)调研内容与要求说明；(3)调研区域的区位图(清晰明了，信息完整，以AutoCAD dwg格式文件优先)；(4)调研的详细位置示意图；(5)用于标记的场地测绘地图(包含道路红线、道路边界线、道路名称、建筑轮廓线、建筑入口位置、座椅、树木、路灯等)；(6)预先做好的记录模板(包括行人性别和年龄统计模板、停留活动详细信息模板、沿街底层立面评价标准模板、衡量公共空间品质12个关键词模板)。
2.2 参与人员要求与分配人员应为具有城市规划、建筑、园林设计等相关领域知识的在职人员或在读大专院校学生，将其根据调研区域大小和调研信息量多少进行酌情分配。
一般每一场地配备2~3人，同时每一场地应安排一名流动人员，以应对有人临时不能参加的状况。
在调研之前，应对参与调查人员进行统一培训，进行模拟调查，并听取他们的反馈意见，以确保调研信息的准确性。
2.3 季节与时间选择季节多选择夏季和冬季适于出行的好天气，这样才能使数据具有客观性。
有阳光、微风的天气最为适宜，如遇到大风、雨雪等恶劣天气，调研应停止。
在时间选择上，应覆盖工作日和节假日，至少各选取一天，时间通常从早晨到午夜，即8：00—18：00，18：00—24：00。
以一小时为一个单元，每一单元进行10min的记录和统计，当然也可根据地域的特点进行适当调整。
3 PSPL调研法的操作方法PSPL调研法的具体操作由4种方法构成，即地图标记法、现场计数法、实地考察法和访谈法。
4种方法各有侧重，相互补充，从而形成研究所需的有关公共空间和公共生活的信息与数据。
