双边市场经济
- 格式:doc
- 大小:82.00 KB
- 文档页数:23
双边市场与平台理论研究综述双边市场与平台理论研究综述引言:随着互联网的发展,双边市场和平台经济的概念逐渐受到学术界和实践者的重视。
本文旨在综述双边市场和平台理论的研究进展和相关实践案例,探讨其对于经济发展和商业模式创新的意义。
一、双边市场的基本概念1.1 双边市场的定义双边市场,顾名思义,是指同时面向两个不同身份群体的市场。
在这个市场中,供给方和需求方彼此依赖,通过市场平台进行交互和交易。
双边市场的典型案例包括共享经济平台、电商平台等。
1.2 双边市场的特点双边市场的最显著特点是供需双方的相互依赖性。
供给方和需求方通过交易平台的中介来达成交易,平台提供了信息流通、支付结算等基础设施。
双边市场的规模和价值能力取决于供需方的规模、需求强度和交易频次。
二、双边市场的运行机制2.1 消费者与供应商之间的互动在双边市场中,消费者和供应商之间通过平台进行交互和交易。
消费者通过平台寻找供应商提供的产品或服务,供应商则通过平台推广和销售产品或服务。
平台扮演了信息中介和交易撮合的角色。
2.2 平台的双重依赖性双边市场平台的成功取决于供需双方的均衡和互惠。
平台需要吸引足够的消费者来吸引更多的供应商,同时也需要吸引足够的供应商来吸引更多的消费者。
平台需要在供需之间保持平衡,提供便捷、高效、安全的交易环境。
三、平台理论的关键要素3.1 多边网络效应多边网络效应是指随着供需双方数量的增加,平台的价值和规模会呈指数级增长。
当平台上的供需双方越多,越能产生更多的交易机会和信息流通,吸引更多的参与者加入,从而形成正向循环。
3.2 交易的成本和风险平台将供需双方连接起来并提供基础设施,从而降低了交易的成本和风险。
平台可以提供信任保证机制、支付结算服务等,减少交易方的不确定性,增加交易的效率和可靠性。
四、双边市场与商业模式创新4.1 共享经济平台共享经济平台是双边市场的重要应用领域之一。
通过共享经济平台,供应方可以将闲置的资源进行共享和利用,满足需求方的特定需求。
双边市场的市场定价与策略分析在现代市场经济中,双边市场成为了一个热门话题。
双边市场指的是存在两个相互依赖的市场,两个市场之间的交易关系对彼此都存在着重要的影响。
而在双边市场中,市场定价和策略分析成为了决定市场成败的关键因素。
市场定价是双边市场中的核心问题。
在双边市场中,卖方需要考虑到买方的需求和支付能力,买方则需要考虑到卖方的供给和价格。
双方的交易需求和市场价格相互影响,形成市场定价机制。
市场定价的过程既受到双方主体的影响,也受到市场条件和市场竞争的影响。
首先,考虑到双边市场的特殊性,卖方需要确定价格策略。
卖方的定价策略通常包括两个方面的考虑,一是根据买方的需求程度进行定价,二是考虑到买方的支付能力确定价格。
例如,在某个电商平台上卖家发布的商品价格可能会根据商品的稀缺性和买家对此商品的需求程度来进行调整。
这样的定价策略可以激发买家的购买欲望,并且也可以更好地与供需匹配。
此外,卖方还需要考虑买方的支付能力,在市场竞争加剧的情况下,卖方可以适当降低价格来吸引更多的买家。
接着,买方在双边市场中也扮演者重要的角色。
买方在决定是否进行交易时会考虑到卖方的供给和价格。
在双边市场中,买方可以通过对不同卖家的比较来选择合适的交易对象,从而影响到市场价格的形成。
此外,买方还可以通过集体行动来施加压力,例如联合抵制供应商的定价策略。
因此,在双边市场中,买方的选择和反应也将对市场定价产生重要的影响。
市场竞争也是双边市场的一个重要问题。
在双边市场中,存在多个卖方和买方之间的竞争关系,卖方和买方都会利用自身的优势来争夺市场份额。
市场竞争对于市场定价和策略分析有着直接而重要的影响。
在竞争激烈的市场中,卖方可能会降低价格来吸引更多的买家,而买家则可能会通过集体行动来影响市场价格。
从整体上看,双边市场的市场定价与策略分析是一个相互依存、相互影响的过程。
市场定价受到买方需求和卖方供给的影响,同时也受到市场竞争和市场条件的影响。
双边市场中的卖方和买方在制定价格策略和选择交易对象时也会相互影响。
双边市场及其定价理论分析作者:田华来源:《时代经贸》2011年第16期关于双边市场理论,最近几年得到了大量的研究,很多产业具有明显的双边市场特征。
因此本文重点数理双边市场的基本理论,为相关的研究提供一些借鉴。
一、基本概念及成立的条件双边市场是指两种参与者需要通过中间层或平台进行交易,而且一组参与者加入平台的收益取决于加入该平台另一组参与者的数量。
在经济学意义上,双边市场更确切的定义是,给定每一端市场的定价总和,如果交易平台上实现的交易与价格结构或两端的相对价格有关,这样的市场就是双边市场;反之,如果交易平台上实现的交易额只与总价格有关,而与相对价格无关,这种市场就是单边市场。
双边市场的存在是需要条件的,其中Evans(2003)指出,双边市场应满足三个必要条件:(1)存在不同类别的消费者群组;(2)一个群组的成员从与另一个群组中成员的需求协同中获益;(3)某中间人能够比群组成员间的双边关系更有效地促进协同。
二、双边市场分类及其特征一般情况下,双边市场分为三种类型:(1)市场创造型(market-makers):使得双边的用户交易方便,中介平台增加了买卖双方配对成功的可能性并且提高了搜索交易对象的效率,例如电子商务平台、房屋中介、婚姻中介、猎头公司、超市等。
(2)受众创造型(audience-makers):平台的主要职能是多吸引观众、读者和网民,这样企业才会愿意到平台上发布广告和产品信息,例如电视、报纸、杂志、网站等。
(3)需求协调型(demand-coordinators):使得两边用户的相互需求在该平台上实现,主要分布在IT产业、通信产业和金融行业,例如Windows操作系统、银行卡系统、移动增值业务平台等。
双边市场具有以下两个特点:(l)存在两组参与者之间的网络外部性,即市场间的网络外部性。
(2)采用多产品定价方式。
中间层或平台必须为它提供的两种产品或服务同时进行定价。
三、定价方式市场创造型平台一般可以明确地观察到交易用户以及两边交易的次数,因此平台可以采用注册费、交易费以及两部收费制等方式,实际上注册费和交易费这两种收费方式也是两部收费制的特殊形式。
论双边市场的兴起及对我国发展现代服务业的启示1. 引言在全球化和数字化的背景下,双边市场正在迅速兴起,成为现代服务业发展的重要趋势之一。
双边市场是指通过在线平台连接供需双方,促使交易的一种经济模式。
随着科技的不断进步和互联网的普及,双边市场已经改变了传统服务业的运作方式,对我国发展现代服务业具有重要的启示意义。
2. 双边市场的定义和特点双边市场是由两个或更多不同的群体组成的市场,供需双方通过在线平台进行交易。
这种市场模式的兴起,得益于互联网的发展和在线平台的成熟。
双边市场具有以下几个特点:首先,平台经济模式。
双边市场依托在线平台,通过信息技术的支持,将供需双方有机地连接起来。
平台一方面提供信息交流和协调的功能,另一方面也对交易进行管理和规范。
其次,网络效应。
双边市场的价值随着平台上参与的用户数量的增加而增加。
当平台上的供需双方足够多时,市场的规模效应将进一步增强,提供更多的选择和机会。
再次,革新服务业运作方式。
双边市场通过在线平台的市场化和规范化,打破了传统服务业的局限性,使交易更加高效和便捷。
3. 双边市场的兴起及动力双边市场的兴起得益于多方面的因素。
首先,互联网技术的发展为双边市场提供了基础设施。
互联网的快速普及和宽带网络的建设,使得各类信息可以在全球范围内迅速传播,为双边市场的发展提供了便利。
其次,移动互联网的普及使得双边市场更加便捷和灵活。
通过移动设备,用户可以随时随地接入双边市场,方便了交易的进行。
再次,数码支付的普及为双边市场提供了支付的便利,进一步推动了双边市场的兴起。
除了技术因素,市场需求的变化也是推动双边市场发展的重要动力。
随着人们生活水平的提高和消费观念的变化,个性化和定制化的需求逐渐增加。
双边市场通过提供多样化的选择和个性化的服务,满足了人们多样化的需求。
4. 双边市场对我国发展现代服务业的启示双边市场的兴起对我国发展现代服务业具有以下启示:4.1 促进服务业转型升级双边市场的兴起推动了服务业的转型升级。
基于双边市场的分享经济平台竞争研究随着互联网技术的发展和普及,分享经济逐渐成为了一种新的商业模式。
在分享经济中,双边市场是其中的重要组成部分,即平台上有服务提供方和服务需求方两个用户群体。
而在这个双边市场中,不同的分享经济平台之间的竞争也越来越激烈。
本文将通过对基于双边市场的分享经济平台竞争的研究分析,探讨分享经济平台的竞争策略和发展方向。
一、双边市场的特点和竞争激烈度在分享经济平台中,双边市场的特点是服务提供方和服务需求方的交易行为。
以共享单车平台为例,共享单车平台上的服务提供方是单车投放者,服务需求方是骑行用户。
在双边市场中,供给和需求是相关联的,平台需要协调这两方的关系,才能促成交易。
大多数分享经济平台都采取了在线支付和实时定位的技术手段,提供方和需求方可以通过平台实现交易,并进行评价和反馈。
由于双边市场的特点,分享经济平台的竞争也变得异常激烈。
在这个市场中,平台的竞争不仅仅是对技术和服务的竞争,更是对用户和交易量的竞争。
平台需要吸引更多的服务提供方和服务需求方,才能创造更多的交易价值。
平台需要提供更好的服务和体验,同时还需要进行推广营销和资本支持。
二、竞争分析1. 竞争对手在分享经济平台的竞争中,竞争对手不仅仅是同类的平台,还有其他形式的竞争对手。
在共享单车领域,共享汽车、出租车和私家车都是共享单车平台的竞争对手。
这些竞争对手可能来自不同的产业领域,它们的竞争力不仅仅来自技术和服务,更来自市场份额和用户习惯。
分享经济平台需要对竞争对手进行全面的分析,并找到自身的竞争优势。
2. 竞争策略在竞争激烈的双边市场中,分享经济平台需要制定有效的竞争策略。
平台需要不断提升自身的服务和技术水平,提高用户体验和满意度。
平台需要扩大用户规模,吸引更多的服务提供方和服务需求方,增加交易量和交易价值。
平台需要运用多种手段进行推广和营销,增强品牌影响力和市场竞争力。
平台需要与其他产业领域进行合作,拓展业务边界,实现产业链的整合和延伸。
双边市场与网络外部性的经济效应当谈到双边市场和网络外部性的经济效应时,我们不可避免地要涉及到数字化社会的兴起和互联网的普及。
数字平台和在线市场的兴起,大大改变了我们的生活方式和商业环境。
这种商业模式的背后是一种以网络效应为基础的市场结构,其经济效应和影响一直备受关注。
本文将探讨双边市场和网络外部性对经济的影响,并提出一些有关创新和竞争的观点。
双边市场是指由两个或更多方参与的市场,这些方在市场中相互交互,并相互影响。
典型的例子是在线交易平台和社交媒体。
以在线交易平台为例,这种平台吸引了卖家和买家,它们通过平台进行交易。
在这种双边市场中,买家和卖家双方互相依赖,买家的增加将吸引更多的卖家,而卖家的增加又将吸引更多的买家。
这种互相依赖和互相影响的关系形成了网络效应。
而网络外部性是指由网络参与者的行为给其他参与者带来的直接或间接影响。
这种外部性可以是正面的,如来自其他用户的推荐和评价,进一步促进市场的扩大和增长;也可以是负面的,如新兴市场中的虚假信息、盗窃和欺诈行为等。
网络外部性对经济的影响具有深远的影响,它可以影响产品的流行度、市场规模和竞争力等。
双边市场和网络外部性的经济效应主要表现在市场规模的增大和创新的激励。
在双边市场中,随着买家和卖家的增加,市场规模也会相应增大。
市场规模的扩大将进一步吸引更多的买家和卖家参与,形成良性循环。
这将带来更多的交易机会和更高的效率。
同时,网络外部性也会激励创新,更好地满足参与者的需求。
在线交易平台不断推出新的功能和服务,以吸引更多的用户并提升用户体验。
这种创新将带来更多的竞争,并促进市场的发展。
然而,双边市场和网络外部性也带来了一些经济挑战。
一方面,双边市场容易出现垄断和垄断定价的问题。
在一些数字平台市场上,由于市场参与者的依赖性和网络外部性的存在,市场领导者可以通过控制市场准入和利用复杂的算法来垄断市场,并以垄断价格提供产品和服务。
这给消费者和其他市场参与者带来了不利影响。
平台经济模式下的双边市场研究一、平台经济模式的概况平台经济可以被定义为将买家和卖家连接在一起的业务模式。
在传统的商业模式中,供应商通过销售渠道将产品卖给消费者;但在平台经济模式下,平台连接了供应商和消费者,作为介绍方提供服务。
平台经济有越来越多的应用,如Uber和Airbnb这样的平台已经成为了人们出行和住宿的首选方式。
二、双边市场的定义及特征双边市场是指一个市场中存在两个或多个互相依赖的群体,其中一个群体的利益与另一个群体的利益紧密相关。
在双边市场中,平台提供商的目标是为供应商和消费者创造价值,而不是提供产品本身。
双边市场的特征表现在以下几个方面:1、以需求方和供应方之间的交互为核心。
2、企业的市场份额是网络效应产生的结果。
3、商业模式主要依赖于两个或多个不同的用户群体。
4、业务预算主要用于增长、定位广告、促销活动等。
三、平台经济模式下的双边市场平台经济模式与双边市场密不可分。
平台通过连接消费者和供应商,从而形成了一个双边市场。
平台的成功往往依赖于用户和供应商的数量和活跃度。
在这种形式的经济中,平台经营者依靠网络效应来获得市场份额,同时也为消费者和供应商提供了低成本的引入和交易渠道。
另外,平台还会为双边市场提供互动机会,比如对消费者的评价、供应商选择、或者像Uber和Lyft这样的共享经济服务。
四、双边市场中的平衡问题双边市场中的平衡问题是一个很重要的话题,主要涉及到供应商的数量和供需关系等问题。
如果平台拥有的供应商太少,那么它将很难吸引消费者或吸引足够的消费者保持供应商的参与;而如果供应商太多,则会导致物品的过剩,以及价格竞争和不稳定的情况。
平台经济模式下的价格反应,由于存在双边需求和提供服务的各种规定,必然存在一些平台经济中价格和质量的反弹。
例如,汽车模拟游戏中的Honda NSX和Typers的例子,汽车模型的售价与实际价格差距相巨,但同时,最终的汽车模型也受到了消费者和进口商的欢迎,因为他们质量好,价值高且消费者不得不支付更高的价格以获得最终的产品服务。
双边市场中的经济模型研究第一章引言双边市场是指由消费者和生产者组成的市场,其中消费者和生产者之间存在互动关系,通过交易获得收益。
例如,消费者通过购买商品和服务,从而促进了生产者的销售和生产。
而生产者则通过向消费者提供商品和服务,赚取收入和利润。
在双边市场中,经济模型的研究可以为实际经济活动提供指导,包括市场管制,价格形成等方面。
本文将通过文献综述和案例分析,就双边市场的经济模型进行研究。
第二章双边市场的经济模型双边市场的经济模型主要研究交易平台和市场成员之间的关系和交互作用,包括市场网络和外部性等因素。
经济学家对于双边市场的研究主要集中于两个方面:1.邪恶的循环这是指在双边市场中,偏爱某一方的交易平台或市场成员会影响其他市场成员的交易行为,从而寻求更优的交易条件。
这种行为不利于市场的健康发展,同时会对市场定价和交易量造成影响。
因此,研究怎样使双边市场保持平衡,确保市场的高效运转是至关重要的。
2.外部性在双边市场中,市场成员认为其他市场成员对市场的价值会影响自己的交易行为。
因此,他们会根据其他市场成员的行为来做出决定,不利于市场的平衡和稳定。
因此,经济学家在研究双边市场模型时,必须考虑到外部性对交易行为的影响。
第三章双边市场案例分析在实际经济活动中,双边市场的模型可以应用于许多领域,例如电子商务、在线广告等。
下面我们以Uber和Airbnb为例进行分析。
1.UberUber是一家通过手机应用程序连接私人车主和顾客的公司。
在Uber平台上,车主可以向消费者提供搭车服务,消费者可以通过手机应用程序叫车。
Uber作为中介平台,收取车费的一部分作为佣金。
在Uber平台上,汽车主人和乘客之间存在直接的互动关系。
消费者可以在APP上选择不同的车主和车辆,这使得交易更具灵活性和透明度。
因此,Uber行业的发展与其模型的合理性息息相关。
2.AirbnbAirbnb是一家允许私人提供住宿服务的公司。
该平台允许用户提供各种类型的住宿,包括公寓、别墅和客房等。
非对称条件下双边市场的定价模式非对称条件下双边市场的定价模式一、引言近年来,随着互联网的快速发展,双边市场逐渐成为经济学研究的热点之一。
双边市场是指同时存在两个或以上的买方和卖方,彼此之间存在相互依赖的关系。
在双边市场中,价格的制定往往面临着诸多挑战,特别是在非对称条件下。
本文将探讨非对称条件下双边市场的定价模式,并分析其影响因素与应对策略。
二、非对称条件下的双边市场非对称条件是指买方和卖方在信息获取和处理能力上存在差异或不对称。
在这种情况下,市场参与者之间的信息不对称会影响市场的定价和交易行为。
在双边市场中,卖方往往掌握着较多的信息,而买方相对信息较少或难以获取。
三、定价模式的影响因素1. 市场结构双边市场的结构是影响定价模式的重要因素之一。
市场的竞争程度、卖方和买方的数量以及彼此之间的交易行为都会对定价产生影响。
一般来说,市场竞争程度越高,买卖双方越多,定价越倾向于透明和公平。
2. 信息差异信息差异是非对称条件下定价模式的核心因素。
卖方掌握着更多或更准确的信息,可以将其用于定价策略中。
买方则面临着信息不对称的困扰,需要通过各种方式获取更多的信息以做出决策。
3. 外部环境因素除了市场结构和信息差异,外部环境因素也会对定价模式产生影响。
政府政策、法律法规以及其他行业发展的动态都会对双边市场的定价产生影响。
同时,市场参与者的信誉和声誉也会影响他们的定价行为。
四、非对称条件下的定价模式1. 等待定价在非对称条件下,买方往往需要更多时间来获取信息和进行决策。
卖方则可以通过等待买方的需求增加来进行定价。
这种定价策略相对保守,适用于信息不完全的市场环境。
2. 价格歧视卖方可以根据买方的属性、需求和支付意愿进行价格歧视。
价格歧视可以帮助卖方最大化利润,但同时也会引起买方的不满和抵制。
3. 增值服务定价卖方可以通过提供额外的增值服务来进行价格定价。
这种定价策略可以增加卖方的利润,同时提供更好的用户体验。
4. 拍卖定价拍卖定价是一种市场参与者根据竞争情况和需求进行定价的方式。
双边市场经济在当地的一家百思买里,一个孩子把一个新的索尼PlayStation3系列的游戏机放在结款台上的同时他的父母拿出了他们的银联卡。
除了购买以外这个游戏系统和支付卡似乎没有一点关联。
然而,这件事分享了一个重要的特征就是导致了一系列的经济洞察力和产生战略性决定制定和经济决策制定的重要影响。
视频游戏系统和支付卡都是双边市场的例子。
从广义上讲,一个双边市场是一方面1)两组代理人通过一个中介或者平台相互作用,并且2)每人方代理人的决定都通常通过外部因素影响着另一组代理人的结果。
在视频游戏系统这个示例中,中介就是游戏机生产者——索尼在上述情境下——而两组代理人是消费者和视频游戏开发者。
如果另一方不感兴趣,那么消费者和游戏开发者都不会对PlayStation感兴趣。
相似的,一个成功的支付卡需要消费者使用也需要商人的承认,在此消费者和商人重视彼此的参与。
有更多的产品适合这种范例,例如搜索引擎,报纸,和几乎任何广告业支持的媒体(例如,消费者往往消极的重视而不是积极的重视参与的另一方),和大多数软件或者以所有权为基础的操作系统和消费性电子产品。
购物中心寻找零售商和消费者,公约的组织者寻找买者和卖者,约会服务寻找男人和女人,并且经济展望杂志寻找内容和读者,所有的经历都是双边市场经济。
许多互联网和高科技市场的性质是多边性的,并且新的支付系统和媒体网点暗示了双边和多边市场变得逐渐重要。
这篇论文寻找解释双边市场是什么和为什么他们吸引着经济学家们。
我论述企业通常会考虑的战略,并且我突出了许多从双边市场经济的观点的令人费解的结果。
最终,我考虑到对公共政策,特别是范托拉斯法和监管政策的影响,这会产生许多涉及媒体,电脑经营系统和支付卡的现存问题。
双边市场的定义是什么?双边市场的文化由集中于市场中介的行为来区分。
一般而言,探索研究双边市场是由市场中介,特别是价格来选择的,当在团体代理人中有某种相互依赖或者外部因素就是中介服务。
外部因素可以涉及使用和会员资格。
例如,支付卡用户关心有多少商家是相同卡网络的成员,而不是任一个商家通过这个网络交易多少钱。
相反,选择接受哪种网络,商人们更多的关心消费者实际上用哪种网络而不是对哪种网络持有卡。
当然,单边市场也有中介。
例如,考虑到一个农民对杂货店卖产品而不是以其他方式和杂货商交互。
杂货商就依据存货清单和需求选择“零售价”。
在单边市场,农民们收集批发价格并且对杂货商实际的产品销售成功并不关心。
在这件事上区别的特征是卖方是否和购买方依据成功的平台支付。
令人吃惊的,单边和双边的销售战略在卓越亚马逊网站上并存。
对某些产品,像某些新书,卓越亚马逊(基本上)以批发价格买并且以零售价格卖,这是单边模式。
但是对一些其他的产品,卓越亚马逊为生产者提供了一个设置消费者可以看到零售价格的网络入口。
这种区别经常依靠于中介的决定而不是依靠于市场纯粹技术特征,这种用术语“双边战略”比“双边市场”要好。
不管怎么样,卓越亚马逊是怎样选择是否成为单边还是双边是一个对这个文化重要的问题。
双边市场的定义可能似乎非常大,或者过度的概括。
这对我的观点来说不是问题。
有趣的问题是往往不是一个市场是否能够以双边定义——实际上所有的市场可能一定程度上是双边的——但是重要的双边问题是如何确定利益的成果。
例如,一个汽车制造商在一个单一的街道卖许多产品,当地的机械会发展这种型号汽车的专门技术,这就鼓励的制造商在未来长远的销售。
因此,汽车市场会被看做是双边的因为制造商必须吸引消费者和机械技术两个方面。
现在,即使存在这样一个网络效应,这似乎在市场参与者心里和市场结果决定中都不重要。
也就是说,两面性虽然会实际的存在于所有的市场,但是并不定量的重要。
但是有时在过去,这些双边的问题可能会在汽车工厂非常重要——可能是在汽车第一次扩散到整个美国的时候。
像网络在下一个二十年变得重要一样,汽车工厂考虑到选择发动机外形和新燃料来源其一。
对市场中介的强调是在双边市场文化和网络效应文化的主要区别,特别是在间接地网络文化效应上。
定义是相似的:一个好的展品一个间接地网络效应如果产品的需求依赖于提供一个互补的产品,互补的产品反过来依赖于原来的产品(例如,教会和Gandal,1992;Chou and Shy,1990)。
事实上,在技术意识上,双边市场的文化可以被看做是网络效应文化的子系统。
然而,论文在双边市场趋于集中在市场中介的行为,特别是价格选择,论文在网络效应通常集中于被使用者采用和最佳网络规模。
同样,文化在行业关注的焦点有所不同,随着双边市场上的论文在媒体上、支付系统和配套市场集中更多,并且网络论文更多的集中于高科技和电信市场。
然而,行业差别并不是决定性的,并且在两边都有期望。
Packer 和 Van Alstyne(2000)是一个很早的研究操作系统的双边市场论文。
相似的,配套市场能够看做双边在这种情形即:配套“平台”(例如,一个约会服务)越有更多参与者登机越吸引人.Caillaud 和Julien(2003) 和Damiano 和Li(2008)从这个观点研究配套市场。
在以下讨论里,我集中于举例双边市场的技术类型的区别和经营模式重要性的三个产品。
第一个产品室报纸,广义上说是媒体。
报纸是一个规范性的双边市场,在这里报纸从广告商那里为消费者提供了一个平台。
消费价格依赖于需要达到的消费者数量。
广告价格也依赖于对广告的消费需求,有相对低的广告价格消费者会更加高度重视(例如分类广告和一些当地广告)。
简单的报纸方案使得他们相对简单的来分析。
我深入的讨论第二个产业是支付卡产业。
像银联、万事达和美国运通这样的支付卡在这种意义上是双边的,即:他们需要消费者使用和商人成功的接受。
银联和万事达卡尤其已经收到争议。
他们在历史上一直作为银行公会组织来用他们的卡来为交易提供一个票据交换所。
当消费者用支付卡购买一件产品时,消费者支付给消费者的银行,消费者的银行把钱转给商人的银行,商人的银行再支付给商人。
商人支付给通常小于百分之三的费用给商人的银行。
最有争议的是商人的银行要支付给消费者的银行每笔交易百分之一的“信息交换手续费”。
商人的费用来设置以反映成本并且通常稍微比信息交换费用高一些。
信息交换费用由银行会来制定,它设置的意义是由银行成员的合作。
(银联和万事达卡也都对每笔交易提取费用,这个费用用来提供他们的操作,但是这个费用相对的小并且目前在信用卡页已经没有争议)信息交换费用可推测的解释为什么用他们的信用卡给消费者提供重赏的计划。
联合设置转乘费提高的内外勾结的的阴影,并且信息交换费用无疑相当对比任何成本高这招致了商人边或者消费者边。
然而,由于Rochet和Tirole(2002)指出,如果服务消费者和商人是完全竞争的,那么信息交换费用银行成员的利益。
相反的,银行会竞争补贴或者成本所以卡协会和银行成员不会赚取利益。
在这种情况下,信息交换费主要影响到消费者和商人要面对的期限和总的交易数量。
我们可以提出关于是否市场过于简化的观点,并且很多对于双边市场研究的进展已经被关于卡协会和信息交换费的公共政策所激励。
我在论文最后的部分着手处理一些关系到的政策。
注意到万事达卡和银联卡在2006和2007年合并,所以作为以营利为目的组织而不是以协会或者合作。
这些改变似乎不会导致关于信息交换政策的战略改变。
我要讨论的第三个行业是操作系统。
操作系统在例如电脑硬件、移动电话或者视频游戏游戏机的一方面这样的硬件设备和例如文字处理、铃声和视频游戏的另一方面这样的软件程序之间提供一个接口。
一个成功的操作系统及需要消费者采用也需要软件卖方的软件发展。
一些操作系统,像某个视频游戏游戏机不能和它们的硬件分开,而有些,例如微软视窗,需要独立的硬件产品。
很多论文研究操作系统和网络效应而不是双边市场感同身受,所以这个例子不是很规范,但是我主张两个文化有很多的相同点。
正如我们将看到的,这些市场对探究开放的问题尤其有用。
战略一个潜在的平台公司选择的两个最重要的战略就是定价和开放。
价格的确定已经成为严格的主题研究;开放到目前为止被证明更难去分析。
这一部分讨论价格和开放,还有一些到目前为止很少被认为关注的其他战略决定。
价格价格看起来通常在双边市场中。
消费者支付来获得大多数报纸,而不是黄页指南或者互联网搜索引擎。
消费者不会在他们的报纸中支付每一个广告但是一定来支付用他们的游戏游戏机玩更多视频游戏。
很多消费者在实际中用信用卡支付——比如会对常客贡献的计划这样的回报计划。
理论上,经常很难制定在一个双边市场上定的价格是否会比社会最优价格高还是低,甚至更大的竞争是否会使现有的价格提高或者下降。
这是怎么回事?双边市场上的价格在正式的经济研究上已经获得了相当多的注意。
主要的结果是从市场一边的价格不仅依赖于需求和消费者带来的成本也依赖于他们的参与如何影响对方的参与和如何从参与中提取的利润。
在单边市场中,我们可以就弹性需求和边际成本来描述价格成本加成的特点。
但是在双边市场中,价格的决定也包括另一边的弹性反应和另一边的加成收费。
由于平台要在另一边面对相似的数值,市场双边的价格依赖于联合组的需求弹性和每一边的边际成本。
这个结果对价格有很重要的暗示。
因为,在任何市场,随着需求弹性的递增而降低,但是在双边市场这个效果更加大:一边的低价格不仅吸引那边的弹性消费者,而且导致另一边市场更高的价格或者更多的参与者作为结果。
增加值从另一个侧面提取放大了消费者的价值上的第一面,第一面导致一个尚未更大的价格下跌和弹性体验增加这一边数量的增加。
这些看似随着价格低于边际成本反常或者甚至负价格能够很容易的在双边市场上生。
例如,如果这些代理人有一个很大的价格弹性并且他们的参与者从另一个相对价格五弹性的市场吸引很大数量的参与者,那么一个平台可能要价低于一边市场。
考虑到微软,微软使得自身很容易的成为视窗操作系统的软件开发者并且无疑的用教程和支持网站补贴这个活动。
大概,微软对开发者设置价格在服务成本之下并且他们的需求将会包括一个简单的单边模型。
然而,消费者重视开发商参与,并且消费者支付的加成价格比为微软值得吸引的开发商的边际成本要高,甚至微软从开发商方面以潜在的利益为代价。
如果有多个竞争的市场中介,另一边的参与影响甚至有更多的咬合。
考虑到对消费者和卖家两个竞争平台价格。
由于没有竞争,消费价格依赖于消费需求,消费成本,和卖家的家加和价钱。
但是现在,降低消费价格从竞争平台吸引消费者,这个平台降低了对买家竞争者的重视,并且导致了买家对原有平台兴趣的很大增加。
因此,“双边”价格能在竞争市场中更加宣称。
这种影响的程度是在部分代理的方式,从一个平台移动到另一个确定——他们从一个平台移动一些用法到另一个平台或者移动他们所有的用法?在实际的世界中,我们经常在相同的市场观察结果。