鼻内镜下腺样体切除术的治疗体会

  • 格式:pdf
  • 大小:251.99 KB
  • 文档页数:1

鼻内镜下腺样体切除术的治疗体会

发表时间:2009-06-11T11:52:28.780Z 来源:《中外健康文摘》2009年2月第4期供稿 作者: 孙 力 朱瑞先 李福东

[导读] 目的 探讨鼻内镜治疗腺样体肥大的方法及疗效。

鼻内镜下腺样体切除术的治疗体会

孙 力 朱瑞先 李福东 (鹤岗市人民医院 黑龙江鹤岗 154101)

【中图分类号】R765.9 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085(2009)04-0118-02

【摘要】目的 探讨鼻内镜治疗腺样体肥大的方法及疗效。方法 在鼻内镜下对36例腺样体肥大患儿在吸切器下行腺样体切除术,观察其治疗效果。结果 36例患儿均一次性切除腺样体,无残留及并发症发生,对腺样体肥大引起的局部并发症,取得了满意疗效,症状消失或明显

减轻。结论 鼻内镜下腺样体切除术是一种微创、安全、有效的手术方法,具有视野清、出血少、疗效好、并发症少

等优点。

【关键词】腺样体 鼻内镜 腺样体切除术

腺样体肥大是耳鼻喉科儿童的常见病、多发病之一,位于鼻咽顶与后壁交界处,可引起鼻炎、鼻窦炎、分泌性中耳炎、打鼾等多种并发症,影响儿童的生长发育,易导致颌面发育障碍及听力损害等。解决的最有效方法是手术切除。本科2006~2008年对 36例腺样体肥大患儿

在鼻内镜下用吸切器经口行腺样体切除术,取得了满意疗效,现报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料 36例患儿,男21例,女15例。年龄4-12岁,平均8岁。主要临床表现为:睡眠时张口呼吸、打鼾、鼻塞、多涕、鼻咽异物感、听力减退、反复分泌性中耳炎等,所有病例经鼻内镜检查及鼻咽部CT证实为腺样体增生,引起呼吸道狭窄。其中伴鼻窦炎12例,伴分

泌性中耳炎8例,合并扁桃体肥大者23例。

1.2 手术方法 患儿取仰卧位,经口气管内插管全身麻醉后,肩下垫枕、头后仰,置入Divis开口器,暴露口腔,对伴有慢性扁桃体炎者,常规切除扁桃体,充分止血后,自鼻腔插入小号导尿管,经鼻咽从口腔引出,提起软腭、悬雍垂并固定,以70°鼻内镜自口放入鼻咽部,仔细

辨认腺样体、咽鼓管圆枕、咽隐窝、咽鼓管咽口等解剖结构,经口以45°弯头吸引器自腺样体边缘开始切割[1],逐渐向正中推进,应始终保

持切割刀刃朝向腺样体,这样的切割方式能保持切割缘清楚、出血少、不易残留,切割时应注意保护咽鼓管咽口、圆枕及鼻中隔后缘。快

速、完整地切除腺样体后用纱球压迫或双极电凝止血,创面无出血后吸净咽腔内残余血液,撤出器械,结束手术。

2 结果 经鼻内镜下切除腺样体,手术顺利、出血少。所有患儿术后恢复良好,无出血及感染,无残留及软腭、咽鼓管圆枕及咽口的损伤。术后3-5

天,大多患儿能恢复正常的呼吸,打鼾症状减轻,夜间睡眠质量明显好转,随访6-12个月,患儿术后打鼾及张口呼吸均消失,8例合并分泌

性中耳炎患儿听力明显提高,耳闷塞感明显减轻,均未置管,无复发。鼻窦炎患者症状均明显减轻及治愈,

结合药物治疗后均取得满意的效果。

3 讨论 腺样体位于鼻咽顶后壁中线处[2] ,为咽淋巴环内环的组成部分,正常情况下,6-7岁时发育最大,青春期后逐渐萎缩,成人基本消失。若

增生肥大,堵塞后鼻孔,会加剧鼻及鼻窦的炎症,分泌物下流可刺激呼吸道粘膜,出现阵咳,并发支气管炎等,堵塞咽鼓管咽口可诱发分

泌性中耳炎,并可有张口呼吸、讲话有闭塞性鼻音、睡眠时打鼾等症状,对儿童的生长发育产生重大影响。

由于腺样体位置隐蔽,传统的腺样体切除术 [3],用腺样体刮匙直接从口腔径路刮除,无法直视下盲目进行,往往依靠术者的手术经验及触

诊,术中视野不清,容易造成咽壁组织,椎前筋膜,咽鼓管口的损伤,导致咽鼓管功能障碍等并发症。且易造成腺样体残留,而致症状改

善不佳或复发。近年来随着鼻内镜及电动切割器的广泛应用,鼻内镜下腺样体切除术为我们提供了比较理想的方法,具有以下优点:1)避

免了传统手术的盲目性,易于掌握,视野清楚,可完整地切除腺样体,而不损伤鼻咽部其他结构,从而避免了术后的多种并发症。2)直视

下手术,配合吸切器的切割、抽吸功能,手术全程均在无血的环境中进行,止血彻底,避免术后出血可能引起的窒息等危险。3)术中损伤

小,出血少,操作彻底,手术风险低,术后恢复快。

总之,鼻内镜下行腺样体切除术,手术快、视野清晰、并发症少、安全微创、疗效佳,很值得临床推广。

参 考 文 献

[1] 孙彦 李娜 杨松凯 耳鼻咽喉头颈外科手术技巧 北京 科学技术文献出版社 2004 ;184-185.

[2] 黄选兆 汪吉宝 实用耳鼻咽喉科学 北京 人民卫生出版社 1998;348-349.

[3] 冯云海 殷善开 鼻内镜下腺样体切除术与常规腺样体刮除术的疗效比较 临床耳鼻咽喉科杂志 2006;20(2);55-56.