工程质量不合格项处理记录

建筑工程中不合格分项工程的处理及质量评定作者：郭彦雪张涛摘要随着我国经济水平和公众生活水平的不断提高，人们对建筑质量的要求也越来越高。

由于工程项目建设是一项非常复杂的系统工程，在其实施过程中经常会受多种因素的制约，可能会造成分项工程不合格现象。

针对上述问题，本文论述了对不合格分项工程应采取的处理措施及其质量评定方法。

关键词分项工程；质量评定；建筑工程在建筑工程中，分项工程质量是质量评定的基础，也是评定分部工程和单位工程等级的依据[1]。

若在分项工程、分部工程及单位工程质量检验评定过程中发现分项工程质量不符合《建筑安装工程质量检验评定标准》（GB50301-2001）（简称标准）的相关规定，应及时组织相关人员查找分析问题出现的原因，并按照有关技术管理规定制定补救措施及时处理。

经处理后的分项工程应根据有关规定再次确定其质量等级[2]。

这种质量等级的评定通常有以下几种情况：一、返工重做的分项工程返工重做是指全部或局部推倒重做，经复查质量能达到原设计要求的处理方式，例如：某住宅楼一层砌砖，检验评定时发现所使用砖的强度等级为MU5，达不到设计要求的MU7.5号砖的强度。

若将MU5砖全部拆掉并更换MU7.5号砖，重新砌的砖砌体工程的质量可以重新评定其质量等级。

在重新评定质量等级时要按照标准对该分项工程重新进行抽样、选点、检查和评定，重新填写“分项工程质量评定表”。

重新评定的质量等级可以为合格或优良，该等级就是该分项工程的质量等级。

二、经加固补强或鉴定的分项工程这里主要是指采用以下两种措施进行处理的分项工程：（一）采取加固补强措施未造成改变外形尺寸或未造成永久缺陷后果，且能够达到标准要求的分项工程。

例如：混凝土浇筑措施落实不足，发生了主筋漏筋的缺陷，达不到合格标准。

按技术措施进行灌注高强度砂浆进行补救，经检查补救达到了设计要求。

（二）经法定检测单位鉴定达到设计要求的分项工程。

主要是指当留置的试块失去代表性、或因故缺少试块的情况、以及试块试验报告缺少某项有关主要内容，也包括对试块或试验结果报告有怀疑时，请国家或地方认定批准的检测机构对工程再次进行检验测试，其结果证实该分项工程质量能够达到原设计要求的。

建设工程质量检测不合格项目闭合处理规定第一条为加强对建设工程质量检测报告的管理，确保对检测不合格项目处理的及时性和规范性，保障工程质量，根据《建设工程质量管理条例》《建设工程质量管理条例》《建设工程质量检测管理办法》及《建设工程质量检测管理规定》，制定本规定。

第二条本规定所指的建设工程质量检测不合格项目是指经第三方检测机构检测认定建筑材料或建筑物实体质量的性能指标不满足技术标准或设计要求的项目；闭合处理是指对检测不合格项目进行整改处理（包括材料退场、设计核验、返工、返修或加固处理等），以满足技术标准或设计要求的过程。

第三条在订立检测委托合同后，委托单位应将施工和监理单位项目负责人、取样员、见证员的姓名、证号以及联系方式以文件（或函件）的形式告知检测机构。

第四条在首次委托检测机构进行单位工程见证取样检测工作时，施工单位的取样员和监理单位的见证员应到检测机构登录建设工程质量检测信息管理系统（以下简称“信息管理系统”）登记个人信息，获取信息管理系统的登录账号和密码。

第五条施工单位应建立检测报告查询和检测不合格项目闭合处理制度，指定专人通过信息管理系统及时了解工程相关检测信息，有检测不合格项目的，应及时处理，并在信息管理系统填报处理情况和闭合时间。

— 1 —第六条监理单位应建立检测报告查询和检测不合格项目闭合处理监理制度，指定专人通过信息管理系统及时了解工程相关检测信息，督促责任单位处理检测不合格项目，并在信息管理系统填报监理单位对检测不合格项目处理的监理情况和闭合时间。

第七条检测机构应建立《检测不合格项目台账》（详见附件1），并通过信息管理系统报送给当地建设工程质量监督机构。

第八条对于实时采集的见证类检测项目，检测机构应在数据采集结束后24小时内对不合格项目进行确认，并将确认结果告知委托单位；对于非实时采集的检测项目，检测机构应在确认结果后24小时内将不合格项目通知委托单位，并将不合格项目结果录入信息管理系统。

Happiness held in your hands should be simple and transparent.整合汇编简单易用（页眉可删）我国建筑工程质量验收不合格时如何处理？1、返修处理当项目的某些部分的质量虽未达到规范、标准或设计规定的要求，存在一定的缺陷，但经过采取整修等措施后可以达到要求的质量标准，又不影响使用功能或外观的要求时，可采取返修处理的方法。

2、加固处理主要是针对危及承载力的质量缺陷的处理。

我们知道，基建工程中质量就是生命，对于质量的把控也是十分严格。

但还会出现一些质量问题。

可是，由于相关知识的小众化，很多人对工程质量不合格的处理措施的具体规定不太清楚。

那么，我国建筑工程质量验收不合格时如何处理？为此，在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。

工程施工质量验收时不合格怎么办？1、经返工重做或更换器具、设备检验批，应重新进行验收。

2、经有资质的检测单位鉴定达到设计要求的检验批，应予以验收。

3、经有资质的检测单位鉴定达不到设计要求但经原设计单位核算认可能满足结构安全和使用功能的检验批，可予以验收。

4、经返修或加固的分项、分部工程，虽然改变外形尺寸但仍能满足安全使用要求，可按技术处理方案和协商文件进行验收。

5、通过返修或加固仍不能满足安全使用要求的分部工程、单位(子单位)工程，严禁验收。

建筑工程施工质量验收要求有哪些?工程质量按照国家施工及验收规范等规定进行质量检查、检测的验收。

1、由专职人员对原材料进行检查、检测的管理，严把质量关;2、按照设计的施工要求进行施工;3、做好各班组的自检工作和交接工作;4、做好隐蔽工程的验收工作，防止质量隐患;5、做好施工一记录、技术资料保管工作，保证资料齐全;6、钢筋硅施工严格按照《混凝土结构工程施工验收规范》(gbsozo4一)和《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(gbsozoz一2002)有关规定执行。

冶金机械设备安装工程施工及验收通用规范(ybj201一83)，钢结构工程质量检验评定标准(gb5o221一95)，连续输送设备安装工程施工及验收规范(gb50275一98)。

工程检测不合格报告处理方案一、前言近年来，随着我国经济不断发展，工程建设项目日益增多，工程质量和安全问题也备受关注。

工程质量和安全问题的发生对整个工程项目和社会经济造成了巨大损失，因此，工程检测不合格报告的处理成为了关乎工程质量和安全的一个重要环节。

本文将对工程检测不合格报告的处理进行详细介绍，并提出相应的处理方案。

二、工程检测不合格报告的背景工程检测不合格报告是指在工程建设过程中，相关检测单位对工程项目进行检测，发现了不符合相关标准和规定的问题后所做出的报告。

这些问题可能涉及工程材料的质量、施工工艺、设计规范等各个方面。

一旦发现工程检测不合格报告，需要及时采取相应的处理措施，以确保工程质量和安全。

三、检测不合格报告的处理原则对于工程检测不合格报告的处理，需要遵循一定的原则，确保处理的合理性和有效性。

主要包括以下几点：1. 及时性：一旦发现工程检测不合格报告，需要及时采取相应的处理措施，以避免问题的进一步恶化；2. 全面性：对工程检测不合格报告要进行全面的调查和核实，确保问题的准确性和客观性；3. 公正性：处理工程检测不合格报告的过程要公正、公开，尊重事实和数据的变现；4. 严肃性：对于工程检测不合格报告，相关责任人要受到相应的处罚和追究，以达到警示作用。

四、工程检测不合格报告的处理方案针对工程检测不合格报告，需要制定相应的处理方案。

具体包括以下几方面内容：1. 召开相关会议对于工程检测不合格报告，需要召开相关会议进行讨论和协商。

会议的目的是确定问题的性质和程度，并找到解决问题的方案。

在会议上，需要明确责任人，制定具体的整改措施和时间节点，并确定检查和核实的人员。

2. 制定整改方案针对工程检测不合格报告，需要制定整改方案。

整改方案应包括整改的内容、整改的目标和要求、整改的措施和步骤、整改的时间表和责任人等内容。

整改方案要求严格、细致，确保问题得到圆满解决。

3. 落实整改措施制定好整改方案后，需要及时落实整改措施。

工程监理不合格品处置制度一、背景随着建筑工程的不断发展，建筑工程质量监理工作变得越来越重要。

有效的监理能够确保工程质量达标，避免发生安全事故，保障人民生命财产的安全。

然而，在实际监理工作中，我们也会面临着一些问题，其中之一就是不合格品的处理问题。

不合格品的处理既关乎工程质量，也关乎监理单位的信誉。

因此，建立健全的不合格品处置制度显得尤为重要。

二、不合格品的定义不合格品是指与设计图纸、规范标准及合同要求不符，或对工程建设安全、质量产生影响的材料、构件、设备等。

不合格品包括但不限于以下几种情况：1.材料品质不合格，如混凝土强度低于规定标准、钢材含杂质等；2.构件尺寸不合格，如墙体不垂直、水平度偏差大等；3.施工工艺问题，如采用不符合规范的施工方法、施工缝隙过大等；4.设备通病，如使用老化的设备、安装不规范等。

三、不合格品的处理原则1.严格按照规范标准处理：不合格品的处理必须严格按照相关规范标准和合同要求进行，确保处理结果合理合法；2.责任倒查原则：不合格品的责任必须倒查到负责人，追究其责任，并根据情况给予相应处罚；3.事前防范和事后处理相结合：在建设过程中，要做好质量控制和监督，及时发现和处理不合格品；同时，对已发生的不合格品要积极处理，防止事态扩大；4.不合格品处理应公开透明：处理过程要公开透明，对外说明处理原因、处理方法和结果，提高建设单位和社会公众对工程质量监理工作的满意度。

四、不合格品的处置程序不合格品的处置程序一般包括以下几个步骤：1.发现不合格品：发现不合格品可以是施工单位、监理单位或建设单位的工作人员，在日常巡查或检验中发现；2.报告上级部门：发现不合格品后，应及时向上级部门报告，并提交相关证据和处理意见；3.评估不合格品危害程度：对不合格品进行评估，确定不合格品的危害程度，以便采取相应的处理措施；4.制定处理方案：根据不合格品的具体情况，制定相应的处理方案，明确处理的时间、责任人和措施；5.处理不合格品：按照制定的处理方案，严格执行，确保不合格品得到及时处理，不给工程建设和公共安全留下隐患；6.追溯原因：处理完不合格品后，要追溯其原因，总结教训，提出改进措施，避免同类问题再次发生；7.记录与归档：对处理不合格品的过程和结果进行记录，并进行归档，以备日后查证和经验借鉴。

工程试验不合格处置方案一、前言工程试验是对工程材料、结构或设备进行性能、质量等方面的检验，以保证工程质量和安全。

试验不合格意味着某些方面不符合规范要求，可能会对工程质量和安全造成影响。

因此，对试验不合格的处置十分重要。

本文将结合具体情况，分析试验不合格的原因，提出合理的处置方案。

二、试验不合格原因分析1. 设备故障：试验设备未按要求进行维护和检修，导致试验数据不准确或无法正常进行试验。

2. 材料质量问题：试验材料有品质问题，如不合格、变质等，导致试验结果不符合要求。

3. 操作失误：试验操作人员操作不当，导致试验过程中出现问题，影响试验结果。

4. 检测标准不合理：试验所采用的检测标准不合理，导致试验结果不准确或不合格。

5. 环境因素：试验环境存在一些外部因素，如温度、湿度、气压等，对试验结果产生影响。

三、处置方案针对试验不合格的原因，我们提出相应的处置方案。

1. 设备故障：在试验设备出现故障时，需要及时进行检修，确保设备正常工作。

同时，对试验设备的维护和保养要求也要加强，定期进行检查和维护，避免设备故障对试验结果的影响。

2. 材料质量问题：在选用试验材料时，需要严格按照规范要求进行选材，对材料进行质量检验。

一旦发现材料有品质问题，需要及时更换或处理。

另外，对试验材料的储存和保管也需要加强，避免材料品质受到影响。

3. 操作失误：对试验操作人员进行专业技术培训，提高其操作技能和规范操作流程，避免操作失误对试验结果的影响。

另外，对试验操作流程进行规范化管理，确保每一个环节都符合规范要求。

4. 检测标准不合理：对试验检测标准进行仔细评估和选择，确保所选用的标准是合理的、准确的。

同时，也可以根据实际情况对标准进行适当修订，使其更符合实际需要。

5. 环境因素：在进行试验前，需要对试验环境进行评估和控制，确保环境因素对试验结果不产生影响。

另外，也可以对试验环境因素进行检测和监控，及时发现问题并进行处理。

四、处置步骤在试验不合格的情况下，应该按照以下步骤进行合理的处置：1. 确认试验不合格的原因：首先需要对试验不合格的原因进行认真分析，确定试验不合格的具体原因。

不合格项处理程序1执行标准1.1国家和行业有关验收规范、设计标准、质量标准，安全、文明施工规范。

1.2设备的设计资料、标准、图纸，与各承包商（施工、设备、材料、监理、设计等）签订合同的技术、安全条款及质量文件。

1.3业主颁发的有关质量管理、安全、文明管理文件。

2适用范围本程序适用于参与工程建设的承包商承建的所有项目。

3不合格项目内容3.1凡是施工过程中，不符合上述总则中相应文件要求的行为、方法、后果。

3.2设备、原材料及调试试运行中不符合上述总则中相应文件要求的。

3.3凡是设计文件不符合国家和行业设计规范、施工以及国内外设备资料要求的项目。

3.4根据施工验评标准为不合格的项目。

4执行程序4.1不合格项处理，一般分口头通知和文件通知两级，口头通知属一般缺陷处理项目，由工程部、项目监理部、质量监督站提出，通知受理单位质检部门或设计代表、设备制造商代表处理。

当口头通知无效，或缺陷较大时，应进行文件通知（即不合格项目通知单）处理，不合格项目通知单的格式见附件。

4.2属须文件通知的不合格项分以下几个类别：4.2.1土建、水工、安装中的不合格项，处理意见和措施需提交项目监理部和工程质量监督站审查，相关单位会签，项目监理部和工程质量监督站参加处理后的试验与验收，处理结果需交项目监理部和工程现场指挥部存档备案。

4.2.2重大的不合格项。

即影响主要性能或寿命，修复后可以恢复性能，需发生额外处理费用的项目，由责任单位提交项目监理部，由总监主持，责任单位、监理单位、设计单位、业主等相关单位参加对处理意见和处理措施进行评审。

由总监批准，责令责任单位实施纠正，并交项目监理部和工程质监站备案。

在该项目完工后，由项目监理部组织原责任单位、监理单位、设计单位、业主等相关单位对其进行验收。

当构成事故时，应按《质量事故处理规定》办理。

423记录备案的不合格项。

处理后可以正常运行，不发生额外处理费用的项目，处理结果交项目监理部和工程质监站备案。

监理工作中的质量监督抽查记录管理和不合格整改措施在建设工程项目中，监理工作起着至关重要的作用。

作为项目质量的守护者，监理工作需要进行质量监督抽查，并及时记录和管理抽查结果，确保施工质量达到标准要求。

同时，对于发现的不合格现象，还需要采取相应的整改措施，以确保项目的顺利进行。

本文将从多个角度论述监理工作中质量监督抽查记录管理和不合格整改措施的重要性和有效性。

一、监理工作中质量监督的意义质量监督是监理工作的核心内容之一。

通过质量监督，可以及时发现并解决施工中的质量问题，避免可能产生的安全隐患。

同时，质量监督还可以保证工程符合设计要求，确保项目的可行性和可持续发展。

二、质量监督抽查的目的质量监督抽查的目的是为了发现施工过程中可能存在的不合格现象。

抽查过程通常包括对施工工序、材料、设备等进行检查，并记录抽查结果。

通过抽查，可以快速准确地了解工程质量状况，及时采取相应的措施，避免质量问题的扩大化。

三、抽查记录的管理监理工作中，抽查记录的管理非常重要。

抽查记录需要全面准确地记录抽查的时间、地点、内容、结果等信息。

同时，需要建立完善的记录管理系统，确保抽查记录的及时备查和追溯。

通过对抽查记录的有效管理，可以为项目的质量控制提供有力的支持。

四、质量抽查过程中的合作质量监督抽查需要监理工程师与施工单位密切合作。

监理工程师可以及时了解施工进展情况，并根据实际情况选择抽查对象。

同时，监理工程师还可以与施工单位共同制定抽查标准和方法，确保抽查结果的客观性和准确性。

五、不合格现象的整改措施一旦发现质量抽查中存在不合格现象，监理工程师需要及时采取整改措施。

整改措施通常包括责令施工单位进行整改和制定整改方案等。

同时，监理工程师还要进行跟踪监督，确保施工单位按照整改要求进行具体操作，并最终实现质量的合格。

六、整改措施的有效性整改措施的有效性对于项目的质量控制和工期进展都至关重要。

有效的整改措施应能够尽快地解决质量问题，并确保相应的措施得到贯彻执行。