第4章_建筑物可靠性鉴定(该)

第四章鉴定标准及一般方法4-1工程质量事故鉴定的一般方法1、鉴定的目的和内容 查清造成事故的原因 鉴定目的和范f对事故的危害性作出估计排除法：先排除那些不可能的损.伤成因类型，在剩余类型中再找 可能的原因。

证据反驳法：针对可能的损伤成因类 型，要找到足够的支持证据，否则，可 转向新的成因。

提出处理意见2、鉴定的一般步骤和方法检测4 匕验验专P 设点观测初步调查现场初步调查图纸资料：如岩土工程勘察报告、设计计算书、设计变更记录、施工图、施工及施工变更记录、竣工图、竣工质检及验收文件（包括隐蔽工程验收记录）、定点观测记录、事故处理报告、维修记录、历次加固改造图纸等建筑物历史：如原始施工、历次修缮、改造、用途变更、使用条件改变以及受灾等情况考察现场：按资料核对实物调查建筑物实际使用条件和内外环境、查看已发现的问题和结构损伤情况、听取有关人员的意见等4-2建筑结构质量评定标准K《工业厂房可靠性鉴定标准》(GBJ 50144-2008)以承载力计算为依据，综合专家经验基础上进行评定的。

a、结构的可靠性评定分为四级;—级--- 基本满足现行设计规范要求。

二级一一承载能力略低于规范要求，但尚可保证使用要求，个别构件可能要采取措施。

三级一一承载能力不满足规范要求，需要采取措施，个别构件可能需要立即采取措施。

级一一承载能力严重不满足规范要求，必须立即采取措施。

b、结构可靠性评级按"子项“、“项目”、“评定单元“三个层次进行，每一层次均按四级进行评定。

子项：（第一层次）对于地基基础，是指地基，基础、桩和桩基、斜坡稳定；对碇结构、砌体结构、钢结构的构件'是指承载能力、构造和连接、变形、裂缝等;对于围护结构系统笔是指屋面系统、墙体和门窗、地下防水、防护设施。

项目：（第二层次）地基基础、结构和结构构件属基本项目结构布置和支撑系统、结构承重系统、围护结构系统属组合项项目单元:（第三层次）子项是指建筑结构的整体或局部。

古建筑木结构维护与加固技术规范 GB50165-92第一章 总则第1.0.1条 为贯彻执行《中华人民共和国文物保护法》，加强对古建筑木结构（以下简称古建筑）的科学保护，使古建筑得到正确的维护与修缮，特制定本规范。

第1.0.2条 本规范适用于古建筑木结构及其相关工程的检查、维护与加固。

第1.0.3条 古建筑木结构维护与加固，除应遵守本规范外，尚应符合国家现行有关标准规范的规定。

第1.0.4条 为长远保护古建筑工作的需要，每次维修所进行的勘查、测试、鉴定、设计、施工及验收的记录、图纸、照片和审批文件等全套资料，均应由文物主管部门建档保存。

第1.0.5条 从事古建筑维修的设计和施工单位，应经专业技术审查合格，其所承担的任务，应经文物主管部门批准。

第二章 基本规定第2.0.1条 古建筑的维护与加固，必须遵守不改变文物原状的原则。

原状系指古建筑个体或群体中一切有历史意义的遗存现状。

若确需恢复到创建时的原状或恢复到一定历史时期特点的原状时，必须根据需要与可能，并具备可靠的历史考证和充分的技术论证。

第2.0.2条 在维修古建筑时，应保存以下内容：一、原来的建筑形制，包括原来建筑的平面布局、造型、法式特征和艺术风格等；二、原来的建筑结构；三、原来的建筑材料；四、原来的工艺技术。

第2.0.3条 古建筑的维护与加固工程，可按下列规定分为五类：一、经常性的保养工程，系指不改动文物现存结构、外貌、装饰、色彩而进行的经常性保养维护。

例如：屋面除草勾抹，局部揭@补漏，梁、柱、墙壁等的简易支顶，疏通排水设施，检修防潮、防腐、防虫措施及防火、防雷装置等。

二、重点维修工程，系指以结构加固处理为主的大型维修工程。

其要求是保存文物现状或局部恢复其原状。

这类工程包括揭@ 瓦顶、打牮拨正、局部或全部落架大修或更换构件等。

三、局部复原工程，系指按原样恢复已残损的结构，并同时改正历代修缮中有损原状以及不合理地增添或去除的部分。

对于局部复原工程，应有可靠的考证资料为依据。

北京市住房和城乡建设委员会关于印发《北京市建筑物地震应急调查评估预案（2022年制订）》的通知文章属性•【制定机关】北京市住房和城乡建设委员会•【公布日期】2022.06.07•【字号】•【施行日期】2022.06.07•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】城乡建设其他规定正文北京市住房和城乡建设委员会关于印发《北京市建筑物地震应急调查评估预案（2022年制订）》的通知各区住房城乡建设委（房管局），东城、西城、石景山区住房城市建设委，经济技术开发区开发建设局，各有关单位：现将《北京市建筑物地震应急调查评估预案（2022年制订）》印发给你们，请各单位按照预案要求，进一步完善各项工作机制和措施，抓好落实。

特此通知。

北京市住房和城乡建设委员会2022年6月7日北京市建筑物地震应急调查评估预案（2022年制订）1总则1.1编制目的以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实习近平总书记关于防范化解重大安全风险和防灾减灾救灾重要讲话精神，弘扬生命至上、安全第一的思想，为保障本市建筑物地震应急调查评估工作依法、及时、高效、有序开展，切实提高震后建筑物应急调查评估工作的能力，最大程度减少人员伤亡、经济损失和社会影响，维护社会正常秩序，编制本预案。

1.2编制依据依据《中华人民共和国突发事件应对法》《中华人民共和国防震减灾法》《破坏性地震应急条例》《建筑工程抗震管理条例》《自然灾害救助条例》《国家地震应急预案》《北京市实施〈中华人民共和国防震减灾法〉规定》《中国共产党北京市委员会工作规则》《北京市突发事件总体应急预案（2021年修订）》《北京市地震应急预案（2021年修订）》以及《北京市突发事件应急指挥与处置管理办法》等相关法律、法规和规定，结合本市实际，制定本预案。

1.3工作原则建筑物地震应急调查评估工作应坚持统一领导、属地为主、分级负责、客观公正、安全第一的原则。

地震灾害发生后，各相关部门按照职责分工密切配合、信息共享、资源互通、协同行动，共同做好建筑物地震应急调查评估工作。

第一章总则第1.0.1条我国是个文明古国，迄今仍有2000多个历史性城镇，其中保存着大量古建筑。

为了加强国家对这类文物的保护，在《中华人民共和国文物保护法》中明确规定了有关古建筑的保护原则与管理权限。

但要使这些原则得到更好地贯彻执行，还需要有相应的技术规范，来统一具体的技术要求。

许多事例表明，不少古建筑遭受的损害，不完全是未加保护所致，而是保护不当所造成的。

这种情况在较低保护级别的古建筑中更显得突出。

因此，为了使分属不同部门、不同层次管理使用的古建筑都能得到科学、正确而有效的维护与修缮。

原国家计委根据有关专家的建议，下达了制订本规范的任务。

第1.0.2条古建筑结构的内容十分丰富，非一本规范所能全面概括。

根据我国古建筑多采用以木构架为主体结构的特点。

作为第一本维护加固技术规范，其内容也应是针对这方面的问题。

因此，明确了本规范仅适用于古建筑木结构及其相关工程的检查、维护与加固。

这里所谓的相关工程，系指以木构架为主体结构的建筑物中，与木构架相关联的各部分工程，例如：地基基础，圈护结构、小木作、石作以及排水设施等等。

之所以要包括这些内容，是因为在维修木结构时，不可避免地要触动它们。

所以应有相应的保护与维修措施。

由之可见，本规范有关这些工程的规定是有前提的。

不是对任何结构都适用的。

因此，在维修砖石砌筑的塔，幢、牌楼和拱桥等结构时，不能引用本规范相关工程的条文。

第1.0.3条主要明确规范(或标准)应配套使用，全面执行。

因为重复其他规范的有关内容。

容易造成不必要的矛盾与混乱。

第1.0.4条历史经验表明，建立古建筑修缮的技术档案，对长期保护工作至关重要。

同时，最近新颁布的国家档案法也要求这么做。

因此，就这个问题作了具体规定，以保证完整、真实地保存这些宝贵的原始记录。

第1.1.5条本条文主要从技术考核上进行把关，以保证古建筑在修缮过程中，不致因人员素质问题，而遭受不应有的损害。

这条要求对较低保护级别的古建筑尤为重要，因为往往在这些地方，会有技术不合格的设计、施工队伍参与修缮工作。

建筑物可靠性能鉴定方案建筑物的可靠性是指建筑物在设计、施工、使用和维护等各个环节中是否具备预期的性能和安全要求。

建筑物的可靠性鉴定是为了评估和验证建筑物的质量和使用性能是否满足要求，以及是否存在潜在的安全风险。

下面将介绍一种建筑物可靠性鉴定方案。

第一步：确定鉴定目标首先，需要明确鉴定的目标。

建筑物的可靠性鉴定可能涉及多个方面，如结构安全性、防火性能、隔声性能、室内空气质量等。

根据具体需要，选择鉴定的方面和要求。

第二步：收集相关信息在进行鉴定之前，需要收集建筑物的相关信息，包括设计图纸、施工记录、维护报告等。

同时，还需要了解建筑物的使用情况，包括使用用途、使用年限、维护情况等。

第三步：进行实地勘察实地勘察是鉴定过程中非常重要的一步。

通过实地勘察可以直接观察建筑物的状况，并进行测量和检测。

具体的方法包括使用仪器检测结构的变形情况、测量室内空气质量、进行防火试验等。

第四步：进行数据分析在收集完相关数据后，需要对数据进行分析。

将实测数据与预期设计值进行对比，评估建筑物在设计和实施过程中是否存在问题。

同时，还需要考虑建筑物的使用情况，结合实际情况对数据进行评估。

第五步：制定改进方案根据分析结果，制定相应的改进方案。

如果发现建筑物存在问题，需要确定原因，并提出相应的改进措施。

例如，如果发现结构安全性问题，可以建议进行结构加固或修复；如果发现室内空气质量问题，可以建议加强通风设施或采取净化措施。

第六步：编制鉴定报告根据分析结果和改进方案，编制鉴定报告。

鉴定报告应包括建筑物的基本信息、鉴定目标和方法、数据分析结果、改进方案等内容。

鉴定报告的编制需要严格按照相关标准和规范进行，确保鉴定结论的准确性和可靠性。

第七步：评估鉴定结果最后，需要对鉴定结果进行评估。

评估的方法可以包括专家评审、用户满意度调查等。

评估的目的是验证鉴定结果的可信度和实用性，并获取反馈意见，以便进一步改进鉴定工作。

综上所述，建筑物可靠性鉴定方案包括确定鉴定目标、收集相关信息、进行实地勘察、进行数据分析、制定改进方案、编制鉴定报告和评估鉴定结果等步骤。

第四章结构可靠性鉴定与抗震鉴定第一节结构可靠性鉴定第4.1.1条本节适用于以木构架为主要承重体系的古建筑结构的可靠性鉴定。

第4.1.2条结构的可靠性鉴定，应根据承重结构中出现的残损点数量、分布、恶化程度及对结构局部或整体可能造成的破坏和后果进行评估。

第4.1.3条残损点应为承重体系中某一构件节点或部位已处于不能正常受力不能正常使用或濒临破坏的状态。

第4.1.4条古建筑的可靠性鉴定应按下列规定分为四类：Ⅰ类建筑承重结构中，原有的残损点均已得到正确处理，尚未发现新的残损点或残损征兆；Ⅱ类建筑承重结构中原先已修补加固的残损点有个别需要重新处理，新近发现的若干残损迹象需要进一步观察和处理，但不影响建筑物的安全和使用；Ⅲ类建筑承重结构中，关键部位的残损点或其组合已影响结构安全和正常使用，有必要采取加固或修理措施，但尚不致立即发生危险；Ⅳ类建筑承重结构的局部或整体已处于危险状态，随时可能发生意外事故，必须立即采取抢修措施。

第4.1.5条承重木柱的残损点应按表4.1.5评定：承重木柱的残损点检查及评定表4.1.5第4.1.6条承重木梁枋的残损点应按表4.1.6评定：承重木梁枋残损点的检查及评定表4.1.6第4.1.7条木构架整体性的检查及评定,应按表4.1.7进行。

木构架整体性的检查及评定表4.1.7第4.1.8条斗有下列损坏，应视为残损点：一、整攒斗栱明显变形或错位；二、栱翘折断、小斗脱落，且每一枋下连续两处发生；三、大斗明显压陷、劈裂、偏斜或移位；四、整攒斗栱的木材发生腐朽、虫蛀或老化变质，并已影响斗栱受力；五、柱头或转角处的斗栱有明显破坏迹象。

第4.1.9条屋盖结构中的残损点应按表评定：屋盖结构中残损点的检查及评定表4.1.9第4.1.10条楼盖结构中的残损点应按表4.1.10评定：楼盖结构中残损点的检查及评定表表4.1.10第4.1.11条以木构架为主要承重体系的古建筑中，其砖墙的残损点应按表4.1.11评定。

《民用建筑可靠性鉴定标准》GB 50292-1999 部分条文理解和运用部分条文理解和运用3.2.5鉴定评级的层次、等级划分可靠性鉴定评级的层次、等级划分及工作内容等级划分及工作内容表表3.2.5 层次一二三层名构件子单元鉴定单元安全性鉴定等级a u、b u、c u、d u Au、Bu、Cu、Du Asu、Bsu、c su、Dsu 地基基础地基基础—按地基变形或承按地基变形或承载力、地基稳定性载力、地基稳定性（斜坡）等检查项（斜坡）等检查项目评定地基等级目评定地基等级地基基础基础评级评级鉴定单元安全性评级评级按同类材料构件按同类材料构件各检查项目评定单各检查项目评定单个基础等级个基础等级每种基础评级每种基础评级上部承重上部承重结构按承载能力、构造、不适于继续承载的位移或残损等检查项目评定单个构件等级件等级每种构件评级每种构件评级上部承重结构评级评级结构侧向位移评结构侧向位移评级—按结构布置、支撑、圈梁、结构间连系等检查项目评定结构整体性等级定结构整体性等级围护系统围护系统承重部分承重部分按上部承重结构检查项目及部骤评定按上部承重结构检查项目及部骤评定正常使用性鉴定等级等级 a s、b s、c s As、Bs、c s Ass、Bss、c ss、Dss 地基地基基础基础 —按上部承重结构和围护按上部承重结构和围护系统工作状态评估地基基础层次鉴定对象等级分级标准处理要求一单个构件或其检查项目a u安全性符合本标准对a u级的要求，具有足够的承载能力具有足够的承载能力不必采取措施不必采取措施b u安全性略低于本标准对a u的要求，尚不显著影响承载能力尚不显著影响承载能力可不采取措施可不采取措施c u安全性不符合本标准对a u级的要求，显著影响承载能力求，显著影响承载能力应采取措施应采取措施d u安全性极不符合本标准对a u级的要求，已严重影响承载能力求，已严重影响承载能力必须及时或立即采取措施二子单元的检查项目检查项目Au安全性符合本标准对级的要求，具有足够的承载能力有足够的承载能力不必采取措施不必采取措施 Bu安全性略低于本标准对Au的要求，尚不显著影响承载能力尚不显著影响承载能力 可不采取措施可不采取措施 Cu安全性不符合本标准对Au级的要求，显著影响承载能力求，显著影响承载能力应采取措施应采取措施Du安全性极不符合本标准对Au级的要求，已严重影响承载能力求，已严重影响承载能力必须及时或立即采取措施子单元中的每种构件构件Au安全性符合本标准对Au级的要求，不影响整体承载不影响整体承载可不采取措施可不采取措施 Bu安全性略低于本标准对Au的要求，尚不显著影响整体承载尚不显著影响整体承载可能有极个别构件应采取措施采取措施Cu安全性不符合本标准对Au级的要求，显著影响整体承载求，显著影响整体承载应采取措施，且可能有个别构件必须立即采取措施取措施Du安全性极不符合本标准对Au级的要求，已严重影响整体承载求，已严重影响整体承载必须立即采取措施子单元子单元Au安全性符合本标准对Au级的要求，不影响整体承载不影响整体承载可能有个别一般构件应采取措施件应采取措施Bu安全性略低于本标准对Au的要求，尚不显著影响整体承载尚不显著影响整体承载可能有极少数构件应采取措施采取措施Cu安全性不符合本标准对Au级的要求，显著影响整体承载求，显著影响整体承载应采取措施，且可能有极少数构件必须立即采取措施采取措施Du安全性极不符合本标准对Au级的要求，严重影响整体承载求，严重影响整体承载必须立即采取措施三鉴定单元鉴定单元 Asu安全性符合本标准对Asu级的要求，不影响整体承载不影响整体承载可能有极少数一般构件应采取措施构件应采取措施Bsu安全性略低于本标准对Asu的要求，尚不显著影响整体承载尚不显著影响整体承载可能有极少数构件应采取措施采取措施c su安全性不符合本标准对Asu级的要求，显著影响整体承载求，显著影响整体承载应采取措施，且可能有少数构件必须立即采取措施取措施Dsu安全性严重不符合本标准对Asu 级的要求，严重影响整体承载要求，严重影响整体承载必须立即采取措施构件类别 R/γ0Sa u 级b u 级c u 级d u 级 主要构件 ≥1.0 ≥0.95 且＜1 ≥0.90 且＜0.95 ＜0.90 一般构件 ≥1.0 ≥0.90 且＜1 ≥0.85 且＜0.90 ＜0.85 检查项目a u 级或b u 级c u 级或d u 级连接（或节点）构造连接（或节点）构造连接正确，构造符合国家现行设计规范要求，无缺陷，或仅有局部的表面缺陷，工作无异常异常连接方式不当，构造有严重缺陷，已导致焊缝或螺栓等发生明显变形、滑移、局部拉脱、剪坏或裂缝剪坏或裂缝受力预埋件受力预埋件构造合理，受力可靠，无变形、滑移、松动或其它损坏形、滑移、松动或其它损坏构造有严重缺陷，已导致预埋件发生明显变形、滑移、松动或其它损坏动或其它损坏检查项目 构 件 类 别c u 级或d u 级挠 度主要受弯构件——主梁、托梁等主要受弯构件——主梁、托梁等＞l 0/250 一般受弯构件一般受弯构件l 0≤9m ＞l 0/150 或＞45㎜ l 0＞9m ＞l 0/200 侧向弯曲的矢高侧向弯曲的矢高 预制屋面梁、桁架或深梁预制屋面梁、桁架或深梁＞l 0/500 １对浅埋基础（或短桩），可通过开挖进行检测、评定。

竭诚为您提供优质文档/双击可除房屋可靠性鉴定标准篇一：房屋可靠度鉴定方法1房屋可靠性鉴定的理论与方法一、房屋的可靠性鉴定及其适用标准房屋结构的可靠性是指房屋结构在规定的时间内和条件下完成预定功能的能力结构的预定功能包括结构的安全性、适用性和耐久性。

房屋结构的可靠性鉴定就是根据房屋结构的安全性、适用性和耐久性来评定房屋的可靠程度要求房屋结构安全可靠、经济实用、坚固耐久。

目前我国房屋结构可靠性鉴定是对房屋在正常使用条件下结构的可靠状态进行评价不包括地震和其他突发外力作用下房屋的可靠性。

“9.11”事件后国内外有关学者又提出房屋可靠性还应包括房屋在遭受爆炸力和冲击力等偶然荷载作用时结构只是局部损坏不致连续倒塌的整体稳定性或牢固性。

目前我国适用的鉴定标准有《民用建筑可靠性鉴定标准》gb50292—1999以下简称《可标》和《工业建筑可靠性鉴定标准》gb50144—20XX这两个标准只考虑了房屋的安全性和适用性。

《可标》是在调查总结了多年来房屋可靠性鉴定的实践经验并通过验证性试验和试鉴定参考采用了国内外的科研成果并广泛征求有关部门意见的基础上经反复修改充实后完成的。

其主要技术内容有基本规定、构件安全性和正常使用性鉴定评级、子单元安全性和正常使用性鉴定评级、鉴定单元安全性和正常使用性鉴定评级等。

二、理论基础及其主要内容房屋结构可靠性的理论基础为近似概率法一次二阶矩法。

该法用结构的失效概率来定义结构的可靠概率用与结构失效相对应的可靠指标来度量结构的可靠概率并建立了结构可靠概率与结构极限状态方程之间的数学关系在计算可靠度指标时考虑了基本变量的概率分布类型并采用了线性化的近似手段。

结构构件本身的失效程度按结构力学、材料力学和各种结构的专业基础理论计算。

房屋可靠性鉴定采用的是可靠概率鉴定法——即运用概率论和数理统计原理采用非定值统计规律对房屋的可靠度进行鉴定的一种方法。

概率法用概率的概念分析现有房屋的可靠度找出房屋在正常使用条件下和预期的使用期限内发生破坏或失效的概率确定其寿命。