论经典文学影响力的削弱

经典名著翻拍的利与弊的作文英文回答：Classic literary works being remade into movies or TV series has become a common phenomenon in the entertainment industry. This trend has both advantages and disadvantages.On one hand, remaking classic literary works can introduce these timeless stories to a wider audience. Many classic novels, such as "Pride and Prejudice" and "To Kill a Mockingbird," are considered masterpieces of literature, but not everyone has the time or inclination to read them. By adapting them into movies or TV series, these stories can reach a larger audience and bring the beauty and depth of the original work to life. For example, the film adaptation of "The Great Gatsby" starring Leonardo DiCaprio introduced F. Scott Fitzgerald's novel to a new generation of viewers.Furthermore, the visual medium of film or televisioncan enhance the storytelling experience. Directors and producers have the ability to use visual effects, cinematography, and music to create a captivating and immersive experience for the audience. This can help to bring the characters and settings of the classic works to life in a way that may not be possible through the written word alone. For instance, the TV series adaptation of "Game of Thrones" brought the intricate world of George R.R. Martin's novels to life, with stunning visuals and epic battles that captivated viewers around the world.However, there are also drawbacks to remaking classic literary works. One of the main concerns is the potential for the adaptation to deviate from the original source material. Changes in plot, character development, or even the overall message of the story can be a disappointment to fans of the original work. For example, the film adaptation of "The Hobbit" by J.R.R. Tolkien received criticism for stretching the story into three movies and adding unnecessary plotlines.Another disadvantage is the risk of diluting the impactof the original work. Classic literary works often have a depth and complexity that may be difficult to fully capture in a movie or TV series. The constraints of time and the need for commercial success may result in a simplified or watered-down version of the story. This can lead to a lossof the subtleties and nuances that make the original workso powerful and thought-provoking.In conclusion, the remaking of classic literary works into movies or TV series has its pros and cons. While itcan introduce these timeless stories to a wider audienceand enhance the storytelling experience, there is also the risk of deviating from the original source material and diluting the impact of the original work. Ultimately, it is up to the viewers and readers to decide whether they appreciate the adaptations or prefer to stick to theoriginal classics.中文回答：经典名著翻拍成电影或电视剧已经成为娱乐行业中常见的现象。

网络小说是否对文学产生负面影响辩论辩题正方辩手观点：网络小说对文学产生负面影响。

首先，网络小说的内容大多浅薄，缺乏深度和思想性，这导致读者对文学作品的要求降低，影响了他们对优质文学作品的欣赏和理解。

其次，网络小说的传播方式多为碎片化阅读，这使得读者的阅读习惯变得浮躁，无法专注于一部作品，进而影响了对文学作品的深度理解和思考。

再者，网络小说的大量涌现也使得传统文学作品的传播受到冲击，导致优质文学作品的边缘化，这对文学的发展是不利的。

为了支持我的观点，我引用了著名作家杨绛的一句话，“网络小说的盛行，对文学是一种伤害。

”这句话表达了网络小说对传统文学的冲击和伤害。

同时，我举例说明了一些网络小说的内容浅薄、传播方式碎片化等特点，进一步证明了网络小说对文学产生负面影响。

反方辩手观点：网络小说并不对文学产生负面影响。

首先，网络小说的涌现为文学作品的多样化提供了新的可能性，它们可以满足不同读者群体的需求，扩大了文学作品的受众范围。

其次，网络小说的传播方式更加便捷，可以让更多人接触到文学作品，这有助于促进文学的传播和发展。

再者，网络小说的创作门槛较低，为更多有创作激情的人提供了展示才华的平台，这有利于激发文学创作的活力。

为了支持我的观点，我引用了著名作家鲁迅的一句话，“文学是人类的精神财富。

”这句话强调了文学作品的重要性，而网络小说的涌现为文学作品的传播和发展提供了新的机遇和可能性。

同时，我举例说明了网络小说为文学作品的多样化和传播提供了新的途径，进一步证明了网络小说并不对文学产生负面影响。

综上所述，网络小说对文学是否产生负面影响是一个复杂的问题，需要综合考量各方面的因素。

但从我所提出的观点和论据来看，网络小说对文学并不一定产生负面影响，甚至有可能为文学的发展带来新的机遇和可能性。

文学艺术与社会意识的融合文学艺术是人类表达情感、思想和价值观的一种方式，它具有与社会意识相互作用的能力。

文学艺术作品可以反映社会现象、抨击社会不公，同时也可以引导社会意识的转变和进步。

本文将探讨文学艺术与社会意识的融合，以及它对社会的影响。

首先，文学艺术作品可以反映社会现象和问题。

文学作品中的人物形象、情节和背景都可以成为社会的缩影。

通过描绘社会中的矛盾和冲突，作家可以引起读者对社会问题的关注。

例如，中国当代作家余华的小说《活着》以一个普通农民的命运为线索，揭示了中国社会在大时代背景下的变迁和人性的悲剧。

这种反映社会现象和问题的作品可以引发社会对问题的思考和讨论，进而推动社会变革。

其次，文学艺术作品可以抨击社会不公和不道德的现象。

作家通过揭露社会的黑暗面和不公正的现象，激发读者对社会不平等和不公正的愤慨。

例如，美国作家哈珀·李的小说《杀死一只知更鸟》以一个女孩的视角，揭示了种族歧视和不公正对待的问题。

这样的作品可以唤起人们对社会不公的关注和反思，促使社会改变对待弱势群体的态度。

此外，文学艺术作品还可以引导社会意识的转变和进步。

通过塑造积极向上的人物形象和情节，作家可以传递积极的价值观和思想观念。

这种积极的影响可以激发读者的社会责任感和进取心，促使他们为社会的进步和发展做出贡献。

例如，中国作家鲁迅的小说《狂人日记》通过对一个疯子的自述，表达了对封建社会的批判和对新思想的追求。

这样的作品可以激发人们对自由、平等和进步的渴望，推动社会的变革和发展。

然而，文学艺术与社会意识的融合并非一帆风顺。

在现实社会中，文学艺术作品往往受到政治、经济和文化等多种因素的影响。

有时候，作家的创作受到审查制度的限制，无法真实地表达自己的思想和观点。

这种限制可能会削弱文学艺术作品对社会的影响力，甚至导致作品的失真和浅薄。

因此，为了实现文学艺术与社会意识的良性融合，我们需要建立一个开放、自由的社会环境，保护作家的创作自由和表达权利。

1又是一些毛病这里又是一些不利于经理人的特质、倾向和态度的毛病。

有些经理人不肯承认自己有这种毛病。

因为他们并未意识到这些反面性的行为，或者他们认为经理人有权这样做。

与人易生摩擦翻开字典，你可以看到一些与摩擦相关的词：粉碎、粗糙、溃散、分解。

这里立刻引出了一个问题，你愿意看到这种事情的发生吗？如果你经常遭遇这种情况，你还能有效地工作吗？有些经理人其所以对属下采取摩擦的态度，只是为了显示出他的优越感。

“把那份公文拿给我！”“赶快把这封信打好！”“你到机场去接川岛先生！”“谁告诉你这样做的？”“你到一边去！”“你怎么这样笨！”说这种话难道不会引起别人的愤怒或咆哮？部属会去取公文，会赶忙打一封信，会去机场接人，他们也会接受你的纠正和批评。

你永远可以叫人办事，但是能否叫他们心甘情愿，愉快地去办，则是另一回事。

与人易生摩擦的经理人应该听别人说话。

这种经理人一般都是想要采取最短途径的高度成就者。

他们想不通，为什么人事流动率这么高？为什么员工常常请假？为什么当他离开时，他这部门就会分崩离析？道理很简单，常常被“刮”的部属不但想办法躲开你，而且也想办法回避工作。

不节制有很多过分的事都会引起问题。

不节制的行为有：饮酒过量、吃得大多、玩得太凶以及工作过量等等。

经理人触犯了任何一项，都会使他的效能受到不利影响。

酒精中毒和工作中毒都会伤害到建设性的工作关系。

本文所要说的不节制，则是在公事情境中不时会出现的不当或映乏控制的言语或行为。

“经理今早大发脾气，把茶怀都摔了。

”就是一种不节制，这不但会使你的上级震惊，也会影响到你的身份。

马克吐温有一次说：“你在发火之前先数到四，然后再破口大骂。

”有些经理人永远数不到三。

没有恶意的怒言也会让别人产生不舒服的反应或是退避三舍。

其中任何一项都不是好现象。

有天早晨我坐在一位经理人办公室内听他打电话。

其中指示和谩骂夹杂一起，我真不知道对方是否分辨得清楚。

他挂完电话后，就笑逐颜开地对我说：“我猜他了解了我的意思，他终于发现是谁在跟他说话。

浅析经典文学中大众传媒的影响和作用摘要随着经济社会的发展和信息技术的发展，大众传媒已经成为现代社会人们接受信息最重要的方式，并正以前所未有的影响力影响着大众的感观。

在这种时代背景下，经典文学不可避免地也受到大众传媒的影响。

一方面，大众传媒促进与发展着经典文学，表现在促成经典文学的民间回归与增强了经典文学的传播影响力两方面上；另一方面，大众传媒冲击与解构着经典文学，表现在弱化经典文学的主题意义、削弱经典文学的艺术美感和背离经典文学的教化功能三方面。

要让经典文学在新时代下焕发更强大的生命力，就必须清醒地认识到经典文学中大众传媒的这种促进与冲击作用。

关键词：经典文学大众传媒传播中图分类号：g122 文献标识码：a大众传媒是指“有组织的传播者为了实现一定的目的而向广大受众进行信息符号的复制和传播时所凭借的传播手段、工具、途径和渠道，它是借助文字、图像、音频、视频等信息载体，向公众进行知识传播的一种传播形式。

经典文学是指超越时空，具有永恒性的文学作品。

童庆柄在《文学经典建构的内部要素》一文中指出：“经典”是承载人类普遍的审美价值和道德价值的典籍，它们具有超时空性和永恒性；经典具有永恒性，也具有变动性、建构性。

在童庆柄看来，经典文学的永恒性是绝对的，它也是一个不断建构的过程。

随着大众传媒的兴起与发展，经典文学不可避免地受到大众传媒的影响，势必造成经典文学的内部变革及经典文学的当代形态的重构。

大众传媒的发展，既促成了经典文学的民间回归，增强了经典文学的时代影响力，又不断冲击与解构着经典文学，削弱了经典文学的主题意义，艺术美感，教化功能。

一大众传媒对经典文学的促进与发展由于大众媒体的强大介入性，经典文学势必受媒介的诱惑与主导，经典文学面临日益严重的生存危机。

但是理性地分析大众传媒对文学经典的影响，发现大众传媒在一定程度上促进与发展着文学经典。

具体来说，报刊、网络、影视、手机短信等的兴起与发展，扩大了经典文学的传播范围，促成了经典文学的平民回归，增强了经典文学的时代影响力。

“经典”泛化的理论启示谈及经典人们普遍认为它是艺术中的精品。

文学艺术经典也是这样的，是指那些流传不衰，经得住人们反复的阅读和品味的众多文学中的精品。

正如有学者所说“文学经典是指那些经得住时间考验的作品，可否经得住时间的检验与历史的涤荡是检验文本能否称得上经典的标尺”。

文学经典的一个显著特征即，文学经典具有历时性。

一、经典的泛化对现代主义的消解工业革命带来的现代主义对人类社会的发展产生了重大的影响，正如鲍曼在《流动的现代性》中所说：“现代性像川流不息的河”。

在这一时期，无论是社会经济领域还是人们的意识领域都产生了许多新的东西，被称为是一个新的东西不断出现，一切东西都快速发展的社会时期。

在社会经济领域，技术和金钱作为一个重要的推动力在充分挖掘人自身生产力和社会潜能的同时，创造了巨大的现实空间和想象空间，宇宙开始成为了人们活动区域，边缘群体纳入了普通大众和学者的视野。

所有这些变化势必会影响到人对自身及世界的看法，其中一个突出表现就是文学理论思潮已不再被控制在某个狭小的国家和民族范围之内，全球性思潮，多语境对话开始形成，如：《现代性后果》、《现代性自我认同》、《地球村》、《理解媒介》。

除了学者的著述外还出现许多新词，如“蝴蝶效应”等都是这一变化的佐证。

另外，在这一时期，一个最显著的特征是人们开始强调自我和民主意识，在文化领域注重继承传统，在内容上注重解放叙事，思辨叙事，还有对异域风情的关注。

因此，可以说它和传统之间形成了一种巨大的断裂，呈现出由旧到新，由缓慢滞后到快速超前的变革。

然而进入20世纪后半期以来，随着电子信息技术的进一步发展，使得现代主义经典作品对人们的影响力大大削弱，而电视、电影等娱乐媒介却在当今社会十分狂热。

许多经过现代主义浪潮的学者、理论家对这种现象表示出很大的担忧，甚至有学者为了挽回经典的权威竟发表诸如“作家死了”、“文学终结”的犀文来讨伐当下的大众消费文化，其中希利斯?米勒就有一本《文学死了吗》的著述，参与此类现象的研讨。

2024年浅论文学评论家不可志为文学评论家在文学领域中，文学评论家是一个不可或缺的角色。

他们以其敏锐的观察力、深邃的思考和精准的评论，为读者提供对文学作品的深入理解。

然而，若文学评论家过度追求身份定位，将其视为自己的终极目标，便可能陷入一种困境。

本文旨在探讨文学评论家为何不可志为文学评论家，并从几个方面进行阐述。

一、文学评论家的角色定位文学评论家负责解读、分析和评价文学作品，其工作重心在于通过对文本的深入研究，挖掘其中的意义和价值。

在此过程中，评论家需要保持客观、公正的态度，避免个人情感和偏见对评论结果的影响。

若评论家将身份定位视为终极目标，则可能过度关注自身的地位和声望，而忽视对文学作品的深入探究。

二、对文学作品解读的局限性当文学评论家过于执着于自己的身份时，他们可能陷入一种思维定式，难以从多元化的角度解读文学作品。

这种局限性不仅限制了评论家的视野，也剥夺了读者从不同视角理解和欣赏文学作品的机会。

同时，过度关注身份定位可能使评论家陷入自我陶醉，导致对作品的解读和评价缺乏客观性和公正性。

三、影响评论家的专业成长将身份定位视为终极目标的文学评论家，可能将过多的精力投入到维护自己的地位和声誉上，而忽视了专业素养的提升。

这不仅影响了评论家个人的成长，也削弱了其在文学评论领域的贡献。

一个优秀的文学评论家应该时刻保持对文学的热爱和敬畏之心，不断拓宽自己的知识面，提高自己的评论水平。

四、阻碍文学评论的创新发展若文学评论家过于关注自己的身份，可能会抵触新的评论方法和视角，从而阻碍文学评论的创新发展。

在文学评论领域，不断尝试新的评论方法和视角是保持活力和进步的关键。

若评论家固步自封，过于自信于自己的既有观点和方法，便可能错失文学评论创新的机会，导致评论风格和内容的僵化。

五、对文学评论社会功能的制约文学评论在社会文化中发挥着重要作用，它不仅能够引导读者深入理解文学作品，还能够促进文学创作的繁荣和发展。

然而，当文学评论家将身份定位视为终极目标时，他们可能过于关注个人的得失和声誉，而忽视了文学评论的社会功能。

Vol.36No.2Feb.2015第36卷第2期2015年2月赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)Journal of Chifeng University (S oc.S ci )文学经典一直以来都为人们所关注,近年来又成为社会各界的热点话题,并非文学经典异常火热,而是距离人们越来越远。

文学经典的重要性毋庸置疑,但在市场经济和消费主义的双重挤压下,处境渐趋尴尬,阅读群体也逐渐发生了较大变化。

随着文学经典搬上银幕,改编后的文学作品给受众带来文学盛宴的同时也在不同程度上侵蚀着经典的固有形象。

文学经典如何从当下的消费主义语境中突围已成为一个亟待解决的问题。

一、文学经典的现状市场经济、消费主义、电子媒介、图像时代都对经典的发展和传播产生了一定的影响。

关注经典、阅读经典的人群逐步萎缩,甚至有人感慨:“当我们现在大谈特谈经典的同时,经典就已经渐渐远离我们了。

”[1]这一论断可以从高校学生的经典阅读调查结果中得到印证。

《红楼梦》和《战争与和平》是中外文学名著,也是名副其实的经典之作,它们应该是学生眼中的宠儿,但对北京10所高校的2000名在校大学生的调查结果却令人大跌眼镜,“读过《红楼梦》等我国四大古典名著的只有11.3%,读过《战争与和平》的只占42%”[2]。

这两部文学名著在文学史上的地位何等重要,它们的命运尚且如此,其它文学经典的处境可想而知。

文学经典在传播中的另一遭遇是被改编或被改编后搬上银幕。

经典的改编由来已久,近年来中国对经典的改编进行得如火如荼。

其实改编是一把双刃剑。

一方面,经典经过改编进入千家万户,在一定程度上起到了普及经典的作用,无论对社会发展还是民智提升都有积极的作用。

另一方面,改编经典的负面作用同样不可小觑,对文学经典形成了巨大挑战。

受改编者等诸多因素影响,改编后经典往往难以保持“原汁原味”,进而导致受众对经典误解。

改编后的文学经典被搬上银幕后命运也不尽相同。

早年改编的文学作品基本上都是向经典致敬,尽力维护经典原貌,从而收到了不错的效果。

文学为何被边缘化本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！文学，曾被孔子拔高到可以治国安邦的高度，他认为文学“迩之事父，远之事君”（意即近可以侍奉父母，远可以侍奉君王）。

所以，历史上不论是哪个朝代，文学始终被赋予崇高的使命和身价，甚至司马迁在撰写《史记》时，也尽量使用文学语言去记录那些波澜壮阔的历史事件。

直到上世纪80年代，人们还把“人类灵魂工程师”的贵冠戴在作家的头上。

然而，进入新世纪之后，面对浪潮般前行的市场经济，以及难以抗拒的数码时代的来临，文学像一位失宠的妃子，尽管自己仍端着贵族的架子，却再难赢得大众的亲近。

据孙燕君等人著的《期刊中国》统计，在全国9000多种刊物中，虽然还有800多种是文学期刊，但其发行量大都羞于公开。

上世纪80年代，一般文学刊物的发行量都能突破10万份，新出版的文学类书籍起印数也都在万册以上。

而时至今日，全国最具权威的文学刊物订数也不会超过10万份，更多的刊物印数只有1000～2000份。

由于发行量小，能够自负盈亏的杂志屈指可数，其内容也都调整为刊登纪实文学或消闲作品。

与此同时，许多刊登文学作品的报纸副刊也纷纷改版，用小品文式的“快餐文化”替代了“纯文学”作品。

毋庸讳言，文学已从社会的舆论中心被边缘化，社会影响力日渐式微，变成了大众生活中可有可无的“精神休闲品”。

仿佛是想唤醒人们对文学的重视，由中国记协和中国报纸副刊研究会主办的“中国报纸副刊好作品评选”，将文学作品也纳入了中国新闻奖的评选序列，但从获奖篇目看，能够获得殊荣的，几乎都是杂文和纪实文学，小说、散文、诗歌之类的文学作品，很难赢得一席之地。

在这种情况下，《光明日报》忧心忡忡地刊文说：“近几年全国各级文学期刊普遍遭遇了严重的市场挑战，如何生存与发展，已成为大多数文学期刊不得不面对且亟待解决的问题！”其实，文学被边缘化，不仅是报刊和出版界应“面对且亟待解决的问题”，而且作家们也应认真反思自身存在的问题，并找出文学被边缘化的根本原因，寻找新的出路，重振文学雄风！那么，文学为何会被边缘化呢？许多人都认为，伴随着商业主义的盛行，一直致力于民族精神和灵魂护理的文学，因不能直接进行物质生产或商业交易，被人冷落是必然的，甚至自我安慰说：“就世界范围看，文学不在中心很正常。