冷战与两极格局

1 雅尔塔体系、冷战与两极格局及其相互关系

广东省佛山市三水实验中学 夏克传 邮码：528100

一、雅尔塔体系

1、背景

（1）“二战”极大地改变了世界范围的力量对比，原有的国际力量对比被美、苏实力均势所取代，奠定了雅尔塔体系的基础。①美国经济军事实力空前膨胀，跃上了世界霸主的峰巅。经济上拥有最雄厚的工业实力和最丰富的黄金储备，建立了以美元为中心的资本主义世界货币体系（布雷顿森林体系），倡导成立了关税和贸易总协定，控制了更广阔的世界市场；军事上拥有世界上最强大的常规军力量，垄断了原子弹，在世界各地建立了几百个军事基地，成为世界首强。②西欧、日本等普遍削弱。③苏联政治军事力量空前强大，影响大增，成为世界上惟一能够与美国相抗衡的国家。

（2）随着二战的胜利，美苏关系改变，国际关系中的主要矛盾方面发生了重大变化，这是主要原因。随着二战结束，美苏意识形态领域的矛盾突出，国家利益冲突加剧。美国企图遏制苏联和社会主义力量的壮大，称霸世界；苏联不屈从美国的意志，要在世界事务中发挥更大的影响。美苏战时同盟关系开始破裂。

2、概念和内容

二战结束后，世界大国（特别是美苏）开始按照雅尔塔等一系列重要国际会议确立的基本原则，重新划分世界版图和势力范围，建立起新的国际关系格局即雅尔塔体系。其内容主要包括：处置战败国，防止法西斯主义东山再起；重新确定战后欧亚的政治地图，重划法西战败国及其被占领区的疆界；建立联合国。

3、评价

①实质：雅尔塔体系是建立在美苏实力均势基础上的，实质是美苏两国根据自己的战略需要，对世界格局作出的两分天下的划分，是美苏相互妥协的产物。②影响： a标志着近代以来以欧洲为中心的传统的国际格局被美苏两极格局取代，国际关系进入了一个新时代。B该体系倡导和平、民主原则，把苏联和美英两种不同社会制度国家的和平共处纳入了国际关系体系，承认了维护世界和平的重要性。C有利于苏联和社会主义体系的发展。D它确立了美国在资本主义世界的霸主地位，有利于苏美国在全球的霸权扩张。它深深地打上了大国强权政治的烙印，具有明显的大国强权政治的特征。可以说战后一系列国际争端都直接或间接地和该体系存在与活动紧密联系，美苏双方都力图保护和发展有利于自身的势力范围。

冷战结束后国际战略格局的演变

白求恩医学院 70100311 贾峰

冷战结束之后，国际关系和国际格局经历了重大的变化。大规模的世界级战争在相当长的时间内可以避免，我们有可能争取较长时间的和平环境，所以和平与发展成为了当今时代的主题。自2008年国际金融危机爆发后，各大国着眼于后危机时代的国际竞争，纷纷调整各自的发展战略、对外战略，谋求在日益激烈的综合国力竞争中占据主动地位。这样更凸显出发展经济在当今国际战略中的重要地位。在世界多极化和经济全球化的趋势深入发展，科技进步日新月异，国际关系民主化不断推进的今天，中国坚定不移地走和平发展道路，高举和平、发展、合作的旗帜，努力为人类和平与发展的崇高事业作出更大的贡献。

当今世界并不安宁，次贷经济危机影响仍在继续，发展不平衡更加突出，气候变化，粮食安全，能源资源安全等全球性问题进一步显现，恐怖主义，跨国有组织犯罪，重大传染性疾病等非传统安全威胁依然存在，局部冲突和热点问题此起彼伏，不稳定不确定因素增多，传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织，世界和平和发展面临诸多挑战。总体和平，局部战争，总体缓和，局部紧张，总体稳定，局部动荡，是当前和今后一个时期国际局势发展的基本态势。

那么，就世界多极化和局部战争，恐怖主义之间的关系而言，我们做一个简单的论述。首先，我们需要明确的一个概念是，世界多极化是指在一定时期内对国际关系有突出影响的国家和国家集团相互作用而趋向于形成多极格局的一种发展趋势。就目前世界而言，突出影响的国家包括美国，俄罗斯，中国，日本等，国家集团基本指代欧盟。从历史的角度看，二战之后世界格局经历了从两大阵营对立，到两个超级大国争霸全球，再到两极格局瓦解，发展到目前的一超多强多极化趋势。二战之后形成的以雅尔塔体系为基础的两极格局，结束了以资本主义大国主宰世界以及国际格局以欧洲为中心的历史。二十世纪五十年代以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营，在政治上尖锐对立，军事上全面对峙，经济上封锁与反封锁，意识形态上演变与反演变。六十年代后，苏联对外政策中的大国主义朝着霸权主义的方向加速蜕变，中苏关系破裂，社会主义阵营逐渐瓦解。随后，美苏两个超级大国全球争霸取代了两个阵营的对立。随着一些国家经济政治力量的兴起并迅速上升为对全球具有重大影响的新的战略力量，两极格局受到了冲击和削弱。国际舞台出现了大动荡，大分化和大改组的局面，世界格局逐步向多极化方向发展。八十年代末期九十年代初期，东欧剧变，苏联解体，标志着存在四十多年的两极格局的终结。冷战结束以来，世界各种力量此消彼长，虽然世界力量对比严重失衡，但是世界格局走向多极化的趋势越来越清晰。一个超级大国和多种力量并存，是多极化格局最终形成前的较长时间的国度时期内世界力量对比的基本态势。

冷战结束后国际战略格局的演变

白求恩医学院 70100311 贾峰

冷战结束之后，国际关系和国际格局经历了重大的变化。大规模的世界级战争在相当长的时间内可以避免，我们有可能争取较长时间的和平环境，所以和平与发展成为了当今时代的主题。自2008年国际金融危机爆发后，各大国着眼于后危机时代的国际竞争，纷纷调整各自的发展战略、对外战略，谋求在日益激烈的综合国力竞争中占据主动地位。这样更凸显出发展经济在当今国际战略中的重要地位。在世界多极化和经济全球化的趋势深入发展，科技进步日新月异，国际关系民主化不断推进的今天，中国坚定不移地走和平发展道路，高举和平、发展、合作的旗帜，努力为人类和平与发展的崇高事业作出更大的贡献。

当今世界并不安宁，次贷经济危机影响仍在继续，发展不平衡更加突出，气候变化，粮食安全，能源资源安全等全球性问题进一步显现，恐怖主义，跨国有组织犯罪，重大传染性疾病等非传统安全威胁依然存在，局部冲突和热点问题此起彼伏，不稳定不确定因素增多，传统安全威胁和非传统安全威胁相互交织，世界和平和发展面临诸多挑战。总体和平，局部战争，总体缓和，局部紧张，总体稳定，局部动荡，是当前和今后一个时期国际局势发展的基本态势。

那么，就世界多极化和局部战争，恐怖主义之间的关系而言，我们做一个简单的论述。首先，我们需要明确的一个概念是，世界多极化是指在一定时期内对国际关系有突出影响的国家和国家集团相互作用而趋向于形成多极格局的一种发展趋势。就目前世界而言，突出影响的国家包括美国，俄罗斯，中国，日本等，国家集团基本指代欧盟。从历史的角度看，二战之后世界格局经历了从两大阵营对立，到两个超级大国争霸全球，再到两极格局瓦解，发展到目前的一超多强多极化趋势。二战之后形成的以雅尔塔体系为基础的两极格局，结束了以资本主义大国主宰世界以及国际格局以欧洲为中心的历史。二十世纪五十年代以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营，在政治上尖锐对立，军事上全面对峙，经济上封锁与反封锁，意识形态上演变与反演变。六十年代后，苏联对外政策中的大国主义朝着霸权主义的方向加速蜕变，中苏关系破裂，社会主义阵营逐渐瓦解。随后，美苏两个超级大国全球争霸取代了两个阵营的对立。随着一些国家经济政治力量的兴起并迅速上升为对全球具有重大影响的新的战略力量，两极格局受到了冲击和削弱。国际舞台出现了大动荡，大分化和大改组的局面，世界格局逐步向多极化方向发展。八十年代末期九十年代初期，东欧剧变，苏联解体，标志着存在四十多年的两极格局的终结。冷战结束以来，世界各种力量此消彼长，虽然世界力量对比严重失衡，但是世界格局走向多极化的趋势越来越清晰。一个超级大国和多种力量并存，是多极化格局最终形成前的较长时间的国度时期内世界力量对比的基本态势。

冷战与两极格局

冷战时期是20世纪下半叶国际关系中一个重要的时期，特点是以美国和苏联为代表的两大超级强国之间的对抗。冷战期间，世界呈现出两极格局，即东西方阵营在政治、军事、经济和意识形态上的明显对立。本文将探讨冷战对两极格局的影响，并分析其历史背景、原因和特点。

一、冷战背景

冷战的起因可以追溯到二战结束后，美苏两国实力迅速崛起，分别代表资本主义和社会主义。在意识形态、国家利益、区域势力等方面存在明显的对立。随着争夺欧洲势力范围、经济实力竞争、核武器军备竞赛等因素的加剧，冷战逐渐形成并持续了几十年。

二、冷战两极格局的形成

1. 政治对抗：冷战时期，美苏两国在国际事务中形成了明显的政治对抗态势。美国领导的西方阵营奉行民主自由的政治体制，国际上主张包括经济资本主义在内的自由主义，而苏联领导的东方阵营奉行社会主义政治体制，倡导国家计划经济和集体所有制的社会主义。

2. 军事对抗：冷战时期，美苏两国之间进行了大规模的军备竞赛，包括核武器的研发和部署。双方在军事领域展开持续对抗，严重影响了世界的和平与安全。 3. 经济对抗：冷战时期，美苏两国在经济上也展开了激烈的竞争。美国通过马歇尔计划对欧洲实施经济援助，扩大了其在欧洲的影响力；苏联则通过对东欧国家实施经济援助，扩大了其在东欧地区的影响力。

4. 意识形态对抗：冷战时期，美苏两国在意识形态领域也展开了激烈的对抗。西方民主自由的制度和文化价值观与东方社会主义的政治体制和意识形态发生冲突，双方之间存在着严重的对立。

三、冷战两极格局的特点

1. 对抗性强：冷战时期，美苏两国之间的对抗呈现出极为强烈的特点。双方在政治、军事、经济和意识形态上形成了鲜明的对立，互相遏制和竞争，对世界格局产生了深远的影响。

2. 区域势力分裂：冷战时期，世界呈现出以美国为首的西方阵营和以苏联为首的东方阵营之间的明显分裂。各国在国际事务中选择站队，形成了两极格局，国际关系呈现出一种明显的对抗性格。