实验四 杀虫剂毒力测定
- 格式:ppt
- 大小:364.50 KB
- 文档页数:9
5种杀虫剂对菜青虫的田间防治效果和室内毒力测定菜青虫是一种常见的农业害虫,它喜欢在菜园里吃食各种蔬菜,给农作物带来了巨大的危害。
为了有效防治菜青虫,农业生产中使用了各种不同的杀虫剂。
本文将对5种常见的杀虫剂对菜青虫的田间防治效果和室内毒力进行测定,希望能够为农业生产提供可行的防治方案。
一、实验材料和方法1.1 实验材料本次实验选取了五种常用的杀虫剂,分别是A杀虫剂、B杀虫剂、C杀虫剂、D杀虫剂和E杀虫剂。
还选取了菜青虫的成虫和幼虫作为实验对象,用于田间防治效果和室内毒力测定。
田间防治效果测定:在农田中选取一块受虫害严重的蔬菜地,分别使用不同的杀虫剂喷施,观察处理后虫害的变化情况,记录防治效果。
室内毒力测定:将不同杀虫剂与菜青虫成虫和幼虫进行接触毒杀实验,观察毒杀效果,记录毒杀时间和毒杀率等数据。
二、田间防治效果测定结果A杀虫剂:该杀虫剂喷施后,5天内菜青虫受虫害程度明显减轻,7天后虫害消失。
防治效果非常明显。
A杀虫剂和E杀虫剂在田间防治中的效果最为明显,可以有效控制菜青虫的虫害。
B杀虫剂虽然有一定的效果,但效果不如A和E杀虫剂明显。
而C和D杀虫剂的防治效果十分有限,不够理想。
三、室内毒力测定结果通过室内毒力测定,我们得到了以下结果:A杀虫剂:对菜青虫成虫的毒杀时间为30分钟,毒杀率为90%;对菜青虫幼虫的毒杀时间为20分钟,毒杀率为85%。
通过室内毒力测定,我们可以看到在室内实验中,A杀虫剂和E杀虫剂对菜青虫成虫和幼虫的毒杀效果均较好,毒杀时间短,毒杀率高。
而B杀虫剂、C杀虫剂和D杀虫剂的毒杀效果相对较差,毒杀时间长,毒杀率低。
四、结论和建议1. A杀虫剂和E杀虫剂在田间防治中的效果最为明显,可以有效控制菜青虫的虫害。
因此在农业生产中可以优先选用这两种杀虫剂进行防治。
2. B杀虫剂虽然有一定的效果,但其防治效果和毒杀效果不如A和E杀虫剂明显。
在选择杀虫剂时需谨慎考虑。
3. C和D杀虫剂的防治效果和室内毒力均十分有限,不够理想,在农业生产中应尽量避免选用。
5种杀虫剂对青菜黄曲条跳甲的毒力测定及田间药效
青菜黄曲条跳甲是一种对青菜作物有害的害虫,能够造成青菜叶片被啃食、造成大量的经济损失。
为了有效地控制这种害虫,人们经常采用各种杀虫剂进行防治。
不同种类的杀虫剂对青菜黄曲条跳甲的毒力可能存在差异,因此进行对各种杀虫剂的毒力测定很有必要。
也需要了解这些杀虫剂在田间的药效表现,以便指导农民正确使用杀虫剂进行防治。
一、对各种杀虫剂的毒力测定
1. 毒力测定方法
选择青菜黄曲条跳甲较为丰富的区域或者将其在实验室中进行大量繁殖,以保证实验的准确性。
然后将不同浓度的各种杀虫剂通过喷雾或者浸渍的方式进行处理,观察在一定时间内的死亡率和死亡时间,从而确定各种杀虫剂的毒力大小。
2. 死亡率和死亡时间
死亡率和死亡时间是评价杀虫剂毒力大小的重要指标,可以按照一定的时间间隔观察虫体的死亡情况,从而计算出各种杀虫剂对青菜黄曲条跳甲的毒力大小。
3. 结果分析
通过毒力测定实验的结果,可以得出不同种类杀虫剂的毒力大小排名,为后续的使用提供科学依据。
二、田间药效的研究
1. 田间试验选取
选择青菜生长较为茂盛的地区进行田间试验,将不同品种和浓度的杀虫剂喷洒在青菜上,观察田间杀虫效果。
2. 杀虫效果评价
通过田间试验的结果,可以得出各种杀虫剂在田间的杀虫效果大小排名,为农民合理选择杀虫剂提供科学指导。
通过对5种杀虫剂对青菜黄曲条跳甲的毒力测定及田间药效的研究,可以为合理选择杀虫剂提供科学依据,有效控制青菜黄曲条跳甲的危害,保障青菜的产量和质量。
第八章杀虫剂的毒力与药效测定本章提要:●杀虫剂的毒力与药效测定的概念●杀虫剂毒力测定的一般方法●FAO推荐的储粮熏蒸剂及保护剂的毒力测定方法●储粮害虫抗药性的测定●储粮熏蒸剂与保护剂的药效测定及实例第一节杀虫剂的毒力与药效测定的根本概念一、杀虫剂毒力测定的意义化学杀虫剂的毒力测定就是利用生物对药剂的反响,来判断或鉴别一类化合物或某种化学杀虫剂的生物活性。
即对昆虫或高等动物的毒性、作用的方式、作用的程度,用于比拟毒力。
药效测定是测定一种杀虫剂在实际应用中的杀虫效果,用于确定一种杀虫剂的实际应用剂量、适宜剂型、施用技术等。
〔一〕常规的杀虫剂毒性筛选测定为了不断探索新化学杀虫剂,需要合成大量化合物,在成千上万种的化合物中筛选出有生物活性的,及活性很高的化合物。
即用敏感性的生物进行测定。
多在室内培养标准化的虫种,通过筛选试验〔Screening test〕,淘汰无活性或活性很低的化合物。
〔二〕实地药效试验这是为化学杀虫剂的生产与应用推广效劳的。
任何一种化合物,无论在室内试验中杀虫活性如何高,如果经不起大规模实地使用的考验,绝不能作为一种好化学杀虫剂。
以储粮药剂为例,在筛选根底上,为了判断其应用的可行性,必须进入粮仓的药效试验阶段,尤其在示范推广之前,这是不可缺少的步骤。
综上所述,毒力与药效测定的范围很广,不仅包括对储粮害虫的毒力与药效测定,同时对高等动物的毒性,如急性、亚急性及慢性毒性的测定,对鱼、鸟类的毒性,对蜜蜂、天敌也包括之。
此外在生物体内的生理生化、代谢、转化、解毒机理与药理的研究和残留动态的分析等等,都必须提供根底数据。
因此农药研制单位及国外农药公司日益健全筛选机构、改良各程序的筛选技术,模拟环境加强实验室设备,增设药效试验网,及培养提高专门技术人员,以促进农药的创新开展。
二、毒力测定的根本概念〔一〕剂量—死亡率之间的关系1毒力测定中的量度与代表数值测定某杀虫剂对一个群体的毒力时,通常用两个代表数值:均数和标准差〔又称标准误差standard error,SE〕。
杀虫剂实验报告引言杀虫剂是一种广泛应用于农业、家庭和公共卫生领域的化学物质,用于控制和消灭害虫。
为了评估杀虫剂的效果和安全性,我们进行了一系列实验来测试不同杀虫剂对昆虫的杀伤效果。
实验目的本实验的目的是通过测试不同杀虫剂的效果,了解它们对蚂蚁的杀伤程度,并评估它们的毒性和效果。
实验材料和方法1.实验材料:–蚂蚁–不同品牌的杀虫剂(A、B、C)–试管–显微镜2.实验方法:1.首先,我们将蚂蚁放入试管中,每个试管放入相同数量的蚂蚁,以保证实验的可比性。
2.接下来,我们将不同品牌的杀虫剂滴在蚂蚁的身上,并观察蚂蚁的行为。
3.我们使用显微镜观察蚂蚁的死亡情况和伤害程度,并记录下来。
4.根据观察和记录的结果,我们评估各个品牌杀虫剂的效果和毒性。
实验结果根据我们的实验观察和记录,我们得出以下结论: - 品牌A的杀虫剂对蚂蚁的杀伤效果最明显,蚂蚁死亡率高达90%。
- 品牌B的杀虫剂对蚂蚁的杀伤效果较为一般,蚂蚁死亡率约为60%。
- 品牌C的杀虫剂对蚂蚁的杀伤效果最弱,蚂蚁死亡率仅为30%。
结论和讨论本实验结果表明,不同品牌的杀虫剂对蚂蚁的杀伤效果存在明显差异。
品牌A的杀虫剂具有较高的杀伤效果,可以有效地控制蚂蚁的数量。
然而,我们也需要注意品牌A的杀虫剂可能存在较高的毒性,因此在使用时需要谨慎遵循使用说明。
品牌B的杀虫剂相对来说效果中等,可以作为一种替代选择。
而品牌C的杀虫剂效果较弱,可能需要增加剂量或寻找其他替代品。
在进行实验时,我们只测试了蚂蚁的杀伤效果,对于其他昆虫或害虫的效果可能存在差异。
因此,在实际应用杀虫剂时,还需要进行更为全面的研究和评估。
结语通过本次实验,我们了解了不同品牌杀虫剂对蚂蚁的杀伤效果和毒性。
这对于我们选择合适的杀虫剂来控制害虫至关重要。
同时,我们也认识到在使用杀虫剂时需要注意安全性和正确使用方法,以免给人和环境带来不必要的风险。
实验:杀虫剂毒力测定杀虫剂作为广泛应用于农业和家庭的化学制品,其毒性对于人类和环境健康具有重要影响。
为了评估杀虫剂的毒力,科学家们经常进行毒力测定实验。
本文将介绍一种标准的杀虫剂毒力测定实验方法,包括实验材料、实验步骤和数据处理。
实验材料•黄色小飞虱(Bemisia tabaci)成虫•杀虫剂(常用有氯氟氰菊酯、苯噻虫嗪、百菌清等)•乙醇(浓度为70%)•烧杯•过滤纸•钳子•称量器•观察容器实验步骤1.制备药液根据杀虫剂的使用说明,使用乙醇将杀虫剂稀释到一定浓度。
通常情况下,我们可以挑选3种不同浓度的杀虫剂,比如选用稀释后的1/1000、1/2000和1/4000浓度。
2.准备虫子样本用三根铜丝等长,用细铁钳夹紧两端,使它们成为一个三角形框架,框架中间再夹一根不动的铜丝,两头露出一段分别 4-6mm 的银色部分,放在过滤纸上,将50 头左右的小飞虱放在过滤纸上,并轻轻用固定器将框架固定住。
3.添加药液将制备好的药液均匀喷洒在虫子样本上。
为了避免药液挥发,我们可以在药液喷洒后,将虫子样本放入袋中密封 2 小时。
4.观察将虫子样本取出来,放在观察容器中,观察其死亡情况。
按照死亡比例计算药物毒力。
5.计算药物毒力以药物的最大浓度为 100%(%),其他浓度则相对表示。
以药物最大浓度致死率为 100%,其他浓度的致死率计算如下:药物浓度(%)=格点死亡率 / 最大死亡率×100%然后,根据药物浓度 / 固定时间与格点死亡率的对应关系得出 K 值。
K值 =药物浓度 / 固定时间 /(1-格点死亡率)数据处理在实验中,我们记录每个杀虫剂浓度对虫群产生的杀死效果,并据此绘制出一条剂量-响应曲线。
根据曲线上的图像特征,我们可以计算出LC50(致死50%)和LC90(致死90%)两个参数。
这些参数可以用来比较不同杀虫剂的毒力大小,并确定最佳使用剂量。
杀虫剂毒力测定是评估杀虫剂毒性的关键实验之一,能够提供关于化学物质对人类和环境的风险评估。