浅论比较优势与当前中国经济的发展(一)

浅谈比较优势理论与我国经济的发展【摘要】本文从比较优势理论的起源出发，介绍了比较优势理论的发展，揭示了新经济形势下比较优势理论陷阱以及比较优势理论运用误区，并结合我国经济发展实际，分析了比较优势理论对我国经济发展的有效性和存在的问题，最后提出要坚持运用比较优势理论来指导我国经济的发展和对外贸易政策的制定，以形成长期优势，加强政府的调控作用，并要积极依靠现有比较优势基础上形成的竞争优势来促进我国经济发展。

【关键词】比较优势有效性产业结构竞争优势一、比较优势理论的提出及发展1.比较优势理论的起源和形成1776年，亚当•斯密在《国富论》中提出的绝对优势学说开创了比较优势理论的源头。

他认为按照各国绝对有利的生产条件进行国际分工，会使得各国的资源得到有效利用并在对外贸易中处于优势地位。

大卫•李嘉图在此基础上创立了相对比较优势理论，认为比较优势就是不同国家生产同一种产品的机会成本的差异，相对比较优势理论一般被认为是比较优势理论的起点，标志着国际贸易理论体系的建立，并在国际贸易理论中占据着主流地位。

20世纪30年代赫克歇尔-俄林进一步扩展了比较优势学说，他提出的要素禀赋理论（即H-O理论）认为国际贸易产生的基本原因是各国要素禀赋的不同。

发展至此，H-O理论与绝对优势学说、相对比较优势理论被称之为传统比较优势理论。

之后萨缪尔森、斯托普尔等人对此的研究融入了要素价格、要素含量等因素，进一步完善了赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论，被称之为现代比较优势理论。

2.比较优势理论面临的挑战随着世界经济和国际贸易的发展，比较优势理论也进一步发展和深化，特别是20世纪80年代以来，因国际经济和贸易格局的重大改变而产生的内生比较优势理论，对传统比较优势理论提出了挑战。

克鲁格曼更改了传统理论关于规模收益不变和完全竞争这两个重要假定，引入规模经济来分析比较优势，认为产品数目的多样性是由规模报酬和市场规模内生决定的，杨小凯将外生的比较优势因素引入到新兴古典贸易模型中，将国内贸易和国际贸易相结合，拓展了对内生比较优势的分析。

经济发展的路径选择与比较优势分析经济发展是一个国家或地区持续增长和进步的过程，而路径选择和比较优势分析则是在这个过程中至关重要的决策。

本文将就这一话题展开探讨，分析经济发展的路径选择及比较优势的重要性，并提出一些建议。

一、路径选择的重要性路径选择是指在经济发展的起步阶段，选择适合国家或地区条件的发展道路。

不同的路径选择会对经济发展产生深远的影响。

正确的路径选择能够更好地优化资源配置、提高经济效益、实现可持续发展。

1. 充分挖掘资源潜力在经济发展的路径选择中，需要充分挖掘本地区的资源潜力。

不同地区具有不同的资源禀赋，应根据实际情况发展适合本地区的产业。

比如，资源丰富的地区可以发展与资源相关的产业，如能源、农业等；而技术优势明显的地区可以发展高新技术产业。

2. 培育创新能力路径选择还需要注重培育创新能力。

只有通过不断推动创新，才能改变经济发展的方式，促进产业结构的升级和转型。

鼓励科学研究、加强技术创新，能够为经济发展注入强劲动力。

3. 打造良好的发展环境路径选择时，还需要考虑为经济发展打造良好的发展环境。

包括政府的政策支持、法律法规的健全、市场机制的完善等。

良好的发展环境能够吸引更多的投资，推动经济的长期稳定发展。

二、比较优势的分析比较优势是指一个国家或地区在特定领域内相对于其他国家或地区的优势。

比较优势分析有助于明确经济发展的方向和重点。

1. 资源比较优势资源比较优势是指一个国家或地区拥有的自然资源、人力资源等相较于其他国家或地区的优势。

通过比较优势的分析，可以明确资源的利用方向，发挥资源的价值。

2. 技术比较优势技术比较优势是指一个国家或地区在特定技术领域相对于其他国家或地区的优势。

通过比较优势的分析，可以明确技术的发展方向，加强技术创新和转化。

3. 市场比较优势市场比较优势是指一个国家或地区在特定市场领域内相对于其他国家或地区的优势。

通过比较优势的分析，可以明确市场的需求和潜力，发展适应市场需求的产业。

“比较优势”与中国经济发展作者：李海鹰来源：《经营者》2015年第04期摘要自林毅夫提出了“比较优势”之后，中国经济的发展几乎一直遵循着这种发展模式。

我们为国际市场提供廉价劳动力，我们被称为“世界工厂”，这些都是我们发展“比较优势”的一个结果。

由于“比较优势”的运用，我国的经济自改革开放后的确有着突飞猛进地发展，但是这种选择能否让中国的经济持久发展下去却是一个问题。

本文，我们将谈谈“比较优势”对中国经济发展的影响并探讨中国经济发展的最佳路径。

关键词比较优势经济发展工业发展科学技术一、“比较优势”的产生原因及其对中国经济的影响赫克歇尔·俄林曾提出“要素密集度”这个概念，意在让国家在其对外贸易中出口要素密集度大的产品，换句话说就是要出口“比较优势”产品。

因为要素密集度大的产品对国家来说机会成本较少，获利较多，从而促进经济发展。

出于对中国经济发展的考虑，林毅夫提出了“比较优势”的发展方式。

由于中国人口多，劳动力充沛，中国的“比较优势”中的很大一部分是廉价劳动力。

再加上中国加入世贸组织之后，中国对外贸易开放增加，中国在世界经济体中充当了“世界工厂”这一角色。

例如，中国的珠三角地区的纺织业为中国的GDP做出了很大的贡献，尽管纺织工人的劳动力素质并不高，只是因为“廉价”而使其在国际市场上占优势。

由于中国向世界大量地出卖廉价劳动力，中国的“收入”颇丰，几年的GDP翻番，领先全世界。

同时，中国近几年的经济发展速度也成了世界的传奇。

二、刷盘子，还是读书发展“比较优势”，出口在要素中有竞争力的产品固然是好事情，但是如果只是一味地注重“比较优势”产业的发展与其创造的GDP价值，恐怕中国的经济无法持续发展下去。

中国的“比较优势”之一的廉价劳动力现在已受到了冲击。

印度等国同样有大量的廉价劳动力，有的甚至低于中国的工资水平。

同时，美国等国为了创造国内的就业岗位，也准备在境内建立工厂，招募本国员工，解决就业问题。

这两种情况在很大程度上都将影响中国的劳动力供给。

中国经济特征与优势分析作为世界上最大的发展中国家，中国在经济发展方面一直走在全球的前沿。

中国经济的高速增长和快速发展是在多个方面表现出来的，我们会从以下几个方面进行分析。

第一，中国经济的产业结构较为丰富，包含了从传统产业到科技创新产业的多个行业领域。

中国是一个由农业、工业和服务业组成的多产业国家。

目前，中国正在经历向高端制造业和服务业转型的重要时期，我们可以看到在工业、金融、科技、房地产等领域的公司日益增多，产业链逐渐完善，经济发展的领域也不断拓展。

第二，中国有着庞大且优秀的人才队伍，其中包括高素质的管理人才和技术人才。

为了让更多的人才在中国发挥其创造和创新的力量，中国政府一直推出了各种鼓励人才、培养人才的政策和计划。

同时，中国对教育的投入不断增加，学校数量不断增多，教育质量不断提高，为中国的发展提供了有力的支持。

第三，中国的市场规模是具有巨大优势的。

中国有着世界上最大的人口和最广阔的市场，这使得国内企业有更多的机会进行创新、发展和扩张。

公司可以利用这个市场的优势进行规模经济，成本更低，产品和服务的质量也是中国经济的重要优势。

最后，中国拥有完善的基础设施和科研体系。

政府一直以开放和包容的态度对待对外投资和开放合作，建设了一系列高速公路、铁路、水路、航空运输等基础设施。

同时，中国的高科技发展平台也在发展，自己拥有的创新和技术能够为国内企业带来长期优势，可以更好地应对全球经济环境的变化。

综上所述，中国作为一个新兴经济体，其发展潜力不断增强，产业结构日趋优化，市场和基础设施完善，人才和科技创新成为巨大的发展优势。

虽然中国在经济领域还存在一些困难和挑战，但我们相信，随着国家日益强大，中国有能力迎接极具挑战性的经济环境，朝着更加美好的方向前进。

李嘉图比较优势理论以及对我国经济的指导意义摘要：大卫李嘉图作为一位杰出的经济学家提出了很多有价值的经济理论和经济思想，比较优势理论无疑是他经济思想理论中极其重要的一点，自李嘉图提出比较优势理论以来已有200多年的时间，在这过去的时间里各国充分利用自己的优势发展自己的本国工业，同时也促进了世界经济自由化的发展，提高了生活水平。

我国自建国以来也充分发挥自己在劳动力方面的优势，发展自己的工业。

我国也适时根据我们国际比较优势的变化来调整我们的经济政策。

随着时代的变化李嘉图的比较优势理论也存在这一些不足，为了适应经济的发展，一些经济学家赋予了比较优势理论新的内涵。

关键词:比较优势经济思想经济发展意义一、比较优势理论提出的背景由于两个国家刚好具有不同商品生产的绝对优势的情况是极为偶然的，斯密的绝对优势理论仍然面临一些挑战。

1815年英国政府为维护土地贵族阶级利益而修订实行了“谷物法”。

“谷物法”颁布后，英国粮价上涨，地租猛增，它对地主贵族有利，而严重地损害了产业资产阶级的利益。

昂贵的谷物，使工人货币工资被迫提高，成本增加，利润减少，削弱了工业品的竞争能力；同时，昂贵的谷物，也扩大了英国各阶层的吃粮开支，而减少了对工业品的消费。

“谷物法”还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们的出口。

为了废除“谷物法”，工业资产阶级采取了多种手段，鼓吹谷物自由贸易的好处。

而地主贵族阶级则千方百计维护“谷物法”，认为，既然英国能够自己生产粮食，根本不需要从国外进口，反对在谷物上自由贸易。

这时，工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的理论依据。

李嘉图适时而出，他在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》，提出了著名的比较优势原理。

这是一项最重要的、至今仍然没有受到挑战的经济学的普遍原理，具有很强的实用价值和经济解释力。

他认为，英国不仅要从外国进口粮食，而且要大量进口，因为英国在纺织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大。

故英国应专门发展纺织品生产，以其出口换取粮食，取得比较利益，提高商品生产数量。

“⽐较优势”与中国经济发展⼀、“⽐较优势”的产⽣原因及其对中国经济的影响赫克歇尔?俄林曾提出“要素密集度”这个概念，意在让国家在其对外贸易中出⼝要素密集度⼤的产品，换句话说就是要出⼝“⽐较优势”产品。

因为要素密集度⼤的产品对国家来说机会成本较少，获利较多，从⽽促进经济发展。

出于对中国经济发展的考虑，林毅夫提出了“⽐较优势”的发展⽅式。

由于中国⼈⼝多，劳动⼒充沛，中国的“⽐较优势”中的很⼤⼀部分是廉价劳动⼒。

再加上中国加⼊世贸组织之后，中国对外贸易开放增加，中国在世界经济体中充当了“世界⼯⼚”这⼀⾓⾊。

例如，中国的珠三⾓地区的纺织业为中国的gdp做出了很⼤的贡献，尽管纺织⼯⼈的劳动⼒素质并不⾼，只是因为“廉价”⽽使其在国际市场上占优势。

由于中国向世界⼤量地出卖廉价劳动⼒，中国的“收⼊”颇丰，⼏年的gdp翻番，领先全世界。

同时，中国近⼏年的经济发展速度也成了世界的传奇。

⼆、刷盘⼦，还是读书发展“⽐较优势”，出⼝在要素中有竞争⼒的产品固然是好事情，但是如果只是⼀味地注重“⽐较优势”产业的发展与其创造的gdp 价值，恐怕中国的经济⽆法持续发展下去。

中国的“⽐较优势”之⼀的廉价劳动⼒现在已受到了冲击。

印度等国同样有⼤量的廉价劳动⼒，有的甚⾄低于中国的⼯资⽔平。

同时，美国等国为了创造国内的就业岗位，也准备在境内建⽴⼯⼚，招募本国员⼯，解决就业问题。

这两种情况在很⼤程度上都将影响中国的劳动⼒供给。

如果中国继续在劳动⼒上⾛“⽐较优势”道路，⽽不加⼤⼈⼒资本的开放的话，恐怕中国以廉价劳动⼒为主的产业将会在未来受到严重的影响。

所以说，中国的产业发展靠“⽐较优势”是不可以的。

这种“刷盘⼦”式的经济发展，即出卖资源的发展⽅式只会在短期内增加gdp，在长期内使国家经济发展对资源的输出产⽣了依赖，从⽽影响了经济的长期发展。

⽽如果我们转⼊“读书”式的发展⽅式，即⼤⼒投⼊⼈⼒资本的培训，使国内的劳动⼒不仅仅只具有廉价这个特点，因为廉价已不会再成为中国经济在国际上的竞争优势，这样我们对中国经济的发展有更好的预期。

浅论比较优势与当前中国经济的发展比较优势概述比较优势理论是由英国经济学家大卫·李嘉图于1817年提出的。

它指出，国家在进行国际贸易时，应该把生产的重点放在相对优势产业上，依靠与其他国家的贸易合作来实现经济效益最大化。

因此，比较优势可以被定义为某个国家或地区在生产某些商品或服务中拥有更高级别的效率和资源比其他国家更具竞争优势。

比较优势与中国经济随着中国的改革开放和经济的发展，中国在全球贸易中的地位越来越重要。

对于中国来说，比较优势的理论对中国的经济发展具有重要的参考意义。

首先，中国作为世界上最大的制造业出口国，其比较优势主要在于劳动力成本低和技术含量高。

中国制造业为世界各地提供了价格便宜但质量可靠的产品，这使得中国在全球贸易中具有竞争优势。

但是，随着劳动力成本的不断上升和技术含量的提高，中国在制造业方面的比较优势可能会逐渐消失，这也就需要通过提升创新能力，加强研发投入，从而在未来的全球市场中保持竞争优势。

其次，中国拥有丰富的自然资源。

能源、农产品和矿产资源是中国的重要出口产品。

这些资源的丰富性也是中国在全球贸易中的比较优势之一。

但由于资源的有限性，中国在保护环境和实现可持续发展方面需要更大的关注和投入。

第三，服务业的快速发展是中国经济转型的明显标志。

中国正从制造业大国向服务型经济转变。

服务业的发展对于提高中国的比较优势具有重要作用。

在服务业领域，中国与其他国家相比存在一定的差距，这也为中国未来的发展提供了机遇和挑战。

当前中国经济发展当前，中国经济面临着一些挑战。

自2018年以来，中国的经济增长一直处于放缓状态。

尽管政府采取了许多措施来应对这种情况，但中国经济增速的下降仍在继续。

此外，中国企业和政府在全球化和国际贸易方面面临着诸多挑战。

在这种情况下，比较优势理论可以为中国经济的发展提供借鉴。

通过加强创新、提高服务业的质量和效率、保护环境和提高资源利用效率等措施，中国可以进一步优化自己的比较优势，保持在全球市场中的竞争力。

比较优势竞争优势与发展中国家的经济发展比较优势、竞争优势与发展中国家的经济发展对比较优势和竞争优势之间关系的错误理解，可能会对国家（或地区）经济发展路径的选择产生不利影响。

这种理解可能会指导国家（或地区）在制定经济发展战略时选择不符合其相对优势的发展战略。

因此，一项旨在提高自身产业竞争力的决策可能会损害自身产业竞争力和国民经济整体竞争力的提高和发展。

为了澄清认识上的误区，我们必须对比较优势与竞争优势之间的关系进行深入的探讨，进而揭示这种关系对发展中国家经济发展路径选择的意义。

我们的分析将说明，在比较优势与竞争优势之间并不存在相互对立的替代关系。

相反，只有充分地发挥经济的比较优势，国家（或地区）才有可能创造和维持自己的产业竞争优势。

根据上述研究目的，本文的结构分为以下几个部分：第一部分和第二部分，首先对竞争优势和比较优势两种理论进行了概述；第三部分详细分析了优势与竞争的关系；最后，第四部分阐述了两种理论的关系对发展中国家经济发展道路选择的意义。

1、竞争优势理论的主要观点为了研究两种理论之间的关系，我们首先对竞争优势理论的主要观点进行综述。

既然波特理论被公认为阐述该理论的集大成之作，我们的讨论自然也就以波特的观点为核心。

在《国家竞争优势》出版之前，波特的研究集中在企业战略和企业竞争力上。

波特将其在企业竞争力领域的研究经验扩展到行业和国家层面，形成了他的国家竞争优势理论。

波特认为，企业可以将自己的竞争优势建立在两个不同的层次上。

低层次的竞争优势是一种“低成本竞争优势”，而高层次的竞争优势则是一种“产品差异型竞争优势”。

低成本竞争优势的来源通常有如下几个方面：特殊的资源优势（较低的劳动力和原材料成本）、其他竞争对手可以获得新的生产技术和方法，并以较低的成本发展规模经济。

产品差异化的竞争优势是基于在设备、技术、管理和营销方面的持续投资和创新，创造出能够更好地满足客户需求的差异化产品。

产品差异化竞争优势之所以被称为高水平竞争优势，主要是因为：（1）与低成本竞争优势相比，成功的差异化竞争优势通常能给企业带来更高的效益，因此它代表着更高的生产力水平；（2）与低成本竞争优势相比，差异化竞争优势更难被竞争对手模仿，更容易长期保持。