南京邮电大学课程教学质量评价表
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:1
教学质量评价表(一)(教学准备)专业类别:课程名称:被评教师姓名:评价时间:2、考虑到通用性,表中评价内容是以教学的基本要求为准则确定的.某些特殊评价可写在“评议及建议"栏内.3、评定等级分为优(85分以上)、良(75—84分)、合格(60—74分)、不合格(59分以下)四级。
4、此评价表由学校教务处保存备查。
教学质量评价表(二)(课堂教学质量——学生评价)—1—注:此表由学校教务处统一组织学生填写。
—2—教学质量评价表(三)(专家评价)注:1、意见与建议一栏包括对学校教学条件、教风、学风、校风等;2、表格内不够填写可另附纸.—3—教学质量评价表(四)(课堂教学质量-—教师评价)课程名称:被评教师姓名: 时间: 年月日注:1、请填表人对任课教师逐项评价,评价得分请在得分栏中用数字表示。
2、考虑到通用性,表中评价内容是以教学的基本要求为准则确定的,对课程的某些特殊评价,可写在“评议及建议”栏内。
3、评定等级分为优(85分以上)、良(75—84分)、合格(60-74分)、不合格(59分以下)四级。
—4—教学质量评价表(五)(课程质量—-学校评价)课程名称:任课教师:评估时间:年月日注:1、请填表人对任课教师逐项评价,评价得分请在得分栏中用数字表示。
2、评定等级分为优(85分以上)、良(75—84分)、(60—74分)、不合格(59分以下)四级.3、此表由学校教务处保存备查。
—5—教学质量评价表(六)(实习指导质量—-实习学生评价) 专业名称:指导教师姓名: 时间:和D(59分以下)—6—-7-。
南京工业大学教务处编第51期2011年12月22日本学期督导组听课233人次,听课范围涉及到22个学院(部)。
在督导组提供的233份听课记录中,教师“课堂教学总体评价”指标中优秀率为48.1%,良好率为50.6%,良好以下的是1.3%。
具体情况见下表:课堂教学总体评价一览表(按人次统计)学院优良中小计材料科学与工程学院347生物与制药工程学院639药学院11食品与轻工学院11机械与动力工程学院11112电子与信息工程学院1225138自动化与电气工程学院62632建筑学院33土木工程学院314交通学院22测绘学院22城市建设与安全工程学院325理学院55经济与管理学院211233法律与行政学院5813政治教育学院213外国语学院2615142环境学院112能源学院257力学部22体育部77图书馆213合计1121183233一、课堂教学总体评价为优秀的教师名单:材料学院:杨建(材料概论)、王庭慰(聚合反应工程)、潘丽梅(钢铁厂设计)生工学院:唐拾贵(药物合成反应)、吴昊(生物分离工程)、吕浩(生物分离工程)、孟政杰(药物学)、申宁(专业外语)、宫长斌(生物化学原理)药学院:任丽莉(药事管理学)食品学院:林丽军(乳制品加工工艺)机械学院:谈金祝(过程流体机械)信息学院:洪强(大学信息技术基础)、赵璐(大学信息技术基础)、吕俊(大学信息技术基础)、陈小燕(大学信息技术基础)、朱晓梅(微机系统与接口技术)、李义丰(电子电路I)、武晓光(通信原理)、胡方强(单片机原理及应用)、李鑫(模拟电子线路)、王琛(微波技术与天线)、袁建华(电工电子学)自动化学院:张印强(机器人技术)、肖迪(电子技术基础)、丁玉林(建筑设备(电)-2)、窦迅(电机学下)、王轶卿(集散控制系统)、郝培华(电力电子技术)建筑学院:钱才云(建筑设计-1)、刘强(建筑物理)、张蕾(建筑设计基础)、城建学院:王志荣(事故调查与分析技术)、许燕明(计算机辅助设计)、土木学院:王滋军(混凝土与结构设计原理)、李雪红(工程结构)、徐洪钟(工程地质学)理学院:程浩(线性代数)、郑邦贵(高等数学A)、朱杰君(大学物理)、许志成(复变函数与积分变换)、万嵘(有机化学B)经管学院:许景(市场调查与预测)、陈红艳(系统工程)、吴琨(企业战略管理)、杜芸(国际经济学)、朱晓峰(电子商务)、张晓月(对外贸易运输与保险)、胡志丽(审计学原理)、胡志峰(货币银行学)、吴鸽(计量经济学)、费钟琳(国际结算)、陈红艳(系统工程)、孟淑亚(统计学)、秦政强(企业文化)、吴斌(运输与仓储管理)、孙本芝(国际贸易学)、金晔(广告学)、许萍(劳动经济学)、王韦琳(中国对外贸易概论)、胡桓(电子商务网站的设计与管理)、薛晶晶(会计学)法政学院:吕建高(法理学专题)、马海韵(管理学原理)、肖洁(社会调查方法与实践)、王毅(国际商法)、祝建兵(组织行为学)政教学院:阳启明(中国近现代史)外语学院:孙冬梅(大学英语-1口语)、齐珂(综合日语-1)、李敏(大学英语-1)、刘农宏(综合英语-1)、陆俊花(综合英语-3)、侯胤(大学英语-3口语)、陈爱民(大学英语-1)、吴方(大学英语-3)、吕琛洁(大学英语-3)、高又谦(大学英语-1)、李振华(商务写作)、何煦(大学英语-3)、沈金花(高级英语-1)、钱爱琴(高级日语-1)、杨洪俊(日语)、魏勤(日语二外-3)能源学院:许辉(传热学)环境学院:陈东升(环境工程功能材料)、力学部:宋林辉(结构力学A)、张慧玲(材料力学)体育部:陈晓霞(体育舞蹈)、李海兵(定向越野专项)、张天峰(垒球专项)、侯桂明(篮球专项)图书馆:钱婷(文献检索)、王戈非(文献检索)二、建议教师授课要进一步加强理论联系实际,尽量采用PPT与板书相结合的教学方法,多开展互动启发式的教育方法来活跃课堂氛围,引导学生积极思考问题。
大学教师教学质量评价表(最新分享)1、大学教师教学质量学生评价表(理论课)2、大学教师教学质量学生评价表(实验课)3、大学教师教学质量学生评价表(音乐教育、表演专业技能课)4、大学教师教学质量督导与同行教师评价表(理论课)5、大学教师教学质量督导与同行教师评价表(实验课)附件1大学教师教学质量学生评价表(理论课)一学年第学期课程名称任课教师所属学院项目名称一级指标二级指标标准分得分教学态度(20分)教书育人教学态度严肃认真;仪表端正、举止文明;严格管理、抓课堂纪律、维护教学秩序;注意言传身教,教书育人,能寓思想于教育中。
8.0 教学纪律不随意调停课,准时上下课(不迟到、拖堂,提前下课)。
5.0 组织教学认真组织教学,搞好辅导答疑,组织好课堂讨论,认真批改作'也,及时收集教学反馈信息,改进教学。
7.0教学内容(20分)正确性讲课目的明确,内容正确,概念清楚,定义准确;结构合理,重点突出。
7.0先进性教材选用合适,并在此基础上,注意介绍本学科研究和发展的最新动态。
7.0 理论联系实际密切结合实际,恰当举例帮助学生加深对知识的理解。
6.0教学方法与技能讲课艺术讲课思路清晰,逻辑性强,语言生动,口齿清楚,板书恰当。
8.0(25分)能力培养因材施教,注意运用启发式教学,引导学生思考,指导学生学习方法,设疑提问,培养思维方法,提高学生分析问题和解决问题的能力。
7.0指导自学布置思考题及文献阅读,培养学生自学能力。
5.0教具运用根据本课程特点与要求,合理运用形象化现代化教学手段或教具,如CAI、录像、幻灯、投影、实物、模型等。
5.0教学效果(25分)学生兴趣教学有吸引力,能激发学生对本学科知识的兴趣,学生思维集中,课堂秩序好。
10.0 课堂效果课堂互动活跃,学生学习主动,当堂课结束时,学生对教师讲课的重点内容印象深刻,能掌握或理解大部分课堂教学内容。
15.0作业与辅导(10分)作业布置注重教学反馈,作业适量,检查认真。
南京邮电大学本科生自主个性化学分 考核标准及代码一览表版本日期:2009年11月8日
南京邮电大学本科生自主个性化学分 考核标准及代码一览表版本日期:2009年11月8日
只计最
高分
南京邮电大学本科生自主个性化学分 考核标准及代码一览表版本日期:2009年11月8日
南京邮电大学本科生自主个性化学分 考核标准及代码一览表版本日期:2009年11月8日
只计最
只计最
高分
南京邮电大学本科生自主个性化学分 考核标准及代码一览表版本日期:2009年11月8日
只计最
高分
南京邮电大学本科生自主个性化学分 考核标准及代码一览表版本日期:2009年11月8日
只计最
高分
高分
高分
南京邮电大学本科生自主个性化学分 考核标准及代码一览表版本日期:2009年11月8日
累计最
南京邮电大学本科生自主个性化学分 考核标准及代码一览表版本日期:2009年11月8日
南京邮电大学本科生自主个性化学分 考核标准及代码一览表版本日期:2009年11月8日。
课堂教学质量评价表课堂教学质量评价表评价项目:1. 教学内容是否符合教学大纲、教学要求和教学目标?2. 教学过程是否条理清晰、组织有序?3. 教学方法是否多样、灵活?4. 教学语言是否准确、流畅、生动?5. 教学任务是否清晰明确、有效难度?6. 教学材料是否丰富、恰当?7. 教学中是否注重学生参与、互动和合作?8. 教学中是否注意学生的个性差异?9. 教学中是否注意培养学生的创新思维和实践能力?10. 教学过程中是否重视学生的综合素质培养?11. 教学效果是否明显、有效?12. 教学中是否注意学生的学习动机和兴趣的激发?13. 教学中是否注意评价和反馈学生的学习情况?14. 教学中是否关注学生的学习态度和学习方法?15. 教学中是否注意引导学生进行自主学习和探究式学习?评价标准:1. 优秀:在以上项目中有表现出色的优点,具备很高的教学质量。
2. 良好:在以上项目中有良好的表现,教学质量较高。
3. 中等:在以上项目中有一定的表现,整体教学质量一般。
4. 需改进:在以上项目中有明显不足,需要进一步改进提升教学质量。
评价方法:1. 学生评价:让学生针对以上项目进行自评或互评。
2. 观察评价:通过观察课堂教学过程,评估教师的教学表现。
3. 反馈评价:通过听取学生和家长、同事等的反馈,评价教学质量。
4. 教师自评:教师针对以上项目进行自我评价。
注意事项:1. 评价表的设计应根据具体学科和教学对象的特点进行调整和完善。
2. 评价结果应具有参考和指导作用,可以帮助教师改进教学方法和提升教学效果。
3. 评价过程应及时、准确、客观,避免主观臆断和偏见影响评价结果。
4. 评价结果应与教学实际情况相结合,灵活运用,做出合理的教学改进和调整。
《数字电子技术与实践》课程小组合作学习评价表1 专业班级组别:
《数字电子技术与实践》课程小组合作学习评价表2 观察内容:小组合作学习的有效性
观察对象:各小组内的学生
日期:班级:
教师课堂教学评价表讲课教师课题:年级学科时间年月日
对此位教师的总体评价(优良中差)
签字:
教师课堂教学评价表
各位老师现将课堂教学评价表转发给你们,请大家对照进行自评,并不断提高上课水平,提高教学效率.
备注:优秀(100-89)良好(88-76)一般(75-62)较差(61-46)评委:__________
教师课堂教学评价表
评课人
姓名科目课题授课时间年月日
课堂教学评价表
音体美课堂教学评价表。