下载文档原格式
舒立观察：对日慎打“经济牌”近年来，每逢中国与他国关系发生冲突，“抵制洋货”便成为部分国人的强烈诉求，此次中日钓鱼岛风波亦不例外。
9月中旬以来，全国多个城市爆发示威游行，抗议日本政府“购岛”闹剧。
在两国政治关系急剧恶化的背景下，从民间到学界，出现了一股声浪，主张“抵制日货”，采取经济制裁手段，迫使日本让步。
中日经贸关系面临严峻考验。
我们以为，公民个人以抵制日货表达其态度是可以理解的，只要其言行在法治规范内，就纯属个人自由。
但就全局而言，在处理中日关系时当对政治与经济做恰当切割，打出“经济牌”须慎之又慎；至于极少数人试图通过暴力行为形成压力集团，把“抵制日货”转为对他人的强制性要求，则是不可取的。
中日邦交正常化40年以来，中日两国多次因历史问题和领土争端爆发外交冲突。
但这并未影响中日经贸关系的正常发展，两国经贸总体上呈现稳步增长态势。
这种情形，被称为“政冷经热”。
至2011年，中日双边贸易额已占中国外贸总额的8.5%。
日本对华投资在过去一年中再度加速，增幅达50%，对华出口增长10%。
今年以来，在中国利用外资持续负增长之际，日本对华投资仍保持16%的较高增速。
对日本而言，中国是其第一大出口目的地和进口来源地。
有此现实，倘两国经贸关系出现重大挫折，对双方的影响都将非常巨大。
有学者称，日本经济对中国的依赖性更强，故如果中国“扣动经济扳机”，日本受到的打击更为严重，可能再失去10年，甚至倒退20年。
这种说法显然缺乏依据，更多的是一种猜测。
且不说纵然真让日本倒退20年，对中国、对世界是否有益，就对中国而言，实现“日本倒退”有可能付出自己同样倒退的代价，其后果是难以估量的。
更何况中国需要坚持对外开放的国策，需要继续发展经济以强国富民，因此，对日“扣动经济扳机”的负面影响也必须认真考量。
当前，以全球产业链布局看，日本居于高端，中国作为制造基地处于低端，每年需要从日本进口大量零部件组装加工后销往世界各地，其中部分技术含量高、附加值高的高端核心产品尚无力实现进口替代。
谢谢主席，感谢在场各位观众，开宗明义，城市名片代表着城市形象，体现着城市的综合实力和发展潜力，旨在为城市发展争取更多的机会。
今天我们讨论城市名片应该打经济牌还是文化牌，判断标准应在于哪个更有利于城市自身发展，可以为城市发展争取更多的机会。
城市名片打文化牌，主要指该名片体现城市的文化底蕴与文化内涵，能够反映当地文化特色，如杭州可以西湖为名片北京可以长城为名片，而打经济牌则指名片可以反映出城市的经济实力、经济发展重心、发展优势或发展方向，如上海代表性建筑东方明珠，充分体现了上海卓越的经济实力，深圳城市名片“改革开放的窗口”，吸引了大批投资者的目光。
当今时代，城市发展机遇与挑战并存，它们更需要向外争取更多的发展空间，需要更多资本的注入以发展自身，在这样的时代背景下，城市名片打出一张经济牌，无疑更有利于博得民众和投资者的关注，为城市发展提供更多机会。
首先，城市名片打经济牌更具有普适性。
毕竟文化积淀是一个漫长的过程，我国虽然历史悠久，具有深厚文化积淀的城市很多，但在城市总量中所占比重并不大，更多城市并不具有有特色的城市名片，不仅如此，同一地区的很多城市的文化趋同，但不同城市均可以找寻独特的经济模式和经济优势作为城市名片。
例如：长春主打汽车制造业，义乌主打小商品市场…打出经济名片，适用于绝大多数城市，博得受众关注，更有利于城市名片认知度的提高。
其次，城市名片需要获得受众普适即市民对城市的关注与认同，而经济是生活的基础，打经济牌更贴近市民需求，能够获得支持认同。
现在老百姓最关心的问题是什么？经央视调研得出，分别是教育、医疗、交通、住房，这都与城市经济发展密切相关。
城市名片打经济牌，展现当地独有的经济潜力，自然吸引市民的关注，同时更能激励市民为发展努力的决心，也提高市民认同感，增强城市凝聚力。
怀化市推出“打造生态宜居城市”的城市名片，展现城市开发治理景观河，发展便捷交通，激发了居民生活在其中的幸福和自豪感。
展现城市经济实力和宜居程度有利于招揽人才，从而更有利于城市发展。
美国制约中国发展的5张牌就本质而言，中国人与美国人同属地球人类。
但就思维方式来说，他们好像又属于不同的动物范畴。
关于这种思维上的差异，李鸿章早在100年前即一针见血地谈到过。
1896年，正值中国甲午战败后和美国刚刚崛起为世界最大经济体之时，李鸿章出访美国。
一群在华传教士的后代围着他提出了中美两国有何不同的问题。
李某人凭其对中国和世界的了解不假思索答道：我们中国人奉行己所不欲，勿施于人；己欲立而立人，己欲达而达人的祖训，而美国人则相信己之所欲，必施诸于人；弱肉强食，适者生存。
虽说后人对李鸿章的评价多属负面性质，但在对这个问题的认识上，他的见解还是比较深刻的。
100多年来，中美两国正是按照自己的这种不同的处事理念进行相互交往的。
孤立地看，两种理念本身无所谓好坏优劣，因为它们都植根于彼此不同的历史和文化背景之中。
然而，由这样的理念而决定的行为方式，在两国外交关系中加以体现时，一种强烈的反差就出现了。
比如，美国推行“先发制人”的对外军事战略并且不余遗力地谋求领导世界的目标，而我们执行的是“积极防御”的国防政策并誓言“永不称霸”；美国的领导人在出访前尽可能地制造与受访国之间的矛盾或紧张关系从而在谈判中迫使对手让步，而我们的领导人在出访前则尽一切努力创造良好的气氛以使首脑间会见顺利进行…..这就是为什么在中美两国关系中美国似乎总是处在“出牌”或找事的主动位置的根本原因。
自1979年中美建交以来，无论由谁担任美国总统，也无论在某一阶段美国政府对华政策的倾向是接触、遏制或接触加遏制，美国在对华关系中从来不会改变的一种情况就是它会时不时地制造出一些“麻烦”。
过去30多年如此，未来四年奥巴马第二任期亦如此。
在这一点上，中国方面还需有充分思想准备。
制造麻烦，一定要找“事由”，在赌桌上就是所谓的“筹码”或“牌”。
那么，在未来相当长时间里，美国在对华关系中究竟还有哪些可用的“牌”呢？美方出“牌”有无规律可循？本文下面将谈谈这两个问题。
一辩立论稿：
我们都知道，名片是互相认识、介绍最为有效快捷的方法，城市名片代表着城市形象，体现着城市的综合实力和发展潜力，旨在为城市发展争取更多的机会。
城市名片应打经济牌还是文化牌吗，关键在哪一个更能全面反映城市内涵，提高城市吸引力，促进城市发展。
经济牌是以资金、技术、资源、政策等经济要素为核心的城市发展策略，
下面我方将从四各方面来论证我方观点：
一：经济牌比文化牌更具有良好的适应性。
打出经济牌能加速经济的发展。
当下，世界受到金融危机的洗刷，处于全面恢复的阶段。
各个国家对经济发展持积极的态度，也出台了各种相应的政策扶持。
在这样的环境中，以经济牌为名片的城市拥有十分良好的发展条件和氛围。
同时，以经济牌为名片之一举措也是适应全球发展的趋势和潮流。
二：经济牌更具有直接性。
经济特色是城市最大特点，一个城市的经济水平可以直接体现出城市现代化的发展状态，因而经济牌更能直接体现现代城市的特征。
三：循环性。
城市打出经济这张牌，整合原有产业，扩展产业链，建立良好的投资环境，带来更多的求职机会和发展空间，吸引更多的技术人才和商务精英，引凤来巢，给城市发展注入更多活力，同时建立相应的经济制度，完善经济体系。
并且伴随着知名企业的建立、壮大，城市自身的名气，，影响力将随着人才的流动，企业名声的响亮而越来越大。
打出经济牌后，城市经济繁荣，政府收入增加，就会有更多的资金扩大宣传范围，增大招商引资的力度，给原有企业创造更多的有利条件，扩大经济面，巩固经济城市的地位，给自己的经济名片镶金嵌银。
四：打经济牌更具有广泛性。
经济稍欠发达的城市可以宣传自己拥有良好的经济潜力和经济环境，拥有一定经济将基础的城市可以宣传自己拥有发达的经济和经济条件，而不是所有的城市都有文化基础，何谈大文化牌？
所以，我方认为城市名片应打经济牌。
我方问对方的问题：
1. 城市发展的动力是什么呢？
2. 城市发展的第一要素是什么呢？
3. 打造城市名片的目的是吸引目光，请问吸引了什么人的目光？
4. 中国的基本国情是什么呢？
5. 不是每个城市都有深厚的文化底蕴，请问对方辩友认为这种城市应打什么牌？
6. 众所周知，我们制造城市名片的目的是使城市得到更好的发展，那么请问对方辩友，城市名片打出文化牌又是如何让城市发展的呢？
7. 文化各有不同，谁能保证你打出的文化牌就能得到世人的认同呢？可能认同得不到，换来的却是避而远之，就此点，想听听对方辩友的意见。
8. 文化认同和文化冲突是打文化牌不可根治的顽疾，相同文化地域的文化雷同使得打文化牌成了争夺游戏，诸葛亮的籍贯两三个，坟头四五家，都说对方假，结果文化变笑话。
对方辩友是怎么看待这个文化滥用的问题的？
对方可能问我方的问题：
1. 发展经济，追求利益，思想空虚，物欲横流。
可从“经济牌≠钱牌，拜金主义方面回答”
2. 对方可能贯穿古今，列举维也纳，纽约等名城说明城市的特性来源于历史文化的传承。
可这样回答“它们是有文化基础，那没文化基础的呢？而与纽约相比，华尔街金融中心是不是更有名呢？法国巴黎凭什么浪漫，那还不是得在经济的精品包装下，如果他经济短缺，又拿什么俩宣扬他的浪漫呢？”
3. 反方可能用当今时代迪拜的七星酒店，上海世博会证明注意力已转向文化。
可绕开问题，那就请对方辩友跟我们解释一下文化是如何促进发展的吧。
（若对方列举了一大堆宣传了城市的知名度什么的理由时，可回答，对方辩友可注意喽，各国纷纷在上海世博筑馆不就看重的是上海的经济发达，有良好的经济环境，有足够的经济能力承担起这项重任吗？如果放一个经济落后的城市在那，世博组织也不会把如此重任交付与你呀。
所以从根本上来说，您这张文化牌还是没达到普遍的宣传效应啊！
4. 有经济基础就一定得打经济牌吗？
若实在难答可绕开问题，对方辩友模糊了我方观点，我方从头至尾没提出过“有经济基础就一定得打经济牌“哦，还请对方辩友明晰。
5. 若对方提出打经济牌是对人价值观的错误导向，促使社会物欲横流。
首先，我方必须声明，打“经济牌”与“打钱牌”是截然不同的两个概念，我们发展经济，成为经济发达的大都市也并不代表我们宣传“拜金主义”，相反打出经济牌，吸引世人关注是为城市综合实力的发展服务的。
再者，若打经济牌是对人价值观的错误导向，打文化牌就一定对人价值观正确引导吗？
6. 若对方以经济危机相逼。
我方可从三个方面进行回答：一是经济促进根基发展；二是经济竞争更有活力；三是有良好的经济环境，契合的经济制度，稳定经济。
7. 经济发展单一
经济也有形势与内容的多元。
会展经济，博彩经济，皮革经济，以技术为核心的太阳能经济，核经济等等等自由辩论中可以用到的论据：
城市名片作为媒介载体进行宣传和报道，让本城市的人热爱这个城市，而人民的生活水平，对社会基础设施的建设都成为人们必然考虑的因素，此时打出经济牌更能符合人们了解这座城市的习惯，从而更好的达到城市名片宣传的效果。
为什么没有服装产业的大连市却打出了一道亮丽的服装品牌？为什么中国的名牌大学纷纷落户珠海，厦门？为什么宁波的民营企业发展得如此之快？
杭州，在2004年被评为“中国十大最具经济国力的城市”，04~08年有先后五次登上“福布斯中国大陆最佳商业城市排行榜”
改革开放初期，深圳就以改革开放桥头堡的城市形象闻名于中国，而今，不但创造了经济发展的奇迹，同时也孕育了成熟现代的都市文化，若得经济好，文化自天成啊。
城市的经济形象更令人印象深刻，发达的经济水平让杭州的天堂之名更加闪耀，珠三角城市群虽然不是个个文化鼎盛吗，但也已经济闻名，连云港因港口崛起，鄂尔多斯靠资源发家，上海文化在艰难获得人们认同的同时人人都知道它是中国最发达的城市。
2008年，中国经济总量登上世界领奖台，位居第三；2009年，中国经济总量有望超过日本，成为世界第二大经济体，如此看来，经济应是当下关键。
经济是硬实力，文化是软实力，文化要经济的带动。
文化要求太高，很多地方不一定有，打造也慢，而经济具有较强的可行性，操作性，直接性，目的性，不管一座城市它是政治中心，文化中心，旅游圣地或者其他，其最终目的都是为了发展经济，都是通过它自身的资源来发展经济，一座城市若没有良好的经济基础，那他今后的发展将受到巨大限制。
四辩总结陈词：
首先，名片作为一个宣传手段是要能够很直观地体现出所要宣传的人或事物特点的，同样，城市名片是必须要能够充分体现城市特色，城市综合实力发展潜力，且能为城市进一步发展争取更多机会，而城市的经济水平可反映出这座城市的总体现状，如：人民的生活水平高低，政府政策制度的好坏，基础建设的完善程度，投资环境的有利程度等等。
那么首先，可以基本的认为，经济牌是可以比较好的达到宣传一座城市的目的的！
目前，先就我国的基本国情来看，我国是坚持以经济建设为中心的，必然的，我们的政府便会投入大手笔加强城市经济建设，这样的话，城市经济自然会扶摇而上，呈现良好的发展态势。
这样，我们不是已经拥有了很好的一张经济牌了吗！若摆着这么有利的资源不用，那不就是一种可耻的浪费了吗！同理，推至世界，哪一个国家不是在努力进行经济建设而孕育一张日益强硬的经济牌呢？这样看来，经济牌更有必要打了。
其次，文化是有很强烈的地域差异的，若我们一定要打着文化牌宣扬我们的城市，我们也不能保证别人就对我们所推崇的精典文化接受啊，就如同我们不能奢求西方人都接受学习我们使用筷子的文化习惯了吧！相反，经济牌则更有亲和力一些，精神的文明也是在物质文明得到满足的前提下得到发展与重视，就比方一个饥寒交迫的人看见一块面包师不是先想到这块面包美不美，而是想到可以填饱肚子的问题吧。
所以说，我们只要可以打出一张漂亮的经济牌，我们就有十足的把握我们这张牌会很容易被接受的，经济不是更局优势吗？
最后，如果我们坚定地为我们的城市名片打造一张经济牌，我们就有动力有目标性迪会想要使我们的经济牌更具实力，于是自然而然我们的政府便会更注重我们的经济实力，城市经济发展了，人们生活水平，生活环境不就自然会变好，这也不失为一个两全其美的好策略。
所以，综上所述，由于经济牌可行，直接，吸引力强等强有力优势，我们的城市名片应毫不犹豫地打出一张经济牌。
