中国收入分配类型、差距及其政策取向

中国收入分配问题的现状及对策(一)可以设想，在本世纪末达到小康水平的时候，就要突出地提出和解决这个问题。

”本文对如何解决该问题提出几点看法。

一、收入分配领域的矛盾和问题已经充分显现我国收入差距拉大过程，如果从1985年算起，已经持续20年了，差距继续拉大的趋势已经非常明显。

到目前为止，差距拉得过大已是不争的事实。

从居民收入情况看，基尼系数已从1995年的0．389上升到2002年的0．435，超过了国际公认的0．4的警戒线。

城乡差距从1985～2003年的18年间快速扩大，农民人均纯收入年均增长4．3％，而城市人均可支配收入年均增长8．7％。

2004年城乡居民收入差距是3．2∶l，加上各种福利差距，实际达到6∶1。

尽管去年中央采取了多项重大措施，使农民人均收入增加了300元，但城市人均收入增加900元，城乡差距仍在继续扩大。

从地区差距看，2003年东部地区人均GDP 分别相当于中部和西部地区的1．91倍和2．38倍。

公务员的工资在不同地区、不同行业、不同单位差别也太大。

二、造成我国居民收入差距拉大主要有以下几个方面原因1、体制不完善造成的差距。

如一些行业搞垄断性经营，取得了过高收入。

2、地域差别造成的差距。

由于区位环境、历史文化、基础条件、人口素质、生产力水平等差异以及政策因素，我国区域经济发展不平衡，从总体上看，东部地区发展较快，中西部特别是西部地区发展较慢。

3、再分配手段不完善造成的差距。

目前的再分配领域中，无论是对高收入者的税收调节，还是对低收入者的保护都还不完善，致使初次分配中形成的较大差距缓解比较慢。

4、非法收入造成的差距。

由于管理的疏漏和一些现行政策法规的不完善、不配套，给非法收入提供了滋生的土壤。

特别是存在着权钱交易、以权谋私等严重腐败问题，以及利用制假售假、走私贩私、偷税漏税、投机欺诈等各种非法手段获取高额收入等现象。

三、调节收入分配的政策建议（一）、发挥市场机制的调节作用1、打破行业垄断。

中国收入分配问题的现状及对策1. 引言中国是世界上人口最多的国家之一，但该国的收入分配不均问题一直是社会关注的焦点。

中国的社会经济发展取得了巨大成功，但同时也产生了一系列的问题，其中之一就是收入分配不均。

本文将介绍中国收入分配问题的现状，并提出一些可能的对策。

2. 收入分配不均的现状在中国，收入分配不均是普遍存在的现象。

根据中国国家统计局的数据，２０２０年，中国城乡居民可支配收入差距仍然较大。

具体的数据显示，中国最富裕的２０％的家庭占据了总收入的４０％以上，而最贫困的２０％的家庭只拥有总收入的５％左右。

这种收入分配不均的现象具有以下主要原因：2.1 城乡收入差距中国的城乡发展不平衡，导致了城乡居民收入的差距。

在城市，经济发展较快，就业机会更多，而且工资水平也更高。

相对而言，在农村地区，经济发展相对滞后，就业机会有限，而且农民工的工资水平较低。

2.2 行业收入差距不同行业之间的收入差距也是造成收入分配不均的原因之一。

一些高收入行业，如金融、科技、互联网等行业，更容易提供高薪工作机会。

相比之下，一些传统产业和低技能行业的工资水平相对较低。

2.3 教育和技能差距教育和技能水平也是收入差距的重要原因。

受教育程度较高的人通常能够获得更高的收入机会，而没有接受良好教育的人则往往只能从事低技能工作，工资水平相对较低。

3. 对策为了解决中国收入分配不均的问题，以下是一些可能的对策：3.1 加强农村经济发展首先，应该加强对农村地区的经济发展支持，提供更多的就业机会和创业机会。

通过发展农村产业，提高农民收入水平，缩小城乡收入差距。

3.2 提高低收入群体的工资水平政府应该制定相关政策，提高低收入群体的工资水平，确保他们有一个可持续的生活水准。

这可以通过提高最低工资标准、加强劳动法律法规的执行等方式实现。

3.3 加强教育和技能培训政府和社会应该加大对教育和技能培训的投入，提高劳动者的教育水平和技能水平。

这将有助于提高他们的就业机会和工资水平，缩小收入差距。

当前我国收入分配问题及政策建议一、国内收入分配问题研究综述在我国目前分配状况方面，郭飞（2010）指出，20世纪90年代以来，个人收入差距扩大的速度特别是部分社会成员之间贫富悬殊的程度是超乎寻常的，个人收入分配差距过大在世界上已高居前列；余斌、陈昌盛（2011）指出，我国收入分配结构存在一些问题，劳动者报酬和居民收入占GDP比重偏低，且持续下降，收入分配秩序也不尽规范，寻租和投机现象比较突出。

另外，卢家瑞（2002）、杨俊（2011）等众多学者还指出，收入差距还表现出较强的地域分化、城乡分化的空间特征，并以数据分析了行业之间、城乡之间、地区之间收入分配的差距。

关于我国收入分配差距的成因分析，有各种因素的影响。

首先是经济体制改革因素的影响。

收入差异的逐步扩大与中国经济体制改革的展开和深入过程相伴随，部分文献探讨了经济体制改革因素对收入差异的影响。

丁长发（2010）认为，收入分配出现严重问题，主要是1978年开始的市场取向改革没有界定好市场和政府的边界，在建设社会主义市场经济体制过程中存在市场和政府的“双失灵”而导致的。

其次是经济转型因素的影响。

经济发展模式转型也会对收入差异产生影响。

陈斌开和林毅夫（2010）分析了政府重工业优先发展战略对城市化和城乡工资差距的影响，证明落后国家推行重工业优先发展战略将导致更低的城市化水平和更高的城乡工资差距。

最后是人力资本、教育因素的影响。

人力资本差异日益成为收入差距的重要影响因素。

李实和宋锦（2010）认为，劳动力市场对就业者人力资本的回报显著提高是收入不平等扩大的主要因素。

个体素质的差异以及教育水平差异是中国居民收入差距最重要的影响因素。

我国收入分配差距过大对整个社会的长远发展有一定的危害性是不争的事实，有大量文献对收入差距的影响进行了分析。

游宏炳（1998）认为，收入分配差距过大对经济发展的负面影响主要表现在三方面：一是对经济增长的影响；二是对经济结构的影响；三是对经济运行的影响。

我国现阶段收分配政策概述引言收入分配是一个国家经济社会发展中非常重要的问题，直接关系到社会公平和稳定。

中国作为一个发展中国家，自改革开放以来，在收入分配领域进行了一系列的政策调整和改革。

本文将对我国现阶段的收分配政策进行简述，包括税收制度、社会保障制度、就业创业政策等方面。

一、税收制度税收是国家财政的重要来源，也是调节财富分配的重要手段之一。

我国税收制度主要包括直接税和间接税两个层面。

1. 直接税直接税主要指个人所得税和企业所得税。

个人所得税根据个人收入水平进行不同的征收比例，实行累进税率制度，越高的收入群体缴纳更高比例的个人所得税。

企业所得税则根据企业利润水平进行征收。

2. 间接税间接税主要指消费税、增值税等。

消费税主要针对特定商品或服务征收，如烟酒等；增值税则是对商品生产环节和流通环节进行征收，税负由企业转嫁给消费者。

税收制度的调整主要围绕着减轻中低收入群体税负、增加高收入群体税负，实现收入再分配的目标。

二、社会保障制度社会保障制度是保障人民基本生活权益的重要手段。

我国社会保障制度主要包括养老保险、医疗保险、失业保险和住房公积金等。

1. 养老保险我国养老保险实行企业和个人共同缴纳的方式，参保人员达到退休年龄后可以领取养老金来维持基本生活。

2. 医疗保险医疗保险是为了解决医疗费用问题而设立的制度。

我国医疗保险分为城镇职工医疗保险和新农合两个体系，通过缴纳一定比例的费用，参保人员可以享受到一定范围内的医疗服务。

3. 失业保险失业保险是为了应对失业风险而设立的制度。

参加失业保险的员工在失业时可以领取一定时间的失业救济金。

4. 住房公积金住房公积金是为了解决住房问题而设立的制度，参保人员每月缴纳一定比例的工资作为住房公积金，用于购买、修缮或租赁住房。

社会保障制度的完善和调整旨在提高人民群众的生活水平，减轻社会风险，促进社会稳定。

三、就业创业政策就业是收入分配中最重要的环节之一。

我国就业创业政策主要包括促进就业、培训和创业扶持等方面。

谈社会收入分配中制度性问题及政策取向内容摘要：本文通过分析我国当前社会收入分配领域中存在的贫富不均，低收入群体比重大，非规范收入、非法收入多等若干问题及其对宏观调控政策效力发挥产生的系列影响，从调节收入差距，扩大中等收入群体，取缔非法收入，反对平均主义和适时缩小收入差距等方面提出了具体调节措施。

关键词：收入分配问题宏观调控影响调节措施社会收入分配中存在的问题改革开放以来，按照建设有中国特色社会主义发展道路及模式的总体要求，我国逐渐变革原有社会收入分配方式，形成了有中国特色的分配制度和方案，极大的调动了人们的积极性，促进了经济社会的全面发展。

但是，当前收入分配领域中一些制约和阻碍宏观经济运行和发展的问题仍然存在或日渐突出。

主要有以下几个问题：问题之一：城乡经济发展严重失衡，居民收入分配差距急剧扩大，在一定程度上出现贫富不均、比例失调。

20世纪80年代以来，居民总体收入差距在经历了改革开放最初几年的—度缩小后亦呈现出全面扩大态势，全国基尼系数—路攀升，超过国际警界线，达到0.45。

近年来，尤以城乡居民收入差距的扩大最为突出。

1978年，城乡居民收入之比为2.57:1，1983年一度缩小到1.82:1，此后一路扩大，2003年达3.23:1。

中央在2003年四季度对农业问题给予了高度重视，采取了一系列重要的措施，加强和支持农业生产，2004年我国农民人均纯收入达到2936元，实际增长6.8%，是1997年以来增长最快的一年，城镇居民人均可支配收入9422元，实际增长7.7%，城乡居民收入差距有所缩小但仍然显著。

同时，由收入差距决定的消费差距亦相应扩大。

另外，城乡居民之间由收入差距拉大而导致的财富差距的扩大更具累积效应，如对金融资产的不同占有就引致更快的财富差距扩大速率。

问题之二：不同收入群体的分布形态不理想，低收入群体比重太大，中间层次过小。

低收入群体目前主要由两大块构成：一是以城镇企业下岗失业人员为主形成的低收入群体。

我国的收入分配制度是一个重要的社会经济问题。

收入分配制度的设计和实施直接关系到社会的公平与正义，影响着社会稳定和可持续发展。

在我国，收入分配制度经历了多次的调整和改革，逐渐形成了以市场为基础、政府为调节的模式。

本文将从我国收入分配制度的现状和存在的问题出发，探讨我国收入分配制度的调整方向和路径。

一、我国收入分配制度的现状我国的收入分配制度由计划经济时期的“平均主义”向市场经济时期的“多元主义”转变。

在计划经济时期，国家通过统一管理和分配资源，实行按劳分配和按需分配原则，追求收入的均等和公平。

但这种模式也存在一些弊端，如收入分配过于平均，缺乏激励机制等。

自改革开放以来，我国经济进入了快速发展的阶段。

我国采取了多元化的收入分配制度，包括按劳分配、按资分配、按需分配等形式。

并且政府通过税收政策、社会保障体系等手段来调节收入分配的差距，节制过度的收入差距，并提升低收入群体的收入水平。

二、我国收入分配制度存在的问题尽管我国的收入分配制度取得了一定的成就，但仍然存在一些问题。

首先，收入分配差距依然较大。

虽然我国一直在加大对低收入群体的扶持力度，但高收入群体的收入水平增长更快，导致收入差距扩大。

其次，城乡收入差距和区域收入差距较大。

城市居民的平均工资普遍高于农民工的工资水平，而且一线城市和沿海地区的收入水平远高于中西部地区。

再次，收入分配的公平性有待提高。

一些高薪职位的分配过程不够透明，存在着一些不正当的现象，使得社会上下层次之间的流动性降低。

三、我国收入分配制度的调整方向和路径为了进一步完善我国的收入分配制度，可以从以下几个方面进行调整和改革。

首先，加强税收调节和社会保障体系建设。

通过适当调高高收入群体的税收负担，缩小收入差距，加大对低收入群体的扶持力度。

同时，加强社会保障体系建设，保障弱势群体的基本生活需要。

其次，加强教育和技能培训，提高人力资本的质量。

通过提高人们的教育水平和技能水平，使得更多的人能够获得高收入的机会，减少收入差距。

我国收入分配现状与财政政策调节摘要收入分配不平等是一个全球性的问题，也是我国面临的挑战之一。

本文将探讨我国收入分配的现状，并分析财政政策在调节收入分配方面的作用。

主要内容包括我国收入分配的现状、收入分配不平等的影响、财政政策在调节收入分配方面的作用以及未来的发展趋势和政策建议。

1. 引言收入分配是指社会成员通过参与经济活动获得的收入在全体社会成员之间的分配情况。

收入分配不平等是一个全球性的问题，各国都面临着收入差距扩大、贫富差距拉大的挑战。

我国是世界上最大的发展中国家，也面临着收入分配问题。

2. 我国收入分配的现状我国自改革开放以来取得了长足的发展，人民生活水平显著提高，但收入分配不平等问题仍然存在。

我国的收入分配主要呈现以下几个特点：2.1 基本收入不平等我国城乡居民的收入差距较大，农村地区的收入普遍低于城市地区。

同时，不同行业、不同地区之间的收入差距也比较明显。

2.2 高收入人群增加近年来，我国高收入人群的数量在增加，这导致了收入分配不平等的加剧。

2.3 社会保障体系不完善我国的社会保障体系还不够健全，很多弱势群体无法得到应有的保障，导致收入分配不公平。

3. 收入分配不平等的影响收入分配不平等对社会经济发展和社会稳定产生了重要影响。

收入分配不平等可能会导致以下问题：3.1 社会不公平收入分配不平等会导致社会的不公平现象增加，引发社会矛盾和不稳定因素。

3.2 消费能力不足较低收入群体的收入增长缓慢，他们的消费能力相对较低，这可能会影响整体经济的发展。

3.3 增加税收压力收入分配不平等可能导致富人税收负担减少，从而增加了穷人的税收负担。

4. 财政政策在调节收入分配方面的作用财政政策是调节收入分配的重要手段之一。

我国政府通过财政政策来促进更加公平的收入分配。

财政政策在调节收入分配方面的主要作用包括：4.1 提高基本收入水平政府通过提高最低工资标准、提供社会救助等方式，增加弱势群体的收入，缩小收入差距。

我国收入分配问题及解决办法
浅谈我国收入分配的问题及解决办法
摘要:改革开放以后，随着社会主义市场经济的不断发展，我国居民的物质和精神生活水平得到了很大的提高。

但是近年来收入分配差距的扩大已成为影响我国社会稳定和经济发展的重要问题。

因此，相关部门必须采取措施，解决收入分配不公平的现象，缓解社会矛盾，为构建和谐社会打下坚实的基础。

关键词:分配现状，收入差距，政策建议
一、收入分配背景及现状分析
改革开放以前，中国实行计划经济，制定了吃大锅饭，平均分配的政策。

在改革开放以后，随着经济体制改革的深化，分配制度发生根本性变化，尤其是资本、技术等生产要素明确参与分配，收入差距明显拉开。

而且由于实行了”让一部分人先富起来，先富带动后富”的政策，个体经济和私营经济得到了迅猛的发展，新的财产关系开始出现，人民之间的收入差距开始逐渐拉大，并开始影响到社会稳定和经济的健康发展。

那么，当前我国个人收入分配差距究竟有多大呢？
国际上衡量贫富收入差距一般采用基尼系数来表示。

基尼系数低于0.3，属于收入分配过分均等；0.3~0.4属于收入分配正常差异状态；高于0.4属于收入分配差距过大；超过0.45则反映收入分配极度不平等，极易出现社会不稳定。

据统计，2010年我国城乡居民合计的收入基尼系数为0.458，已经超过了0.4的警戒线，属于收入分配差距过大的国家。

导致这种情况出现的主要原因是什么。

关于我国收入分配问题的研究改革开放以来，我国经济持续高速增长，但收入差距却在持续不断扩大，本文通过中国现阶段收入分配状况的分析，提出了优化居民收入分配的对策措施的建议。

【关键词】收入分配收入差距个人收入水平一、中国现阶段收入分配状况分析改革开放以来，随着我国经济的快速发展，我国居民的生活质量和收入水平均得到了显著提高。

但同时，随着收入分配差距的不断扩大，社会上的不满心理也在逐渐扩大。

主要表现在：收入分配差距不断扩大，地区收入差距明显，城乡收入差距拉大，行业收入差距显著。

（一）收入分配差距不断扩大。

基尼系数法是目前国际上一种比较通行的衡量居民收入分配差距的方法。

一般认为，当基尼系数小于0.2时，即全部居民收入中用于不平均分配的比例小于20%时，收入分配是高度平均；0.2-0.3之间表示相对平均；0.3-0.4之间为比较合理水平；0.4以上表示收入差距过大。

改革开放以来，我国的基尼系数除个别年份以外，无论是农村还是城镇，整体上都处于上升趋势。

（二）地区收入差距明显。

改革开放以来，由于政策上的不平衡发展战略，东部和中西部地区的差距被迅速拉开。

各地区的经济呈差异性水平发展，其中东部发展最快。

我国年均增长率超过14%的省份均集中在沿海地区，发展速度均显著超过了中西部省份。

（三）城乡收入差距拉大。

中国的城乡人均收入比超过2.0，在国际劳工组织发表的36个国家的报告中，大多数国家的该比例小于1.6，仅有包括中国在内的3个国家超过2.0。

而且，这是在没有考虑我国农村地区缺乏社会福利保障的情况下，若计算在内，实际差距会进一步拉大。

（四）行业收入差距显著。

行业之间收入差距的探讨一直都是研究我国收入分配差距问题的一个重点，特别是在城镇居民收入差距的变化中，行业收入差距更具有突发性。

各行业中，电力、水、煤气的生产、供应、交通运输、仓储和邮电通信业，科研和综合技术服务业职工工资水平一直都高于全国平均水平，其中尤以国有垄断行业更为显著。

中国收入分配问题及治理政策陈建奇中共中央党校国际战略研究所世界经济室副主任课程前言各位学员，大家好！今天很高兴和大家一起讨论中国收入分配问题及治理政策研究这么一个话题。

大家知道，中国通过改革开放三十多年实现经济较快发展，当时的改革开放总设计师邓小平提出要一拨人先富起来，然后由先富带动后富，最后逐步实现共同富裕。

当前我们看到，伴随三十多年中国经济的发展，有一拨人已经财富大幅增长，在世界《福布斯》等一些排行榜里面已逐步的快速的增加了中国人在里面的比重，由此体现了邓小平当时提出的让一拨人先富起来的目标。

当然现在我们也看到，伴随着经济的发展，收入差距的问题越来越突出，那也就是与一拨人财产财富大幅增加形成鲜明对比的是中国还有很多人生活水平比较低，收入水平比较低，有一些人甚至处于世界贫困线之下，收入分配差距的问题成为当前经济发展亟待解决的问题。

在党的十八届三中全会召开前夕，人民网财经频道专门精心策划了一个网络调查，叫做“大变革与小日子”，我们看到在这个调查里最受关心的用关键词排名的社会几大热点问题当中，收入分配成为重中之重，最重要的问题。

收入分配在十大问题当中占据的票数是将近7000票，它跟第二位物价上涨三千多票将近翻了一倍，说明收入分配的问题非常重要。

党的十八届三中全会都将收入分配问题设为重点问题。

所以我们说现在研究收入分配问题非常重要，非常及时。

今天我们要讲的收入分配的问题主要从三个角度来阐述。

第一，讲讲中国收入分配状况的演变，也就是对当前中国收入分配状况做一个简单的回顾、评价；在此基础上分析中国收入分配差距近年来处于较高水平的内在原因；最后谈一谈收入分配问题治理的难点以及未来的政策选择。

一、中国收入分配状况观察（一）基尼系数那首先现在我们来看第一个方面，中国收入分配问题的观察。

怎么来衡量收入分配呢？国际上通常用一个重要的指标基尼系数，或称洛伦茨系数，它是20世纪初意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线提出的衡量收入分配差异程度的一个指标。