篇一：人民法院驳回申诉通知书(刑事案件用)
人民法院驳回申诉通知书（刑事案件用）
()___刑监字第___号
___________：
你为__________(写明案件名称)一案，对______人民法院(或者本院)()___字第___号刑事判决(或者裁定)不服，以_________(概述申诉的主要理由)为理由，向___________(写明发送申诉书的机关)提出申诉。
本院经审查，_____________________(写明原判在认定事实和适用法律方面是正确的，并针对申诉的主要理由，摆事实，讲道理，有理有据地加以分析、阐述，耐心说服教育)。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审条件，原判决(或者裁定)应予维持。
特此通知。
(院印)____________
_____年___月____日
抄致：____________
附：
一、本样式根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零二条的规定制订，供人民法院对于当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决或者裁定提出申诉的案件，经过审查，认为原判决或者裁定没有错误，申诉不符合刑事诉讼法第二百零四条规定的再审条件，书面驳回申诉时使用。
二、制作本通知书时应当注意以下几点：
(一)要结合具体案情，有针对性地讲道理，不要千篇一律。
(二)坚持以事实为根据，以法律为准绳，耐心地说服申诉人服判息讼。
(三)行文应当力求逻辑严密，无懈可击。
(四)文字应当详简适度，关键在于写清楚为什么申诉无理，为什么原判应予维持。
篇二：湖南省邵阳市中级人民法院驳回申诉通知书
湖南省邵阳市中级人民法院驳回申诉通知书
__________________________________________________________________________________ _____
（2008）邵中行申字第3号
驳回申诉通知书
谭桂秀、颜铜桥、颜铁桥、颜萍娥、颜许娥、颜顺娥、余立和、赵开华：
你们因不服邵阳市大祥区人民法院于2007年11月26日作出的（2007）大行初字第29号行政判决与本院于2008年1月25日作出的（2008）邵中行终字第5号行政判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了复查听证，经本院审判委员会讨论认为，你们申请再审的理由不能成立。现就你们申请再审的理由答复如下：
你们提出，邵阳市人民政府拆迁管理办公室给第三人邵阳市南星房地产开发有限公司发放的拆迁许可证违反了《行政许可法》第三十六条、第四十七条的规定，剥夺了你们的知情权、陈述权、申辩权、听证权，二审判决适用法律错误。经查，中华人民共和国建设部于2005年10月31日关于印发《城市房屋拆迁工作规程》的通知（建住房[2005]200号）第五条规定，需要拆迁的项目，应当按照《城市房屋拆迁管理条例》第七条的规定取得房屋拆迁许可证。对于面积较大或者户数较多的拆迁项目，房屋拆迁管理部门应当在核发拆迁许可证前，就拆迁许可有关事项召开听证会，听取拆迁当事人意见。需要听证项目的面积或者户数的具体标准，由?⒆灾吻椭毕绞腥嗣裾
ㄉ杼ㄉ瑁ǚ康夭姓鞴懿棵胖贫ā：鲜〗年5月29日关于印发《湖南省城市房屋拆迁管理工作规程》的通知（湘建房
[2006]174号文件）第八条规定，面积较大或者户数较多的房屋拆迁项目是指：省辖市为建筑面积1万平方米以上或者户数120户以上；县市为建筑面积1万平方米以上或者户数80户以上。《行政许可法》第四十六条规定，法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当
向社会公告，并举行听证。本案诉争的拆迁许可证许可拆迁的建筑面积为1418.27?(占地面积为628?)，拆迁户数未达80户，不符合前述规定中关于“省辖市为建筑面积1万平方米以上或者户数120户以上”的面积较大或者户数较多的标准。邵阳市人民政府拆迁管理办公室对第三人邵阳市南星房地产开发有限公司的申请进行审查，认为符合颁证条件而颁发了拆迁许可证。因该拆迁项目不属于依法应当举行听证的行政许可事项，故邵阳市人民政府拆迁管理办公室在颁发拆迁许可证时未举行听证，并未违反上述规定，一审判决维持拆迁许可证和二审驳回上诉正确。
综上所述，你们的申请理由不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定。对你们的再审申请依法予以驳回，希望你们息诉服判。
特此通知。
二○○八年十月七日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：
第七十二条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十三条规定的“违反法律、法规规定”：
（一）原判决、裁定认定的事实主要证据不足；
（二）原判决、裁定适用法律、法规确有错误；
（三）违反法定程序，
可能影响案件正确裁判；
（四）其他违反法律、法规的情形。
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立
案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
篇三：湖南省邵阳市中级人民法院驳回申诉通知书
湖南省邵阳市中级人民法院驳回申诉通知书
__________________________________________________________________________________ _____
（2009）邵中行申字第3号
驳回申诉通知书
唐建国：
你因与邵阳市公安局大祥分局行政处罚一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2007）大行初字第22号行政判决和本院（2007）邵中行终字第38号行政判决，向本院申诉。本院将该案交大祥区人民法院复查，大祥区人民法院于二○○八年八月二十八日作出（2008）大法行监字第2号驳回再审申请通知，驳回了你的申诉。你仍不服，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。你申诉的理由不能成立，应予驳回。现针对你的申诉理由答复如下：
你申诉称，2007年3月21日上午你没有在市委门口阻拦市人大代表曾宪华进入会场，也没有将曾宪华的代表证扯下丢在地上。经查，2007年3月21日上午，你自戴红绣筒在市委门口维持交通秩序，在市人大代表曾宪华通过市委门口准备进入设在中共邵阳市委礼堂的会场参加邵阳市人民代表大会第十三届五次会议时，你对曾宪华进行阻拦，并将其代表证丢在地上的事实，有曾宪华的陈述和多名证人的证言证实，事实清楚。邵阳市公安局大祥分局据此对你处以拘留10日的行政处罚并无不当。你还申诉称，公安机关在拘留期间对你实施了暴力行为，要求赔偿经济损失。经查，你没有向人民法院提交所受之伤是公安机关对你执行拘留期间所致的相关证据，在此次申诉时，也未提供新的证据材料，故该申诉理由不能成立。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的再
审条件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，对你的申诉予以驳回。希望你服判息诉。
特此通知。
二○○九年六月三十日
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条当事人
