西南交通大学希望学院教师试讲评价表
- 格式:doc
- 大小:36.50 KB
- 文档页数:1
教师试讲活动评分表1. 引言教师试讲活动是选拔和评估教师教学能力的重要环节之一。
通过试讲活动,学校可以了解教师的教学水平和教学风格,以便选拔出优秀的教师来为学生提供高质量的教育。
为了确保试讲活动的公正、客观和方便评估,需要设计一份评分表来对教师的试讲进行评分。
本文将介绍一份包含多个评分维度的教师试讲活动评分表。
2. 评分维度教师试讲活动评分表应包含多个评分维度,以全面评估教师的教学能力。
以下是一些常见的评分维度:2.1 教学目标评估教师是否能够明确有效地设定教学目标。
教学目标应具有明确的描述、可衡量的指标和明确的教学目标与学生掌握情况的对应关系。
2.2 教学内容与教学材料评估教师是否能够选择合适的教学内容和教学材料。
教学内容应与学科知识和学生实际需求相符,教学材料应具有足够的难度和启发性。
2.3 教学组织与结构评估教师是否能够组织和安排教学过程。
教学过程中应有合理的组织结构,包括引入、导入、展示、练习和总结等环节,以帮助学生更好地理解和掌握知识。
2.4 教学方法与手段评估教师是否能够选择适当的教学方法和手段。
教师应根据教学目标和学生特点选择合适的教学方法和手段,以提高教学效果。
2.5 教学风格与语言表达评估教师的教学风格和语言表达能力。
教师应具有良好的教学风格,包括亲和力、组织能力和激发学生兴趣的能力,同时应具备清晰、流畅和富有表达力的语言表达能力。
2.6 教学效果评估教师的教学效果。
教学效果应包括学生的学习表现、学习兴趣、学习动力和学习成果等多个方面,以全面评估教师的教学质量。
3. 评分标准每个评分维度都应有相应的评分标准,以便评委能够根据实际情况进行评分。
以下是一些常见的评分标准:3.1 教学目标•4分:教学目标明确、具体,与学生掌握情况的对应关系明确。
•3分:教学目标较为明确,但与学生掌握情况的对应关系不够明确。
•2分:教学目标不够明确,与学生掌握情况的对应关系不明确。
•1分:教学目标不明确,与学生掌握情况的对应关系不明确。
拟招教师试讲分项评分表(模板)
拟招教师姓名:教研室:任教对象:
评价者:教研室:日期:
评价项目
评价等级
各项评语及对该
教师
改进教学的建议9
〡
10
分
6
〡
8
分
6
分
以
下
教案及讲稿1.教学目标明确,切合实际,符合大纲要求;精选教材及参考资料、突出重点,难点;教学程序层次分明,时间分配合理,逻辑性强;注意与相关课程、后继课程联系
2.讲稿是否完整,字迹是否清楚
知识传授3.阐述准确、清楚,讲解重点突出,难点讲清
4.有机地结合了学科的新发展,恰当运用本课的外语关键词
5.运用板书、教具和电化器材合理
能力培养6.结合临床问题,理论联系实际
7.精心设疑提问,培养分析、解决问题能力
8.布置思考讨论题及参考书的阅读,培养自学能力
教书育人
9.仪表端庄,举止语言文明规范,结合教学
内容、开展职业道德教育
10.教学态度积极严肃、认真,营造严肃、活泼的学习气氛
总体印象
说明:1、评价者现场检查教师的教案及讲稿。
2、对每条评价项目在认定的等级内打分,对各项定性评语写在固定格内。
3、最后对该教师课堂教学质量给予综合性评语。
教师试讲活动评分表一、教师个人素质评分1. 社会责任感(10分)教师对于教育事业的责任感和使命感。
2. 专业知识(20分)教师的学科知识是否扎实且与教学内容相符。
3. 教学经验(15分)教师的教学经验是否丰富,并在实际教学中能有效应用。
4. 教学技能(20分)教师掌握并能巧妙运用各种教学方法和技巧。
5. 课堂管理(15分)教师有效的班务管理和学生行为管理能力。
6. 激励与引导(10分)教师是否能够激发学生的学习动力和引导学生自主学习。
7. 师德师风(10分)教师是否具备良好的师德和师风,对学生具有榜样作用。
二、教案设计评分教案的教学目标是否明确、具体、与学科要求相符。
2. 教学内容(15分)教案的教学内容是否全面、科学,并符合学生的认知水平。
3. 教学步骤(20分)教案的教学步骤是否详细、合理,能够顺利引导学生。
4. 教学资源(10分)教案设计是否合理利用教学资源,如多媒体设备等。
5. 教学评价(15分)教案的评价方式是否科学、全面,能够反映学生的学习情况。
三、教学过程评分1. 教学目标完成情况(20分)教师是否能够完成预定的教学目标。
2. 教学方法应用(20分)教师是否能够灵活运用教学方法,提高教学效果。
3. 学生参与度(15分)学生在课堂上的积极参与程度。
学生是否能够理解和掌握教师所教的内容。
5. 课堂秩序(10分)教师是否能够有效维持课堂秩序。
6. 问题处理(10分)教师面对学生问题时的应变能力。
7. 时间控制(10分)教师在教学过程中对时间的合理控制。
四、听课记录评分1. 教师形象(10分)教师在课堂上的形象是否良好。
2. 教师语言表达(15分)教师的语言表达能力和清晰度。
3. 教师互动(15分)教师是否能够与学生进行有效互动。
4. 学生反馈(10分)学生对于教师的反馈意见。
五、总评根据以上评分表,综合考虑教师的个人素质、教案设计和教学过程,给予综合评价,判断教师是否适合本校的教学岗位。
新教师试讲评论表
试讲
人姓名性别课程所属专业
试讲
内容试讲时限
分钟
〔课
题〕试讲地址
评论工程
标准工程总分值得分
1、教态大方得体
教风和蔼自
然10
2、语言标准
吐字
清楚
简短
流利10
3、版
书标准布局合理雅观10
4、熟习教材
脱稿
讲课10
5、内容清楚
进度
适合10
6、观点正确
剖析推理逻辑性
强10
7、要点突出
难点
打破
因材
施教10
8、理论联系实质1 0
9、教法灵巧多样
激发
兴趣启迪思想5
10、信息广博
着重能
力培育5
11、着重沟通
师生互
动5
12、教课手段先进
应
用适合5
共计
1 00
评课人署
名:评课时间:年月
教研组〔室、部〕建议〔包含能否赞同该教师担当本
课程教课等〕:
教研〔室、部〕
负责人
日
年
署
名:
月
教务处〔科〕建议〔包含能否赞同该教师担当本课程教课等〕:
教务处〔科〕
负责人署
年
日
名:
月
校建议〔包含能否赞同该教师担当本课程教课、能否赞同录取等〕:
校长署名;年月日。
学院教师招聘试讲评价表
姓名
内容
教学基本素养
课
学科
题
项目内涵
分得
值分
仪表端庄,气质、修养良好 3
仪表仪态 5
教态自然大方,有亲和力 2
音量方面,声音洪亮,中气较足 2 声音 5 语速适中 1
语调合理,有起伏,抑扬顿挫 2
普通话标准,语言规范 3
语言表达 10 表达简洁清晰,逻辑清楚 4
40 有一定的肢体语言 4
字迹清楚整洁,字体结构美观大方 3 板书 10 笔划顺序正确,无错别字 3
板书到位,结构设计合理 3
书写速度教快 1
思维能力 10应答准确、流畅,反应敏捷,逻辑性强10
专业知识水
专业知识扎实,相关的知识面宽(提问)15 平 15
目标明确,要求适度,符合教学大纲和学
5 生实际
实现教学
教
目的能力 15 学
能
力
60
掌握教材
内容能力 20
组织课堂
教学能力 10 总体评价:讲解准确、条理清晰,内容连贯(听课) 6
重视能力(分析、解决问题或动手能力)
4
的培养
教材内容熟悉,了解并结合当前学科新成
10 就、新动态进行教学
讲课层次分明,详略得当,重点突出,难
10 点讲透
教学民主,善于调动学生的学习积极性 5
注重课堂信息反馈,应变能力强 5 合计100
(签名)
年月日。