下载文档原格式
《麦克白》悲剧意味探析麦克白具有独特的悲剧特质。
在美学原理中，一个可恶的人走向毁灭是不会引发观众的一丝同情的，相反只会引起我们的快乐。
只有一个足以激起观众悲伤感情的角色，才使悲剧成为悲剧。
在《麦克白》中，激起观众悲伤情感的特质集中表现麦克白内心的矛盾。
麦克白首先是以一个受人喜爱的角色进入人们的视角的，他既有德行又有勇气，力挽狂澜地打败了叛贼麦克唐华德和挪威国王的不义之师。
而且他具有强烈的道德感，刚听了女巫力量的预言，弑君的恶念刚起。
他就感到了震悚不安。
“为什么那句话会在我脑中引起恐怖的印象，使我的心全然失去常态，卜卜地跳个不住呢？想象中地恐怖远过于实际上地恐怖；我的思想中不过偶然浮起了杀人的妄念，就已经使我全身震撼。
”相较于哈姆雷特的悲剧，哈姆雷特可以说是在全然无意识的状态下犯下了弑父娶母的罪行。
而麦克白不是，麦克白一路清醒地意识到自己的背叛以及相关的代价，这是他的性格的悲剧所在，也是他一直饱受折磨的原因。
他在杀害邓肯之后说不出“阿门”。
他还在想象中听到有一个声音在说：“麦克白已经杀害了睡眠。
”并且自问“大洋里所有的水，能够洗净我手上的血迹吗？”从这时开始，麦克白或许已经意识到自己悲剧的不可避免性。
一旦弑君夺位成功，弑君的后果随之而来，为了保全自己的来之不易的王位和性命，麦克白就被迫不断实施邪恶，最后他彻底陷入污泥之中。
所以，麦克白的悲剧首先是他个人性格的悲剧。
麦克白兼具强道德感和贪欲的性格是他悲剧命运的起点，也是他的弑君夺位的经历能具备悲剧特质的重要原因。
在超自然氛围的烘托下，观众已经知道：在麦克白犯下骇人的弑君罪行之后，厄运最终会降临到麦克白身上。
由此，当麦克白心中的善在恶的巨大诱惑前面一步步让步的时候，当麦克白在被自己的道德感折磨时而不敢向上帝祈求保佑时，当他在班戈的鬼魂下的出丑时，当他被猜忌心折磨得失去理智时，尤其是他被意料之外的厄运捕获时，观众的悲剧情感油然而生，麦克白因此赢得了我们的悲伤之情。
论《麦克白》的悲剧性卢博文摘要：《麦克白》作为莎士比亚著名的四大悲剧之一，有其独特的艺术价值。
中外众多戏剧家都对其有着不一样的思考与认知。
时至今日，这部话剧已经被无数次的以各种艺术风格搬上舞台，而能做到经久不衰就是依靠其中的悲剧魅力。
这种悲剧的魅力能给人以深思与警醒，感悟与感受。
我将要以《麦克白》部分剧情与一些戏剧家的理解，来分析这部悲剧中的悲剧性以及造成悲剧的原因。
关键词：莎士比亚;麦克白;悲剧莎士比亚创作的著名悲剧《麦克白》是迄今为止被人们排演次数最多的经典剧作之一。
他以其独特的剧作风格向人们讲述了一个关于一位忠臣—麦克白，因极力追求权力、满足自己的欲望最终走向毁灭道路的故事。
其实我国著名戏剧家徐晓钟先生也曾导演过《麦克白》，他对于麦克白这一角色拥有更深刻的认识与理解。
他认为麦克白是英雄式的人物，因为利欲熏心，最终被权欲的血河所吞没。
戏剧史上，悲剧往往为了给人们精神上巨大的冲击，故事一般都发生在英雄人物上。
所以在該剧的一开场我们就可以知道麦克白是平定叛乱的大英雄，被苏格兰的人民所敬仰。
而国王邓肯也是一位明君，为了表彰麦克白英勇战绩，并且出于对麦克白的信任选择住在了麦克白的城堡。
可是谁都没有想到过，在得胜归来的路上麦克白碰见了三个勾起他心中权欲的女巫。
这三个女巫就像我们中国传统宗教文化中的贪、嗔、痴一样。
三个心魔一但在心中扎根，就很难去除。
而全剧最重要的女主角麦克白夫人恰恰就是滋养这个三个心魔的肥料。
也就在当天夜里，麦克白的刺杀行动就堂而皇之地展开了。
他的内心是犹豫的，麦克白夫人的作用就是把他推上了一条不能回头的权力之路。
麦克白这一人物的内心从始至终都是复杂矛盾的。
包括权欲与忠诚、信任与猜忌、自信与不自信等等都在他的身上暴露无遗。
而麦克白的人物性格又不同于哈姆雷特，哈姆雷特是因为其行动的犹豫造成了一切的惨剧，因为其性格而形成的性格悲剧。
但麦克白却是因为自己一次又一次为了权力做了错误的决定最终被权力吞没，走上了毁灭的道路。
徐丽内容摘要:《麦克白》作为莎士比亚的重要作品,产生了深远的影响,作品自问世以来就被赋予不同角度的阐释。
《麦克白》构架的鲜明男性世界以及女性因素对于“悲剧性”的参与成为相当典型的分析对象。
本文以女性意识的觉醒入手,试图在命运悲剧、性格悲剧之外,将以“性别悲剧”来分析《麦克白》的悲剧意识。
关键词:《麦克白》男性原则女性意识性别僭越《麦克白》是莎士比亚“四大悲剧”中的最后一部,作为一出描写弑君篡权的充满暴力和流血的悲剧,其短小精悍的篇幅加以惊悚紧凑的情节,如疾风骤雨般猛烈震撼人心。
同时,阴郁诡谲的氛围和无时不在的心理挣扎,又给该剧笼罩了一层神秘的面纱,刺激出不同的理解和阐释。
女性主义成为不可避免的一种解读方式。
在《麦克白》一剧中,父权特征被表现得淋漓尽致,权力、暴力、杀戮、血腥、斗争,无一不是男性世界的产物,体现菲勒斯中心,渗透父权制的价值观。
本文试图从女性主义的角度,探讨女性角色是如何参与这场男性原则主导下的悲剧的,以及“性别”模糊和僭越与全剧“悲剧性”所在之间的关系。
一.男性原则的悲剧玛利林·弗兰奇把莎剧分成两种类型,以讲述爱情故事为主的喜剧,展现的是女性的世界,它注重情感、内在体验、交流和融合;而悲剧体现的是男性原则,它强调英雄行为,追求权力和正义,表现了在一个人物统治下森严的等级秩序。
《麦克白》一剧中,国家权力和流血的暴力使其笼罩了鲜明而浓重的男性色彩。
由于颠覆了历来的正面悲剧英雄塑造,而以一位非正义人物为主人公,《麦克白》的悲剧性成为莎评家们研究的焦点。
有人强调麦克白的悲剧在于真正伟大美好的人的死亡,也有人认为,莎士比亚是把麦克白提到了一种“高度”,在那种“崇高的水平上”,“正确”与“错误”几乎是分不清的,而且是比生存本身远为次要的。
大多数人则把麦克白归结为一个罪恶的“不幸者”。
无论是从其“人格价值”入手,还是推其为“崇高水平”或者“不平凡的沉沦”,评述的前提就是这依然不失为一部“英雄”的悲剧,剧中的主人公事先享有一定“高度”,“强度”,而随着剧情的发展,由于某些因素的介入,引发矛盾和挣扎,最终导致精神和肉体的全面崩溃。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==试论对麦克白夫人形象的再分析论文摘要：麦克白》是莎士比亚的四大悲剧之一，剧中人物麦克白夫人历来是众说纷纭。
“双性同体”并不等于“不男不女”，事实上，每个人身上都是两种力量的结合。
本文拟从“双性同体”的角度来分析评价麦克白夫人，旨在说明麦克白夫人并不是大多数人所认为的是一个残忍、恶毒的女人，在她身上体现着两种特质：一种是女性的特质，感性与脆弱；一种是男性的特质，冷静与果断。
或者说，麦克白夫人就是一个“双性同体”的人。
同时笔者还认为，在一个人身上，女性特质或男性特质各自所占比例的多少将决定这个人的内在性别，麦克白夫人就是一个内在性别上男性特质占主导地位的人。
论文关键词：双性同体,麦克白夫人,女性特质,男性特质杨大亮，河南洛阳人，上海电力学院直属外语系主任，教授，研究方向为英美文学评论与翻译一《麦克白》是莎士比亚作品中最感人至深的一部悲剧。
它大致是根据苏格兰哲学家HectorBoece的《苏格兰国王麦克白》而写成的。
剧本大意是苏格兰大将麦克白和班柯平定叛乱后班师回国，路上遇见三个女巫，女巫预言麦克白将成为考特爵士和未来的君王，又预言班柯的子孙也要做国君，而且比麦克白更有地位、更富有。
回国后，国王果然将考特爵士的头衔赐给了麦克白，证实了女巫的第一个预言。
不久麦克白趁国王邓肯来他们城堡做客时杀害了国王，随后国王的两个儿子逃离了苏格兰，麦克白夫妇登上了国王和王后的宝座。
然而登上王位的麦克白想起女巫的第二个预言时仍心中惶恐，就又杀害了班柯以保心中太平。
最后麦克白夫人发疯自杀，受迫害的贵族麦克德夫和邓肯的儿子从英格兰进军，消灭了麦克白。
“双性同体”这一源于母系社会时期的思想，体现了远古人类朴素的性别平等意识。
但由于父权制度的确立，“双性同体”思想逐渐从主流文化中隐退。
论《麦克白》中麦克白性格的悲剧性摘要众所周知，《麦克白》被认为是莎士比亚四大悲剧代表作品中的最后一部，是莎士比亚四大悲剧中最令读者感到惶恐不安的一部作品，因为这部作品反映出了人性中中存在的致命弱点——欲望的膨胀的后果。
《麦克白》中的主人公是以反面人物的角色出现的，这与哈姆雷特，李耳王等人物形象恰恰相反。
那么麦克白性格的悲剧性主要表现在那些方面，造成麦克白性格悲剧的原因又有哪些呢？这将是本文需要重点研究的两个方面，通过查阅文献为大家挖掘出麦克白性格当中的弱点，把一个善良的将军变成一个十恶不赦的暴君的性格变化过程及影响展示给大家，让读者能够更多了解麦克白性格悲剧性对其命运悲剧的影响，以及麦克白性格的悲局所引发的人的悲剧。
认识麦克白的性格弱点就是认识我们每一个人自身的性格弱点，如果我们对自身的弱点有了清晰的认识，那么这对于我们以后的生活将有极大帮助。
关键词：麦克白、性格悲剧、悲剧特征、悲剧原因AbstractShakespear's tragedy of Macbeth is the most panicky works out of shakespeare's four great tragedies.because this works focuses on the weakness of human nature.The protagonist of Macbeth appears as a villain. It is just opposite to the characters of Hamlet, King Lear and so on. So what aspects mainly reflect the tragic character of Macbeth and how many reasons account for Macbeth's tragic character are the two points that this paper will elaborates on mainly. This paper presents the weakness of Macbeth character through consulting literature, and presents to readers the psychological changing progress and effects how the kind general turn into a heinous tyrantThis paper allows the readers to recognize more the effects of Macbeth's tragic character to his tragic fate, as well as the tragic character. The recognization of Macbeth's character weakness means recognizing everyone's character weakness. If we have a clear recognization of own weakness, it is so helpful to our later life.Key words:Macbeth, tragic character,tragic reason,目录摘要...................................................... Abstract…………………………………………………………………前言 (1)一、麦克白的性格悲剧 (3)二、性格变化 (6)（1）从英雄式人物到残酷的暴君 (6)（2）矛盾的心理 (7)三、麦克白性格悲剧性的表现及特征 (8)（1）相信超自然的力量（女巫的预言）（2）贪恋权势，野心勃勃。
试论《麦克白》悲剧的罪魁祸首摘要：在莎翁剧评中，究竟谁是《麦克白》这部悲剧的罪魁祸首一直是一个争论不休的问题。
许多人都把造成悲剧的责任推卸到无名无姓的麦克白夫人和三个女巫身上，妖魔化剧中的女性形象，而把麦克白这个决定性的因素放在一个让人同情甚至是怜悯的位置上，把麦克白解读成一个无辜的受害者的形象，这一切都令人费解。
针对谁是《麦克白》悲剧的罪魁祸首，我们经过细读文本，从文中得出了自己的观点。
我们认为是麦克白造成了自己的悲剧，对此，本文将从下面几个方面对此展开分析。
关键词：麦克白罪魁祸首麦克白夫人女巫悲剧苏格兰国王邓肯的表弟麦克白将军，为抵御外族入侵和平定国内叛乱立了大功。
立功归来，路上遇到三个女巫。
女巫预言他即将进爵并在以后称王，但他并无子嗣能继承王位，反而是同僚班柯将军的后代会成为以后的王。
麦克白是有野心的英雄，他在麦克白夫人的怂恿下谋杀邓肯，自己登上了王位。
为掩人耳目和防止他人夺位，他一步步害死了邓肯的侍卫，杀死了班柯，杀害了贵族麦克德夫的妻子和孩子。
恐惧和猜疑使麦克白心里越来越疑神疑鬼，也越来越冷酷。
麦克白夫人因自责和恐惧而精神失常致死，麦克白竟无一丝难过。
在众叛亲离的情况下，麦克白面对邓肯之子和他请来的英格兰援军的围攻，最终落得削首的下场。
《麦克白》是莎士比亚的四大悲剧之一，它对后世产生了巨大的影响，也引起了人们广泛讨论，尤其是当讨论这部悲剧的罪魁祸首是谁时，人们的观点不一，有人认为是麦克白夫人，有人认为是女巫，有人认为是麦克白自己。
我们认为造成悲剧的根本原因正是麦克白本人，是他自己的野心和权欲毁灭了他，他自己就是悲剧本身的缔造者。
下面，我们从三个方面去论述麦克白是造成悲剧的罪魁祸首。
一、麦克白内心的权欲和野心以及弑君后的恐惧为悲剧发生之根本。
1、内心的权力欲。
他是国王邓肯手下的一名大将 ,英勇威武 ,帮助国王平息了考特爵士的叛乱, 打退挪威侵略者的进攻为国家的统一和社会的稳定立下了汗马功劳, 受到国王嘉奖和人民赞扬。
浅谈《麦克白》中麦克白的悲剧性和悲剧性形成的原因教师教育学院汉语言文学（师范）在西方文学中，人们艳称说不完的莎士比亚，因为他丰富、深厚、渊博。
莎士比亚的作品主要是戏剧和诗歌（以十四行诗为主），作为世界上最著名的戏剧大师，他的戏剧作品尤为人所称道。
莎士比亚的戏剧作品中关于人性善恶的深刻思考、关于生存与死亡的人生抉择、情感与理性的纠结缠斗都使得其拥有独一无二的文学魅力和经久不衰的生命活力，直至今日仍广受欢迎。
一、综述《麦克白》作为莎士比亚“四大悲剧”之一，自问世以来，就引发了国内外许多学者对于它的关注和研究。
尤其是对于《麦克白》中的主角麦克白形象的悲剧性和其悲剧性产生的根源更是有颇多文章进行阐释和分析。
下面就分别从国外研究和国内研究两个部分做研究成果的简单罗列。
1、国外康德在《判断力批判》中总结西方悲剧的突出特点就在于崇高。
“整个悲剧是崇高的。
”①这是英国著名的莎学家布拉德雷对《麦克白》的评价，由此可见《麦克白》作为典型的西方悲剧的纯粹性。
布拉德雷还将莎士比亚悲剧的气氛的烘托进行了归纳，大致有三类：反常的精神状态、超自然的因素和偶然事件。
James L. Calderwood以历史学的观点②探究《麦克白》的悲剧性。
艾伦·辛菲尔德在文章中提出《麦克白》的主题应该在“邪恶”之下，作“更谨慎的区分：即经国家权力认可合法的暴力和未经认可的暴力”③。
在《麦克白》悲剧的形成根源这个问题上，大家也有不同的观点。
与生俱来的人性的弱点和缺陷是大部分研究者所认为悲剧形成的原因。
如《Macbeth：a kid’s cautionary tale concerning greed, power, mayhem and other current events》阐述了人天生的对于权利的渴求是悲剧形成的原因；同时，一部分人从道德的角度来解释，这其中有从美德的丧失来探究，也有根据人的缺乏规范的心理行为来对麦克白悲剧来解释。
《麦克白》讲述了一个完美主义者眼中的权利悲剧。
在莎士比亚的四大悲剧作品中，这一部是最粗犷、纯粹而赤裸的。
其中丝毫不存在任何所谓的善和良知：没有奥菲利亚（《哈姆雷特》），没有克劳迪娅（《李尔王》），没有苔丝狄蒙娜（《奥赛罗》）。
贯穿始终的是一种兽性爆发时散发出的刺激性气体。
雄性荷尔蒙通常给人以攻击性和侵略性，在《麦克白》中它演变成一个恶的符号：那不是道德层面上的恶，而是一种生理层面上的致幻剂。
1．重组的枷锁麦克白原本只是一个忠诚于国君的战士，屡建战功，受到君主的恩宠人民的爱戴。
但恰恰他误解了这种关系，这使他产生野心，而这种野心是建立在盲目的信任基础上的：他信任他的主人，认为这种优异姿态在取悦他的同时会让其将王位拱手相让；他信任身边的战友和属下，认为他们见证并承认了他的忠诚和勇猛。
所谓的盲目即是麦克白在信任他们的同时产生了一条禁锢自身的枷锁：他被这种信任束缚，以至于付出恒久的努力以挣脱的结果是在这种信任中越陷越深。
终于慢慢地他产生了野心，那些一直使他信任的事物成为了其野心的催化剂，在他发现原来在束缚中挣扎要比解除束缚更让人感到欢愉时，信任的对象从具体的人转变成了欲望本身——那才是欢愉的根源。
他坚信这种欲望的合理性，可实现性，同时也坚信那些阻挡在他前方的障碍们都可以被消解。
枷锁变了，但麦克白一直被束缚着。
2．被毁灭和被平衡的在整本剧中，麦克白先后杀了邓肯国王，班柯，麦克德福的老婆和孩子，如果把他妻子也算在内的话一共就是5个人，然而讽刺的是，除了邓肯国王，其他人不是他派刺客去杀，就是对方自己自杀（麦克白夫人），并且他第一桩谋杀案还是在其妻子的百般怂恿之下。
这不能不让人怀疑麦克白的野心真的有那么强烈吗？强烈到他足以有“勇气”迎战一个熟睡中的老人，一个毫不知情的部下，两个女人和一个孩子？需要说明的是，枷锁本身并没有使人产生欢愉的特质，因为肉体的痛苦短暂而肤浅；而真正让人满足进而兴奋的是其强烈的负罪感。
麦克白从最初“盲目的信任”开始就已经产生了负罪感，他非常清楚这一切终将演变成无法挽回的罪恶的野心，然而一步一个脚印，负罪感支持着他的野心不断膨胀，他非但没有想要克制的意思，相反，将这种负罪感转变成了他前进的动力。
《麦克白》麦克白夫人形象分析摘要关于麦克白夫人，许多评论者从其恶劣的话语和对邪恶的坚守中认为她是一个对权力有着无尽欲望的女人。
以荣格分析心理学理论为基础，本文探讨了麦克白夫人邪恶语言背后的心理状态并进而阐释了麦克白夫人并不是一个具有强烈意志的富有野心的女人，实际上她一直以丈夫为中心，其所言所行都源于对丈夫炽烈的爱。
通过对麦克白夫人的分析，我们可以得出结论：女人应该为了自身的独立自主而奋斗。
即使在当代，其悲剧对于女性同胞来说也有普遍启示价值。
29240毕业论文关键词：麦克白夫人；原型；人格面具；阴影Abstract As regards Lady Macbeth, many critics see her in her appalling words and commitment to evil as one with an insatiable desire for power. On the basis of the theory of Jungian analytical psychology, the thesis explores the psychological state of Lady Macbeth behind her horrible speeches thus demonstrates that instead of being an aggressive woman of strong will, Lady Macbeth is in fact husband-oriented. The motivation for her sayings and doings is the burning love towards her husband. From the analysis of LadyMacbeth, we can draw to the conclusion that women should strive to be independent. Even in modern times, the tragedy of Lady Macbeth has a general implication to women as a whole.Key words: Lady Macbeth; archetype; persona; shadowAn Analysis of Lady MacbethContents摘要 iAbstract iiⅠ. Introduction 1Ⅱ. A Comparison Between Medea and Lady Macbeth 42.1 The Blindness of Love 42.2 Sacrifice Everything for Love 6Ⅲ. The Conflicts Between Persona and Shadow 83.1 The Persona in Lady Macbeth 83.2 The Shadow in Lady Macbeth 103.3 The Confrontation Between the Persona and the Shadow 12Ⅳ. The Implication of Lady Macbeth’s Tragedy 13 Ⅴ. Conclusion 14Bibliography 17Acknowledgements 18Ⅰ. IntroductionWilliam Shakespeare, a master hand for play-writing, shows great talent in characterization, as Goethe says of Shakespeare: “His characters are like watches inward mechanism also is all visible.” (Yang 135) During his literary career that spanned more than two decades, Shakespeare has brought to the world 37 plays, 2 narrative poems and 154 sonnets. Shakespeare is skilled in displaying the psychological movements of the characters and his characters usually bear manifold qualities. The truth is that there is such a miraculous power in his work that the readers are prone to empathize with the person in literature: think as the figures would think and make judgments in their places. Undoubtedly, the readers can take a lesson from the plot, and better yet, through the exposure to the greatest thoughts and ideas, one can get baptized spiritually. His inspiration comes from many channels like chronicles, legends or romances by his contemporaries, but no matter what settings may be, Shakespeare write about his own people and for his owntime.Macbeth, written in 1605, tells the story of Macbeth, a Scottish general, brave and loyalty at the beginning of the play, yet consumed by ambition, degenerate eventually into a monster of depravity.Macbeth is the shortest of the Four Tragedies and is considered as the darkest one. For centuries, Macbeth with its vehement plot and vivid description of psychological evolution has made it a favor on stages, adapted and performed both at home and abroad, and has also attracted critics to interpret it from various angels.Lady Macbeth, perhaps one of the most noticeable female characters of Shakespeare’s plays, has long been regarded as a cruel and cold-blooded woman who incites her husband to commit the regicide. She is a “fiend queen” for Malcolm and a super witch in the eyes of Goethe. Critics who hold the similar view see her as a wicked woman of strong will who is at the very start intrepid, proud and forward-“ a Machiavellian adventurer who is in possession of enormous subversive power” (Yang, Sun 126). :But since the middle of 20th century, with the feminist literary criticism and psychoanalysis criticism being applied into the analysis of the female characters, the evil image of Lady Macbeth is challenged and the comments on Lady Macbeth becomes more objective and persified. Researchers have tried to redefine the image of Lady Macbeth from multitude views and reevaluate the role of Macbeth plays.Under the viewpoint of feminist criticism, Lady Macbeth is a common woman indulged in patriarchal ideology, doing everything for her husband but loses everything in the end.As a tragic protagonist, Lady Macbeth is in fact the victim of patriarchy and a scapegoat of Macbeth’s political ambition. The tragedy of Lady Macbeth results from her gender role-being a wife-who spares no efforts to help her husband (Yang, Wu).Lady Macbeth is a brave woman who is courageous enough to compete with the oppressing views about woman and successfully wins equal power of discourse to that of men. Though she loses her discourse power eventually and pursues that power in a wrong way, she is stillpraiseworthy in trying to be independent (Wang).From the review of some critics’ comments, it is clear that more objective approaches have been adopted in interpreting the image of Lady Macbeth, taking into account of such social factors as context, women’ s status, ideology, but little focus is put on the psychological analysis of this character. This thesis attempts to study Lady Macbeth from the perspective of Carl G. Jung’s analytical psychology.Carl Gustav Jung (1875-1961), one of the most influential psychologists of the age, is the founder of analytical psychology. His theory has not only gained much attention in the field of psychology, but also influenced some related humanistic disciplines such as biology, literature, linguistics and etc.While Freud maintains that “the unconscious mind is entirely personal and peculiar to the inpidual”(Stevens 22), Jung insists that beneath the personal unconscious, there is a deeper and more essential level which he called the collective unconscious.。
摘要传统上分析麦克白与麦克白夫人都是从人性恶的视角出发，他们被视为凶恶，残酷，弑君的恶人。
本论文试图从伦理批评的角度找出麦克白和麦克白夫人悲剧的原因，以将处于伦理困境的悲剧英雄更生动的展示出来。
长久以来，麦克白夫人都是是作为诱导唆使其丈夫走向堕落的因素出现，被人视为文中的第四位女巫，而本文则从其女性的心理角度来对麦克白夫人进行剖析，以揭示这个女性形象的深层情感及悲剧命运。
关键词：莎士比亚、麦克白、麦克白夫人、伦理困境、悲剧ABSTRACTMacbeth and Lady Macbeth are traditionally analyzed in the perspective of human evil and they are regarded as cruel, ferocious and regicidal couple. This paper is trying to find the root cause of the tragedy of Macbeth and Lady Macbeth, from the ethics point of view. So a more vividly picture of the tragic heroes in the ethics dilemma can be depicted. For a long time, Lady Macbeth are as a guide put her husband to degenerate elements, be regarded as the fourth point, and the women from the psychological perspective to reveal it to the women's deepest feeling and the tragic fate.KEY WORDS: Shakespeare, Macbeth, Lady Macbeth, ethical dilemma, tragedy目录前言 (7)第一章《麦克白》简介 (8)第一节内容简介 (8)第二节人物分析 (9)第二章国内外对《麦克白》悲剧的研究 (10)第一节国内对《麦克白》悲剧的研究 (10)第二节国外对《麦克白》悲剧的研究 (11)第三章伦理困境-麦克白夫妇的悲剧 (12)第一节伦理学视角看麦克白的弑君 (12)第二节伦理学视角看麦克白夫人的帮凶与同谋角色 (14)第三节历史真相与剧本差别看莎士比亚在剧本创作中的伦理观 (15)第四章结论 (16)致谢 (17)参考文献 (18)前言从伦理学角度,探索麦克白伦理身份转换所蕴含的伦理思想.功臣、叛臣、国王三种身份的变化,是麦克白"本我"、"自我"、"超我"不断调节和斗争的结果。
作为功臣,他丰受着信任和荣誉,但是女巫预言的诱惑唤起他"本我"欲念。
在欲望的驱使下,他破坏伦理秩序,沦为叛臣.麦克白作为一个臣子弑君篡权,颠覆自己的伦理身份,触犯了当时的伦理禁忌,最终咎由自取,造成悲剧结局。
莎士比亚在《麦克白》里，妙笔生花，用不足六千字的笔墨传奇地表现出了过渡社会中新旧道德、个人理想与社会存在之间的思想冲突，可仍有一些令我们纯粹的东方思维困惑不解的成分：为什么是麦克德夫为报妻、子之仇杀死麦克白而不是马尔康或弗里恩斯为报父仇而手刃元凶？麦克白夫人的性格为什么会发生由峰到谷的激变？女巫为何频频出现？该剧为何草草大团圆……所有这一切，都需用用心理、伦理、哲学、神学诸工具从作品的内外部、作家自身和社会背景进行独特的开掘。
《麦克白》中，麦克白夫人通常被认为是导致麦克白悲剧的原因。
她被认为是他“恶毒的王后”和有野心的女人。
然后，就在麦克白登上王位，也是她该享受她至高无上的权利时，这个所谓的恶妇突然因内疚而疯了。
就像弗洛伊德所说：“我们是不是应该挖掘深层诱因来使这个突如其来的崩溃让我们在人力所及范围内理解了呢？”本文将浅析她突然发疯的原因。
事实上，麦克白夫人本性是单纯的，然而因履行家族伦理责任不得不变得恶毒，同时又因履行家族责任时所为恶行而受到作为一个人的个人伦理而自责，最后因迷失在履行家族伦理责任和其与个人伦理的冲突中而发疯。
她的发疯告诉我们，任何人都要活在个人和家庭的伦理之中，我们不能逃脱，也不能打破这些伦理秩序，相反，我们应平衡并遵守这些伦理秩序。
在充分阅读麦克白、了解前人关于莎士比亚戏剧的了解，收集大量翔实的语料，较为全面掌握女性主义和伦理学等相关理论的基础上，运用伦理学，心理学等方面的知识，研究、分析麦克白剧本中的伦理困境和莎士比亚戏剧中的女性文学，以寻求麦克白及麦克白夫人悲剧产生的真正原因。
第一章《麦克白》简介第一节内容简介苏格兰国王邓肯的表弟麦克白将军，为国王平叛和抵御入侵立功归来，路遇三个女巫。
女巫对他说了一些预言和隐语，说他将进爵为王，但他并无子嗣能继承王位，反而是同僚班柯将军的后代要做王。
麦克白是有野心的英雄，他在夫人的怂恿下谋杀邓肯，做了国王。
为掩人耳目和防止他人夺位，他一步步害死了邓肯的侍卫，害死了班柯，害死了贵族麦克德夫的妻子和小孩。
恐惧和猜疑使麦克白心里越来越有鬼，也越来越冷酷。
麦克白夫人神经失常而自杀，对他也是一大刺激。
在众叛亲离的情况下，麦克白面对邓肯之子和他请来的英格兰援军的围攻，落得削首的下场。
麦克白一出场即心怀异志，弑王篡位，为了巩固王位，又残暴屠杀人民，使全国血流成河，置社会于混乱，陷人民于水火，可谓与理查三世是同样的暴君。
这样的暴君，其痛苦与覆亡乃罪有应得。
第二节人物分析在作品中麦克白夫人准确地描述了麦克白,“你希望作一个伟大的人物,你不是没有野心,可是你却缺少和那种野心相联属的奸恶;你的欲望很大,但又希望只用正当的手段;一方面不愿玩弄机诈,一方面却又要作非分的攫夺”,可见麦克白天性中就存在着巨大的不安分,他即使没有女巫的预言,妻子的唆使也终会暴发出来,“跃跃欲试的野心”总有一天会扫除一切思想道德的障碍展露在白昼,没有外的推动,麦克白也必然会走上“弑君”之路。
其实麦克白的恐惧和失常,以及“杀害了睡眠”的惴惴不安,并非懊悔导致,而是内心深处深深的罪恶感。
麦克白对自己的杀人始终有着清醒的罪恶感,但罪恶感不同于懊悔之情,麦克白在谋杀邓肯之后长叹,“我怎么了,什么声音都叫我心惊?这双是什么手?嘿,要给我挖眼睛。
大洋里所有的水,能够洗净我手上的血迹吗?”。
麦克白并没有察觉他的罪的根源,这种对既成事实的痛苦只能表明他对自己的罪恶有着清醒的认识,并不能演变为彻底的“心灵悔恨”。
麦克白深深的罪恶感一直折磨着他,他继续他的罪恶只为对得起以前的罪恶,所以他必须用更大的罪恶来维护以前用罪恶得来的一切,这必然使麦克白越来越迷失,越来越疯狂,终成为一个嗜杀成性的疯狂的暴君。
麦克白悲剧的内在必然性正是由于他的不安分的天性,这正是莎士比亚对人性理解的深刻透彻之处,人的自由是有限的,仅有人欲的解放和满足,并不能把人引向自然、平等的理想世界,人必须在自然欲求与社会道德律令、伦理关系、原欲与理性、出世与入世、个体与群体、人与自然、人与社会等方面作出准确的把握而麦克白夫人是一个奶汁里都流着毒液的“罪恶的女人”，她舍得把自己喂奶的婴儿，当婴儿对她微笑的时候，她把奶头从婴儿娇嫩的嘴里拔出来，把他摔的脑浆迸裂。
在麦克白的周围，她象踢马刺一样，刺激着、挑唆着麦克白性格中的恶，影响着麦克白，腐蚀着麦克白。
残暴是她的形象，她所犯的罪象梦靥一样压在她的心上，以致得了梦游症，疯癫而死。
第二章国内外对《麦克白》悲剧的研究第一节国内对《麦克白》悲剧的研究在国内，麦克白的形象和社会悲剧性质的阐释在历来的《麦克白》研究中始终占据着主导地位。
在《麦克白》研究中“社会悲剧说”影响最大,且在20世纪80到90年代,国内相当一批研究者持此看法。
研究者普遍认为,麦克白的悲剧在于野心战胜了善良的天性。
莎氏批判了现实世界存在的野心的强烈腐蚀作用,肯定了人文主义者的“仁爱”原则,呼唤和肯定了“良知”,指出野心同仁爱是势不两立的;仁爱是人的“天性”,残暴是违反“人性”的。
麦克白是“人性化”的暴君。
他曾为理想而斗争,只是由于理想变质为野心才发展为万恶不赦的杀人犯。
这实际上是他双重人格的真实表现。
麦克白的悲剧命运反映了资产阶级个人野心无限发展的必然结果,从根本上说,是由他的阶级性所决定的。
如果仅仅认为这是一出命运悲剧,那只是从表面现象看问题。
麦克白内在的矛盾,究其原因是当时社会上激化了的尖锐的客观现实矛盾在他内心刮起的风暴。
悲剧的全部内容并不限于个人的命运,而是封建统治阶级内部宫廷斗争、宫廷矛盾的一个普遍规律和公式。
莎士比亚揭示权势欲望使人毁灭的同时,也深刻地描写了暴君、暴政毁灭社稷,给社会、人民带来的灾难。
它显示的是人民的灾难、人民命运的多舛,通过大胆揭示悲惨、恐怖的社会图景和生活气氛来反映时代的本质。
麦克白的罪恶既是社的重大灾难,又有深刻的社会根源,展现的是英国封建暴政和资本主义原始积累之下的人民的处境,反映了现实和理想之间的遥远距离。
所以,“麦克白这一人物形象是政治冒险家兼野心家的艺术概括”,其形象非常明显地构成了文艺复兴和资本主义原始积累时期的鲜明特点。
第二节国外对《麦克白》悲剧的研究在国外，14世纪至17世纪初,文艺复兴在意大利最初萌芽,然后以掩耳不及迅雷之势席卷了整个欧洲国家。
这场社会性质的政治运动,在思想文化领域中以人文主义为旗帜,与封建制度的精神枷锁——教会独裁直面战斗。
文学,毫无疑问成为了这一斗争的有力武器。
许多作家以人文主义作为指导思想创作作品,以独到的视角和超越时代束缚的精神内涵,给予了封建教会以有力的打击。
在这个时候,莎士比亚应运而生,成为欧洲文艺复兴时期英国最伟大的剧作家和卓越的人文主义思想家的代表。
西方研究者认为,《麦克白》是三个因素的结合体:莎士比亚——古典西方(英国)传统戏剧文本;实验性小剧场——当今西方(泛指欧美)现代戏剧(而非传统)的样式。
从后现代、后殖民主义的视角出发研究莎士比亚的著作,使人们能够换一种眼光看莎士比亚的著作。
近年来也有人从“语言的悲剧”角度和比较文学角度重新阐释了麦克白悲剧的根源,给《麦克白》研究带来了新的变化。
麦克白斯夫妇是野心家的形象,他们的野心和行动是黑暗势力包围、蛊惑的结果。
麦克白身上有人性和魔性之间的激烈冲突,人性的沦落和人生价值的丧失,读者对麦克白憎恨和恐惧的同时,又表示了同情和怜悯,显示出人的渺小与卑微。
中西方在研究悲剧的方法上有所区别：中国悲剧冲突的基础重在伦理道德引发的矛盾,而西方悲剧冲突的基础主要表现人物与命运、性格、社会的抗争上;西方悲剧人物多是身居高位的伟大人物,中国悲剧则既有身居高位的人物也有处于底层的普通百姓;中西悲剧都具有能引起观众思考、怜悯的“悲剧快感”,形成中西悲剧差异的主要原因是各民族、国家不同的政治、经济及文化环境。
