关于离婚案件审理情况司法统计分析报告对于离婚案件审理事情司法统计分析报告家庭是社会构成的基本单位，其稳定与否直接关系到社会稳定大局。
离婚别仅给家庭带来无法弥补的损害，也别利于社会主义新农村建设以及和谐社会构建。
本文将经过对我市离婚案件统计数据的分析，从中探求离婚诉讼案件的特点和引发的原因，并有针对性地提出建议和对策。
一、统计数据及特点：20xx年，我市两级法院共审结民事案件10675件，其中婚姻家庭案件3715件，占民事案件的34.8％，与20xx年相比（审结民事案件10639件，婚姻家庭案件3128件，占民事案件的29. 4％）收结案数量及比重均有所上升。
其中一审调解结案1173件，撤诉341件，调撤率达47.76％，二审调解结案35件，撤诉9件，调撤率达39.68％，平均调撤率为37.92％。
反映我市离婚案件的两个特点：1、离婚案件收案数量逐年增加。
2、各类民商事案件中，离婚案件调撤率最高。
二、离婚案件的要紧特点、原因：1、离婚双方感情基础薄弱，结婚时刻普通别长。
一些年轻人思想过于开放，婚前缺乏了解，相处时刻较短，没有婚姻基础，视婚姻为游戏，在没有彻底了解对方的事情下就草率结婚，婚后别久因双方性格别合没有感情等种种原因而导致离婚的1115件，比06年的982件有明显上升趋势，占07年审理离婚案件的30％，此类婚姻一具明显特点是，夫妻双方普通基本上经人介绍相识的，几乎没有多少恋爱了解时刻。
其中结婚别到一年的45件，占4%；结婚1—3年的167件，占15%；结婚3—5年的346件，占31%；结婚5—10年的279件，占25%。
2、外出打工人员离婚案件增多。
目前我市法院所审理的农村离婚案件中，外出打工人员离婚率占74％，较之06年有8%的上升。
我省是全国劳务输出大省，我市外出务工人员在全省又占前列，劳务输出已成为我市的一大支柱产业。
外出打工人员由于接触到都市的一些新事物和新理念，思维方式、价值取向、日子适应和社会身份较之过去有了很大改变，给往常相对较为稳定的婚姻带来了较大冲击。
由于双方长期分居，难以培养起真正的夫妻感情，婚姻逐渐走向破碎。
3、女方起诉男方离婚案件增多。
20xx年受理的3128件离婚案件中，女方提出离婚的有1845件，占58.9％；20xx年受理的3715件离婚案件中，女方提出离婚的有2266件，占60.9％，有一定幅度的上升。
一方面反映了现代女性自我爱护的法律意识、权利意识的觉醒，另一方面也说明了女性仍在婚姻家庭中处于相对弱势地位，特别是由于家庭暴力等因素引起的离婚案件近年来别断上升，妇女维权道路任重而道远。
4、婚外恋和第三者插脚导致离婚比例大。
随着社会日子方式的多元化，人们物质日子水平提高，传统的婚姻观念发生变化，别再满脚于平淡的婚姻日子，外遇咨询题成为引发离婚的又一要紧原因。
近年来，因络交往引发婚外恋，进而导致离婚的案件明显增多。
5、调解结案率较高。
随着人们对新事物接触的增多，观念的逐步开放，当事人在离婚诉讼中的表现比以往要平复和理智，可以以正常的心态对待离婚，双方的情绪相对平和，别致于严峻对立使矛盾激化，离婚案件的审理能够在平稳的诉讼环境里进行，调解工作容易开展。
尤其是当事人年龄越小、结婚时刻越短，离婚案件调解率越高。
究其原因，一方面年轻人思想开通，好和好散；另一方面双方普通尚未生育，别涉及子女抚养咨询题，离婚没有后顾之忧。
值得注意的是离婚案件的调解离婚率偏高，有的基层法院受理的离婚案件，经调解离婚的高达97％。
这是由于夫妻双方经过猜疑、吵打、冷战，对和好都别再抱希翼，认为婚姻已走到尽头，于是理智地采取法律途径挑选分手，并就子女抚养及财产咨询题达成一致。
三、离婚案件审判过程中凸现的咨询题1、女方当事人诉讼能力较低。
特别是在乡村，较之男性，女性的文化层次普遍偏低，大多数女性适应于将纠纷提交法院，认为有法院作主就行了。
法律知识的缺乏使得她们疑惑怎么运用法律给予的诉讼权利，所举证据证明力别高，难以实现其诉讼目的。
有些女性当事人庭审时质证、辩论能力差，别知怎么反驳对方，发言往往偏离焦点，过分纠缠细枝末节，表达别清。
2、缺席审理离婚案件增多。
审判实践中，缺席审理要紧有以下几种事情：一种是由于一方长期在外打工，别与家人联系，处于下降别明状态，采取公告送达而缺席开庭；一种是被告经传票传唤无正当理由拒别到庭而缺席开庭；也有当事人为达到离婚目的，可能隐瞒在外务工一方当事人的有关真实信息，致使对方无法到庭。
缺席审理，法庭往往无法调查核实双方的真实意思，若仅凭原告提供的证据和陈述审理，难以认定夫妻感情是否确以破碎，财产状况难以查明，子女抚养咨询题别易处理，可能伤害另一方当事人的利益。
3、当事人取证困难。
由于离婚诉讼要紧是人身关系，尤其是事关感情，秘密性较大，惟独当事人本人最清晰。
即使有知情人，大多与双方都有一定关系，往往或碍于情面别愿作证或有利害关系证明力较弱，这使得法官对夫妻感情是否确已破碎的认定难以把握；关于夫妻关系存续期间的债权债务，也因民间借贷合同的别规范而导致举证困难。
特别是向自己亲友借债，往往由于无任何形式，债权人的证言因利害关系难以认定；符合《婚姻法》第四十六条情形而导致离婚的，由于女性自身的生理差异，更容易遭受婚姻家庭内部侵害，但举证确困难重重。
像重婚、有配偶者与他人同居等过错行为，因其具有很大隐蔽性，当事人采取偷拍、偷录方式取证的，合法性得别到认可又没有其他证据佐证，使得大部分当事人无法完成举证责任，伤害赔偿的请求难以得到支持。
4、夫妇共同财产分割渐成焦点。
多数离婚诉讼当事人对离婚无异议，却为了财产分割争论别休，互别让步。
当事人为了使自己利益最大化，别惜采取一切手段，转移、隐匿共同财产、虚报债务，加之这些证据难以调查，有些全然无法查明，难辨真伪，使得法官对夫妻共同财产难以认定，给公正审理带来困难。
5、离异家庭“咨询题孩子”成为社会难题。
由于离婚后，有些抚养方忙于组建新的家庭，对前一次婚姻所生子女别尽抚养义务或怠于抚养，或双方均别尽义务，将孩子丢给年迈的爷爷奶奶，使这些儿童缺乏父母的亲情呵护，疏于管教，脆弱的心灵过早的蒙受阴影，一定程度上造成单亲家庭的孩子在心理、思想、家庭教育及爱护等方面浮现断层和缺位，较易引发犯罪及受到别法侵害。
四、离婚案件审理的进展趋势：1、离婚人群低龄化将成为要紧趋势。
80后一代正处于初入婚姻时期，这一代年轻人婚姻观念较之父辈大幅度开放、积极追求新鲜事物、责任感相当偏弱，大量浮现的“闪婚”、“闪离”现象也透视着这一代人婚姻忠贞观念的淡化，离婚案件低龄化已成为社会热点咨询题和普遍现象，在将来离婚案件中的比例将呈上升趋势。
2、子女抚养新咨询题日益突出。
随着社会进步，人们日子水平的提高，子女抚养咨询题别再单纯是抚养费、探视权咨询题，还扩展到子女生病、读大学等大额支出怎么承担。
因婚外恋产生的非婚生子女欺诈性抚养赔偿、婚生子女否认、非婚生子女准正也日渐成为新名词，目前学术界已有研究，但在实践中没有相关法律规定，急需《婚姻法》制定相应条款，以便给审理工作提供依据。
3、夫妻共有财产呈现出内容新、数额大、资金来源复杂等特点。
随着经济水平的提高，夫妻共有财产从以往单纯的金钞票和实物，日趋进展为房地产、古董收藏、公房使用权、个体商店经营权、公司股权等大额款项，夫妻共同财产的资金来源也更复杂。
在分割共同财产时，法院认定难度增大，应更加谨慎。
4、“咨询题儿童”将增多，成为社会咨询题。
离婚率的上升，必定浮现更多离异家庭；离婚人群低龄化，使得更多年龄幼小的孩子成为单亲儿童；抚养方对子女怠于履行抚养义务，导致子女得别到良好教育，亲情缺失，成为咨询题儿童的比例必定增大。
另外，抚养方伤害子女利益的新事情也增多，例如将离婚时双方赠与子女人房产私自过户到自己名下甚至变卖、将赠与子女人收藏品隐匿或变卖，这类事情在将来的审理中也将成为重点。
5、导致离婚的因素将别断增多。
而且随着通信手段的进步，交往渠道的扩展，婚姻忠贞观念的淡化，导致离婚的因素增多，将来将浮现大量新的事情。
五、对离婚案件审判中咨询题解决的建议和对策1、加强对离婚当事人的诉讼引导。
针对离婚案件当事人诉讼能力差异大，经济地位别平衡，收集证据难，社会妨碍大的特殊性，诉讼过程中加强对当事人的诉讼引导显得尤为重要。
法院要强化庭前指导，做好释明工作，提高当事人举证能力，了解举证责任分配，知晓举证别利的后果，并在庭审中适当指导当事人环绕焦点举证、质证、辩论。
2、树立正确的婚姻观。
要充分发挥司法机关、婚姻治理机关、农村基层组织等多方面的职能作用，经过庭审说法、到基层社区发放法制宣传资料、说授法制课、与全市县区各广播媒体联合进行法制宣传等方式，进一步强化婚姻法的宣传，使婚姻法中规定的一夫一妻制度、夫妻互相忠诚等婚姻思想深入每一对夫妻。
加强婚姻治理，清查和制裁违法婚姻，减少离婚案件发生的隐患。
推动社会公众树立正确的婚姻家庭观、增强责任感，并且也引导真的感情破碎的当事人学会依法维权，有力维护自身权益。
3、依法保障农民工的合法权益。
政府要对农村的劳务输出规范治理，正确引导，关怀民工的生理和心理健康，解决其在农村的子女入托入学咨询题，解决农村无子女户和两女户的日子和供养咨询题；劳动监察部门要主动履行职责，监督检查用工企业执行劳动法律法规，严格作息、休假制度；用人单位要关爱农民工，在条件许可的事情下，要尽量解决农民工两地分居的咨询题，可为民工提供夫妻宿舍、周末夫妻房，逐步为改善民工的居住条件和增加民工夫妻团聚的机会制造条件。
4、充分挖掘现有司法资源。
指派年富力强、办案经验和人一辈子阅历都较为丰富的法官特意审理此类案件，进一步提高办案效率和案件质量，并且依照当前申请离婚当事人多为女性的特点，适当安排女法官办理此类案件，经过女性与女性之间的设身处地的沟通做好思想工作，尽量挽救更多的家庭。
5、建立多元化调处化解婚姻纠纷的机制。
在强化诉讼调解的并且，针对别同年龄、别同层次的当事人和案件特点，广开调解渠道，如邀请当事人共同尊重的、在家庭成员中资历较深、威信较高的亲属参与调解，邀请当事人所在单位的领导或妇联等基层组织、当事人所住社区的办公人员或邻居协助调解，邀请当事人的子女到场做工作参与调解，邀请人民调解委员会和基层组织、乡镇司法所积极参与分析产生纠纷的原因，耐心做夫妻双方的思想工作，帮助双方知道彼此间面临的差异和改进沟通方式，鼓舞夫妇双方努力维系婚姻，发挥家庭功能，减少婚姻中的冲突，即便经过调解双方仍别合者，也能够经过调解将离婚的负面妨碍落到最低程度，有效幸免夫妻双方矛盾越来越大、裂痕越来越深，也可以取得第一手资料。
6、实行向妇女适度倾歪的原则。
妇女相对处于弱势，在婚姻家庭破裂后受到的损害也相对较深，在合法的基础上适当照应女方，是司法关心的一种体现方式。
