2018-对保险合同条款的解释一般应遵循的原则有-范文word版 (17页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==保险合同的解释通常是遵循有利于哪一方的原则篇一：保险合同的解释原则保险合同的解释原则一、我国保险合同解释存在的问题1·保险合同的解释原则缺乏统一性长期以来,国内的专家学者以及保险实务界人士对保险合同究竟可以适用哪些解释原则尚不统一,存在严重分歧。

有学者认为,对保险合同的解释遵循文义解释、意图解释、专业解释、有利于被保险人和受益人的解释原则;也有专家认为,保险合同的解释原则包括文义解释、合乎逻辑的解释、专业解释、诚实信用解释、有利于被保险人的解释原则;还有业界人士坚持保险合同的解释原则应为意思推定解释、保险法规推定解释、逻辑解释、无效性解释、社会学解释、倾向性解释、公平合理解释等原则。

由于保险合同解释原则缺乏统一,直接导致了保险合同纠纷司法审判的混乱,给我国保险合同争议处理时的司法公正性蒙上了阴影。

2·保险合同的解释原则适用顺序不明无论是关于保险合同解释原则的何种观点,专家学者们大多是将所有解释原则全部罗列出来,但究竟在司法实践中,以何者解释为优先?以何者解释为次之?所有保险合同的解释原则适用位阶如何?大家都尽量避免触及。

另外,如果所有解释原则同时使用,其造成的分歧争议之处,如何解释也没有明确的说法。

这种保险合同解释原则适用顺序不明的状况,易使我国保险合同实践判例产生随意性,从而很难保证司法的严肃、公正。

3·疑义利益解释原则适用不当疑义利益解释原则是在格式合同中,为了保护处于弱者的一方而采用的一种倾斜性解释原则。

我国《合同法》第四十一条规定:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。

对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释”。

我国《保险法》第三十一条也有类似规定:“对于保险合同的条款、保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释”。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==简述保险合同的解释原则篇一：简述保险合同不利解释原则的适用简述保险合同不利解释原则的适用[摘要]保险合同具有附合性，在对保险合同解释的问题上，我国立法确立了对保险合同的不利解释原则，以保护在保险合同缔约过程中居于弱势地位的投保人一方的利益，但其在适用的条件和范围上仅限于保险人拟定的格式条款，并在适用的位阶上有严格的限制。

为使该原则在司法实践中得到有效应用，须对其在适用中存在的问题进行探讨。

[关键词]保险条款；不利解释；适用位阶；条款类型《保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。

对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。

”该条在法律适用方面应注意以下问题：一、保险合同不利解释原则的法理基础“不利解释原则”又称“不利条款起草人的解释原则”，或“疑义利益解释原则”，该原则是指当保险人与投保人或被保险人对于格式合同的内容发生争议且保单用语可以做出两种或以上解释的情况下，应当依照最不利于保险人的方式予以解释。

不利解释原则始于1536年的一个英国判例。

1536年英国人查德·马丁开办了人身保险业务，当年6月18日，他承保了威廉·吉朋的人寿保险，保险金额朋所保的12个月，是以阴历每月28天计算的，不是指公历上的12个月，因而保险期限已于公历5月20日届满，无需支付保险金。

但受益人认为应按公历计算，保险事故发生于合同有效期限内，保险人应如数给付保险金。

最后法院判决，应作有利于被保险人的解释，马丁有义务如数给付保险金。

从此之后，当保险合同条款发生争议时应作出有利于被保险人的解释，也即作出不利于保险人的解释作为原则被各国所接受。

简述保险合同文义解释的规则嘿，咱今儿就来说说这保险合同文义解释的规则。

你想啊，保险合
同那可不是一般的东西，它就像一座桥，连接着保险公司和咱投保人。

那这文义解释规则呢，首先就是要按照字面意思去理解合同条款。

比如说合同里写着“在意外事故发生后给予赔偿”，那咱就得抓住“意外
事故”“发生后”“给予赔偿”这些关键字眼。

就好像你去超市买东西，标
签上写着多少钱那就是多少钱，不能随便瞎猜对吧！
然后呢，还得结合上下文来理解。

这就好比读一篇文章，不能光看
一个句子，得前后都看看，才能明白真正的意思。

比如说前面提到了
某些特定情况不赔，那后面再说赔偿的时候，就得考虑这些特定情况啦。

再有就是不能歪曲合同的意思。

不能因为你自己想多拿赔偿，就故
意曲解合同条款。

这就像走路，得走正道，不能走歪门邪道呀！
你说，要是没有这些规则，那保险合同不就乱套啦？那还怎么保障
咱投保人的权益呀！咱花钱买保险，不就是图个安心嘛。

要是合同解
释都乱七八糟的，那咱还能放心吗？
我觉得呀，这保险合同文义解释的规则可太重要啦！它就像一个指
南针，指引着我们在保险的海洋里航行，让我们知道自己的权利和义务，也让保险公司和投保人之间能有个清楚明白的约定。

这样大家才
能和谐相处，保险行业也才能健康发展呀！你说是不是呢？。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==保险合同条款的解释特殊原则篇一：保险合同的解释原则保险合同的解释原则合同解释是指当对合同条款的意思发生歧义时，法院或者仲裁机构按照一定的方法和规则对其作出的确定性判断。

《合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。

各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。

”保险合同应遵循合同解释的原则有：1、文义解释。

文义解释是按保险条款文字的通常含义解释，即保险合同中用词应按通用文字含义并结合上下文来解释。

保险合同中的专业术语应按该行业通用的文字含义解释，同一合同出现的同一词其含义应该一致。

当合同的某些内容产生争议而条款文字表达又很明确时，首先应按照条款文义进行解释，切不能主观臆测、牵强附会。

如中国人民保险公司的家庭财产保险条款中承保危险之一“火灾”，是指在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。

构成火灾责任必须同时具备以下三个条件：有燃烧现象，即有热有光有火焰；偶然、意外发生的燃烧；燃烧失去控制并有蔓延扩大的趋势。

而有的被保险人把平时用熨斗烫衣被造成焦糊变质损失也列为火灾事故要求赔偿。

显然，按文义解释原则，就可以作出明确的判断。

2、意图解释。

意图解释即以当时订立保险合同的真实意图来解释合同。

意图解释只适用于文义不清、用词混乱和含糊的情况。

如果文字准确，意义毫不含糊，就应照字面意义解释。

在实际工作中，应尽量避免使用意图解释，以防止意图解释过程中可能发生的主观性和片面性。

3、解释应有利于非起草人。

《合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

保险合同条款的解释原则保险合同是保险公司与被保险人之间的法律协议，其中包含了双方的权利和义务。

为了确保合同的有效性和明确各方的责任，保险合同条款的解释原则被广泛应用。

1. 保险合同自愿原则：保险合同是基于自愿原则达成的，双方各自了解合同内容并自愿承担相应的责任。

因此，在解释合同条款时，要充分尊重双方的意愿，并遵循自愿原则。

2. 保险合同的明确性原则：保险合同条款应该具有明确的措辞和清晰的表述，避免使用模糊的语言或术语。

在解释合同条款时，应该优先考虑文字表述的明确含义，而不是进行主观解读。

3. 保险合同的合理解释原则：在解释保险合同条款时，要根据合同的整体目的和保险业务的特点，进行合理解释。

这意味着要理解合同条款所涉及的风险和保险责任，并根据合同的商业常识进行解释。

4. 保险合同的当事人意图原则：保险合同解释时，应当考虑当事人的意图和真实意愿。

通过了解当事人在签订合同时的真实意图和目的，可以更好地理解合同条款的含义。

5. 保险合同的有利原则：保险合同解释时，应当有利于被保险人，即在多种可能的解释中选择对被保险人最有利的解释。

这是因为保险合同的目的是为了保障被保险人的利益和风险。

6. 保险合同的解释优势原则：如果保险合同的条款存在多种解释，应当优先采用保险公司制定的条款解释。

这是因为保险公司在合同起草过程中具有专业知识和经验，能够更准确地表达其意图。

总之，保险合同条款的解释原则是为了保护被保险人的利益和确保合同的有效性。

在解释合同条款时，应当充分考虑自愿原则、明确性原则、合理解释原则、当事人意图原则、有利原则和解释优势原则。

这些原则的合理应用有助于确保保险合同的公平性和合法性。

保险合同的解释原则
携带着民众期待和信赖，保险在现代社会扮演着十分重要的角色。

保险产品覆盖面日益拓宽，可以为民众提供财产保护和社会福利等服务。

为保证保险交易的法律秩序，确保当事人诉诸保险行为的公平性，解释保险合同事宜应当遵循以下原则：
一是忠实原则。

保险合同应当按照当事人的真实意思，诚实守信、无心欺诈，竭尽诚意去履行。

二是有效原则。

保险合同应严格按照法定的程序进行签订并遵守
有效的保险条款，才能具有法律效力，并可以平等协商、自由约定保
险条款，但必须满足法定程序和法律规定。

三是公正原则。

当事人必须遵守保险行业内部的道德准则，保险
公司也要注意维护保障合同当事人的合法权益，建立公平、公正的解
释保险合同原则。

四是平等原则。

保险合同就保险标的的损失双方除当事人之间的
差别外，没有任何其他差别。

双方都应当遵循保险法的规定，实行公
平的精神，双方在签订和履行保险合同的关系中都有忠实、诚实守信
的义务，以确保社会都可以受益。

保险合同事宜的解释，必须遵循以上这些原则，以保证其具有合
法性、可执行性，为民众带来更及时、公平、公正的司法保护，维护
现代社会的欣欣向荣。

保险合同的解释原则1.优先原则：根据优先原则，解释应该以最有利于被保险人的方式进行。

这意味着如果合同中的条款可以被理解为有利于被保险人的多个解释，那么应该选择对被保险人最有利的解释。

2.文字解释原则：根据文字解释原则，应该根据合同条款的字面解释进行理解。

如果合同条款的文字表达清晰明确，那么应该按照字面意思理解，避免主观解释。

3.诚实信用原则：保险合同是基于双方的诚实信用进行订立的。

根据诚实信用原则，双方在签订合同时应当遵守诚实信用原则，不得隐瞒重要事实，如有隐瞒或虚假陈述，保险合同可能会被视为无效。

4.因素平等原则：根据因素平等原则，合同的解释应当避免一方对另一方的不平等对待。

这意味着在解释合同条款时，应当遵循公平原则，不给任何一方带来不正当的利益或不公平的损失。

5.优势原则：根据优势原则，如果一方在合同中拥有更多的信息或专业知识，那么在解释合同条款时应当充分考虑这一方的专业知识和信息优势。

这意味着在解释合同条款时，应当给予专业方的解释更多的权重。

6.顺序原则：根据顺序原则，如果合同中的条款之间存在矛盾或不一致，应当按照合同的规定顺序进行解释。

例如，如果一份合同中同时包含一份总则和一份特别规定，那么特别规定应当具有更高的解释权威。

7.合理期望原则：根据合理期望原则，在保险合同的解释中应考虑被保险人的合理期望。

这意味着保险公司应当按照被保险人的意愿和期望进行解释，以保障其权益。

总之，保险合同的解释原则旨在保障被保险人的权益，维护合同的合法性和公平性。

在解释合同条款时，应根据优先、文字、诚实信用、因素平等、优势、顺序和合理期望等原则进行综合考虑，避免不公平和不平等的解释方式，确保合同的合理性和有效性。

保险合同条款的解释原则1.优先遵循字面意义原则：保险合同是法律文件，其条款的解释应当以其字面意义为基础。

按照保险合同的文字表述，理解其真实意图，保持合同文本的统一性和完整性。

只有在明确的情况下，才能采取其他解释原则。

2.保险利益最大化原则：保险合同的目的是保护被保险人的利益，确保其能够获得应有的保险赔偿。

在合同解释过程中，应当尽量解释为被保险人利益最大化的方式，而非减少保险公司责任的方式。

3.合同整体解释原则：在解释保险合同条款时，应当从整体的角度去考虑和解释条款的含义，而非片面地解释其中其中一条款。

相互之间的条款应当相互补充，并与其他条款经过统一解释。

4.解除对称原则：保险合同属于一种特殊的合同，由保险公司提供赔偿，被保险人支付保险费。

在合同解释过程中，应当尽可能降低保险人的责任，增加被保险人的权益。

这是由于保险公司拥有更加方便获取信息和专业知识的优势。

5.诚实信用原则：保险合同是基于双方的互信基础之上达成的。

在合同解释过程中，应当遵守诚实信用原则，避免采取欺诈、误导或不公平的行为。

双方应当相互合作，保持诚实守信的态度。

6.有利于被保险人原则：在保险合同解释过程中，应当根据保险合同的目的和性质，解释和理解有利于被保险人的方式。

这主要是考虑到被保险人的经济利益和保险风险转移原则。

7.常识原则：在保险合同解释过程中，应当根据经验常识和普通人的理解，理解合同条款的含义。

避免仅根据专业术语和法律条文来解释合同条款，而忽略了常识的作用。

8.合理解释原则：在保险合同解释过程中，应当采取一种合理的解释方式，符合逻辑和推理，并避免对合同条款的解释赋予不合常理的含义。

9.解释责任分配原则：保险合同的解释责任由保险公司承担。

保险公司应当主动提供合同解释的解释意见，为被保险人提供相应的合理解释，并对解释的解释承担责任。

10.附加条款解释原则：在保险合同中，附加条款是对基本条款的补充和限制。

在解释时，应该先解释基本条款，再解释附加条款，避免附加条款与基本条款相冲突。

解释保险合同条款应当遵循的原则有哪些
保险合同是投保⼈与保险⼈约定权利义务关系的协议，属于合同的⼀种，具有合同的⼀般属性。

当时对其中条款产⽣争议怎么办？下⽂店铺⼩编为⼤家进⾏讲解。

解释保险合同条款应当遵循的原则有哪些
解释保险合同条款，应当遵循有利于被保险⼈的原则。

适⽤这⼀原则时应注意以下三点：
其⼀，这项原则适⽤于解释在保险⼈与投保⼈、被保险⼈或者受益⼈之间有争议的保险合同条款，对于没有发⽣争议的条款以及不是在保险⼈与投保⼈、被保险⼈或者受益⼈之间发⽣争议的条款，不适⽤这⼀解释原则。

其⼆，这项原则只在法院或仲裁机关对有争议的保险合同条款作解释时适⽤。

其三，在保险合同中的词语既可作有利于保险⼈的解释，⼜可作有利于被保险⼈的解释时，应作有利于被保险⼈的解释。

《保险法》
第三⼗条采⽤保险⼈提供的格式条款订⽴的保险合同，保险⼈与投保⼈、被保险⼈或者受益⼈对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。

对合同条款有两种以上解释的，⼈民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险⼈和受益⼈的解释。

以上内容由店铺⼩编整理。

简述保险合同条款解释的原则和方法下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!保险合同条款解释的原则和方法保险合同是保险公司与投保人之间的法律文件，其中的条款解释对于理解双方的权利和义务至关重要。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==保险合同解释的原则篇一：保险合同解释原则浅析保险合同的解释原则【摘要】一般情况下，法律是保障合同双方公平的依据。

由于保险市场信息不对称的大量存在，保险合同中的疑义利益解释原则偏向被保险人，虽然新保险法中增加了通常理解的解释有利于保险人，但两者在司法实践中的运用较为混乱，保险公司的合法权益可能得不到保障。

【关键词】保险合同信息不对称解释保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，保险合同的有效订立事实上包括两个方面：一是双方商定了保险合同的条款，即保险合同已经成立；二是保险合同对双方发生法律约束力，即保险合同生效。

保险合同一经有效订立，保险合同的双方发生纠纷时，就需要根据保险合同的解释原则来进行判断。

一、为何保险合同解释要有利于被保险人随着科技的迅速发展，保险人逐渐拥有雄厚的资本和专业的技术团队，计算风险概率，经营业务的扩大使得信息不对称的优势己转向保险人一方，特别是保险法中告知义务的广泛应用使保险人在保险交易中信息不对称的状况得到了改善，保险消费者在保险交易中明显处在了劣势地位。

信息不对称有两种表现形式：逆向选择和道德风险。

对于信息的优势方来说，保险公司的逆向选择主要表现在：保险人特别是保险代理人在签订保险合同前，对部分信息的隐匿，误导投保人导致逆向选择。

保险公司的道德风险主要表现在：保险人利用投保方专业知识的匮乏，在保险事故发生后，采用种种理由对履行保险责任进行逃避。

因此，法律制定上需要对弱势地位的一方提供保护，对保险合同的解释应倾斜保护接受合同条款的一方。

二、保险合同解释的基本理论和原则保险合同解释的一般原则即保险合同解释与合同法解释公用的解释方法，分别有文义解释、目的解释、整体解释、习惯解释等，这些解释原则的运用是保险合同正常运行的前提。

此外，保险合同解释还有其特殊的解释原则。

简述保险合同的解释原则1. 诚实信用原则呀，这就好比你和好朋友之间说话要算数一样！比如说，你在买保险的时候如实告知自己的健康状况，那保险公司也会按照约定来保障你呀！不然怎么能行呢？2. 文义解释原则呢，就是要按照保险合同上写的字面意思来理解呀！就像看书按照文字理解一样简单嘛！比如合同上明确写了某种情况能赔，那肯定就得赔呀！3. 意图解释原则呀，得想想当时双方签合同是为了啥呀！就好像你想做一件事，肯定有个目的嘛！比如说你买保险是为了防范重大疾病，那遇到相关情况就得按这个意图来赔呀！4. 有利于被保险人解释原则，这可重要啦！这就好像你和保险公司有争议了，那肯定得偏向你呀！比如一个条款有两种理解，那就得选对你有利的那种呀，不然多不公平！5. 批注优于正文原则，这就好像老师给你的作业写的评语比正文还重要一样呀！如果批注和正文有冲突，那肯定得听批注的呀！比如说保险合同有批注修改了某些内容，那就得按批注来呀！6. 补充解释原则，这就像拼图缺了一块，得找个合适的补上呀！要是合同有些地方没写清楚，那就得按照合理的方式去补充解释呀！比如有些情况没具体说，但常理上应该赔，那就得给赔呀！7. 整体解释原则，要把整个保险合同看成一个整体呀！不能只看一部分就下结论呀！就像看一幅画，得整体欣赏呀！比如说一个条款得结合其他条款一起理解，不能孤立地看呀！8. 专业解释原则，毕竟保险有很多专业术语呢！这就像你不懂一个专业知识，得找专家解释一样呀！比如一些专业词汇的意思，就得按照保险行业的标准来解释呀！9. 惯例解释原则，就是按照行业的通常做法来呀！这就好像大家都这么做，那你也得这么做呀！比如某些情况在行业里一贯都是这么处理的，那就得照着来呀！10. 合法解释原则，这是必须的呀！保险合同也得合法呀！就像做事得在法律范围内一样呀！要是合同有不合法的地方，那肯定不行呀！我的观点就是，这些保险合同的解释原则都很重要呀，能保障我们投保人的权益，也能让保险行业更规范、更公平呢！。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==保险合同解释原则篇一：保险合同的解释原则保险合同的解释原则合同解释是指当对合同条款的意思发生歧义时，法院或者仲裁机构按照一定的方法和规则对其作出的确定性判断。

《合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。

各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。

”保险合同应遵循合同解释的原则有：1、文义解释。

文义解释是按保险条款文字的通常含义解释，即保险合同中用词应按通用文字含义并结合上下文来解释。

保险合同中的专业术语应按该行业通用的文字含义解释，同一合同出现的同一词其含义应该一致。

当合同的某些内容产生争议而条款文字表达又很明确时，首先应按照条款文义进行解释，切不能主观臆测、牵强附会。

如中国人民保险公司的家庭财产保险条款中承保危险之一“火灾”，是指在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。

构成火灾责任必须同时具备以下三个条件：有燃烧现象，即有热有光有火焰；偶然、意外发生的燃烧；燃烧失去控制并有蔓延扩大的趋势。

而有的被保险人把平时用熨斗烫衣被造成焦糊变质损失也列为火灾事故要求赔偿。

显然，按文义解释原则，就可以作出明确的判断。

2、意图解释。

意图解释即以当时订立保险合同的真实意图来解释合同。

意图解释只适用于文义不清、用词混乱和含糊的情况。

如果文字准确，意义毫不含糊，就应照字面意义解释。

在实际工作中，应尽量避免使用意图解释，以防止意图解释过程中可能发生的主观性和片面性。

3、解释应有利于非起草人。

《合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

第1篇一、引言保险合同是保险人与投保人之间就保险权利义务关系所订立的协议。

保险条款是保险合同的重要组成部分，它明确了保险合同双方的权利义务。

然而，由于保险条款的专业性和复杂性，往往容易产生歧义和纠纷。

为了规范保险条款的解释，保护保险合同双方的合法权益，我国法律对保险条款的解释作出了明确规定。

本文将重点探讨保险条款解释的法律规定。

二、保险条款解释的原则1. 文义解释原则文义解释原则是指根据保险条款的文字表述，按照通常的、符合语言逻辑的语义进行解释。

文义解释是最基本的解释原则，应当优先适用。

2. 体系解释原则体系解释原则是指将保险条款作为一个整体，结合保险合同的上下文、保险条款的立法目的、保险业务惯例等进行解释。

3. 目的解释原则目的解释原则是指根据保险合同的立法目的和实际需要，对保险条款进行解释。

4. 合理性解释原则合理性解释原则是指保险条款的解释应当符合社会公共利益、道德风尚，不得违背法律、法规的规定。

5. 实际解释原则实际解释原则是指根据保险合同的实际情况和保险业务的具体操作进行解释。

三、保险条款解释的方法1. 直接解释法直接解释法是指根据保险条款的文字表述，直接对保险条款进行解释。

2. 间接解释法间接解释法是指根据保险合同的立法目的、保险业务惯例、保险合同的背景等，对保险条款进行解释。

3. 类推解释法类推解释法是指将保险条款与其他类似的法律规定或合同条款进行比较，从而对保险条款进行解释。

4. 文字解释法文字解释法是指根据保险条款的文字表述，结合语言逻辑和语法规则进行解释。

四、保险条款解释的法律规定1. 《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国保险法》是我国保险合同的基本法，其中对保险条款的解释作出了明确规定。

根据《保险法》第十七条，保险合同的条款应当明确、具体、易懂，保险合同的解释应当遵循以下原则：（1）按照保险合同的文字表述进行解释；（2）根据保险合同的立法目的和实际需要，对保险条款进行解释；（3）保险合同的解释应当符合社会公共利益、道德风尚。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ == 对保险合同条款的解释一般应遵循的原则有篇一：保险合同的解释原则保险合同的解释原则合同解释是指当对合同条款的意思发生歧义时，法院或者仲裁机构按照一定的方法和规则对其作出的确定性判断。

《合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。

各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。

”保险合同应遵循合同解释的原则有：1、文义解释。

文义解释是按保险条款文字的通常含义解释，即保险合同中用词应按通用文字含义并结合上下文来解释。

保险合同中的专业术语应按该行业通用的文字含义解释，同一合同出现的同一词其含义应该一致。

当合同的某些内容产生争议而条款文字表达又很明确时，首先应按照条款文义进行解释，切不能主观臆测、牵强附会。

如中国人民保险公司的家庭财产保险条款中承保危险之一“火灾”，是指在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。

构成火灾责任必须同时具备以下三个条件：有燃烧现象，即有热有光有火焰；偶然、意外发生的燃烧；燃烧失去控制并有蔓延扩大的趋势。

而有的被保险人把平时用熨斗烫衣被造成焦糊变质损失也列为火灾事故要求赔偿。

显然，按文义解释原则，就可以作出明确的判断。

2、意图解释。

意图解释即以当时订立保险合同的真实意图来解释合同。

意图解释只适用于文义不清、用词混乱和含糊的情况。

如果文字准确，意义毫不含糊，就应照字面意义解释。

在实际工作中，应尽量避免使用意图解释，以防止意图解释过程中可能发生的主观性和片面性。

3、解释应有利于非起草人。

《合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==保险合同条款的解释特殊原则篇一：保险合同的解释原则保险合同的解释原则合同解释是指当对合同条款的意思发生歧义时，法院或者仲裁机构按照一定的方法和规则对其作出的确定性判断。

《合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。

各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。

”保险合同应遵循合同解释的原则有：1、文义解释。

文义解释是按保险条款文字的通常含义解释，即保险合同中用词应按通用文字含义并结合上下文来解释。

保险合同中的专业术语应按该行业通用的文字含义解释，同一合同出现的同一词其含义应该一致。

当合同的某些内容产生争议而条款文字表达又很明确时，首先应按照条款文义进行解释，切不能主观臆测、牵强附会。

如中国人民保险公司的家庭财产保险条款中承保危险之一“火灾”，是指在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。

构成火灾责任必须同时具备以下三个条件：有燃烧现象，即有热有光有火焰；偶然、意外发生的燃烧；燃烧失去控制并有蔓延扩大的趋势。

而有的被保险人把平时用熨斗烫衣被造成焦糊变质损失也列为火灾事故要求赔偿。

显然，按文义解释原则，就可以作出明确的判断。

2、意图解释。

意图解释即以当时订立保险合同的真实意图来解释合同。

意图解释只适用于文义不清、用词混乱和含糊的情况。

如果文字准确，意义毫不含糊，就应照字面意义解释。

在实际工作中，应尽量避免使用意图解释，以防止意图解释过程中可能发生的主观性和片面性。

3、解释应有利于非起草人。

《合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。