下载文档原格式
资源估算常见方法以资源估算常见方法为标题，本文将介绍一些常见的资源估算方法。
资源估算是指对项目或任务所需资源的数量、时间和成本进行评估和预测的过程。
准确的资源估算对于项目的成功实施至关重要，可以帮助项目团队合理安排资源，提高工作效率，降低成本，保证项目按时完成。
一、专家评估法专家评估法是一种常见且常用的资源估算方法。
它通过邀请相关领域的专家参与，根据其经验和知识对项目所需资源进行评估。
专家评估法可以通过专家讨论会、专家问卷调查等形式进行。
专家评估法的优点是能够充分利用专家的经验和知识，提高资源估算的准确性。
然而，这种方法可能存在主观因素的影响，因此需要谨慎使用。
二、类比估算法类比估算法是一种基于类似项目经验的资源估算方法。
它通过对已经完成的类似项目的资源使用情况进行分析，将其应用于当前项目的资源估算中。
类比估算法的优点是简单快捷且易于理解，但是它的准确性受限于类似项目的相似性和可比性。
三、参数估算法参数估算法是一种基于统计数据和历史数据的资源估算方法。
它通过收集和分析过去类似项目的资源使用情况数据，建立数学模型，从而对当前项目的资源需求进行预测。
参数估算法的优点是能够利用大量的统计数据和历史数据，提高资源估算的准确性。
然而，参数估算法也面临数据不准确或不完整的挑战，需要合理处理。
四、三点估算法三点估算法是一种基于概率论的资源估算方法。
它通过对资源需求的最佳情况、最坏情况和最可能情况进行估计，计算出资源需求的平均值。
三点估算法的优点是可以考虑到不确定性因素，提高资源估算的准确性。
然而，三点估算法也需要收集大量的数据和假设，因此需要谨慎使用。
五、自下而上估算法自下而上估算法是一种逐个组件或任务进行资源估算的方法。
它通过对项目的各个组成部分或任务进行详细分析和估计，然后将其汇总得出整体的资源需求。
自下而上估算法的优点是可以充分考虑到项目的细节和特点，提高资源估算的准确性。
然而，自下而上估算法可能需要大量的时间和精力，因此需要合理安排。
资源储量估算
（一）资源储量估算采用的方法
1、垂直平行断面法
利用相邻山垂直纵剖面进行资源储量估算的方法。
2、水平平行断面法
利用相邻的水平投影面积进行资源储量估算的方法。
3、两种方法对比
两种方法没有本质的区别，只是采用的投影方法不同，所用计算公式完全相同，这两种方法统称平行断面法。
平行断面法中所用的计算公式为：梯形公式、截锥公式、楔形公式、锥形公式及矩形公式。
（二）平行断面法计算公式
1、梯形公式
V=（S1+S2）L/2
V——矿体面积
S1——较大的截面积
S2——较小的截面积
L——两面积间的间距
其中（S1－S2）/S1<40%
2、截锥公式
（S1－S2）/S1>40%
V=（S1+S2+2
s ）L/3
1s
3、楔形公式（梯形公式的特例）
只有一边有面积，另一边为一条线，矿体为楔形。
V=SL/2
4、锥形公式（截锥公式的特例）
一边有面积，另一边为一个点，矿体为锥形。
V=SL/3
5、矩形面积（梯形公式的特例）
相邻两剖面间矿体为规则的矩形柱体。
V=SL。
资源量估算要求1、估算的工业指标1.1主要有用矿产工业指标根据DZ/T0214-2002《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》和经验算报批制定的工业指标。
锌矿体：边界品位0.5%，最低工业品位1.6%最低可采厚度≥2米，夹石剔除厚度≥4米1.2共生矿产工业指标1.硫根据《硫铁矿地质勘查规范》，硫矿体（Ts）：边界品位8%，最低工业品位14%；最低可采厚度≥2米，夹石剔除厚度≥2米。
锌矿体矿石类型主为单锌和锌硫型,二者选冶流程一致，为充分利用资源，将其中硫（Ts）元素视作伴生组分进行资源储量估算。
Ts作为基本分析项目，按4%综合评价指标，随主要组分一并估算。
2、矿体圈定原则2.1单工程矿体边界圈定1.根据矿床地质特征，成矿控制因素及矿化规律，按所确定的工业指标圈定矿体。
2.在单工程中，将同一矿体中符合工业指标的连续样品圈在一起，其平均品位达到最低工业品位要求的部分为工业矿石，达不到最低工业品位要求但Zn品位在0.5～1.6%之间的部分为低品位矿石。
优先圈出工业矿石，一般不能因样品合并将其贫化为低品位矿石。
3.工业矿体顶、底板连续多个大于边界品位而低于工业品位的样品时，允许带入小于夹石剔除厚度（4m）的样品。
为了充分利用资源并保证矿体的连续性，减少复杂程度，部分分布在厚大工业矿体中的部分厚度较小的低品位矿石，在保证单工程平均品位不低于最小工业品位的前提下不再单独圈出。
4.当锌矿体小于可采厚度，其米百分值大于或等于3.2时，亦将其圈入矿体。
5.根据本次勘探目的，本着优先圈定工业矿石的原则，首先圈定锌（铅）矿体，然后圈定硫矿体，后圈定铜、铁矿体。
对于锌矿体中的硫组分（TS），由于二者具有相同的选矿流程，均合并于锌矿体中，不再单独圈定。
2.2矿体外推的确定本次资源储量估算各矿体边界首先严格划定在探矿许可证所规定的范围内。
各矿体边界与钻孔控制见矿边界或外推边界一致。
1、有限外推边界的确定：两相邻钻孔中一孔见矿厚度大于等于2米，而另一孔未见矿时，在剖面上楔形外推孔距的一半(当两孔间距大于200米时，则外推到100米)，资源储量估算到外推长度的一半；在两剖面间此种情况尖推50米，外推点或线均视为资源储量估算边界。
资源量估算按照DZ/T0205-2002《岩金矿地质勘查规范》与DZ/T0214-2002《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》和2002年中国地质调查局颁发的《固体矿产推断的内蕴经济资源量和经工程验证的预测资源量估算技术要求》，本次工作对主要由钻探工程控制的下营子区Ⅲ－1、Ⅲ－2、Ⅲ－8银多金属矿体与Ⅳ－4、Ⅳ－7、Ⅳ－8、Ⅳ－9、Ⅳ－10、Ⅳ－12、Ⅳ－18、Ⅳ－19、Ⅳ－21、Ⅳ－25、Ⅳ－26、Ⅳ－32、Ⅳ－34、Ⅳ－41号钼矿体进行了资源量估算，对由坑道工程控制吕家区Ⅲ－1号金矿体进行了资源量估算，其它矿体未进行资源量估算。
第一节资源量估算的工业指标一、金矿工业指标根据DZ/T0205-2002《岩金矿地质勘查规范》推荐的岩金矿参考工业指标，结合邻区东韩家金矿的生产情况，确定本次资源量估算的金矿工业指标为：边界品位（质量分数）：1×10-6最低工业品位（质量分数）：3×10-6矿床最低工业品位（质量分数）：5×10-6最小可采厚度：0.8m夹石剔除厚度：2m根据《岩金矿地质勘查规范》中岩金矿伴生组份评价参考指标，确定本次资源量估算的伴生矿工业指标为：Ag＞2×10-6、Cu>0.1×10-2。
二、银矿工业指标根据DZ/T0214-2002《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》附录G.2.5银矿床一般工业指标要求，确定本次资源量估算的银矿工业指标为：边界品位（质量分数）：40×10-6最低工业品位（质量分数）：80×10-6矿床平均品位（质量分数）：＞150×10-6最低可采厚度：0.8m夹石剔除厚度：2m银矿床伴生有用组分评价参考指标 (质量分数) Pb0.2×10-2、Zn0.4×10-2、Cu0.1×10-2， Pb、Zn、Cu为伴生元素参与储量计算。
三、钼矿工业指标根据DZ/T0214-2002《铜、铅、锌、银、镍、钼矿地质勘查规范》附录G.2.4钼矿床一般工业指标要求，确定本次资源量估算的钼矿工业指标为：边界品位（质量分数）：0.03×10-2最低工业品位（质量分数）：0.06×10-2最小可采厚度：1m夹石剔除厚度：4m工业米百分值：0.06%钼矿床伴生有用组分评价参考指标 (质量分数)Cu0.1×10-2，Cu为伴生元素参与储量计算。
资源储量估算参数及确定方法
一。
资源储量估算可是个大事儿！这就好比给家里的财宝数数，得清楚明白。
首先得说说参数，像矿石品位，那可是关键的指标。
品位高，意味着宝藏更有价值；品位低，就得好好琢磨琢磨开采的成本和效益啦。
1.1 厚度也是个重要参数。
矿体厚，开采起来可能更划算；薄了，就得权衡利弊。
1.2 面积同样不能忽视。
面积大，储量可能就多；面积小，就得精打细算。
二。
确定这些参数的方法，那也是有讲究的。
比如说取样分析，这就像从一大锅汤里舀一勺尝尝咸淡，通过对样本的检测，来推测整体的情况。
2.1 地质填图也少不了。
就像给大地画画，把地质情况描绘得清清楚楚，为估算提供基础。
2.2 物探和化探方法也能派上用场。
它们就像神奇的“探测器”，能帮我们发现隐藏在地下的秘密。
2.3 还有数学模型的运用。
这就像是个聪明的“算盘”，把各种参数放进去，算出个靠谱的结果。
三。
在实际操作中，可得小心谨慎。
不能马虎大意，要多方面考虑，综合运用各种方法和参数。
3.1 要不断地验证和修正。
就像做算术题，做完了得检查，发现错了赶紧改。
3.2 还得结合实际情况，灵活应变。
不能死搬教条，得随机应变，才能得出准确可靠的资源储量估算。
这是个技术活，也是个精细活，得用心去做！。
第七章资源量估算
第一节工业指标及资源量估算范围
一、工业指标的确定
本次资源量估算根据中华人民共和国地质矿产行业标准《铁、锰、铬矿地质勘查规范（DZ/T0200-2002）》资源量估算相关要求，同时考虑到矿床类型与四川攀枝花钒钛磁铁矿床类似，结合社会经济技术条件，确定采用四川攀枝花钒钛磁铁矿床工业指标进行中、低矿体圈定和估算: 中品位TFe≥30%
低品位TFe≥20%
最低可采厚度≥2m
夹石剔除厚度≥2m
二、资源量估算范围
本次估算范围在56-76勘探线之间，东西长约600米。
经钻探工程控制，圈定矿体6条，地表前人有槽探工程控制并且进行过小规模开采。
由于深部矿体基本为单孔控制，没有形成规范网度，因此仅可求得推测的内蕴经济储量333资源量。
第二节资源量估算方法的选择及依据
一、估算方法的选择
矿体形态比较简单，呈近东西向似层状产出，倾角较大，厚度较稳
定，故选用垂直纵投影地质块段法估算资源量。
二、计算方法
基本计算方法为: V=S×m
Q=V×d
式中:V—块段体积
S—块段实际面积
m—块段平均真厚度
Q—矿石量
d—矿石平均体重
第三节主要参数的确定
一、矿体真厚度的确定
本次普查仅采用了钻探工程控制，因此仅有钻孔矿体真厚度计算。
1、钻孔矿体真厚度的确定
钻孔中矿体倾角的确定：在勘探线剖面上直接量取。
由于勘探线基本垂直矿体走向，厚度计算统一采用下列公式：
真厚度计算公式：H=L·（COSα－β）
公式中：H—矿体真厚度（m）
L—钻孔截穿矿体视厚度（m）
α—矿体倾角（度）
β—钻孔见矿处顶角（度）
当矿体中出现夹石时，采用压缩法计算厚度。
2、块段厚度的确定
块段中所有单工程厚度进行算术平均求得。
二、平均品位的计算
1、单工程平均品位
在单工程中按圈入矿体的样品品位与厚度加权平均求得。
2、矿体、块段平均品位
按矿体、块段中所有参加计算单工程的平均品位与单工程中矿体厚度加权平均求得。
三、块段面积的测定
各矿体块段的垂直纵投影面积（S′）是在计算机上利用Mapgis软件量取，块段实际斜面积的计算公式为：S =S′/sinα求得。
其中：S为块段实际面积,α为矿体倾角。
四、矿体垂直推深
采用普查规范要求，在剖面图中钻孔控制矿体中点根据倾角往深部斜距200米位置量取矿体标高作为矿体垂直推探。
五、矿石体重的测定
根据各矿体所采的28件小体重样测试结果，按不同品级计算其平均
值。
TFe≥20%以上的块段，平均体重采用3.64g/cm3。
第四节矿体的圈定
一、单项工程矿体的圈定
在单工程中，TFe品位≥20%的样品圈定为低品位矿层；品位≥30%的样品圈定为中品位矿层。
矿体形态一般采用直线个别采用圆滑曲线连接。
在矿体中遇到小于低品位矿的样品连续累计厚度大于夹石剔除厚度时圈出夹石，小于夹石剔除厚度时可并入矿体，但保证其品位符合要求。
在圈定≥30×10-2的中品位矿层时，若矿体两侧遇到多个大于低品位但低于中品位的样品时，最多可代入相当于“夹石剔除厚度”以内的样品，但“穿、戴”后矿体品位不低于中品位矿要求。
二、矿体的圈连及资源量估算边界的确定
在单工程圈定矿体的基础上，先连地质现象，然后根据主要控矿地质特征采用直线连接矿体，在有足够工程控制并充分掌握矿体的形态特征时，用自然曲线连接，但工程间矿体的厚度不大于相邻两工程实际最大见矿厚度。
各矿体的连接及资源量估算边界的确定按下列原则进行。
（一）、有限外推
1、一工程见矿，相邻工程未见矿，二者间由见矿工程向未见矿工程尖推1/2为矿体边界，平推1/4为矿体资源量估算边界。
2、两相邻工程均见矿，一工程为低品位矿，一工程为中品位矿，二者对角尖灭互为矿体边界，平推二分之一为各自资源量估算边界。
3、两相邻工程均见矿，若一工程矿体未能达到可采厚度，则矿体自然相连，连接工程为资源量计算边界。
4、两相邻工程，一工程见矿，另一工程见矿化（大于边界品位1/2），由见矿工程向矿化工程尖推2/3为矿体边界，平推1/3为资源量估算边界。
（二）、无限外推
沿走向见矿工程之外，无工程控制时，根据矿体的地质规律由边缘见矿工程向外自然外推（不一定尖灭）为矿体边界，平推控制的勘查工程间距放稀一倍的1/4为333资源量估算边界。
第五节资源量级别和块段的划分
一、资源量类别
由于本次普查仅采用钻探工程且基本为单孔控制，探矿工程较为稀疏，因此采用200×200米的勘查网度估算推断的内蕴经济333资源量。
二、块段划分
本次估算的6条矿体基本为单工程控制，跟据矿体进行单矿体单块段划分。
第六节资源量估算结果
本次普查对矿区圈定的6条矿体进行了资源量估算。
跟据工业指标及出资公司要求，分别估算了低品位矿及中品位矿。
共估算333资源铁矿石量885.85万吨，其中中品位铁矿石量171.30万吨，占总量的19.34%；低品位铁矿石量714.55万吨，占总量的80.66%。
在铁矿体范围内估算了二氧化钛及磁性铁金属氧化物，共估算二氧化钛金属氧化物681705吨，其中中品位铁矿体二氧化钛金属氧化物215155吨，占总量的31.56%；磁性铁金属氧化物1236797吨,其中中品位铁矿体磁性铁金属氧化物461115吨，占总量的37.28%。
详见下表：
资源量估算表。
