微创冠状动脉旁路移植术
- 格式:pdf
- 大小:222.98 KB
- 文档页数:3
・964・ 中国综合临床 2002年11月 第1 8卷 第11期 Clinical Medicine of China.Nov.2002,Vo1.18 No.11
微创冠状动脉旁路移植术
河北医科大学第二医院心脏外科(050000石家庄) 王 健 刘 苏
关键词 冠状动脉旁路移植术} 微创外科 中围分类号R 6 54.2文献标识码 A
2O世纪9O年代.随着徽刨心脏外科fn:inimally invasive
 ̄dia(Surgery.MICS)的发展.心脏外科迈入了一个新的领 域 其中.发展最快的是微刨型冠状动脉旁路移植术
(mmimally invasi ̄ e cor()n ̄try artery bypass grafting.
MICABG). 目前.对MICABG尚无明确的定义 一般来讲.它
的概念和范畴包括以下两个方面: f避免体外循环的非生理
状态对机体的损害,在不借助体外循环机,心脏不停跳情况下
进行冠状动脉旁路移植术(coronary artery bypass grafting,
CABG).即非体外循环下行冠状动脉旁路移植术: 手术时
借助体外循环,心脏停跳.但采用微小手术切口 此外.胸腔镜
技术.机器人辅助等也都推进了MICABG的发展
I MICABG适应症
随着体外循环技术和心肌保护技术的不断完善.常规体
々卜循环下的CABG广泛开展.并认为是治疗冠心病的有效手
段 但是体外循环相关并发症和胸骨正中切口的刨伤一直影
响着患者的预后 与常规CABG相比.MICABG能避免上述
两种情况发生.有利于保护心脏功能 因其刨伤小.易为患者
所接受。其主要适应症是: 由于肺、肝功能障碍,凝血机制失 常.全身免疫功能障碍.患有急性病变或有严重主动脉粥样硬
化不宜体外循环者。 多支病变患者.其中前降支为主要病
变.其他血管病变轻。 冠状动脉吻合口处血管口径大于1.5
Fl:In.无弥漫性血管钙化.并能显露在脏层心外膜。童内科治
疗无效,且不适合行经皮穿刺腔内冠状动脉成形术
(percuta!leoB8 transluminal coronary angioplasty.PTCA)或 PTCA失败的前降支或右冠状动脉单支病变。 常规CABG
后前降支或右冠状动脉再狭窄需再次手术者 胸部严重畸
形.正中开胸手术操作困难者。 左心室功能严重受损者。
2手术方法
2.1 非体外循环下冠状动脉旁路移植术(off—pump coronary
:rtery bypass.OPC/d3) 常温,全麻.用单腔气管插管。胸
壁切口可根据预作旁路的靶血管所定。切口包括左前第4肋
间左胸骨旁.右前外第4、第5肋间.胸骨下段切口等。最常用
延左 。 ’: 于单支冠状动脉病变左前降支与左乳内动脉
吻苦敲 . .~j 0 C1Xt切口.选用第4肋间或第5肋间入胸。用
湿纱布压缩左肺.选用特殊牵开器.自第l~5肋取下左乳动
脉 沿前降支行走力向切开心包.显露左前降支。控制麻醉深
度,吻合前给予钙通道阻滞剂硫氮革酮或B受体阻滞剂艾司
洛尔控制心率5O~60次/min.并降低心肌收缩力。在冠状动
冰吻合口的近、远端分别用2—0的Prolene线或血管塞.哈巴
狗钳控制血流,以达到吻合口处的“无血”视野。采用特殊局部
制动器以减少局部心脏的移动。吻合前给予肝素化。血管吻合
采用7-0或8-0Prolene线连续吻合。心包缝合1~2针,在胸
腔放置引流管 常温.全麻,气管插管,正中劈开胸骨,用于
多支冠状动脉旁路移植。取左侧乳内动脉及下肢静脉备用,断 开乳内动脉前给予肝素化.切开心包.平行于左侧膈奉丑经水平
做2~3根心包牵引线。所有这些牵引线可根据显露不同部位
的靶血管分别收紧,控制心率,行血管吻合.术后常规放置
包纵隔引流管
2.2 窗口径路股一股体外循环下冠状动脉旁路移植(port
aCCeSS corollary artery bypass.P0RTCAB) 尽管OPCAB有
减少术后并发症,缩短住院时间等优势.但术后患者可能会发
生心率失常,低心排血量 I,手术时需体外循环机作后盾。另
外,技术上需要在非静态心脏上做细小血管吻合,难度大.不
能广泛开展。这样.可在外周血管内插管建立体外循环进行手
术 手术操作是:经股动脉将三腔主动脉球囊导管插入主动
脉.使用球囊在主动脉腔内阻断动脉血流,并通过其中的导管
给予心脏停搏液.股静脉操作与股动脉相同。心脏的暴露经胸 前小切口.打开心包,在阻断主动脉,心脏停搏后进行CABG
2.3胸腔镜辅助下行冠状动脉旁路移植术 ](video—assisted
thoracoscopic coronary artery bypass.VTCAB) 患者采用
全麻.双腔气管插管,单侧肺通气。在左前外侧第4肋间作长
4~6 cm切口,胸腔镜由此置入,分别在腋中线第3和第5肋
间打2个洞以作操作孔 在胸腔镜一电视系统监视下沿左乳内
动脉外侧切开壁层胸膜,游离出内乳动脉,上至第1肋间.下
至第5肋间。离断内乳动脉远段前静脉注射小剂量肝素(1
mg/kg),保持激活全血凝固时间在3O0~400秒。经第4肋间
的小切口直视下显露左前降支.使用特殊的胸骨牵开器和心
表固定器.将预做吻合的冠状动脉局部固定,做内乳动脉远段
的冠状动脉吻合。术毕,根据激活全血凝固时间用鱼精蛋白中
和肝素.胸腔镜下再次探查内乳动脉血管床有无出血,经5肋
间的操作孔放置胸腔引流管。
2.4 机器人辅助冠状动脉搭桥术一 (robotic—assisted
coronary artery bypass) 是由计算机系统和3个能活动自
如的机械手臂组成。于左侧第3、5、7肋间各开一0.5 em的切
口.注入二氧化碳压缩肺,于第5肋间置入胸腔镜,第3和第 7肋间分别置入电刀和特制分离钳。同时,用传统三维胸腔镜
系统配备照相机和放大镜头,通过肋间进胸定位靶血管。医生
操作汁算机控制机械手臂握持针器和组织镊配合血管的切 开、吻合。1。此项技术重点在于游离左乳动脉,目前,常用的机
器人有伊索(AESOP)和达芬奇(Davinci)。
2.5介入技术的应用 介入技术也推动了冠状动脉手术的
发展.Hybrid技术特指杂合MICABG或VTCAB与PTCA
技术以治疗多支病变的技术.以MICABG或VTCAB进行前
降支一内乳动脉搭桥,在围手术期由PTCA解决其他冠状动
脉的病变。另外,有人以冠状动脉超声引导导管在冠状动脉狭
窄处建立动静脉通路,直接将动脉血引入静脉以供给缺血心
肌(原位冠状静脉动脉化)。
3
临床评价 维普资讯 http://www.cqvip.com 中国综台慨 2=)。2年11月 第18卷 第11期CErlica1 Mediclne()f ChiI1a N()v 2002.V()1.1 No.11 .965.
3.1(’JPCAB 由于减少体外循环及血液制品的输入可能造
成的并发疗 而受到心外科医生的重视OPCAB避免了体外
馆环时正常生理状忑的影响和心肌再灌注的筘{伤,进而有利
于保护患者的心脏功能 减少心率失常及肺部和脑神经系统
并发症的发生 其刨伤小,并发症少 术后带气管插管和在术
恢复室停留时间 ,恢复快,费用低等优点,易被患者接受
有研究表明、果用M1C \BG .脑卒中和 颤的发生率
降低,输血和使用 呼吸饥的需要均减少 C“rtier等 报
道行(JPCAB 300 每例 均移植血管 .93之,其中l 2
用桡动脉 84 用犬隐静脉 乳内动脉直接吻台占90>,,完全 冉血管化达 )3 ,仪f1.4/病例改用体外循环,手术病死率
1._、ll Pfistv r等对 常观C \BG和OPCAB手术病死率无明
显差别,但L CAB坦术后输血量和低 fi,排血量明显低于常 观CAB( m 同时发现心功能不全和老年患者尤其受益于
(}PCAB 胡盛寺等限道l 7c剜: 以上血管病变行CABG,
分为()PCAB 88例阳常规CABG 82例,结果OPCAB组术后
呼吸机辅助时间和cE院时问较常规CABG组短,费用低 术
后并发症如■次}干胸II:血、伤口感染、心率失常、围手术期心
肌梗死、肺 感染等发生宰flPCAB组为9.8 ,常规CABG
组勾l 4.6: t)PCAB组无手术死亡,常规CABG组死亡l
例 伸(JPL AB术f;通畅率丹在进一步研究。有人报道
OPCAB术 冠状动脉吻台口近、远端原手术时缝台临时阻
断线处狭窄、Calafiore等 报道460例OPCAB其中5.7 患
者因术中发现冠状动脉细小、钙化或弥漫性病变显露不佳改
用Cf B,手术病死率1.1 1年后吻台口通畅率96.1 。目
乱美国正实施实验 估MICABG的远期效果,比较单支左乳
内动脉与前降支搭桥病人在常规手术和MICABG后6个月
的通畅率、安全性、手术效果及无并发症生存率 。
3.2 PORTCAB 由于PORTCAB插管费用昂贵 】,现无
法广泛开展 手术优点是 :避免开胸可能发生的并发症,应 用体外循环,心脏停搏,容易暴露冠状动脉进行多支旁路移
植。但手术要求精密检测系统,以避免因主动脉球囊导管错位
造成主动脉瓣关闭不全,左心膨胀或主动脉内膜损伤的内膜
剥脱 Galloway等 报道PORTC,MB手术是安全的,其并发
症发生率与经典冠状动脉移植术一样低,但不用开胸。 3.3 V fCAB V FCAB可以提供良好的视野,清楚的观察
到内乳动脉及周围结构,并能完全游离内乳动脉及离断所有
分支,避免冠状动脉窃血现象 V rcAB创伤小,恢复快,可早
期拔管、缩短呼吸机使用时间及1CU和住院时间。Damiano
等 报道经胸壁小切口分别插入3根特制导管.应用机器人
完成M1CABG10例。8例成功.其优点是视野清晰,远区操作
方便,精确,是微创外科的新发展,不足之处是应用范围狭窄。
3.4 Hybrid技术 该技术中内乳血管桥的通畅率要高于
PTCA,而且避免了体外循环和主动脉根部的操作,创伤小,易被
患者接受 但是仍存: 许多问题.其适应症尚有争议,对于高危患
者合并有其它病症不能耐受体外循环的患者以及年轻患者,估计
将来病变进展需要再次血管化是有好处的。另外,同时进行外科手
术和PTCA增加了一次手术费用。对于行VTCAB和PTCA先
后顺序的选择现没有固定标准,目前报告的例数尚不多,其远期疗
效有待证实,Hybrid&术的发展有可能使将来的冠心病治疗成为
一个兼容外科治疗和:介入治疗的综合治疗单元。随着心外科医生 技术的提高,现在已经能够在不傲体钋循环的情况下进行所萑必
要的血管移植术 这对于患者在致残率方面可明显受益.不需体々L 循环.患者住院时间短 能节约大量费用 Akinscw等“报道
岁男性有0.7 危险性可使体外循环时发生脑卒中,而8n岁老八 危险性上升到8 由于需接受冠状动脉旁路移植术的患者年龄持
续增加,这一点至关重要 但MICABG也产生了许多新的问
题 ,诸如.跳动的心脏冠脉吻合需要医生有较高的吻台技术;
作空间狭窄;阻断靶血管可诱发局部缺血,心率失常;为暴露心脏