金融集聚度研究文献综述

经济学研究　中共南京市委党校学报　２００８年第５期　

关于长三角区域金融集聚问题的研究。　

邹晓璐郑颖踽　（南京审计学院国际审计学院　江苏南京２１００２９）　

［摘　要］长三角的产业集聚发展使其区域金融集聚发展壮大成为可能。本文借助金融集聚的相关理论，并根据长三角金融业的现状，试　图对其发展阶段进行比较准确的定位．以便对其过渡到下一阶段提出一些合理的对策建议。　［关键词］长三角；产业集聚；金融集聚　［中图分类号］Ｆ１２７　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１６７２—１０７１（２００８）０５—００３５—０５　在经济金融全球化、信息化不断发展的时代背景　下，越来越多的金融机构采用企业间协调的方式来组　织交易和生产活动，从最初的少数几家银行集中发展　到今天数以千万计的各种不同种类的金融机构的空间　集聚，并已成为现代金融产业组织的基本形式。然而，　目前国内很少有学者对金融集聚进行探讨，仅有的理　论探讨主要集中在金融集聚成因、国内外金融中心发　展特别是上海金融中心发展等方面。实际上，成功建　立上海国际金融中心，必须有广阔的金融腹地作为其　实体经济的支撑。而长江三角洲是目前中国经济、科　技、文化最发达的地区之一，并且作为上海金融中心的　直接金融腹地，其金融地位的重要性是不言而喻的。　因此，了解长江三角洲区域金融集聚的发展是十分必　要的。　一、相关文献综述　国内外对于金融集聚的研究，主要集中在金融集　聚动因和金融中心两个问题上。对于金融集聚形成动　因的研究，集中在三个方面：一是对金融集聚内在动因　的直接研究；二是对区域金融成长的研究；三是对产业　集聚动因对金融集聚的借鉴。对金融中心的研究主要　是从以下几个方面进行的：金融中心的形成动因、金融　机构区位选择的决定因素、政府在金融中心形成过程　中的作用以及对国际金融中心形成历史的考察等。…　其中，金融集聚的动因理论、金融集聚发展阶段理论、　以及金融类型等理论，对于我们研究长三角的金融集　聚无疑具有十分重要的借鉴作用。　从各种类型的金融集聚区形成发展的历史看，很　难用单一的理论对其形成的内在动因进行解释。从现　状看，金融地理学派的信息流理论占据主导地位。此　外，马歇尔的外在性理论和规模经济理论也有一定的　解释力。不足之处在于缺乏对金融集聚成长过程、速　度的动态考察，从而难以解释金融集聚的动态特征。　因此，国外有不少学者转而从产业集聚的视角来分析　金融集聚的动因。如格利和爱德华・肖曾指出：“如果　离开实际经济发展的来龙去脉，金融发展难以理解。”　戈德史密斯通过对３５个国家在几十年间的金融结构　和金融发展问题的研究，得出了“经济与金融发展之间　存在着一种粗略的平行关系”的结论。国内不少学者　受这种理论的影响，往往也把经济发展、产业集聚视为　金融发展、金融集聚的动因。如张凤超、王亚范认为，　区城金融成长内含于区城经济发展状态的形成和变化　过程之中，为区城金融成长提供成长条件和空间。　２ｊ　世界上没有天然产生的金融业集聚，也没有永远　兴盛的金融业集聚。由于受到区域内核心产业、区域　环境、市场竞争、政策变化等多种因素的影响，金融业　集聚必然有一个发展演变的过程。国内学者黄解宇、　杨再斌认为，金融集聚大体上可以划分为四个阶段：形　成阶段、快速集聚阶段、稳定发展阶段和扩散阶段。在　形成阶段，集聚效益尚不明显，但是区域核心金融业开　始启动，成为活跃的产业。金融业集聚越过最小规模　

２０１３／０４总第４３２期　商业研究　ＣＯＭＭＥＲＣＩＡＬ　ＲＥＳＥＡＲＣＨ　

文章编号：１００１—１４８Ｘ（２０１３）０４—０１ｌ７—０５　

金融集聚向扩散转化动因及机理研究　

胡国晖，郑　萌　

（武汉理工大学经济学院，武汉４３００７０）　

摘要：通过将大量金融资源汇集到金融中心区域，金融集聚达到促进经济发展的目的，但任何　

特定的地理范围都有其资源容量的极限。随着金融资源的演进，金融集聚逐渐转化为金融扩散。　本文从金融集聚角度对金融扩散现象解读，发现金融扩散是在多种动因的作用下形成的，包括　

外围地区资本充足带来的低成本、松散竞争带来的高收益，以及信息和资源溢出的效应。由于　

各种动因并不是单独发挥作用，彼此之间相互影响与交叉，最终可归纳为三条转化率：基于成　本的密度规律、基于收益率的引力规律和基于辐射作用的辐射规律。　

关键词：金融扩散；金融集聚；转化动因　

中图分类号：Ｆ０６１．５　文献标识码：Ｂ　

自“金融中心”概念被Ｋｉｎｄｌｅｂｅｒｇｅｒ（１９７４）　提出并被理论界所熟知，相关的理论探讨与政策　

建议一直是研究的热点　。特别是在当前阶段，加　

快构建区域金融中心、国家金融中心，乃至国际金　融中心的口号被广泛提及。大量研究从定性或定　

量角度，全面分析了金融集聚为金融中心带来的　成本与信息等优势，但对特定地域范围的资源　

“容量”问题的深入探究不够。在金融资源不断集　

聚的过程中，当资源密度超过其阈值时，过度的资　

源无法被充分利用，达不到资本追求最高回报的　目的，从而导致流动的方向出现逆转，由原来的金　

融集聚逐渐转化为金融扩散。本文的研究目的就　是要在现有研究成果的基础上，进一步探讨金融　

资源从集聚到扩散的过程、动因及其机理。　

一、文献综述　

目前，研究金融集聚现象的理论已比较成熟，　相关研究也很丰富。Ｐｏｗｅｌｌ（１９１５）在其著作《货　币市场的演进》中，详细描述了伦敦相互独立的　

银行集聚而形成一个金融系统的过程，同时运用　了许多生理学上的类比，包括“自然选择”和　

第３４卷第１８６期　２０１３年１１月　财经理论与实践（双月刊）　ＴＨＥ　ＴＨＥＯＲＹ　ＡＮＤ　ＰＲＡＣＴＩＣＥ　ＯＦ　ＦＩＮＡＮＣＥ　ＡＮＤ　ＥＣＯＮＯＭＩＣＳ　Ｖｏ１．３４　Ｎｏ．１８６　Ｎｏｖ．　２０１３　

・金融与保险・　

金融集聚的区域差异及影响因素的空问计量分析　

陈　俊，胡宗义，刘亦文　

（湖南大学金融与统计学院，湖南长沙４１００７９）　

摘　要：运用空间计量方法，利用３１省市２００５￣２０１０年的相关数据对我国金融产业集聚的影响因素进　行实证研究，研究表明：中国金融产业存在不断增强的正向空间自相关性与空间集聚性，邻接地区的金融产　业集聚具有溢出效应；资源禀赋能部分解释中国金融产业区域集聚，在控制新经济地理与产业政策因素影响　下，资源禀赋因素对金融产业集聚的影响不再显著；新经济地理变量和产业政策变量对金融集聚有正的促进　作用；中国金融产业区域差异明显，呈现东高西低的分布格局。　关键词：金融产业集聚；资源禀赋；新经济地理；产业政策　中图分类号：Ｆ８３０　文献标识码：Ａ　文章编号：１００３—７２１７（２０１３）０６—００２１—０４　

一、问题的提出及文献综述　

空间集聚是金融产业的重要特征，全球金融产　

业集聚现象越来越突出。目前在国际上，金融产业　

已形成了三大金融中心——纽约、伦敦和东京。我　

国金融产业集聚仍处于低水平状态，但金融产业集　

聚趋势越来越明显，北京、上海、深圳、天津等城市已　

经展现良好的发展前景。　

国内外很多学者从不同角度对影响金融产业集　

聚的因素进行了深入分析，Ｄａｖｉｓ（１９８８）首次将企　

业选址理论运用到金融产业集聚形成的研究中Ｌ１］。　

Ｎａｒｅｓｈ　Ｒ．Ｐａｎｄｉｔ（２００１）等对英国大伦敦区、西北　

区、南苏格兰区等三大金融产业集聚进行比较、分类　

和分级，并分析了金融产业集聚带来的经济社会效　

益［２］。Ｔａｙｌｏｒ（２００３）等对伦敦的金融服务业集聚　

进行了实证研究，从而使集聚理论由制造业拓展到　

晋阳学刊２０１３年第６期　・经济学研究・　

金融产业集聚与区域经济增长　

李芳芳　

（中国社会科学院，北京１０２４８８）　

摘要：金融产业集聚对区域经济增长起着不容忽视的作用，本文在金融产业集聚对经济增长影响机理分析的基　础上，选取我国生产性服务业的典型代表——北京市为案例，描述其金融产业集聚与经济增长状况，并基于６大主城区　的数据，利用扩展的Ｃ—Ｄ函数及混合面板模型对金融产业集聚对区域经济增长的影响进行了实证检验。研究发现：北京　市金融业已形成良好的金融集聚态势；金融业集聚对区域经济增长有着明显的正向促进作用。在此基础上，提出了进一　步加强金融集聚及其对区域经济增长作用的政策建议。　关键词：金融业集聚；经济增长；北京　中图分类号：Ｆ８３０．３　文献标识码：Ａ　文章编号：１０００—２９８７（２０１３）０６—０１２８—０８　

国际金融资源在不同地区之间的迅速传递使得　金融活动在某一中心城市集聚的现象愈发普遍，金　

融业的集聚可以加强金融机构之间的合作，达到提　

高周转资金效率的效果，同时不同类型金融机构的　

集聚还可以带来信息、知识等要素的外溢，形成资　源、信息、人才等的共享，对地区的经济增长起着不　

可忽视的作用。从理论上来讲，某个产业的集聚度越　

高，该产业的竞争能力就越强，与所在地区或国家的　

经济发展的联系也就越紧密［Ｉ］。而现实情况也充分证　

明了这一点，目前，在全球范围内以纽约、伦敦和东　京为代表的三大国际金融中心正稳步发展，我国亦　

形成了众多金融高度集中的区域，如北京金融街、上　

海浦东金融区等，金融中心强大的辐射效应使得这　

些区域不断带动着周边区域经济的发展，进而达到　

整个区域经济发展的均衡稳定态势。　

一、相关文献综述　

本部分在对现有金融业集聚理论进行综述的前　

提下，重点回顾了目前对金融业集聚与区域经济增　长之间关系已有的研究。　（一）金融业集聚的趋势及促发因素　

对于金融产业集聚的理论研究主要集中于探究　

金融业集聚的各种因素方面。从历史上看，金融集聚