社会主义本质论
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:2
邓小平同志在视察南方的谈话中提出,“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”,这个论断中没有直接提到公有制问题,有人据此断言公有制并不是社会主义的本质,有人提出公有制是手段,发展生产力是目的,只要能够发展生产力,选择哪种所有制,那是无关紧要的。诸如此类的论点一度颇为流行。这种论点是不符合邓小平同志的思想的。
首先,邓小平为什么没有在社会主义本质论中提公有制?
邓小平社会主义本质论的理论概括特点不便于纳入公有制。邓小平社会主义本质论是从最高层次对社会主义本质的概括。所谓最高层次,即这个概括是从人类活动的真理和价值相统一的角度对社会主义本质的深度提炼。生产力是社会发展的决定力量,虽然人类社会的其他社会形态都对生产力的发展有过贡献,但社会主义、共产主义社会作为资本主义的取代物,必须创造出资本主义无法比拟的生产力水平,这是社会主义、共产主义作为人类最高的社会形态的最深厚的基础,如果社会主义不能最终创造出比资本主义高的多的生产力水平,社会主义就将不成其为社会主义。这是从人类社会发展的最基本规律的角度对社会主义本质的提炼。另一方面,从人类活动的价值角度提出社会主义解放和发展生产力的最终目的是为了人民群众的共同富裕,不是两极分化。这里,真理和价值的统一就在于,生产力只有以服务于全体人民为目的才能获得最彻底的解放,共同富裕只有在生产力获得真正意义上的解放的基础上才能得到最深刻的实现。正是邓小平社会主义本质论的这样一种理论特色,不便把作为具体制度的本质特点的公有制列入这个概括中。如果用列举的方法,公有制、按劳分配、社会主义民主、社会主义精神文明都可以作为社会主义的本质特征提出来。
其次,为什么说公有制与邓小平社会主义本质思想是一致的?
虽然从字面上看,邓小平关于社会主义本质的表述没有谈到公有制,但公有制却是这一表述的题中应有之义。这是因为,第一,在生产力的社会化程度达到当今水平的条件下,从总体上讲,只有公有制才适合社会化生产力发展的要求,能够解放和发展生产力,建立公有制正是为了扫除原有的所有制对生产力发展的障碍,为生产力的发展开辟广阔的场所。正因为这样,我们在推动社会主义社会发展的改革过程中,始终坚持以公有制为主体。当然,这并不排除在社会主义初级阶段还需要发挥非公有制经济的补充作用,但补充终究只是补充,解放发展生产力的主力是公有制成分。第二,公有制是消灭剥削、消除两极分化的经济基础。剥削和两极分化的现象是随着私有制的产生而出现、发展、扩大的。建立生产资料的社会主义公有制,实行按劳分配原则,才能消除产生剥削和两极分化的根源。第三,在私有制基础上发展生产力只会导致财富集中在少数剥削者手里,而不可能做到共同富裕。只有在公有制基础上发展生产力,才能逐步实现共同富裕。共同富裕是与公有制分不开的。可见,邓小平对社会主义本质的这一表述,每一点都是与公有制联系在一起、以公有制为前提的。说社会主义本质论中没有提公有制就认为公有制不是社会主义的本质,这是不对的。再次,邓小平在实践中对社会主义公有制的强调。邓小平在改革阡放的条件下,坚定不移地捍卫公有制的主体地位。邓小平反复指出,以公有制为主体是社会主义的根本原则,强调非公有制经济只能处于辅助地位,对社会主义经济起补充作用。他指出,以公有制为主体,是社会主义的两个根本原则之一,“我们采取的所有开放、搞活、改革等方面的政策,目的都是为了发展社会主义经济。我们允许个体经济发展,还允许中外合资经营和外资独营的企业发展,但是始终以社会主义公有制为主体。”非社会主义经济成分“都是对社会主义经济的补充”。 邓小平同志总是把公有制占主体地位,作为我们社会的社会主义性质的一个根本标志。
综上所述,虽然邓小平在社会主义本质论中没有提公有制,但这不意味着公有制不是社会主义的本质。