下载文档原格式
3种脱敏剂对牙本质粘结强度的比较研究目的：探讨GLUMA、BifluoridT12和MS COAT 3种脱敏剂处理牙本质，对牙本质粘结界面粘结强度的影响。
方法：人离体前磨牙20颗，去除咬合面釉质，随机分成4组（n=5）：A组（GLUMA）、B组（BifluoridT12）、C组（MS COAT）、D组（空白）。
A、B、C组分别使用相应脱敏剂在牙本质表面处理，D组不处理。
全部样本3M ESPE AdperTM自酸蚀树脂粘结剂粘结，复合树脂修复厚约4～5mm，硬组织切片机制成1.0mm×1.0mm×8.0mm长方体试样，微拉伸测试仪测试粘结强度并进行统计学分析。
结果：A组微伸拉强度高于对照组，但无统计学意义（P>0.05）；B和C组低于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：GLUMA 脱敏剂预处理牙本质的粘结强度最强。
标签：脱敏剂；微伸拉强度；预处理深龋充填后出现敏感、牙髓性疼痛是临床上常见的问题，其发生的主要原因为深龋窝洞预备后牙本质充分外露、牙本质小管呈开放状态。
在开放状态下直接充填，可能会增加牙齿的敏感症状。
有学者在临床深龋治疗中预先使用脱敏剂处理洞底来减少充填后的牙齿敏感情况[1]，但国内外对于几种新型脱敏剂使用后是否影响粘结强度的相关报道较少。
本文旨在通过体外实验来评价3种脱敏剂处理牙本质表面后对粘结强度的影响，为临床应用提供参考。
1 材料和方法1.1 实验材料与设备1.1.1牙齿：选择哈医大口腔医院收治的因正畸需要拔除的完整、无龋、无隐裂的前磨牙，共20颗，清除表面附作物，冲洗清洁后置于1%氯胺溶液，4℃冰箱内备用，1个月内使用。
1.1.2材料：GLUMA脱敏剂（贺利氏古莎齿科有限公司，德国）；bifluoridT12脱敏剂（VOCO齿科有限公司，德国）；MS COAT脱敏剂（日进齿科材料有限公司）；复合树脂：Z350（3M&ESPE，美国）；3M AdperTM自酸蚀粘结剂（3M&ESPE，美国）1.1.3实验设备：LED光固化灯（SpectrumTM800，DENSPL Y，美国）、万能材料试验机（AGS-500，SHIMADZUCORP，日本）；硬组织切片机（Leica，德国）；游标卡尺（锡工，中国）。
牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果研究目的探讨牙齿脱敏剂治疗牙本质敏感症的临床效果。
方法选取2015年6月～2015年12月在我院口腔科治疗的牙本质敏感症患者48例（68颗），随机分为A、B、C、D四组，每组各17颗患牙，分别采取不同的脱敏剂进行治疗，对四组患者的临床治疗效果进行对比分析。
结果四组患者经过治疗后，治疗当天、治疗1个月后相比较，B组患者的治疗效果较不理想，与其他三组之间存在显著性差异，P＜0.05。
治疗3个月后C组和D组患者的治疗效果较为理想，与其他组相比存在显著性差异，P＜0.05。
结论使用格鲁玛脱敏剂和含有诺华敏成分的舒适达专业修复牙膏对患者进行牙本质敏感症治疗具有良好的治疗效果，舒适达相较于格鲁玛更具有操作简单、受限制范围小等特点，在牙本质敏感症的治疗中值得应用。
标签：牙齿脱敏剂；牙本质敏感症；极固宁脱敏剂牙本质敏感症是指牙齿受到外界刺激（机械作用：咬硬物、摩擦，化学物质：甜、酸，温度：冷、热等）后导致的酸痛病症，牙本质敏感症不是独立的病症，是各种牙体疾病共有的疾病[1]。
在临床的治疗中通常采取降低局部神经敏感性、形成沉淀物阻塞、覆盖暴露的牙本质小管，采取措施或使用药物隔绝刺激的传导等方法，其中使用激光或药物等脱敏治疗较为常见，然而远期效果不佳[2]。
临床试验证明含有诺华敏的抗敏牙膏能够有效缓解牙本质敏感。
本研究对分别含有极固宁、75%氟化钠甘油、格鲁玛和含有诺华敏的舒适达专业修复牙膏治疗牙本质敏感症的临床疗效进行对比分析，结果如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取2015年6月～12月在我院口腔科治疗的牙本质敏感症患者48例（68颗），均符合本研究的纳入排除标准[3]。
本组患者中男22例（患牙31颗），女26例（患牙37颗），年龄24～51岁，平均年龄（28.4±4.3）岁。
将48例患者（68颗患牙）随机分为A、B、C、D四组，每组各17颗患牙，四组患者的性别、年龄、体征、职业、病程以及临床表现等方面比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
脱敏剂治疗活髓牙全冠牙体预备后敏感症的临床疗效观察任桂芳【期刊名称】《《中国骨质疏松杂志》》【年(卷),期】2019(025)009【总页数】4页(P1269-1272)【关键词】生物活性矿物质材料; 奥敏清; 牙本质过敏症【作者】任桂芳【作者单位】北京市和平里医院口腔科北京100013【正文语种】中文【中图分类】R45全冠固定修复是口腔临床中常规修复方法之一，具有美观、逼真、固位支持性好、异物感小、耐磨耗等诸多优点，临床上已得到广泛应用。
但活髓牙经牙体预备后常常会产生牙本质敏感的症状，牙本质过敏症是牙齿在受到温度、化学物质、机械等刺激所引起的酸痛症状，给人们带来精神和身体痛苦，是一种常见病。
在活髓牙全冠牙体制备中易造成牙本质暴露和牙本质小管开放，增加术后敏感的可能性，且不利于牙髓组织健康。
在基牙预备后使用脱敏剂脱敏既可减轻患者痛苦，又可通过堵塞牙本质小管达到保护牙髓的目的。
我们自2018年10月至2019年5月在进行活髓牙牙体预备时使用奥敏清脱敏剂和格鲁玛脱敏剂对敏感牙体进行脱敏，并进行脱敏效果比较，取得了满意的临床治疗效果，结果报道如下。
1 材料和方法1.1 病例选择选择2018年10月至2019年5月门诊需要做基牙为活髓牙的冠桥修复治疗的患者60例，其中男性29例、女性31例，年龄40～70岁，平均年龄51.5岁，活髓基牙共100颗，按电脑随机数随机分为2组，A组使用奥敏清脱敏剂治疗21例53颗牙，B组用格鲁玛脱敏剂治疗19例47颗牙。
经统计学处理，两组病例的性别和年龄构成差异均无统计学意义，具有可比性。
纳入标准：①受试者口内至少有1颗活髓牙齿接受全冠或固定桥修复治疗；②受试者近3个月没有牙齿或全身的疼痛等不适；③受试牙无龋、无充填体、无牙折、无隐裂、无牙髓炎症状，松动度≤I度。
排除标准：①受试者活髓牙预备体透红或戴入临时冠期间有明显不适；②受试者活髓牙预备体对冷空气刺激敏感(三用气枪垂直牙面距离1 cm喷吹1 s)且用长度100 mm的数字化疼痛标尺，即视觉模拟评分量表(visual analogue scale，VAS)评估敏感时得到数值小于10 mm或大于90 mm，即VAS评分为< 1分或>9分；③怀孕或哺乳期妇女；④研究区域有较多牙石或着色较重；⑤受试者近1个月内服用了任何形式的止痛药；⑥受试者近1个月使用了含有脱敏成分的牙膏刷牙。
三种脱敏剂对活髓基牙预备后脱敏疗效的观察作者：李靖敏王维倩马婧媛来源：《延边医学》2015年第14期摘要：目的：评价3种脱敏剂治疗活髓基牙预备后牙本质敏感的疗效。
方法：按全冠预备要求，对活髓基牙进行牙体预备。
选择82例患者的164颗患牙作为研究对象，随机分为四组：奥敏清脱敏剂组（n=42），Gluma脱敏剂组（n=40），极固宁脱敏剂组（n=43），对照组（n=39）。
所有预备后的基牙均常规制作暂时冠，使用DMG TempoCemNE临时粘固。
采用可视分级评价法（VAS）记分评价探针刺激及空气刺激预备牙的敏感程度。
结果：奥敏清脱敏剂组：治疗后触觉敏感性VAS值（2.28±1.36）和冷气敏感性VAS值（2.71±1.19）与治疗前触觉敏感性VAS值（5.06 ±1.43）和冷气敏感性VAS值（6.08±1.36）比较差异有统计学意义（P0.05）。
结论：3种脱敏剂均可有效缓解牙备后牙本质敏感症状。
关键词：脱敏剂;活髓基牙;疗效在固定义齿修复过程中，为了满足修复体美观、强度和功能的需求，基牙按常规要求需磨除0.8～2.0mm的牙体组织。
在对畸形牙、错位牙等形态异常的基牙进行牙体预备时，常需磨除更多的牙体组织。
牙体切割后，牙本质小管开放，在外界各种生物、化学、物理因素作用下，易引起牙髓毛细血管扩张、充血、水肿而引起基牙牙髓组织反应，甚至导致不可逆性牙髓炎。
应用脱敏剂可以有效地减少基牙术后过敏反应的发生，本实验通过比较奥敏清、Gluma、极固宁3种脱敏剂预防活髓基牙过敏的临床疗效，为临床选用脱敏剂提供参考依据。
1.材料与方法1.1 对象2013年1月至2014年1月在杭州口腔医院口腔修复科就诊82例患者的164颗患牙作为研究对象，其中男性44例，女性38例，年龄23～59岁。
拟行固定桥修复的患者，基牙经电活力测试仪测试牙髓活力均正常，无明显龋坏及牙体缺损、无牙周病及牙本质过敏症状。
牙本质脱敏剂治疗基牙预备后牙本质过敏的临床观察摘要】目的比较四种牙本质脱敏剂对于基牙预备后牙本质过敏的脱敏疗效。
方法将150例患牙（颗）随机分为5组，在活髓牙冠桥修复前基牙预备后分别应用Gluma、SealS|protect、 Single Bond、75%NaF甘油进行脱敏，对照组未做任何处理，比较各组的即刻疗效和粘固后的疗效。
结果 4组牙本质脱敏剂的效果显著高于对照组，4组间的疗效差异无显著性。
结论对基牙预备后应用牙本质脱敏剂，可以有效预防牙本质过敏。
【关键词】牙本质；过敏；脱敏剂牙本质敏感症（Dentin hypersensitivity，DH）是指暴露的牙本质对外界刺激产生短而尖锐的疼痛,并且不能归因于其特定原因引起的牙体缺损或病变,典型的刺激包括温度刺激、吹气刺激、机械性刺激或化学刺激。
牙体硬组织的缺损和牙龈退缩所造成的牙本质暴露是牙本质敏感发生的前提。
在我国成人中患病率约为29.7%。
在临床上制作烤瓷牙及固定桥，需要磨除牙体组织，备牙后及烤瓷牙粘固后牙本质过敏症较为多见。
本研究应用4种脱敏剂Gluma、SealS|protect、Single Bond、75%NaF甘油在冠桥粘固前对患牙进行脱敏处理，观察其治疗效果。
1 材料与方法1.1 一般资料选择我院口腔科门诊患者70例，男30例，女40例；年龄25～55岁，平均37.5岁；活髓冠桥修复牙共150颗，将它们分为Gluma处理组、SealS|protect组、Single Bond组、75%NaF甘油组和空白对照组，其中每组30颗。
需结合患者的病史、患者的主观感受、临床检查,属于排除性诊断。
多见于有以下口腔疾病的人群：牙釉质缺损或发育不良，牙周萎缩导致牙颈部暴露，牙龈萎缩而使牙根部暴露，因磨耗、缺损、牙折和酸蚀症而出现的牙本质暴露等。
酸痛的强弱与个体、牙部位、年龄等因素有关。
1.2 脱敏材料 Gluma脱敏剂（30颗），SealS|protect脱敏剂（30颗），Single Bond脱敏剂（30颗），75%NaF甘油（30颗）。
