下载文档原格式
忠告婚前性行为（写给少女的话）婚前性行为是东方人传统性观念中所不容许的，尤其会给女孩带来生理和心理上的负担。
我不提倡婚前性行为，希望女孩都能够洁身自爱。
最近看了丝雨为QQ专栏所作《婚前性行为带给女孩的是什么？》，那些女孩为爱献身，就因为相信男友所说爱情能够天长地久，结果给女孩带来了什么呢？所以我奉劝还是处女的女孩理智一点，我不是封建卫道士，更不是在这里宣扬封建礼教，只是希望女孩为自己的健康着想，维护自己的人格尊严。
如果你已经是失身的少女（无论什么原因），在这里也给这些女孩一些劝告和建议：一、树立正确的性道德观：按照婚姻法，男女双方只有通过合法的婚姻登记，确立夫妻关系后方可有性行为。
只有这样才是符合社会道德规范的，法律上才予以认可。
而在此之外的性行为，是不道德的，法律上不予以保护。
正因为没有了法律保障，一旦引起纠纷只能各自承担，对女孩尤其不利。
过去要是你没有道德观念造成现在的失身，那么从现在起树立正确的性道德观吧。
二、正确理解性与爱：性与爱虽然是密不可分的，但是到底不是一回事。
爱永远比性有更深广的内涵。
爱的本质是责任，是对对方未来生活的责任感。
美国心理学家弗洛姆为青年男女的爱情写过这样一段话：“爱情是对你所爱者的生命及其成长的关怀；爱情使你努力去达到精神成长的目标。
”的确，爱情是心与心的交融，是信赖、尊重和接纳。
爱情不是一时感觉、一阵冲动、一种需要，不是为满足生理欲求或获得私利而进行的活动，更不是性器官的约会。
假如你试图用“既成事实”来拴住对方的心，那么你不仅留不住对方，而且还会因对方丧失了神秘感和神圣感而离开你。
那些曾因为相信了男友的承诺而奉献了自己的身心的女孩应该更能体会这一点吧，吃一暂长一智，希望这些女孩不要重蹈覆辙，越陷越深。
三、为自己的健康着想——不要婚前性行为：我前面已经说过，不是在此宣传封建礼教，所以我说婚前不要有性行为，这与你是不是处女无关，是为自己的身心着想。
如果你们认为我是在宣扬封建礼教，那么如果你已经不是处女，婚前再没有性行为也都还是一个失身的姑娘，你完全可以放纵自己，但是为了你的自己的健康，尤其是失身的女孩，请你保护好你自己的身体。
婚前性行为的道德观念辩论辩题正方观点：婚前性行为是不道德的。
首先，婚前性行为违背了传统的道德观念，婚姻被视为两个人在上帝面前的承诺，而婚前性行为则是对这一承诺的背叛。
此外，婚前性行为容易导致道德沦丧，因为它削弱了人们对婚姻忠诚的重要性，使得人们更容易对婚姻产生不尊重的态度。
最重要的是，婚前性行为可能导致不良后果，比如意外怀孕或性病传播，这些都是不道德的行为的结果。
反方观点：婚前性行为并不一定是不道德的。
首先，婚前性行为是个人自由的选择，每个人都有权利决定自己的性生活。
其次，婚前性行为可以帮助人们更好地了解彼此，为未来的婚姻生活做好准备。
此外，婚前性行为并不一定会导致不良后果，只要采取适当的防护措施，就可以避免意外怀孕和性病传播。
最重要的是，婚前性行为并不影响一个人的道德品质，一个人的品质取决于他的行为和品德，而不是他的性生活。
对于这一辩题，我认为婚前性行为并不一定是不道德的。
首先，每个人都有权利决定自己的性生活，这是个人自由的范畴，不应该受到外界的道德约束。
正如美国作家马克·吐温曾经说过：“婚姻是两个人的事情，别人无权干涉。
”其次，婚前性行为可以帮助人们更好地了解彼此，为未来的婚姻生活做好准备。
像英国哲学家罗素曾经说过：“婚前性行为可以让人更好地了解对方，避免因性生活不和谐而导致的婚姻破裂。
”再者，婚前性行为并不一定会导致不良后果，只要采取适当的防护措施，就可以避免意外怀孕和性病传播。
最重要的是，婚前性行为并不影响一个人的道德品质，一个人的品质取决于他的行为和品德，而不是他的性生活。
总的来说，婚前性行为不应该被简单地归为不道德的行为，而应该在个人自由和责任的范畴内加以考量。
婚前性行为是否道德辩论辩题正方观点，婚前性行为是不道德的。
首先，婚前性行为违背了传统的道德观念，许多宗教和文化都强调婚姻的神圣性和纯洁性，认为性行为应该在婚姻中进行。
例如，基督教圣经中就明确规定了婚前性行为是不道德的，这在一定程度上影响了社会对婚前性行为的看法。
其次，婚前性行为可能导致道德风险和社会问题。
性行为可能导致未婚怀孕、性病传播等问题，这些都会对个人和社会造成负面影响。
据统计，未婚怀孕率和性病传播率在婚前性行为者中明显高于那些坚持婚后性行为的人群。
此外，婚前性行为可能导致情感伤害和家庭破裂。
许多研究表明，婚前性行为往往会影响到个人的情感和心理健康，同时也会增加婚姻破裂的风险。
因此，从长远来看，婚前性行为对个人和社会都是不道德的行为。
反方观点，婚前性行为不一定是不道德的。
首先，个人的道德标准是主观的，不同的人有不同的价值观和道德观念。
在一些开放的社会中，婚前性行为并不被视为不道德的行为。
因此，不能简单地将婚前性行为定义为不道德。
其次，婚前性行为并不一定会导致负面影响。
许多人可以通过自我保护和安全措施来避免性行为所带来的负面影响，比如使用避孕措施和进行性教育。
因此，不能一概而论地认为婚前性行为就是不道德的行为。
最后，婚前性行为并不会影响到个人的道德品质。
一个人的道德品质取决于他的行为和品德，而不是他的性行为。
因此，不能简单地将婚前性行为与个人的道德品质挂钩。
总的来说，婚前性行为是否道德是一个复杂的问题，不能简单地用黑白来界定。
每个人都有自己的价值观和道德观念，应该尊重他人的选择，并且在进行性行为时要注意自我保护和社会责任。
正方和反方都应该以包容和尊重的态度来看待这个问题，而不是简单地用道德标准来评判。
像亚里士多德所说，“道德品质不在于行为，而在于习惯。
”我们应该更多地关注个人的品质和行为习惯，而不是简单地将婚前性行为定义为不道德。
感谢主席。
各位评委，对方辩友。
大家好。
就“婚前性行为可不可取”这个辩题。
我方的观点是“婚前性行为是可取的。
”首先。
让我们来明确几个概念。
婚前性行为指的是没有配偶的异性（或同性）之间在未履行结婚登记手续的情况下发生的非单方面性行为。
而可不可取指的是可以选用、取用的，并不需要广泛推广。
那么，婚前性行为到底可取在哪里呢？第一．就性行为本身而言，性行为是合理且正常的。
古往今来，性行为长期的存在于人类发展的历史舞台。
不仅仅是用于繁衍后代，在更多的时候，性行为用于满足性行为双方的生理需求，寻找身体上和内心的双重愉悦。
此外，正常有规律的性行为有益成年人的身心健康。
女人长期没有性行为则容易痛经、失眠、神经衰弱；男人长期没有性行为则容易患前列腺疾病。
这样看来，性行为可以说是有益的。
这样一项合理的正常的甚至是有益的娱乐活动我们又为什么要拒绝呢？对于性行为，我们要做的应该是正视，而不是避而远之。
第二．婚姻不应该作为性行为的束缚。
婚姻凭什么作为性行为的束缚或标准呢？在当下社会，婚姻代表了结婚双方共同承担起了一份社会责任：赡养父母，生育、养育后代，建立经济基础。
可以说，婚姻是婚姻双方在平等自愿的基础上建立的长期契约关系。
但是。
这跟性行为本身又有什么相关性呢？如果非要把婚姻与性行为相联系的话，那只不过是婚姻双方多了一个长期的性伴侣而已。
如果真要把婚姻作为性行为的束缚那是不是就压抑了我们所说的正常的合理的甚至有益的性行为呢？所以说，婚姻只不过为性行为选定了一个种类，或者说更直白一点，它只不过为你选定了一个对象。
而在婚姻之前，性行为有着更加自由更加天马行空的特性，让性真正有可能成为一种享受。
所以，我方坚持认为婚前性行为可取。
谢谢各位。
是否应该全面禁止婚前性行为？辩论辩题正方辩手观点：应该全面禁止婚前性行为首先，婚前性行为违背了传统道德观念。
在许多文化中，婚前性行为被视为不道德的行为，因为它违背了婚姻的意义和目的。
婚姻被认为是一种承诺和责任，而婚前性行为则削弱了这种承诺和责任感。
正如英国作家奥斯卡·王尔德所说：“婚姻是一种严肃的事情，不适合用于玩乐。
”其次，婚前性行为可能导致许多社会问题。
许多研究表明，婚前性行为与婚姻稳定性之间存在着负相关关系。
婚前性行为可能导致婚姻的不稳定和离婚率的增加。
此外，婚前性行为还可能导致青少年怀孕、性病传播等问题的增加。
因此，全面禁止婚前性行为可以减少这些社会问题的发生。
再者，婚前性行为对个人身心健康有害。
性行为是一种非常私密的行为，它涉及到个人的身体和情感。
婚前性行为可能导致身体上的伤害，例如性病和意外怀孕。
此外，婚前性行为还可能导致心理上的困扰和情感上的伤害，例如对伴侣的不信任和情感上的不稳定。
因此，全面禁止婚前性行为可以保护个人的身心健康。
最后，全面禁止婚前性行为符合社会利益。
婚姻被认为是社会的基本单位，它对社会的稳定和发展至关重要。
全面禁止婚前性行为可以鼓励人们更加珍惜婚姻，保持婚姻的稳定和幸福。
正如美国前总统里根所说：“婚姻是社会的基石，我们必须保护它。
”因此，全面禁止婚前性行为符合社会的利益和发展。
综上所述，从传统道德观念、社会问题、个人身心健康和社会利益等方面考虑，我认为应该全面禁止婚前性行为。
反方辩手观点：不应该全面禁止婚前性行为首先，婚前性行为是个人自由的表达。
个人有权利自主决定自己的身体和性行为。
婚前性行为是个人选择的一部分，禁止它等于剥夺了人们的自由和个人权利。
正如美国女权主义者格洛丽亚·斯坦姆所说：“性自由是人类的基本权利之一。
”其次，婚前性行为可以帮助人们更好地了解自己和他人。
性行为是一种表达爱和亲密关系的方式，通过婚前性行为，人们可以更好地了解自己的性需求和偏好，进而与伴侣建立更健康和稳定的关系。
婚前性行为应该被禁止吗？辩论赛正方辩词，一辩、二辩、三辩发言稿一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手、各位观众：我们认为，婚前性行为应该被禁止。
首先，婚前性行为是不道德的，它违背了家庭伦理和社会道德。
其次，婚前性行为会带来不良后果，例如感染性病、意外怀孕等问题。
最后，婚前性行为会影响个人的心理健康，甚至会导致心理疾病。
我们应该坚持道德和伦理的原则，维护社会的稳定和和谐。
因此，我们应该禁止婚前性行为，让人们重新审视自己的行为，重视家庭和爱情的意义。
谢谢。
二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手、各位观众：我们同意，婚前性行为应该被禁止。
首先，婚前性行为会带来身体上的风险，例如感染性病、意外怀孕等问题。
其次，婚前性行为会破坏家庭和社会的稳定，导致家庭破裂、青少年堕落等问题。
最后，婚前性行为会影响个人的心理健康，导致焦虑、抑郁等问题。
我们应该重视家庭和爱情的意义，坚持道德和伦理的原则，维护社会的稳定和和谐。
因此，我们应该禁止婚前性行为，让人们重新审视自己的行为，重视家庭和爱情的意义。
谢谢。
三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手、各位观众：我们认为，婚前性行为不应该被禁止。
首先，婚前性行为是个人自由选择的行为，每个人都有权决定自己的身体和生活。
其次，禁止婚前性行为不利于性教育的普及和青少年的健康成长。
最后，婚前性行为并不一定会带来不良后果，只要采取适当的措施，可以有效避免风险和问题。
我们应该尊重每个人的选择和权利，推广科学的性教育和健康的生活方式，让人们自主选择并采取适当的措施。
因此，我们不应该禁止婚前性行为，而是应该鼓励人们理性、健康地面对性和爱情。
谢谢。
如何看待婚前性行为第一篇：如何看待婚前性行为我对婚前性行为的看法数科院10数本x班xxx20102244xx首先婚前性行为这个概念有狭义和广义之分，狭义的理解就是两个人快结婚了，这个时候该不该发生性行为，这类情况我们称之为婚前性行为；广义的就是两个人在谈恋爱的期间，根本谈不上结婚，或者只是一对异性朋友，两个人同居了，这些都可以算是婚前性行为。
对于婚前性行为，不能简单评论正确错误，应该辩证的看待问题，婚前行为有哪些可取之处，有什么弊端。
支持婚前行为的理由:一是感情基础论。
只要两性之间感情发展到一定程度，婚前性行为的发生是很自然的事，性行为就是感情升华的结果，为了真情而发生性行为是应该的，人就是感情动物，情之所至，性行为的发生不可阻挡。
有人认为婚前性行为在当今这个开放的世界是被人接受的,两性之间感情发展到一定程度，必然会发生性行为。
这种行为会加深两性的感情，如果是真心相爱，发生性行为未尝不可。
当然要注意采取一些避孕措施。
二是人之本性论。
人发育到了性成熟期，性欲的产生是正常的生理、心理现象，是人的本性之表现，而人的本性力量是巨大的，不能人为地去压抑，也是压抑不了的。
人是万物之灵，人是世间最尊贵的，人的天然欲望应该得到尊重，如果人为压抑就是违反自然、违反人的天性。
对此，任何法规甚至法律顺应的应该是一种合理的人性，而不是想方设法自以为是地去压抑。
所以，人们应该采取顺其自然的态度，三是人身自由论。
对于性成熟的人是否同异性发生性关系，同谁发生性关系是他自己的自由，他人不应干涉，也无权干涉。
而且人类已经进入21世纪，人类文明已经达到了较高水平，人类自身的解放程度已经很高，性的解放是人类文明的成果之一，所以，每个个体的人都应该分享到这一成果，得到性自由，而对人的性自由进行限制甚至是惩罚，是不人道的，性自由是人的精神自由的组成部分，没有精神自由，人怎能称其为人！四是基本人权论。
性权力是人的基本权利，既然是基本人权，就不能被剥夺。
是否应该禁止婚前性行为辩论辩题正方观点：首先，婚前性行为对于社会道德和家庭价值观念有着负面影响。
婚前性行为容易导致道德沦丧，破坏家庭和谐。
例如，美国前第一夫人南希·里根曾说过，“婚前性行为会破坏家庭价值观念，对社会造成不良影响。
”这表明婚前性行为会对社会造成负面影响。
其次，婚前性行为会增加性疾病和意外怀孕的风险。
根据世界卫生组织的数据显示，婚前性行为是导致性疾病传播和意外怀孕的主要原因之一。
因此，禁止婚前性行为可以有效减少性疾病和意外怀孕的发生率。
最后，婚前性行为会影响个人的心理健康。
许多心理学家认为，婚前性行为会给个人带来心理压力和困扰，甚至导致心理健康问题。
因此，禁止婚前性行为可以保护个人的心理健康。
综上所述，基于社会道德、健康和心理健康的考虑，应该禁止婚前性行为。
反方观点：首先，婚前性行为是个人自由的表达，每个人都有权利自主决定自己的性行为。
正如美国作家玛格丽特·米切尔所说，“婚前性行为是个人自由的表达，不应受到道德约束。
”因此，禁止婚前性行为是对个人自由的侵犯。
其次，禁止婚前性行为并不能解决性疾病和意外怀孕的问题。
即使禁止了婚前性行为，但是性疾病和意外怀孕的问题并不会消失。
相反，合理的性教育和健康知识的普及才是解决这些问题的根本途径。
最后，禁止婚前性行为会导致更多的隐秘性行为和不安全性行为。
如果禁止婚前性行为，许多人可能会选择隐秘的方式进行性行为，这会增加性疾病和意外怀孕的风险。
综上所述，基于个人自由和实际效果的考虑，不应该禁止婚前性行为。
