资本结构理论
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:1
资本结构理论梳理资本结构理论梳理一、前言资本结构理论是关于公司资本结构、公司综合资本成本率与公司价值三者之间关系的理论。
从资本结构理论的发展来看,主要有早期资本结构理论、MM资本结构理论、新资本结构理论和后资本结构理论。
二、资本结构理论发展(一)早期资本结构理论1952年,大卫·杜兰特提交了一篇《企业债务和股东权益成本:趋势和计量问题》的论文拉开了资本结构理论研究的序幕,他把资本结构的理论系统地划分为三种:净收益理论、净营业收益理论和介于两者之间的传统折中理论。
1、净收益理论。
核心思想:在公司的资本结构中,债权资本的比例越大,公司的净收益或税后利润就越多,从而公司的价值就越高。
按照这种观点,公司获取资本的来源和数量不受限制,并且债权资本成本率和股权资本成本率都是固定不变的,不受财务杠杆的影响。
2、净营业收益理论。
核心思想:公司债权资本成本率是固定的,但股权资本成本率是变动的,经加权平均计算后,公司的综合资本成本率不变,因此,资本结构与公司价值无关。
从而,决定公司价值的真正因素应该是公司的净营业收益。
3、传统折中理论。
核心思想:增加债权资本对提高公司价值是有利的,但债权资本规模必须适度。
如果公司负债过度,综合资本成本率只会升高,并使公司价值下降。
(二)现代资本结构理论[1]经典的MM理论可分为最初的MM理论、修正的MM理论和米勒模型三个阶段[2]。
1、最初的MM理论美国学者莫迪格利安尼和米勒在1958年发表的《资本成本、企业财务与投资理论》一文中提出了最初的MM理论。
核心思想:在企业投资与融资相互独立、无税收及破产风险和资本市场完善的条件下,企业的市场价值与资本结构无关。
2、修正的MM 理论1963年,莫迪格利安尼和米勒又发表了《公司所得税与资本结构:一项修正》一文,将企业所得税引入到无企业税模型中。
核心思想:在存在公司所得税的情况下,负债产生的利息减税会增加企业价值,也就是说企业的价值会随着负债的增加而不断上升[3]。
金融学中的资本结构理论分析资本结构是金融学中的一个重要理论,它主要研究企业在筹集资金时所采用的不同资金来源比例以及其对企业价值和经营绩效的影响。
本文将对金融学中的资本结构理论进行分析,包括关于资本结构的定义、理论观点、实证研究和经典案例等方面。
一、资本结构的定义资本结构是指企业在进行融资活动时,所划分的不同资本来源的比例。
一般来说,企业的资金可以来自内部融资(如自有资本)和外部融资(如债务和股权融资)两个方面。
资本结构的选择对企业的经营和财务活动具有重要影响。
二、资本结构理论观点1. 李曼德理论(Modigliani-Miller Theorem)李曼德理论认为,企业的价值在理论上不受其资本结构的影响,即无论是采用债务融资还是股权融资,企业的价值都是相同的。
然而,这一理论建立在一系列假设的基础上,包括市场完全竞争、无摩擦纯利润、无个人所得税等。
2. 静态财务理论(Static Trade-off Theory)静态财务理论强调企业在确定资本结构时需要权衡债务成本和债务税盾的优势。
债务成本指的是企业支付利息的成本,而债务税盾则是由于支付利息可以减少企业应纳税额而带来的税务优势。
这一理论认为,在债务成本和债务税盾之间进行权衡,可以找到最优的资本结构。
3. 信息不对称理论(Pecking Order Theory)信息不对称理论认为,企业在融资时会倾向于选择内部融资而不是外部融资。
这是因为企业内部的融资相对于外部融资更容易获取,并且可以减少市场对企业的信息要求。
因此,企业的资本结构往往呈现出一种“自筹资金优先”的特点。
三、资本结构的实证研究大量的实证研究表明,企业的资本结构对其价值和经营绩效确实产生了显著影响。
研究结果表明,债务融资可以降低企业的资金成本,但同时也增加了财务风险。
股权融资可以增加企业的资金筹集能力,但股权融资的代价是股东权益的稀释。
因此,在实际经营中,企业需要综合考虑债务和股权融资的利弊,选择适合自身情况的资本结构。
资本市场中的资本结构理论分析资本结构是企业用于融资活动的资本来源和比例的组合。
资本结构主要由股权和债权构成,影响了企业的财务状况、风险承担和经营决策。
在资本市场中,资本结构理论被广泛应用于分析和评估企业的价值和长期发展潜力。
下面将对资本结构理论进行详细分析,探讨其在资本市场中的作用和实际应用。
1. 资本结构理论的基本概念和主要观点资本结构理论是研究企业融资行为和资本结构选择的理论框架。
其基本概念包括杠杆比率、财务杠杆效应和资本成本等。
杠杆比率是指企业使用债务融资的比例,财务杠杆效应指杠杆比率对企业利润和股东收益的影响,资本成本则是企业融资所需支付的投资报酬率。
资本结构理论的主要观点包括:1) 配债理论:提出了资本结构的最优组合应当是债务与股权的权衡选择,通过适当的债务融资可以降低资本成本,提高股东收益率。
2) 动态权衡理论:认为企业资本结构是动态变化的,受到税收、成本和风险等因素的影响,企业会根据市场条件和经营需要进行资本结构调整。
3) 信息不对称理论:强调了信息不对称对企业资本结构选择的影响,企业倾向于使用内部融资和外部债务融资来解决信息不对称问题。
2. 资本结构理论的应用与实践资本结构理论不仅仅是理论研究,也具有实际应用的重要意义。
在资本市场中,资本结构理论被广泛运用于企业的估值、风险评估和投资决策等方面。
首先,资本结构理论对企业估值具有指导作用。
通过分析企业的资本结构,可以评估企业的财务风险和收益潜力,从而确定企业的价值,并作为投资决策的依据。
其次,资本结构理论对投资决策有重要启示。
投资者可以通过分析企业的资本结构,判断企业的财务稳健性和偿债能力,以决定是否进行投资和融资。
此外,资本结构理论也对企业的融资决策提供了参考。
根据资本结构理论,企业可以通过适当的债务融资来降低资本成本,提高股东收益率。
因此,企业在选择资本结构时需要综合考虑财务风险、成本和股权结构等因素。
3. 资本结构理论的价值与局限性资本结构理论在资本市场中发挥了重要的作用,但也存在一些局限性。
资本结构理论资本结构理论是有关企业资本组合的一种金融学理论,它提出企业应该综合考虑利率、税收等因素,结合企业具体情况来确定资本结构。
资本结构理论研究的具体内容包括:什么样的资本结构最有利于企业发展,什么样的资本结构最有利于企业获得最大利润,什么样的资本结构最有利于降低企业的风险等等。
资本结构理论的发展始于1930年代,当时美国的一些金融学者提出了著名的“资本结构理论”。
1940年代,又有金融学家葛特林(Merton Miller)和海尔斯罗特(Harry Markowitz)提出了关于资本结构理论的另一种观点,即企业最优资本结构理论,认为企业应该采取有利润最大化的资本结构来实现其经济效益的最大化。
此外,1970年代,经济学家也提出了关于资本结构理论的新观点,即企业可以利用多种资本结构来调整股东的权益分配比例,从而达到经济效益的最大化。
资本结构理论在实践中应用有多种形式,其中包括模型法、数学模型法和投资约束条件等。
从理论角度来看,企业资本结构理论应该包括以下两个重要方面:第一,企业资本结构理论应该解决企业如何确定最优的资本结构,确定最优的资本结构的依据是最大利润、最小风险等基本原则;第二,资本结构理论应该分析如何使企业获得最佳的经济效益,以及如何有效地调整企业资本结构,使企业获得最佳利润。
综上所述,资本结构理论关注的是企业如何通过优化资本结构实现利润和税收最大化,同时降低风险以及企业如何有效地调整资本结构,使企业获得最佳性能。
今天,资本结构理论已经成为企业在经营过程中实现利润最大化的重要理论依据,并在实践中得到广泛应用,在企业资本结构选择中起着重要作用。
虽然资本结构理论对企业有重要的指导意义,但其缺乏一种综合的理论框架,而且也具有局限性。
企业应该根据具体情况考虑市场、利益相关者和其他因素,进行全面的评估,并结合企业的实际情况,才能做出合理的资本结构选择,实现企业的长期发展。
因此,资本结构理论虽然对企业有重要的指导意义,但企业应当根据自身实际来选择最优资本结构,充分考虑市场、利益相关者以及其他因素,以优化决策,促进企业持续发展。
资本结构理论
资本结构是指企业各种资金的构成及其比例关系,其中重要的是负债资金的比率问题。
关于资本结构富有成效的理论研究是企业筹资决策的重要基础。
(一)、早期资本结构理论
1、净收益观点。
这种观点认为,在公司的资本结构中,债权资本的比例越大,公司的净收益或税后利润就越多,从而公司的价值就越高。
由于债权资本成本率一般低于股权资本成本率,因此公司的债权资本越多,债权资本的比例越高,综合资本成本率就越低,从而公司的价值就越大。
这种观点忽略了财务风险,如果公司债权资本过多,债权资本比例过高,财务风险就会很高,公司的综合资本成本率就会上升,公司的价值反而下降
2、净营业收益观点。
这种观点认为,在公司的资本结构中,债权资本的多少、比例的高低,与公司的价值没有关系。
决定公司价值的真正因素,应该是公司的净营业收益。
这种观点虽然认识到债权资本比例的变动会产生公司的财务风险,也可能影响到公司的股权资本成本率但实际上公司的综合资本成本率不可能是一个常数。
公司净营业收益的确会影响公司价值,但公司价值不仅仅取决于净营业收益。
3、传统观点。
按照这种观点,增加债权资本对提高公司价值是有利的。
但债权资本规模必须适度。
如果公司负债过度,综合资本成本率就会升高,并使公司价值下降。
(二)、MM资本结构理论
1、MM资本结构理论的基本观点。
MM资本结构理论的基本结论:在符合该理论的假设之下,公司的价值与其资本结构无关。
公司的价值取决于其实际资产,而不是其各类债权和股权的市场价值。
MM资本结构理论得出的重要命题有两个:
命题一------无论公司有无债权资本,其价值等于公司所有资产的预期收益额安适合该公司风险等级的必要报酬率予以折现。
命题二:利用财务杠杆的公司,期股权资本成本率随筹资额的增加而增加,因此公司的市场价值不会随债权资本比例的上升儿增加。
资本成本较低的债务公司带来的财务杠杆利益会被股权资本成本率的上升二抵消,最后是有债务公司的综合资本成本率等于无债五公司的综合资本成本率,所以公司的价值与其资本结构无关。