浅析抽逃出资罪(一)

股东出资不实、抽逃出资的情形及如何举证出资不实的举证责任股东出资不实、抽逃出资的情形及如何举证一、股东出资不实主要表现为货币与非货币出资，以货币出资的，主要表现为资金数额低于章程规定的数额，以非货币财产出资的，评估价值低于章程的定额。

二、股东抽逃出资主要有以下表现形式：（1）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（2）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（3）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（4）利用关联交易将出资转出；（5）其他未经法定程序将出资抽回的行为。

三、股东瑕疵出资如何举证：一种观点认为，由于应由公司掌握着股东出资的财务资料，从公平的角度出发，应由公司举证承担举证责任；另一种观点认为，民事诉讼的基本原则是谁主张谁举证，因此应该由原告方举证。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十一条“当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股东履行出资义务产生合理怀疑证据的，被告股东应当就其已履行出资义务承担举证责任。

”因此，原告应承担举证产生合理怀疑的证据，被告股东应就其已履行出资义务承担举证责任。

《刑事诉讼法》第15条第6款的“其他法律规定免予追究刑事责任的”情形有哪些刑事追究的法律依据《刑事诉讼法》第15条第6款的“其他法律规定免予追究刑事责任的”情形有哪些? 刑事诉讼法》第十五条规定，有下列情形之一的，不予追究刑事责任：1．情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。

这与刑法的规定相呼应，目的是为了严格区分罪与非罪的界限，不认为是犯罪的即不构成犯罪，当然不能追究刑事责任。

2．犯罪已过追诉时效期限的。

《刑法》规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑的，搐过15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。

如果20年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

刑法论文新公司法背景下的抽逃出资罪问题探析刑法论文：新公司法背景下的抽逃出资罪问题探析引言近年来，我国公司法经历了一系列的修订和完善，旨在进一步加强对公司治理的监管力度，保护投资者权益，促进经济发展。

然而，在新公司法实施的背景下，抽逃出资罪问题逐渐凸显出来。

本文将对新公司法背景下的抽逃出资罪问题进行深入探析。

一、抽逃出资罪的概念及构成要件抽逃出资罪是指公司股东或其他有关人员在公司设立、运营过程中，以虚构交易、虚增成本等方式，将公司应当用于出资的资金转移、挪用或占为己有的行为，严重损害公司利益和投资者权益的犯罪行为。

抽逃出资罪的构成要件包括：一是主体要件，即犯罪行为必须由公司股东或其他有关人员实施；二是客体要件，即犯罪行为必须涉及公司的出资资金；三是目的要件，即犯罪行为必须具有非法占有目的；四是结果要件，即犯罪行为必须导致公司利益和投资者权益受到严重损害。

二、新公司法对抽逃出资罪的规定新公司法对抽逃出资罪作出了明确规定，明确了抽逃出资罪的构成要件和刑事责任。

根据新公司法的规定，公司股东或其他有关人员抽逃出资达到一定数额的，将承担刑事责任，并承担相应的民事赔偿责任。

三、抽逃出资罪存在的问题及原因分析1. 法律适用问题在实践中，抽逃出资罪的认定存在一定的困难。

由于抽逃出资罪的构成要件较为复杂，需要对相关证据进行充分审查和鉴定。

因此，在司法实践中，对抽逃出资罪的认定存在着一定的主观性和不确定性。

2. 刑事制裁力度不足尽管新公司法对抽逃出资罪作出了明确规定，但在实际执行中，对抽逃出资罪的刑事制裁力度仍然不足。

一方面，抽逃出资罪的刑事责任量刑标准相对较低，难以起到有效的威慑作用。

另一方面，司法实践中对刑事制裁的适用存在一定的灵活性，导致刑罚过轻的情况时有发生。

3. 公司治理机制不完善抽逃出资罪的发生与公司治理机制的不完善密切相关。

一些公司在设立和运营过程中缺乏有效的内部控制和监管机制，为抽逃出资行为提供了可乘之机。

摘
要 ：随 着 我 国社 会 主 义 市场 经济 的 不 断发 展 ，作 为 市 场 经 济 重 要 参 与 主 体 之 一 的公 司 也 在 其 中发 挥 着 重 要 作
用 公 司 资本 是 公 司财 产 的 重要 组 成 部 分 ，是 公 司具 有 法 人 人 格 最 基 础 的物 质 基 础 ，是 维 护 公 司对 外 交 易安 全 、股 东、
此 。无 论股 东抽 逃部 分 或全部 出资均 应 属 于股东 抽 逃 出 资 的行 为 。 基 于此 。 笔者认为 ， 公 司股 东抽 逃 出资 是
指 公 司的股 东 ． 违反 公 司法 的规定 ． 在 公 司成 立后 将 所
国 现行 《 公 司法》 、 《 公 司登 记管 理条 例》 、 《 公 司注册 资 本登 记管 理 规定 》等 法律 法规 都没 有对 公 司股 东抽 逃
其 所 缴 出资部 分或 全部 撤 回的 行为 。 另外 ，根 据我 国
《 公 司法 》 、 《 刑 法》 及 相关 司法解 释 的精 神 以及 执法 实
践， 在公 司验 资成 立后 ， 股 东没 有正 常 的业 务往 来 和 正 当 的理 由 ． 将 业 已归属 公 司 所 有 的资 金 转 移 、 撤 回、 混
根 本 的分歧 ．差别 在 于抽逃 出资 的 主体 除 了股东 外 是
否还 包括公 司的发起 人 ， 抽逃 的出资 是部 分 还是 全部 。 笔者认 为 ． 抽逃 出资 的主体应 限 于股 东 ． 因 为公 司发 起 人存 在 于公 司成立 过程 中 ．一旦 公 司成 立 就不 存在 公
司发 起人 ．而 公 司法规 范 的抽逃 出资 的行 为针 对 的对
债 权 人 以 及 公 司等 合 法 权 益 的重 要 保 证 。 对公 司而 言 ．股 东 出资 是 公 司成 立 和 存 续 的 物 质 基 础 ，是 公 司 资 本 形 成 的 最

抽逃出资罪量刑标准2022最新规定公司发起⼈或股东虚假出资、抽逃出资的⾏为都是违法的，那刑法中对于抽逃出资罪量刑标准是怎么规定的。

接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于抽逃出资罪量刑标准最新规定⽅⾯的知识，希望对你有所帮助!⼀、抽逃出资罪量刑标准是怎样的《刑法》第⼀百五⼗九条公司发起⼈、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成⽴后⼜抽逃其出资，数额巨⼤、后果严重或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资⾦额或者抽逃出资⾦额百分之⼆以上百分之⼗以下罚⾦。

单位犯前款罪的，对单位判处罚⾦，并对其直接负责的主管⼈员和其他直接责任⼈员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

⼆、抽逃出资罪客观要件有什么内容本罪在客观⽅⾯表现为违反公司法的规定，未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成⽴后⼜抽逃其出资，数额巨⼤、后果严重或者有其他严重情节的⾏为。

具体地表现为以下三⽅⾯：1、必须是违反公司法有关出资规定的⾏为股份有限公司和有限责任公司本⾝的特有性质，决定了公司的发起⼈、股东出资的多少，直接关系到股东在公司中所享受的权利和承担义务的⼤⼩。

⽽是否能按照公司法的规定，真实地⾜额地出资则⼜直接关系到公司能否正常地运转、公司承担责任的能⼒以及债权⼈和社会公众的利益。

因此，公司法对股份有限公司的发起⼈、有限责任公司的股东的出资⽅式和履⾏出资义务都作了明确规定。

公司法第80条规定：“发起⼈可以⽤货币出资，也可以⽤实物、⼯业产权、⾮专利技术、⼟地使⽤权作价出资。

对作为出资的实物、⼯业产权、⾮专利技术或者⼟地使⽤权，必须进⾏评估作价，核实财产，并折合为股份。

”“发起⼈以⼯业产权、⾮专利技术作价出资⾦额不得超过股份有限公司注册资本的百分之⼗”。

第82条规定：“以发起设⽴⽅式设⽴股份有限公司的，发起⼈以书⾯认⾜公司章程规定发⾏的股份后，应即缴纳全部股款;以实物、⼯业产权、⾮专利技术或者⼟地使⽤权抵作股款的，应当依法办理其财产权的转移⼿续”。

刑法关于抽逃出资罪抽逃出资在刑法中是有规定的，也就意味着如果情节严重的话，很可能会构成犯罪刑法中关于抽逃出资罪的认定是怎样的呢？⼀般会怎样进⾏处罚？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

刑法关于抽逃出资罪抽逃出资罪，是指公司发起⼈、股东违反公司法的规定，在公司成⽴后⼜抽逃其出资，数额巨⼤、后果严重或者有其他严重情节的⾏为。

1、⾃然⼈犯本条所定之罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处抽逃出资⾦额百分之⼆以上百分之七以下罚⾦。

2、单位犯本罪的、对单位判处罚⾦、并对其直接负责的主管⼈员和其他直接责任⼈员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

根据《最⾼⼈民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件⽴案追诉标准的规定(⼆)》第四条规定，公司发起⼈、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成⽴后⼜抽逃其出资，涉嫌下列情形之⼀的，应予⽴案追诉:(⼀)超过法定出资期限，有限责任公司股东虚假出资数额在三⼗万元以上并占其应缴出资数额百分之六⼗以上的，股份有限公司发起⼈、股东虚假出资数额在三百万元以上并占其应缴出资数额百分之三⼗以上的;(⼆)有限责任公司股东抽逃出资数额在三⼗万元以上并占其实缴出资数额百分之六⼗以上的，股份有限公司发起⼈、股东抽逃出资数额在三百万元以上并占其实缴出资数额百分之三⼗以上的;(三)造成公司、股东、债权⼈的直接经济损失累计数额在⼗万元以上的;(四)虽未达到上述数额标准，但具有下列情形之⼀的:1.致使公司资不抵债或者⽆法正常经营的;2.公司发起⼈、股东合谋虚假出资、抽逃出资的;3.两年内因虚假出资、抽逃出资受过⾏政处罚⼆次以上，⼜虚假出资、抽逃出资的;4.利⽤虚假出资、抽逃出资所得资⾦进⾏违法活动的。

(五)其他后果严重或者有其他严重情节的情形。

根据以上内容的相关的回答可以得出，在抽逃出资之后，如果情节⽐较严重的话很有可能就会根据刑法来进⾏处罚，如果达到数额巨⼤或者情节严重的情况可能会处5年以下有期徒刑，如果您还有相关法律咨询可以致电店铺在线律师解答。

抽逃资⾦罪案例分析在证券市场⼯作⼏年的刘某在淘得第⼀桶⾦后，并不满⾜于现状，便想⾃⽴门户，通过开公司实现迅速致富。

2008年11⽉，刘某来到*某财务管理有限公司，找寻开办公司的路径，该公司在收取刘某2万元费⽤后，以其公司1000万元的资⾦作为刘某成⽴公司的验资资本。

于是刘某在*市⼯商局申请注册成⽴了以其本⼈为法定代表⼈的*省某建设⼯程有限公司。

公司成⽴后，该注册资本被全额转回*某财务管理有限公司，刘某的公司实际上并没有1000万元的注册资本，公司实为⼀空壳。

其后，刘某便与南⽅某有限公司签订合同，后由于刘某的公司没有履⾏能⼒，南⽅某有限公司报案，刘某被抓获。

法院经审理认为，被告⼈刘某违反公司法规定，明知其没有能⼒，借资注册成⽴公司后抽逃出资，数额巨⼤，其⾏为已构成抽逃出资罪。

被告⼈在庭审中尚能认罪，且系初犯，其亲属主动缴纳罚⾦，有悔罪表现。

根据被告⼈犯罪的具体情节和对社会的危害程度，被告⼈刘某犯抽逃出资罪，判处有期徒刑⼀年，并处罚⾦20万元。

抽逃资⾦罪的客体是侵犯了国家公司资本管理制度。

为了稳定公司的注册资本及其正常运作，国家特地通过公司法对我国有限责任公司和股份有限公司的出资⽅式、额度、转移出资或抽回股本的原则作了规范性规定，以实现国家对《公司法》规定的各类公司的监督管理。

公司股东或发起⼈虚假出资，会在事实上使公司的注册册资本⼤⼤低于其登记注册的资本甚或陷于虚⽆，从⽽使公司成为在事实上没有权利能⼒或责任能⼒的空壳⼦公司;⽽擅⾃抽逃公司出资或股本的⾏为，实质上是对其他股东的擅⾃单⽅解约，这种单⽅解约的当然后果也是注册资本的减少，并易导致公司因难以正常运营⽽终⽌。

由于公司是当前我国市场经济条件下的主要商事主体，因⽽公司的注册资本、股本及其设⽴与终⽌是否稳定，对稳定市场经济条件下的交易秩序极为重要。

惟其如此，⼴义看，本罪的被害⼈除依法认⾜并缴⾜出资或股⾦的公司的其他股东、发起⼈外，还包括受到欺诈的公司的债权⼈及其与公司发⽣经济往来的公司的客户单位、⽤户单位、合作单位等社会上特定的、不特定的公司合约相对⼈等。

Live your life with your heart, and don't take the eyes of others as the yardstick.整合汇编简单易用（页眉可删）股东抽逃出资案由是怎样的？导读：股东抽逃出资案由是股东出逃出资损害债权人利益之诉。

因为对于股东抽逃资金的话，可能会对于相关的债权人产生一定的损害，则是债权人完全可以到法院进行诉讼。

诉讼过程当中的话，需要提交相关证据。

一、股东抽逃出资案由是怎样的?1、股东抽逃出资案由是股东出逃出资损害债权人利益之诉。

因股东虚假出资而引起的公司向股东提起的履行出资义务的诉讼。

2、因股东抽逃出资而引起的公司要求股东承担返还出资责任的诉讼。

3、瑕疵出资的股权转让及其民事责任承担引起的诉讼。

二、虚假出资的常见表现是什么?1、利用估价不当的方法虚假出资。

在我国，出资方式除了货币之外，还有实物、工业产权、非专利技术、土地使用权等方式。

而后几种出资方式，由于不是货币形式，是需要估价的。

往往授意估价机构高估价格，以达到需要虚假出资的目的。

2、利用虚假验资的方式虚假出资。

由于验资是由中介机构实施的，投资人往往通过中介机构出具的虚假的验资报告来达到虚假出资的目的。

3、抽逃出资。

投资人在利用向他人借贷、租赁的财产和设备等方式出齐注册资本，公司成立之后，则以各种名义抽走资金，使公司成为买空卖空的皮包公司。

三、虚假出资的法律责任是什么?1、企业法人向登记机关、税务机关隐瞒真实情况、弄虚作假的除法人承担责任外，对法定代表人可以给予行政处分、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

采用双轨制责任，即法人、法定代表人均要承担责任。

2、根据《公司法》第206条，违反公司法规定，办理公司登记时虚报注册资本、提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实取得公司登记的，责令改正，对虚报注册资本的公司，处以虚报注册资本金额百分之五以上百分之十以下的罚款;对提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实的公司，处以一万元以上十万元以下的罚款;情节严重的，撤销公司登记。

目录抽逃出资的法律认定 (2)一、抽逃出资的概念及主体 (2)二、关于抽逃出资的法律规定 (2)三、抽逃出资的民事责任主体 (3)四、实践中抽逃出资的形式 (3)五、如何认定抽逃出资，关键在于区分合法行为与抽逃出资的区别。

(4)（一）抽逃出资与股东借款的区别 (4)（二）长期对外投资与抽逃出资的区别 (6)六、抽逃出资的法律责任 (7)七、《公司法》修改后，在注册资本认缴制下，抽逃出资如何界定。

(10)抽逃出资的法律认定抽逃注册资本作为公司案件中常见的诉讼类型，其存在根植于一定的背景及目的。

公司作为法律意义上的民事主体，广泛参与着市场经济活动，我国《公司法》对其设立、资本缴纳等制度都进行了严格的法律规定。

尤其在《公司法》修订之前，对公司实收资本制度的严格法律规定下，抽逃出资现象频繁发生。

那么，究竟何为抽逃出资，诉讼实践中如何对其进行认定，抽逃出资主体又该如何承担相应的法律责任，公司注册资本实缴制变更为认缴制又对抽逃注册资本的认定产生何种影响等，本文将围绕上述几个方面展开。

一、抽逃出资的概念及主体一般讲，抽逃出资即为公司股东在公司成立后，未经任何法定程序，将其向公司缴纳的注册资本抽出而其仍保留股东身份的一种行为。

但其他相关人员，如公司的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人协助股东进行抽逃出资，亦应承担相应的法律责任。

二、关于抽逃出资的法律规定（一）《中华人民共和国公司法》第35条：“公司成立后，股东不得抽逃出资。

”（二）《公司法司法解释三》第十二条：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：1、制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；2、通过虚构债权债务关系将其出资转出；3、利用关联交易将出资转出；4、其他未经法定程序将出资抽回的行为。

”以上法律规定从整体上严禁了股东抽逃出资行为，并具体列出了几种较为常见的抽逃出资形式。

关 键 词 ： 逃 出 资 罪 ；违 法 增 资 ；撤 走 出资 ； 法律 适 用 抽 某 地 发 生 了这 样 一 起 抽 逃 出 资 的案 件 ， 起 了 司 法 部 门 引 中 ， 东 郑 某 、 某 并 不 知 情 。 十 分 明显 ， 告 人 袁 某 利 用 自 股 陈 被
的高度关 注 。２ ０ ０ ４年 ７月 ， 被告 人袁某 出资 ３ Ｏ万元 、 郑某 出 资 ｌ Ｏ万 元 、 陈某 出资 １ Ｏ万元 ， 工商 机关 注 册 成立 了一 家 经 房 屋拆迁 有限公 司 ， 注册资 本 ５ Ｏ万元 。２ ０ ０ ５年 ８ ７日， 月 袁
法 律 园 地
撤走公 司的无效增资不构成犯罪
从一则案例看抽逃 出资罪的认定
邓 中 文
（ 南政法 大学法 学院 ， 庆 ４０ ３） 西 重 ０ ０ １
摘要 ｌ 为提 升公 司级别 ， 未召开股 东大会 、 在 征得 其他股 东同意的情 况下 ， 为人擅 自决定对公 司增 资 。公 司增资后 ， 行 行 为人 又 暗 中撤走 新ห้องสมุดไป่ตู้ 资金 并一 直 以增 资后 的注册 资本 良好 经营 至案 发 ， 为人 不构成 非法抽 逃 出资。撤 走 资金 因 行 不具备 犯 罪的形式要 件 、 实质 要 件 ， 以犯 罪 论 处 。撤 走 公 司 的无 效 增 资 不 构 成 抽 逃 出资 罪 。 不
一
、
新增 的 注册资本 ５ ０万 元 系在 未 召 开 股 东 大 会
的情 况 下 由被告 人袁 某独 自决定 并实施 ， ５ 该 ０万元应 当认 定为违 法增 资 ， 资无效 。如 果把 提走该 ５ 增 ０万 元 的行 为认定 为非 法抽逃 出资 。 于肯定 了增资 ５ 等 ０万元 的合 法性 。被告 人袁 某不应 当认定 为非 法抽逃 出资 。

股东抽逃出资行为的认定：根据现行公司法及其法理基础，和资本三原则（资本确定原则、资本维持原则以及资本不变原则）的要求，股东出资构成的注册资本是公司信誉及其承担责任的物质基础。

因此，法律规定公司发起人、股东出资后，不得抽回出资。

公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资，被认为是对公司债权人、社会公众和公司登记机关的欺骗。

但是，综观《公司法》、《公司登记管理条例》、《公司注册资本登记管理规定》等法律、法规和规章，都仅有关于抽逃出资行为后果（罚则）的表述，而没有对行为的概念及其模式给出完整的、具体化的陈述和说明。

究竟什么样的行为可以或者应当认定为抽逃出资的行为？目前并没有一个固定的解释或者操作规范和认定标准。

在执法实践中，一般而言，如果在公司验资成立后，股东没有正常的业务往来和正当的理由，比如合法的借贷关系，或者因经营活动的需要等等，而仅仅将该同一资金作为公司设立时的出资额，公司设立后即将其转移、挪作他用或者非法占有；甚至所出资资金系向第三人借款，在公司验资成立后，即将股东向他人之用于出资的借款，由公司的注册资本予以归还，均有可能涉嫌构成抽逃出资。

在实践中，股东抽逃出资的表现形式主要有以下几种：一是公司资本验资后控股股东利用其强势地位，强行将注册资金的货币出资的一部分或全部抽走；二是股东通过其控制的其他民事主体与公司之间的关联交易，增加交易成本，变相获得公司财产或伪造虚假的基础交易关系，如公司与股东间的买卖关系，公司将股东注册资金的一部分划入股东个人所有；三是将注册资金的非货币部分，如建筑物、厂房、机器设备、工业产权、专有技术、场地使用权在验资完毕后，将其一部分或全部抽走；四是违反《公司法》第一百六十七条规定，未提取法定公积金和法定公益金或者制作虚假财务会计报表虚增利润，在短期内以分配利润名义提走出资；五是抽走货币出资，以其它未经审计评估且实际价值明显低于其申报价值的非货币部分补账，以达到抽逃出资的目的；六是公司回购股东的股权但未办理减资手续；七是通过对股东提供抵押担保而变相抽回出资等。

这个罪名叫“虚假出资、抽逃出资罪”，它指公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。

[量刑]处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚假出资金额或者抽逃出资金额百分之二以上百分之十以下罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

[难点解析]1、违反公司法的规定未交付货币、实物或未转移财产权，是构成虚假出资罪的首要前提。

《公司法》中的相应规定如下：（1）出资方式：可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。

（2）需要评估的出资：除了货币出资以外的其他出资方式，均必须评估作价，不得高估或者低估。

（3）出资限制：以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的百分之二十，国家对采用高新技术成果有特别规定的除外。

（4）股东以货币出资的，应当将货币足额存入银行开设的临时帐户；以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。

股东没有缴纳所认缴的出资，应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。

股东全部缴纳出资后，必须经法定的验资机构验资并出具证明。

2、特别应注意此罪是针对出资过程中发起人和股东的行为而言的，因此在其他阶段持有公司股份的人，虽然也是公司的股东，但从出资的角度来说，本罪所称的股东不包括这些人。

3、本罪是以数额巨大、后果严重或者有其他严重情节为构成要件之一的。

（1）数额巨大，是指其虚假出资与实际出资的差额巨大。

相比较的二者是虚假出资与实际出资，不涉及法定的最低出资限额，也就是说，无论其虚假出资是否已达到法律所规定的注册资本最低限额的要求，只要与实际出资的差额巨大，即成为此罪的基本构成要件之一。

（2）后果严重，是指骗取公司成立以后，进行非法经营，严重损害债权人利益，扰乱社会主义市场经济秩序。

江西·萍乡股东从公司借款是否构成抽逃出资？一、案情2004年10月18日陈某与刘某共同出资成立甲有限公司，注册资金为300万元，其中陈某货币出资270万元，刘某货币出资30万元。

陈某为履行出资于2008年10月14向公司账户缴存200万元。

2004年10月15日为履行出资刘某将向某市鹅湖信用社贷款的100万元按陈某70万元、刘某30万元以实缴注册资金名义存入公司账户。

同年10月18日，刘某出具借条“今借到公司人民币叁拾万元。

该款在公司所有项目开发完毕后归还。

”从公司借走30万元。

陈某亦出具借条从原告公司借走70万元。

2006年6月15日，某市工商行政管理局认为陈某、刘某在公司成立时，向第三人借款100万元进行注册后又以个人名义借出并返还给借款人的行为违反了公司法第三十六条的规定，并根据公司法第二百零一条的规定，决定责令改正违法行为，并作出罚款五万元的处罚。

行政处罚决定书送达陈某、刘某后，二人缴纳了罚款。

2006年5月10日甲公司决议增资至1200万元。

其中乙公司603万元，为非货币出资；陈某新货币出资207万元；刘某新出资90万元，其中货币23万元、非货币67万元。

2006年5月19日刘某将23万元货币出资缴存于公司帐户。

同日刘某出具借条“今借到公司人民币贰拾叁万元。

该款在公司所有项目开发完毕后归还。

”从公司借走23万元。

据此，甲公司诉至法院要求刘某返还抽逃的出资53万元，并承担利息。

二、分歧刘某作为公司股东从公司借走相应款项，存在不同的理解。

一种意见认为，刘某的行为违反了《公司法》的规定，构成抽逃出资的违法行为。

理由是：分析本案刘某的借款性质，不符合一般的借贷行为，刘某在公司验资成立后及增资过程中借走与其货币出资相同金额的资金，其实质是一种以借款为名的变相抽逃出资行为。

刘某的借款行为使该资金脱离了公司的控制，是对公司资本维持原则的破坏，其行为侵犯了原告公司的财产权，违反了《公司法》第三十六条“公司成立后，股东不得抽逃出资”的规定，应依法承担相应责任。

中 图分 类 号 ： ２ ． １ １ Ｄ９ ２ ９ ． ２ ９ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：６ ３ １ ９ （０ １１ — ０ ３ ０ １７ — ９ ９ ２ １ ） １ ０６ — ３
作者 简 介 ： 秀 杰 （ ９ ７ ） 女 ， 东 东明 人 ， 南 大 学 （ 南 长 沙 ４ ０ ８ ） 学 院 ２ ０ 王 １８ － ， 山 湖 湖 １ ０２ 法 ０ ９级 民 商 法 学 硕 士 研 究 生 ， 究 方 研 向为民商法。
收 稿 日期 ： ０ １ ３ １ ２ １ —０ —１
公 司资 本不 仅是 公 司运作 的物质 基础 ． 是公 司 也
对抽 逃 出资 行 为 的认定 ． 关键 是要 把握 对股 东 已 缴纳 出资 的所 有权 在股 东 与公 司之 间发生 “ 转移 ” ． 时 股东 是否 向公 司支 付 了公正 合理 的对 价 ． 即股 东是 否 向公 司支付 了等值 的资 产或权 益 以这一标 准 来审查 认 定 股 东对 自己出 资处 理 是 否 构成 抽 逃 出 资是 较 为 科 学 的 现实 生活 中 ． 论 股东 出于规 避投 资 风险 的 无
行 为 是对 社会 经 济 秩 序 的损 害 。 也会 给 公 司 、 他 诚 其
信股 东 或公 司债 权人 造成 巨大损 害 国现行 立法ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ没 我
有对 后 者利 益 的保 护进 行 明确规 定 ． 民事 责任 的欠 缺 造 成实 践 中对这 些 主体 的救济 无 据 明确 抽逃 出资股 东 的 民事 责 任 ． 定 民事 赔 偿 的 方式 ， 理论 界 与 实 规 是
是 在公 司设 立 以后 的行 为 ，此 时公 司已是独 立 法人 ．
一
、
股 东 抽 逃 出资 的概 念 及 行 为 认 定

股东抽逃出资的认定及其法律责任股东抽逃出资的认定及其法律责任一、股东抽逃出资的定义对于股东抽逃出资的定义,法条没有给出确切的解释;我们一般认为是指公司股东或发起人依法履行了出资义务即向公司交付了货币、实物或转移了财产权,在公司成立后,又抽逃其出资的行为;但是,这个理解并没有解释什么是“抽逃”;对此,理论上一般认为所谓股东抽逃出资是指股东将已交纳的出资又通过某种形式转归其个人所有的行为,其具体表现为：在公司财务账册上,关于实收资本的记载是真实的,并且在公司成立当日足额存于公司,后又以撤回、转移、混同、冲抵等违反公司章程或财务会计准则的各种手段从公司转移为股东个人所有的行为;二、股东抽逃出资的构成要件现有的法律法规对如何认定“抽逃出资”并没有明确的规定,一般认为抽逃出资的构成要件如下： 1、行为主体：该行为的主体是公司出资者,即股东； 2、主观方面：是看公司股东有无“抽逃出资”的故意,如果没有正常的业务往来、借贷关系或其他依据,不支付任何代价而长期占用股东出资不还的话,就可能涉嫌抽逃出资； 3、侵犯的客体：是国家对公司的管理制度,根据公司法第三十六条规定“公司成立后,股东不得抽逃出资”; 4、客观方面：表现为违反公司法的规定,在公司验资成立后又抽逃出资的行为,如果抽逃的数额巨大、造成的后果严重,就可能涉嫌构成抽逃注册资本罪; 另外,在认定股东抽逃出资时还应综合考虑如下因素： 1必须是股东侵占了被投资企业的财产； 2股东侵占被投资企业的资产是偷偷进行的,不被人所知,比如：未进行恰当的帐务处理； 3股东侵占企业财产的目的是逃避对企业债务的担保责任；三、对股东抽逃出资行为的认定及其表现形式根据现行公司法及其法理基础,和资本三原则资本确定原则、资本维持原则以及资本不变原则的要求,股东出资构成的注册资本是公司信誉及其承担责任的物质基础;因此,法律规定公司发起人、股东出资后,不得抽回出资;公司的发起人、股东在公司成立后,抽逃其出资,被认为是对公司债权人、社会公众和公司登记机关的欺骗; 但是,综观公司法、公司登记管理条例、公司注册资本登记管理规定等法律、法规和规章,都仅有关于抽逃出资行为后果罚则的表述,而没有对行为的概念及其模式给出完整的、具体化的陈述和说明;究竟什么样的行为可以或者应当认定为抽逃出资的行为目前并没有一个固定的解释或者操作规范和认定标准; 在执法实践中,一般而言,如果在公司验资成立后,股东没有正常的业务往来和正当的理由,比如合法的借贷关系,或者因经营活动的需要等等,而仅仅将该同一资金作为公司设立时的出资额,公司设立后即将其转移、挪作他用或者非法占有；甚至所出资资金系向第三人借款,在公司验资成立后,即将股东向他人之用于出资的借款,由公司的注册资本予以归还,均有可能涉嫌构成抽逃出资; 在实践中,股东抽逃出资的表现形式主要有以下几种：一是公司资本验资后控股股东利用其强势地位,强行将注册资金的货币出资的一部分或全部抽走；二是股东通过其控制的其他民事主体与公司之间的关联交易,增加交易成本,变相获得公司财产或伪造虚假的基础交易关系,如公司与股东间的买卖关系,公司将股东注册资金的一部分划入股东个人所有；三是将注册资金的非货币部分,如建筑物、厂房、机器设备、工业产权、专有技术、场地使用权在验资完毕后,将其一部分或全部抽走；四是违反公司法第一百六十七条规定,未提取法定公积金和法定公益金或者制作虚假财务会计报表虚增利润,在短期内以分配利润名义提走出资；五是抽走货币出资,以其它未经审计评估且实际价值明显低于其申报价值的非货币部分补账,以达到抽逃出资的目的；六是公司回购股东的股权但未办理减资手续；七是通过对股东提供抵押担保而变相抽回出资等; 股东抽逃出资在财务上主要表现为：第一,在公司的财务记账凭证上,借方以“银行存款”记录,而贷方以“其它应收款”记载出资的“移转”;这种抽逃出资的行为在资产负债表上记载的表现形式就是公司在“资产”项下始终以“其它应收款”方式长期挂账,以达到资产账面上的平衡,而事实上股东并未与公司发生实际的、正常的业务往来;因此对于这种财务挂账方式实质上是否属于抽逃对公司出资的行为,关键是与财务凭证记载的“其它应收款”相对应的,是否有符合市场规则的合理、公平、公正的交易,从而来反映股东与公司之间是否是正常的业务往来;若股东并没有公正、合理地向公司支付所转移资金公平的对价,则可认定为股东抽逃了对公司的出资; 第二,在公司财务记账凭证上,借方以“银行存款”记载,贷方则以“长期投资”反映股东出资的“移转”;这种财务记账形式就是在资产负债表上“资产”项下以公司对外“长期投资”的形式将其出资转到股东所有或控制的公司之中,从而实现出资的抽逃;这种“长期投资”是否真实的核定,首先在于被公司“长期投资”的公司在形式上是否对公司的这笔“长期投资”开具出资证明或股权证明,其次在实质上公司作为被“长期投资”公司的股东或债权人是否因这笔“长期投资”真正、公平地享有了投资权益; 第三,在公司财务上不记账,即公司“银行存款”项下账面上的公司注册资金并未减少,而实际资金已被划转给股东,因此在资产负债表上“资产”项下“流动资产”科目中“银行存款”只是一个虚假的夸大数字;这种情况,只有核对银行对账单才能发现公司资金的实际减少;这种行为在实质上是股东对公司资产的“偷窃”;因为股东出资后,按公司法有关程序注册成立公司,股东出资已不再是股东的财产,而是公司的独立财产,因此股东只是持有公司的股权而享有股东利益,资本由公司享有所有权; 认定股东抽逃出资的关键是对股东出资资金或相应的资产的所有权在股东与公司之间发生“移转”时,股东是否向公司支付了公正合理的对价,即股东是否向公司支付了等值的资产或权益;而判断是否支付了公正合理的对价,其主要依据是公司的相关财务资料,比如公司的资产负债表、资产损益表、利润分配表、记账凭证、长期投资账册及银行对账单等; 四、抽逃资金的法律责任 1、民事责任根据我国公司法相关规定,股东以出资额为限承担责任,公司以全部资产对公司债务承担责任;股东一旦履行了出资义务,股东出资的财产即转为公司财产,股东抽逃资金实质上是不法侵占公司财产;最高法院有关司法解释确定,股东应当在抽逃出资额范围内承担民事责任; 2、行政责任3、刑事责任。

抽逃出资的最新认定是怎样的一、抽逃出资的最新认定是怎样的(一)客体要件本罪的犯罪客体是国家的工商管理制度以及债权人、其他发起人、股东的合法权益。

(二)主体要件本罪主体是特殊主体，即公司发起人或者股东。

(三)客观要件本罪在客观方面表现为违反公司法的规定，未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。

具体地表现为以下三方面：1、必须是违反公司法有关出资规定的行为。

公司法以上的规定，都是对公司发起人、股东出资所作的规定，违反这些规定就是上述所称的违反公司法有关出资规定的行为。

2、必须有虚假出资或抽逃出资的行为。

第一，违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资的。

违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，虚假出资的行为，主要表现为：(1)以货币方式出资的有限责任公司股东，未在法定期限内将其认缴的货币足额存入准备设立的有限责任公司在银行开设的临时帐户：(2)以货币方式缴股的股份有限公司的发起人，未在法定期限内缴纳其以书面形式认缴全部股款;(3)以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资或者抵作股款的股东、发起人未在法定期限内依法办理其财产权的转移手续。

第二、违反公司法规定，在公司成立后又抽逃其出资的。

公司的发起人、股东在公同成立后，抽逃其出资的行为是《公司法》第209条所明令禁止的行为。

3、必须是数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。

“数额巨大、后果严重或者有其他严重情节”是划清本罪与非罪的主要界限。

行为人虚假出资或者抽逃出资如果数额不大、后果不严重，也没有其他严重情节的，就不能构成本罪。

(四)主观要件本罪的主观方面只能由故意构成。

即故意未交付货币、实物或者未转移财产权、虚假出资，或抽逃出资。

二、哪些行为会构成抽逃出资罪(一)伪造虚假基础关系，公司与股东的买卖关系，公司将股东的注册资金的一部分或全部抽走。

如何认定抽逃出资？问：什么是抽逃出资？答：注册资本是公司财产中的最基本资产，确定和维持公司一定数额的资本，对于奠定公司基本的债务清偿能力，保障债权人利益和交易安全具有重要价值。

股东向公司完成出资后，出资财产即转变为公司的法人财产，其独立于股东个人的财产而构成公司独立人格的物质基础，因此，不得非法抽逃出资是《公司法》规定的股东必须承担的不作为义务。

而抽逃出资，是指在公司完成注册后，股东将所实际缴纳出资暗中撤回，却仍保留股东身份和原有出资数额的欺诈性违法行为。

抽逃出资行为侵犯了公司财产权，违反了资本维持原则，并可能侵犯公司债权人的利益，因而为《公司法》所禁止。

问：如何认定抽逃出资？答：《公司法》第35条规定，“公司成立后，股东不得抽逃出资”。

《公司法司法解释（三）》第12条规定，“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为”。

根据上述规定，抽逃出资的认定应具备以下要件：首先，公司已经成立，且股东已经依照公司章程规定期限和数额将相应出资缴纳完毕。

如果股东尚未缴纳出资，也就不具备实施抽逃出资的前提条件。

其次，股东实施了《公司法司法解释（三）》所规定的四种行为之一，即“制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配、通过虚构债权债务关系将其出资转出、利用关联交易将出资转出、其他未经法定程序将出资抽回的行为”。

再次，股东实施的上述四种行为同时损害了公司权益，主要表现为造成公司资产减少。

最后，有权提起股东抽逃出资认定诉讼的主体为公司、公司其他股东、公司债权人。

由于股东抽逃出资，造成公司可支配、可分配资产减少，侵害了公司的法人财产权，损害了公司其他股东的可期待利益，降低了公司的偿债能力，所以公司、公司其他股东、公司债权人有权对抽逃出资的股东进行追索。

【干货】抽逃出资，你可知罪（附：最高法裁判规则11条）抽逃出资是公司验资注册后，股东将所缴的资金暗中撤回，却仍然保留股东身份和原有出资数额的欺诈违法行为。

股东抽逃出资有什么法律责任？追究股东抽逃出资的法律责任可以从民事责任、行政责任和刑事责任把握。

一、民事责任1、对公司其他股东的民事责任。

根据《公司法》第35条，第43条等规定，除股东之间或者公司章程另有约定外，股东应当按照其出资比例享有分红权、优先认购权及表决权等权利。

可见，股东平等是《公司法》的重要原则。

如果股东抽逃出资，将会损害其他股东及公司的利益。

因此，在此情况下，可以参照《公司法》第28条第2款和第84条第2款之规定，已经足额缴纳出资的股东或者发起人可以根据公司章程之规定，要求抽逃出资的股东或者发起人承担违约责任；也可以根据《公司法》第152条之规定，在公司怠于行使其追偿权时，代表公司提起间接诉讼，要求将抽逃的资金退还公司。

2、对公司的民事责任。

根据《公司法》第2条之规定，公司具有财产、名义和责任独立的特征。

同时根据《公司法》第36条和92条之规定，公司成立后，股东、发起人、认股人不得抽逃出资，即不得抽回股本。

股东财产与公司财产严格分离是公司法人人格独立的前提和显著特征。

股东在出资后又抽逃出资的，构成对公司法人独立财产权的一种侵权行为，抽逃出资的股东应当对公司承担侵权责任。

因此，公司可以起诉抽逃出资的股东，要求其归还所抽逃的出资及赔偿由此给公司所造成的损失。

3、对公司债权人的民事责任。

根据《公司法》第3条之规定，公司以其全部财产对公司的债务承担无限责任，而股东以其出资或者认购的股份为限承担有限责任。

可见，公司的资产是实现公司债权人权益的重要保障，股东抽逃出资的行为一定程度上严重侵害了债权人利益的实现。

同时，抽逃出资的行为是一种民事欺诈行为，理应获得赔偿。

二、行政责任根据《公司法》第201条之规定，公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，并针对具体情况给予一定数额的罚款。