国产蓝牙BLE MESH芯片模块ic对比zigbee选型说明

Zigbee无线开发运用：选“芯片”还是“模块”zigbee作为一种个人网络的短程无线通信协议，已经日益为大家所熟知，它最大的特点就是低功耗，和可组网。

对于紧张的能源需求，zigbee有它自己的优势，用无线替代有线，可以节约电缆成本，而低功耗又可以节约电力的需求，这都符合当今的潮流趋势。

带有路由的可组网功能可以使它覆盖的通讯面积更大，相对于蓝牙，红外的点对点通信，和WLAN的星状通信，Zigbee RS232; Zigbee RS485; Zigbee Ethernet各种衍生产品可以实现网络内的任何两个点之间的通信传输，这就使它具有更广的应用范围，比如在工业控制，无线传感器监测，人员无线定位等地方都有很好的实际应用。

但是相对其它点对点的协议，Zigbee的协议就要复杂得多了。

那么我们究竟是该选择Zigbee芯片去自己开发协议呢，还是直接选择已经带有了Zigbee协议的模块直接应用呢？选择芯片的代价：开发时间周期长；人力和技术储备雄厚。

首先现在市场上的Zigbee射频收发“芯片”实际上只是一个符合物理层标准的芯片，它只负责调制解调无线通讯信号，所以必须结合单片机才能完成对数据的接收发送，和协议的实现。

而单芯片也只是把射频部分和单片机部分集成在了一起，不需要额外的一个单片机，它的好处是节约成本，简化设计电路，但这种单芯片也并没有包含Zigbee协议在里面。

这两种情况都需要用户根据单片机的结构和寄存器的设置并参照物理层部分IEEE802.15.4协议和网络层部分的Zigbee协议自己去开发所有的软件部分。

这个工程量对于做实际应用的用户来讲是很大的，开发周期，测试周期也是非常之长的，更由于是2.4Ghz的无线通讯产品它的产品质量也不是很容易得到保障的。

即便现在许多Zigbee公司都提供自家芯片的Zigbee协议栈，但这只是提供一种协议的功能，而并不代表它具有真正的可应用性和可操作性，因为它并没有提供一个对用户的数据接口的详细描述，用户怎么才能不顾及芯片内部的程序而很简单轻松的就把自己的数据通过芯片发送出去，甚至组成路由获取传送更远方产品的数据，这都不是只包括了Zigbee协议栈的芯片就能简单实现的，Zigbee协议栈只是说它有了协议的所有组成部分，而究竟怎么把每部分结合并有条不紊的运转起来，并怎么实现和用户自己数据的协议通讯？一个只包含了Zigbee协议栈的芯片是不可能实现得了的。

国产蓝牙BLEMESH芯片模块ic对比zigbee选型说明一、简介ble蓝牙mesh自从推出协议栈以来，一直备受广大的开发者所关注，但是发展到现今，应用生态也是非常短缺，所以芯片的源头厂商推动力不强，也就那么几个厂商在维持。

但是随着物联网的迅猛发展，AI的逐步落地，蓝牙mesh笔者相信不久的将来一定能引爆一个新的市场，带来全新的二、蓝牙的分类这里，蓝牙版本，就不做多的说明，因为网上随便都能很轻易的搜索到，这里我个人认为的蓝牙分类主要分一下五大类：蓝牙分类应用场景趋势蓝牙音频芯片1、蓝牙音箱[便携式蓝牙音箱]、[桌面蓝牙音箱]、[广场舞音箱]2、蓝牙耳机[运动式蓝牙耳机]、[头戴蓝牙耳机]3、还有早期使用这种芯片开发的SPP透传模块，如HC-05，这种处于淘汰边缘只可了解，不能做产品。

这个分类主要集中在蓝牙音箱和蓝牙耳机蓝牙BLE方案1、智能手环2、共享单车蓝牙开锁3、智能成人用品、智能灯4、工业上面蓝牙传输数据的应用进口，并且持续的成本高蓝牙数传方案，双模BLE和SPP 1、车载OBD数传2、蓝牙打印机产品小众的应用，成本高蓝牙音频+双模数据1、这个是目前的主打，因为超大的出货量，所以迅速的压低了芯片的成本2、总的对比下来，这一块的芯片成本最低，因为应用场景最丰富3、优点就是成本低廉，开发灵活，支持BLE和SPP，同时支持音频4、缺点也很明显，因为兼容音频，所以带来功耗偏大，不适合做一些低功耗的产品，所以手环类的就没戏了这个是目前量最大的市场，最充分的竞争可以关注蓝牙MESH1、最能想到的就是家庭灯具2、酒店广播呼叫系统--KT6039A3、远程抄表系统24913522644、只要需要低功耗、自组网的场景都适合国产发力。

重点关注三、目前蓝牙MESH存在的一些痛点和希望蓝牙MESH 目前存在的痛点1、由于蓝牙MESH的协议栈非常复杂，相比较BLE和蓝牙音频，会复杂至少3倍，所以开发难度很大，个人开发基本不现实，所以只能依托于芯片厂商推进2、由于参与的芯片厂商比较少，所以蓝牙mesh的芯片成本居高不下。

Zigbee与蓝牙的比较优势上海随乐电子是美国digi公司中国区一级代理商，主要代理digi的maxstearm产品。

大多数IT专业人士和消费者都非常熟悉蓝牙数据通信标准，但知道ZigBee无线标准的人却少之又少。

目前，ZigBee技术刚刚开始在工业应用中部署，仍处于大规模采用的前期阶段。

不过，随着面向消费级应用的不断发展，将会有越来越多的人知道这个标准。

ZigBee的再认识我们知道，ZigBee基于IEEE 802.15.4标准，而蓝牙基于802.15.1标准。

实际上，两者之间的不同还体现在很多方面，从本质上来说，它们有着不同的市场定位。

首先，ZigBee定位于廉价、低功率的应用。

集成的ZigBee芯片组(为其供电的电池寿命可达半年到两年)价格仅为1美元甚至更低。

其次，具有ZigBee功能的设备还有组网容易的特点，即使65536台这样的设备，也可以通过星型拓扑结构或点对点配置轻松连接在一起。

ZigBee非常适合于运行在低信噪比的环境中，根据设置和信号强度，无线信号的传输距离可以达到10米～40米。

ZigBee标准完全支持不同的网络拓扑结构(包括根据中间节点的可用性动态修改节点间路由的网状配置)，并且为关键应用和电源管理进行了优化。

据了解，ZigBee节点加入一个网络的时间不到30毫秒，在15毫秒内就可从睡眠状态转入活动状态，接入信道的时间也不会超过15毫秒。

ZigBee网络节点通常有3种类型，分别为协调器、路由器和终端设备。

ZigBee协调器用于初始化组网架构，并作为网络协调者存在，每个ZigBee网络只需要一个这样的节点;而ZigBee路由器是一种可以与ZigBee协调器或另一个ZigBee路由器建立联系的可选组件，它可以参与消息的多跳路由选择;ZigBee终端设备则是一种不参与路由选择的网络组件。

ZigBee协议栈至少需要一个8位微控制器来执行核心功能。

全协议栈所需空间不到32KB(而纯节点实现只需要不到4KB的空间)。

zigbee芯片与zigbee模块的区别和优缺点对比ZigBee在个人网络中越来越被称为短距离无线通信协议。

它的最大特点是具有低功耗，低网络，特别是可路由的网络功能，并且在理论上可以无限扩展ZigBee期望的通信范围。

对于蓝牙，红外点对点通信和WLAN星型通信，ZigBee协议要复杂得多。

因此，我应该选择ZigBee芯片自行开发协议，还是应该直接选择具有ZigBee协议的模块直接应用？芯片研发：需要足够的人力和技术储备以及长时间的开发市场上的ZigBee无线收发器“芯片”实际上是符合物理层标准的芯片。

因为它仅调制和解调无线通信信号，所以必须将其与单片机结合使用以完成数据收发器和协议的实现。

另一方面，单片机仅集成了射频部分和单片机部分，并且不需要额外的单片机。

它的优点是节省成本和简化电路。

在这两种情况下，用户都需要自己通过微控制器的结构和寄存器的设置自行开发所有软件部分，还要参考物理层部分的IEEE802.15.4协议和网络层部分的ZigBee协议。

对于实际应用用户而言，这种工程量很大，开发周期和测试周期都非常长，并且由于它是无线通信产品，因此不容易保证其产品质量。

目前，许多ZigBee公司都在提供自己的芯片ZigBee协议栈，它仅提供该协议的功能，并不意味着它具有真正的适用性和可操作性。

没有提供用户数据界面的详细描述。

用户为什么可以忽略芯片中的程序，而只使用芯片来传输自己的数据？这不仅可以简单地实现包含ZigBee协议栈的芯片，也不能仅实现包含ZigBee协议栈的芯片。

所有这些都要求用户基于完整的协议代码和他们自己的上层通信协议，完整的简单数据无线发送和接收，完整的路由，完整的网络通信以及调试步骤，来修改协议栈的内容。

因此，对于实际应用的用户来说，开发周期大大延迟了，具有如此复杂协议的无线产品具有更多不确定因素，并且容易受到外部环境条件的影响。

实际的发展问题是多种多样的，难以解决。

模块生产的成本通过节省ZigBee开发周期，或许可以抓住项目推广的第一个机会。

ZIGBEE模块分类选型指导模块分类标准很多，初学者往往无法下手，这里文档主要针对种类对文档进行区分，方便用户根据自己需要，选择不同类型的模块；¾应用要求：分开发系列和固化系列；ZIGBEE模块是带处理器内核的SOC器件，可以理解为（单片机+射频收发器）；用户若自己开发模块内部程序，可选择开发系列；如选用已开发好特定功能的模块，可选择固化系列；¾天线引出类型：分PCB天线、IPEX天线、SMA天线；PCB为板载天线，其余为外置天线；¾是否带射频前端：带射频前端的模块，增大了发射功率，优化了接收灵敏度，传输距离更远些；¾模块封装：分直插（排针）和贴片（邮票孔）两种类型。

¾QAZ2000/QAZ2000X透传模块内置固件，用于将UART串口(TTL电平)转为ZIGBEE无线进行数据收发。

参数指标工作电压DC +3.3V（2.6V~3.6V）温度范围-40℃-- +85℃串口速率38400bps（默认）,用户可通过串口指令修改为2400、4800、9600、19200、38400、57600、115200无线频率2405MHz（默认），用户可通过串口指令软件修改，2405MHz~2480MHz,步进5M，共16个信道无线协议Zigbee2007/PRO节点类型出厂默认为路由器，用户可任意配置为协调器或路由器传输距离空旷环境1600米（最大）发射电流135mA（最大）接收电流30mA（最大）平均电流45mA（典型）外形尺寸 26*36mm净 重 5.4g主控芯片CC2530F256接口方式UART（3.3V ）串口发TX、串口收RX可直接驱动RS232转UART（3.3V）芯片可直接驱动USB转UART（3.3V）芯片可直接驱动RS485转UART（3.3V）芯片，内置RS485方向控制¾QAZV1/QAZV1X透传模块内置固件，用于将UART串口(TTL电平)转为ZIGBEE无线进行数据收发。

Zigbee模块与zigbee芯片
Zigbee 模块与zigbee 芯片驱别
1. zigbee级另U
Zigbee模块与zigbee芯片两个属不同级别的，zibee模块包函zigbee芯片Zigbee模块是基于zigbee芯片解决方案开发
整个是zigbee模块，其中包函zigbee芯片
2.zigbee 厂家
zigbee芯片厂家就那么几家可以数得过来，zigbee模块厂家就多得数不胜数.
zigbee芯片
zigbee模块
3.zigbee 技术
能做zigbee芯片厂家基本有实力做成模块，但是能做zigbee模块厂家不一定能实力做芯片
解决方案.
4 .zigbee 应用
一般zigbee应用，大部份都基于zigbee模块来，因为zigbee模块有针对应用配套功能与配
套程序，zigbee芯片相对比较少，基本还要在原有基础上进行开发，同时需要专业zigbee 人员.
5.zigbee 成本
这个基本是不用不说问题，肯定zigbee模块成本比较高，因为基本快成型产品，可以直接使用或是间接使用，而芯片没有办法，所以价格来说不一样。

Mesh⽹络性能⽐较（BluetoothMesh，Thread和Zigbee）本⽂主要来⾃Silicon Labs的公开⽂档，主要从吞吐量，延迟以及⽹络规模⽅⾯做的Benchmark。

1. Mesh⽹络衡量⽹络性能的因素：· 吞吐量(throughput)，· 延迟(latency )· ⽹络的规模⼤⼩Bluetooth Mesh，Thread和Zigbee对⽐：2 测试环境测试平台SiliconLabs’ Wireless Gecko SoC platform,环境在⼀幢商业办公楼，设备部署在⾛廊，会议室，办公室和开放区域中。

3. 测试结果3.1 吞吐量和延时对⽐3.1.1 吞吐量对⽐(payload ⼤⼩100字节)测试结果:通常情况下，⽹络由两到三跳（hop）组成吞吐量受跳数影响随着跳数（hop）的增加，三种mesh⽹络的性能变得相似由于蓝⽛mesh⽀持payload较⼩导致吞吐量降低3.1.2 延时对⽐(4跳时)结果:在payload较⼩时，三种⽹络的表现类似当payload增加时，Thead分包（6LowPAN）效率和验证性能最佳Zigbee协议⽀持应⽤层分包，因此效率也不错蓝⽛mesh随着payload⼤⼩增加⽽延迟和效率降低，因为蓝⽛mesh⽀持的数据包太⼩，导致分包太多，传输效率变慢。

3.2 不同⽹络规模的性能对⽐3.2.1 ⼩⽹络(80个节点以下)⼩数据包（payload5-8 bytes）结果：三种协议表现差异较⼩3. 2.2 ⼩规模⽹络下中等数据包⼤⼩（payload 30-50 bytes）测试结果：在100ms左右的延迟下，三种⽹络的性能最好在80ms延时下，zigbee性能最好在20-200ms延时范围内，Bluetoothmesh变化较⼤3.2.3 ⼤⽹络⼩数据包(200节点，5-8 bytes)3.2.4 ⼤⽹络中等⼤⼩数据包(200节点，25 bytes)测试结果：在100ms延时范围内Thread表现最佳在80ms延时下，Zigbee表现也不错Bluetooth mesh性能最差4. 结论Thread, Zigbee, 和Bluetooth mesh在⼩规模⽹络以及⼩payload情况下，性能类似，在⼩数据包的情况下(<11Bbytes), Bluetooth mesh 表现最佳当payload⼤⼩增加时，Thread和Zigbee性能要优越于Bluetooth mesh随着⽹络规模变⼤(节点的增多),relay变得⾮常重要- 延时随着⽹络⼤⼩增加⽽变⼤，但由于Bluetoothmesh基于⼴播模式，延时受影响最⼤- 在⼤⽹络情况下Bluetoothmesh可以通过优化relay来提⾼性能本⽂主要摘⾃：silabs < AN1142: Mesh Network Performance Comparison >如有疑问，可联系本公众号：。

蓝⽛技术和ZigBee有什么区别什么是蓝⽛?蓝⽛是⼀种短距离⽆线通信技术，它允许诸如⼿机，计算机和外围设备之类的设备在短距离内⽆线传输数据或语⾳。

蓝⽛包括经典蓝⽛和BLE。

什么是Zigbee?ZigBee是⽆线技术的开放全球标准，旨在将低功率数字⽆线电信号⽤于个⼈区域⽹络。

由于经典蓝⽛设备的功耗很⾼。

BLE模组和Zigbee之间的区别如下：BLE低功耗蓝⽛低功耗蓝⽛(Bluetooth Low Energy)最初是作为个⼈区域⽹(PAN)引⼊的，其⽬的是能够连接到⽤户附近的设备。

2017年，蓝⽛SIG发布了基于BLE的蓝⽛⽹格规范。

BLE蓝⽛模块的数据速率⾼于Zigbee。

经典蓝⽛的数据速率⾼达3 Mbps，⽽BLE的数据速率⾼达2 Mbps。

当它们不⼯作时，它们处于“睡眠”状态，且功耗较低，ZigBee不具有此功能。

⽬前，BLE低功耗蓝⽛也受许多操作系统(包括Android，iOS，Windows 8/10和OS X)⽀持，Zigbee不⽀持它。

ZigbeeZigBee是⼀种⽹状⽹络协议，旨在中等距离下传输⼩数据。

它在⽹状拓扑⽹络上运⾏，这意味着来⾃单个传感器节点的信息将以⽹状模式传输到⽹关。

尽管ZigBee具有⼴泛的应⽤范围，但它并不是⼯业物联⽹应⽤的最佳选择。

由于ZigBee⽹络的⽹状拓扑，它具有更⾼的延迟，当多个节点试图通过单个节点到达⽹关时，会导致拥塞。

因此，在节点密集的情况下(例如在⼯⼚中)，ZigBee并不容易使⽤。

ZigBee⾯临更多的竞争，例如移动设备，Arrow ⼤型停车场等。

如果预算充⾜，ZigBee将⽆法正常⼯作。

以下为BLE低功耗蓝⽛和ZigBee相关参数对⽐表：BLE ZigBeePAN, ⽀持少量的节点LAN, ⽀持多个节点⽹络形式Flood Network, ⽀持多个节点传输范围短距离短距离操作系统安卓，iOS，Windows8，OS X不兼容仅⽤于mesh拓扑结构Mesh组⽹和星型组⽹。